EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

海外旅行に持って行くカメラシステムは？

[HRI55]

近々ドイツのロマンチック街道でも廻って来ようと計画しています。
カメラは整理してしまって、5D4、16-35f4、24-70f2,8,70-200f4しか所持していません。ドイツにはEOS-Mと22f2,18-55を置いて有ります。
腰が悪いのと、治安などを考えて、あまり重いセットは躊躇しています。M5＋18-150mmを買ってフルサイズは広角だけにしようか悩んでいます。
APS-C機だと写りの差が出て後悔しそうだし。
こんな質問をしても、貴方の次第と言われてしまいそうですが、利用頻度はどんなレンズだったらとか、アドバイス頂ければ思います。

書込番号：20884582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

35mm換算で18〜35mm位の明るいレンズが使用頻度が高いでしょう。
もちろん、余裕があれば、200〜300mmくらいの望遠もほしい。
ただし、ツアーならば、忙しいので、コンデジの望遠でもいいでしょう。
画質を重視するなら、PowerShot G3 Xを推奨します。

書込番号：20884657

[逃げろレオン2]

M2トリプルレンズキットユーザーです。

体調や治安を考慮して、M5の18-150レンズキットと、評判の良いEF-M11-22の追加で良いのではないかと思います。（11-22はお持ちのMに着けて2台体制でも）

＞APS-C機だと写りの差が出て後悔しそうだし。

画質優先とは言え、（5D4＋広角レンズ）＋（M5＋標準レンズ）を1日持って歩く自信が有るかどうかによっても話は変わってきます。（携帯するアクセサリー類も×2になりますし）

書込番号：20884694　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞HRI55さん

５D�Wだとどのレンズを付けても重くて盗難が怖い気がしますが・・・

でも所有していたら持って行きたくなるのでしょうね。

私は旅行などの為にM５を購入した経緯があるので、当然これを持っていきます。

１８−１５０のレンズキットと２２ミリ単を購入したのですが、今では１１−２２や
１５−４５が欲しくなってきています。

Mがあるなら、私ならMを予備にM５をメインに持ち運ぶでしょう。

５D�Wを持ち出すならMを予備にすればいいので、敢えてM５は要らないのでは
と思いますが。

書込番号：20884706

[holorin]

何かを妥協するしかないでしょう。
妥協が前提なら、私の場合、５D4+24-70オンリーでしょうか。超広角よりも広角〜標準のほうが好きだから。
あとは万が一のためのサブにG7Xあたりをプラスします。

後悔する性格はとにかく不幸ですが、まあこれは致し方ないところでしょうか。

書込番号：20884715

[HRI55]

＞ガラスの目さん
ツアーでは無くて、現地にいる娘に逢いに行く予定です。
やはり、広角は外せないですよね、
M5＋11-22mmとM＋18-150mm
もしくは5D＋16-35mmとM＋18-150mmでしょうか。レンズ交換しなくて済むし。

書込番号：20884745　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞逃げろレオン2さん
娘がいるので、Mを持たせば5Dだけ待てば良いのでなんとかなりそうです。

書込番号：20884758　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
結局は、スレ主さんがご自分でもお分かりのとおり、どこまでフルサイズの画質を求めるか、治安や体力とのバランスをどこで取るかですが、スレ主さんにとってその旅行がどれだけ希少かで考えられるのもひとつですね。
ドイツにMを置いてあるということは、それほど珍しいことではないのでしょうか。

私は昨年カナダへ行きましたが、長期に仕事を休むのも予算的にも滅多にないことなので、少しでも後悔したくないと思い、Mで良いかと悩みましたが6Dを持っていきました。
オーロラを撮るので高感度に強いフルサイズということと、治安もかなり良いこともありましたが。

ただ、望遠はさすがに荷物になるので、4Kも撮りたいということもあり、望遠域はFZ1000でまかないました。

なので、「また来ればよいか」と思えるなら身軽にAPS-C機のみで、少しでも「5D4を持って来ればよかった」と思いそうなら5D4とレンズを持って行かれてはいかがでしょうか。
もちろん、高価で重い機材は、生命・身体に係るリスクも増大するので、その覚悟も必要でしょうけど…。

機材は保険で賄えても、思い出は戻りませんし、万一強盗等に遭って怪我でも負ったら…。悩ましいですね。

書込番号：20884781　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞HRI55さん

関係無いですが、治安のあまり良く無い海外では、カメラのCanonの所に黒のガムテープでも貼っておくと良いらしいですよ。

書込番号：20884903　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞よろしくメカキャットさん
グッドアイデアです。黒のテープ買っていきます。

書込番号：20884931

[HRI55]

＞holorinさん
一番痛いところを突かれた様な気がします。一番お気に入りの２４−７０を置いていくのは辛いです。

＞えうえうのパパさん
おっしゃる通りです。年も取ったので、海外旅行も今回が最後だと思うと撮り直しは出来ないので、いっそのことズーム３本全部持って行こうかとも思っています。さすがに単焦点は持っていきませんが。特にドイツは間違いなく今回が最後になると思います。
１８−１５０mmのレンズは持っていないので解らないのですが、EF_S18-85mmからEF24-70mmF2.8２に変えた時、20Dから5Dに変更した時の感動からすると、いかに最新レンズとはいえ、画質が落ちるのかなと云うのも心配です。
悩みます。

書込番号：20885015

[ハーケンクロイツ]

鉄板です。

もうこういう観光地には何年も行ってないけど、多分中華人民が大挙してゲート前広場に集結しているはず。ここは入場前にトイレに行った方がいいとこだけど、ドイツにいるのか上海にいるのか分からない状況でしょう（多分）。
なるべく中国人の団体の前後にならない方がいいと思います。（日本語の無線ガイドがあれば別）

あと、カメラだけど、よく治安がドーノコーノと言う人がいるけど、一眼レフをぶら下げてる西欧人＆中国人は多いですよ、逆にミラーレスやコンデジはほとんど見かけませんが、、、、。

で、中国人のぶら下げている機材の豪華なこと、フラッグシップ、5D系、D800系、に大砲を付けているのをよく見ます。彼らの被写体は風景ではなく自分の奥さんや彼女だけですけど、、、。

後悔のないように気合いを入れて万全の体制でいいと思いますが、もしバスツアーだと撮影時間は厳しそうですから、5D4ボディ＋16-35だけでオッケーでしょうね。
まずヨーロッパで35mm以上は不必要ですね。（私感）

書込番号：20885163

[HRI55]

＞ハーケンクロイツさん
有難うございます。因みにこの写真は何ミリで撮られたのでしょうか？

書込番号：20885267　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

HRI55さん

この際全部いっちゃいましょう。
重いなら広角と標準系の16-35f4、24-70f2,8の2本。

楽しいんで行きましょう。

書込番号：20885463

[モンスターケーブル]

＞HRI55さん

ノイシュバンシュタイン城やハイデルベルグだと坂道も結構ありますから、EOS　M5だけにして
レンズは18-150mmと11-22mmと22mmの3本持っても大した重さじゃありません。

書込番号：20885663

[holorin]

車窓から	ディンケルスビュール	ノイシュバンシュタイン城	ノイシュバンシュタイン城

コンデジ４：３ですが、これで３６ｍｍ相当です。

個人的にはやはり24-70mmかな、と感じます。

書込番号：20885665

[HRI55]

＞多摩川うろうろさん
ハーケンクロイツさんの御助言も有り広角〜標準の二本体制で臨みます。プラスEF-Mのアダプターを持っていきます。Mも使えば、16-110mmまでカバーできますから。
＞holorinさん
＞モンスターケーブルさん
＞ハーケンクロイツさん
＞よろしくメカキャットさん
＞えうえうのパパさん
＞さわら白桃.さん
＞逃げろレオン2さん
＞ガラスの目さん
皆さん御助言。後押し有難うございました。

書込番号：20885745　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

軽量化と、風景を撮ることが多いようなので、
私だったらEOS M + M22 + EF-M11-22 にしますね。重いM5をわざわざ新調する必要があるのか疑問。
http://kakaku.com/item/K0000517953/
MTFや作例を見てわかる通り、EF-M11-22 の描写力は素晴らしいと思います。M22 は夜間用に担保。
望遠はあきらめるか、高倍率コンデジを追加で持っていきます。望遠はレンズ交換ではなくサブカメラで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018224
塔の上のてっぺんの天使とか、建物のちょっとした装飾とか、倍率の高い望遠が欲しくなるシーンはあります。

書込番号：20885758

[Go beyond]

だいたい結論出てるけど 11-22 は、ワイド側に関しては、5D4+16-35のワイド側と比べても、
明らかにってレベルで劣るもんでもなかった。35mm 側はかなり甘くなってたけど。オススメ。

でも、自分は 5D4 に 70-200F4L, M+16-35F4L（標準域ズームとして）の2本で行くけど。
16mm級のワイドが要るときは、レンズをスワップ。わざわざ新調することもない気がする。
ちょっと重いけど、依然軽量の部類です。まぁ被写体次第なんでなんともですが。

書込番号：20885833

[ガラスの目]

>konno.3.7さん
同意見で、望遠コンデジを紹介しました。
画質を重視すると重いですが…
誰でも撮影する写真だけでは、思い出にあまりならない気もします。

書込番号：20886034

[ハーケンクロイツ]

> 有難うございます。因みにこの写真は何ミリで撮られたのでしょうか？

パソコンでEXIFが見れると思いますが、フジのコンデジで換算25mmじゃあなかったかな？
わたしは普段スマホ以外は持ちませんが、たまたま相方が持っていたコンデジで撮っただけです。
コンデジでもたいてい目一杯広角側だけになると思うので、35mm換算で18mm〜24mmが焦点域に入っていればいいと思うね。
28mmや35mmはちょっと狭く感じると思うので、人物を入れたポートレートっぽい感じかな、50mmは既に超望遠だと思います。（私感）

書込番号：20886388

[HRI55]

＞Go beyondさん
呑み屋仲間の友人にも同じ提案を受けました。色々提案を頂いて、余計に迷ってしまいそうです。

書込番号：20886625　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞konno.3.7さん
EF-M11-22は評判が良いですね。あいにく持っていません。5Dで散財したので、M5は元々の購入計画ではモデルチェンジ後を予定していました。初代Mは動き物以外は軽くて気に入っていたのですが、暗いところは滅法弱くてシャッターがおりません。
今はサブ機が無いので、お手軽な一台【M5】有っても良いかなと思っていました。
迷います！

書込番号：20886672　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞モンスターケーブルさん
おっしゃるのが、1番良さそうですが、EF-M22f2以外は全て購入になってしまいます。5Dなんか買わないで、M5買えば良かったと後悔しそうです。

書込番号：20886686　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞パソコンでEXIFが見れると思いますが、フジのコンデジで換算25mmじゃあなかったかな？

マリエン橋からのノイシュバンシュタイン城ですが、私の写真が36mm相当だから25mmであるはずがありませんね。F770EXRのワイドが4.6mmで25mm相当だから単純計算すれば40mm相当ぐらいです。

＞50mmは既に超望遠だと思います。（私感）

40mmは「望遠」ぐらいなんでしょうね。

書込番号：20886742

[konno.3.7]

> 初代Mは動き物以外は軽くて気に入っていたのですが、暗いところは滅法弱くてシャッターがおりません。

かなり暗いところで撮られた作例を見たことがあります。設定で撮れる様になるはずです。
EF-M11-22は性能に比して驚異の低価格です。買って損は無いと思います。
なお、M5はデュアルピクセルCMOS なので、高感度性能に期待してはいけないと思います。

書込番号：20886826

[☆松下 ルミ子☆]

5D4+16-35mm、コンデジ、が良さげ…

書込番号：20887064　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞konno.3.7さん
初代Mの暗がりの件ですが、論争はしたくは無いのですが、裏庭にハクビシンがでたとき、隣宅のお風呂のこぼれ火で撮影した時、初代Mではシャッターが降りず、20Dに70-200を付けて撮ったことが有ります。設定はよく覚えていませんが。
ということで、暗がりには弱いと思い込んでいます

書込番号：20887378　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞konno.3.7さん
デュアルベクセルピクセルは高感度に弱いのですか？
5Dもそうなんですが、それ程でも無い様な気がします。ただ、ダイナミックレンジはそれ程広くは無い感じです。直ぐに白飛びします。

書込番号：20887426　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞HRI55さん

Mの暗所AF性能からM５では大幅に進化しているようですね。

Mが１EVからなのに対してM５では−１EVからなので・・・

ちなみにAPS-C一眼レフの８０００Dと使い比べて動体以外では
後れをとる事など無く、顔認識が使えたりとても便利ですね。

高速連写を行うとAFやAWBのバラつきを多少感じる事はありますが。

「高感度に弱い」とはAF？の事か何なのか訳が解りませんが、JPEG高感度画質
なら７D�Uより精細感に富みキヤノンAPS-C機ではトップクラスと感じています。

Mが娘さんの物なら、５D�Wの予備機にM５も良いかも知れませんね。
（グリップが大きめなので小ぶりなEFレンズなら、さほど苦になりません）

むこうで娘さんに進呈してもいいと思いますし・・・

私は７D�Uの予備機にM５を使ったりレジャーのお供にしたりしていますが、
だんだんとお気に入りになりつつある感じですね。（本気で一眼レフと比べては駄目ですが）

書込番号：20887541

[HRI55]

＞☆松下 ルミ子☆さん
そうですね。皆さんの御助言からも、5D＋16-35をベースに中〜望遠を足し算するかで考えてみます。EF-M18-150か望遠を諦めてEF24-70。

書込番号：20888250　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞さわら白桃.さん
辞めて下さい。折角、M5の購入を我慢できそうになっているのに。やっぱり買ってしまいそうです。
M5良いですね。Mの問題点【私にとっての】を全部クリアしています。�@シャッタータイムラグ�A高感度�BEVF�Cグリップ�D操作性
連写はしないので、価格以外は十分な製品です。

書込番号：20888280　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

現有機材フルセットで良いんじゃない？
写真趣味って撮ってなんぼだから。
効率優先でセレクトする位ならスマホで十分。

書込番号：20890570

[元家電販売員]

こんばんは

自分もよく海外旅行行きますけど

5d3とレンズ2本持って行くとかなりシンドイです。

飛行機内の扱い(機内持ち込みの制限がある程度しっかりしてきたため)や旅行中の治安などから負担になったので、結局m3で旅してます。

飛行機持ち込みも、一部の海外会社だと厳しいところあるので要注意です。

治安に関してもいいカメラ持ってるとターゲットになりますね。(撮影中にポケットに手を入れられました)
ドイツは比較的治安良いと思いますけど、、、

それにくらべMシリーズは軽く、コンパクト
また広角レンズは優秀ですよ！
特に11-22は、秀逸。

Mシリーズオススメです♪

書込番号：20893093　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞横道坊主さん
確かに！旅行にメイン機種を持って行かないにでは、何のために購入したか解らないです。
＞元家電販売員さん
おっしゃる通りだと思います。

最終的には、自分がM5＋Mレンズに納得できるかどうかだと思う。鮮明度、空気感、ボケ具合。どちらを選ぶか、皆様の御助言は想定内でした。本当は一方に偏っていれば決心しやすかったのですが。
ただ、皆様から、多用する画角を教えて頂いただけでも非常に参考になりました。感謝します。

書込番号：20896911　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞HRI55さん
海外と言えば、すぐ時治安が問題だの　1日中持って歩く体力が・・・云々の書き込みが出てきますが、
全部の機材を1日中持ち歩く必要は無いでしょう。

先ず、治安・・・云々、出かける先の様子も知らずに治安の悪い所に出没するような無知は海外に行かない方が良い。
先ず、その日どこに出かけるのか、暗くなるまでなのか　明るい内に還るのか？
ましてや、娘さんと同行して、危険な地域に足を踏み入れるような親父さんなのかな？

次に重さの問題、個人旅行ならば　疲れたら　お茶にすればよいし、
出掛ける前にその日の予定から必要な機材を選択すれば済む。

ツアーなら大概乗り物が多くの時間を占め、歩き回るのは限られた時間。
たまに長時間歩く場合には、前もって添乗員さんから話があるか、パンフに記入済み。
必要な機材を選択して、街歩きに出れば良いだけ。

国内同様、気に入った機材で　存分に楽しまれるのが良いでしょう。

書込番号：20897265

[HRI55]

＞弩金目さん
旅行会社のツアーでは無く、ヨーロッパに住む娘の案内でレンタカーで廻る旅行です。今年から海外勤務なので少し心配ですが。
車のトランクに機材をしまって置けるので、使わなければレンズ一本で歩く事も可能ですね。
フルサイズオンリーで廻る事にします。
M5は予定通り次機種が出るまで我慢します。

書込番号：20897330　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

５D�W＋EF16-35F4LIS+ジッツオ�U型三脚	５D�W＋EF16-35F4LIS+ジッツオ�U型三脚

HRI55さん

既に解決済ですが、私もこのゴールデンウィークに海外に行ったので参考に書き込みます。

欧州・オーストリアに出かけた際は、私は5D�WにEF16-35F4LIS、EF24−105F4LIS,EF70-300（新型の普及タイプ）、EF３５F2ISのセットとジッツオ�U型三脚を持っていきました。EF70-300はまず使わないと思いましたが、念のため軽量タイプを購入して持参しました。

また妻はM5にEFM18-150とEFM11-22を使ってもらいました。

結果からすると
１．画質的には5D�Wがベスト
２．レンズの使用頻度はEF24−105F4LISが9割、EF16-35F4LISが1割で、予想通りEF70-300は使用せず、また５D4の改善した高感度性能のためEF３５F2ISも出番なしでしした。基本的にはEF24−105F4LIS、EF16-35F4LISの2本を持ち歩いていました。

３．M5に関しては、日中普通に撮影している分には問題ないですが、教会内部や夕方の撮影には高感度性能の差が出て絵的には苦しかったです。
４．三脚は元々想定したカットの撮影しか考えていなかったので、1都市（ハルシュタット）で予定通り使用しました。

ということで、5D4、16-35f4、24-70f2,8,70-200f4を一通り持参して、撮影するロケーションによってレンズを2本までの範囲で選択して持ち歩いてはいかがでしょうか？

もし最小限にしたいならEF24-70F2.8の一本に絞ったても良いと思います。

良いご旅行を！

書込番号：20902356

[HRI55]

＞BIG＿Oさん
ご助言有難うございます。家内を説得して３本体制で臨んで見ます。

書込番号：20908795

内蔵フラッシュの故障？

[流星79]

同じ症状の方が居るのか、ただ単に故障なのか分からないため書き込みさせていただきました。

普段はアクセサリーシューを利用してスピードライト550EX�Uを使用しています。
たまたまスピードライト使わずに撮影する機会があったのですが、外部アクセサリー(外付けフラッシュ)が付いているため内蔵フラッシュは使えませんのメッセージとともに、フラッシュの選択項目がグレーになって使えなくなりました。

購入時は使えていたので故障かと思いましたが、現在でも外付けフラッシュは使えております。

何か見落としている設定などあるのか？と思いまして投稿させていただきました。
御知恵を貸しお貸しいただければ幸いです。
どうしようもなさそうなら修理依頼かけようかとも思っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：20877128　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

普段はアクセサリーシューにカバーをつけてるんじゃないの？

アクセサリーシューカバーがあるのかどうか知らないけど。

故障以外はこれしか思い浮かばない。

書込番号：20877144

[もとラボマン ２]

流星79さん　こんにちは

キヤノンの場合　ストロボ取り付け部分に　スイッチが有り　外部ストロボが付いているか認識しているので　専用ではないシューカバーを付けるとそのスイッチが入り　ストロボ発光しなくなります。

シューカバー付けなくても　そのスイッチが金属板で押された状態になることが有り　その場合も発光しなくなるので　シューのレール部分の下を確認して　スイッチ部分がどうなっているか確認してみるのが良いと思います。

書込番号：20877160

[ｈｏｔman]

外部ストロボがついているかの判断は、
シューの下のボタンの押しこみでやっているみたいです。

一眼レフ機でたまに同様の症状が有るのですが
そのボタンスイッチが中に押し込まれたままの状態になっていることが有るようです。
ストロボがついたままになっていると勘違いしている状態みたいな感じで・・・

もしシューを覗きこんで、スイッチの様なものが見えるのでしたら
爪楊枝の様な物でチョチョッと触ってやれば上に出るかもしれません。
もしそうなれば内蔵ストロボが使えるようになると思います。

書込番号：20877161

[うさらネット]

皆さんお書きの件ですが、
後側からシューを見て、左手側に外付けストロボ装着の感知SWがあります。

書込番号：20877191

[流星79]

＞G4 800MHzさん
アクセサリーシューカバーは当初からついていたものを使っています。

＞もとラボマン ２さん
アクセサリーシューカバーは純正品だと思うので問題ないとは思うのですが、外しても同じ症状でした。
一度覗き込んで金属板を確認してみます。

＞ｈｏｔmanさん
今まで内臓ストロボ無しの一眼しか使ったことがなかったためこの様な症状が初めてでした。
爪楊枝的なものですね！
確認してみます。

皆さんのおかげで光明がさしました。
現在、出先なので帰宅後確認してみようと思います。
またご報告させていただきますね。

書込番号：20877196

[流星79]

＞うさらネットさん
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：20877199

[逃げろレオン2]

M2ですが

アクセサリーシューの写真をアップしましたけど、斜めにバネが有るのが分かりますか？
これが下に下がってると、スピードライトが付いてると認識して内蔵フラッシュが使えません。

このバネがどうなってるか確認してみて下さい。

書込番号：20877205　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

G9 ACCシュー

＞逃げろレオン2さん
後から見て右側にあるのですか？
うちのコンデジG9は左側にありまして。黒ぼっちがSW頭。

＞流星79さん
両側見てください。　これが原因かは不明ですが。

書込番号：20877301

[逃げろレオン2]

60D

＞うさらネットさん
＞後から見て右側にあるのですか？

60DとM2は左右両方にバネが有ります。
60Dの方で爪楊枝で押して確認しましたが、スピードライトを検知するセンサーは右側のバネの様です。

書込番号：20877517　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞逃げろレオン2さん
了解しました。
コンデジ G9 は左側だったので、ACCシューカバーのニコンBS-1Nを左側だけ落として使っています。
両側カットしないとキヤノンで汎用性はないと言うことですね。

＞流星79さん
それた話で失礼しました。

書込番号：20877640

[逃げろレオン2]

＞うさらネットさん

自分はUN製のEOS用汎用シューカバーを使ってますが、やはり右側が干渉しない様になってます。（添付写真）

書込番号：20877697　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません、画像アップするの忘れました（焦）

書込番号：20877763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

↑こーたけどソッコー無くした☆ (/ _ ; )

書込番号：20877911　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星79]

Ｍ５　アクセサリーシュー左側ＳＷ

＞逃げろレオン2さん
写真ありがとうございます。
M5の場合は右側はバネのみで下に穴、左側にSWがありました。

＞うさらネットさん
M5は左にSWがありました。
純正のシューカバーは左右は欠かして作ってあるようです。

＞Masa@Kakakuさん
確かにすぐに無くしそうな感じがします。幸いまだなくしておりませんが。

＞皆様へ
沢山のコメントや写真ありがとうございます。
まだ解決しておりませんが、添付写真のように左側にSWがありました。
ただ、爪楊枝などでいじってみてもちゃんと出ているように思います。
もっと出るものかのか？と思っている次第ですが現状では判断できません。
とりあえずもう少ししたら撮影する機会があるため、それを過ぎてから修理依頼かな〜と考え始めることにします。

書込番号：20878158

[☆Ｍ３☆]

ﾌﾅｯｼｨ製わ押しちゃってます(・Д・)ﾉ

書込番号：20878161

[逃げろレオン2]

M5はレフ機と違って左側なんですね。
（M2は内蔵フラッシュが無いので、SWが有りません）
うさらネットさん、失礼致しましたm(_ _)m

で、60Dのバネ下のSWを見る限り、流星79さんのM5のSWも正常に出ている様に見えます。

書込番号：20878403　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星79]

＞☆Ｍ３☆さん
こんな物もあるんですねぇ〜

書込番号：20883032　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星79]

＞逃げろレオン2さん
機種によって様々なのですね。
とりあえず修理に出してみます。

書込番号：20883033　スマートフォンサイトからの書き込み

[流星79]

＞投稿してくれた皆さま。
とりあえず修正対応するという事で解決済とさせて頂きます。
判断材料にたくさん意見をいただきありがとうございました！

書込番号：20883039　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びのアドバイスを頂ければ！

[M.Kanoh]

長文で申し訳ないのですが、お付き合い頂けるとうれしいです。

■背景
これまで風景写真しか撮ってこなかったので、5D系の機種をずっと使ってきました。(現状では、5D mk-2と5Ds Rを所持しています)
ただ、最近は動物(主に猫、馬)の撮影がメインになってきたことから、連写力や動体撮影に強い機種が欲しくなり、適した機種を探しております。
上記で記載したとおり、基本的にはデジタル機では5D系(フルサイズ)しか使ったことがないので、その他の機種の知識が皆無なこともあり、機種選びのアドバイスを頂きたいです。

■ニーズ
連写力や動体撮影に強い機種を探しております。
また、望遠が多いので、APS-Cがいいのかも？と思っております。
と書くと、7D系一択になりそうなのですが、数年前に腕に大怪我をしまして、それが原因で重量が重い機種を持つのが、やや厳しくなっているため、できるだけ軽い機種を探している状況です。(どうしても望遠レンズが重くなるので、ボディは軽い方がうれしいのです)

■M5について
先日、兄妹からX7を借りて牧場で馬の撮影をしてみたのですが、紙印刷するとノイズが酷く、これがエントリー機の弱点なのかな、と思ってしまいました。(A3印刷です)
軽い機種で探したところ、連写力が高く軽いM5に行き着きました。
ただ、エントリー機レベルの機種なのかミドル機レベルの機種なのかが、イマイチわかりませんでした。
実際にお持ちの方のご感想を頂けると助かります。

■その他の機種について
これまでCanon一筋で来ているので、これまでのシステムを流用できるという点ではCanon機がよいのかな、と思っていますが、特にこだわりはないです。他メーカーの機種で、もしおすすめがあれば、教えて頂けると光栄です。

よろしくお願い致します。

書込番号：20861251　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞先日、兄妹からX7を借りて牧場で馬の撮影をしてみたのですが、紙印刷するとノイズが酷く、これがエントリー機の弱点なのかな、と思ってしまいました。(A3印刷です)

5DsRで慣れた目には、APS機種はどれも、7DもM5にしても期待に添えないような気がします。
フルサイズが良いのではありませんか？
５Dmark4なら、5DsRよりも動体性能もいいですし、画質も及第と思えるはずです。
重さに関しては、身体に付けるスタビライザーなど考えてはいかがでしょうか？
私も使ったことないですし、大げさな感じはしますが。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%B9-BLUE-LOTUS-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E6%9C%AC%E6%A0%BC%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%AB-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%89-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E4%BB%98BL-212/dp/B00D1A43EU/ref=pd_cp_23_4?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=9SECGQ9TJQB51P3N82H2

書込番号：20861299

[クロロ・ルシルフル（団長）]

		色々入りますし、三脚もオッケー。

＞M.Kanohさん

ぼくも肩こりだったり、右手の握力がたまに
出なかったりしていますが、とりあえずまだ
なんとか不便なく機材は持ててます。
ちょっと大げさですが、ハクバの
ピーク２５と言うリュックはオススメです。
腰ベルトで背負って、『首の負担がゼロフック』に
引っかければ、一休み出来ますよ。
https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-カメラリュック-GWアドバンス-ダークグレー-SGWA-P25DGY/dp/B00JNMLF5A
これでアマゾンに飛べるかな？だめだったら
最後の５Ａまで全部コピーしてみて下さい。
ぼくは登山や普段の旅行にもこのリュックで
楽になりました。


また、機材はキヤノンを使われているのであれば
７D２かなとは思いますが、予算が有れば１ＤＸ�Uも
アリかもです。

書込番号：20861330　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞M.Kanohさん
連写を…と言われると、せめて80Dを！と言ってしまいます（笑）。

M5と80Dを併用していますが使い勝手はほぼ互角に感じています。
150-600mmの80Dと持ち歩いても邪魔にならないサイズと軽さは魅力です。

ただ、メニューに入り込んでいくと物足りないというか、
もう少し設定がいじれればいいのにと不満が覗きます。
スレ主さんはさらに上位機をご存知なので少々勧めにくい所です。

基本が良くできたカメラなので、期待が大きくなって損をしているかも。
M3の時は気になりませんでしたからねぇ。

私にとってはM%は「ハイパー・エントリー機」です。

書込番号：20861351

[okioma]

X7でのノイズ・・・
ISOとかどのくらいに・・・
求めものが高いのかな・・・



キヤノンのミラーレスに行くのであれば
ソニーのα6300とか6500に
シグマのMC-11のアダプター付けて
キヤノンのレンズを使うのもありかも・・・
レンズのAFが問題なく使用出来るかの確認はしなくてはなりませんが・・・

書込番号：20861359

[歌って踊れるしょうゆ顔]

しょうゆ顔の持論ってコトで

センサーサイズいっしょデモ

レフ機とミラーレスは別モンだよ

それぞれの長所短所理解してね

最後に決めるのは自分ダカラね

書込番号：20861380

[おかめ@桓武平氏]

＞M.Kanohさん

残念ですが、

APS-CのX7でクレームを言っているのでしたら、M5もAPS-C機ですので、

貴方が大往生されるまで、フルサイズ機以上の機種を使われるのが一番で〜す！！

何か貴方が妥協しないとしない限り、APS-C機以下の機種を使えませ〜ん。

書込番号：20861381

[okioma]

M.Kanohさんの求める物が高いのであれば

APS-Cではなくフルサイズしか選択がないかもね
で少しでも軽く？するなら
先にレスしたアダプターでソニーのEマウントのフルサイズになるかな・・・
いずれにせよアダプターがきちんと作動するか使うレンズ、ボディも要確認になりますが
使えるものではAFは問題ないと言われているみたいです
今度発売されるα9はすごいらしいですよ。

書込番号：20861398

[kurolabneko]

こんにちは。

5Ds Rは風景撮りには最高ですし、5D2は私も持っていましたが風景撮りには良い画を出してくれていました。

それと同様のことをAPS-C機に求めると無理があります。M5は持っていませんが、おそらくX7と大差はないと思います。
また、M5にはファインダーは付いていますが、電子ビューファインダーなので、今まで5D系で撮っておられたのなら違和感があると思います。

X7で撮られた時はISOはどれくらいだったのでしょうか？確かに暗所性能はよくありませんね。動き物を撮る時はシャッター速度は上げたいですし…。

また、M5で望遠系のEFレンズを付けるとバランスが悪く持ちにくいかも…。まあレンズを持って本体は添える程度になるでしょうが…。

そうなると、今の状況でがんばるか、少しは軽い（一部プラを使用のため）5D4にするかですね。

書込番号：20861476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

フルサイズセンサーのミラーレスを待つより他ないかと・・・
あるいは他社のカメラにするか？

自分はX7で有れば高感度性能はかなり優秀だと考えます。

書込番号：20861486

[M.Kanoh]

皆様、早速のアドバイス、ありがとうさざいます。
ISOの話がでましたので、取り急ぎ、、、
だいたい、ISO400ぐらいで撮影することが多いです。(サンプルの添付は、また後ほど。)

スマホやタブレットで見る分には、あまり目立ちませんが、A3サイズに引き伸ばすと、結構厳しい写真でした。

このノイズは、エントリー機だから？というよりAPS-Cだから？という理由の方が大きいのでしょうか、、、(APS-Cに慣れていないもので、申し訳ございません)

書込番号：20861493　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

5D系で若干不満なのは、連写能力が低いところです。
特に、走り回っている猫や、競馬場で走っている馬を撮る際に、5D系だと対応しきれないことがあります。
フルサイズを薦めて下さる方が多いので、もしよければ、連写能力の高いフルサイズをご紹介頂けるとうれしいです。

あと、やはりM5ですと、X7とそこまで変わらない感じなのでしょうか？(80Dと同じぐらいというご意見の方がいらっしゃいましたが、エントリー機とミドル機では、ノイズ除去性能では、あまり変わらない感じでしょうか？)

※たくさんのレス、ありがとうございます。個別の返信については、また後ほどさせて頂きます。

書込番号：20861514　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私は複数マウントには手を出せないので静観してますが

http://kakaku.com/item/K0000920685/

これ、非常に気になってます。


７D�Uが1,200万画素ぐらいで、フルサイズ並みの高感度なら
っていつも感じてます。

書込番号：20861517

[歌って踊れるしょうゆ顔]

連写能力の高いフルサイズったら・・・

１ＤＸ�U？

なんちって

書込番号：20861736　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

連写能力が高くても、
AF性能も重視しないとね。
連写速度も撮る際にシーンによっては
重要には違いないけどむやみに連写してもね・・・


もしX7でISOも400前後でのノイズがだめなら
APS-C機で満足出来るものは存在しないかと。
妥協するしかないのでは？

でなければ、メーカーは別としてフルサイズしかないのでは？
メーカーを同じにするならば5Dシリーズより大きくて重い1D系しかないかと。
重くなる分、身体のカバーを一脚等の使用で回避？かな・・・

書込番号：20861786

[kurolabneko]

返信ありがとうございました。

ISO400でノイズが気になるとのことですが…。
私もX7を使っていますが、鉄道写真も撮るのでシャッター速度を稼ぐためISO400は常用で使っています。ノイズは気にしたことはないですが…。
ただ四つ切ワイド等に引き伸ばすのはフルサイズで撮ったものなので、気づいてないだけかもしれません。

DPPでノイズ除去してもだめなんですかね？

書込番号：20861905　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞M.Kanohさん

ノイズ感が気になったX７での画像はISO４００との事ですが、撮影時の状態は
逆光とまで言わずとも斜光（半逆光）でコントラスト低下気味では無かったですか？

ISO感度に関わらず光の状態や背景の色味次第でノイズが目立つ場面もあると感じます。

ISO４００という事でそのまま受け取ると厳しいジャッジゆえ５D�Wぐらいしか
お薦めできなくなってしまいます。（５D�Wを詳しく知っている訳でも無いですが）

JPEG撮りの話で進めますが、M５と８０Dでは高感度ノイズは大差なく感じ
X７と比べると約一段の開きを感じます。（これも画像によりけりですね）

個人的にはX７ならISO１６００から、M５等なら３２００から後処理必須と感じる事
が多いような気がしますが私が甘々なのでしょうね。（A４以上にプリントする場合）

それと気になるのは走り回る猫など何を使っても端から無理？として、M５で競馬なら
離れて撮れば何とかなるものの近場で撮影者に突進して来る被写体は厳しいですね。

この用途なら比較的軽くて動体に向くEOS８０DとEF７０−３００の�Uが適任かと思います。

ノイズの件を懸念されるなら一脚使用にて、望遠が厳しくなりますが５D�Wではないでしょうか。

可能なら今一度店頭にて店員さんの了解を取ってSDカード持参で８０Dの画像を確認
できたらスッキリすると思うのですが・・・（郊外店の駐車場とかで撮れれば良いですが）

書込番号：20862095

[holorin]

＞先日、兄妹からX7を借りて牧場で馬の撮影をしてみたのですが、紙印刷するとノイズが酷く、これがエントリー機の弱点なのかな、と思ってしまいました。(A3印刷です)

どういう条件だったのかわかりませんが、非常に疑問です。
画素等倍で見て差があるというなら、そうかもしれんせんが、A3程度のプリントでそれほどの差が出るものなのでしょうかね。プリントに課題がなかったのでしょうか。

書込番号：20862162

[ミスター・スコップ]

M.Kanohさん

> 先日、兄妹からX7を借りて牧場で馬の撮影をしてみたのですが、紙印刷するとノイズが酷く、これがエントリー機の弱点なのかな、と思ってしまいました。(A3印刷です)

X7並の画質でもOKなら、80D、7D2。ミラーレスなら、他社製。

X7並の画質がNGなら、5D4、5D3。

重量と画質のどちらかは妥協せざるを得ないと思います。良くご存知の事と思いますが、5D4は1DX2と、5D3は1DXと同一のAFセンサーを採用しているので、コマ数等では1D系との差異は大きいものの、動体に対するAFの捕捉性/追従性は1D系にかなり近いと思います。

【ご参考】
分野が異なりますが、ご参考まで。

・高橋学のキヤノン「EOS 5D Mark IV」でモータースポーツを撮ってみた
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1056929.html

・【特別企画】奥川浩彦の「EOS 5D Mark III」でモータースポーツ撮影に挑む
(前編)
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/542938.html
(後編)
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/544799.html

書込番号：20862176

[ミスター・スコップ]

訂正です！！スミマセン！！

【誤】
X7並の画質がNGなら、5D4、5D3。

【正】
X7並の画質がNGなら、5D4。


5D3と5Ds/Rの連写コマ数の差を勘違いしていました。5DsRで動体撮影にご不満があるのであれば、AFセンサーは同一で(5DsRにはさらにiTR AFが搭載されています)、連写コマ数の差が殆どない5D3ではなく、AFセンサーの世代が新しく、連写コマ数がやや多い5D4をお選び下さい。

なお、AFの捕捉性/追従性は、被写体に合った設定が必要となりますので、(連写コマ数は別として)5DsRでも色々お試しになった方がいいかもしれませんね。

書込番号：20862216

[M.Kanoh]

PhotoDirector版	DPP版

皆様、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
(ここはX7のトピックではないのですが)ノイズに関するアドバイスもたくさん頂いたので、私も気になり、再度自宅で写真データを調べてみました。
DPPで〜という書き込みも頂いていたので、調べてみたところ、現像ソフト(DPPも使用してますが、問題の写真はPhotoDirectorを使っていました)の設定を見直したところ、どうも高解像度で印刷するようになっていなかったようです、、、

大変お騒がせ致しました、、、
PhotoDirectorの設定を変更し、再度印刷したところ、前ほどはノイズが酷くなくなったように見えました。(試しにDPPでもやってみましたが、同じぐらいになりました)

一応、RAW→JPEG化したものをUPしておきます。

書込番号：20862644　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

M.Kanohさん


ＥＯＳ　Ｍ3と５ＤＭａｒｋ�Uを使っています。
Ｍ3よりもＭ５のほうが高感度は少し良くなっているという話です。

＞あと、やはりM5ですと、X7とそこまで変わらない感じなのでしょうか？

感じは個人差がありますので何とも言えませんが、
Ｍ５だとだいぶ良くなっているはずです。

80Ｄよりも高感度処理が最新のバージョン（デジック7）なのでよいはずです。
ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ7はさらにその前のバージョン（デジック5）の上、画素数も少なく（1800万画素）、
Ｋｉｓｓ７とＥＯＳ　Ｍ5（画素数2420マン画素）ではずいぶん違うと私は思います。

Ａ３のプリントでＩＳＯ200なら、５ＤＭａｒｋ�Uと変わらないと感じます。
（私のはＥＯＳ　Ｍ3ですが・・・）



＞連写力や動体撮影に強い機種を探しております。

これだけならオリンパスのＯＭ-Ｄ　ＥＭ-1　Ｍａｒｋ�Uがおすすめです。
カメラが高い（20万以上）のと、レンズもそろえる必要があるので、
セットでそろえるとめちゃくちゃ高価になります。

書込番号：20862655

[M.Kanoh]

>とんがりキャップさん、okiomaさん、おかめ@桓武平氏さん、歌って踊れるしょうゆ顔さん、ミスター・スコップさん

安易に、望遠だったらAPS-Cかな（距離が稼げるので）！と思っていたのですが、
やはり画質を求めるのであれば、フルサイズに勝るものはないんですかね。
ただ、5D Mk-2は連写に難あり（3.9コマですし）ですし、5DsRも5コマなので、そこまで速くはなさそう。。。
そう考えると、5D Mk-3やMk-4を選択肢としたほうがよいかもしれませんね。（これについては、M5の板ではなく別の板で質問させて頂きます）

書込番号：20862675

[M.Kanoh]

>クロロ・ルシルフル（団長）さん

なかなか面白いソリューションの提供、ありがとうございます！
（意外とこういうアドバイスを待っていたりもしました 笑）

おすすめいただいたバッグ、なかなかよさそうですね。
実物も見たいので、この連休でカメラ屋巡りしてみます！

書込番号：20862690

[kurolabneko]

写真みました。

APS-Cでもいけそうということですね。
でも、はじめに言っていました通り、M5は電子式ビューファインダーであるため、普段5D系をお使いということですので使いにくいかと…。

AF性能や連写性能からいくと7D2がいいと思います。操作性も5D系に近いですし…。80Dだと操作性が変わります。
重量は5D系とかわらないところだけはネックですが…。
でも望遠レンズは重量がありますので、本体の重さはあまり気にならなくなると思います。

書込番号：20862736　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

古いカメラですが	飛びもの	軽いものでも	一瞬

＞M.Kanohさん
　けがされてるなら５Dは大変でしょう

何を求めてあるかわかりませんが

最高カメラ使ってありそれ以上はほとんどなく

お勧めは７D�U　今のレンズ使えますし、中古でもいいじゃないですか

写真はシャッターチャンスの源さんは、ボディにはこだわりません

ネコや馬にフルサイズが必要ですか

常にプリントされてもA3くらいなら大丈夫と思いますが

書込番号：20862746

[M.Kanoh]

>クロロ・ルシルフル（団長）さん
なかなか面白いソリューションの提供、ありがとうございます！
（意外とこういうアドバイスを待っていたりもしました 笑）

おすすめいただいたバッグなかなかよさそうですね。
実物も見たいので、この連休でカメラ屋巡りしてみます！


>勉強中中さん
実際にお使いのご感想、助かります。
ミドル機の80Dと互角とのことで、期待は高そうですね。
風景撮りにはよさそうですが、動体撮影はどんな感じでしょうか？（もしわかれば）


>kurolabnekoさん、holorinさん
ミラーレスはあまり詳しくないのですが、ファインダーはEVFとのことで、動体撮影にどれくらい影響があるのかが気になるところです。
やっぱり、その辺、レフとはだいぶ違うのでしょうか。
あと、ノイズの件は申し訳ございません、おそらく解決しました。。。


>hotmanさん
確かに、フルサイズのミラーレスが出たら惹かれるかも。。。笑

書込番号：20862751

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞M.Kanohさん

お褒めの言葉ありがとうございます。
自分も困っていたので、もしかしたらと
思いご紹介したまでです。物を見てからの
方がいいので、お休みを利用して見てみて
下さい(^-^)

ちなみに明日は…
１ＤＸ�U 300F2.８ 24-70Ｌ�U
α９９�U 135ZA 28-300（タムロン）
２倍エクステ、一脚その他などなどを
入れてます。あ、これはかなり無理矢理
入れてます。
あと、背面部にはウインドブレーカーなどが
入るのでそこにウインドブレーカー。

ただ、リュックは携帯などの出し入れが
不便なので、腰にポーチを装着して行きます。

さすがにかなり重い。大丈夫かな？おれの
肩と右手(^_^;)

書込番号：20862763　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

>じーこSZ_KAIさん、多摩川うろうろさん
お二方からオススメとして頂きましたが、OM-D EM-1 Mark2はたしかに評判いいみたいですね。
ただ、マイクロフォーサーズは使ったことなく、、、ますます悩みは増えるばかり（笑）

書込番号：20862768

[M.Kanoh]

>さわら白桃.さん
貴重なお話ありがとうございます。
（まさに求めていたようなアドバイスでした！）

X7よりは高性能だけど、、、といった感じでしょうか。
競馬場での撮影は、空いている時は前方で撮りますので、M5だと、そうしましたら結構厳しいですかね。。。

書込番号：20862770

[M.Kanoh]

＞kurolabnekoさん
＞源蔵ポジさん

いや、まさにおっしゃる通りでして、
猫や馬を撮るのに、はたして本当にフルサイズが必要なのかが、
正直わかっていません。。。（苦笑）
（何分、デジタル機でのAPS-C歴は短いものですから、感覚がわからず、、、）

とりあえず、色々な方のアドバイスから、
M5はどうも私には合っていなさそうな感じがしてきたので、見送ろうかな、と思い出しました。
（軽いのはとても魅力的なのですが、まあ、そしたらX7とかX8とかでいいんじゃないんか？と思い出しまして。）

7Dにするか、5Dにするか、はたまた違う機種にするのかは、板違いなので、別で質問させていただこうと思います。

書込番号：20862780

[M.Kanoh]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
またまた重装備ですね^^;
1DXは重いですから、身体傷めないようにしてくださいね。
（私の5Dmk-2や5DsRも、バッテリーブースター常備なので、質量は1DXぐらいです。お気持ち、よくわかります。。。）

書込番号：20862788

[ミスター・スコップ]

M.Kanohさん

レス、ありがとうございます。

> ただ、5D Mk-2は連写に難あり（3.9コマですし）ですし、5DsRも5コマなので、そこまで速くはなさそう。。。

5D2を持っている友人が、最近、5D4を買い増した。色々な面での進化を感じたようですが、AFの高速化にもビックリしていました。前述の通り、5D3、5Ds/Rは1DXと、5D4は1DX2と、同じAFセンサーを搭載しています。一方、5D2は1D3/1D3sとは異なるAFセンサーなので、5D3以降の機種とのAF性能の差はかなり大きいはずです。

M.Kanohさんは連写コマ数のみをかなり気になさっていますが、AFだけ考えても、5D2は不向きだと思います。
一方、連写コマ数は、5D3：6コマ/秒、5Ds/R：5コマ/秒、5D4：7コマ/秒。APS-Cだと、80D：7コマ/秒、7D2：10コマ/秒。

従って、AF&連写コマ数を考えると、フルサイズでは(1D系を除外すれば)5D4が最有力候補となりますが、前述の通り、AFの捕捉性/追従性は、5DsRは5D2とは別物ですので、まず、5DsRにて、被写体に応じたサーボAFの設定を色々試された方が、5D4、5D3をご購入なさるにしても、大いに参考になるはずです。なお、7D2の画質は、5Ds/RをAPS-Cサイズにクロップした画質と凡そ同等です。5Ds/Rと7D2の画素ピッチが共に4.1μmと殆ど同じなので。同一サイズにプリントする場合には、7D2と5Ds/Rとの画質差は大きいと思いますが、等倍鑑賞なら画質は凡そ同等と言う事になります(5DsRはローパスレスなので厳密には異なります)。

小型軽量の観点から、M5を候補に入れておられたのだと思いますが、7コマ/秒で、さらにAFの捕捉性/追従性が一眼レフ/OVFには明らかに劣りますから、AFの捕捉性/追従性を考えれば、5DsRだって、全く戦力にならない訳ではないと思います。

ミラーレスだと、(AF/AF追従で20コマ/秒、設定F値がF11より明るければブラックアウトフリーの)α9がかなり注目を集めています。しかし、アダプター(MC-11等)を介せばEFレンズの一部は使用可能とは言うものの、α9の本来の実力を引き出すには、やはり(名称が紛らわしいのですが)FEレンズを選ぶしかないと思います。ただ、FEレンズのラインナップはまだまだ不十分ですし、ミラーレスの像面位相差AFが苦手とする超望遠レンズは暫く出ない(現時点では、α9と同時に発表された、100-400mmが最も焦点距離の長いレンズ)気配ですので、システムとしての充実度では、まだまだキヤノンやニコンとの差は大きいと思います。

書込番号：20863099

[さわら白桃.]

＞M.Kanohさん

M５はキヤノンのミラーレスでは最上位機種ですが一眼レフに
置き換えるとほとんど入門機仕様となっています。（AFはそれ以下？）

撮影者に向かって来る被写体や急に動き出す被写体を苦手とします。

専用のEF-Mマウントレンズも２００ミリまでしか無く、それ以上を求めると
EFやEF-Sレンズをアダプター経由で使用することになってきますね。

一式揃える費用や先のAF性能や撮影時のアダプター込みのバランスの悪さなどを
考慮すると、８０Dに望遠ズームという組み合わせと比べるべくも無い印象ですね。

８０Dだと軽量に収めるなら直にEF-S５５−２５０STM、もっと遠くを狙うならシグマの
１００−４００Cなどの非純正を動作保証のうえに使えるという利点も生まれます。

それから急がせるつもりなど毛頭ないですが、８日までに購入すれば
キャッシュバックも１万円とお得です。（私は特にこういうのが好きで・・・）

一方フルサイズだと８０Dで５５−２５０で済む焦点距離を賄うには４００ミリが
必要となり、三脚一脚使用不可の場面だと大変な思いをするかも知れません。

ノイズの件では少し安堵しましたが、８０Dがご自身の許容範囲内の画質なら
安心してお薦めできる機種だと感じます。

書込番号：20863270

[ミスター・スコップ]

M.Kanohさん

> ただ、マイクロフォーサーズは使ったことなく、、、ますます悩みは増えるばかり（笑）

私は、M.Kanohさんとは真逆で、画質より持ち運びさを優先して、m4/3をメイン機にしています。m4/3の旧型を買い増す際、Imaging Resourceにて、m4/3の新型だけでなく、APS-C機ともじっくり見較べてみましたが、私には大きな差異は感じられませんでした。一方、フルサイズとの差異は明確に感じました。

以下に、現在所有している大半のm4/3交換レンズによる写真をアップしてあります(アップ以降にレンズを買い増しました)。撮影に出掛ける際は、レンズは10本位持ち歩いていますが、m4/3ならヘッチャラです。M.Kanohさんのようなハイアマチュアの方にご覧頂くには、あまりにも超ヘタッピなので、恥ずかしさを通り越し、穴があったら入りたい気分になっちゃいますが、ご参考まで。

・(他の方のコメントを除き)連続する6つの書き込み[当初は内緒だったのですが‥]
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=20648453/

書込番号：20863575

[ｈｏｔman]

M.Kanohさん、が後で書かれたのも見ますと

フルM系を待つまでもなく、APS-C の M5でよさそうな感じですね。

後はレンズ側、マウントアダプターを使えば今お持ちのレンズ軍が使えるわけですが

で他のモデルのレンズキットで付いて来ていたマウントアダプターは、
レンズキットについてくるのかな？と見てみますと・・・

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/kit.html

付いてこないようですね。

マウントアダプター EF-EOS M を別途購入する必要があるようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html

これであれば、ボディ本体のみを購入しても同じ。

でも自分は、専用レンズのEF-M系のレンズの方が使いやすいと考えますけど・・・

書込番号：20863935

[勉強中中]

飛行機は◎	電車も◎	これはM5には無理（笑）。というか80D優秀です。	尖がった所がなくて物足りない向きもいらっしゃるでしょうが、八方美人的万能選手。

＞M.Kanohさん
>>動体撮影はどんな感じでしょうか？

動体の相手にもよりますが…

飛行機、電車は◎、子供は○か“△＋”といったところで、
馬なら鳥のようにいきなり現れるわけではないので個人的には問題無さそう。

飛ぶ鳥撮りには“△―”か×です。
ファインダーとモニターの切り替えでワンテンポ止まるので鳥は待ってはくれません。

でも何を撮るにしても「動体＠80D」の快適さはありません。

書込番号：20865020

[M.Kanoh]

＞勉強中中さん
＞ｈｏｔmanさん
＞ミスター・スコップさん
＞さわら白桃.さん

みなさま、色々とありがとうございます。
頂いたアドバイスをもとに、もう少し検討してみます！
（ただ、M5はエントリー機の延長、、、といったアドバイスが多いように見えるので、レフの上位機のほうがよいのかな？と思ったりしました。あとは、軽さとトレードオフですかね。。。）

書込番号：20870742

M5の性能について

[もちん代表]

M5の性能について質問があります。

ネットでは、あまり評判が良くないようで、
EFレンズを持っている人以外はオススメできないという意見が多いです。
確かにフラグシップ機同士で比べると負けてるスペックですが、値段でみると他社中級機あたりがライバルな気がします。
（他社フラグシップの性能を出せないのか、kissで対抗する気なのかは置いといて）

そこで、他社中級機（ボディ10万程度）で比べた時の性能差を教えて下さい。




ちなみに私は、powershot s90→powershot g1xと、キャノンユーザーでキャノンの絵が好きですが、レンズは一切持っていません。
g1xのAFに我慢できず、ミラーレスへの買い替えを検討しています。
m3あたりがコスパ良さそうですが、ちょっといいやつを長く使いたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：20766919　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞もちん代表さん
画作りが好きでＦＥｰｓレンズ持ちなので使っていますが、
純粋に性能比較で選ぶ機種では無いと思えます。

パナのＧシリーズなんて値段の割に高性能でいいんじゃないです？

書込番号：20766985

[さわら白桃]

＞もちん代表さん

ひょっとすると難しい質問になるかも知れませんね。

EOS M5と他社中級機を両方実際にフィールドに持ち出さない限り、
雑誌やネット記事を鵜呑みにした評価に留まるのではないでしょうか。

差が付くとしたら動体撮影になるのかなぁと思うので・・・

もちん代表さんの指すAF性能が動体撮影においてのものなら
素直にキッスX７やX８i、または新型X９iにいくほうが無難でしょうね。

勿論M５が全然だめな筈も無く、ジョギング＋α程度の動体撮影なら問題無く
撮影できるようになると思うのですが。

私はミラーレス機を複数所持していないので比較ができませんが、
詳しいマニアの方の実地での評価を私も聞いてみたいところですね。

私はよくいる一眼レフとM５の使い分け組ですが、一眼レフとM５では動体撮影で
結構な差を感じるので、用途によっては一眼レフをお薦めしておきます。

書込番号：20767019

[もちん代表]

返信ありがとうございます。
＞勉強中中さん


パナのGシリーズですか。
確かマイクロフォーサーズですよね。

トータル性能は高いでしょうけど、静止画の画質に関してはG1X（1.5型）と比べてどうなのでしょうか?

大金出して画質同等or気持ちアップ程度だと、、、って思ってしまったりもします。

＞さわら白桃さん
今のところ動体予定はないですが、G1Xだと動体以外でも不満なので、、、
G1Xmark3が出てAFが早ければそれでもいいのですが、出そうもないですし。

kissでできて、M5でできない（やりにくい）動体ってどの程度のものでしょうか?
園児とかそのくらいでしょうか?

書込番号：20767093　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞もちん代表さん

撮影者に向かって近づいて来る被写体で、中高生の全力疾走などなら
概ね１５メーター以内で撮るとピント位置が後ろに遅れていきます。

野球やソフトボールを例に挙げると打席から４、５メーターも一塁側に
走られると遅れ始めますね。（一塁コーチ付近から撮影時）

１０メーター以上離れた所から撮る運動会（要は横から撮る走る姿ですね）
なら大した問題とはならないと感じますが。

EOSの二桁機などから上に付くAF特性の調整項目が無いのが苦しいですが、
無くてもキッスX８i（私のは８０００Dですが）は撮れるので差がありますね。

園児では試した事が無いのですが遅いぶんマシになりそうです。

両方使ってみると、大きさ度外視なら価格面でX８iや８０００Dがお得に感じてしまいますね。

書込番号：20767174

[カプリコート]

＞キャノンユーザーでキャノンの絵が好きですが

他社との性能比較うんぬんよりも、こういう自分の感覚の方が重要ですよ
RAWでじっくり編集しますって言うならいいですが、
JPEG撮って出しや、RAWで簡単な調整しかしませんっていうなら、
メーカーによって色がかなり違うので注意してください
やっぱり調整なしで好みの発色が出るかと言うのは重要だと思います

私は一眼レフがキヤノンで、ミラーレスはソニーや富士を使いました
どちらもミラーレスの完成度はキヤノンより上なんですが・・・
ソニーは発色がキヤノンとは大きく違い、自分の好みではなかったので手放しました
富士はけっこうナチュラルな発色です

結局は、メインの一眼レフと同じ色に合わせたくてEOS Mにした感じです
ただＡＦが気になるならM3は無いかと思います。まだKissのほうかも

書込番号：20767186

[ゆ→け]

M5はキャノンがミラーレスを本格化させた第一弾なので、意欲的なカメラではありますが。
グレード的には 80D と kiss の間くらいで、同価格帯の他社カメラと比較しても、コストパフォーマンスは悪いですよ。
AFは悪くないと思いますが、EVFが見えづらくて、とてもじゃないけど動体なんか追えないです。


個人的には、EOS 80D （EF-S18-135 IS USM レンズキット）の方をオススメします。
ミラーレスが良ければ、ソニーの a6500 とか、フジの X-T2 とか。
いっその事、エントリークラスのフルサイズ 6D や a7II とか。


キャノンの絵が好きって話ですけど、RAWで撮ったら、どのカメラも変わりませんよ。現像で何とでもできます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos80d&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0.004322019247392382&y=0.006438873626373626
気軽に撮ってだしってのも良いとは思いますが、初心者ほど現像でクオリティを上げれるんで、折角なら現像を覚えてみたらと思います。


とは言え、センサーサイズとレンズのグレードが同じなら、出てくる絵はそれほど変わりません。
直感で M5 を気に入ったのなら、それでも、全然アリだと思います。

書込番号：20767268

[えうえうのパパ]

こんばんは。

M5は使ったことありませんが、やはりキヤノンはまだ「本気で撮るなら一眼レフ使ってね。できればフルサイズにLレンズで。」って姿勢が見える気がしますね。

確かにフジやオリのミラーレスを見ると結構高いので、そこまで出すならレフ機の中級機以上を…となる商品展開なのかも…。

コスパ優先でAPS-C機の画質を求めるなら、動きものを諦めてM2/M3にするか、ミラーレスのコンパクトさを諦めてX8i/8000D、もっと安く抑えるならX7という選択肢もアリかと思います。

私の場合、高感度性能以外は初代Mで画質的には満足しています。もちろん、動くものを撮るときはレフ機を使いますが…。
もしくはFZ1000の方がMよりも格段に快適に撮れますね。

M5を買われてる方は、（スレ主さんもご指摘のように）既にキヤノンの一眼レフやレンズ、それも複数台持ってる方が多いような印象ですね。
他社の同価格帯のミラーレスや同社のエントリー一眼レフほどの動体捕捉性能はないけど、EOSの操作感でDPPが使えてレフ機よりもコンパクト…という使い勝手の点でメリットを感じて（割高に感じても）選ばれてるか、もしくは物欲か（笑）。

スペック的には、レフ機はキヤノンだけど、ミラーレスは他社…という人も多そうですけど、使い勝手って結構大事なんですよね。
個人的にはFZ1000は非常に使いやすく操作性も気に入ってるのですがDPPが使えないのが一番残念なところ…。慣れてしまうと、なかなか…。(^^;

書込番号：20767396　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちん代表]

皆さんありがとうございます。

私の主な用途ですが、基本撮るために行くことはなく、行った先で撮るスタイルです。
ですので、一眼レフはちょっと厳しいです。

用途を考えるとどう考えてもハイエンドコンデジなのですが、G1Xの画質がギリギリ許容範囲ですので、mark3が出そうにない以上ミラーレスへ、といった感じです。



最後の質問ですが、

EVFメインで撮るには、やはり不便なスペックでしょうか?
（ボディ10万前後のミラーレスや一眼レフと比べて）
ライトユーザーのくせにファインダー覗くのが好きという変態です。

書込番号：20767404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ→け]

動体に関しては OVF でしょうけど、その他ほとんどの用途では、どちらでも問題なく撮れますよ。

OVFの肉眼に近い見やすさか、EVFのリアルタイムプレビューや拡大などの便利さか、どちらを選択するかは好み次第でしょう。
スマホやコンデジに慣れているなら、EVFの方が使いやすいかもしれませんね。
まー電気屋にでも行って、試してみるのが一番早いでしょう。

書込番号：20767414

[さわら白桃]

＞もちん代表さん

EOS　M５のEVFが見づらくて動体撮影に使えないなどと感じた事は
全くありませんね。

むしろ逆で覗いて撮影している最中には、撮りやすく上手く撮れているように感じるのに、
後で確認してみるとピントが合っていない事に気がつく場合があると言った感じです。

店頭で触っただけでは動体撮影を連写で行った時の見え方などは判りづらいですが、
パラパラ漫画感は薄いと思います。（ネガな先入観があると悪く見えるかも知れませんが）

キヤノンでは「露出シミュレーション」という撮影時のファインダー等での撮影画像の確認ですが、
普段も含めてファインダーでの確認は明るさ調節を暗めに設定すると見易くなる印象です。

M５は一部の動体撮影（近づいてくる被写体）を苦手とするだけで、その他なら不満の無い
ミラーレス機だと感じますしその価格が高いと思わなければ良い選択かも知れませんね。

それとあまり知られていないようですが、M５で得られる画像は今現在のキヤノンAPS-C機
の中で一番優秀と感じられるもので、その高精細な画像に私はとても満足していますよ。

まとめると高度な動体撮影は苦手だが、通常撮影は問題無く、撮れる絵は高感度撮影も
含めて高画質、残念な事はEF-M専用レンズが少ない事と価格が割高に感じる事でしょうか。

書込番号：20767620

[HRI55]

＞もちん代表さん
現在、5Dのユーザーです。ある理由が有って
初代MとAPS-C一眼レフを子供達に渡してフルサイズしか今は持っていません。
M5の件ですが、動体に弱いと言われていますが、普通にスナップとか子供の屋外の運動会程度の撮影なら何ら問題は無いと思います。確かに動きを把握できない小鳥とかは厳しいと思います。5D�Wでもピントどころか画角の中に被写体を捉える事すら難しいです。
シャッタータイムラグの大きいコンデジに比べると、M5はかなり快適です。センサーサイズも大きくなるので、撮れる写真も変わります。
Canonは小型の安くて良いMレンズが有ります。明るいレンズはフルサイズ用の重いレンズしかありませんが。
フジTX2,ソニー6500も素晴らしい製品で非常に気になります。しかし、レンズまでトータルでみると、比較的高くて大きいレンズを取り揃えているので、価格と携帯性では最低限の性能を押さえているCanonの方が良いように思います。フジ、ソニーは本格的な撮影者をターゲットにしているのでしょう。
被写体と携帯許容範囲をレンズ含めて検討されてはと思います。

書込番号：20768024　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちん代表]

皆さんありがとうございました。

一般用途では問題ないということで、次の週末に買いに行きたいと思ってます。
確かにコスパは悪いかもしれませんが、小型化代ということで払ってきます（笑）

書込番号：20768174　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｍ5で撮る動画は本当にショボイのでしょうか？

[欧米よりアジア]

ＥＯＳ　M6の口コミに”動画の機能がショボイまま: ４ＫもなければＨＤ１２０Ｐ撮影もできない。今ちょうどソニーのα6３00と同じ価格なのでＭ６には何の魅力も感じません。”というスレがあり、８０ＤやＭ５で撮った動画は実際どうなんだろうと思いＹｏｕＴｕｂｅでいろいろ捜していたら、いろいろ面白いビデオを見つけました。

Sony α6300　4K 対　EOS 80D 1080pHD　シャープネス
https://www.youtube.com/watch?v=mEDMB5eKECI、

Sony α6300　4K 対　EOS 80D 1080pHD　動画の質
https://www.youtube.com/watch?v=7gZZV1nTHNY

Sony α6300　4K 対　EOS 80D 1080pHD　ローライト撮影
https://www.youtube.com/watch?v=LFk1xXoWNWg

Sony α6500　4K 対　EOS 80D 1080pHD　動画の質
https://www.youtube.com/watch?v=RoT2Ty5wId8

1080pHDで見た場合ですが、コメントで多くの人が色合いに優れディテイルも良好だから1080pHDで撮ったＣａｎｏｎの方がいいと、同じくらい多くの人がディテイルに優れてシャープに見えるから4Kで撮ったＳｏｎｙがいいと言っています。

Ｍ5、Ｍ６と８０Ｄは同じＤＰＡＦを使ってプロセッサーもＭ5は新しいＤｉｇｉｃ７を使っているので、Ｍ5、Ｍ６の動画の質は８０Ｄと同等かそれ以上と思っていました。
う〜ん、これなら私のＥＯＳ　Ｍ３と２本のＥＦ−Ｍのレンズを処分してＭ６に買い換えてもいいかなと思っていたんですが（フジのＸ−Ｔ２０購入が優先なので）、動画専門にカメラを使う人がアップロードしたＹｏｕｔｕｂｅ動画を見つけました。

２ヶ月Ｍ５を使って　- Ｍ５を買うべきでない理由
https://www.youtube.com/watch?v=8X1EhOm64QE

この動画で、Ｍ５で撮った動画が８０Ｄで撮ったのに較べ全然シャープでなく、カメラの動画をプロセスする機能に問題があるのかもということを言っています。

コメントでは
＊８０Ｄにない手振れ補正の機能が動画の質に影響しているじゃないのか
とか
＊24fpsで80DはALL-I 90 Mbps MOVで撮り、M5はIPB 35 Mbps MP4で撮るので動画の質に影響しているのかも
などいろいろな意見を言っています。

実際Ｍ５の.動画の質はどうなんでしょうか？

書込番号：20739681

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
M5の動画はよく利用します。
>4ＫもなければＨＤ１２０Ｐ撮影もできない。
この点でショボイと言われるなら、このような機能はないのですから、仕方ないです。
とはいえ、全ての人が上記機能を求めている訳ではないです。わたしはM5のFHD60pの動画で十分と思ってます。
私は4kの再生環境や4k動画をストレスなく編集可能なパソコン環境もないので。

次に80Dとの比較ですが、M5で手振れ補正をオンにすると、画角が狭くなり手振れ補正処理も入りますから80Dより画質が劣るように感じます。
ただし、動画画質の良し悪しの判断って難しいもので、いくら静止画のようなきれいな画質で撮影出来ていても、手振れが多く動画酔いするようなものは良い動画と判断されないと思います。
私の場合は、M5を普段から持ち歩いて手振れ補正オンでスナップ的に動画撮りますが、普通に手振れ補正が効いた動画がきれいに撮れるので良いと思ってます。

今回のスレで気づいたのですが、M5で手振れ補正オフで利用したことなかったのですか、80Dとの同条件比較ができてない点はご了承ください。

書込番号：20739860

[ｈｏｔman]

>Ｍ６には何の魅力も感じません。

動画メインならそうなのかもしれませんね。
自分は動画を撮らないので判りません。

4Kを再現する環境もありませんし・・・

書込番号：20739887

[モンスターケーブル]

まあ、今どきスマホでも４Ｋ動画が撮れますけど、
録画容量が半端ないので、使わなくなりました。


欧米よりアジアさんが撮られた動画が見たいです。

書込番号：20740250　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞モンスターケーブルさん

どうも。
昔ソニーのカムコーダで家族のお出かけとか撮ったことがありましたけど、最近は静止画ばっかりで。

夏に嫁の弟夫婦と幼い姪っ子ふたりとで台湾の旅行を計画していまして、その時にＥＦ−Ｍ１１−２２ｍｍでスマホで撮れないような広角レンズを使った家族用の動画を撮りたいと思いまして、Ｍ３では動画ＡＦの追従がもうひとつなのでＭ６の購入を考えています。

書込番号：20740403

[欧米よりアジア]

＞ひろひろ1017さん

＞　M5を普段から持ち歩いて手振れ補正オンでスナップ的に動画撮りますが、普通に手振れ補正が効いた動画がきれいに撮れるので良いと思ってます。

実際、Ｍ５で動画を撮っている方の意見が聞けて大変助かります。　昨日Ｍ３で動画をちょっと試しましたがぶれるし、ＡＦは追従はもうひとつで全然だめな動画でしたが、やはりキャノンのＡＰＳ−Ｃ，スマホで撮るよりずっと色合いが良く、また綺麗な画像でした。

＞　次に80Dとの比較ですが、M5で手振れ補正をオンにすると、画角が狭くなり手振れ補正処理も入りますから80Dより画質が劣るように感じます。

やはり、手振れ補正が影響してるようですね。トリミングをしたら画像が劣化するのは仕方がないことなんでしょうね。

書込番号：20740440

[よろしくメカキャット]

＞欧米よりアジアさん
こんばんは。

IS付きレンズならレンズ内光学手ぶれ補正のみをオンにして、ボディー内電子手ぶれ補正をオフにすれば画質の劣化はそれ程無い筈です。
コンビネーションIS対応レンズで歩きながらの撮影なら画質の劣化は諦めてどちらもオンが良いと思います。
あと、IS無しレンズならボディー内電子手ぶれ補正はオン！
三脚使用ならどちらもオフ！

私はこんな感じでそこそこの動画が撮れると信じています。

書込番号：20741323　スマートフォンサイトからの書き込み

[明清唐]

4K → 現時点で必要無し。
HD60Pで撮影して24Pか30Pに変換すればスローモーションにできる。
デジカメ動画は数秒〜数分程度の短時間撮影、三脚固定、MFが基本。
Ｍ5で撮る動画は本当にショボイと言ってる人たちは、自分は素人と言ってるのと同じ。

書込番号：20741334

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
>トリミングをしたら画像が劣化するのは仕方がないことなんでしょうね。
手持ちで動画撮るなら手振れ補正はあったほうが良いので多少の劣化は許容範囲と思います。どちらかというと手振れ補正オンの画角の変化が意外と大きいので気になるかもしれません。
前のレスでは書きませんでしたが、デュアルピクセルCMOS AFの動画はAFが自然な感じで、お気に入りです。これはM3の動画や他社のミラーレスの動画とは大きく違います。80Dでももちろん同様なのですが、ライブビューでのみ利用可能です。M5はEVFでも使える点が大きなメリット。ファインダーで動画撮れるので手持ち撮影時にきっちりカメラを保持して撮影出来ます。
M5は普段から持ち歩いて、高品質の静止画とフルHDの動画を両方楽しみたい方にはおすすめだと思います。

書込番号：20741549

[欧米よりアジア]

＞よろしくメカキャットさん

いろいろアドバイスありがとうございます。IS付き１１−２２ｍｍをメインに使いたいので、ボディー内電子手ぶれ補正の設定をうまく調整するようにすれば８０Ｄで撮るのと余り差がないのが撮れるかなと期待してます。

＞　私はこんな感じでそこそこの動画が撮れると信じています。

所詮家族用の動画でそこそこの動画でいいのに、価格.comやＹｏｕＴｕｂｅを見てるうちに予算範囲内でできるだけ動画性能のいいカメラが欲しくなってきました。　嫁なんかＭ３で十分みたいですが。

書込番号：20741849

[欧米よりアジア]

＞明清唐さん
＞Ｍ5で撮る動画は本当にショボイと言ってる人たちは、自分は素人と言ってるのと同じ。

4Kがないからショボイと言ってる人たちがいますが、８０Ｄとα6300の比較動画とか見たら私は８０Ｄの方が色合いが良く好きです。　パナの４Ｋ動画と較べてもＣａｎｏｎのＰＤＡＦの動画の方がは色合いが良くいいですね。
今のところＣａｎｏｎには４Ｋは必要ないかなと感じています。

でも、Ｆｕｌｌ　ＨＤで見たとしても４Ｋで撮った動画の方がＦｕｌｌ　ＨＤで撮ったのより画像がシャープになるので、Ｃａｎｏｎも将来４Ｋを搭載して欲しいと思います。

パナソニックの４ＫとＣａｎｏｎのＰＤＡＦの動画の違いがわかる動画を見つけました。２人の有名なＹｏｕＴｕｂｅｒがタイのホアヒンにロブスターを一緒に食べに行って各自それぞれ撮った動画です。

パナソニックの４Ｋの方がシャープですが、私はやはり７０Ｄで撮った動画の方が色合いがよく好きです。

ＭａｒｋＷｉｅｎｓはタイ人の奥さんとタイ.のバンコク在住しています。
現在使っているカメラとレンズは
Ｌｕｍｉｘ　ＧＸ８　＋　Ｌｕｍｉｘ　１２−３５ｍｍｆ２．８
Ｌｕｍｉｘ　Ｇ７　＋　Ｌｕｍｉｘ　７−１４ｍｍｆ４

Ｔｈｅ　Ｆｏｏｄ　ＲａｎｇｅｒのTrevor Jamesは中国の広州在住で中国人にも人気のあるＹｏｕＴｕｂｅｒです。
現在使っているカメラとレンズは
Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　７０Ｄ　
主に　ＥＦ−Ｓ　１０−２２ｍｍｆ４使用
ＥＦ　７０−２００ｍｍｆ２．８ＩＩ

ＭａｒｋＷｉｅｎｓがＬｕｍｉｘ　４Ｋで撮ったビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=VMakfEhU_PY&t=906s

Trevor JamesがＥＯＳ　７０Ｄ　Ｆｕｌｌ　ＨＤで撮ったビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=uMTZuqS2xLE&t=235s

書込番号：20741889

[欧米よりアジア]

＞ひろひろ1017さん
＞デュアルピクセルCMOS AFの動画はAFが自然な感じで、お気に入りです。これはM3の動画や他社のミラーレスの動画とは大きく違います。

デュアルピクセルCMOS AFは評判いいですね。　ソニーはα6500でデュアルピクセルCMOS AFより速いＡＦを搭載しましたが、AFの自然さは依然デュアルピクセルCMOSが上だという評判みたいですね。

＞　80Dでももちろん同様なのですが、ライブビューでのみ利用可能です。M5はEVFでも使える点が大きなメリット。ファインダーで動画撮れるので手持ち撮影時にきっちりカメラを保持して撮影出来ます。

私の場合、Ｍ３のコンパクトさが好きでＭ６を選ぶと思います。私のもう一台がフジのＥＶＦ内蔵のＸ−Ｔ２０になるので（まだ購入してませんが）もう一台は妻も使い易くてコンパクトなＥＶＦなしのＭ６にするつもりです。
Ｍ３の外付けＥＶＦを持っているので、望遠レンズの時使いたいと思っています。

もうひとつＭ６を選ぶ理由はＭ６の黒がＭ３に似ているので、Ｍ６の購入を妻に気づかれないようにするためです。　一年に２台のカメラの購入は妻の許容範囲を超えています。　Ｘ−Ｔ２０はどうしてもバレルので、Ｍ６は絶対にバレないようにしなければなりません。　妻はＸ−Ａ１とＥＯＳ　Ｍ３をあまり区別できないので大丈夫だと思っていますが。
Ｍ６はシルバーが人気ですが私は黒でいきますよ。

ところで、ひろひろ1017さんはどのレンズを普段つけて持ち歩いておられるのですか？

書込番号：20741964

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
普段つけているレンズは、EF-M18-150mm is stm です。便利ズームと言われる高倍率ズームのレンズですが、特にデメリットもないレンズで、日常の持ち歩きにはレンズ交換が無しで済むのがいいですね。
もしこのレンズに興味あるようでしたら、キットで買っておくのが良いと思います。
M6は未発売ですが、機能差はタッチ&ドラックAFがない点だけのようなので、動画品質には差がないと思います。
ちなみに私はM2からM3に変えたときはバレませんでしたが、M5はバレちゃいました。理由はキャンペーンのキャッシュバックが郵送だったこと。(笑)
M6はキャンペーンギフトがリュックのようですね。

書込番号：20742193

[けーぞー＠自宅]

機能がショボい。
という人が居た。
それだけだと思います。

書込番号：20742211　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞欧米よりアジアさん

運動会や発表会、今まではMFで撮っていましたが、これからはM5の追従AFで楽して撮ろうと思っています。
そこで、内臓マイクだとAF駆動音が煩いのでコレを買いました。
今届いたところですが、性能はかなり良いと評判です。

書込番号：20743067　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞ひろひろ1017さん

それはやばいですね。　ひろひろ1017さんが時々カメラをばれないように買い換えてるのに奥さんが気づいたかもしれませんね。

１８−１５０ｍｍ結構いいみたいですね。キットだと単品で買うより２万円安く手に入りますね。１５−４５ｍｍは私がよく使う画角でキットだと一万円ちょっとで手に入ります。　もしＭ６を購入することになったらどちらのキットにするか迷います。

＞よろしくメカキャットさん
＞　内臓マイクだとAF駆動音が煩いのでコレを買いました。

外付けマイクいいですね。　私はＭ６を購入した場合液晶を反転させて撮る事もあるので、今のところは内蔵マイクでいくつもりです。

ところで、ミラーレスで動画を撮ったことがないので詳しくないのですが、ＮＤフィルターとか使われるんですか？　いろいろ調べたら、３０Ｐで撮ればシャッタースピードを1/50にして撮るのが一番よくて、日中野外で1/50だとＮＤフィルターが必要だとかいうのを読んだんですが。

書込番号：20744378

[よろしくメカキャット]

絞れば良くない？

書込番号：20744596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
M5はキャッシュバック郵送のお知らせがハガキで別送され、買ったことがバレちゃいました。キャッシュバック分没収の罪になりました。(笑)
15-45はM5購入前にM3用に購入してます。フルサイズ換算で24-70mmの標準ズームは定番で、やはり使いやすい焦点距離のレンズだと思います。
ただし撮影目的にもよりますが、動画での利用前提ならば望遠側が足りなく感じるときが多いかと思います。当たり前な話ですが、動画撮影中にレンズ交換は出来ないので、私は動画撮影時には18-150を利用することがほとんどです。
個人的な感想ですが、M5での動画撮影が楽しくなったのは18-150のおかげというところもあります。
とはいえ、レンズ交換出来るカメラなので、最初のレンズキットの選び方で後々まで影響あるわけではないです。ご予算やキットレンズの割引度合いで判断されれば良いと思います。

NDフィルターの件ですが、M5はマニュアルで好みのF値、シャッタースピードで撮影することが出来ますので、好みの設定で撮影されてみて、必要に応じてフィルターを用意するということで良いと思います。

書込番号：20744827

[欧米よりアジア]

＞　絞れば良くない？

ありがとうございます。　絞りを設定しないで撮ったら普通に撮れました。
　
昼にＭ３でシャッタースピードを１/５０、ＩＳＯ１００に設定してを試してみました。　動画モードはＡｕｔｏとＭａｎｕａｌしかなかったので、シャッター優先モードで試しました。

動画だとｆ値が表示されないので、最初はカメラを空と木の上のほうに向けて静止画を撮ったら、１１ｍｍだとｆ２２以上、１５ｍｍ、１７ｍｍだとｆ２９以上、２２ｍｍだとｆ３２以上絞れず明るすぎて失敗でした。

ところがシャッター優先モード１/５０、ＩＳＯ１００に設定して、静止画で失敗したのと同じ被写体を動画で撮ると普通に撮れました。
一体どうなっているんでしょうか？　動画の時は無限大に絞れるんでしょうか？　それともカメラがシャッタースピードを自動的に変えるのでしょうか？

書込番号：20745381

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
Tvモードに設定して、動画ボタンを押して撮影した場合、撮影される動画はオートになります。
動画でシャッタースピード、絞り、ISOを設定したい場合は、動画モード、動画マニュアル設定で利用する必要があります。

先ほど屋外で、M3の動画マニュアルで1/50 最大絞りF32 ISO100 で設定して撮影してみましたが、明るすぎるというレベルの環境がみつからず、どちらかというと絞りすぎの設定になってしまいました。
1/50 F4 ISO100の設定では明るすぎる動画が撮影出来ました。
絞りきっても明るすぎる環境ではNDフィルターは必要ですが、通常は「絞れば良い」でどうにかなると思いました。

この実機テストで発見したのですが、動画マニュアル設定でも露出補正はオートになるようで、露出補正可能な範囲(-3〜+3)で適正露出に近づける補正がされていました。液晶モニターの表示で露出補正が動いていました。

書込番号：20747405

[ひろひろ1017]

追記
上記レスの仕様は、M3とM5で違いはありませんでした。未発売なので、断言出来ませんが、多分M6でも同様だと思います。

書込番号：20747437

[欧米よりアジア]

＞ひろひろ1017さん
＞Tvモードに設定して、動画ボタンを押して撮影した場合、撮影される動画はオートになります。

そうだったのですか。Tvモードでシャッター速度だけを固定して動画を撮れると思っていました。

動画モードは
１.　動画オート（動画自動露出） -シャッター速度と絞りが自動で設定される
と
２．動画マニュアル（動画マニュアル露出） - シャッター速度と絞りを設定する
だけですよね。

動画をシャッター速度だけを固定して撮る事はできないのでしょうか？　動画の場合は静止画と違い一度の撮影にいろんな条件の明暗があるので私には動画マニュアルモードはうまく使えないです。　

ＳｏｎｙのＲＸ１００初代を持っていますが、動画モードにオートの他に、シャッター優先、絞り優先、マニュアルと全部で４つのモードがあって便利です。

マニュアルをうまく使えない初心者が３０Ｐの動画を撮るのにシャッター速度を1/50が設定できないなんて。　動画モードにシャッター優先、絞り優先モードを加えるのって簡単だと思うんですけど。

それとも、Ｃａｎｏｎの場合動画オートにしたら３０Ｐの時にシャッター速度を1/50に自動設定してくれるかもと期待してテストしてみました。

３０Ｐに設定して、動画モードをオートに設定して、タッチスクリーンの＊印を押したら絞り、シャッター速度、ＩＳＯの値が表示されます。　録画を開始したら＊印を押しても何も表示されないので録画を開始せずにテストしてみました。、

＊＊＊＊　それほど明るくない時はシャッター速度は常に1/30でした。　
＊＊＊＊　明るくなると絞りを最高Ｆ８まで上げ、ＩＳＯを１００まで下げ、後はシャッター速度を上げていくようです。

ということは動画オートでシャッター速度が1/50になっていることはほとんどありません。

それとも、ネット上の多くの”動画をうまく撮る方法”サイトが３０Ｐならシャッター速度を1/50に設定する事を勧めていますが気にしなくてもいいのでしょうか？

書込番号：20749345

[欧米よりアジア]

追記

上記レスの動画オートのテストはＭ３を使ったテストです。

書込番号：20749358

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
動画の設定項目にISO感度もありますよ。
M5もM3も動画マニュアルで設定出来るのはシャッター速度、絞り、ISOを個別に指定の値にすることだけです。ただしISO感度のみオート設定が出来ます。
たとえば、シャッター速度1/50 絞りF5.6 ISO オート の設定にすると以下の問題は解決します。
＞動画の場合は静止画と違い一度の撮影にいろんな条件の明暗がある
上記設定であれば撮影中に明暗に合わせてISO値を変更してくれますので問題ないと思います。

書込番号：20749515

[欧米よりアジア]

＞ひろひろ1017さん

シャッター速度1/50 絞りF5.6 ISO オート の設定にして昼間の部屋の中でテストしてうまくいきました。　ＩＳＯが１００〜４００を行き来していました。

太陽光線の強いベランダでテストすると、絞り５．６では明るすぎ、絞りを２５まで絞ってどうにか撮れました。　夜だと絞りを開放近くにするのがいいみたいです。

Ｓｏｎｙのように動画モードにシャッター優先モードがあれば、絞りがいつもできるだけ開放に自動調整されるので私はキャノンにも動画シャッター優先モードを加えてほしいと思います。　ソフトウエアのＵｐｄａｔｅでできないのでしょうか？

室内で動画オートモードで撮った（シャッター速度1/30 ）のとシャッター速度を1/50に固定してマニュアルモードで撮ったのを較べましたが動画がカクカクするのは同じでした。

あと、Ｍ３にもダイナミック手振れ補正（トリミング）があるので、、レンズ補正だけのと較べて見ました。
ダイナミック手振れ補正を使うと、レンズ補正だけの時より確かに手振れは少なくなりますがカクカク度が増すように感じました。

書込番号：20749587

[よろしくメカキャット]

M5は露出は変えられないのでしょうか？

1DXで子供の発表会ではMモードSS1/30又は1/60でf2.8〜f4、ISOオートでMF。
暗幕の前での演技や背景が白かったり、照明の関係で撮影中に露出を小まめに変更していました。
撮影中露出変更のカチカチ音が入らないようにサイレントモード（マルチコントローラーの±を軽く触れるだけ）もありました。

M5では追従AFで楽して撮れる代わりAF駆動音が入るので、それを避けるためにちょっとお高い外部マイクまで買ったのに露出が暴れそうで不安です。

書込番号：20749596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞よろしくメカキャットさん
M5の動画マニュアル設定では動画撮影中に無音で露出を変更することが出来ます。
液晶ライブビューで撮影中に設定している露出が表示されていますので、それをタッチして変更することが出来ます。液晶モニターをタッチするだけですので音はでません。

書込番号：20749771

[よろしくメカキャット]

＞ひろひろ1017さん

ありがとうございました。

書込番号：20750407　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

動画マニュアルモードでの撮り方の質問なのですけど、

昨日太陽光の強いベランダでＭ３のテスト撮影した時のことなのですが、シャッター速度1/50にした時、Ａｕｔｏ ＩＳＯで絞りはｆ２５〜２９まで上げてやっと撮れました。　明るい所からカメラをベランダの暗い場所へ移動させてもＡＦも合いうまく撮れました。

ところが、Ｌｉｖｅ Ｖｉｅｗの時はわからなっかたのですが、ＰＣで見ると暗い場所で撮った部分の映像の画質が明るい所で撮ったのとかなりの差がありました。それで、ベランダの暗い場所でさきほど撮影した同じ設定でＩＳＯをチェックするとＩＳＯ３２００でした。

シャッター速度1/50を固定したい時、高感度を出来るだけ使いたくない場合は撮影中に絞りを変えながら撮る事が必要になってきます。

それとも、動画も静止画と同じように絞り、ＩＳＯが大事なのでシャッター速度に固辞しない方がいいのでしょうか？

書込番号：20752254

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
動画マニュアルの設定要素が3つあるので、どれを優先するか難しいですが、基本は全体にバランスよく設定しないと何かが問題になるということだと思います。
＞シャッター速度に固辞しない方がいいのでしょうか？
シャッタースピードだけにこだわらず、以下の特徴をおさえて、全般的に極端な設定値にならないようにするほうが良い動画が取れると思います。

ISO感度：高感度にするとノイズがでます。夜や暗い場所では高感度になってもやむをえないですが、昼間の撮影であれば、ISO400〜800ぐらいまでに抑えるほうが良いです。

シャッタースピード：確かに考え方としてスローシャッターのほうがなめらかに（カクカクでなくなる）なるのですが、1/200程度でも1/50との差はほとんどないように感じます。それより25P、30Pが60Pになったほうがなめらかな動画になります。M5（M6）はFHDで60P対応になりましたので、以前よりなめらかな動画が取れるようになりました。
動画からの静止画切り出し前提で、1/1000以上の高速シャッタースピードを使うこともあります。これはさすがにカクカクになります。

絞り：絞りが動画の写りに影響する部分は比較的少ないと思っています。F8以上に絞りを上げても撮影する動画に差はないと言っても過言ではないと思います。
上のスレで＞よろしくメカキャットさんは、動画マニュアルで絞りを撮影中に変更して、好みの仕上がりになるように調整されているのかと思います。

書込番号：20752411

[欧米よりアジア]

＞ひろひろ1017さん

詳しい説明ありがとうございます。
昨日、部屋の中と屋外で動画マニュアルを使って試しました。

屋外ではシャッター速度を速め（1/200)に設定し、Ａｕｔｏ　ＩＳＯを上限８００に設定し、絞りを変えながら動画撮影しました。　まだまだ練習が必要ですが、絞りだけを変えてどうにか撮影できました。

部屋の中ではシャッター速度を遅め（1/50)に設定し、Ａｕｔｏ　ＩＳＯを上限１６００に設定し、絞りを変えながら動画撮影しました。　
ＥＦ−Ｍ　２０ｍｍｆ２の時は絞りを変えるだけでどうにか撮影できましたが、
ＥＦ−Ｍ１１−２２ｍｍｆ４−５．６の２２ｍｍで撮影した場合は部屋の暗がりにカメラを向けた時絞りを変えるだけではだめでした。　３２００以上のＩＳＯが必要でした。
静止画を撮るのと同じで、やはり明るいレンズがいいですね。　
残念ながら、ＥＦ−Ｍレンズには明るいズームレンズはありませんが、動画撮影にはパナの１２−３５ｍｍｆ２．８みたいなｆ２．８通しとかｆ２．８−４とか暗くてもｆ４通しのズームレンズが便利だと思います。

動画撮影では、Ｇ７ＸＭａｒｋＩＩやＳｏｎｙのＲＸ１００ＶやパナのＬｘ９などのコンパクトかつ明るいズームレンズを持つ高級コンデジが最強なのかもしれませんね。

書込番号：20755094

[ひろひろ1017]

＞欧米よりアジアさん
>動画撮影では、Ｇ７ＸＭａｒｋＩＩやＳｏｎｙのＲＸ１００ＶやパナのＬｘ９などのコンパクトかつ明るいズームレンズを持つ高級コンデジが最強なのかもしれませんね。
これについては、特に異論はないです。ただ、最強かどうかは、ユーザーが決めること。対応レンズ、ボディ内手振れ補正の動画撮影での利用可否、4k対応などミラーレス一眼はメーカーにより動画機能への対応が大きく違いますので、ご自身の用途で最適なモデルを選ぶのが良いと思います。

書込番号：20755292

[欧米よりアジア]

皆さん、どうもありがとうございました。

このスレを解決済みにしたいと思います。

Ｍ５は４ＫやＨＤ１２０ｐはありませんが、８０Ｄと同等の画質（ボディの電子補正を強にすると画質が若干劣化するかもしれませんが）、８０Ｄと同じ優秀なＡＦ追従性、８０Ｄにはない良く効く手振れ補正があり、Ｍ５の動画性能は８０Ｄに勝るとも劣らないということが解りました。

ＡＦの遅いＭ３で動画の試撮りをしましたが、ＡＦの追従性と速さの重要性が良く分かりました。

皆さんの回答でなく、自分の考えですが、
Ｍ５（Ｍ６）の動画性能は８０Ｄに負けませんが、その動画性能を生かすのは静止画と同じでレンズだと思います。　ＥＦ−Ｍレンズは明るい高解像のレンズが少ないので、Ｍ５（Ｍ６）の動画性能の良さを生かしきれてないと思います。

動画マニュアルモードを初めて試しましたが、撮影中にたえまなく絞りを変えたりシャッター速度を変えるのは大変でした。

Ｃａｎｏｎさんへの要望は動画モードにシャッター速度優先モードを加えてほしいということです。　シャッター速度優先モードで撮影中にシャッター速度と露出を変えることができるという機能付きで。

５年前に発売されたＳｏｎｙのＲＸ１００初代には動画シャッター速度優先モードがあります。簡単なアルゴリズムでできるはずなので、是非ファームアップグレードで付け加えてほしいです。

書込番号：20755431

M5と80Dで悩んでいます

[nonnon3]

質問です。
M5と80Dで悩んでいます。
持っているレンズは70-200 2.8です。

主に競馬場のパドックで馬を撮影しています。
レースも撮影する事があります。

初めは80Dと思って、色々調べていた所、ミラーレス機もありかなと思い始めてしまいました。

M5で、70-200 2.8を使ってる方いらっしゃいませんでしょうか？
装着した時のバランスが1番心配です。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：20685279　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞nonnon3さん
M5を使っていますが動きも撮影には80Dの方が良いと思います。
M3よりAFの精度は良くなっていますがM5のEVFフィンダーで撮影するとピントが結構外れますよ。
また70-200 2.8つけたときもM5だとバランスが悪いです。

書込番号：20685395　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

両方使い分けていますが、M5のファインダーは動いている物の撮影は結構工夫が要ります。
撮れない訳ではないですが、80Dのファインダーだと“素直に”被写体を追える事がよくわかります。
「OVFかEVFか」と言うより、M5のファインダーが少々ゆっくりなんだと思います。

ご質問のレンズは手元にありませんが、先日シグマの150-600mmCを付けてみました。
このクラスのレンズだと、主にレンズ側で支えますから、普通に振り回していました。
私の場合バランスが悪いとかはないのですが、AFのみなら問題ないような気がします。
ＭＦ使用の前提がある方なら、一脚などのサポートを考えるでしょう。
小さなマウントにあまり負担をかけたくないですからね。

書込番号：20685525

[アルカンシェル]

こんにちは。

競馬の撮影をしています。
ファインダーでの位相差ＡＦ搭載の８０Dがいいです。レースでは追随しながらチャンスが来たらシャッターを切るのですが、その追随機能は位相差ＡＦの方が優れています。

書込番号：20685626

[負けるな！東北]

70-200 2.8クラスのレンズになると、M5のような小さなボディでは、ホールディングのバランスが悪いことと、サーボで使う場合にバッテリー容量が少ないことで、メインで使うことはお勧めしません。
80D+バッテリーグリップがお勧めです。
M5には比較的軽量な70-300のナノUSMや、70-200F4の方が良いです。

書込番号：20685636

[モンスターケーブル]

＞持っているレンズは70-200 2.8です。

これはネタでしょうか？

或いは、新品５万円で売ってるタムロンのA001

http://s.kakaku.com/item/10505511839/

A001ならカメラに関係なく動体撮影は無理。
せいぜい置きピン。

書込番号：20685790　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｍ５でも悪くはないと思いますが、まだまだ発展途上。

迷っているなら完成度の高い80Dがよろしいかと思います。

書込番号：20685793

[おじぴん3号]

＞nonnon3さん

　こんにちは

　M5とEF70-200F2.8L�Uは持っています。
　たまに使ってみようかなと思って使いますが、バランズが非常に悪いです。
　三脚、一脚あったほうが良いですね。
　
　80Dのほうがバランス良いと思いますのでレフ機をお勧めします。

書込番号：20686038

[nonnon3]

質問させていただいたnonnon3です。

皆様、ご意見ありがとうございます。

持っているレンズはEF70-200mm F2.8L IS USMです。

皆さん80D推しですね。
やはりレンズとのバランスが悪そうですよね。

今日はちょうどcp+だったので、
キヤノンブースに行ってみました。

やはり、私の所有レンズだと80Dがいいのではと言われました。
M5だと、一脚があったほうがいいと。

皆様、貴重なアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：20686101　スマートフォンサイトからの書き込み