EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

天体写真に使えますか？

[shoen9]

現在、５Ｄ�VをＴマウントで望遠鏡に取り付けて天体写真を楽しんでいます。
赤道儀が非力なので、５Ｄ�Vは重たいのです。
Ｍ５が使えたなら、だいぶ楽だろうと思います。
そこで質問ですが、Ｍシリーズ用のＥＦレンズマウントアダプタ（こんな名前だったかな？）に
普通のＴマウントが取り付けられるでしょうか。
つまり、Ｍ５ボディ＋ＥＦレンズマウントアダプタ＋Ｔマウント＋望遠鏡という使い方ができるかということです。
実際にやっているよっていう方、やってみたけどダメだったという方がいたら、レポート頂きたいと思います。
Ｍ５は通常の撮影にも魅力的なカメラなので（高感度等）、できたらＭ５が欲しいのですが、
他社の同様に軽いカメラでもっと良いのがあるよっていうものが有ったら他の方でも提案をお願いします。

書込番号：20439947

[M.Sakurai]

そんな遠回しな事をしなくてもEOS MようのTアダプタがありますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/installation-adapter/4961607499764.html

書込番号：20440011

[M.Sakurai]

あと、ケンコーの製品は一眼レフ基準(フランジバック)で長さが決まっているので、光路長が長くなりますが、
望遠鏡がニュートン反射で光路長を短くしたい場合は以下の3点セットの方が短くなります。
お値段もお高くなりますけど…
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/509
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/165
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/333

書込番号：20440027

[dai1234567]

Ｍ５ボディ＋ＥＦレンズマウントアダプタ＋Ｔマウント＋望遠鏡
光路長も変わらなし、これが一番良いかも

書込番号：20440362

[shoen9]

＞dai1234567さん
＞M.Sakuraiさん
早速のコメントありがとうございます。
Mシリーズについてはその軽さから気にはなっていたのですが、実際に持っていないので、
アダプタのことなどよく分からないでいました。
Ｍ用のＴリングがあるのですねえ。
アダプタは結構高価なので、Ｔリングにしましょうかね。その前にカメラですけどね。
キャッシュバックと値下がりの具合で購入時期がを決めたいと思います。
楽しみが増えました。お二方ありがとうございました。

書込番号：20442175

RAWで連射したい(Canon)

[ちくわ仙人]

私はよくライブの撮影をしていて、今まではJPEGで撮っていて連射も問題なく出来ていたのですが、最近RAWで撮るようになって連射を何回かしたら(1回で3~4枚連射、を2.3回したら)シャッターがきれなくなってしまい焦りました。
機種は5D mark2を使っています。二台使っていてカードはSD(CF型のケースに入れて使ってます)がサンディスクの32ギガ、95MB/sでCFがtranscendの32ギガ、400xを使っています。
カードをいいやつに変えるともっと連射できるようになるのでしょうか？それならばいいカードを教えてほしいです。
また、Mark2だとこれが限界なのでしょうか？
今のところ6Dを買い足すことを考えていて6Dだと連射がどうなるかも教えてほしいです。お願いします。
長々となってしまいましたが教えてください。

書込番号：20437611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

すみません。れんしゃの文字を間違えていました。
正確にはこちらです→連写

書込番号：20437642　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちくわ仙人さん　こんにちは

ここは　M5の口コミですので　5D�Uの事でしたら　5D�Uや一眼レフ総合で書き込まれた方が　良いような気がします。

書込番号：20437657

[Masa@Kakaku]

SD → CF のアダプタ介して記録してると書き込み速度低下は避けられないよ。
RAWはファイルサイズがJPEGに比べて膨大だから、連写するとデータの渋滞が起こっちゃう。
高速道路の出口でクルマがひしめき合ってるカンジ？w

手っ取り早い対策は5DIIが対応してる範囲でなるべく
速い書き込みのCFカードを使うこと。SDへのアダプタじゃなくてね。
んでPCへの転送はカードリーダーを使うと。

6Dのバヤイは同様に対応してる範囲でなるべく速いSDカードを。



最後に連写の誤字訂正よりスレ建てする場所の訂正をw
まぁ機種別の質問って程でもない内容だけどね♪

書込番号：20437663　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

まず、SD→CFのアダプタはやめましょう。
アダプタのクオリティにもよりますが、下手なものだと半分以下の速度にしかなりませんからね。

5D2のCFスロットは75Mb/sまで出せるようですから、現在お使いのCFより速いものであれば連写可能数は増えます。
上記の速度は現在の最速クラスのCFを挿した場合ですので、TranscendでいえばX1000のいわゆる金トラが該当します。
仮に金トラを挿した場合であれば、感覚的には1.5倍くらい撮影枚数が増えるかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000435092/

5D2のRAWは平均で25Mbほどですので、ライブの撮影はISO感度の関係で厳しいですが、
条件さえ揃えばほとんど無限に連続撮影できるのではないでしょうか。
保証はできませんが。

書込番号：20437889

[ｈｏｔman]

サンの extreme あるいは extreme pro が良いかと

http://kakaku.com/camera/compact-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=142

EOS 5D Mark II で使っていましたが、あまりストレス感じませんでしたので。

連写はあんまりしなかったけどね。

書込番号：20437891

[Power semiconductor]

＞ちくわ仙人さん

　英語の古いページになってしまいますが調べられていますね↓。Lexarの1000xが良いようですが現在はモデルチェンジで1066xになっています。こちらも同じように速いかは謎ですが期待は出来そうです。SanDiskのExtremeProは2012年当時のこの表では下位ですが、同じ名前でスピードが速くなっていますので今はもっと良いでしょう。表の一番右のBurstはRAW＋JPEGで30秒間連写して撮れる枚数ですが、400xのカードからなら、現在のUDMA7に対応した速いカードにして改善が期待できると思います。
http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_paged527.html?cid=6007-9784

　なお現在の速いカードはUDMA7になりますので、5Dmark2のファームが新しいか確認してください↓。バージョン2.1.2なら対応済みです。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5dmark2-firm.html

　6DはカードがSDのみですね。SDも規格としては速いのがあるのですがキヤノンはどういうわけかSDスロットがタコです↓。
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-6d/sd-card-comparison/#ContinuousShootingResults

　実際自分が使ったわけではありませんが、データからはUHS-1で最速と思われるSanDisk ExtremeProでも転送速度36.1MB/s、RAW+JPEG30秒バーストも33枚と速いCFカードを入れた5D mark2には太刀打ちできないようです。もちろん撮る物によって生成されるファイルのデータ量は違うので測定者が異なるデータを単純に比較は出来ないと思いますが、書き込み速度で規定される連写能力の向上を目的に6Dにしてもヘコむ可能性は大だと思います。

書込番号：20438010

[つるピカード]

5D2で試してみましたが、ISO=200、SS=400、F=2.8、MF、高輝度階調優先＝しない、高感度ノイズ低減＝弱め、ALO＝OFF
の設定なら60MのCFでも、3〜4コマ連写を2秒程度のインターバルで繰り返しても連写が途切れることはありませんでした。
（撮影可能枚数表示は5〜6程度を保持していました。）
同じ設定で6Dで80MのSDでも試しましたが、ほぼ同じ様な状況で、連写が途切れることはありませんでした。
ただし、6DでISO感度を6400にすると、上記の連写条件で10セット目位で待ちが入りました。

メディアの速度も重要ですが、連写枚数は設定（ISO、ALO、ノイズ低減等々）に大きく左右されますから、5D2でその状況だと
6Dに変えてもあまり意味が無いと思います。

ライブ撮影等、高感度の撮影で連写を多用するなら、設定を見直しすか、5D3/5D4にした方が良いでしょうね…。

書込番号：20438999

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧとＲａｗファイルのサイズって何倍くらい
違いますか？

書込番号：20439127　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

JPEGでAIサーボ７コマで連写しましたが、やはりミラーレスでは限界を感じました。
やはり７Dかな。

書込番号：20447221

[ｈｏｔman]

　　　　↑
このスレッドの主、使用しているカメラは5D mark2とのこと

書き込みするスレッドを間違えた様です。

書込番号：20447369

[ちくわ仙人]

すみません。一眼レフ総合でもう一度質問します

書込番号：20452192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

SDからCFは遅くなってしまうのですね

すみません。スレッド立てを間違えてしまいました。ご指摘ありがとうございます

書込番号：20452198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

SDからCFをやめようと思います。
x1000検討します！ありがとうございます

書込番号：20452206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

URLの英語のページの解説までありがとうございます！
とても参考になりました

書込番号：20452208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

ISOなどの関係で連写が遅くなってしまうこともあるのですね。。
5d3ですかーお財布と相談してみます
ありがとうございます

書込番号：20452212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

すみません。スレッドを間違えていました
ご指摘ありがとうございます

書込番号：20452218　スマートフォンサイトからの書き込み

M5？a7 II？

[ルイ@カメラ初心者]

予算16万円くらいで ミラーレスを買おうとしています。普段は友達のポートレート、食べ物、旅行の風景、ダンスなどを撮っています。
今は発売当時に買ったeos mを使っているのですが、うっかり落とした拍子に一部のボタンが反応しなくなったことと、AFが遅くホワイトバランスがめちゃくちゃ、ノイズも多いなど不満があることで、ずっと買い換えたいと思っていました。
eos m5が発表され、買い換えるなら今だ！と思ったのですが値段の割に評判があまり良くないようです……。
そこでSonyのa 7 IIはどうかと考えました。
ただ、問題は、Sonyに乗り換える場合今まで使っていたレンズは使えるけれどアダプターを噛まさなきゃいけない、又はSONYのレンズを買いたさなければならないことです。
レンズを買い足すとなると大幅に予算オーバーしてしまう……と悩んでいます。
持っているレンズはeos mのダブルズームキットの2つと、Canonの単焦点レンズ55mm f 1.8です。

eos m5 だと……レンズの心配がない。
タッチドラッグAFが使いやすそう
ＥＶＦとスクリーンの色が違う？

a 7 IIだと……フルサイズ機で評判もいい
レンズ問題がある
電池の持ちが少ない？af合わせづらい？

という感じです。
どちらにするべきか、みなさんご助言いただけると嬉しいです……！掲示板もカメラも初心者なのでお手柔らかにお願いします……

書込番号：20435601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

もし自分がその状況で有れば、恐らくα7IIに行きます。

ただし、レンズ購入を含めて予算が撮れるのであればですけどね。

もしこれからもミラーレスで行こうと考えておられるなら、
現状を考えるとキヤノンでは暫く無理なのではないかと。
これはどの様な対象を、どのように撮影するのか？
それによっても大きく変わって来るのですが・・・
キヤノンよりはソニーだと考えます。

書込番号：20435724

[infomax]

m5のレンズはほとんどありません
EFレンズが取りあえず装着できるレベルです
mをアルファ7IIに対して積極的に購入する理由がありません

書込番号：20435841　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

頑張って SONY 行きましょうp(^-^)q

書込番号：20436065　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ルイ@カメラ初心者さん

私は基本、キヤノンの一眼レフのユーザーです。

フルサイズ用のＥＦレンズを何本か持っているので、アダプタでα７�Uに使って楽しんでいます。

スレ主様のお手持ちおレンズでアダプタを使ってα７�Uに使えるレンズは

＞Canonの単焦点レンズ55mm f 1.8

だけですね。ＥＯＳ−Ｍ用のレンズをα７�Uに合わせるアダプタは無いと思います。

α７�Uは私も好きな機械ですが・・・・

キヤノンＥＦ→ソニーＥの電子マウントアダプタは数種類市販されていますが、相性問題があり、初心者さんにはマウントアダプタの利用はあまりお勧め出来ません。

それならばソニー純正レンズを買う事になりますが、フルサイズ用のＥマウントレンズは結構お値段が張ります。

フルサイズ＝高性能という風に思われている方も少なく無いですが、それはメーカー各社（ソニーもキヤノンも）の宣伝文句だと私は思います。

フイルムカメラの利用歴が長いとか、フルサイズ用のレンズを既に沢山お持ちの方ならば、フルサイズ機が必要かも知れませんが、そうでなければフルサイズ機に拘らなくても、綺麗に写るカメラは沢山あると思います。

こと、スレ主様の場合に限ってはＥＯＳ−Ｍ系の新しいボディだけお求めになって、今お持ちのレンズをお使いになるのが一番安上がりに思います。

或いは、今お持ちのレンズは少ないので、レンズも含めて一新されるのも良いかも知れません。その場合もお持ちのフルサイズ用レンズは１本だけですので、フルサイズに拘らない方が良いと思います。

書込番号：20436077

[負けるな！東北]

ここはM5の板なので、EOS M5にしましょう。

書込番号：20436103

[fuku社長]

購入するならα7�Uでしょうね。

書込番号：20436104　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

個人的にはeos M5とα7llのカメラとしての出来を比較すると圧倒的にα7ｌｌだと思います
M5の今の値段はかなりの割高だと思いますし
しかし、撮れてくる写真の画質的にはM5とそう変わらないんじゃないかと思います
ただし夜間等高感度ではセンサーサイズの差は当然出てきます

α7llに買い換えるとなると
今お持ちのmマウントのレンズはヤフオクで売却すると二本で２万くらいにはなると思います
残念ながらMのボディは落として壊してしまわれたなら殆ど値段は付かないと思います
501.8もお持ちのようですが、それ１本のためだけにマウントアダプターを買うのはもったいないです

さて、ただいまソニーではキャッシュバックをしていますので、α7llとソニーの50ｍｍ1.8を1本購入すれば3万円キャッシュバックされます
50mm1.8は3万くらいなので、実質16万で50mm1.8とボディを購入する事が可能です
これに、レンズの売却がありますので-2万程度とお考えください
対象レンズも色々ありますのでお調べください

ただし、それだと単焦点が１本だけになりますのでズームレンズキットを買うとなるとプラス３万となりますね
α7llですとフルサイズですので、レンズを追加で購入する際も費用が嵩みますのでその点も考慮してください

高感度が必要無くAPS-Cで良いならソニーのα5300やフジのX-T10、X-T1にすると言う手もありますし、ボディが大きくても良いのなら80Dを購入すると言う手もあります

書込番号：20436470

[6084]

＞名前を入れてねさん

御意です。

書込番号：20436751

[あふろべなと〜る]

ＭはEF-M22mm F2 STMとEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMはすばらしいと思う
この二本のどちらかに惚れるなら絶対買い♪

個人的には初代Ｍのファームアップ前のＡＦでも問題なかったので
ＡＦに関してはＭシリーズに不満はないですね

書込番号：20437064

[TAD4003]

>普段は友達のポートレート、食べ物、旅行の風景、ダンスなどを撮っています。

友人のポートレイトという時点で、CANON機をお勧めします。

自分は過去にPENTA、NIKON、FUJI、SONY、CANON機等使ってきましたが、、こと人肌色再現に関しては撮影後の調整含めてCANON機が歩留まりいいです。　風景ならNIKONも素晴らしいと思います。　AF歩留まりはSONYのカタログ値を信用すると騙されます。　もし撮影後に調整されるなら、CANONのDPP4はそこそこ使えます。　SONYはCSとかLRでないと無理でしょう、添付ソフトはとても使いずらいです。

以下、自分の経験からですが、ご参考まで。
-友達のポートレイト：CANON＞NIKON＞FUJI＞SONY.....色再現(好み)と撮影後の調整工数から。
-食べ物：FUJI＞NIKON＝CANON＞SONY...FUJIのベルビア風など景色や食べ物や風景が印象的になります。
-旅行の風景：FUJI＞NIKON＝CANON＞SONY...FUJIは記憶色、NIKONは解像感、CANONは色再現と思います。　SONYは要色調整。
-ダンス：NIKON＝CANON＞FUJI＞SONY...AF歩留まり、衣装/人肌再現。

ミラーレスを検討中！なんですね。

フルサイズミラーレスに拘れば、SONY一択ですが、レンズはお値段高いです。　特にポートレイトでは撮影後に調整要です。
ポートレイトに拘るなら、レンズも重要ですね。　脱線しますが85/1.2（CANON）などはプロモデルさんも好みのようです。（仕上がった写真の好みからいえば...経験談）、SONY用(SONY製レンズではなく)もいいレンズがありますがお値段は相当です。

で、レンズをお持ちなのでCP（コストパファーマンス）を考えるとEOS M5　でしょうね（＾＾）。
NIKONは適当なミラーレスが無いので、残念です。
FUJIは、もし興味があれば店頭などでいろんなシュミレーションモードを試してください。面白いと思われるかもしれません。

良いご選択を！

書込番号：20437197

[Go beyond]

ようやく普通に使えるようになった M5。初動の評価は過度な期待の裏返しって感じかな。
初代Mとなら、高感度も多少は良くなってるはずですよ。
あとは目的別にEFの明るい単焦点増やすとか、そういう方向が良いのではと思います。

予算的にSONYで行くなら a6000 に APS-C 専用 Eマウントレンズを何本かという構成
じゃないかなぁ？a6000+SEL1670Z に後一本追加する的な。動画も考えるなら 18105G
とか 18200 とかもあります。全般的にレンズがお高い感じですけど。

キヤノン贔屓じゃないけどEF-M11-22 や 22、28mm マクロは SONY 機を並べたとし
ても面白い存在ですよ。ただラインナップで目立つのは逆にこれくらいで、他に尖った
選択肢求めるなら、EF レンズをマウントコンバータ経由で行くしかありませんけどね。

高感度をカバーしたいなら、明るめの単焦点を増やす方向でカバーする方法もあります。
EF-Mレンズはどうしても暗めコンパクトが基本なので、暗所では不利になります。

書込番号：20437363

[錯乱棒]

ルイ@カメラ初心者さん、

α7II使ってます。ただし、M5は分かりませんので、限定コメントです。率直に申しまして、APS-C で軽量さくさく行きたい、ということでしたら、M5 は α6300/6500とか Fujifilm X系と比較した方が良いかもですが、それはともかく -

> a 7 IIだと……フルサイズ機で評判もいい

コスパは良いです。ただし、フルサイズってことは、レンズがフルサイズ対応ということで、レンズの大きさ重量はそれなりになります。ミラーレスだから軽い、というのはボディだけのお話ですからご注意ください。

> レンズ問題がある

αEのレンズラインアップどうこう、という話をよく耳にしますが、フルサイズ対応レンズについてはそういうことはありません。500mm/F4なんてのは確かにEマウントありません。が、それが問題になる話はしていない、という前提で、です。あと、値段の話はまた別 (^^;

> 電池の持ちが少ない？

これはその通り。

> af合わせづらい？

操作上大きな問題は無いですね。ただし、前後に動く動きものについては、αEは現状弱いです。普通のスナップとか風景でしたら、そういうことはありません。

書込番号：20437403

[ぎたお３]

α7�U所有していますがらはまだまだマニアのカメラだと思います。

単焦点でも7-10万くらいはするZeissのレンズを使いたい人、オールドレンズを所有しており、アダプター経由でマニュアル撮影したい人にはこの上ないカメラだと思います。

手頃な値段で普通に写真を撮ることが目的でしたら、EOS Mやソニーならα6000番シリーズあたりではないかと。

書込番号：20437561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイ@カメラ初心者]

みなさま ご丁寧な返信をたくさんくださりありがとうございます！！
みなさまの意見を参考にもう少し考えてみます。
sonyもキャッシュバックキャンペーンをやっているのは知らなかったので、とってもありがたいです。
みなさんのコメントを読んで、もしお金に余裕があったらa7 iiに浮気してみようかなと思いました！
ありがとうございました！

書込番号：20442661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

浮気じゃなくて本気でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20445175　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞☆松下 ルミ子☆さん

えっでっ

ルミ子さん、α７�Uこーたん？

書込番号：20447959

[そうかも]

キヤノンのミラーレスははっきりいってまだまだです、コンデジの変わり種程度でしょう。
一方でソニーは一眼においてもミラーレスを推進し、動画機能も高いものが多いので良いですよ。

書込番号：20449341

このカメラを買う意味は

[tripstar]

ライバル機と同じ価格になってしまったらキャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりませんが、このカメラのどこが優れてるのですか。

性能、デザインでどうも他社に負けてる気がしますが。

つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラなんですかね。

書込番号：20433374

[holorin]

＞性能、デザインでどうも他社に負けてる気がしますが。

具体的にはどこが負けているのでしょう？　デザインについてはよほどの欠点がない限りは好みの問題もあるので、特に性能面で。

余談ですが、個人的にはカメラの比較で勝ち、負け、圧勝、惨敗といったような言葉を使うのはどうもなじめません。

書込番号：20433422

[ミッコム]

>このカメラを買う意味は

欲しいから！

書込番号：20433433　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

実際カメラ市場が縮小している今、キャノンが投じた一石です。

つまり、本命ではありません。
近未来に備えて実験的にリリースしたモデルに見えます。

どうなるのかは数年間年様子見が必要ですが機能については今後本機モデルが出てくる可能性は大・・・かな？

書込番号：20433444

[勉強中中]

このカメラはメインで使うことを前提にするとがっかりすると思いますよ。
メインに一眼レフがあって、そのサブ機的な位置付けでしょう。
ぬぐい切れない中途半端さは、“一眼レフを喰ってしまってはいけない”事情の賜物で、
「ミラーレスしかない」メーカーとは立ち位置が違う製品だと思います。

80Dを持っている身としては大変魅力的な機種です。
ミラーレスが向いている撮影方法にトライしたくて、パナのG7あたりを物色していましたが、
ダブルマウントは結構ロスが多くて。
その点M5ならレンズは購入不要でDPPもそのまま使えます。
M3やKissで感じるようなストレスもなさそうです。

スレ主さんのような意見がどんどん出て来てくださると、
値下げ幅が大きくなるんじゃないかと密かに期待しています（笑）。

書込番号：20433451

[tripstar]

カメラ雑誌でもこのカメラのデザインのセンスのなさ、チープ感が指摘されてますが、そう感じる人多いと思いますよ。

性能面でも、プロの評価は芳しくないですね。

ダサいカメラでもそれなりにコンセプトが感じられればいいのですが、このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。

書込番号：20433455

[きいビート]

>ライバル機と同じ価格

>性能、デザインでどうも他社に負けてる

>つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラ

>積極的に買う理由が見つかりません

と、思うこの機種で、
わざわざ、こんなスレ立てをして、

スレ主さんは、
どんなレスを期待しているのでしょう？

何か、
他のミラーレス機種の紹介をして欲しいのでしょうか？

そうだよね、って、
M5のネガキャンみたいな意見を求めてるのでしょうか？

ムキになってM5やキャノンをフォローする、
キャノンユーザーのレスを、釣ってるのでしょうか？

書込番号：20433471　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

この機種、尊敬していますよ。
Canonという会社の姿勢も。
幅広い機種があって、入門者へしっかり門戸が開かれている。
そして王者のようなカメラまで。

このミラーレス、良いな♪
羨ましいな。

書込番号：20433474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

あっそ。

書込番号：20433487

[ぽぽぽい]

具体性のないダメ出しほどみてて哀れなものはない。

つか、いやなら買わなきゃいいだけじゃん。

書込番号：20433497　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

〉このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。
分かる人には分かるだけ(笑)
さっぱりわからないなら書き込みしないてね。

書込番号：20433535　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞ライバル機と同じ価格になってしまったらキャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりませんが、このカメラのどこが優れてるのですか。

わからんなら、買わなきゃ良いんじゃない。

欲しいなら買えば良いんだろうし、買うための理由が欲しいなら『物欲、欲しいから』で良いんじゃない。

デジカメは今が一番揃っている時ではと思う。

考えても解決しない内容だと思うし、使いたいカメラを使えば良いんじゃないかな。

書込番号：20433545　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞カメラなんて所詮はガキのオモチャ、自己満足の道具ですよ。
＞だから、自分の気に入ったカメラを買えばいいのです。

↑スレ主さんの過去の書き込みから引用。

なので、自分が気に入ったら気に入った物を買えば良いんじゃ無いですか？

あと、デザインは好みが有るので、本人が気に入ってたら他人が何を言おうと気にする必要は有りません。
例えばtripstarさんがデザインが（も）気に入って購入予定のカメラが、ネットや雑誌でデザインを酷評されてたら買うのをやめますか？って話です。

書込番号：20433551　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

>性能面でも、プロの評価は芳しくないですね。

コンセプトはプロ用ではないからでしょうね。

コンセプトは、最近、体力がなくなって重い機材を持ち出すのが億劫になってきた、でもキヤノンがいいなと言っているじいさんを想定したカメラということでは？

多分、そういう人には受けがいいのでは？

書込番号：20433558　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

tripstar さん、
ボロが出始めましたよ。(笑)

書込番号：20433583　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

性能とデザインがほんとうに劣っているとしたら、それを売っても面目を保つ事にはならないと思うのですが。

書込番号：20433655　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

積極的に買う理由がスレ主さんには見いだせないだけではないでしようか？

必要な人は買うし、必要と思わなければ買わなければよろしいかと。

世の中には、カメラに限らずいろんな物が存在しています。
スレ主さんでもすべてを買いますか？
替えない物、買わない物のの方が沢山あるのでは？

いちいち、すべての買わない物に対しスレを立てますか？

書込番号：20433703

[カプリコート]

他社よりスペックやレンズで劣るのは事実だし
必要ないと思うなら、買わなければいいんじゃないですか

私も過去は色々なメーカーのミラーレスを使ってきましたが、
最終的にはEOS Mに落ち着きました
理由は、EFレンズも使えるから、一眼レフとの併用のためです

ソニーEやm4/3＋EFレンズだと、まだまだボディやレンズによって使用感に差があるようですからね
そういう意味でEOS M5には注目しています

結局、EOS M5でも、まだまだ『EOSユーザーのサブカメラ』というポジションを抜け出せていないのでしょうね
私はEFレンズを持っていない人には、EOS Mはすすめません

書込番号：20433712

[EIII]

EOSシリーズ伝統の「超流体フォルム」の流れが途絶え、
デザイン的に破綻した感じは否めません。
流行りのミラーレスのデザインのチャンポンどころか、
味が解らない状態になっている様に感じます。
EVFの部品サイズから来る悪影響がデザインに現れたのだと思われます。
キヤノンのベテランが手掛けた仕事では無いのでしょう。

書込番号：20433725　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

tripstar さん、
私も含め、このカメラを購入した方への挑戦状か？(笑)
わからないやつは黙ってろかな。

書込番号：20433726　スマートフォンサイトからの書き込み

[オノクーン]

スレ主のtripstar さん

あなたの書き込みの反論が多いですが

何か言ったら、どうなんですか？

書込番号：20433772

[Twice Up]

＞見つかりませんが
＞負けてる気がしますが。
＞キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラ

貴方には関係の無い話ですから、無意味なスレッドは立てないで下さいww

書込番号：20433785

[へちまたわし2号]

EFレンズ持ってませんが、EOS-M導入検討しましたよ。笑っ
ええ、NikonがEOS-ＭをライバルとしたAPS-Cミラーレスを出さないもので。(´∀｀)

確かにEOS-Mのレンズのラインナップは、まだまだですね。
これはNikon1 CXマウントのレンズのラインナップと同様、双方共に充実させて頂きたいですね。

書込番号：20433789　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

ブランドだけで売れるメーカーの余裕や強み？
ただし、弱みになる可能性もありますね。

私もミラーレスのハイエンドにしてはやや物足りないと思います。
ロングレンジズームキットで10万以下にならないと割高かも知れません。

キヤノンも追い込まれたらそのうち真剣にはなるのでは？
デジカメも行き詰まり、プリンター、事務機器やステッパーも厳しい状況です。
メディカル機器が命綱かも知れませんね。

書込番号：20433797

[ｈｏｔman]

フルが出てくるような噂があるんだけど、
そのための準備も兼ねているんじゃないかな？

デザインやAF性能・市場の反応・価格帯域・製品の色付け。
このモデルでその辺りをすべて含めて、事前に調査したいのじゃ？
それを見たうえでフルのモデルをどうするのか決めていくんだと思う。

書込番号：20433828

[多摩川うろうろ]

＞このカメラのどこが優れてるのですか。

レンズと軽くコンパクトで高画質です。
超広角レンズ、28ｍｍマクロレンズのハイブリッド手ブレ補正。
このレンズを使えるだけで、Ｍ５を使う意味があります。

デザインは好みがあるので勝ち負けはないでしょう。
性能はどこが負けているのか具体的に。

書込番号：20433854

[みなとまちのおじさん]

＞キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラ

キヤノンというメーカーを誤解していませんか？　キヤノンがそんな殊勝なメーカーに見えますか？

キヤノンは一眼レフがメインで実際に売れているし、カメラ市場でのシェアもトップですから、ミラーレス機はまだほんの小手調べといった姿勢でしょう。もちろん、本気度が高い本格的なミラーレス機の開発も進めているでしょうし、市場の動向を見ながら投入のタイミングを虎視眈々とうかがっているといったところかと。

ミラーレス機しかないメーカーとはそこが大きく違うところでしょうね。

面目を保つというのなら、一眼レフがほんとうに売れなくなった時に出し惜しみしていた技術を総動員したモデルを出すことがそれにあたるのでは。

書込番号：20433863

[負けるな！東北]

EFレンズがフルコンパチで使える超小型ボディ、と言うだけで十分。既存ユーザーの買い増し需要が大半でしょう。それでもキヤノンの一眼レフユーザーは多いので、需要としては決して少なくないはず。

書込番号：20433877

[6084]

私は基本、キヤノンレフ機のユーザーです。

最近の私の傾向として、実際に自分で買ったモノに関しては容赦なく批判します。

ＥＯＳ−Ｍ系は一度も買っていないので、あんまり言いたく有りませんが言ってしまいます。・・・・・私は一度も買っていない＝見向きもして無いという事です。（ここが大切）

キヤノンレフ機のユーザーである私はミラーレス機はソニーやパナソニックを買っています。銘柄が違うと色味が合わなくて困るのにです。キヤノンは猛省が必要でしょう。

＞近未来に備えて実験的にリリースしたモデルに見えます

御意です。消費者を被験者にしたテストに思えます。ソニーなんかもα６０００でテストしてα６３００以降を出したのではと私は勘ぐっています。

＞デザイン的に破綻した感じは否めません。

御意です。デザインに関して私がボロクソ批判したα７�Uの方がずっと見た目は格好良く見えます。ましてα６０００系の洗練されたデザイン（デザインだけね）の足元にも及ばないと思います。

＞EOSシリーズ伝統の「超流体フォルム」の流れが途絶え

１ＤＸのレビューでも書きましたが、近年のデジタルＥＯＳの（フイルムの初号機ＥＯＳ６５０は結構角張ってた）小さいＲの無いヌメっとしたデザインは、乱暴に扱われた場合、そこが滑って外力を上手く逃がしてダメージコントロールする優れたデザインだと思い、私は評価しています。

旧来のＥＯＳ系のデザインを離れるならば、独自のデザインをもっと追求して欲しいです。ファインダーは内蔵が好きですが、一眼レフを模倣したデザインはミラーレス機では合理性の点で疑問があります。それでもオリンパスＥ−Ｍ１は賛否はありますが、上手くデザイン上の伝統の継承をやっていると思います。

＞『EOSユーザーのサブカメラ』

私は現状のＥＯＳ−Ｍ系をサブカメラにしたく無かったのです。（今のところ）ＥＯＳ−Ｍ５のお値段ならば、α７�Uと電子マウントアダプタを組み合わせたモノがキヤノンレフ機のサブサブ機としては好適に思えます。

書込番号：20433889

[dctが好き]

スレ主さんは、キヤノンにもっと頑張ってもらいたいのだと思いますよ。

好きなメーカーだからこそ、文句をつけたくなるって事です。

書込番号：20433901

[ｈｏｔman]

これからキヤノンは、Mの位置づけを変えていくのはどうか？
これじゃないかな？

キヤノン自体もまだ決めかねているのだと思ってしまいます。

自分は、M2を使っていますが、それはあくまでコンデジの延長のような使い方。
70-200F2.8とかサンニッパとかも使ってみましたが、サンニッパの方は完全に無理でした。
（まあファインダーがついていないので当然といえば当然ですが）

それ以来、Mの新型が出るたびにどんな使い方ができるのだろ？
なんて考えていますね。

書込番号：20433934

[そうかも]

面目保つことになってないでしょ、中途半端は格好悪いだけです。ただ多様な意見を嫌い常に馴れ合いの妥協を好む日本人は、感情的に物事を捉える場合が多いのはいかんな。負けることへの不安感が異常に強い人もいて要注意ですな。

書込番号：20433978　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞好きなメーカーだからこそ、文句をつけたくなるって事です。

御意！本当に熱心なファンはメーカーを庇いたてしたり妄信せず、ちゃんと批判するのだと思います。

それこそがメーカーには良い肥しだと思います。

書込番号：20434086

[横道坊主]

そういや、日カメの誌面なんかで、ず〜っとMを擁護して来たプロ写真家の赤城さんも、
「流石にフォローするのに疲れた」みたいな事言ってたな。
操作性は良くなってるよ　うん。
でもやっぱり「キヤノン共和国のトラバント」みたいな感じは有るよなあ

書込番号：20434118

[カプリコート]

6084さん
＞α７�Uと電子マウントアダプタを組み合わせたモノがキヤノンレフ機のサブサブ機としては好適に思えます。

個人的な話ですが、RX1とEOS 6Dを併用していまして、RX1良いなぁと思って、
α７かα７�Uに興味がでてきたんですよ

それでEFレンズが使えたら便利なのに、と思っているんです
EFレンズをつけるならEOS M5よりα７�Uの方が好適に思えるとのことですが、
その辺りを詳しく教えていただけないでしょうか？


例えばMC-11のレビュー等を見て
α7�U＋ EF28mm F2.8 IS、EF100mm F2、EF100mm F2.8 MacroはAF劇遅
http://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=924568/#tab
というのを見て、意気消沈していました

その後、アップデートでEOS M5より快適になったレンズもあるようですが、
そうでないものもあるみたい（？）で、まだまだ様子見状態なのです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=20358678/#tab

他にも色々な意見があって、もしかしたら個体差があるのかな？と思うと手が出せないのです
まあシグマも『自社レンズのみ対応』とうたって発売してるわけですから仕方ないんですが

書込番号：20434151

[6084]

＞カプリコートさん

申し訳ありません、軽々しく好適って言葉を使ってしまい。

電子マントアダプタにはご存知の様に相性問題が存在します。

私も最初はテックアート２型をα６０００で使おうとして、爆遅でした。すると大変有名かつ熱心なソニーファンの大先輩に「α７�Uは新しいファームウェアで電子マウントアダプタに対応する。α６０００用にはそうしたファームウェアは作られず、α６０００の後継機には与えられる。」と教えて頂き、当時α６３００はまだ無かったのでα７�Uを買い、ファームアップしました。

更にマウントアダプタもメタボ４型を買い、これもファームアップした所、ＡＦ−Ｓではレンズ／ボディの組み合わせに於いてキヤノン同士、ソニー同士よりごく僅かに遅い程度で普通に使えるレベルです。

「ＡＦ−Ｃはサポートしない」云々とメタボのサイトにありましたが、実際にはＡＦ−Ｃは設定出来、あまり試してはいませんが、幾らか動体撮影も出来るようです。

α７（無印）はこの用途ではお勧め出来ません。電子マウントアダプタに対応するのは�Uシリーズです。

私の手元の玉でα７�U＋メタボ４型で試してＯＫだった物で代表的な物は・・・

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＵＳＭＬ（�T）
ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）
ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）
ＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌ
ＥＦ２０−３５（これを付けッぱにしてます。）
ＥＦ２８−１３５（この玉は好きではありませんが）
ＥＦ１００−４００Ｌ（�T）：これはたまに迷う事がありました。
シグマ１２−２４Ｆ４．５−５．６（初期型）

変わった所では随分昔にワゴンセールの激安だったシグマのフイルム用＝フルサイズ用の２８−２００で、ジーコレンズですが素早くＡＦします。

私はスポーツ撮りがお題なので、動体撮影が殆どであり、レフ機でそれをこなしますが、大会終了後の集合写真にα７�Uと広角ズームレンズを使う事があります。

また街撮りスナップ撮影にも標準ズームと組み合わせて大活躍です。

ただキヤノン機と混ぜて使う場合の問題点として

１）良い悪いでは無く、キヤノン機とは色味が違い過ぎます。組み写真や雑誌発表、個展では要注意と思います。”悪い”で言えば晴天の日中でもたまに人物のお顔に緑被り？して顔色が悪くなる事があります。

２）フラッシュはキヤノン用が使えません。ニッシンＤｉ７００Ａ等のワイアレスでキヤノン機と使い回しされる事をお勧めします。

３）電池が小さいので持ちが悪く、付属のＵＳＢ端子経由の充電器は実用的では無いので予備電池と共に別売充電器も２個程度お求め下さい。（電池と充電器のセットがあります。）

書込番号：20434289

[名前を入れてね]

キヤノンのミラーレス開発部署の人達のお仕事の為に作っている
そんな意図しか見えない感じです
決してユーザー目線で商品開発しているとは思えない

書込番号：20434304

[あふろべなと〜る]

デザイン的にはオリ、パナ、フジの一部よりは圧倒的にまともと思うけども♪
ＥＯＳ　Ｍシリーズは基本的にデザインがまとも

書込番号：20434338

[6084]

ＧＸ７をペリケース＃１１５０に入れる。	α６０００をペリケース＃１１５０に入れる。

＞あふろべなと〜るさん

こんばんわ。

あたし的には持ってないけどＮＥＸ−７、持ってる、α６０００系、ＧＸ７系のデザインが割と好きなの。

ファインダー内蔵で軍艦部がフラットなのが格好良いし、あたしの目的にあってる。＝ちっちゃいペリケースに入れやすいの。

だからＥＶＦが飛び出した一眼レフモドキのデザインは×なの。

ＥＶＦが外付けっていうか外せるのも使えない事ないけど、それってなくしちゃいそうで△。

書込番号：20434366

[あふろべなと〜る]

個人的には一眼レフの猿真似デザインにするくらいなら
Ｍ５がいいと思うよというだけだなので…

僕もレンジファインダースタイルの方が圧倒的に好きですよ♪

ただぶっちゃけカメラ業界てデザインのレベルが低すぎるので
あまり期待してない(´・ω・`)

書込番号：20434377

[tametametame]

＞キャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりません

性能よりキヤノンというブランドも売れる要素でしょうね。

カタログスペックがよくても、三流メーカーのものは買いたくないって人もいるから。

デザインの好みは人それぞれなので、優劣はつけられないと思う。
私は、そんなに悪いとは思わないけど…。

書込番号：20434433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

この価格と大きさでDPCMOSが使えるのは非常に魅力的。

書込番号：20434499

[サンディーピーチ]

＞tripstarさん

本当は好きなくせに♪

好きな子にちょっかい出す、恥ずかしがりやな男の子はもう流行らないよ。

買わない様に必死になるのは解るけど、早く自分の心を解放して、M5買っちゃいな！

次はなんて素晴らしいってスレで登場してね(^o^)v

書込番号：20434571　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

○ったくりが最高

書込番号：20434600　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

メーカーへの忠誠心が評価される

書込番号：20434602　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>性能、デザインでどうも他社に負けてる気がします

まぁね、確かに。

>>キャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりません

キャノン一眼レフユーザーにとってはレンズやフラッシュなどの互換がしやすいことかな。
私は要らんけど。

書込番号：20434708

[ｈｏｔman]

こうやって書き込んでいて
たまに虚しくなったりしません？

書込番号：20434710

[負けるな！東北]

「好きの反対は無関心」ですからね。気になって仕方が無いんでしょう。

書込番号：20434727

[MWU3]

デザインやスペックに拘って、グダグダいう人に限って…

どうにも可哀想な写真しか撮れない場合が多いようです（経験則）
EOS20DやE-P1を使っている私からすれば、段違いの性能ですけどね(笑)

ちなみに、こんな古〜い機材でもけっこうよく写ります(笑)

スレ主さんの面目が立つといいですね(無理っぽいけど)

書込番号：20434955

[6084]

あたしはα６０００をお店で触って、そのすばしっこさに惚れちゃって、買って帰って、フィールドで使って、あたしの用途にはダメダメでした。

こないだ、量販店で、ＥＯＳ−Ｍ５に初めて触って、α６０００の時と同じ感動！「この子スポーツ撮りにＯＫかも」・・・で、次の瞬間、我に帰って「同じ手は二度食わないわよ〜。」でした。（メーカー違うけど）

＞メーカーへの忠誠心が評価される

あたしは消費者＝お客様、どのメーカーにも媚びないわよ〜♪

＞ちなみに、こんな古〜い機材でもけっこうよく写ります(笑)

あたしの一番の愛機＝現用中のメイン機は約１０年使い込んだ１Ｄ２Ｎ、これも８００万画素。綺麗に撮れます。修理部品枯渇以外は全然無問題。

外観ボロボロの１０Ｄも手元にありますがまだまだ動きます。時折、レビューに登場しては、比較的新しい、あたしが買ったばかりのカメラをやっつけています。ｗｗｗ

書込番号：20435189

[gda_hisashi]

個人的にはこのカメラ（Ｍ５）はコンデジチックな仕上がり部分が見うけられ
好みではありません

しかしカメラは写真を撮る道具でスペックを競い合うコレクションではないので
スペック的にはこのくらいあれば普通の撮影では十分かと思います

なんかＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１�U（ミラーレスの高スペック）と
Ｍ５（一眼レフからミラーレスへのブリッジ？）
で次の世代の入口の予感
（猫もしゃくしもＫｉｓｓに終焉の始まり？）

書込番号：20435433

[角煮チャンポン皿うどん]

野鳥を撮影している人のブログにEOS M5が登場しました。この方 いろんなカメラを使用しておられますが、
EOS M5については厳しめの評価のようです。

http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-1043.html

「今までのミラーレスに満足しているか？」という刺激的なコピーは ブーメランとなってキヤノンの頭に
突き刺さりそうです。
もっとも 野鳥撮影はある意味特殊な分野ですので EOS M5が向いている撮影分野はほかにあるのでしょうね。

書込番号：20435578

[そらまめぴーすけ]

何が優れていて欲しいかっていうのは、その人が撮るものによると思うので、デザイン・性能も撮りたいもの・用途によるかと思います。

私は買いますけど、理由は
・モニターが１８０度反転すること
・ AFがEOSMシリーズの中ではマシになっただろうと思ること
・DISIC７なので少しは高感度にも強くなったと思われること
・サブ機として使っているコンパクトカメラに限界を感じていて１インチかAPS-Cくらいの高スペックコンデジに買い換えるならミラーレスのほうが画質・耐久性などマシと思われること
・とりあえず”今”どうしてもサブ機として使えるカメラが欲しい・・・というか必要
これらを踏まえてまあこの値段でもいいかなという感じで買います。

他との比較ではα６０００シリーズはモニターが反転しないし、フジとオリンパスは風景とポトレにはいいかもとは思いますがどうも動きものはそこまで得意じゃないイメージです。
通りすがりの店でちょっと触ってみましたが、AFも悪くないしダイヤルもいっぱいあるし、ピントが合っているところに色がついたり、拡大AFなど使いこなせばよさげな感じで、シビアなピント合わせが必要な場合やもちろん動きものにも対応できそうに思えましたし予定どおり次の週末には買うと思います。

特にメーカーの悪どい思惑みたいのは感じないですけどね。

書込番号：20435616

[写真初心社畜]

軍艦にCanonて書いてるからだろ！と言いたいm(_ _)m

書込番号：20436030　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

6084さん
α7�Uとマウントアダプターについて詳しく教えていただき、ありがとうございます
私自身、ゆったりと風景を撮影することが多く、
それで様々なEFレンズでも、AF-Sで普通に使えるようになった、
とわかっただけでも非常に参考になり、再び興味がわいてきました。

私の用途なら、α7�Uの方が好適なのかもと思いました
ありがとうございました

書込番号：20436325

[6084]

＞カプリコートさん

メタボ４型の実物が試せるお店がお近くに有ると良いですね。某量販店のショーケースにメタボのアダプタが箱に入って展示されてるのは見た事があります。

のんびり撮影を楽しみましょう。

書込番号：20436408

[進撃のT氏]

他社のミラーレスを持ってる方は、M5の広告見てどう思われてるのですかね？

「今までのミラーレスに満足しているか？」は自社のミラーレスも持たれてる方へのメッセージでしょうか？

ミラーレスをフラグシップに持つメーカーは出し惜しみなどせず持てる限りの技術、予算を駆使して最新機を作ってます。
富士もT1の時はだいぶ生意気な発言をしてましたが、それでもユーザーの満足度を考えてました。

はっきり言って、SNSやネット閲覧で上がってくるM5の広告が目に入るたびにイライラが抑えられません。
あの性能で？ハイエンド？フラグシップ？
きっとM3の様なコンセプトならそうは感じなかったのでしょう。

煽る様な発言は良く無いと思いますがどうしても気になり発言させてもらいました、非礼お詫びします。

書込番号：20436971　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラなんですかね。

他のスレでも書いたけどキヤノンが本気でミラーレス機を出したら他社が売れなくなっちゃうということです。ミラーボックスのある機種が売れなくなったら流石にキヤノンも考えを改めるでしょう。言い換えればキヤノンには余裕があるということにもなります。

書込番号：20437628

[カーマホームセンター]

>このカメラを買う意味は

あまり意味はございません。

７Ｄ２よりは良いみたいですが。

書込番号：20438215

[デジタル系]

＞このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。

キヤノンにもミラーレスがあるよ、といいたいだけのカメラでしょう。

一眼レフ用のレンズも使えますが、アダプターの部分が大きくなるので、
そうなると、なんのためのコンパクト性だかわかりません。

キヤノン命、という人のためだけのカメラだと思います。

近い将来、ミラーレスが一眼レフを代替できるとはとうてい思えないのですが、
メーカーとしては出さざるをえないのではないかと思います。

書込番号：20438252

[FGM-148]

またいい加減なことばかり言うおばさんが出て来た。

書込番号：20438329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

キヤノンから出てて、OMD-EM1(初代）よりも性能やみてくれは悪いけど、価格こなれてきたら買おうかな、キヤノンだし。
という感じかな。
トヨタと同じで宣伝は素晴らしいね。

メーカーとしては５D4あるし、kissもあるし、いくらM5で失敗してもある程度売れるし、痛くもかゆくもない、というのが本音だろうね。

キヤノンはミラーレスなんかに浮気しないで本気でレフを作ってればいいのにね。

書込番号：20438822

[山ニーサン]

このカメラを買う意味ですか？

のちになって色々語れるんじゃないかな？

書込番号：20439108

[へちまたわし2号]

良い意味で、E-M1 mark�U対抗ミラーレス。
SONY、Canon、フジ、それぞれに期待しています。

我がNikonは。。。発言自粛。。。
(と言いつつ、CXマウントならば、E-M1 mark�U対抗、Nikon“2” 出さないかな)

とりわけCanonのミラーレスの動向には注視しています。
Canonさん、APS-Cミラーレスの分野では、Nikonに、突き入る隙を見せずに、どんどん引き離しちゃってください。
Nikonより先に、フルサイズ ミラーレスも出しちゃってください。

Nikonは、どんじりから、追尾して行きます。 笑

※ E-M1 mark�U や、G8 など、M4/3良いですね。
本当に迷います。

書込番号：20439277　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞他社のミラーレスを持ってる方は、M5の広告見てどう思われてるのですかね？

あたしは使っている機材のメーカーに帰属意識なんてぜ〜んぜんありませんので・・・・節操も何も「お客」ですからね・・・・

「またカメラメーカーのひとつが大げさな広告はじめたわねぇ」って思うだけです。

「フルサイズを超えた！」とか「一眼レフを超えた！」なんかとおんなじ、何時もの企業論理の、大げさでてけとーなコピーですよ。

いちいちそんなん気にしてられません。ｗｗｗ

あたし個人は今のミラーレスに満足なんかしている訳無いです。不満ブリブリなんですがぁ、ＥＯＳ−Ｍ５もあたしが不満ブリブリのα６０００と大差ない内容だと、お店で触って考えました。

書込番号：20439380

[titan2916]

結局レスたてたけどビビってスレ主の返信無し！
なら書き込みするなよかな？（笑）

書込番号：20447231

[6084]

ひょっとして、スレ主様ってキヤノンユーザーとそれ以外のユーザーで、消費者同士喧嘩させたかったんぢゃないかしら。

でも、皆様冷静で、キヤノンユーザーでもＥＯＳＭ５に批判的な人結構いて、喧嘩なんかに成らなかった、ってことじゃないの。

ユーザー＝信者だと、勘違いしてたのね。ｗｗｗ〜♪

最近似たようなスレ多いわね。

書込番号：20463037

ZoomBrowser EXでのEOS M5のRAW画像表示がすごく粗い

[ディラ海]

RAW画像の表示	JPEG画像の表示

自分は写真ブラウザとして、ZoomBrowser EXを使っている。
ImageBrowser EXは使い勝手が悪いので、使用を避けている。

EOS M5のRAW画像をZoomBrowser EXで表示させると、画像がすごく粗い。
キザキザ感がものすごい。同じ画像のJPEGは正常に表示されるが・・・。
DPP4.5でのRAW画像表示は、もちろん正常。

皆さんの場合はどうですか？

書込番号：20432749

[もとラボマン ２]

ディラ海さん こんにちは

ZoomBrowser EXがM5のRAWに対応していない為だと思います。

今回表示されている画像は　RAW画像ではなく　RAWの確認用の画像ですので　画像が小さく　このような荒れ方になると思いますので　対応しているソフト使うしかないと思います。

書込番号：20433133

[遮光器土偶]

　現状、キヤノンＨＰのデジタル一眼のソフトウエアの項目に、ZoomBrowser EXはありません。

　昨年発売のＥＯＳ　Ｍ３以降はＤＰＰもＤＰＰ４にしか対応しないなど、ソフトウエアの対応に変化がありますので、Ｍ５のＲＡＷファイルがZoomBrowser EXに対応していないのだと思います。おそらくはＲＡＷの代わりの確認用の小さなＪＰＥＧファイルしか見えないのだと思います。

書込番号：20433348

[ディラ海]

＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん

レスありがとうございます。
そうですね。
キヤノンにクレームを言っても、「対応しているソフトをお使いください」と門前払いされるのがオチですもんね。

＞今回表示されている画像は　RAW画像ではなく　RAWの確認用の画像ですので 画像が小さく

一応、この件は承知していました。
ですが同じく対応していないEOS 5D3やEOS MのRAW画像は、ZoomBrowser EXでちゃんと表示されるんですよ。EOS M5になってRAWの確認用の画像が急に小さくなったとは考え難いので、ZoomBrowser EX側に何らかの変更があったんでしょうね。

今後は、DPP4.5をRAW現像だけでなく、写真ブラウザとしても使うしかなさそうですね。
でもDPP4.5で写真ブラウズしていると、自分の場合、時々意図していない場所をクリックしてしまい、画面レイアウト設定が壊れて元に戻すのが大変なんですよね。
画面レイアウト設定をフィックスさせる機能があれば良いのですけど・・・。
ZoomBrowser EXは、その点、使い易かったのですが残念！

書込番号：20433548

[もとラボマン ２]

ディラ海さん 返信ありがとうございます

＞ZoomBrowser EX側に何らかの変更があったんでしょうね。

ZoomBrowser EXが対応しているRAW現像ソフトは　DPP4ではなく　DPPの方ですので　もしかしたら　DPPに対応していない可能性もあります。

書込番号：20433641

[遮光器土偶]

＞ディラ海さん

＞ですが同じく対応していないEOS 5D3やEOS MのRAW画像は、ZoomBrowser EXでちゃんと表示されるんですよ。EOS M5になって
＞RAWの確認用の画像が急に小さくなったとは考え難いので、ZoomBrowser EX側に何らかの変更があったんでしょうね。

　逆だと思ってます。私は６Ｄと７Ｄ�Uを使ってますが、このあたりの機種はZoomBrowser EXでちゃんと表示されますし、ＤＰＰ３も使えます。で、この後発売された機種から、ＤＰＰ３に対応しなくなりＤＰＰ４を使わないと現像できなくなったはずです。

　ですので、２０１５年以降の機種では、キヤノンが何らかの理由でＲＡＷファイルの構造を変化させてZoomBrowser EXでの使用ができなくなったのだと思います。

書込番号：20433705

[ディラ海]

＞もとラボマン ２さん
＞ZoomBrowser EXが対応しているRAW現像ソフトは　DPP4ではなく　DPPの方ですので　もしかしたら　DPPに対応していない可能性もあります。

ご教授ありがとうございます。
この意味を知りたいのは山々なんですけど。これを理解出来る基礎知識が私には無いんです。う〜ん！ 残念だなぁ〜。
でもありがとうございました。
いづれにしてもZoomBrowser EXは過去のソフトなので、「いつまでも使えると思うな」ですよね。

＞遮光器土偶さん
＞ですので、２０１５年以降の機種では、キヤノンが何らかの理由でＲＡＷファイルの構造を変化させてZoomBrowser EXでの使用ができなくなったのだと思います。

EOS M5以前からすでに、ZoomBrowser EXは対応していなくなっていたんですね。
まあ〜、昔のソフトなので仕方ないですね。

書込番号：20433761

[ディラ海]

昔のソフトに未練も持ち、悪あがきしていたようです。
ご教授ありがとうございました。
これで、このスレッドは閉じさせていただきます。

書込番号：20433862

[もとラボマン ２]

ディラ海さん　返信ありがとうございます

＞いづれにしてもいづれにしてもZoomBrowser EXは過去のソフトなので、「いつまでも使えると思うな」ですよね。は過去のソフトなので、「いつまでも使えると思うな」ですよね。

自分の場合　少し問題は出てきましたが　G10使っていて　このカメラのパノラマ合成　ZoomBrowser EXでしかできないので　自分の中では　まだ過去のソフトとは言えない状態です。

それにG10DPP4にも対応していないので　DPPも必要で　今　パソコンの中にZoomBrowser EX　ImageBrowser EX　DPP　DPP4と4本入っていますが　どのソフトがメインとも言えず　めんどくさいと思うこともよくあります。

書込番号：20433885

丸いダイヤル中央のSETボタン、軋みませんか？

[バスプロ３]

ニコンJ5から買い換えました。
初期設定の時に気が付いたのですが、設定で丸ダイヤル中央のSETボタンを押す度にパキパキ軋みます。
サポートに電話するも、ことらのも音がします・・・・
せっかく楽しみにしてたのに萎えました・・・

書込番号：20428307

[titan2916]

こんにちは
私のもしますよ、きしみ音、綿棒にシリコンスプレー吹きつけセットボタン周りを何回かしました。
気にならなくなりました。
自己責任で！（笑）

書込番号：20428331

[バスプロ３]

ありがとうございます。
やっぱり軋むんですね〜
J５はクリック感があって気にならなかったもので・・・
サポートでも軋むと言っていましたから仕様？なんでしょうね。

書込番号：20428359

[Masa@Kakaku]

自己責任で☆ (￣▽￣)b

パキパキ音て事はプラパーツの擦れか引っかかり？
確かにあんま気分いいもんじゃないわな。

そのうち馴染んで音しなくなるといいね♪

書込番号：20428373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

僕のは当たりかな。
今、何回も押してますが軋みません。。。

書込番号：20428390　スマートフォンサイトからの書き込み

[to1059]

わたしのも軋みます。
まっすぐ押し込むと問題ありませんが、斜めに押し込むと軋むようです。

書込番号：20428668　スマートフォンサイトからの書き込み

[オノクーン]

昨日Ｍ５が届きました。
軋むと言う事は、背面のダイヤルのセットボタンの事ですね。
私のＭ５は全く軋ません。
何か問題がありますか？
気の萎える事ですか？

書込番号：20428838

[Hillview]

軋むのと軋まないのがありそうなので、軋むのなら、安い買い物ではないので取り替えてもらった方がいいですよね。僕もスレ主さんの立場なら凹みます。。。

書込番号：20429058　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスプロ３]

どうやら軋むのとそうでないものがありそうですね。
個体差でしょうか。
明日キタムラへ行ってきます。

書込番号：20430503

[横道坊主]

＞安い買い物ではないので取り替えてもらった方がいいですよね。僕もスレ主さんの立場なら凹みます。。。

つうか、ミラーレス機って最終的には「驚く程安い買い物だった」って所まで価格下落するからなあ。
今の価格を基準にして品質語るのもどうかと思う。

書込番号：20430795

[ratch01]

私のm5もsetボタンが軋みます。
ついでにサブ（Func）ダイアルを回した際にFuncボタンが若干回転します（Funcボタンがきっちり固定されていない？）。
性能的には満足しているのですが、造り面はショックです…

書込番号：20431386

[バスプロ３]

J5と比べても作りの詰めの甘さが露呈しているように思います。
made in japanにもっと頑張って欲しいですね！
私のM5は現在サービスセンター送りです。
やっぱり妥協はできません。

書込番号：20431512

[infomax]

安普請ですから

書込番号：20431853　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまりぎみ]

25日に入手した私のＭ５も　ｓｅｔボタンを押すとかすかにキシと音がします。

でも、Ｍ３はその周りの十字キーが　キシ。（笑）

自己責任で　シリコンスプレー？
これって、シリコンが気化すると接点に付着して導通不良になると聞いています。

また、写真はＣＲＣ　５５６？　これは溶剤が入っているので心配。

よってこのまま放置です。（笑）

書込番号：20435131

[バスプロ３]

本日、購入店舗より初期不良が認められ、無事新品交換となりました。
交換後の個体は押す角度によって多少軋みますが、以前の個体に比べたら快適になりました。
やはり個体差があるようです。

書込番号：20437793

[Masa@Kakaku]

>>写真はＣＲＣ　５５６？　これは溶剤が入っているので心配。

まぢレスかっ？！ ヾ(￣□￣;)

書込番号：20438076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

KURE 5-56は石油系溶剤が入っているので
ゴムやプラスティックには使わない方がいい様です

ただ、『ＫＵＲＥ 5-56無香性』にも石油系溶剤が含まれますが
メーカーから「ゴムやプラスチックにも使用できます」の記載があります

書込番号：20438163

[Masa@Kakaku]

ままままま、までぃレスかあぁぁぁっ！ Σ(￣□￣;屮)屮

書込番号：20438211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bootaroh]

私のM5のSETボタンもきしみます。
横浜SC、品川と二か所のM5も触ってきましたが、私のより少ないですが、二か所のM5もきしみ感があります。
M3などは、きしみません。
とりあえず、来週末に入院させます。
ボタンを押すフィーリングも重要な品質だと思いますが。

書込番号：20444510

[バスプロ３]

仰る通りだと思います。
私の以前の機体は、押す度にパキパキ音がし、斜めに押し込むと軋んでおりました。
そのうち馴染んでくるかと思い、一日使ってみましたが気になってこのままでは愛着が
なくなりそうになったので思い切って送ってみました。

交換後のも若干軋みますが、以前のに比べたらかなりマシになりましたよ。
新品交換してもらえるといいですね。

書込番号：20445119

[お気楽趣味人]

自分の個体もキシミます。

キヤノンに問い合わせたら、仕様の可能性が高い、との曖昧で歯切れの悪い回答でした。

新品交換を交渉するか、
そのまま使って、そのうち修理に出すか、
一旦返品して品質が安定するのを待つか、

どうしようかな。

書込番号：20446096　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスプロ３]

キャノンは修理預かりだと思うので購入店舗に問い合わせた方が賢明だと思います。
根本的な対応が実施されない限り、交換してもハズレにあたると同じ事なんで運次第ですね。
私の交換後のM5も若干軋みますよ。

書込番号：20446380

[お気楽趣味人]

そうでづね。購入店で相談してみます。

以前、キヤノンの出たてのレンズを購入したら大きなゴミが入ってて、新品交換してもらったら、今度は金属片が入っていて、結局、店の在庫を全部開けて一番マシなのを持って帰ったことがあります。
開けたレンズはすべて、メーカーへ返品でした。
今回も、そんな感じになっちゃうかも。＝

書込番号：20447474　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

購入店で良品と交換していただけました。
やはり個体差が大きいようですね。
再びハズレを引くのは嫌なので、店頭でよく確認して良品をゲットしてきました。

書込番号：20455769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bootaroh]

１０日間の大分での入院生活から戻ってきました。
カバーユニット（後ろ）を好感したそうです。
退院後、軋みはなくなり、快適に使えます。
バッテリーの消費が多いかな？

書込番号：20499284

[お気楽趣味人]

＞Bootarohさん

キシミをまったく感じない状態になったのでしょうか？

書込番号：20499366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bootaroh]

品川や横浜SCのM5と比べても段違いによくなりました。
これなら、気になるレベルではないです。

書込番号：20499697

[カメヲタ]

私も重い機材が持てないロケ用にCBC最終日の1/13に購入しました。

見事に軋む個体をGETしてしまいました。
最初は、軋む仕様なのかと思っていましたが、気になるので販売店に交換を申し出ました。

交換した個体は、周囲の4ボタンとほぼ同じ感触で全く軋みません。

ボタンそのものというより、ボタンの下の基盤に当たるラバーの整形が悪いように感じ。
騒音のある店内ではギシギシという音は聞こえないので、感触による判断が必要でした。


ちなみにシリアルは、

不良個体　　311,***,***,***

良品　321,***,***,***

書込番号：20577484