EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon1 V2 からの乗り換えについて

[SKEヲタ]

Nikon1 V2 からの乗り換えについて、皆さんの意見を聞きたいです。
DLを狙っていたのですが、発売中止となり、Nikon1シリーズの新型も出るか分からない状況なので、乗り換えを検討しています。
AFや連写についても意見を聞きたいです。

書込番号：20684177

[titan2916]

レンズ資産がないならキヤノンへ鞍替えも有りだと思います。
AF・連写速度はキヤノンの選ぶカメラにより微妙に違いますが７D�Uなら連写速度には不満は無いでしょう。
お金に余裕があればAF・連写共に最高の１Dmark�Uでしょうね。
私は５D�Wの連写でも満足しています。（笑）

書込番号：20684216

[へちまたわし2号]

＞SKEヲタさん
こんばんは。
Nikonの今の状態を不安視するのは、共感するものがあります。

自分も同じことを、M5の発売前後に思いました。
M5の購入は良いと思いますが、レンズはEF-Mもしくは、マウントアダプター経由でEFレンズを購入ですよね。
金銭的な出費と機材管理。
そこが気掛かりです。

Nikon1 J6の噂
ミラーレスの噂
http://digicame-info.com/2017/01/2017-6.html#more

自分、もう少し様子見です。
(cp＋で、J6の参考出品を期待したのですが、まだ先かも)

書込番号：20684235　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

爆速AFになれてるとMのAFは使えないレベル
風景専用

書込番号：20689450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ニコワン見捨てないで〜

でもキヤノンにも期待してしまいます。
小型の超広角系を出すなら追加もいいかも。

書込番号：20714938　スマートフォンサイトからの書き込み

アスペクト比16：9 の記録画素数

[南国育ちキュイン！]

本機種の16:9撮影時の記録画素数を知りたいのです。
ファインダー撮影時と、ライブビュー撮影時では、16:9撮影時の記録画素数は同じですか?

現在、x７iを使用していますが、
16:9撮影時、ファインダー撮影時と、ライブビュー撮影時では、記録画素数が違います。

ラージ
ファインダー撮影　5184×3456
ライブビュー撮影　5184×2912

当方の鑑賞方法は、主にjpeg撮影、スライドショーです。そのため、ライブビュー撮影がメインになっています。
※購入後に仕様を知り、ちょっと驚きました。

書込番号：20678889

[holorin]

光学ファインダーに、アスペクト比の変更機能がないためです。

アスペクト比変更はあくまでもライブビュー時の機能であって、光学ファインダーでの撮影時には影響しませんので、

＞16:9撮影時、ファインダー撮影時と、ライブビュー撮影時では、記録画素数が違います。

は正確には誤解です。

M5はファインダーといえどもEVFなので、表示を背面モニターかEVFかに切り替えるだけであり、両方ともライブビューです。よって16：9を選べば、16：９で記録されます。

書込番号：20679289

[南国育ちキュイン！]

＞holorinさん
早速の返信、ありがとうございます。

DIGIC7で、EF-M18-150レンズと
物欲を刺激されています。

御指導頂き、感謝します。

書込番号：20679907

M5はコンパクトでない？

[ひろひろ1017]

M6が正式発表されましたね。
M6はコンパクトで携帯性がM5より良いという意見が多いのですが、本当にそうでしょうか？
特に現在ご使用の皆さんどう思われますか？

私は、EVF全く使わないならM6でも構わないと思いますが、そうでないならM5おすすめしたいです。
(実際にM6と比較したわけではなく、ほぼ同じサイズのM3との比較ですが、、)
M6のスクエアなボディはコンパクトに見えます。M5は一眼レフ風のデザインなのでコンパクトに見えない。特に写真だけ見ると一眼レフのようで携帯性が悪そう。つまり写真写りの悪い子ってだけのような気がします。
実際に普段から持ち歩いてますが、EVFなしのM3の時と比べ携帯性が落ちたとは思いません。ペンタ部風の出っ張りもほとんど邪魔にならない程度のものと思ってます。
外付けEVFも便利なようで、不便さの方が勝ります。M3の時に経験しましたが、いざ使おうとするといちいち取り付けるのが面倒。アクセサリーシューカバーやEVFの端子カバーの保管も面倒だし無くしやすい。

M6の価格がM5とあまり差が無かったのでこんな書き込みしてみました。

書込番号：20670884

[逃げろレオン2]

＞M6の価格がM5とあまり差が無かったのでこんな書き込みしてみました。

比較するのはM6が発売されて、価格推移が安定した頃が良いと思います。

発売されてから３ヶ月が経ち２万円近く下がっているM5と、まだ発売されてないM6だと、M6は高くて当たり前ですから。

書込番号：20671041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞逃げろレオン2さん
>発売されてから３ヶ月が経ち２万円近く下がっているM5と、まだ発売されてないM6だと、M6は高くて当たり前ですから。
その通りだと思います。将来的に価格差は2万ほどくらいになるのでしょう。
だからこそ、M6とM5の機能差がないないので、今「コンパクトだからM6」じゃないのではと思ったのです。
PS 機能差ないと書くと語弊がありますね。タッチアンドドラッグAFはM5のみです。

書込番号：20671089

[無口な小太郎]

アタッチメントでEF 50mm f1.8での組み合わせが気に入ってます

＞ひろひろ1017さん
初めまして。
私も同感です。
M３購入後、晴天での背面液晶パネルの見えにくさにショックを受け
EVFを後追いでつけました。

しかしながら、装着したことでコンパクト性に欠け、バックへの収納時も気をつかう、
EVFへのちょっとした接触でも角度が変わる、脱着時の保護カバー紛失も心配、
などなど、神経質すぎるかもしれませんがストレスがたまりました。

イチデジのサブ機で使っていて、性能的には気に入ってましたが、少しずつ
出番が減ってきたなか、M５が登場し一体となったEFVにもかかわらず
以外にコンパクト！

追い金もそこそこ高かったののですが、悩んだ挙句、M３を下取りに出しM５に乗り換えました。

通勤でも毎日持っていきます。
ちょい撮りスナップでも大きいとは思いませんし、外付けEFVから解放されたことが
何よりうれしいです。

M６も脱着EFVのようなので、申し訳ありませんが魅力を感じませんね。

M５・・やはり、私もお勧めです。

書込番号：20671103

[Masa@Kakaku]

ボディ高

M5：89.2mm
M6：68mm

21.2mmの差はデカいよ☆

俺はMシリーズ用にこーたバッグ『ロープロ・ストリームライン100』がコンパクトで気に入ってるから、コレに収まる分だけMgoよりMろっくの方が魅力的♪
EVF内蔵&愛撫AFの利便性を勘案してもね。

理想は光軸からズラしてもいいからEVFをボディ隅っこに内蔵してMさん〜Mろっくのボディ高を維持。トレードオフとしてのボディ幅拡大はむしろそっちのが受け入れられる。出たらソッコー買うけどなぁw



…あ、あとストラップ留め金を原点回帰…

いい加減諦めれ！ c(ﾟОﾟ#)ﾉ☆ﾟ0ﾟ)/ ひでぶっ

書込番号：20671106　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ５はコンパクトではない!!!

書込番号：20671115　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebeburuburu]

個人的にはミラーレスで一眼スタイルだと収納時ペンタ部分が邪魔になるのでレンジファインダースタイルが良いです。
撮影に出かけるときは良いのですが普段持ちという意味では高さの差は大きいと思います。
携帯性が悪いと言っている方はサイズではなく形の事を言っている様な気がします。
携帯性に問題ないという方は持ち歩きのスタイル的にペンタ部分が邪魔にならないという事と思います。
いずれにしてもそれぞれのスタイルに合わせてEVFありなしを用意してくれるのはありがたい話ですね。

書込番号：20671145　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高さも、奥行きも小さいけどね。
外付けのEVFをどう見るか・・・

ただ、M6は実際に見て触っての感想で言うべきでは？

書込番号：20671148

[エリズム＾＾]

人それぞれの使い方に合わせてキヤノンはラインナップを出したんだから当然の話…。

書込番号：20671202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞bebeburuburuさん
>携帯性に問題ないという方は持ち歩きのスタイル的にペンタ部分が邪魔にならないという事と思います。
私の場合は、これが当てはまるのかと思います。
＞無口な小太郎さん
私と同じ経験しました。結果EVFのみ処分です。
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞Masa@Kakakuさん
＞bebeburuburuさん
ペンタ部はよろしくないということですよね。
私もレンジファインダータイプならいいとおもいます。パナのGX7MK2みたいな。

M5のスペック上の高さはかなり差がありますが、幅の差がないのであまり気にならないような気がします。

書込番号：20671241

[不比等]

撮り方によって人それぞれ感じることが違うでしょーねぇー。

個人的に、M5は可動液晶が扱いづらい、と感じます。
一台持ちならファインダー覗くけど、レフと一緒に持ち歩くとまず覗かない、みたいにシチュエーションによっても違いますね。

余談ですが、昨日、娘が参加したドッジボール大会を撮りに行きました。
幼稚園50チームが参加するそこそこデカい大会です。
うちの園児40人の保護者のうち、ファインダーを覗いて撮っていたのは、私を含め3名でした。

世の中の大半の人にとって、ファインダーってそーゆーもんなのかなぁと思いました。

書込番号：20671255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞エリズム＾＾さん
>ただ、M6は実際に見て触っての感想で言うべきでは？
サイズがほぼ等しいM3と比較してます。M6はM3よりボディ重量が少し増えてるので感覚は変わるかも知れませんね。
＞okiomaさん
>人それぞれの使い方に合わせてキヤノンはラインナップを出したんだから当然の話…。
そうであればこれだけスペックの似た2機種は同時発表して欲しかった思いもあります。

書込番号：20671256

[おじぴん3号]

＞ひろひろ1017さん

　 こんにちは
　
　M5十分小さいと思いますよ。M3より多少大きくなってよかったと思ってます（少数派だと思いますが）
　僕はEVF必須でM3にEVF-DC1付けて使っていたのですが、カバンに収納時のEVF取り外し、取り出してのEVF取り付けが頻度だと何れ接点不良等起こすだろうと思っていましたし、また付けたまましまうといつの間にかEVFが90度動いていたり。
　特に私は札幌ですが、雪の中（氷点下）取り付けしたら誤動作したのでEVF外付けは良くないなと思ったのでM5に買い替えました。
　価格は出来ればもう少し安ければと思いましたけどEVF内蔵が良かったので。

　大きさは、今まで通勤カバンにレフ機入れて持ち歩いていた身としては十分小さいし軽いです。もう少しグリップ大きくしてくらたら嬉しいですけど無理ですね。
　M6との比較は無理ですがM3と比べてみてもそれほどの差でないとは思いますよ
　逆に外付けEVFを別に出し入れすること考えたらM5のほうが収納スペースは良いのではと思いますよ。
　ただし、EVF使わない人にとってはM6は朗報なのかなと思いますね。

書込番号：20671257

[さすらいの『Ｍ』]

Ｍ５　背面液晶が見難いところでも覗ける。
Ｍ６　背面液晶をハネ上げてジドリできる。

どっちかを選べば済む話。

有機ＥＬ外付けファインダーが見易ければ、Ｍ６やＭ３に付けたら良い。
Ｍ７になれば、内蔵で小さいのになるかもね。

書込番号：20671266

[ひろひろ1017]

＞おじぴん3号さん
>EVF使わない人にとってはM6は朗報なのかなと思いますね。
これは私も同感です。EVF使わない方には少しでもコンパクトのほうがいいですよね。
＞不比等さん
ファインダーなしで写真撮るのもかなり一般的ですね。スマホの影響受けるのかと思います。

書込番号：20671273

[さすらいの『Ｍ』]

スマホに比べると　カメラの背面液晶は小さすぎるよ。
だから構図が甘くなる。
５型でもあれば同等だと言えるけど。
そうすると　薄くしなけりゃ　かさ張る。
そうしたら　スマホ　がイイ　となる（笑）

書込番号：20671288

[ひろひろ1017]

＞さすらいの『Ｍ』さん
確かにM5の液晶を下向きに下ろしての自撮りは違和感あります。
三脚つかえないし、、

書込番号：20671301

[neo373]

大きい、小さいは、何と比較するかの問題。

普段フルサイズ一眼レフ使ってる人が感じることと、スマホしか使っていない世間一般の人の感じ方は違います。
一眼レフと比較すればM5は充分小さくってコンパクトという見方もできるけど、コンデジやスマホと比べたらM6でも大きく重い。

わたしも、コンデジ（1/2.3型、1型）、ミラーレス（m4/3、APS-C）、一眼レフ（X7）などを普段持ちしてきましたが、現在はG9Xです。

人それぞれ感じ方が違うし、求めるものも違うんだから、小サイズセンサーのコンデジからフルサイズ一眼レフまで、様々なサイズのモデルがあるんだし、リリース時期や価格的も、搭載する技術や位置づけ、市場動向を睨んだ様子見など、それこそ、メーカーの戦略ですから、いろいろな意見があると思います。

書込番号：20671372

[エリズム＾＾]

返信の内容を間違えてるようですが…

昔は一緒に出してインパクトを出した宣伝だったんだろうけど。
昔は宣伝費が潤沢にあったので…。
今は小分けに出して、鮮度を保つ宣伝マーケティングになってるのでしょう。

おかげでM5がまた脚光を浴びてますよね？
スレ主さんもそれに上手く騙されてるわけで…

書込番号：20671381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞エリズム＾＾さん
そうですね。そういうマーケティングなのでしょう。
でも私は、M5買って良かったと思ってるので、OKです。
M5とM6の発売順が逆だったら、M6買って後悔してたかも(笑)

書込番号：20671399

[☆松下 ルミ子☆]

G9Xはコンパクト!!!

書込番号：20671421　スマートフォンサイトからの書き込み

他社レンズの使用について

[まだまだ素人のマッチー]

マウントアダプターEF-EOS Ｍを使い、Ｍ５とシグマ17-50mmのf2.8を使えたらっと考えています。


�@使った方、いらっしゃったら使い勝手(特にAFの精度や速さなど)を教えて頂きたく思います。
�Aその他のレンズでも、マウントアダプターEF-EOS Mを使用して問題無かったレンズ、問題があったレンズ等があれば教えて頂きたく思います。
�Bその他、おすすめマウントアダプターがあれば教えて頂きたく思います。

どれか一点だけでも構いません、ボディはEOS M5のみを考えています、よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20664515　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

�@特に問題ないです
�Aこれまで書き込みのあった他の方々のレポートをまとめてみてはどうでしょう
�B他社製のアダプタとかあるんですね。知りませんでした。

書込番号：20664644

[負けるな！東北]

VILTROXからEF-EOS Mの同等品が出ています。予備で持っていますが、純正と比べると安い分作りが雑です。

書込番号：20664809

[まだまだ素人のマッチー]

＞まどあかり 様

ありがとうございます。
特に問題ないですか、安心しました。ありがとうございます。
私自身は、使った事はないですが、Amazonにてマウントアダプター EOS M で出てきたので…どーかなっと思いまして…。

書込番号：20664872　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞負けるな！東北 様

ありがとうございます。
やはりマウントアダプターは、安心の純正ですかね。高いワケではないので、他社レンズの使い勝手次第を踏まえて購入しようかと思います。

書込番号：20664881　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>�@特に問題ないです

問題有りまくりかと。シグマも未対応と言ってるようですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014693/SortID=18969821/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115358/SortID=19780669/

書込番号：20665390

[まだまだ素人のマッチー]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭く 様

ありがとうございます。
M３では、個体差？なのか上手く動作するものとしないものがあるみたいですね…M５は見ていたつもりですが、M３等の機種は見落としていました…
やはり他社レンズでは、動作保証してないですか、上手く動作すればなーっと思ったんですが…

書込番号：20665404　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞まだまだ素人のマッチーさん

私は購入前にシグマに問い合わせをしてみましたが、この場合「シグマとしては動作確認はしないし、
保証もしない、出来ればＭＣ−１１経由で対応のソニー機を使って欲しい」との事でしたね。

で、この先は「使う使わないは個人の自由だし、使えずとも誰にも文句を言えない」という前提で・・・

取り敢えず私が試した範囲ですが、１８−３５Ｆ１.８Ａ、２４−１０５Ｆ４Ａ、１８−３００Ｃ、１０５マクロ、
１８０マクロはＡＦは勿論ＯＳ付はそれも含めて動いています。

飽くまで実地で動体撮影など試していないのですが、試し撮りでは普通に写っていますね。

室内等でかなり暗い所を狙うと、元々この手のＡＦが苦手な１８−３５と１８−３００は！マークと赤色ＡＦ枠
の表示にてＡＦ不可となったりする場面もありますね。

実地での動体撮影ではどうしても失敗したく無くて、ついつい７Ｄ�Uを持ち出すのでどうなのか
不明ですが、試したレンズだと７Ｄ�Uでの使用より若干ＡＦ速度が落ちるような気がします。

まぁ他の社外マウントアダプターと同様？なのか知りませんが、保証は無いが使えれば良しとする人
向けの話ですね。（個体差も出てきそうな事と感じるし）

今回の場合で社外レンズを購入するなら、実際にご自身で試してみて納得の上での購入をお薦めします。

書込番号：20665495

[ひろひろ1017]

＞まだまだ素人のマッチーさん

>やはり他社レンズでは、動作保証してないですか、
残念ながらこれが正解なのです。ただし、使えるケースも多いので、実際に使って試してみるということになります。
他にAPS-Cの一眼レフをお持ちであれば、M５で使えなくても一眼で使えるので諦めつきますが、M5しかお持ちでないのであれば、「買って試してダメでした。」っていうのでは困ってしまいますよね。
ひとつおすすめなのは、中古カメラ店でご自身のM5とマウントアダプターをお持ちになって、ご希望のレンズで動作するか確認させてもらうのもよいかと思います。ほとんどの中古カメラ店でこのような対応をしてもらえると思います。ご希望のレンズの在庫があるかどうかはっていう問題はありますけど。

その他注意点とアドバイスです。
・M3で使えないからといって、M5でも使えないかというとそうではありません。他社レンズはMシリーズのどんな仕様が問題で動作しない場合があるのかは、素人には全くわかりません。
・マウントアダプターの互換品については、＞負けるな！東北さんの意見とおなじ。避けたほうが良いです。価格重視なら純正中古品を探してみたほうが良いです。
・他スレでも既出ですが、マウントアダプターを使うときは、コンティニュアスAFの設定をOFFにして使うのが原則です。ONにすると、常にAFが動作して、故障かと思うかもしれませんが、これが正常です。この事象は動作保証のあるキヤノン純正レンズでも起きる事象ですので、必ず設定を確認してください。

書込番号：20665520

[ひろひろ1017]

＞まだまだ素人のマッチーさん

>ボディはEOS M5のみを考えています
すいません。まだM5購入されて無いようですね。見落としました。

はじめからボディとアダプターのみでの運用はあまりおすすめできないです。普段はM用のレンズを使い、必要に応じてアダプターで他レンズを利用するのが、良いと思います。
シグマ17-50 f2.8 をお使いになりたいというのであれば、一眼レフを購入するので良いのではないでしょうか。
コンパクトなM5もアダプターを利用すると小型一眼レフとそれほど変わらない大きさになってしまいます。

書込番号：20665922

[おるふぇ（）（）]

SIGMAはEFレンズがAE、AFでガンガンに動くEF-EのMC-11ですらCanonのEFレンズ非対応と言ってるくらいですしねえ
�Bについては安いんですし純正が一番でしょう

書込番号：20666960

[まだまだ素人のマッチー]

＞さわら白桃 様

ありがとうございます。
使用例、聞かせて頂けると安心できます。
しかし、感覚的にでもAF速度が7D�Uより若干遅いぐらいなら、スナップ程度の私の使用目的上は問題なさそうです。
ありがとうございます、是非試してから検討します。

書込番号：20667284　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞ひろひろ1017 様

ありがとうございます。
すみません、書き方が悪かったです。すでにＭ5とEF-M11-22は、所持してます(嫁用)。あとNikonの一眼レフとNikon用レンズを使用してます(こっちが自分用)。
で、以前、NikonのD7100で使用していたシグマ17-50が使えたらなぁーっと思いまして。もうボディもフルサイズにした際に手放したので、どっちみちマウントも、違うので再購入ですが…。

ひとまず、使える可能性があるなら、純正マウントアダプターとレンズを試させてもらって検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20667351　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞おるふぇ（）（） 様

ありがとうございます。
シグマとしても、対応できますっとは言えない部分もあるんですかね…。ただ、使えた例もあるので中古で試させて頂こうかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20667571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞まだまだ素人のマッチーさん
>すでにＭ5とEF-M11-22は、所持してます
なのですね。
私もM5で使えるF2.8通しの標準ズーム欲しいです。キヤノンさんに作ってもらいましょう。(笑)
私の場合、キヤノンのEF-S17-55 F2.8は高いので、シグマ17-50、タムロン17-50、タムロン28-75あたりを候補に検討してますが、まだ購入してないので、動作確認のレスは出来ないです。
本来のご質問の意図からは離れてしまいますが、11-22のみお持ちなら、とりあえずEF-M18-55を手に入れておくのも良いのではと思います。シグマ17-50のように明るいレンズではないですが、かなり安く購入できますので、持っておいて損はないと思います。

書込番号：20667851

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

メーカーが未対応と言っているので、全部自己責任に
なるってことに注意です。

ボディのファームをアップしたら社外レンズが
動かなくなったってのは、よく聞く話。

元のファームに戻せない場合、詰むよ(T_T)

書込番号：20667886

[さわら白桃]

＞まだまだ素人のマッチーさん

キヤノンの一眼レフをお持ちで無いならシグマのキヤノンマウント用を中古であれ
購入されるのは、止めたほうが良いかなと感じます。

レンズもボディも非対応だとピンずれが起こった場合（USB　DOCKでの対応で補いきれない
場合）に依頼先が無い事になります。（M５にはマイクロアジャストメントも無しなので）

シグマの１７−５０Ｆ２.８はUSB　DOCKに非対応ですし。

私の先の回答には書き忘れていましたが、使えるとは書いたものの厳密な精度の
確認は行っていません。

やはりこれはキヤノン一眼レフとシグマレンズを使う人の余禄程度に考えてもらった
ほうが良いでしょうね。

書込番号：20668394

[まだまだ素人のマッチー]

＞ひろひろ1017 様

ありがとうございます。
そーなんです、f2.8通しのズームがあれば悩みが解決するんですが…18-55も安くて軽くて気になりますが、シグマ17-50が使えたら、きっと使わなくなるので物欲抑えてます!!(笑)

書込番号：20670101　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭く 様

ありがとうございます。
確かにそのパターンよく聞きますよね…一応、今は使えても、今後は何ともってのは不安残りますね

書込番号：20670110　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞さわら白桃 様

ありがとうございます。
なるけど、メーカーの保証外だとピントズレも直せないんですね…Nikonの時は、ピントズレで描写がかなり変わったので…

ちょっと考え直してみます、ありがとうございます。

書込番号：20670122　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

皆様、ありがとうございましたm(__)m

今回、皆様のアドバイスを頂き、カメラ屋さんで試させて頂いたところ、シグマ17-50では、手ぶれ補正がonだと電源切った直後約１分程度はカメラが起動しない現象となりました。実際の撮影自体は、手ぶれ補正もAFも正常に働いてるかと思いますが…やはり、電源切った直後にすぐ起動しないのが気になり、最終的に純正17-55にしました。シグマと比べてやや古く大きく重いですが、これで楽しもうと思います。
ベストアンサーは、多くコメントくださった、お三方につけさせていただきました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：20785169　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内の水平器表示は？ その他

[あっくんたっくん]

ファインダー内に水平器の表示はされますでしょうか？


あと、発表された「Ｍ６」と一緒に発表された新EVFですが、
水平器などは表示されるのでしょうか？
（まだ判らないですよね？）

コントラストとかは「Ｍ５」より良いのでしょうか？

書込番号：20661872

[さわら白桃]

＞あっくんたっくんさん

M５ならファインダー、背面液晶ともに水準器表示可能です。

M６については知りません。

書込番号：20661994

[titan2916]

〉ファインダー内に水平器の表示はされますでしょうか？
余りあてにはなりませんが表示出来ますよ。(笑)

書込番号：20662636　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

＞コントラストとかは「Ｍ５」より良いのでしょうか？

スペックを見る限りM5と同じですね。ただしM3用のEVF-DC1も使えます。

書込番号：20663462

[あっくんたっくん]

みなさんコメントありがとうございます。

更に質問ですが、
　�@ファインダー内の水平器は、余り当てにならないとの事
　 ですが、水平から1度ずれ単位での表示でしょうか？
　
　�AEVFですが、EVF-DC1よりコントラストはいいのでしょうか？
　 　DC1はXGA 1024×768ピクセルで約236万ドットとありますが、
　 このM5のピクセルはどの位なのでしょうか？　

　　 7D�Uからの切り替えを本気で考えています。
　　

書込番号：20664645

[キヤノロン]

＞7D�Uからの切り替えを本気で考えています。

レフ機にミラーレス機は追いついていません。
7D�Uはそのまま使い、M5はサブ機が妥当だと思いますよ。

書込番号：20664770

[おじぴん3号]

＞あっくんたっくんさん

　＞ファインダー内に水平器の表示はされますでしょうか？

　はい、表示できます

　＞あと、発表された「Ｍ６」と一緒に発表された新EVFですが、
　＞水平器などは表示されるのでしょうか？

　はい、わかりません
　ただし、DC1がM3で表示出来ていたので出来ると思います。（確証はないですが）

　＞EVFですが、EVF-DC1よりコントラストはいいのでしょうか？
　M3+EVF-DC1　から　M5に買い替えました。
　性能的には同じでしょうね。


　水平器の精度は分かりかねますが７D�Uと同程度と考えてよいのではないですか。　

　＞7D�Uからの切り替えを本気で考えています。

　この考えは止められたほうが良いと思いますよ。

　７D�Uも持っていますが、２台で比べるならば７D�UがメインでM5がサブですね。
　ただしこれは人それぞれ考え有りますので一概には言えませんが、７D�UからM5への取替えはお勧めできませんね。
　動態物で７D�U、静止画、スナップ撮りでM5
　このような分け方が多いと思います


　

書込番号：20665166

[titan2916]

＞水平から1度ずれ単位での表示でしょうか？
ストロボアクセサリーシューに取り付ける水準器の方が見やすくて正確かも？（笑）
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KPA-02-HAKUBA-2%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC/dp/B003A8OLQI/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1487301018&sr=8-3&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E6%B0%B4%E5%B9%B3

書込番号：20665941

[ひろひろ1017]

＞あっくんたっくんさん
新EVF EVF-DC2について
>コントラストとかは「Ｍ５」より良いのでしょうか？
キヤノンがEVF-DC2を正式発表して、有機ELパネルである事がわかりました。このスレが立った正式発表前はこの情報が無かったです。
M5のEVFやEVF-DC1は普通の液晶パネルなので、パネルが変って見え方はどう変わるのか、実機で確認しないとわからないし、比較する事自体難しくなったと思います。
そのうちに実機で確認できるようになるので、ご自身でコントラストの違いを比較されると良いと思います。

書込番号：20677054

[なーぬ]

＞あっくんたっくんさん
　＞7D�Uからの切り替えを本気で考えています。

資金に余裕があれば、M5と7D�Uの併用する期間をもうけて、
納得してから乗り換えることをお勧めします。

M5の画質はいいですが、条件次第という場面があります。
ミラーレスだから出来ること、一眼だがらできることがあるので、
すこし時間をかけてみては？

M5の水平器は手持ち撮影、特に気軽なスナップ撮影には便利です。
あてになるか、ならないかは確かめたことがないです。
それよりも、狙った構図が水平・垂直から
どれくらいずれているか認識するガイド的に使っています。

M5についてはブログにも書いていますが、使い方次第です。
6D、5D�V、M5を使っていますが、どれがメインかサブか分かりません。
仕事では6D、5D�Vですが、使用頻度ではM5が一番多いです。
それは、どんな時にも持ち歩いているから。

書込番号：20678090

サブ機としてのミラーレスの選択肢

[nack's]

よろしくお願いいたします。

現在手持ちのCanon EF、EF-Sレンズを利用できるサブ機としてのミラーレス一眼の購入を検討しています。

候補として、
EOS M
EOS M3
EOS M10

ボディのみの購入、EF-EOSM使用予定
新品、もしくは程度の良い中古品

使用目的として
�@ 通常撮影時のサブ機として使用（EF-S 24ｍｍ使用）
�A ライブハウスでの簡単な動画撮影用

予算は3万円以内なら早めに購入したいのですが、「安物買いの銭失い」となるのならしばらく待ってから噂のEOS M6 、又はM6発売後の値下げを期待しての EOS M5 等も検討しています。

「いや、Canonより・・・」とか「ミラーレスじゃなくても・・・」と言った諸先輩方のいろいろなご意見をｋお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：20654291

[逃げろレオン2]

EF-EOS Mを使われるのが前提ならM5/M6をオススメします。（M6はM5と同スペックの場合）

M5ユーザーの方からコメントが入るかもしれませんが（自分は初代M→M2ユーザーです）マウントアダプターを使った場合、M5はそれ以前のMシリーズよりかなり良くなってるみたいです。
因みに初代MとM2は静物ならまだ良いですが、動体となると全然ダメです。（マウントアダプターを使わなくてもAFが遅い・・・）

Mシリーズ以外だと、動画撮影をされるならパナソニックかソニーのカメラが良いと思います。

※X7で良いのでは？と思ったんですけど既にお待ちなんですよね。

書込番号：20654316　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえずＥＦ−Ｓ２４使うくらいならＥＦ−Ｍ２２買おうよ♪

で、ＭならＭ２がよいと思う
まあＭなら３万円で本体と２２２とマウントアダプタ全部そろうけど♪

個人的にはＭ２と２２２かな♪

書込番号：20654345

[Masa@Kakaku]

べなてぃに一票☆ (￣▽￣)b

書込番号：20654356　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞逃げろレオン2さん

ありがとうございます。

KISS X7は持っています。
嫁さん用ですが・・・

M5より前のキヤノンミラーレスが「動体撮影に弱い」と言う事は聞いております。
通常は80Dを使いますので、動体撮影の性能はミラーレスに期待しておりません。

あと動画にはX7キットレンズ EF-S 18-55も使用したいと考えてます。

MFで使う分には初代Mでも問題無いですかね？

書込番号：20654361　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞あふろべなと〜るさん
＞Masa@Kakakuさん

ありがとうございます。

ミラーレス専用レンズの方が良い！と言う事ですかね？
M2の選択肢もありましたね(´∀｀)

参考にさせていただきます♪( ´▽｀)

書込番号：20654374　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

専用がいいからうんぬん以前に
２２２が超絶いいレンズだからてのがでかい

あの小型軽量なレンズでＦ２ですよ？？？

ＥＦ−Ｍの最高傑作と言っても過言ではない♪

２４をマウントアダプタで使うくらいなら
ちょっとお金足せば２２２かえるのだからね

換算でも３５ｍｍだからＥＦ−Ｓ２４より使いやすい
一般的にはね

書込番号：20654384

[あふろべなと〜る]

Ｍ２に２２２はいいよおお♪

Ｍ２までのストラップ取り付け金具も超絶いいし（笑）
なんでこんな優秀な金具やめちゃったんだろ？？？

Ｍにアダプタでつけるなら望遠系のほうが似合います♪

書込番号：20654404

[Masa@Kakaku]

べなてぃに二票め☆ (￣▽￣)b

書込番号：20654406　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

マウントアダプターを使ってもMFなら大丈夫だと思います。（星撮り以外はMFは使った事は有りませんが・・・）

でも、あふろべなと〜るさんとその他１名の方も仰ってますが、EF-M22mm F2 STMはとても良いレンズなので、買われても損はしないと思いますよ。
（このレンズを使って欲しい為にボディを買って貰いたいくらい）
自分はこのレンズをM2にほぼ付けっ放しです。

書込番号：20654408　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

M2＋22パン＋ライカ風レンズフード

じゃオイラも、M2「を」撮った写真を（笑）

書込番号：20654410　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

M3だと合焦まで結構待たされましたが、M5で常識的なAF速度に。

＞nack'sさん
>>通常撮影時のサブ機として使用（EF-S 24ｍｍ使用）

EF-S 24�o使うならM5が欲しい所で、とても常識的なAFになりました。

M3だと「AFが使える」というだけで、AF速度以前の問題です。
ステップ動を数度繰り返してから合焦するので、結構な時間が必要でストレスでした。

書込番号：20654415

[Masa@Kakaku]

>>なんでこんな優秀な金具やめちゃったんだろ？？？

べなてぃに65,536票☆ (￣▽￣)b



>>あふろべなと〜るさんとその他１名

逃げたライオンに延髄斬りっ ヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛☆

書込番号：20654423　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まさもん気が合うなｗ

書込番号：20654425

[nack's]

＞あふろべなと〜るさん
＞Masa@Kakakuさん
＞逃げろレオン2さん

なるほど♪( ´▽｀)

ボディはもとより、EF-M22 F2とM2の金具が良い！と言う事ですね(笑)

確かにこのサイズでF2は魅力的です。
このレンズを使うならM5かM6を待った方が、と思ってきました(^^)

皆様のアドバイス、とても参考になります。
ありがとうございます♪( ´▽｀)

書込番号：20654463　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞勉強中中さん

ありがとうございます。

やはりAFを期待したらM5ですか・・・

検討します♪( ´▽｀)

書込番号：20654469　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

EF-M22mm F2 STMとか、ネイティブのレンズ前提ならM5の必要は無いと思いますよ。
そうなると、操作性や拡張性でM3だと思います。
価格的にも美味しい所にいるかと。

書込番号：20654485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には初代Ｍのファームアップ前で
ＥＦ−ＥＯＳ　ＭアダプタのＡＦ速度でも全く困らなかったからなあ…

どの程度を求めるかしだいだと思う

とりあえず２２２だけならどのカメラでもいいんじゃね？

書込番号：20654500

[ひなもりもも]

>現在手持ちのCanon EF、EF-Sレンズを利用できるサブ機としてのミラーレス一眼の購入を検討しています。

マウントアダプターを使ってまで、80D, X7を持っているのなら、要らないのでは。
大きさ重さもX7とほとんど変わらないし。
２，３ヶ月待ってどうしても欲しいなら買うとか。

わたしは今キヤノンとm4/3（今メイン）ですが
キヤノンミラーレスには、もうあと２世代後くらいに期待してます。

書込番号：20654533

[☆松下 ルミ子☆]

ルミ子は？

書込番号：20654539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

22mm F2 は抜群です

価格の安さならMだけど
撮影後のブラックアウトが長過ぎなので
M2かM3かM10がいいかな
コンパクトさが必要ならM2
チルトが必要でアクセサリーシューがいらないならM10
持ちやすさならM3
お金があって待てるならM6ですね

書込番号：20654542