EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

IS 手振れ補正

[アンパンマン58]

EFレンズをマウントアダプターにて　手振れ補正の機能が切れるのが遅い？ピントを合わせて撮影した後、かなりの時間ISユニットが作動している気がします？。

書込番号：20422991

[Masa@Kakaku]

少なくともM3までは手ブレ補正オンにしてると、稼働中はずっと補正かけまくってるよ。
手ブレ補正の “ぱおーん音” に定評（？）がある100Lマックを付けてみると良く分かる☆

どやらMgoでも同じみたいねw (´･ω･`)

書込番号：20423042　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

その状態で肩からさげて衝撃なんかきたらダメージやばい？、バッテリーも消費はやいですね。バージョンアップなんかでM3も改善してくれるといいですね。
バージョンアップで対応あるかな？

書込番号：20423054

[F8s]

他社ミラーレスの話ですが、
電源を切っているとセンサーはフリーに動いています。
これはこれで痛まないのか心配にもなります。

ただ、センサー固定の有無にかかわらず、
センサーを故障させる衝撃って結構大きいですから他も壊れてくるんじゃないかと思います。


バッテリーは喰いそうですよねぇ
ただでさえセンサーに通電しっぱなしで、液晶も標示しっぱなしですし。
これらが大食いで手ぶれ補正は誤差範囲な消費なのかも知れませんが、、
起動時間は掛かりますが電源を落とすしか無いかも知れませんね。

我が家はOM-Dの時は電源やWi-Fiを入れっぱなしでも持ちが良いので切りません。
αやEOSはすぐバッテリーが無くなるので、こまめに切っています。
この辺りも使い勝手に大きく影響してきますから、改善してくれると嬉しいですね。

書込番号：20423286

[infomax]

ボディ内手ぶれ補正最後発で特許がんじがらめ
どんな特許逃れをしたのかしら
やり方次第では耐久性に問題を抱えてるかも

書込番号：20423569　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

M5にはボディー内手ブレ補正機能は無いのに
何を言ってんだか・・・

書込番号：20423653

[infomax]

動画で入ってるの知らないの

書込番号：20423717　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーを動かず方式は、静止摩擦で止まっているのでは？
ピエゾ素子、圧電素子の方式の場合には。。。

書込番号：20423977　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷた５５５]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/feature-movie.html

いい加減なアンチぶりにも、限度があるよね。
もうウザいし、書き込みしないでくれないかな？

「動画」では『ボディ内電子手ブレ補正』って書いてるけど？
DIGIC7によって5軸の補正が可能と。

さーて、センサーシフトなんですかね？

書込番号：20425799

[アンパンマン58]

タイトルが悪かったですね。すいません
『EFレンズをマウントアダプターにて使用した場合　手振れ補正の機能が切れるのが遅い　ピントを合わせて撮影した後、かなりの時間ISユニットが作動している』です。
静止画のときなのでボディー内5軸手振れ補正の話ではありません。

書込番号：20425833

[Shioame]

以前からあるセンサー固定の電子式手振れ補正じゃないんですか？
コンデジでもそれとレンズ補正の組み合わせでやってたような。

書込番号：20426280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞アンパンマン58さん
一眼では数秒で止まるのにM3やM５では少しどころかずーっと ISは働き続けてますよ。

一年ほど前に持っている M3でこの現象に気付きキャノンのサービスステーションで指摘したのですが
担当の方は知らず、メーカーに伝えますとの回答でしたがその理由はフィードバックできないとの
ことでした。　
ファームアップで改善を期待したのですが含まれていなかったし M5 でも 先月ショールームに
先行展示してあった 70-200 F4を付けて確認させてもらいましたが同じ現象が出ています。
　
これはバッテリーの寿命やISの機械的な寿命にも影響するでしょうね。　　
設計上の不具合ではないかと考えています。
　

書込番号：20426800

[アンパンマン58]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
涙、涙、そういう答えが欲しかったです。ありがとうございます。ちょー感激。あざーす。

書込番号：20427060

[Ｂｏｃｈｉｎ]

現時点では EFレンズをマウントアダプターにて使用する場合はこまめに電源を切るか、
ISを切るかしてバッテリーやIS機構部の負担を減らすような自己防衛するしかないですね。　
キヤノンもここまで対応しないのはファームだけでは対処できないハード的な原因が
あるのかも知れません。　
中国なら欠陥商品ということで不買運動が起るかも・・　＾＿＾

書込番号：20427160

[titan2916]

ISはM3より断然良いです。
特に歩きながらの動画撮影に強！

書込番号：20427324

[Go beyond]

半押しにしてIS開始、シャッターボタン離してしばらくして IS 止めるって振る舞いが
を期待するんだけど。αにmetabonesのアダプタもそんな動きだけど。
＃a6300 に 0.71x で 135L がええ感じでした。M にもレデューサー出ないのかな？
＃EFがつくというミラーレスの噂も出てましたね。

M はどちらかと言うとコンデジの雰囲気で、シャッターボタン押して IS で画像安定
させてっていう眼レフ屋の操作体系はそぐわないとなったんでしょうかね？

あと、動画の手ぶれ補正は、だいぶ前のスレでも出てきましたが、電子タイプで、
センサーの少し内側を主領域として５軸センサーの情報を元にフレーム間をスムーズ
に位置合わせするってタイプですよね。ウェブサイト上の記載がいかにもセンサー
動かすタイプに見えなくもないミスリードしやすい記述になっていましたね。
よく知らない人は」あー、キヤノンもボディ内５軸補正乗ったんだ」的に購入する
でしょう。でもスチルはレンズのISでたいてい間に合うし、動画は電子補正でも
多くの人は満足するはずです。

センサー動かすタイプは技術ハードル高く、膨大な開発時間かけて熟成させて初めて
世に出せるから、今のキヤノンの商品構成から急に出てくるのはそもそも考えにくい。
後発だからパテント対策から開発がスタートでしょうし。

書込番号：20427921

展示品の設定？

[アンパンマン58]

みなさん撮影した直後ってモニターで確認すると思います。
続けて撮影する場合は良いのですが、次の撮影まで20秒〜40秒くらいかかるとします。
それまでモニターが付いたままなんです。、モニターを消したい時に消せないんです。スリープモードがない？遅い？設定？
OFFにしないと消せませんでした。
Mシリーズはこんな感じでしょうか？
mgoだけ？

書込番号：20423297

[F8s]

M5は存じませんが

設定できる他社でも長めに設定しています。
(場面によってはプレビューオフにしますが)

どこのカメラも半押しすればプレビューは消えます。
試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：20423331

[Dr.T777]

そんな設定も含めて触れる、いじれるのが展示品の特権では？？？？

ここで聞くよりタイムリーに解決すると感じますが。。。。。

書込番号：20423350　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

＞F8sさん
プレビューで確認し、シャッター反押しした後の普通に撮影する時の画面が消えないです。説明不足ですいません

書込番号：20423362

[逃げろレオン2]

M2だと［MENU］→［節電機能］の［液晶の消灯］から消灯時間の設定が出来ますが、M5は違いますか？

書込番号：20423380　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

ライブビュー画面は、ファインダーを覗くと（ファインダーに目を近づけると）消えます。
ファインダーから目を離すと・・・ライブビュー画面に自動で切り替わります。

節電機能を使うと（デフォルトかな？）・・・
ライブビュー画面は「1分」で自動オフになり、さらに「1分」経つと自動パワーオフされるようです。
ライブビュー（撮影画面）の自動オフ時間は、1分より短くできるようです♪

ご参考まで♪

書込番号：20423394

[Masa@Kakaku]

MさんはEVFにメイン表示を切り替えて、電源オン/非スリープのいわゆる稼働状態において背面液晶は消しておける。EVF内の表示も覗き窓周辺にあるセンサーで一定時間覗かない（顔がセンサーを塞がない）でいると消えて、覗いた瞬間点灯する。

Mgoにその省エネモードが無い訳はないので、メニューの各ページをしらみつぶしに探ってみよう♪
(￣▽￣)b

（↑メニューの何て表記されたところかは忘れたw）

背面液晶点きっぱはバッテリー喰いまくるからダメよ☆

書込番号：20423400　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

＞逃げろレオン2さん
2〜5秒ぐらいのディスプレイOFFがあったら良いと思いました。多分設定は30秒〜？
でも肩からぶらさげているとEVFのセンサーが反応してOFFにならない？
結局電源OFFにしないと・・・

書込番号：20423407

[もとラボマン ２]

アンパンマン58さん こんにちは

M5の場合の　スリープモード（液晶の消灯）への移行時間は下の取扱説明書のP206 を見ると　最短15秒のようです

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300008787/01/eosm-im-ja.pdf

書込番号：20423420

[太郎。 MARK�U]

試作品を経て本格M 発売の前日ですが、

盛り上がりませんね。

書込番号：20423439

[逃げろレオン2]

＞アンパンマン58さん

M3以降のLP-E17はLP-E12ほどバッテリー消費が激しくなさそうですが、やはり「撮ったら直ぐ電源OFF」は基本にした方が良いと思います。

書込番号：20423535　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

＞逃げろレオン2さん
「撮ったら直ぐ電源OFF」
あ〜、やっぱりその方法しかなさそうですね。

EVF中心での撮影、モニターは主にタッチ＆ドラックと画像確認　AEロックボタンで即スリープ、反押しで解除
スリープモードでビューファインダーが誤作動しないように節電機能（オートパワーオフ）の強化
普通の一眼のようにファインダー中心の撮影モードが欲しいのは私だけ？

書込番号：20423818

[F8s]

勘違いして失礼しました。

軽いレンズであればセンサーが反応してEVFがついてるだけなので、さほど気になれませんが。
EOS-Mだとお辞儀して背面液晶が気になりそうですよね。

EVFが無いM1のを引き継いでるかたちなんでしょうが、
(あれはあれで誤爆が多くて使いにくかったです)
機能は現行他社に近づけたので、使い勝手は後続機の目玉ですかね？


お辞儀だと不要な操作がされにくいともとれますし、
幸いそこまで起動も遅くないようですし、
次の撮影までの時間を見越してユーザー側が手動で電源管理するしか無さそうですね。

書込番号：20424217

[太郎。 MARK�U]

実用性に欠けるので、バッテリー問題

何とかして欲しい。

書込番号：20424991

[レブ夫]

いよいよ発売ですね(^_^)

その問題、実運用に投入してから実用性に問題あるのか考えましょうね。
慌てない、慌てない。

書込番号：20425000　スマートフォンサイトからの書き込み

スペック見たらなんか微妙ですけどどうですか？

[白身20]

Canonの本気と聞いてどんなものか見に来たのですが。
何か他社より3年以上遅れたのが出てきたと言う感じ。本当に本気出したのか？とがっかりな印象。
７Dmark�Uレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。

今頃OLYMPUSのE-M1より劣る感じの機種が出てきましたって印象持ちました。

・ローパスフィルターレスじゃない
・シャッター速度1/4000（もしかして電子シャッター無い？1/32000秒位使えてほしい。NDフィルター必須？）
・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？電子だとローリング歪み無くせてない？）
・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。
・OLYMPUSやPENTAXみたいなハイレゾショットやリアルレゾリューションみたいな超画質機能が無い
・動画が４K対応じゃない
・防塵防滴じゃない

E-M1 mark�UやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。

これでボディ単体10万だと買う気がしない。Canon用のF1.4artレンズ持っていたのでちょっと見に来たのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017509.html
なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。

みなさん買います？

書込番号：20216214

[JTB48]

キヤノンはミラーーレス機には力を入れてないからこんなもんですよ。

書込番号：20216237

[カプリコート]

一眼レフもミラーレスもキヤノンだけど、
他社の性能に比べるとやっぱり高いと思います

再来年くらいに買うかも？
MもM2も3万くらいでゲットしてきたので

書込番号：20216269

[杜甫甫]

＞これでボディ単体10万だと買う気がしない。

EOS-Mシリーズは概して値下がりが大きいので今回も期待できる＼(◎o◎)／！・・・・かも。

書込番号：20216293

[歯欠く.com]

＞白身20さん
いわゆるフラッグシップと位置づけるか
沢山の中の一つか

でしょうか。

しかしながら
キヤノンユーザーとしての立つ位置で
購入検討者も多いと思います。

書込番号：20216296

[多摩川うろうろ]

白身20さん

＞・ローパスフィルターレスじゃない

その分画素数が多いです。
解像感は両方よいのでは。


＞・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？

オリンパスほぼボディだけ・・・


＞・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。

いやできるはずでは？



＞なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。

これはやってみるといいです。
レンズ手ブレ補正も使えます。

値段は、まだ販売されていないＭ5と今年に新機種が出そうというＥＭ−1を比べるのはおかしい。
半年も待てば安くなります。

書込番号：20216302

[そうかも]

カメラに20万を簡単に出せる人って案外少ないみたいよ
逆にお金持ってる人、払える人には他のもの買ってくださいというメッセージではないかと

書込番号：20216324

[gda_hisashi]

別に普通の撮影でそんな色々ナスペック使います

フイルムＭＦ時代のプロ機レベルで大抵の写真は撮れます
（ｓｓ１／２０００、５コマ／秒、ＩＳＯ８００）

カタログに出ている数字ばかり追い求めていると
不要に高スペックになりガラカメなんてなりかねません
スペックや機能はそこそこで良いです

Ｍ５の割高感は確かにそうですが
今カメラって安すぎますよ
だから世の中カメラマンだらけ
（マナーもへったくれもない）

カメラ会社はある程度の利益を確保して企業（カメラ部門）の存続（将来）を考えてほしいです

書込番号：20216328

[20-40F2.0]

キヤノンはミラーレスしかないミラーレスだけ出してればいいってメーカーじゃないって事ですよ。未だにミラーレスメーカーがキヤノンやニコンの一眼レフを駆逐する機種を出せていないからこういう機種が出るんだと思いますけど。

書込番号：20216331　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

値段はすぐに落ちてくるので比較材料にするのはもう少し先。

>>E-M1 mark�UやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。
ミラーレスしか作っていない（作れない？）メーカーのフラッグシップと比較するのもどうかと。

築いてきたヒエラルキーを崩すような真似は、どこもやらないでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/329/html/018.jpg.html

山の形を変えるのももう少し先かと。

書込番号：20216344

[秋津洲]

＞白身20さん

＞７Dmark�Uレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。

だから、EOS80Dがあり、EOS7DIIがあるんですよ？
E-M1のハイレゾショットはもう、４／３センサの発展性が見込めないからソフト技術的に出した苦渋の選択です。

書込番号：20216398

[Milkyway1211]

キヤノン信者待望の機種なんですからそうっとしておいてあげましょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ

iPhone7 でようやく付いた防水機能に歓喜するあいぽん信者みたいなものです

書込番号：20216401

[あんどろおやじ]

ここの売れ筋ランキングで言うと　E-M10 で26位　E-M1 で50位ぐらいですね

もっともっと性能で言ったら悪いはずのEOS　Ｍ１０が27位です


性能がよければ売れるわけではないですよ

キャノンの本気というのは　売れる　会社が儲かる　ことに本気というわけですよ

まあうまいんですよ　キヤノンファンでも2歩も3歩も遅い感じはしてますが　欠乏感で売ってますからねー

車だって動力性能がいい車が売れるわけじゃなくて　　使いやすくて　予算内
と言う感じで選びませんか

作品や仕事で使う人より　日々の生活で普通に使う人が何百何万倍もいるんですから　その人向けですよ

書込番号：20216418

[Masa@Kakaku]

言いたい事は分からんでもないがざっと読んで

「買わなきゃええやん」

としか思えないのはなんでやw (￣▽￣)？
書き方かね〜☆

書込番号：20216446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

＞Milkyway1211さん

キヤノン信者　じゃあ無いですけど　M5はみんな　　また中途半端かーーと思ってみてますよ
下4スレ見たらわかるじゃないですか

みんな、本体がそのうち５〜6万とかになるまで待ってようと思ってその上で話をしてますよ

この価格.comで書き込んでるようなタイプの人種は　1眼のサブとしてどうかって目線だと思いますよ

これ単体でどうのって言う感じではないでしょうね

あれだけキャノン板でもこんなの買わないといわれてた　EOS　Ｍ１０でもいまやキヤノンのミラーレスの中じゃトップ売り上げですからね　性能はそんなに関係ないですよ

書込番号：20216454

[アダムス13]

カメラ量販店の店員さんからしたら、これこそ待望の輝かしいスペックだと思います。我々はカメラを選ぶのに店員に相談しようなんて夢にも考えないが、10万円クラスのカメラの売り上げを左右するのは相談せずにはいられない方々。彼らにローパスだのリアレゾだの高速シャッター等を語っても、多分お寒いリアクションしか返って来ないだろう。一眼レフは敬遠しM43にも誘導しがたいが、最低限のステータス性やトレンド性を求める客層にはスゴく売り易い機種ではないかな。

書込番号：20216492　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

進化してないのは当然です。

書込番号：20216508

[ネオパン400]

あんどろおやじさん

>キャノンの本気というのは　売れる　会社が儲かる　ことに本気というわけですよ

何気に凄く勉強になるお言葉・・・

個人的にはこの手のカメラは今シグマのが欲しいです。
シグマもいろいろ一番でかつ儲かって欲しい。

書込番号：20216547

[じーこSZ_KAI]

そうなんですかぁ・・・

そろそろM買っても良いかなぁって思ったんですけど。
もうちょっと待った方が良さそうですね。

書込番号：20216553

[さすらいの「Ｍ」]

本気　というコトバを勝手に一人歩きさせてないか？

どこを見てるのか知らんが、結構　やってるぞ（足らんところあるけど）

書込番号：20216585

[smartphone_bomb]

何故か焦っているよう感じるんだが気のせいか？

書込番号：20216595

EOS M3を売ってEOS M5にするか80Dにするか

[名も無きサムライ]

現在使っているEOS M3のAFに不満を感じたために今回買換えを検討しています。
今、候補として考えているのはEOS M5 18-150レンズキットとEOS 80D 18-135レンズキットです。
EF-Mレンズは22、11-22、18-55の3本所有しています。
撮影対象は人物と風景で、動体は今はあまり撮影しませんが今後は動体も撮影したいと思っています。
どちらを選ぶべきか悩んでいます。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：20387214　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞名も無きサムライさん、こんばんは。

>>今後は動体も撮影したいと思っています。

動体が何かにもよりますが、この時点で80Dに軍配が上がります。

わたしも以前はEVF機で飛んでる鳥なども撮っていましたが、
80Dに代えてこの分野でのOVFのアドバンテージを思い知ることになりました。

AFも優秀で基礎体力もあります。
小さなボディがどうしても必要などでなければ、素直に80Dでよろしいんでは無いでしょうか。
現状では価格面でもM5の優位性を見出せないと思います。

書込番号：20387270

[フェニックスの一輝]

＞EOS M3のAFに不満を感じたために今回買換えを検討しています。

ということであれば、位相差AFで高速AFの一眼レフを購入したほうがいいと思います。
そうすると
EOS 80Dを購入したほうがいいと思います。

ただ、ミラーレスにはミラーレスのいいところもありますので
買い替えではなく、買い足しがいいように思います。

書込番号：20387336

[勉強中中]

わたしもフェニックスの一輝さんと同意見で、M3も所有していますが補完関係として良く機能しています。

80Dには望遠レンズがつけっぱなしになることが多く、広角側はもっぱらM3が受け持つことになります。
集まりなどで一眼レフが登場すると表情が硬くなる人もいますが、M3は威圧感を与えません。

80DとM3は両方持っているとよいなと思います。

書込番号：20387362

[遮光器土偶]

　現状で、動体撮影なら、８０Ｄの方が有利だと思います。それに将来にレンズを追加購入する場合でも、サードパーティを含めて予算を考えなければＥＦ，ＥＦ−Ｓマウント系のほうが選択肢が多いです。Ｍ５でもマウントアダプターで使用可能ですが、サードパーティ製は佐渡の保証がないですし、マウントアダプター使用であれば小型軽量のメリットが薄れてしまうので、８０Ｄをお勧めします。

　なお、Ｍ３のレンズは８０Ｄで使用不可ですが、予算的に問題ないなら、Ｍ３ともどもセカンド機として併用されることを薦めします。-

書込番号：20387371

[逃げろレオン2]

60DとM2ユーザーです。

一眼レフとミラーレスは使い分けができるので、自分も買い替えではなく、買い増しをオススメします。

特にEF-M22mm F2とEF-M11-22mmは写りが良く、EF・EF-Sレンズで同じ様な性能のレンズを新たに揃えるとなると、更に出費がかさむと思います。

今後の事（動体撮影）も考えると光学ファインダーの80Dの方が撮りやすいと思います。（AFやレンズも含め）

書込番号：20387396　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

動き物だと80Dが有利ですが、EF-Mの22mm、 11-22mm、18-55mm全部使えなくなるから、レンズも総とり換えになりますね

80DだとEF-S10-18mmとEF-S24mm F2.8がありますが、どっちもEF-Mの方が高性能なので、選択が難しい所ですね

とりあえずEOS M5の動体撮影能力はこれから色々レビュー等が上がってくるでしょうから、それを見てから考えた方が良いと思いますが

書込番号：20387411

[そうかも]

将来を考えるのなら一眼レフはフルサイズのみ残り、APSはミラーレスのみになりそうな予感がします。
よってMを選んでAPS一眼には進まないほうが賢明な気もします。
もっとも時代に応じて選びなおす気なら、既存製品群が多いAPS一眼かもしれませんが…

書込番号：20388553

[Go beyond]

連写中のファインダーの見え方は、
OVFのEOS kiss >>> EVF最強クラスのライブビュー連写を持つ a6300
この一点に限ればパラパラの M5 は土俵にすら登らない。M5の連写速度が上がったんでM3ほどは無理感は感じなかったけどね。基本、動きものならまずOVFで慣れておいた方が良いと思う。

ただし背面液晶使いながら、数m距離ではしゃぎ回る子供撮りとかには M5 は面白いと思う。腰あたりのローアングル中心で撮りたいからミラーレスが便利。

書込番号：20388639　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

こんにちは。
私はM.M2.M3使ってます。
それぞれ善し悪し有りますがM5プラス15-45セットで予約しました。
最近使うカメラはMシリーズのみ、5D.7Dはほとんど使わなくなりましたね。
重いのが一番の理由です。
80Dも良いカメラです、後はそのカメラに何を求めるのかでは？
ご検討祈りしています。(笑)

書込番号：20388650　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

名も無きサムライさん　こんにちは

動き物に挑戦するのでしたら　一眼レフの80Dの方が　M5より良いように思いますが　

80Dやはり　大きく重くなりますので　M3をちょっと持ち出す時の為に　残しておいた方が良いように思います。

書込番号：20388874

[Hillview]

5D、７D、60D、M、M3 を持っていて、M5は予約中です。M5のファインダーは実際にはまだ店舗でしか連写していないし、見たところブラックアウトもなかったのですが、きちんと屋外で動きものを撮らないと、パラパラかどうかの判断は僕の技量ではわかりませんでした。買ったら乗馬場ででも撮って確かめます。右行ったり左行ったり、飛んだり跳ねたり、そんなものをちゃんと撮らないと、店で少し触っただけでは動きものが撮れるカメラかどうかは僕にはわかりません。
80Dと6300との比較はユーチューブにありますから、見てみてください。
https://youtu.be/EmwIt68KKb0

M5、子供が運動会で走る、同じ方向に動く電車くらいならM5でファインダー撮影できると思いました。野鳥などの小さくて激しく動くものはM5だと撮影者の技量次第で撮れる撮れないがあると思いました。この点、80Dなら常に光学ファインダーなので常に光の速さで被写体が見えてるので初心者でも被写体を追っかけられます。
一方で、光学ファインダーだと撮れる絵の明るい暗いは撮ってみないと結果がわかりません。ミラーレス機ならほぼファインダーで見たまんまで画像が撮れますし、明るい場所での動画撮影もファインダーでしっかり色味を確認しながら撮れます。
そんなこんなで、何を撮りたいか、何を重視するかでミラーレス機か一眼レフなのか、購入の選択は変わってきます。
ファインダー付きのミラーレス機はブラックアウトがあるかどうか、被写体をいかに時間差なく捉えられるか、感覚的ですが見え方がいいか、を自分で見て比較して、自分がいいと思った方でいいかと思います。
A6500はまだファインダーに少しブラックアウトがあるような気がしましたし、M5はブラックアウトはない。ただ、なんとなく速く表示というとA6500のような気がしてます。ファインダーだけで言うとフジのX-T2がとてもすっきりしてて、感覚的で申し訳ないのですが、好ましかった。でも、カメラの価格が高いしボディもレンズも大きいし、これなら80Dの方かな、とも思ったりもします。

僕は、小さいM5はいつでもどこでも持ち歩きたくて、そこそこ運動会でも活躍できると思ったので、予約しました。屋久島に撮影旅行に行くときは、後悔ないように重〜いけどすごく画質のいい5Dを、担いで、野山を駆け巡ります。自分がどんな風に、どんな場面で、何を撮りたいのか、そこが80DとM5の購入の分かれ目だと思います。

もし、M5を購入される選択となるなら、嬉しいですが、たくさん悩んで決めてください。

書込番号：20388947　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズの豊富さ
AF性能
製品としての質感
どれをとってもM5を選ぶ合理的理由はないでしょ

書込番号：20389154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

違ったらごめんなさい。
infomaxさんはソニーのミラーレス機党なので、わざわざキヤノン機のスレに来て批判しなくてもいいのではないですか？アルファのスレで語っていただければと思います。

書込番号：20389203　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞名も無きサムライさん

　EOS Mと５Ｄｓの２台持ちのユーザーです。

「M5をお買い上げなされるのなら、M3を同時売却する」
という手はありそうですが、
「８０Dをお買い上げなされるのなら、M3は売却せず、(広角専用機や普段撮りの)サブカメラにする」
手はありだと思います。

　ＥＶＦでのＡＦは、
１．見づらい
２．遅い
３．迷う
４．電池を食う
という『４悪』こそありますが、今後の技術改善の余地もかなりある上、ミラーレス特有の
１．携帯性(何を言っても、『小さい・軽い』)
２．８０Dとは互換性のない、EF-Mシリーズの高性能な（＝基本光学性能の高い）広角レンズ
３．動画には、ちょっとした強みがある
等という、８０Dにはない特徴もあります。

　また今後、ＥＶＦとＡＦが進化すれば、
「一眼からレフ機(＝ミラー)が無くなる（＝全てミラーレス機になる）」
という噂もありますので、
「８０Ｄをお買い上げなされる際、M3やEF-Mレンズは下取りに出さず、サブ機として使いこなす」
という事も検討されるのはどうかと思います。

書込番号：20389751

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

Ｍ５購入予定者です。

＞候補として考えているのはEOS M5 18-150レンズキットとEOS 80D 18-135レンズキットです。
　EF-Mレンズは22、11-22、18-55の3本所有しています。

Ｍ５の実力は未知数なのにたいして、８０Ｄ＋１８〜１３５ＵＳＭはピントに関しては絶賛状態です。
動態も始めたい旨の意見もあり、おそらく８０Ｄセットにしたら、満足感は得られるはず！と
思っております。

でも・・・まてよ〜、Ｍ５にしたって１８〜１３５ＵＳＭのパフォーマンスは得られるわけでして・・・
でもってＭ系レンズもそのまま使えるし・・・・

５ＤｓＲで初めて見たシャープネスのしきい値設定ですが、大変効果を気に入っております。
シャープネスを高めても輪郭強調線は細いままでして、ピントに難のある方にとっては大きな
手助けとなるのではないでしょうか？

おそらく５Ｄ�Wにも８０Ｄにも備わっているはずの新パラメーターですが、当然Ｍ５にもあるはず。

Ｍ３セットを身売りしないと資金不足である場合、お持ちのＭレンズまで処分ではあまりにも
勿体ないと思いますので、ここはＭ５のパフォーマンス期待でＭ３ボディのみを処分という手で。

書込番号：20390083

[名も無きサムライ]

皆様いろいろ貴重な意見をありがとうございました
M3を手元に置いておいて80Dを購入しようかなと思います

書込番号：20392263　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞名も無きサムライさん

　Good アンサーありがとうございます。
　自身は知りうる範囲の話をしたまでで、ここでの意見は参考意見としてとらえて下さい。
　実は、このEOS M5を自身はまだ触ったこともない上、
AF構造はM3と同様、デュアルピクセルCMOSセンサーこそ採用しているものの、
「位相差AF方式」
を採用しているため、従来のMシリーズとは違うかなりAF制御になっています。

　EOS M5は実際にはまだ発売されていない(店頭に並んでいない)ため、
もし店頭で触れるのなら全く同じとは言いませんが、そのAF構造が一番近いと思われる、
「EOS 5D Mark�WのLV(ライブビュー)撮影」
を基準にAFを考えれば、スレ主様のお望みのAF速度をおよそ考えることが出来ると思います。

　何せEOS M5は11月下旬に発売される新製品なので、
・初期トラブル
・EF24-105mm F4L IS�U USMのように発売延期
・予約に対する製造が間に合わず、２〜３か月の納期待ち
になる可能性もないとは言えないため、今現在、なるべく早く必要とあらせられるのなら、
「EOS 80Dの方が手堅い選択」
と言えると思います。

書込番号：20395322

[雀のチュンチュン]

　修正です。

　EOS M3にはデュアルピクセルCMOSセンサーは採用されていませんでした。
（ミラーレス機としては、EOS M5が初採用）

　EOS ７D Mark�Uと勘違いしていました。

　お詫び致します。

書込番号：20395373

[キヤノロン]

＞雀のチュンチュンさん
＞EOS M5は実際にはまだ発売されていない(店頭に並んでいない)ため、
＞もし店頭で触れるのなら

M５　もう3〜4日前から先行展示しているよ。
展示しているお店も全国検索できるよ。
店頭で触ってきてくださいね。

http://cweb.canon.jp/eos/special/m5sp/exhibition/

書込番号：20395599

[雀のチュンチュン]

＞キヤノロンさん

　貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：20395823

DPCMOS搭載の他機種とのAF性能比較

[市民花]

5Dmark3と50mmf1.2を主に使用しております。
動画撮影で動体（子ども３歳）の撮影時マニュアルでのピント合わせが
視力低下（悲しいことに老眼）の為に難しく、DPCMOS搭載のM5の導入を考えております。
レンズはEF-M22mmの使用を考えています。
そこで疑問に思ったのですが、他のDPCMOS搭載機種（7D2、5D4、1DX2など）との
DPCMOSによる動画撮影時におけるAFを比較した場合、精度の違いはあるのでしょうか？
5D4や1DX2などは高性能な分（高額な分）M5よりも同じ機能でも高性能なのでしょうか？

書込番号：20391289

[infomax]

性能差なかったら高額機の存在価値なし
メーカーは儲けの大きい高額機とあからさまに差をつけるもの。
ここは人柱になって全機種購入して検証すればすっきり

書込番号：20391872　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

より高額な物を買う時はより高性能なんだと信じてます。。。

書込番号：20391964

[TAD4003]

市民花さん


＞DPCMOSによる動画撮影時におけるAFを比較した場合、精度の違いはあるのでしょうか？

M5はまだ市場に出ていないので、レビュー記事、カタログ値、ショールームでの短時間の試し撮りくらいしか情報が得られません。

自分DPCMOS機は、7D2と5D4しか持ってません。　そのうえで以下の感想を持ってます。
１．AF精度：７Ｄ２と５Ｄ４での明確な精度差は、レンズの違いに起因する精度差に比べれば、小さいと思います。
　　レンズ差＞機体差
２．AF追従性能：明らかに５Ｄ４が進化しています。７Ｄ２でのライブビューや動画は積極的に使いたいほどではなかったですが、5D4はこのままミラーレス化しても十分実用になると(EVFの問題は別にして)と考えます。
３．AFインターフェイス：明らかに5D4＞7D2
４．AF低照度：５Ｄ４は-4EVからAFが使える。

総合していえば：AF性能やAF点変更時のスムースさ、ハンドリングなど含めて、DPCOMS　AFは順当に進化しいる言えます。５Ｄ４の場合は動画特に４Ｋでの画角の問題がありますが、２Ｋでの撮影なら非常に使いやすいと思います（hdmi出力やＬogは置いといて）。
あとは動画対応レンズですね。

等から、Ｍ５ついては自分も相当期待してます。　前後方向のAＦ追従、連写性能、5軸手ぶれ、IS付ＳＴＭレンズなど。　で、画質(色)はＥＯＳ。　Ｍ３は娘に渡してＭ５に切り替えようと思ってます。

Have a Happy Photo Experience!

書込番号：20392016

[AE（アリモ）]

＞市民花さん

先行展示での7Dmark�Uとの比較ですが、
旧型100-400USMは7Dmk2の方が精度、AFスピードは上に感じました。
ですが、
STMレンズでは逆転しました。
55-250は良かったですよ。なので、EF-Mレンズであれば問題無いレベルです。

今、自分がM5を買う上で気になるのが、
他社のソニーα6300やα7�Uの最新ファストハイブリット機の存在です。
シグマMC-11のアップデートで高速になったAFに負けてるM5が発売後にどこまで好くなるのか。
特にキヤノンレンズは非対応なのに、かなり速かったんですよね。
後々、5Dなど既存のレンズを同じ画角で使えるα7�Uの存在は大きいので、
一度、アップデート後のMC-11と最新のα機との比較をオススメします。

書込番号：20392053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

発売前のモニターレビューが早くも５件もあるんですね〜。
でも折角のモニター当選者なのに画像を貼らない方も居るようですが（笑）

＞DPCMOSによる動画撮影時におけるAFを比較した場合、精度の違いはあるのでしょうか？
　5D4や1DX2などは高性能な分（高額な分）M5よりも同じ機能でも高性能なのでしょうか？

残念ながら動画でのレビュー報告は無かった感じでしたが、一般論として駆動電圧の高い
１Ｄ系には及ばない？と思っております。
５Ｄ�Wは・・・
フォトダイオードの数だと５Ｄ�Wは６０Ｍｐ、Ｍ５は４８Ｍｐですから、受光面積的には５Ｄ�Wの
方が有利なのかも？？

８０Ｄとほとんど同じ？とのイメージがありまして、８０Ｄ掲示板の動画報告を覗く手が
一番てっとり早いのでは？？

書込番号：20392364

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

再投稿です。

M５、予約はしてあるもののビックカメラからは、発売日渡しは確約できないとの
つれない返事をもらってはいるのですが、もし２５日渡しが決まった場合、Ｍ５以上に
好きな？競馬ジャパンカップの指定席が当選しましたので、行くのは絶対ですが
Ｍ５を同伴したいと思います（笑）

勿論動画も雑魚レース時ですが撮ってみようと思っております。

書込番号：20395724

[nanaminana]

LV撮影は操作性が重要ですよ
タッチパネルでチルトするモニターが必須だと思うこの頃

書込番号：20397684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍｅ２６２Ｂ]

スレ主さんみなさんこんにちは

　動画撮影でのことですが、キャノンお客さまセンターで１回の録画時間は約３０分弱との事です。
ビデオカメラとの違いが有ります。(デジタル一眼カメラの仕様かCMOS&熱対策化　　自分は５Dマーク�U使用)
　なお、M5は特にバッテリーの容量が小さいので撮影時間は何回録画が出来るかを確認が必要と思います。
また、自分もM5か８０Dに乗り換え検討中です。
　８０Dは、１本のみ対応ですがパワーズーム対応のアダプター(単４電池４本内臓式)が有、動きはヨドバで確認しました
がゆっくりとそれより遅い速度と調整が出来ます。

　８０D=２０１６年春発売　　　M5=２０１６年１１月２５日発売

　値段は、落ち着いた価格体の８０Dがトータル(EFアダプターを購入すると)では安いいのが現状です。
軽さはM５ですが・・・・
　EF-Mレンズはプラマウントで台湾製でコスト削減が現実です。

以上　　ご参考下さい。

書込番号：20397998

[Hillview]

運動会での動画撮影には、動画のAFとは違うけど、コンビネーションISがあるから手持ちで防振が効くのはM5の方だと思う。パワーズームが使いたかったら８０Dだと思う、ただ、マウントアダプターつけたらM5でも18-135とパワーズームアダプター使える。あと、ファインダーで動画撮れるから、動画だけで考えるとM5がいいかなと思うし、バッテリーグリップあるから80Dの方が電池の持ちはいいと思う。
迷いますね、確かに。

書込番号：20398051　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラおかしくない？

[tripstar]

ボディ全体がクリップに使われるラバー質のような感じですが、こんなカメラ他にありますか。

グリップって汚れが落ちにくく劣化しやすいのに、なぜボディ全体にそんな材質を使うのか不思議です。

デザインも先進性を感じないし、メーカーはいったい何を考えてこんなカメラを出すのですか。

どう見ても、センス悪いですね。

価格も高すぎで、8万くらいが妥当では。

書込番号：20368069

[カーマホームセンター]

＞tripstarさん

最後は八万円でしょう。

書込番号：20368107

[ROCAWEAR]

＞tripstarさん

こんばんは。

PENTAX K-1　や　ニコンD500　や　富士フイルムX-Pro2　オリンパスPEN-F
なども　全体がその様な感じになってますが・・・

M５だけではないですよ。

書込番号：20368133

[ひぶつまし]

触ったことないけど、実際ラバーっぽいんですか？
狙いは皮巻きっぽく見せてるのでしょうね。デザイン重視で。
見た目は好みでないの？
Canonらしく、無難でオーソドックスなデザインだなと思うけど。
価格は高過ぎ。最近出てるのはほとんどそうだから仕方ない。
値下がってからじゃないと数も売れないでしょ。

書込番号：20368140

[いつもけいじん]

滑りにくそうでいいですね！

書込番号：20368155　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞こんなカメラ他にありますか。

最もノーマルで、どうもすいません。

書込番号：20368163

[tripstar]

ボディ全体がグリップみたいな感じで、ラバー質ですね。

ミラーレスなんだから、レフ機と同じようなデザインではまずいでしょう。

まあ、売る気がまったくないんでしょうね。

買ってもいいかなと思ったけど、実機を見て一気に醒めました。

書込番号：20368165

[もとラボマン ２]

tripstarさん　こんばんは

一眼レフの上位機種は　一般的には　このようなラバーの貼り方していますが　

このタイプ　誇りは付きやすいかもしれませんが　滑り止め機能がありますし　傷が目立たなく　張替もできるので案外使いやすいですよ。

書込番号：20368170

[黒シャツRevest]

ちょっと重くなったし、不意に掴んでツルッとやってぶっ壊すよりはいーんじゃないの？

書込番号：20368257　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ｻﾝｷｭｯﾊﾟ!!!

書込番号：20368277　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>デザインも先進性を感じないし、

先進性を感じるデザインってフィルム時代も含め過去にいっぱい出たけどどれも消えていってるんよね。
けっきょくオーソドックスなのが一番ってことでしょ。
先進的なデザインならなんでもいいってわけいかないかんね、カメラは。

書込番号：20368318

[御殿のヤン]

ミラーレスだから、レフ機と同じデザインじゃ まずいでしょ？

ソニーのα7シリーズ、オリンパスのO-MDシリーズ、パナソニックのG＆GHシリーズ、等など いっぱいありますけど...？ んっ？

書込番号：20368327　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

↑印では申し訳ないが、ほんとうにその通り・・・・なんでこんな不格好なカメラにしてしまったのだろうか・・・CANONも終末か

書込番号：20368362

[ｈｏｔman]

買えないときには色々と、
欲しくない理由を考えたりします。

書込番号：20368476

[クロスチャンバー]

＞こんなカメラ他にありますか
フジのX-S1。

＞どう見ても、センス悪いですね
さぁどうでしょうね？

＞ミラーレスなんだから、レフ機と同じようなデザインではまずいでしょう。
いいえ、別に。

＞買ってもいいかなと思ったけど、実機を見て一気に醒めました。
キヤノンは喜んでますね、きっとww

書込番号：20368493

[F8s]

すみません。

（Canon以外の）そんなデザインのミラーレスばっか使っています(´；ω；`)

本機は見たことすらないですが、
GXRとかラバー面多い機種使ったら感じ、高級感も使いやすさも良い感じでした。

最近のCanonはコストダウンが目に見える機種が多いので何とも言えませんが、、
少なくともぱっと見 悪くない感じに纏めてくるメーカーですし、
商品寿命的にも問題ない物にはなっていると思いますよ。

スレ主さんのは好みの範囲の話で、しょうがない部類では？

書込番号：20368523

[サンディーピーチ]

好みの有無は人それぞれです。
まあー、写りには関係ないと思いますがね　^^;

嫌なら胸のうちで思って、買わなければいいと思います。

書込番号：20368589　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞まあ、売る気がまったくないんでしょうね。

売れるから大丈夫ですｗ

書込番号：20368624

[松永弾正]

キヤノンにもこんなのがあっていいんじゃない？

書込番号：20368756　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

緊縮財政なので、相当安くならないと買えませんが欲しいです。

書込番号：20369032

[萌えドラ]

ミラーレス機じゃないけど…
使ってる富士HS50EXRなんて頭の先からボディの底まで全身ラバーコートのボンテージ衣装みたいですよ(笑)

一度触ってみて欲しいなぁ(*^^*)

書込番号：20369093