EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

2016年11月25日 発売

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

  • 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
  • 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
  • 高倍率ズームレンズ「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
最安価格(税込):

¥130,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥130,000¥130,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:380g EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの純正オプション
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのオークション

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットCANON

最安価格(税込):¥130,000 (前週比:±0 ) 発売日:2016年11月25日

  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの中古価格比較
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの買取価格
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの純正オプション
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのレビュー
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのクチコミ
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの画像・動画
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットのオークション

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

(5538件)
RSS

このページのスレッド一覧(全135スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

クチコミ投稿数:5件

品川のショウルームに行って試作品を見てきましたが、せっかくのEVFなのに、調節のレバーの範囲では、視度が合いませんでした。
ミラーレスのEVFでも補正レンズがあってもよいと思うのですが・・・ 他のカメラ用で代用できるとか、自作できるとか、どなたかアイデアがあれば教えてください。

書込番号:20350340

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2016/11/01 13:02(1年以上前)

はるのじいじさん こんにちは

まだこのカメラ見ていないので 判りませんが アイカップが外せないのでしたら 取り付けは難しいと思いますし ファインダーの横にある楕円の部分が センサーでしたら この部分隠すこともできないので 改造も難しいように見えます。

書込番号:20350469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2016/11/01 14:15(1年以上前)

いっちゃん手っ取り早いのはコンタクトやけどね☆

嫌がる人は嫌がるもんなぁ、あの視度調整レンズw

書込番号:20350608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS M5 ボディの満足度4

2016/11/01 14:20(1年以上前)

M3のビーファインダーには視度調整がついていますね、
M5はファインダーか内臓されているのである程度の視度調整は出来ると思います。

書込番号:20350615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS M5 ボディの満足度4

2016/11/01 17:52(1年以上前)

M5マニュアル6Pに視度調整ダイヤルの表示が出ていますね❗
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300025293/01/eosm5-cu-ja.pdf

書込番号:20350953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/11/01 19:51(1年以上前)

調整幅の問題なのかな?

書込番号:20351270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:18件

2016/11/02 02:40(1年以上前)

スレ主さんは、

>調節のレバーの範囲では、視度が合いませんでした。

と、書かれていますので調整幅の問題だと思います。EVFって調整の幅が少ないんでしょうか。

それともM5だけ。


書込番号:20352458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件 EOS M5 ボディの満足度2

2016/11/03 13:33(1年以上前)

ソニーα7の視度調整はかなり調整幅が大きいよ。

それにしてもショウルームや量販店店頭で 視度調整をがちゃがちゃに弄り回したまま去っていく消費者が多いなぁ。

書込番号:20356813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2016/11/11 17:54(1年以上前)

皆さん、ご回答を有り難うございました。
本件は解決済みとします。 というのは、品川のショウルームで見た試作品では、視度調整の範囲では私の目と合わなかったのですが、先日、カメラのキタムラで実物の展示があるとのご案内があって見に行ったところ、展示の実機では視度調整範囲で私の視度とバッチリ合いました。 品川の展示品は何だったのでしょう? ということで、本件は解決済みです。 11月25日が楽しみです。

書込番号:20383176

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信12

お気に入りに追加

標準

EF-Mマウントの広角レンズ

2016/11/10 09:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

スレ主 yanxさん
クチコミ投稿数:502件

EF-Mマウントは初めてで、皆様の運用方法に関して教えて下さい。

ニコンのフルサイズ機材が重く持ち歩かないので、M5の導入を考えています。
広角連すらを探すとサードパーティーを含め、広角側の明るいEF-Mレンズがサムヤン位しか見当たりません。
皆様はEFレンズをコンバートしてお使いなのでしようか?
実際の運用方法を教えて下さい。

書込番号:20378997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 yanxさん
クチコミ投稿数:502件

2016/11/10 09:35(1年以上前)

広角連では無く、広角レンズです。
ゴメンナサイ。

書込番号:20379001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/10 09:42(1年以上前)

ニコン1はどうでしょう。
レンズの共有も出来るし、10mmF2.8(27mm相当)6,7−13mm(18−35mm相当)もあります。
明るいのですとCマウントも使えますしね。

書込番号:20379015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19797件Goodアンサー獲得:1240件

2016/11/10 10:42(1年以上前)

>yanxさん

>> ニコンのフルサイズ機材が重く持ち歩かない

ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどの
望遠レンズを持って歩いていますか??

ソニーのα7IIあたりの機種でマウントアダプタ使い、ニコンのレンズをMFにて撮影されては如何でしょうか?

書込番号:20379129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/10 10:53(1年以上前)

EOS M2ユーザーです。(保有EF-Mレンズは22mmF2・18-55・11-22)

>皆様はEFレンズをコンバートしてお使いなのでしようか?

明るい広角レンズが必要な方には選択肢が無いのでそうなると思います。
因みに自分は星景写真などは撮らないのでEFレンズ含め明るい広角レンズは持ってないです。


μ4/3だと明るい広角レンズの選択肢は多いみたいですが(価格は抜きにして)μ4/3だとダメなんでしょうか?

書込番号:20379156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/10 12:45(1年以上前)

マイクロフォーサーズで お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号:20379427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/11/10 14:38(1年以上前)

EF-Mを選択した時点で、明るいレンズは諦めた方が良いような気がします。
特に広角はマウントアダプターで EF11-24 F4L だと、EF-M11-22mm F4-5.6 と広角側の明るさが変わらない上に、値段と重さを無茶苦茶大きくなるし。
他社製レンズも選択肢が限られている上に、AFはダメになるケースが多いし。(デュアルピクセルCMOS AFの場合、特に)

キャノンは、本気ならフルサイズとLレンズ使ってね、ってスタンスですからね。
EF-SやEF-Mで大口径レンズって、今後も期待できないでしょう。
コンパクトなシステムで良いレンズ使いたいなら、フジとかマイクロフォーサーズを選択した方が良いと思います。

書込番号:20379650

ナイスクチコミ!5


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2016/11/10 15:01(1年以上前)

ワイド系はレデューサーも光学的に性能出にくいかもしれませんが、そういうのがあれば、
16-35F4L + 0.7x で、F2.8 相当の明るさでいい感じってなるかもしれませんが・・・

EF-M は海外市場もこれからなんで、metabones などチェックしてみましたが製品化して
いるのは見かけませんね。Eマウント用では割りと商品化されています。テレコンの逆を
するレンズが挟まるので、安いやつは動画用くらいしか使えません(周辺がクタクタに
なる)。

書込番号:20379682

ナイスクチコミ!0


春菊天さん
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:56件

2016/11/10 15:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

M+EF-S10-22

M + EF-M11-22

M3 + EF-M11-22

明るい広角はフルサイズ

はじめはEF-Sをアダプタで使ったりしましたが、
EF-M11-22が出てからは、ほとんどアダプタを使うこともなくなりました。

書込番号:20379686

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2016/11/10 15:51(1年以上前)

こんにちは。

私の知り合いのニコンユーザーもM5予約したようです。
にっくきキヤノン?であるがEFMなら浮気にならない論法で(笑)

>実際の運用方法を教えて下さい。

個人的にお気に入りのM11〜22やM28マクロのパフォーマンスを更なる
上位センサー?で試したい!・・と言ったところでしょうか?
5DsRで初めて体験したシャープネスのしきい値設定、私は優れものと思っておりますが
80Dにも搭載されているようなので、当然M5にもあるはず?と思いますが・・

もちろん写りはさほど変わらない可能性もありますが、撮像センサー内にAF専用セルを
いっさい持たないM5は、より忠実な色再現をするはずとの思惑があり、例え思惑倒れで
あったとしても、強力な連写はMF派の私にとってありがたい事なのでありまして・・・

導入して一番心配なのは、他の機材を使わなくなる可能性がある点でしょうか(笑)

防湿庫のオブジェが一気に増えるかも?

書込番号:20379764

ナイスクチコミ!2


スレ主 yanxさん
クチコミ投稿数:502件

2016/11/10 16:13(1年以上前)

短時間の間に、皆様、ご返答を頂きまして有り難う御座いました。
>ミホジェーンVさん
>春菊天さん
>Go beyondさん
>ゆーけさん
>☆松下 ルミ子☆さん
>逃げろレオン2さん
>おかめ@桓武平氏さん
>水溶きカタクリコさん

結論と致しまして、D750と単焦点レンズを残して、高性能コンデジかネオ一眼を追加することにしました。
分かり易い作例も頂きましたが、EF-Mのレンズ郡だと、本格的には移行を考えられない気がしたのが主です。
ここ数年、キャノンフルサイズ>マイクロフォーサーズ>ニコンフルサイズと、マウントをコロコロ変えてレンズに大散財しており懲りました。
お気に入りのD750とD500にコンデジを加えて、シンプルにたのしみます。

有り難う御座いました。

書込番号:20379816

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2016/11/10 20:16(1年以上前)

キヤノンの製品開発方針がそもそも、「うちの基本はEFレンズ!」なので、EF-MやEF-Sは必要に駆られて開発した最小限のレンズしか供給されません!

またαEやm4/3と違ってサイドパーティに規格を条件付きででも公開しておりませんので、参入障壁が高いです!!

kissのよーに数が見込めるなら他社が独自で解析して、もありますが、現状だと労力のわりに実入りが少ないので、自己解析もあまり進んでいなさそーな感じです!

また、EFアダプタ越しにEF互換の他社レンズを付けた際の動作も未保障です!!!


M5本体がほしくて、レンズはEFでOKな方はM5を買うと良いです!
撮影したい状況(お出かけ時に軽装で、でもあかるい広角はほしい等)が先に有って、それにあうレンズを物色し・・・という事であれば、本体を他の物にするのが私的にはお勧めです!

書込番号:20380523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/10 22:47(1年以上前)

マイクロフォーサーズでお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号:20381153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ43

返信28

お気に入りに追加

標準

ミラーレスでフルサイズ

2016/11/06 12:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

スレ主 yuuyuu73さん
クチコミ投稿数:174件

は、Canon的には まだ出す気がなさそうな気がしますが・・・
ミラーレスとそれ以外のプロダクトラインで、すみ分けしたいのかな戦略的に。
他社との動向も含めてミラーレスフルサイズの展開は気になります。。

書込番号:20366595

ナイスクチコミ!1


返信する
TAD4003さん
クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:104件 EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットの満足度4

2016/11/06 13:26(1年以上前)

噂のサイトなどでは、2017年末とかの記載もありますね。

先般、キヤノンの座談会の呼ばれ参加した時には、フルサイズミラーレスのトピックが司会者から出て、自分は”出たら買いますよ、是非出してください” と答えました。 またキヤノンからくるアンケートにも、フルサイズミラーレスへの関心についての記載があったりもしましたから、開発とマーケティングは当然やっていると思いますね。

5D4もミラーレスモード(冗談)ライブビュウモードでは広い範囲で任意の場所にAFできますし、暗闇にもAFは強いです(−3EVよりも暗くてもAFが使えているような感じ)。 連写も7コマ/秒ですし。 技術的にはいつでも出せるでしょうね。

ただ、マーケティング<レフ機との関係やヒエラルキー、他社との競争力>で、どのような客層をグローバルで狙うのか、レフ機ユーザーからの乗換でなく、(セカンドカメラの位置づけも含めて)新規ユーザーをどう獲得するのか、マウント形態も含め戦略を練っている最中ではないでしょうか。

私も期待しています。

書込番号:20366750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/06 13:31(1年以上前)

>yuuyuu73さん

キヤノンはEOS Mをフルサイズ化する様な計画性の無いことはやらないと思いますので、
やるとしたら、K-01方式のEFマウントか、新規マウントか、です。

K-01方式じゃ、小型化の限界がすぐ来ますからミラーレスの旨みが半減するし、
そもそも、これまたお世辞にも計画性のあるやりかたではないです。

オールドレンズの母艦にもなれないしね。

また、新規マウントは今は絶望的にタイミングが悪いです。

市場の縮小が異常な速度で進んでいる今は、数年かけて開発したのに、
発売する頃には開発費を回収できるほどの市場が存在しないってことになりかねませんからね。

いつ、どの規模で縮小が止まるのかが見えてからじゃないと、
動きづらいでしょうね。



他社も見てみると、ニコンもやらないんじゃないかな。
FX DX CXって戦略を崩さないなら中判ミラーレスの方が現実的です。
とは言え、新規マウントのリスクはキヤノンと同じでタイミングが悪いです。

あと、余談だけどD3400とKeyMissionは完全に迷走してるように見えます。
まだDLシリーズの方がスジがいいと思うんだけど、発売されないし。

フジも35mmを飛ばしてセミ中判という結論みたいだし、
オリンパスはE-M1 markUの気合の入った内容とか見ると、
m43と心中する心持ちなんじゃないかな。


パナには個人的に一番フルサイズミラーレスに参入して欲しいメーカーですが、
パナソニック本体が扱う商品全体で見て、デジカメ、イメージング事業が
魅力的に見えているかどうかであり、答えは”ノー”です。

フルサイズコンデジならアリだと思うんだけどやらないかなぁ。

リコーは、、、何やるかわからないから、うっかりやるかもしれないですが、
やるならK-01方式かGXR方式のどちらかで、多分K-01方式じゃないかな。

GXRの方が夢があるんだけど、K-01方式ならやっても単発ですむからリスクが少ないので。
フルサイズGRとかはそのうちあると思います。

書込番号:20366760

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2016/11/06 14:15(1年以上前)

やるなら普通にEFで出す気がする。
で、エクステンダーみたく純正マウントアダプターで従来型のレンズを使い回しながら、徐々にミラーレスレンズを増やしていく…みたいな。

書込番号:20366894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/06 14:29(1年以上前)

4年の歳月を糧にし進歩し出て来たEOS M5は素晴らしいですよね。

自前でセンサーが作れる強みは、将来に向けて更なる躍進が期待出来ます。

カメラ大特需になる東京オリンピック・パラリンピックでEOS Mシリーズの集大成が「フルサイズ化」じゃないんですか?


書込番号:20366926

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29422件Goodアンサー獲得:1637件

2016/11/06 15:05(1年以上前)

まずはAPS−Cで良いので
80D等と同時使用できるLP−E6バッテリーの大きな(でも軽い)
ミラーレス希望
(マウントアダプターを付ければEF−S機として使いやすい大きさ)

書込番号:20367004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/11/06 16:12(1年以上前)

フルサイズミラーレスは、当分販売されないのでは?

1。電池のもち
2。ファインダーの見易さ

この2つが当分、解決できそうもないです。

現行のフラグシップフルサイズも大型電池が付いています。その意味を
考えてみましょう。

景色を撮っていてすら途中で電池が切れるのは困る。ましてや、それ以外の
状況では、電池切れなんてもっての他でしょう。

とくに私の場合、ソニーのアルファシリーズの極小電池を使っているので
そう思うのかもしれません。オリンパスのEM1のほうが電池が2倍くらい
大きい。

電池が今の4倍くらいもつようになったら、状況は変わると思いますが、いつに
なるやら・・・。ミラーレスのファインダーは拡大できるところはいいんですが、
よけい見にくくなるような気がしています。

書込番号:20367144

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/06 17:18(1年以上前)

みなさんこにちは

 昔々F1時代以降に、ペルクルミラー(半透明ミラーでフィルム面側とファンダーで見れる)式カメラが有り、その後
EOS RTと登場しました。ただファインダーとフィルム面の光の分光で視認性が悪く廃盤化したと思います。
フルサイズミラーレス化は、液晶シャッターを装備し出来る見込みとパテントの問題が有り、SEDで失敗した
キャノンとしては、地道に行くし、安全運転で行くと思います。

 発想は良いが、機械式シャッターメカ(シャッター幕=チタン&7075)に負担が掛かり20万回の担保が必要と思考します。
また、バッファーメモリー仕様等(LSI内の設計時の最適化)が必要と思います。

以上  

書込番号:20367334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:175件

2016/11/06 17:25(1年以上前)

ちょっと前に噂になったのでスレ立てしました。
ミラーレスは堅実なユーザーの目にかないますかね。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20329735/

書込番号:20367355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2016/11/06 18:08(1年以上前)

 キヤノンのミラーレスフルサイズの噂はこちらですね。個人的には作ってほしいです。

http://digicame-info.com/2016/10/2017-2.html

 既存ユーザーからの買い替えと、レンズ資産の流用にレンズ開発の手間を考えればEFマウントだと思います。数の少ないEF−Mマウントを利用した場合はレンズ開発の手間が大変だと思うので、現状ではEF−Mマウントはないと思います。

 カメラボディの大きさは、個人的には、レフ機と大差なくてもいいと思ってますので気にしません。レフミラーに起因するミラーショックの排除や連写速度のアップ、カシオのコンパクトデジカメなどでいうところの「パスト連写」機能などの搭載を期待します。

 ボディの小型化に拘らなければバッテリーも無理に小型化しなくていいので容量も確保できますしね。

書込番号:20367472

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/11/06 19:09(1年以上前)

フルサイズミラーレス、、、求めるのは小型化ですよね?ボディ小さくなっても大きいEFレンズ付けるんなら意味あるのかなぁ?
技術的な事は全くわかんないけどX7サイズのフルサイズ一眼レフの方が欲しいなぁ。

書込番号:20367651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/11/06 19:25(1年以上前)

ボクはオリンパスユーザーですがキャノン・ニコンには旗手として頑張ってほしいと思っています。

将来的にカメラ業界がベクトルをミラーレスに移したとしてもフルサイズにはこだわってほしいと思っています。

10年後どころか1〜2年後も予想が難しいカメラ業界、
 それでもC社・D社には頑張ってもらわないと困りますからね。

書込番号:20367715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/06 21:24(1年以上前)

 カメラ市場の売れ行き次第でしょう・・・・このところの動きが鈍いこと鈍いこと、いわば低迷ですよね・・・・原因は単純に飽きられた
のかスマホのカメラで充分と言う気分になったのか、れいれいしくカメラバッグを重そうに担いでいるのが馬鹿馬鹿しく思えるように
なったのか 狂ったような気候の所為なのか、はたまた米大統領選挙がここまで影響しているのか・・・・・。

 ただ云えることは、デジタルカメラが日進月歩といえど、10年前の機種と撮り比べた写真を比角くして、現行機種の方が断然優れ
ているなんて思えないもんね・・・。

 現在の市場動向から推測出来るのは、CANONNIKONが敢えてフルサイズミラーレス機を出すことはなかろうし、みっともないです
ね・・

 だからと云って、CANON・NIKONのあのスタイルも飽きてきたし、Appleがデジカメに本格的な取り組みを見せて、スマホに現行デジ
カメとに引けをとらない機構を取り込めば、それを買いたい!!

 そうなったら、我が日本のデジカメメーカーは現行機にTel.機能を載せるかも知れない・・・・どう考えても、デジタルカメラ界にとって
は将来性真っ暗・・・・なのかなー
 

書込番号:20368173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/11/06 21:37(1年以上前)

6D2が20万ぐらいで、5D4並みのDPCMOSで背面液晶が動けば、もうフルサイズミラーレスはいらんかも
最近は、そー思えちゃうよーになってきた
α7系見てると、高いし、たいして小さくもないし、軽くもないんだもん

今のレフ機に対抗して中途半端に画質を求めりゃ、結局はレンズはデカくなるし、重くなるし、高くなるしなら、そんなのいらないかなーって
だったら、APS-Cで安い方がまだいいや
老眼ならEVFで拡大できる恩恵は大きいんだろーけど、俺には背面液晶の大きい画面のほうが全然楽ちんだし

6Dのサイズ感で、5D4のミラーレスモード(笑)があるなら、記録カメラとしてはむしろOVFが使える分、そっちの方がありがたい

50Lや85LIIの後継レンズが、レモンボケやかまぼこボケにならないよーな本気ミラーレスシステムなら、新規マウント大歓迎だけどね

書込番号:20368238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/06 22:01(1年以上前)

 これって、CANONのうじうじとした性格の典型的な製品。

 一眼レフ的デザインから抜け出せない・・・そうだからといってSONY的デザインに奔る潔さも無い・・・・ともかく、中途半端
なカメラで、どれだけ売れるんだろうか・・・・。

 M3が良く出来たカメラなのに惜しいね・・・・。いや、それとも併売か??

書込番号:20368344

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/06 22:05(1年以上前)

なんか、出してほしいって意見はあるけど、出るって予想してる方は少ないみたいですね。

ところで、なんでフルサイズミラーレスが欲しいんでしょう???

ミラーレスでできて一眼レフでできないことって例えばなんだろう?
又は、何を求めてレフ機が盤石なキヤノンにリスクを負ってフルサイズミラーレスを出してほしいんですかね。

ミラーレスにしかできないことって何なんだっけってのと、
ソニーが既に出してるのに、わざわざキヤノンにも出してほしい理由の
その両方に興味がありますね。

個人的にはOVFが好きなので、OVFにEVFの機能を付帯した
ハイブリッドファインダーは欲しいけど、その為にミラーを無くすってのは本末転倒なんですよね。

一眼レフも頑張ればもっと小さくできると思うし、実際K-1はかなり小さい(重いけど・・・)し
後継機や下位機が出るならもっと小さくできるんじゃないかな。

何を求めてるんだろうね。

書込番号:20368363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/06 22:27(1年以上前)

>街角の男さん

ちょっと読み違えてると思うのは、デジイチもフルサイズ望遠系は売上を維持してるし、
今の縮小はエントリー層がごっそりいなくなりつつあるってことで、
いわゆる本来のマニアックな趣味の市場に戻りつつあるってだけです。

スマホがどう頑張っても望遠系の動態写真は撮れないしね。
あきられたんじゃなくて、それが市場の本来の姿ってこと。

だから、どこかで下げ止まるよ。

それに次世代カメラの登場ってことより、VRとか鑑賞環境が劇的に変わるって要素の方が
大きい変化をもたらす気がします。

ネットで仮想空間の写真展とかやるときに、高画素機が本来の
大きく伸ばして出力するって意味で必要になるとかね。

書込番号:20368479

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/07 05:48(1年以上前)

みなさんこんにちは

お宅からの話

 M5は、ファミリーユーザー向けの上位ミラーレス機で、両親の男女が扱える機種と私は考えます。

フルサイズ化は1D系での発想になり、M5より大きく重たい機種で成立するのかも・・・・・・
また、1D系はプロ&セミプロ仕様で写真でお金を稼ぐ人々は撮りたい被写体に対して、安心な担保が取れる
ボディ(カメラ)が必要です。

 【運動会は撮れるのか】のクチコミでも書きましたが、電子ファインダーはミラー式がフルですが、電子ファインダー
の映像タイムラグが問題です。(銀座ショールームで技術者に確認済み)
電子回路の発達で日進月歩ですが、今の1D〜5D系はミラーUP機構とシャッターのタイムラグも含め勝っているで
はと推察します。また、連射写真データーの一時保持に使用するバッファーメモリーの増大(SDカードに書き込む前の)
もコスト大です。

以上  色々書いてしまい、お気に触った人が居たらすみません。


書込番号:20369156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/07 08:14(1年以上前)

野球と同じ。

見送りして三振するか?空振りして三振するか?

失敗を恐れて新しいことを何もしない方が士気が下がり将来性が更に危なくなる?

書込番号:20369329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/11/07 08:20(1年以上前)

>ミラーレスのファインダーは拡大できるところはいいんですが、

EVFで平面の映像を見てるよりレンズ1本で3D映像が映し出されたら、劇的に見やすくなりますよね?

技術的にいつになるか?

OVFは立体ですよね。

書込番号:20369347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2016/11/07 08:53(1年以上前)

SONYのように,一見快進撃のようでも
フルサイズのイメージサークルレンズを
2マウント抱えるリスクはCANONも見ていれば
同じ轍は踏まないはず

K01式でミラーレスを出す意味はあるか
EOS-Mで答えは出せたはず

書込番号:20369416

ナイスクチコミ!1


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ42

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EFレンズ使用時の機能の制限

2016/11/09 21:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

クチコミ投稿数:10件

こんばんは
何時も皆様のご意見を参考にしています。
現在、7D2に24-70f2.8Uと70-300Lを使用していますが、手軽に持ち歩けるサイズで、M5を検討しています。
EFM18-150のキットを購入して、後は、手持ちの上記レンズを使おうと考えますが、EFレンズをアダプターで使用した場合、カタログの機能は何処まで対応しているのでしようか?ISはキットレンズでファームアップ後に使えるとありますが、その他にも、EFレンズ使用の場合、機能しないものの方が多いのでしようか?
分かれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:20377841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/11/09 21:52(1年以上前)

いつもと 言いながら新垢ですが…

書込番号:20377864

ナイスクチコミ!8


ktasksさん
クチコミ投稿数:9862件Goodアンサー獲得:154件 青春の一曲 

2016/11/09 21:56(1年以上前)

>VallVillさん

ロムってたなら無問題

書込番号:20377886

ナイスクチコミ!7


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/11/09 22:10(1年以上前)

そうでしたか

書込番号:20377952

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2016/11/09 22:29(1年以上前)

新垢って、新しいアカウントの意味なんですね
さっき調べて初めて知りました。
携帯変えて、ログインしようとしたら、前に登録していたアドレスとパスワードが分からなくて、新規登録しました。7D2買うときに7Dを下取りに出すか等色々アドバイスを頂いて凄く参考になり感謝しています。その後、あまりログインしてなくて、ログインしようとしたら、出来なくなったんです。
そう言う事情なんですが、良ければアドバイスをお願いします。

書込番号:20378040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Hillviewさん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/09 23:17(1年以上前)

70種類以上のEFレンズが使えるって書いてあるけど、一覧表とかないのかな?

書込番号:20378221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5494件Goodアンサー獲得:349件

2016/11/10 05:44(1年以上前)

たいきちさんさん

M5のDPは、多分、80DのDPとほぼ共通仕様と思いますが、M5も80Dも、EF/EF-Sレンズの使用制限等の情報を掲載していないようです。そこで、以下の70Dのの「デュアルピクセルCMOS AF対応レンズ」、7D2のDPの「特長が発揮できるEFレンズ」をご覧になって下さい。ここに掲載されているレンズなら、M5/80DのLV(主にDPAF)でも安心してご使用になれると思います。M5/80DのLVでは、ここに掲載されていないレンズでも「特長が発揮できる」のかもしれませんが、「特長が発揮できない」可能性もあり得ると思います。

・70Dの「デュアルピクセルCMOS AF対応レンズ」(ページの中程)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-speedy.html

・7D2ののDPの「特長が発揮できるEFレンズ」(=対応レンズ=DPのみでAF可能と意味だと思います。ページの中程)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-movie.html

書込番号:20378625

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2016/11/10 06:20(1年以上前)

ミスタースコップさん
ありがとうございます。
早速、確認してみます!

書込番号:20378650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/10 08:13(1年以上前)

おはよう御座います。

  すれ主さんの疑問も自分も初め知りました。
 クチコミでEF300F2.8初期型でもボディ内ISが踏ん張る情報も良かったです。
 自分も5DマークUからランクダウンを検討中です。80D&M5が対象(歳をとり軽い・・・・サイズが少々問題ですが・・・)

 購入予定品は以下です。

 FE-S10−18ズーム&フィルター  フルサイズから移行で広角が足りません。
 バッテリーのDCカプラ         外部電源を自作します。手始めにR/C7.2V 3600mAでコネクター変換
                        (5DマークUのACアダプターとDCカプラが有るので、キャノン規格7.2V*)
                        AC入力時は8Vで動く模様です。
 EFマウントアダプター         マイレンズがEFのみの為

以上

書込番号:20378830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2016/11/10 08:27(1年以上前)

おはようございます!
レンズにIS付いていないレンズも、ボディ内蔵ISが効くんですね〜

24-70f2.8にISが付いて無いので、ボディ側で手振れ補正が効くんなら、初心者の私にもこころ強いです。

カタログみてたら、※備考が多くて、Mレンズで無ければ、使えない機能が多いみたいで、いざ買って、え〜ってならないかが気になってます。

書込番号:20378854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4750件Goodアンサー獲得:280件

2016/11/10 09:10(1年以上前)

>レンズにIS付いていないレンズも、ボディ内蔵ISが効くんですね〜

ボディ内手振れ補正が働くのは、動画撮影のときだけでは。

書込番号:20378952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


yanxさん
クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:41件

2016/11/10 10:15(1年以上前)

そうなんですか!

動画が補正できるだけなら、静止画は簡単な気がしますが。どうなんでしょ?

書込番号:20379069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/10 11:36(1年以上前)

ボディ内電子式手ブレ補正は動画にしか効果が出せない様です

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5497-1.html

書込番号:20379245

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4750件Goodアンサー獲得:280件

2016/11/10 12:23(1年以上前)

こちらに詳しい説明と設定画面がありますね。

https://mag.kakaku.com/camera/?id=4507

書込番号:20379345 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5494件Goodアンサー獲得:349件

2016/11/10 13:09(1年以上前)

たいきちさんさん

レス、ありがとうございます。お役に立つ情報だといいのですが‥。


たいきちさんさん、Me262Bさん、yanxさん

先に、tametametameさんやぎんらこうさんがコメントなさっているように、ボディ内手ブレ補正は動画でのみ有効です。静止画では従来通り手ブレ補正はレンズ内だけですので、手ブレ補正非搭載のレンズでは、静止画での手ブレ補正は機能しません。

M5のボディ内手ブレ補正が、(他社のようなイメージセンサーを動かす)メカ式でなく(イメージセンサーは固定されたままの)電子式なので、静止画のボディ内手ブレ補正は(通常は)出来ないからです。以下をご参照下さい。1つ目の説明では、長方形でクロップして手ブレ補正効果を得ていますが、傾きに対しては、台形としてクロップし、射影「逆」変換?みたいな処理を施すのではないでしょうか?

・電子式手ブレ補正と光学式手ブレ補正の違い(ぎんらこうさんが付けられたのと同じページです)
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5497-1.html

・M5『動画撮影』時におけるレンズタイプ毎の手ブレ補正の違い
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/img/movie/zu-lens-hosei.gif

書込番号:20379492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2016/11/10 18:59(1年以上前)

皆様
情報ありがとうございます。
本機、小さくて持ち出す機会も増えるかなと考えて、子供の野球は7D2で旅行などは、本機でと考えていますが、もう少し悩んでみます。ありがとうございました!

書込番号:20380261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

標準

EVFの色 と 背面モニターの色

2016/11/09 16:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

クチコミ投稿数:50件

キタムラで触ってきました。
EVFの色と、背面モニターの色がかなり違って見えたのですが、みなさんどうでしたか?
私はEVFはこってり 背面モニターはあっさりに感じました。

書込番号:20376855

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件

2016/11/09 16:34(1年以上前)

こんにちは。
どうなんでしょうか、、
(設定がデフォルテ前提で考えれば)
背面液晶は周りの明るさにも左右されるのでなんとも言いづらいですね、、、

ソニーやオリンパスでライブビュー撮影時はあまり当てにせず撮影してました。

EVFは外光の影響を受けづらいのでクッキリ見えてましたね。
ソニーやオリンパスも同じく傾向に感じました。

M5は設定を熟知してないのですが、メニューで多少は調整出来ると思います。

書込番号:20376899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14916件Goodアンサー獲得:1428件

2016/11/09 17:41(1年以上前)

こんにちは。

まだM5触ってませんけど・・・
サンディーピーチさんが仰るように外光の影響を受けるか否かで
見え具合が変わるんじゃないかと思います。
オリやパナのですけどEVF機を使って思うのは、EVFで見るほうが
コントラストが高くてきれいに見えると思います。
私は再生画像や撮った動画もEVFで見ることが多いです。
ぱっと確認するだけなら背面で見ますけど。

書込番号:20377017

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/11/09 18:31(1年以上前)

液晶が安普請

書込番号:20377130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/09 20:42(1年以上前)

みなさんこんにちは

 EVFと液晶モニターの画素数&部品仕様違いと思われます。
今は、廃盤になってしまったソニーの有機ELテレビは、画素数は少ないがコントラストが有りくっきり見えました。
(2014年の筑波サーキットで開催された、EVフェスで5DマークUのフルHD録画をなじみの店で見た)

PS
こんどの土曜日付近(先週の土日も)で、アキバのヨドバシでキャノンのイベントが有りそうです。5DWとM5が対象です。
10月末の平日にキャノンさんの営業マンがヨドバにいて、展示品に告知ポスターが有りました。
確か11月第一と第二の土日にプロが製品紹介等をする模様です。技術者もいると幸いですが・・・

誰か聞いて見て下さい。

以上

書込番号:20377549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/11/09 21:29(1年以上前)

同じ画像を表示していても周囲の環境光によって
人間の目にはかなり違って見えます。

その当たりの違いによるのではないかと考えます。
真っ暗な環境で、背面液晶を表示してEVFと比較して見れば
案外近い状態になる可能性が有ります。

書込番号:20377761

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめのSDカードはありますか?

2016/11/02 11:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:50件

M5に合わせて SanDisk サンディスク SDXC カード 64GB Extreme Pro UHS-I 超高速U3 Class10を amazonにて4,780円 購入予定です。
おすすめなどありますか?

書込番号:20353070

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:175件

2016/11/02 11:11(1年以上前)

動画とかも撮られるんですよね。
候補の物で問題ないのでは?

書込番号:20353098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/02 11:12(1年以上前)

それで良いと思います!!!

書込番号:20353105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/11/02 11:19(1年以上前)

購入予定のSDで良いと思います。

書込番号:20353117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29422件Goodアンサー獲得:1637件

2016/11/02 11:40(1年以上前)

予定の製品で良いと思います

動画に使わない場合はも少し遅いカードでも大丈夫です

書込番号:20353152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/02 11:46(1年以上前)

候補の物で良いと思いますけど、動画を撮られないんでしたら容量は32GBでも十分と思います。

出来たら64GBを1枚より32GBを2枚の方が良いです。

書込番号:20353161 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/11/02 11:57(1年以上前)

>アンパンマン58さん
私はQoo10で買いましたが、正規品でした。
2枚買っても送料同じでしたよ。
参考までに。

書込番号:20353190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2016/11/08 09:41(1年以上前)

M5はまだ手元にありませんが、32Gを2枚購入しました。みなさんありがとうございました。

書込番号:20372987

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットを新規書き込みEOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
CANON

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

最安価格(税込):¥130,000発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットをお気に入り製品に追加する <405

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング