EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

買い替えの相談

[ふう流]

SONYのα7（初代）＋レンズキットを使っています。
これまでの使用歴はEOS20D〜EOS7D〜α7です。

α7を使ったのはぼんやりとフルサイズへのあこがれがあったため、です。いざ使ってみるとその画質は十分満足のいくものでしたが、せっかくの一眼レフ、交換レンズを何本か持って画角の変化を楽しみたいのですがレンズがイチイチ効果でそれができず、結局購入からここまでレンズキットのレンズ＋Eマウントの30mmマクロでしか楽しむことができませんでした。

買い替えるにあたり、α7を下取りにだす予定です。

候補は
・CANON EOS M5＋標準レンズ（キットor別途購入）＋LEDマクロ（いずれ購入）
・SONY α6500＋標準レンズ（購入）＋30mmマクロは持っている
と絞った（というよりもほぼM5に決めていたところに6500が発表されて、迷いが出ている）ところです。

いろいろと雑誌などを見ていると、選択肢には入っていなかったPanasonic（G7mark2？やG8）の評価が思いのほか高いのも気になりだしました。ただ、（思い込みですが）センサーが小さいマイクロフォーサーズだと高感度のノイズ耐性があまり強くないのではないか、という心配もあります。

そこで、
・フルサイズは満喫できたのでもうこだわりはなし
・大きくて重い一眼レフは持ち歩かなくなるので不要
・交換レンズはそれほど高価ではない選択肢があるもの
　（200mm以上の望遠レンズはいずれ必ず（安価に）購入したい）
　（普段は日常のスナップ、風景が被写体）
・動画もきれいに撮りたい（被写体は子供）
・高感度のノイズ耐性の高いものが好み（夜景もよく撮影します）
・マクロレンズはどうしても欲しい
・α7を手元に残すという選択肢は無し
といったところが条件になります。
・予算は10〜13万程度。M5はキャッシュバックなど含めると18-150のキットでも何とか手が出る感じ。15万はかなり厳しい・・・できなくはないけれども・・・


条件と絞った選択肢の中で、ぜひご意見、アドバイスをお願いします。

書込番号：20353071

[勉強中中]

お使いになっていたキヤノンのレンズは、まだ持ってらっしゃるので？

それがあってのM５ならお値うちだと思います。

ただ一眼レフに遠慮して作った感じもするので、満足度はソニーの新型のような…。

書込番号：20353121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

なんかざっと読んだ感じ

「マクガイバーありゃ何でもええねん♪」

としか受け止められないんだけど。
イヤ嫌味じゃなくてねw (^_^;)

α6500でいいんじゃね？マック持ってるなら。
αがEマウントなのかは知らんけど☆



良いご選択を。(￣▽￣)b

書込番号：20353178　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽんの猫]

α６５００にした方が良いと思います。
その方がマクロレンズもそのまま使えますし。

書込番号：20353211

[ふう流]

＞勉強中中さん
CANONのレンズは手元に残っていません。今手元にあるのは
α7, 28-70, 30マクロ
のみです。

１つ書き忘れていましたが、6500はちょっとお高い・・・予算ギリギリなのでかなり躊躇します。

条件を書き忘れましたが、今回の購入は家電量販店のポイントも使おうと思っており、加えて標準レンズを別途購入となると本体だけで16万は、自分で選択肢に入れておきながら矛盾しますがちょっと厳しい状態です。6500、なぜあんなに高いのでしょうね。6500を選択する場合のポイント、魅力・品質・画質があれば教えてください。

書込番号：20353229

[いつもけいじん]

特になにもない状態で最初から揃えられるのなら、レンズも豊富でお手頃感もあるパナソニックの機種はいい選択肢だと思いますよー。

書込番号：20353293　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

α6500は発売前ですから、発売時には若干値下がっていると思いますし、
その後の様子見も可能なら、手が届きやすくなるとかポイントとか、
入手に積極的になれる要素も増えていくと思います。

一方でα6300という選択肢はないのでしょうか。
α6500のアドバンテージは…
＊５軸手ぶれ補正
＊増量されたバッファ
＊タッチパネル
＊Bluetooth
…と言ったところです。

センサーもエンジンも一緒で、オールドレンズ使いとか連写が必要でなければ、
そんなに大きな違いに思えません。
どうしてもタッチパネル！なら別ですが、新機種発表で値段がこなれたα6300も、
そんなに捨てたものではないような気がするのですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000919753_K0000857119&pd_ctg=V071

書込番号：20353388

[ヲタ吉]

＞Masa@Kakakuさん

＞マクガイバー
ってなあに？
冒険野郎？

書込番号：20353413

[にこにこkamera]

シグマのマウントアダプターMC11で、とりあえずボディをEFマウント化
（キヤノン純正のＥＦ-Ｓは不可、シグマ・タムロンのキヤノン用のAPS-C用のレンズはEFなので装着可)

で、しばらく運用してみてはどうでしょう？



＞・交換レンズはそれほど高価ではない選択肢があるもの
　（200mm以上の望遠レンズはいずれ必ず（安価に）購入したい）

ミラーレスにしたところで望遠域は小型化の恩恵はないようだから。

書込番号：20353453

[Masa@Kakaku]

>>ヲタ吉さん

(￣▽￣)b 正解☆
しっかし10代でよく知ってるな冒険野郎w

書込番号：20353548　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

フルサイズに移行予定ないなら、富士フイルムも悪い選択肢では無いかも。。。
M5自体は良い機種ですが、レンズは超広角とパンケーキ以外は(一応標準レンズも入れて良いですが)一眼レフのレンズの方がいい物ばかりなので。。。
マウントアダプター使うの厭わないならM5はオススメ。

書込番号：20354190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

たしかにFujiのXシリーズは、APS-Cで完結するかと思います。
Canonには、フルサイズミラーレスの噂もあるんで、先がわからないですね。

書込番号：20354275

[ヲタ吉]

冒険野郎とか特攻野郎とか、そういうの知りません。
ナイトライダーとかエアウルフとか、そういうのいいです。

書込番号：20354306

[Milkyway1211]

別に急いで買い替える必要ないんじゃないですか？(´･ω･｀)

おそらく買い替えても結果は同じ気がします。
今あるα７でお勉強をしてからにしましょうよ。

書込番号：20354424

[Andoroios]

この掲示板の本来の意味からすると言っちゃお終いですが、最終的には自分で判断しないといつまで経っても堂々巡りです。
基本、カメラやレンズは各メーカー大差有りませんが、自分の判断で小さな失敗も繰り返し、お金を使わないと悟れない世界ですよ。

書込番号：20354615

[カプリコート]

ミラーレスは色々なメーカーを使ってきましたが・・
あなたの用途でしたら、どのメーカーも一長一短だと思うので
どの用途を最優先するかを決めた方が良いですよ


＞交換レンズはそれほど高価ではない選択肢があるもの
キヤノンはミラーレス用のレンズが少ないので、一眼レフ用レンズを併用することになります
EF、EF-Sレンズが沢山あるならEOS M5もよいでしょうね
あまりないならソニー、フジ、マイクロフォーサーズがよいでしょう


＞200mm以上の望遠レンズはいずれ必ず（安価に）購入したい）
フルサイズ換算ですか？
APS-Cで200mm以上の望遠だと、キヤノン、ソニー、フジは厳しいですね。
一眼レフ用を使用するか、ミラーレス用は高価になってしまう
マイクロフォーサーズの方が有利でしょう


＞マイクロフォーサーズだと高感度のノイズ耐性があまり強くないのではないか
＞感度のノイズ耐性の高いものが好み（夜景もよく撮影します）
高感度だとフジがトップクラスかも


＞マクロレンズはどうしても欲しい
E30mmマクロのような標準マクロが使いやすいなら、EF-M28mmでもいいですが
品ぞろえならマイクロフォーサーズが多いですよ
フジはハーフマクロしかないのがつらい


総合的にみるとEF、EF-SレンズがあるならEOS M5でよいですが
あまりないなら他のメーカーが良いです

ミラーレス用レンズ数ならマイクロフォーサーズですが、高感度も気にするならフジですね
個人的にはミラーレスとしてフジが一番好きですね
APS-C専用で画質にこだわったレンズが多く、ローパスレスだし、高感度画質もよい
フジの発色もいいです

書込番号：20355281

[ktasks]

＞マサさん
強殖装甲？

書込番号：20355968

[ふう流]

＞勉強中中さん
6300も考えたのですが、ここでのレンズキットの評価があまりにも低かったのでそれだけで選択肢から外してしまっていました。あの低評価は何が悪いのでしょうね。アドバイスいただいて改めて確認をしてみることにします。

＞にこにこkameraさん
以前CANONは持っていましたがレンズは全て売却してしまっているので他の皆さんのアドバイスからもM5は選択肢に入れないことになりそうです。

＞nshinchanさん
＞カプリコートさん
フジは選択肢に入れていませんでしたが、がぜん気になり始めました。ありがとうございます。


ここはM5の掲示板なのでここまでとさせていただいて、続きは必要があればそちらの掲示板で質問を上げることにします。皆さま、様々な角度からのご意見、ありがとうございました。

書込番号：20356017

[多摩川うろうろ]

ふう流さん

EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキットにＭ　28ｍｍマクロ追加でいいのでは？
最終敵に望遠が欲しければ、EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM を追加購入！

高感度性能もすごくよいようだし、
それほどたくさんレンズをそろえなければよいＭ５は選択だと思います。

α6500も値段がＯＫであれがよいと思います。

書込番号：20356025

[Masa@Kakaku]

>>ヲタっきー

ハイあんた歳サバ読みケテーイ☆ ＿φ(￣ー￣ )
しっかし『チーム・ナイトライダー』ちょー駄作だったわw


>>ktasksさん

高屋に「いーかげん完結させい」とお伝え下さい☆
連載初期の少年もう根こそぎオサーンやでw
m9(￣^￣)

書込番号：20356225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

へっ？
ガイバーって、まだやってたん？

強壮剤乙…

本題だけど、
適当なところで買い替えるのがよろしいかと思います。

書込番号：20356559

常用レンズはどれがよいでしょう？

[お気楽趣味人]

EOS-Mを初めて購入です。
なので、Mレンズも初めて購入なのですが、常用レンズには、なにがよいでしょう？

M5の用途は、日常スナップと遊びで野鳥撮影です。野鳥の方は手持ちのEFレンズを使いますが、スナップ用はM専用レンズを購入しようと思います。とりあえずM15-45付きを予約しましたが、

キャッシュバックに釣られて、M22も買ったほうが良い?

いやいや、ボディだけにして、M22だけ買えば良い?

近い長さのEFレンズは、EF-S10-22、EF-S-18-135、EF-S18-55を持っています。

書込番号：20286091　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

11-22

書込番号：20286100　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

まずはキットレンズで良いんじゃないですかね。

広角も使いたくなったら、☆松下 ルミ子☆さん推奨の11-22�oを追加。

書込番号：20286113　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

せっかくコンパクトなカメラ購入するのですから　専用の標準ズーム有った方が良いと思いますし　予算があるのでしたら　M22のような明るいレンズがあると便利だと思いますよ。

書込番号：20286249

[逃げろレオン2]

後からでも良いので、ぜひ22mmパンケーキも購入して下さい！
オススメです！
（付けっ放しにされてる方、多数！）

書込番号：20286252　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

EF-M22mmF2が良いです。

書込番号：20286284

[えうえうのパパ]

こんにちは。
既にEF-Sで似たようなレンズをお持ちの 18-55,11-22,18-150や野鳥目的の望遠をマウントアダプター経由で使うとして候補から外すと、22パンケーキか28マクロしか残りません。(^^;

で、わざわざマウントアダプターを介して軽量コンパクトな利点をスポイルしてしまわない比較的優秀なレンズとなると、やはり22パンケーキですね。
スナップにも使いやすい画角で、明るいので私（初代Mですが）も常用してます。
殆どこれか11-22ですね。

15-45は暗くて周辺光量が指摘されてるものの、軽くて広角までカバーできるのはメリットでしょうから、スナップ用途なら22パンケーキを付けつつ、ポケットに忍ばせておくというのも悪くないと思います。

28mm変態マクロ（笑）で敢えてスナップというのも面白そうですけど…。

書込番号：20286319　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

お気楽趣味人さん

＞キャッシュバックに釣られて、M22も買ったほうが良い?
＞いやいや、ボディだけにして、M22だけ買えば良い?

Ｍ２２も買ったほうがよいです。
Ｍはコンパクトで高画質！

書込番号：20286405

[春菊天]

11mm	22mm	28mm	55mm

毎日持ち歩くには22mmは便利ですよ。

書込番号：20286430

[太郎。 MARK�U]

＞お気楽趣味人さん

M5人気が出そうですね。キヤノン一番の
売れ筋になるかも。

取りあえず15-45だけで良いのでは無いで
しょうか。

書込番号：20286507

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

M５ボディのみの購入予定者です。

＞M5の用途は、日常スナップと遊びで野鳥撮影です。野鳥の方は手持ちのEFレンズを使いますが、
　スナップ用はM専用レンズを購入しようと思います。とりあえずM15-45付きを予約しましたが、

スレ主さんの過去レスを読むと古いＥＦ５００をお持ちのようで、Ｍ５にも装着予定とか・・・

画質劣化の無いDP式の像面位相差ＡＦがどれほどのパフォーマンスを示すか、興味深々では
ありますが、もし及第点である場合、Ｍ５は防水タイプを除く全キヤノンコンデジからフルサイズを
除く１Ｄ�Wあたりまで食ってしまう可能性を感じております。

まあ、ＡＦの出来次第ですが・・・
私の場合はＭＦ撮影が主ですので、ＡＦ性能に関係なく確実に食われてしまいますが（笑）

それにしても・・・
キャッシュバック、ボディのみ購入の場合３０００円還元とのことで・・「ふざけやがって〜」（笑）
１ヶ月買うのを遅らせれば済む話って感じですよね〜

そんなわけで、
キャッシュバックなど気にせず、準メイン機以上の存在になりうる可能性を持つＭ５ですので、
１にも２にも評判の良いレンズを装着することをお薦めします。

誰もが認めるＭ１１〜２２か私他何人かが認めるＭ２８マクロ（笑）

書込番号：20286686

[カプリコート]

私はM2ですが、基本EF-M22mmつけっぱなしです

正直、EF-S10-22、EF-S18-55旧型は使ったことがありますが
EF-M22mmの方が画質が明らかに上なので
かぶっていても持っていた方が良いと思います


標準ズームは携帯性＆広角重視で18-55mmから15-45mmに変えましたが
15-45mmは周辺がいまいちだし、全体をみても18-55mmの方が上な気がします
携帯性をとるなら15-45mm、画質をとるなら18-55mmかな

書込番号：20286733

[お気楽趣味人]

☆松下 ルミ子☆さん

素早いレスをいただき、ありがとうございます。

超広角ズームは、10年ほど前に10-22を購入したものの、自分には使えこなせず、ほとんど時間を防湿庫に佇んでいます。
しかし、２２ｍｍ単焦点に広角機能がおまけでついてると思えば、自分にもありかもしれません。

書込番号：20287047

[お気楽趣味人]

＞fuku社長さん

とりあえず、キットだけ、あとで、ほしいものを追加、って行きたいのですけど、今回のキャンペーンって、カメラに追加のレンズを購入で５０００円追加キャッシュバック。じっくり、考える暇はないんですよね。

書込番号：20287062

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん

とりあえず、標準ズーム。そして、評判の２２ｍｍ。そう思って、15-45付きを予約しました。
しかし、7Dmark2購入の時に、とりあえずキットの標準ズームぐらいあっても無駄ではなかろう、と思ったEF-S18-135STMは、明確な利用シーンがなく、ほとんど、お休み。15-45も、実はいらないじゃないかと、思案するところです。

書込番号：20287086

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん

コンパクトを生かしたいです。それには、15-45と22単の2択しかないですよね。両方購入しても、結局、どちらか片方しか使わないとおもうのです。一つ選ぶなら、どっちか？　それが問題です。

書込番号：20287100

[逃げろレオン2]

人それぞれ違う、と一応前置きしますけど、確実に使うのは22mmパンケーキだと思います。

上でも書きましたが付けっ放しにされてる方も多いので、どちらか1つなら22mmパンケーキで良いと思います。

書込番号：20287130　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞逃げろレオン2さん

２２ｍｍ単、評判良いですよねえ。それにくらべて15-45は広角端で隅が流れるとか、プラマウントとか、いわれちゃってますね。
自分は、18ｍｍより広角側はほとんど使わない＋プラマウントOKなので、15-45でも満足できるかも、と思っているんですが、それでも22mm単のほうが楽しそうですね。

書込番号：20287133

[お気楽趣味人]

＞逃げろレオン2さん

さらに、強いレコメンドをいただき、ありがとうございます。
どちらと選べば、２２ｍｍ単なんですね。

書込番号：20287147

[お気楽趣味人]

＞G55Lさん

実は、超望遠とマクロ以外には単焦点って、持ってないのです。初標準単焦点なわけですが、困らないものですか？

書込番号：20287155

[お気楽趣味人]

＞えうえうのパパさん

主：２２ｍｍ　副：15-45 という使い分けは、考えていませんでした。旅行とかで、２２ｍｍだけでは心配なときに、ポケットに15-45という安心というのは、よさそうですね。2つ持つのが無駄でなくなりますよね。

書込番号：20287176

アクセサリーシューカバー

[スースエ]

製品の画像をみるとアクセサリーシューにカバーが付いているように見えますが、どうなんでしょうか？

御存じの方、どんなものが付いているのかいないのか、教えてください。

書込番号：20314650

[天国の花火]

カタログでも付いている画像が出てますね。

書込番号：20314687　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

M3と同じだと思います。

書込番号：20314696　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞天国の花火さん
＞fuku社長さん

ありがとうございます。
M3 をHPでみると、付いているのがわかりやすいですね。

ありがとうございました。

書込番号：20314704

[fuku社長]

EOSに装着可能かキタムラで試しましたが、入りませんでした。

上手く入れられなかった可能性はありますが。

書込番号：20314718　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞fuku社長さん

情報ありがとうございます。

入らない分には削れば良いのでなんとかなりそうな気がします。

ニコン、ペンタックス、オリンパスなどのカバーを流用してきたのですが、
機種とカバーでピタッと来る場合とそうでない場合があり、削ったこともあります。

ストロボを多用するので、最近は付けていないのですが、今後の事もあり、
気になった次第です。

フイルム時代以来です、キヤノンのシューカバー。

書込番号：20314817

[Hillview]

M5のアクシューカバー、隣の８０Dにはぴったり入りましたよ、銀座で試してみました。なんでやろ。

書込番号：20315032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

EOSのアクセサリーシューには外部ストロボ検知用のマイクロスイッチが上から見て右上に付いているんじゃ？

変なものを付けると外部ストロボがONだと認識するかも

書込番号：20318038　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉M5のアクシューカバー、隣の８０Dにはぴったり入りましたよ、銀座で試してみました。なんでやろ。

M3のも入るのかも知れません。
M3の外して8000Dで試しました。

展示場所が違うのと、時間がなかったため上手く入れなかった感はあります。

余裕のあるときに再度確認しようと思います。

〉EOSのアクセサリーシューには外部ストロボ検知用のマイクロスイッチが上から見て右上に付いているんじゃ？

M3のも仕組みは同じかなと思い、スピードライト270�Uも使えるので合うかなと思い試したんです。

合うなら欲しいユーザーは多いのではと思いますね。

書込番号：20318197　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

M3用はEVF接続用接点まで保護する形状になっています。また、M3のアクセサリシューには外部ストロボ装着検出のスイッチがありません。
が、EOS M3に外部ストロボを装着すると、外部ストロボにぶつかって内蔵ストロボがポップアップ出来ません。

書込番号：20321550

無音で撮影できますか？

[ヲタ吉]

このカメラわ無音で撮影できるでしょうか？
また、レリーズの使用は可能ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：20265039　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

メカシャッターだから完全無音じゃ無類
何を撮るの？

書込番号：20265064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

音楽会。

書込番号：20265080　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

シャッター音を消す静音シャッター機能はないみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20206577/

書込番号：20265138

[ヲタ吉]

音楽会とかピアノ発表会とかの撮影だとどうしてもシャッターの音が気になります。
ホールだとけっこう響きます。
canonだとアダプターを介してEFレンズ使えるんでいいなぁと思うんです。

レリーズが欲しいのは、1台を2階席に固定してリモートで撮影したいからです。

書込番号：20265157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞infomaxさん

メカニカルシャッターだったんですね。
残念。


＞BAJA人さん

やはり同じ事を考えてる人がいるんですね。
キャノンやニコンが出さなくてどうするんだと思います。

お二人には、即答いただき感謝いたします。

書込番号：20265186　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
私も無音撮影できる機種を探しているのですが、ニコンユーザーなもので今のところFT１を介して撮影できるnikon１を含めて検討しています。
せめてPモードのみとか、AF-S1点フーカスだとか、そういう制約が無ければ間違いなく買うのですが・・・。
次のニコンミラーレスにはこの辺を改善して欲しいです。

やっぱりm4/3なのかなぁ・・・(^_^;)

書込番号：20265341

[Milkyway1211]

ソニーのα７Ｓならできますよー(=ﾟωﾟ)ﾉ

α７Ｒ�U、α７Ｓ�Uのほうがいいですが、高いですよね？(;´･ω･)

書込番号：20265490

[ヲタ吉]

＞９４６４６４９さん

私もニコンユーザーです。
サブカメラにどうしてもミラーレスが欲しくてM2を買ってしまいましたが。

各社の中級機ミラーレスを比較検討しましたが、4/3は、画質が我慢できず、FujiやSonyは、最低感度がISO200からだったり、シンクロ速度が1/160とかだったりで使う気になれません。レンズも高いし。
Nikonは問題外です。

M2は、安価で軽くてとても良いんですが、私的にはレリーズが使えないことが不満です。リモコンは、届く範囲が狭いし、WiFiは、すぐ切れます。

ニコンが本気でミラーレスを作ってくれると嬉しいんですがね。

書込番号：20265525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞Milkyway1211さん

そう。唯一私の希望を満たしてくれるのは、αなんですけど、高くて買えんかった。

書込番号：20265548　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

＞レリーズの使用は可能ですか？

M5になって、ようやく付きました。E3端子。

書込番号：20266326

[canjiromax]

音楽会で無音で静止画を撮影したいというニーズは度々聞かれますよね。
音楽会なら被写体が動くわけでもなく、ローリングシャッター歪は気にならないわけで、やろうと思えば簡単だと思います。
それを敢えてやらないのは、つらつら考えるに、電子シャッターで動き物の撮られた場合のイメージの悪さかなと思います。また高速ss設定ができないのもあるでしょう。音楽会撮影モードぐらい作ればいいのにと思うのですが、CANONは保守なところありますね。
因みにシネマ用のカメラでキヤノンが初めてグローバルシャッター搭載を発表しましたね。こういう技術はあるみたいなので、何年かすればシャッターレスミラーレス機が登場するかもですねー。

書込番号：20268205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞今夜もまた眠れないさん

リモコン端子ってやつですね。
詳しく教えてくれてありがとう。

書込番号：20268836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞canjiromaxさん

最近は、中学校でも立派なホールを借りて合唱コンクールとかします。シャッターの音がよく響くんですよ。フルサイズ機を使いたくないぐらいです。

まあ、お母ちゃまたちの話し声の方が数段大きいので問題にはなりませんが。

コンサートとか映画のスチールとかで音がでないカメラの需要はかなりあります。ニコンとキャノンが率先して無音のミラーレス機を何故出さないのか疑問です。

書込番号：20268905　スマートフォンサイトからの書き込み

連写性能

[ファンタスティック・ナイト]

連写撮影9コマ/秒ととても魅力的なスペックですが、騙されませんよ。

50m走のスタートからゴールまでバッファアウトしないで連写が持ちますでしょうか？
3コマ/秒でもスタートからゴールまでバッファアウトしないでいてくれた方が良いに決まってます。
肝心のゴール地点でゴールの瞬間が撮影出来ませんでした。という事はありますでしょうか？

このカメラはファミリー向けカメラではないとか？

書込番号：20233578

[Milkyway1211]

そういう質問は製品が発売されてユーザーが色んなシチュエーションで実際に試されてからにしてください。
推測であーだこーだ言っても仕方ないのですから。

書込番号：20233590

[勉強中中]

連続撮影速度がワンショットで毎秒9枚、サーボAFで7枚。

連続撮影枚数がJPEGのみで26枚ですから、サーボAFで3.7秒でバッファがいっぱいに？



>>連写撮影9コマ/秒ととても魅力的なスペックですが、騙されませんよ。

そこしか見ない人は騙されるカモしれませんね。

書込番号：20233622

[さすらいの「Ｍ」]

あの〜　７コマ/秒です。　追従させると。
ピント固定で９コマ/秒。
３秒しか持たんのなら、
７コマ連写して　しばらく追従させて、また７コマ連写して、
またしばらく追従させて、最後に出来る限り連写する。

尚、画像サイズ・画質を落とすと、（処理が増し）枚数が減るのでご注意！

書込番号：20233652

[Masa@Kakaku]

ゴルフのスイングなら９枚/秒いける。
反復横跳びも正面から9枚/秒でなんとか。
砲丸投げも投擲の瞬間は９枚/秒で。
踏み台昇降も真横からなら９枚/秒かな。

Sケンは７枚/秒じゃないと。
ドッジボールなら間違いなく７枚/秒だな。
だるまさんが転んだは７枚/秒あるいは単写。
あやとりも７枚/秒で…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：20233689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

この前、僕も銀座に行った時、気になって聞いてみました。秒７コマで約3秒たったら自動的に秒4コマに落ちて理屈上1000枚まで等速で連写するそうです。実機で試した方がいいとは思いますが。

書込番号：20233718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞連写撮影9コマ/秒ととても魅力的なスペックですが、騙されませんよ。

要は９コマで切り取れる機能が大事なのであって、どこで使うかの問題なのでは？
普通は当然ゴールシーン前後ですよね〜

ゴールシーンを２〜３コマで十分とお考えなら、Ｍ５は向いていない・・で良いのでは？

書込番号：20233794

[あんどろおやじ]

＞ファンタスティック・ナイトさん


ビデオで撮りゃいいじゃん

書込番号：20233894　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

4Kフォトはいかがでしょう？(w

書込番号：20233924　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞えうえうのパパさん

４Kフォトいいですよね〜。
30枚/秒で29分（笑）。

書込番号：20233939

[G55L]

3コマ/秒が良いと思ってるならドライブモードを低速連続撮影にするだけで解決するかも。

50m走で足りるバッファになったら100m走で足りないって言い出すんですか？
その次は1500m？

書込番号：20234462

[Go beyond]

いや、バッファよりファインダーで追えるのかどうか気になりますが・・・
M3 なんて連射すると、パラパラ漫画でしたから、EVF覗いて狙っても２コマ以降レンズが
あさっての方に向いちゃう。
（撮影時のコマ像が次のコマまで維持されるという。もちろん撮影後の確認は OFF 設定）

書込番号：20234690

[titan2916]

M5購入後連写速度に満足出来たら７D売ります。(笑）

書込番号：20236530

[そうかも]

バッファメモリーの問題もあるけど画素数画質を考えれば不可能でもないでしょう。
それの秒9コマのスペック問題と、ゴール瞬間の撮影の問題は別に考える必要があると思うけど…

書込番号：20236572

[さすらいの「Ｍ」]

画素数画質を考える　というのは　最高画質のまま　ということだよね？

仕様書みた？　サイズ・画質を落とすと　少なくなるのだよ。連続枚数。

書込番号：20236590

[ファンタスティック・ナイト]

皆様コメントありがとうございます。

連写ではまだまだプリズムの方が良さそうですね。
バッファの問題は連写枚数を抑えることで解決出来そうです。

私も実機に触ってみたいです！！

ありがとうございました。

書込番号：20255402

AFの小さい設定について

[性応とNausicaa]

M3のAFは大きいのが不満でした。
今回のM5のAFは小さくできる設定があり、どのくらいの小ささなのか、どなたか実際に触られた方で教えていただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：20245650　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

(￣ー￣)σ

書込番号：20245672

[Masa@Kakaku]

■■■
■■■
■■■ ←コレが

□□ ←こーなった☆ (￣▽￣)b

書込番号：20245710　スマートフォンサイトからの書き込み

[性応とNausicaa]

＞Masa@Kakakuさん
＞☆Ｍ３☆さん
返信ありがとうございます。
大きさ的には5D3とかの1点AFの大きさぐらいでしょうか？
あのくらいの大きさか少し小さい方がうれしいのですが。

書込番号：20247048　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

M3よりもずっと小さいですが、5D3の一点AFほどは小さくはないです。大きさはこのレビューがわかりやすいです↓


http://news.mynavi.jp/articles/2016/09/15/eos_m5/

書込番号：20248257

[性応とNausicaa]

＞負けるな！東北さん
返信ありがとうございます。
なるほど、それでもずいぶん小さいので買い換えを考えてしまいますね。
AFの精度と速度は、通常でも小さくしてもわからないのでしょうか？

書込番号：20248304　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

画素サイズのAFセンサーをまとめて使う範囲が変わるだけなので、多分精度、速度は変わらないと思いますが、被写体の捕らえやすさ(コントラストの影響を受けやすくなる等)で差が出てくると思います。

書込番号：20248388

[性応とNausicaa]

＞負けるな！東北さん
ありがとうございます。
EFレンズを純正アダプターでつけた場合も変わらない感じでしょうか？

書込番号：20248514　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

DPAF自体、元々位相差AF用のEFレンズで、ライブビュー時に高速なAFを行う為に開発された技術なので、期待できると思います。

書込番号：20248548

[freakish]

今日銀座でさわってきました。

ＡＦの小はとても機敏でいい感じでした。でもサーボでは使えないので注意が必要です。

レンズは18150が付いていたのですが、驚くほどにピシッと決まります。EFレンズでも試したかったのですが、次の方が待っていたのであきらめました。

大きさはとても小さく、M3にEVFを付けたものよりコンパクトに感じました。

あと、ドラッグAFとDFダイヤルは便利ですね。小さいながら、操作性は相当高く感じました。

書込番号：20250377

[負けるな！東北]

銀座も順番待ちですか?デモ機の台数増やして欲しいですね。

書込番号：20252481

[Masa@Kakaku]

買わないぞ。買うもんか。
誰が何と言おうと！断じて！ o(￣^￣ )






今年は☆

書込番号：20252490　スマートフォンサイトからの書き込み

[性応とNausicaa]

＞Masa@Kakakuさん
今年はということは買うことは決定しているのですね。
負けるな！東北さんのコメントからかなり悩んでいます。

書込番号：20252913　スマートフォンサイトからの書き込み