EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
- 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
- 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
- 高倍率ズームレンズ「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-M15-45 IS STM レンズキット
- クリエイティブマクロ ダブルレンズキット
- EF-M18-150 IS STM レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：380g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥130,000
(前週比：±0 
)
発売日：2016年11月25日
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 子ども撮り、いまんとこ |
145 | 55 | 2019年9月5日 12:05 |
| タッチシャッター |
116 | 17 | 2017年1月2日 22:30 |
| 液晶保護ガラス |
60 | 27 | 2017年1月7日 10:15 |
| EOS M3 vs EOS M5 |
38 | 8 | 2016年12月19日 16:11 |
| EF8-15mm F4L フィッシュアイ |
24 | 3 | 2016年12月12日 23:41 |
| Ｍ５機能を活用してみた 野鳥 |
62 | 11 | 2016年12月12日 13:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
  |
 |
|---|---|
遠くを撮ってみた |
近くを撮ってみた |
あけましておめでとうございます。
まだM5の使用感を書いておりませんでしたので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014693/SortID=20161854/#tab
M3の板からの続きみたいな…の書きます。
雑談を交えながら、と思い、レビューではなくこちらで。
ちなみに、12/4にマップで購入。たしか…148,000なんぼだったかな…
ここの最安値が13万切ったとか、マップで13.1万円とか、気にしてないです(T口T)
まず、M3との比較です。
そりゃもぉーーー、使い易いです。
私、M3買ってから他社のミラーレス触ってないので最新ミラーレス事情は分かりませんけど、
ずいぶんサクサク感出ましたよ。
ボディーが重くデカくなってる部分ですが、『数字ほど気にならない』です、個人的には。
ただ、18-150をこれまでのEF-Mレンズと同様に常用しようとするとデカいすね。
特に、自撮りなんてしようとすると、グリップが小さなボディに18-150では持ちづらさを感じますね。
なもんで、M5＆18-150が、『携行性の良いミラーレス』なのか？については、撮影スタイル次第なんでしょー。
11点
この間に35件の返信があります。
＞不比等さん
今調べたら20周年の時、キャッシュバックキャンペーンやっているね。
http://www.rbbtoday.com/article/2007/02/28/39051.html
ということは30周年もキャッシュバックキャンペーンやるかな
5DⅣ ＆ 6DⅡ ＆ M5 あたり、 レンズは？
今のところ買うものないしなあ
＞Masa@Kakakuさん
ポケットにもしかしてM5入っている？
M5に EF70-300mmF4-5.6 IS Ⅱ USM 似合いそうだよね
書込番号：20547954
2点
こんにちは。
このスレ見逃してました。
すでに話題はグルメねたとかになってるし（^^;）
M5レビューお疲れ様です。
まずまずの手ごたえはあったようですね。
EVFは慣れもあると思います。
スキーいいですね。
関西は雪不足で今シーズンはまだお預けです。
書込番号：20559521
2点
ばじゃさん
あけましておめでとうございます。
正直、もろもろ追い付いてないと思いますが、
モビルスーツの性能の違いが戦力の決定的な差ではないことを教えてやる！と、
言えるレベルまでは来てますよ。
書込番号：20559839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そんなアズナブルなことを（笑）
さすが通常の3倍カメラを買っている人だわ！
遅くなりました。
あけおめです。
どうぞ今年もよろしくお願いしますｍ（__）ｍ
書込番号：20559871
1点
キムタク…もとい、キタムラ、22店舗閉店だってね。
書込番号：20580372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
らしいですね・・・
うちの近隣は大丈夫でしたけど。
ケータイ事業が影響してるとか。
書込番号：20580452
2点
私の生まれ故郷の街からキタムラが消えました
街自体がね・・・・・
書込番号：20580457
1点
これってきたむーの中でもモールん中に入ってるような現像（と携帯）オンリーな店舗のハナシちゃうん？
路面店のカメラ販売してるとこも対象なん？
(・ω・)？
書込番号：20580721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ばじゃさん
スマホの0円が禁止されたからって書いてありますが、次の手が見つからないのか間に合わないのか…
いずれにしても単一事業で雇用を維持していくのは大変な時代ですねぇ。
＞おじぴんさん
北海道ですもんねぇ。
昨年2月に発表された国勢調査の人口統計では、たしか47都道府県中31が人口減少だったかと思います。
地方の商売は皆、商圏など再構成が大変なんでしょうねぇ。
＞まささん
例にあがってる東岩槻店てのはそこそこの店みたいすよ。
私のカメラライフにはキタムラがほとんど絡まないので分かんないけど。
全然かんけーないけど、どこぞのスレで変なのに絡まれてたね(笑)
書込番号：20580783 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
絡まれたのは面白かったけどもw
そんなコトよりそのスレで俺が珍しくみっちぃを褒めたら嬉しそうに参加してきたもんで「おぉこれは餌付けのチャンス！」とレスしようと思ったタイミングで削除されちゃったのが残念で残念で (/ _ ; )
運営の (´･ω･`) Ｉ・ＫＥ・ＺＵ☆
書込番号：20581454 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いや、全然関係ない話なんすけどね…
今日、娘の卒園式だったんすよ。
んでね、卒園アルバム見たらね…
私が(先生のカメラで)撮った写真が使われててね…
いやぁ…ここに出入りしてて良かったです(≧▽≦)
書込番号：20740749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご卒園おめでとうございますヽ(￣▽￣)ノ
自分が撮った写真が使われるのはうれしいですね!!
書込番号：20740903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞不比等さん
ご卒園おめでとうございます。
もうすぐ新１年生なんですね。
小学校では17日が卒業式かな。来週からは新１年生の歓迎の準備はじまりますね。
またまた腕の見せ所ですね。
書込番号：20740927
1点
ところでその先生のカメラはなんだったんですか？
1Dx2とか？
書込番号：20740995
1点
おじぴん3号さん
式典の撮影はもろもろ難しいですね。
今日もほぼ動画専門で記録に専念しました。
BAJA人さん
ソニーの安そうなコンデジです（笑）
可動液晶もついてないので、地面にはいつくばってローアングルからとあるシーンを収めたんですけど…
あの時恥ずかしがらずに勇気を出せてよかったです。
書込番号：20741233
1点
>あの時恥ずかしがらずに勇気を出せてよかったです。
つうかそういうの躊躇なくやってそうなイメージありますが（汗）
でもその苦労報われてよかったです。
勝利の栄光を君に！
書込番号：20741771
1点
見つけた見つけた、2年半前のスレだった。
まささん、M5はまだ手元にあるよ。意外に長い付き合いだけど、フジのミラーレス買ってからは出番はほぼほぼナッシング…。
おじぴんさん、昨シーズンまでは結局白馬に行ったのですが、なんと！今シーズンの北海道、予約しました！
ので、ここに書き込みました。
記念すべき初北海道スキーは、ニセコひらふとしました…
名前変わって、グランヒラフとか言うんですね。
千歳からレンタカーの予定なんですけど、そんなに難所じゃないですよね？
書込番号：22901787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
＞負けるな！東北さん
師走の感じが出てます！ 特に一枚目(^^)
Good! です。
書込番号：20526672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
顔出してる人の許可とったんですか？
やってることはただの盗撮ですよ？
負けるな！東北さんが接客業だとして、仕事中の姿を撮られたらどう思いますか？
書込番号：20527002 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
あと、タッチシャッター使ってるからすごいブレてますね
せっかくのＭ５なんで、ＩＳＯを１６００か３２００にしてＳＳを１／２００か４００にしたらよかったかと思います
書込番号：20527006 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞負けるな！東北さん
良い作例有難うございます。
書込番号：20527116
2点
＞TAD4003さん
良いご意見有難うございます。
書込番号：20527117
3点
＞ぽぽぽいさん
良いご意見有難うございます。
書込番号：20527118
1点
＞顔出してる人の許可とったんですか？
＞やってることはただの盗撮ですよ？
そういう意見は想定しています。大丈夫。お店は撮影オーケーです。お客さんは写っていないの選んでます。
書込番号：20527265
21点
自分の大先輩(ライカコレクターで写真集なども出している)から頂いたおおよそA1サイズ？写真(大判フィルム)で、やはりこうゆう情景(一枚目に相当)に近いのがあります。
同様に売り手の顔は分かりますが、買い手の顔は斜め後ろで人相判らづ。それで手とか受渡ししている袋はブレさせて、忙しい慌ただしい感じを上手く表現してます。
斜め横からで赤い提灯も適当な間隔でリズム感あり、ブレが慌ただしさ演出し、売り手の今日の売り上げを計算しているような顔もあり、また湯気が立ち込めていてこの写真はお気に入り、苦労させられたゴルフ場(笑)の写真とともに、もう30年近くリビングに飾ってあります。
だから、負けるな!東北さんの意図するところは、分かるような気がします。
いい感じだと思います
書込番号：20527580
4点
>そういう意見は想定しています。大丈夫。お店は撮影オーケーです。お客さんは写っていないの選んでます。
3枚目、中央にかまぼこ選んでるマダムがいるけどね。(^-^)/
書込番号：20527705
4点
多少ぶれてますが年末のいい表情撮れてますね。
書込番号：20527717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
街角スナップでちゃんと店員に許可とったんですか？
ふーん
ならいいんです
失礼しました
書込番号：20528079 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ぽぽぽいさん
この写真の何処が盗撮なのですか？
そんな事思うのは、あなただけでは無いですか？
＞ぽぽぽいさん
書込番号：20528122
26点
いい感じですが、手振れがかなり目立ちますね。
私もM3でタッチシャッターを使ったことがありますが、どうもピントの歩留りが低く、手振れするケースがあるので、
今では使わなくなりました。
タッチシャッターというか背面液晶を使った撮影はしっかり構えていないので、どうしても手振れが目立つことです。
EVFはしっかりと構えられるので、上手くEVFと背面液晶での撮影を使い分けすると良いと思います。
書込番号：20528772
2点
＞負けるな！東北さん
タコの山住が滑稽です（笑）
書込番号：20529163
4点
＞オノクーンさん
とう‐さつ〔タウ‐〕【盗撮】
［名］(スル)被写体になる人物に気づかれないように、カメラ（ビデオカメラを含む）でこっそり撮影すること。また、映画館で上映中の映画をビデオカメラなどで撮影すること。盗み撮り。隠し撮り。
これでいいですか？
スレ主さんがアップされている写真に写っている販売員と偶然写っている客に許可を得ているとは思えずに『盗撮』という言葉を使いました
客はエキストラですか？
販売員に事前許可を得て、活気のある販売風景を演じてもらっているのですか？
あの写真、いい意味も悪い意味も含めて、活気のある生に感じました
なので、事前許可を得ていないのでは？
と、感じました
まぁ、事後許可でもいいかもですけど。
書込番号：20529788 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
  |
|---|
液晶保護ガラス |
EOS M5用の液晶保護フィルムはすでに発売されていますが、ガラスタイプはまだありません。フジフィルムX-T2の液晶モニターが枠を含めて同じようなサイズだったので、
X-T2用の保護ガラスを貼ってみました。少しサイズが小さいくらいで、だいたい良い感じです。
貼り付けたのは、この製品です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1023349.html
13点
この間に7件の返信があります。
今も疑問に思って居るのですが背面液晶ガラスが大半のカメラはプラスチック製なんですよね。
此を強化ガラスに替えるだけでショックによる割れも起き難いし勿論傷にも強くなります。サファイヤ
ガラスの方が、より高級品になりますが。昔興味があってロレックスの時計を購入した事があります。
４０数万円でしたが何と風防ガラスはプラスチックでした。同じ頃に購入した３万円台のセイコーの
Ｗクオーツ腕時計は風防がサファイアガラスでした。ロレックスは自動巻なので３年に１回は分解掃除
に出す必要があります。此をケチると歯車にガタが来ますから歯車交換等で修理費が却って上昇します。
ロレックスの最終検査で水圧テスト（１０気圧で３０分間掛け続けて漏れが無い事で合格）があります。
此の時、プラスチックの風防ガラスは毎回交換させられます。理由は風防表面に細かい擦り傷でも
入っていると水圧テストの際に破損する可能性が有るから、と云う事です。此のプラスチックの風防
ガラス１枚でも１万円を越えていたと思います。プラスチックですから腕に付けているとＹシャツと絶え
ず接触している訳ですから全く無傷で済む筈がありません。一方のセイコーＷクオーツサファイアガラス
は３０数年間経過していますが擦り傷一筋も発生しておりません。維持費も電池交換費用のみで済んで
おります。月間数秒の±で今でも十分に時を刻んでおります。
サファイヤガラスはライカで採用しておりますが、せめて強化ガラスにして欲しいですね。
此も一昔前の話になりますが、ブラウン管時代のテレビはケースの前面に強化ガラスを設置しており
ました。此は万一、何かのトラブルでブラウン管が破裂した時に強化ガラスで受け止めて、前方で視聴
している人に被害を避ける為です。一度、大型ブラウン管テレビを解体する事になり、最後に残った
強化ガラスもハンマーで砕いて粉々にしようとしましたが割れません。中型ハンマーを使って思い切り
何回も叩きましたが、傷も割れも生じませんでした。強化ガラスは此程強固です。コストはどれほど上がる
のか判りませんがプラスチックは止めて欲しいですね。
書込番号：20511907
4点
つうか、大半の人は分かってると思うが、今のロレックスは風防はガラス製だし
メンテナンスも専門店の人間は色々言うが、そんなには必要無い。
俺のも20年以上ノーメンテで未だにフツーに動いてる。
書込番号：20512492
6点
横道坊主 さん
貴方のロレックスは余程当たりが良かったんですね。自分の場合の分解掃除の目安は
ロレックス正規代理店（自分の場合は新宿小田急デパート時計部）ではメーカーリコメンド（推奨）
は２年毎に分解掃除をしなさいと云って来ます。傾向を見ると分解掃除が終わって受け取った時
は大体時間が少々早めにセットされています。年数が経過して来ると少し宛早めから普通に、そして
４年目当たりには遅れが出て来ます。此以上使用していると油切れで各部の歯車や軸受けに摩耗
が進んで来ます。動かなくなってから持って行ったら、其れこそ買い替えた方が良い位の修理費
見積もりが出ると思います。機械式自動巻ですからテンプの部分等は激しい運動をしております。
一方、自分のセイコーＷクオーツはそんなに激しく動く部分が無いので３０数年間も１回も分解掃除
をしなくても正確に時を刻んでおります。ロレックスの風防ガラスがガラス製に何時から変更したのか
知りませんし、最近迄プラスチックガラスが分解掃除の時にガラスに変更しますと云っておりません
ので構造的に変更出来ないのかもしれません。尚、上記正規代理店では２回目からは１割引きの
サービスを行っております。尚、２年程前に３０数年間使用しておりましたが売却しました。１０万円で
引き取りました。さすがロレックスのネームは凄いです。
横道坊主 さんのロレックスは２０年間も分解掃除無しで動いているのは脅威的です。ロレックスでも
クオーツ時計を作っているのであれば考えられますが。
書込番号：20512885
0点
ロレックスは持ってるけど、ここは液晶の情報が欲しい（笑）
書込番号：20513991
5点
wikipediaによれば
----
工業的に生産される単結晶コランダムもサファイアと呼ばれる
（この場合、サファイアガラスなどと呼ばれる事があるが、
サファイアは結晶質であるため、本来の意味のガラスではない）。
----
なので、ややこしいですよね。
背面液晶がぱたんと裏返せるごく一部の機種を除けば、
それなりに補強しておいたほうがいいです。
上から、テープ台やニッパが降ってくることもありますので。。。
書込番号：20514055
0点
時計のガラスと決定的に違うことは、ガラスが操作部であると云うことです。指で触って操作するものですから、操作感も重要になってきます。
今回このガラスにしたのは、同じメーカーのものをスマホやDAPのパネルに貼って使っており、感触が気に入っているということも有ります。
書込番号：20514215
2点
最近の腕時計はタッチパネル搭載かも。。。
http://www.teach-me.biz/iphone/apple-watch/basics.html
Apple Watchの使い方 - 基本操作
書込番号：20514249
0点
Apple Watch、価格.comでは時計ではなく、ウェアラブル端末のくくりですね。
書込番号：20515308
0点
けーぞー＠自宅さん
>背面液晶がぱたんと裏返せるごく一部の機種を除けば、
>それなりに補強しておいたほうがいいです。
>上から、テープ台やニッパが降ってくることもありますので。。。
そこまで防げるのなら、かなりの強度が有りそうですね。
対策していないと、カメラ自体にダメージが有りそうですもんね。
書込番号：20515355
0点
＞ｈｏｔmanさん
鋭利や工具や営利な書き込みには要注意ですよね。
書込番号：20515476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
けーぞー＠自宅さんの書き込みがスルドイ！（笑）
書込番号：20515754
0点
此処のテーマも出尽くして停止してしまっているので、自分が感じている事を追加してみたいと思います。
背面液晶ガラスはプラスチックで持ち歩く時はシャツや服と接触して居る為細かい擦り傷等が付きます。
オーナーの大半は液晶ガラス（プラスチック）保護の為にフイルムか、最近では超極薄の強化ガラス（フイ
ルターメーカーで出している）を貼っています。
フイルムは安くて手軽ですが周囲の光線の角度等によっては非常に見辛くなったり、色の具合も変わって
きますので余り使用したくありません。フイルターメーカーで出している超薄型強化ガラスは元々貼らない
時の場合と見え具合が殆ど変わらず非常に優秀です。只、価格が４～５千円と高価で有り、新発売のカメラ
への対応が遅れがち（サイズが合わない）になるのも事実です。
又、取り付けにも細心の注意が必要です。液晶ガラス（プラスチック）の細かいゴミや指紋等も拭き取り、ア
ルコールで拭いた後は紋様の様なものも残りますので此もきちんと拭き取り、ガラスを敷いて行く時に気泡
が残ったり角度・位置が若干ズレたりと結構難しい作業があります。後から金を追加して超薄型強化ガラス
を買うのでしたら、最初からメーカーで標準仕様で取り付けた状態で販売して貰った方が却って後買いよりも
コスト的には低減されると思います。こうなると又此の強化ガラスの保護の為にフイルムを買って貼る輩も
発生すると思いますが。フイルターメーカーの売り上げが落ちない様にメーカーが敢えて現状維持を図って
いるのなら全く別ですが、将来は追々此の様な仕様に切り替えて行った方が良いと思います。
個人的には背面液晶は無くても余り不便は感じません。ＥＶＦで背面液晶のデータは全部見れるからです。
ライカのカメラの中には背面液晶を撤去した機種（ライカ M-D）も出ています。昔のフイルムカメラと同じ感じ
で、ファインダーは光学ファインダーですからＥＶＦではないのでデジタルデータは全く読めません。
それでも価格は８５万位で価格的には他の背面液晶付きライカと変わりません。
背面液晶が無ければ、バリアングル撮影が出来ないとかなんとか云って来る人もいるでしょう。後から強化
ガラスを貼る手間と金銭ＵＰが生じるなら、始めからメーカー標準仕様にして欲しいと云うのが本来の希望
です。一眼レフは光学ファインダーなので背面液晶を撤去するのは一寸難しいと思いますが、ミラーレスカメラ
はＥＶＦなので背面液晶が無くても余り自分的には困りません。寧ろカメラボディ革ケースが背面もスッキリ
保護出来るので有利かなと思います。（人それぞれに反論有ると思います。）
書込番号：20524625
0点
なんで カメラ板でロレックス自慢をしないと気が済まないの？
書込番号：20527532
6点
お二人さんにはロレックスで例を挙げた事が自慢話に映ったのなら謝ります。
背面液晶のプラスチックが如何に傷付き易いか、自分の経験談から例にして
申し上げた次第です。その後一寸調べたのですが自分の様なクラシックロレックスは
風防がプラスチックですが、現在のガラス風防（クリスタルガラス、サファイヤクリスタル）
に変更は出来ないそうです。又サファイアクリスタル風防は部品代が30,000円で
工賃が5,000円ですので破損した時は35,000円出費になります。自分のプラスチック
も部品代は5,000円位で工賃が5,000円で１万円位掛かっていたと思います。
因みにロレックスのクオーツも有りますね。（防水装備ではないらしいです。）脇道談議
はこの辺で終了しましょう。
書込番号：20529437
1点
確かに、石英ガラスはプラスチックと呼ばれる合成樹脂に比べ硬度が高く、
傷がつきにくいですね。
でもそれは既にごく一般的に周知されているように思いましたので
あのような書き込みになりました。
書込番号：20529581
0点
お二人さんは４０数万のロレックス・・・・の書き出し文章で自慢話をしていると思ったんですね。
自分としては全く其の積もりはなく、国産の３万円台の時計にサファイアガラスの風防を採用
しているのに対し高価な輸入時計の風防がランク的には最低のプラスチックを使用していたと
云う落差の大きい状態に笑ってしまった事と、クオーツは月差±数秒に対し機械式時計は月差±数分
である事、維持費もクオーツは年に１回の釦電池(500円位)で済むのに対して２桁も違う維持費が
掛かる事から、暗に時計を買うなら国産を。という暗示を掛けた積もりでした。全く予期せぬ解釈
をされたのでビックリした次第です。
書込番号：20529884
2点
あくまでロレックスの話題に執着したがる人がいるな(苦笑)
ロレックスのメンテナンスコストなんて カメラの背面液晶保護とな何の関係もないが。
書込番号：20530252
2点
他の人が読む気にもならない超長文(適切な改行もしない)、ロレックス語り(笑)
書込番号：20531677
2点
＞負けるな！東北さん
良い情報有難うございます。
書込番号：20546659
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
＞負けるな！東北さん
根性と瞬発力の無いM3を使いつつ、その部分で見込みのあるM5を検討中です。
M3の画質はとても気に入っていたので、M5も同等であってほしいと。
有意義な比較スレに感謝しています。
書込番号：20494907
4点
負けるな！東北さん
作例、ありがとうございます。
縮小版なので、ローパスフィルターなどの影響や解像感は、その差がわかりませんが、
パッと見、WBに差が出てますかね？ M3のほうが暖色系？
で、機体はなんでしょう？ 以前埼玉の航空公園そばでゼロ戦は撮影しましたが。
書込番号：20495605
3点
おはようございます。
キヤノンは一眼レフしか持っていませんが、どちらかと言えばM3の画のほうが好みのように感じます。
横レス失礼します。
＞勉強中中さん
「根性と瞬発力の無い」には爆笑させていただきました♪
＞TAD4003さん
おそらく国立科学博物館に展示されている零式（れいしき）艦上戦闘機21型改造複座機じゃないでしょうか。翼部の20㎜機銃取付穴と落下増槽は明らかに零戦のものですが、後部風防が異様に長めです。52型や63型とも違うし。ちょっと調べたら国立科学博物館に展示されている機体のようですね。制式の機体ではなく、ラバウルから航空隊が撤退した後、現地で複数の機体から合成したもののようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/yamatetsu1441/10828177.html?__ysp=MjHlnovopIfluqfmlLnpgKDlgbXlr5%2Flnos%3D
カメラと関係のないお話、失礼しました（汗）
書込番号：20495859
4点
＞TAD4003さん
大戦機にお詳しいようですね。
私も画像検索かけてしまいました(笑)。
空気取り入れ口で21型と踏んでいましたが、
風防は気づきませんでした。
書込番号：20496049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません！
みなとまちのおじさんさん宛の返信でした！
書込番号：20496052 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。写真は国立科学博物館のゼロ戦です。
ホワイトバランスはどちらもオートですが、、M3が雰囲気重視、M5が完全補正に近い感じになりました。高感度はM5が一段くらい余裕がある感じです。
また、等倍で見るとM5では車輪のあたりにモアレが出ていますので、M3よりもローパスの効きが弱いようです。
書込番号：20496082
4点
＞みなとまちのおじさんさん
航空機の情報、調べてくださってありがとうございます。
自分が航空公園わきで撮影したゼロ戦は、米国から帰国だったか借用したもので、エンジンもかかっていたようでした。 ただ、ゼロ戦ぽかったのですが違う特徴があったので？？？状態でした。
＞負けるな！東北さん
レスありがとうございます。
5D4ではオートWBに忠実と雰囲気重視の選択があって、自分は忠実にしてます。 5D3まではオートでも室内撮りでは必ず、色温度で調整していたので、撮影後の調整工数が幾らか減って助かってます。 自分もM3からM5にしてWB調整が必要無い場合が増えたり、高感度時のノイズ調整の手間が減ったりで助かってます。 （M3は今でも使ってますが＾＾）
また、戦闘機の情報ありがとうございます。
いつもながら、負けるな！東北さん の素晴らしい作例には感心しております。
書込番号：20496304
5点
＞負けるな！東北さん
素晴らしい作例有難うございます。
書込番号：20496942
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
 |
|---|
国立科学博物館 |
魚の目ズームレンズです。このレンズはローアングルで使うことも多いので、チィルトやフリーアングル液晶の機種が便利です。
もちろん常用するような事の無い特殊レンズですが、EF-Mでも一本欲しいです。
11点
魚眼楽しいですね♪
書込番号：20475385 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こういうアングルでは、EOS M3の可動式EVFだと更に便利なので、外付けEVFのコネクタは残して欲しかったです。
書込番号：20476325
1点
私も魚眼欲しいｯす＼(^o^)／
書込番号：20478500 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ドラッグでAF位置変更 サーボ１点AF |
目にAF AFが後ろに逃げていかない |
自動追尾サーボAF 目をドラッグで指定 |
肩に行きそうですが、目付近に合ってます |
初撮りでは、カメラの操作不慣れのため、中央一点、ワンショットAFで撮影していました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20428200/#tab
今朝は、タッチドラッグAF操作など、充実しているユーザーインターフェースを野鳥撮影に使ってみました。
・ファインダーをのぞきながらドラッグでAFポイントを変更
右手でボディをグリップしながらタッチスクリーンを微妙に操作するのは難しかったです。７D2のレバーの方が結局早いような気がします。
・顔をドラッグ操作で選択して、自動追尾、サーボAFで自動追尾撮影
動く鳥の顔に追尾ポイントをドラッグで設定するのは困難です。できたのは、長くとまっていてくれた瑠璃くんだけ。AFの枠が顔よりずいぶん大きく自動設定されてしまい、こりゃ、駄目だろうと思ったのですが、案外、目から嘴付近にAFしている駒が多かったです。
いずれの場合も、７D2では肩にピントが来てしまう可能性が高いところ、意外にも打率が高い結果となりました。
・MFピーキングでMF挑戦
ピーキングでピントがよく見えるー、と喜んで撮影したのですが、後で見ると、ピントが来ていませんでした。どうやら、ピーキング表示で色がある距離範囲が広すぎて、色がついていても、実はピントはあっていない、ということが超望遠では起きてしまうようです。
無理めを承知でM5で野鳥撮影を試してみたのですが、小鳥の止まりものに対しては、結構使えそうで、露出補正の成否など、総合的な打率は７D2とどっこいかもしれないな、と思いました。
19点
カメラと使いのレンズが良いという証拠でしょう。
書込番号：20472644
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
100-400 II で撮ってみました。おそらく、このカメラに100-400付けて撮る層はメインターゲットとされてないかもしれませんが、7Dと比べるとバッファが足りないので、連写した後に次の撮影にすぐに移れないのが惜しいです。
ただし、レフ機で飛んでる鳥を撮れるテクニックがあればM5でも飛んでる鳥を撮れないことはないです。飛んでるものにはタッチアンドドラックでピント合わせは厳しかったですが、止まってる鳥にはAF枠小とタッチアンドドラックがとてもよく機能しました。ピーキングで遠くの被写体には合わせられないのですね？今度、試してみますが、拡大表示とタッチアンドドラックの組み合わせで飛んでない鳥にはピント合わせは楽でした。
書込番号：20472756 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞お気楽趣味人さん
とても参考になるスレ、ありがとうございます。
自分もつい7d2と比較してしまいます。 方や動きモノ用連写機、M5は小型軽量お手軽スナップ機？なのに(^^;
＞スナップおじさんさん
特に3枚目の写真、素敵ですね！
書込番号：20473142
7点
ピントが
書込番号：20473520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞titan2916さん
野鳥用はこれ一本しか持っていませんが、自分にはもったいないほどの性能です。何を撮影しても美しいです。
＞スナップおじさんさん
100-4002型とM5に組み合わせでのAF速度はいかがでしょう?
ちょっと変ですが、M5を持ってからますます100-400が欲しくなっています。
書込番号：20473690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんなのはオーケー |
こんなのはタッチアンドドラックでスイスイ撮れる |
右行ったり左行ったり、激しい上下動、こうなると運任せ |
野鳥が専門ではないので腕もありますが、100-400 IIでのピント、飛び回るものにはテレ側は速くないです。7DIIで使った方がいいです。遠くのものへのオートフォーカスは遅いです。
手持ちだったので、手がプルプルしてて、ピントがぴったりではないのかも。レンズ重すぎ。。。体力の限界、一脚持っていけば良かった。ただ、とっさに被写体にピントをオートフォーカス任せに合わせるという時に中央の測距点に合わせてから画角を決めるよりも、タッチアンドドラックは即応性あるので速写に効くかも。スナップシューターとしては最強だと思いますが、鳥には行けません。動きが比較的一方方向の電車か飛行機なら、M5購入前に借りて撮った6300よりもいい感じでした。まだまだ、飛びものはレフ機が強い。
書込番号：20473786 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞TAD4003さん
自分もKissDN更新および高画質コンデジとしてM5を買ったんですけど、連射も早いし、ついつい、いろいろチャレンジしたくなってしまいます。
7D2と比べて、AF速度やAFの操作性は劣るけど、ピント精度、画質では7D2を超えているように思います。さらに、振動が少ないのでぶれにくいようで、低速シャッターが使えます。500mmで1/50秒は安全圏かな。
しぐたむの超望遠ズームの暗さをカバーしてくれるなら、M5+シグマ150-600なんて良いかもしれません。
M5、オリンパスやフジのハイエンドミラーレスと肩を並べるものではないでしょうけど、以外と使えるんじゃないでしょうか
書込番号：20474372
6点
>お気楽趣味人さん
>連射も早いし、ついつい、いろいろチャレンジしたくなってしまいます。
正にその通りですね。
自分はポートレイトが基本で鳥撮りはしないのですが、いい写真を見ると自分もしたくなってしまいます。
ただ、鳥の名前や生態等にも全くのド素人なので、こうゆうスレはとても勉強になります。
500/4も勿論そうですが、明るい単焦点長玉の写りって、とても魅力的でつい見入ってしまうのです。
ただネット上の作例等で見る限りでは、しぐたむの長望遠ズームの写りにはなんとなくあまり魅力を感じなかったですが、シグマ150-600の作例をチェックしてみます。値段は手ごろな感じですね。
それにしても、”500mmで1/50が安全圏” とは、腕のなせる技ですね！すごい！
小型軽量お手軽スナップ機？M５でどんなことが出来るか、色々楽しめそうです♪
書込番号：20476201
4点
像面位相差AFは、デフォーカスの検出範囲が専用光学系のAFに比べて狭いので、超望遠レンズは弱点になりますが、それなりには撮れるようですね。
書込番号：20476309
2点
＞負けるな！東北さん
AFが引き込める距離の範囲がせまいですね。
鳥に向けて、最初にシャッターボタンを半押しした時はほぼ100%サーチにお出かけしてしまいます。
これって、M5だからなんでしょうか？それとも、像面位相差AFの原理的な限界なのでしょうか?
他メーカーのはどうなんでしょう？
デフォルトの設定で、シャッターボタンに触れていない時もピントをあわせつづける、になっているのは、この問題への対策ってことかな。
書込番号：20476680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AFが引き込める距離の範囲がせまいですね。
＞鳥に向けて、最初にシャッターボタンを半押しした時はほぼ100%サーチにお出かけしてしまいます。
これは像面位相差の宿命です。ミラーレスの望遠が現状で300mm止まりなのも、これが理由です。デフォーカスの検出範囲が狭い、低照度時のAFが遅い等、像面位相差には、まだ弱点があります。
書込番号：20476822
2点
この製品の最安価格を見る
<405
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
