EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EF70-300F4-5.6LISで大メジロ

[負けるな！東北]

前回は135mmF2.0なので大きく撮れませんでしたが、今回は70-300を使いました。さすがに135mmF2.0よりもずっと後の世代なので、AIサーボもより高速です。メジロのトリッキー(鳥っきー?)な動きをずっと楽に追えました。

書込番号：20610803

[ひろひろ1017]

＞負けるな！東北さん
メジロ可愛く綺麗に撮れてますね。今まであまり鳥は撮ることなかったのですが、M5で鳥をAIサーボで狙ってみたいと思わせる良い作例だと思います。
私も撮影してみたいのですが、身近なところでは、カラス、ハト、スズメといったところが定番でメジロはあまり見かけないような気がします。鳥を撮影する方は、やはりネットで出現情報とか検索して撮影に出かけるのでしょうか？
時刻表を調べて鉄を撮りに行くのは得意なんですが、鳥は良くわからないので、、

書込番号：20612046

[負けるな！東北]

おはようございます。今年はウメが早くも見頃になり、カワズザクラも既に開花が始まっており、メジロも沢山見かけます。
今の時期なら、ウメが沢山咲いているところに来ていますので、開花状況を調べて場所を決めると良いでしょう。
そして鳴き声が聞こえる方向に行くと、見つかります。ちなみに鳴き声は↓
https://www.youtube.com/watch?v=DIWtmeauMfM

ともかく動きが速いので、瞬発力の有るリングUSMのレンズがおすすめです。この点は、新しいナノUSMも良いらしいですね。

書込番号：20612092

[ひろひろ1017]

＞負けるな！東北さん
回答ありがとうございま〜す。
写真のイメージ通りに梅を探せばメジロがいるのですね。
>ともかく動きが速いので、瞬発力の有るリングUSMのレンズがおすすめです。この点は、新しいナノUSMも良いらしいですね。
EF70-300のII型も持ってるので、ナノUSMとM5のAIサーボで狙ってみます。

書込番号：20612128

[ひろひろ1017]

鳥の名前はわかりませんが、、	カラスくんも一枚	梅です。鳥は写ってないです。	11-22の望遠側で撮りました

＞負けるな！東北さん
さっそくですが、メジロを求めて近くの梅の咲いているところにいってきました。
M5にレンズ3本（EF-M11-22、EF-M18-150、EF70-300のII型）持っていきました。
アドバイスしてもらった
>今の時期なら、ウメが沢山咲いているところに来ていますので・・
の条件にはあてはまらないので、メジロさんのようなかわいい鳥さんには出会えませんでした。
でも、数本の梅は咲いていましたし、ほかの鳥さんたちもいましたから、結構楽しく写真とってきましたので、アップしておきます。
鳥さんは電車のように時刻表通りには来てくれないので、気長に待つ必要がありますよね。
もう少したくさん梅が咲くときに再度チャレンジしてみます。
うまく取れたらスレたてます。

書込番号：20612865

[負けるな！東北]

一番目の鳥は、ヒヨドリさんですね。ヒヨドリが来ると、メジロが怖がって余所へ行ってしまったりします。これから桜の季節くらいまでメジロが沢山見られますよ。
また、「目白押し」の言葉の由来にもなっていますが、群れをなして木に飛んでくることも多ですよ。

書込番号：20613853

[ひろひろ1017]

＞負けるな！東北さん
ヒヨドリさんなんですね。鳥音痴なもんで、ありがとうございます。
メジロ押しの語源が鳥のメジロだってこと、私は今回ネットでメジロでググって初めて知りました。
メジロAIサーボでロックオン出来るように頑張りますよ〜

書込番号：20613943

こちらの書き込みを参考にM5用望遠レンズ買いました

[お気楽趣味人]

似合いのコンビ	EF-S５５−２５０　F5.6

「M5用の望遠レンズ」のスレ主さんのシステム、M5＋EF-S５５−２５０ｍｍを拝見して、これいい！と、早速このレンズを購入しました。
何しろ軽いレンズなのが、M5にピッタリ。直径もマウントアダプターと同じで、まるでM用レンズのよう。

近所のモデル鳥のルリ男君を撮影してみましたが、解像度もなかなかです。
AF動作も、良好。いい組み合わせです。

書込番号：20572314

[ちゃお・ピタゴラス]

ボディ本体の動体AFがどの程度かによりますが、この値段で400mmまで
カバー出来ればコストパフォーマンスでは他社を頭一つ抜けたかも。

書込番号：20572333

[勉強中中]

＞お気楽趣味人さん
参考になる情報を上げて下さり有難うございます。
ボディは未購入ですが、レンズの方は持っているので、
この組み合わせには期待しています。

ところでストラップは、純正の金具だけをご利用されたのでしょうか。
もしそうなら、プラスチックのカバーも使わないと、
金具が開いてしまい、ストラップが外れてしまわないか心配です。

書込番号：20572473

[お気楽趣味人]

＞ちゃお・ピタゴラスさん

そう、このサイズ、価格で４００ｍｍ相当なんですよね。
１インチの高倍率ネオ一眼に比べると、コスト/画質のパフォーマンスは良いんじゃないかと想像します。
また、高倍率コンデジに比べて、感度に余裕もあるし、撮影が簡単です。

＞勉強中中さん

ストラップのプラスティックカバーの件、ご指摘ありがとうございます。
取り付けてはいたのですが、きちんとはまっていませんでした。
このまま使っていたら、落下しちゃったかも。

書込番号：20572517

[ひろひろ1017]

＞お気楽趣味人さん
私のおすすめお気に入りいただいたようですね。ありがとうございます。
このレンズとマウントアダプター使っても、レンズとボディの重さのバランスと、コストパフォーマンスが良いと思ってます。

ところで、私も新発売キャンペーンでストラップとボディジャケットもらったのですが、ストラップ取り付けには、付属のストラップから金具とプラスチックカバーを取り外して再度取り付ける必要がある。付属してない。
キヤノンの銀座のサービスセンターに金具とプラスチックカバーだけ部品販売してくれるか聞きに行きましたが、販売はないとのこと。キャンペーンストラップ用に金具とプラスチックカバーを別に必要な場合は、M5付属のストラップ2000円ほどをもうひとつ買わなきゃあかんということ。
私はリストストラップ用に金具とプラスチックカバー使っちゃったので、キャンペーンストラップはとりあえず使わないことにしました。

書込番号：20572769

[負けるな！東北]

＞ところで、私も新発売キャンペーンでストラップとボディジャケットもらったのですが、ストラップ取り付けには、付属のストラップから金＞具とプラスチックカバーを取り外して再度取り付ける必要がある。付属してない。

純正ストラップ取り付け金具の代わりに、これが使えます。OP/TECH システムコネクター・ミニQDループ1mm
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=55626

細いですが、1本で20kgまで耐えられます。

書込番号：20573604

[あふろべなと〜る]

これはいいなあああ

僕はＥＦ５５−２００�Uしか持ってないけどｗ

書込番号：20573798

[欧米よりアジア]

ハチドリ　約2倍のトリミング	これもハチドリ　約2倍のトリミング	満月　約3倍のトリミング

私もＥＦ−Ｓ　５５−２５０ｍｍを最近購入しました。ＥＯＳ　Ｍ３＋ＥＶＦで使っています。

フジフィルムのカメラの出す色合いが好みなので、普段は標準ズーム、単焦点共にフジ機を使っています。

フジフィルムの望遠レンズ
XC50-230mmF4.5-6.7（換算３５０ｍｍ）は少し暗く、開放の解像度がもう少しで、
XF55-200mmF3.5-4.8（換算３００ｍｍ）は距離が足りないし、高価、

ということで軽く、かつ焦点距離が十分長く、そして割りと明るいレンズはキヤノンを使ったほうがいいかなと思い、ＥＦ−Ｓ　５５−２５０ｍｍを約1万７０００円で手に入れました。　写り、ＡＦにとても満足しています。

Ｍ５も気になっていて、Ｍ３との買い替えを検討中です。

書込番号：20573826

[お気楽趣味人]

＞ひろひろ1017さん

自分も、金具とプラスティックパーツが付属していないのを見て、ええー、って思いました。キャンペーンのマウントアダプターに三脚座がないことといい、ケチンボだなあ。

＞負けるな！東北さん

こういうのがあるんですね。コネクター接続って不安を感じますが、銀一の扱いなら大丈夫ですかね。


ストラップは、オリジナルと違って滑りやすいので肩から外しやすくていいので、使い続ける予定ですが、ハーフカバーは面倒なばかりで、かっこよくもないので、お蔵入りかなあ、と感じてます。

書込番号：20575227

[お気楽趣味人]

＞あふろべなと〜るさん

いいですよ〜〜〜　軽くて
新型の70-300もちょっと考えたんですが、M5には似合わないなあ、と。

＞欧米よりアジアさん

55-250STM、自分は、新品同様の中古をフード付きを17000円ぐらいで買いました。安いですよねえ。
ハチドリ、撮影してみたいものです。このシステムなら小型なので、動物園にもっていってみようかなあ。

フジのカメラ、自分も好きです。コンデジばかりですが、４台使ってきました。
一番新しいのはネオイチのHS50EXRです。画質はそれなりですが、操作性はM5の上を行ってると思います。

書込番号：20575313

[ひろひろ1017]

＞お気楽趣味人さん
ハーフカバー(ボディジャケット)が面倒ばかりな理由
1)三脚穴がなくなる
2)バッテリー、SDカード交換ができない。
3)外部インターフェイスカバーが開かない。レリーズ使えないよ。
ですよね。
1)と3)はネジの工夫やカバーの形状で対応可能と思うのですが、純正なのに残念な仕様です。
ボディジャケットは傷を防ぐのに効果があるので付けておきたいです。
M3では、1)2)3)全てが可能な非純正品があるので、M5でも同様なものが出てくること期待してます。

書込番号：20575623

液晶保護ガラス

[負けるな！東北]

液晶保護ガラス

EOS M5用の液晶保護フィルムはすでに発売されていますが、ガラスタイプはまだありません。フジフィルムX-T2の液晶モニターが枠を含めて同じようなサイズだったので、
X-T2用の保護ガラスを貼ってみました。少しサイズが小さいくらいで、だいたい良い感じです。

貼り付けたのは、この製品です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1023349.html

書込番号：20510592

[TAD4003]

＞負けるな！東北さん

そーなんですよね。
自分も探したけどいいのが見つからず、汎用のフィルムタイプを適当なサイズに切って使っており、ガラスタイプが出たら張り替えようと思ってます。
役に立つ情報、ありがとうございます。

5D4もeasycoverタイプがまだ出ませんね。

書込番号：20510619

[tamukin22000]

私はクロスフォレスト Canon EOS Kiss X7用ガラスフィルム 日本製ガラス使用 ラウンドエッジ CF-GCCX7 液晶保護フィルムを張りました。各辺0.5mmほどあきますが、ちょうどいいですよ。
Amazonで買えます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00PS4NI2A/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1482568477&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88+Canon+EOS+Kiss+X7%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A3%BD%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9%E4%BD%BF%E7%94%A8+%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A8%E3%83%83%E3%82%B8+CF-GCCX7+%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0

書込番号：20510648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>EOS M5用の液晶保護ガラスタイプ

って、これですか？

https://www.amazon.co.jp/dp/B01N8WTM93/

書込番号：20510737

[負けるな！東北]

>>EOS M5用の液晶保護ガラスタイプ
>
>って、これですか？

素材に薄型の旭硝子社製「Dragontrail X」を採用したものは、EOS M5用ではまだ無いです。

書込番号：20511001

[負けるな！東北]

＞＞私はクロスフォレスト Canon EOS Kiss X7用ガラスフィルム 日本製ガラス使用 ラウンドエッジ CF-GCCX7 液晶保護フィルムを張りました。各辺0.5mmほどあきますが、ちょうどいいですよ。

KissX7用のフィルムがEOS　M3で使えたという書き込みが有ったのを思い出しました。M3とモニター全体のサイズは、ほぼ同じということになりますね。

書込番号：20511137

[負けるな！東北]

ご紹介頂いた液晶保護フィルムセンターの製品は、若干厚いですが、コストパフォーマンスは良いですね。このタイプはDAPの液晶保護
で貼り付けているものと同じなので、
だいたい感触がわかります。悪い製品では無いです。

書込番号：20511159

[hide8008]

＞負けるな！東北さん

私はこれを検討してますがどんなんでしょうね？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01N3MFXQB/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1

書込番号：20511516

[浜のクーさん]

今も疑問に思って居るのですが背面液晶ガラスが大半のカメラはプラスチック製なんですよね。
此を強化ガラスに替えるだけでショックによる割れも起き難いし勿論傷にも強くなります。サファイヤ
ガラスの方が、より高級品になりますが。昔興味があってロレックスの時計を購入した事があります。
４０数万円でしたが何と風防ガラスはプラスチックでした。同じ頃に購入した３万円台のセイコーの
Ｗクオーツ腕時計は風防がサファイアガラスでした。ロレックスは自動巻なので３年に１回は分解掃除
に出す必要があります。此をケチると歯車にガタが来ますから歯車交換等で修理費が却って上昇します。
ロレックスの最終検査で水圧テスト（１０気圧で３０分間掛け続けて漏れが無い事で合格）があります。
此の時、プラスチックの風防ガラスは毎回交換させられます。理由は風防表面に細かい擦り傷でも
入っていると水圧テストの際に破損する可能性が有るから、と云う事です。此のプラスチックの風防
ガラス１枚でも１万円を越えていたと思います。プラスチックですから腕に付けているとＹシャツと絶え
ず接触している訳ですから全く無傷で済む筈がありません。一方のセイコーＷクオーツサファイアガラス
は３０数年間経過していますが擦り傷一筋も発生しておりません。維持費も電池交換費用のみで済んで
おります。月間数秒の±で今でも十分に時を刻んでおります。
サファイヤガラスはライカで採用しておりますが、せめて強化ガラスにして欲しいですね。
此も一昔前の話になりますが、ブラウン管時代のテレビはケースの前面に強化ガラスを設置しており
ました。此は万一、何かのトラブルでブラウン管が破裂した時に強化ガラスで受け止めて、前方で視聴
している人に被害を避ける為です。一度、大型ブラウン管テレビを解体する事になり、最後に残った
強化ガラスもハンマーで砕いて粉々にしようとしましたが割れません。中型ハンマーを使って思い切り
何回も叩きましたが、傷も割れも生じませんでした。強化ガラスは此程強固です。コストはどれほど上がる
のか判りませんがプラスチックは止めて欲しいですね。

書込番号：20511907

[横道坊主]

つうか、大半の人は分かってると思うが、今のロレックスは風防はガラス製だし
メンテナンスも専門店の人間は色々言うが、そんなには必要無い。
俺のも20年以上ノーメンテで未だにフツーに動いてる。

書込番号：20512492

[浜のクーさん]

横道坊主 さん
貴方のロレックスは余程当たりが良かったんですね。自分の場合の分解掃除の目安は
ロレックス正規代理店（自分の場合は新宿小田急デパート時計部）ではメーカーリコメンド（推奨）
は２年毎に分解掃除をしなさいと云って来ます。傾向を見ると分解掃除が終わって受け取った時
は大体時間が少々早めにセットされています。年数が経過して来ると少し宛早めから普通に、そして
４年目当たりには遅れが出て来ます。此以上使用していると油切れで各部の歯車や軸受けに摩耗
が進んで来ます。動かなくなってから持って行ったら、其れこそ買い替えた方が良い位の修理費
見積もりが出ると思います。機械式自動巻ですからテンプの部分等は激しい運動をしております。
一方、自分のセイコーＷクオーツはそんなに激しく動く部分が無いので３０数年間も１回も分解掃除
をしなくても正確に時を刻んでおります。ロレックスの風防ガラスがガラス製に何時から変更したのか
知りませんし、最近迄プラスチックガラスが分解掃除の時にガラスに変更しますと云っておりません
ので構造的に変更出来ないのかもしれません。尚、上記正規代理店では２回目からは１割引きの
サービスを行っております。尚、２年程前に３０数年間使用しておりましたが売却しました。１０万円で
引き取りました。さすがロレックスのネームは凄いです。
横道坊主 さんのロレックスは２０年間も分解掃除無しで動いているのは脅威的です。ロレックスでも
クオーツ時計を作っているのであれば考えられますが。

書込番号：20512885

[hide8008]

ロレックスは持ってるけど、ここは液晶の情報が欲しい（笑）

書込番号：20513991

[けーぞー＠自宅]

wikipediaによれば
----
工業的に生産される単結晶コランダムもサファイアと呼ばれる
（この場合、サファイアガラスなどと呼ばれる事があるが、
サファイアは結晶質であるため、本来の意味のガラスではない）。
----
なので、ややこしいですよね。

背面液晶がぱたんと裏返せるごく一部の機種を除けば、
それなりに補強しておいたほうがいいです。
上から、テープ台やニッパが降ってくることもありますので。。。

書込番号：20514055

[負けるな！東北]

時計のガラスと決定的に違うことは、ガラスが操作部であると云うことです。指で触って操作するものですから、操作感も重要になってきます。
今回このガラスにしたのは、同じメーカーのものをスマホやDAPのパネルに貼って使っており、感触が気に入っているということも有ります。

書込番号：20514215

[けーぞー＠自宅]

最近の腕時計はタッチパネル搭載かも。。。

http://www.teach-me.biz/iphone/apple-watch/basics.html
Apple Watchの使い方 - 基本操作

書込番号：20514249

[負けるな！東北]

Apple Watch、価格.comでは時計ではなく、ウェアラブル端末のくくりですね。

書込番号：20515308

[ｈｏｔman]

けーぞー＠自宅さん

>背面液晶がぱたんと裏返せるごく一部の機種を除けば、
>それなりに補強しておいたほうがいいです。
>上から、テープ台やニッパが降ってくることもありますので。。。

そこまで防げるのなら、かなりの強度が有りそうですね。
対策していないと、カメラ自体にダメージが有りそうですもんね。

書込番号：20515355

[けーぞー＠自宅]

＞ｈｏｔmanさん

鋭利や工具や営利な書き込みには要注意ですよね。

書込番号：20515476　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

けーぞー＠自宅さんの書き込みがスルドイ！（笑）

書込番号：20515754

[浜のクーさん]

此処のテーマも出尽くして停止してしまっているので、自分が感じている事を追加してみたいと思います。
背面液晶ガラスはプラスチックで持ち歩く時はシャツや服と接触して居る為細かい擦り傷等が付きます。
オーナーの大半は液晶ガラス（プラスチック）保護の為にフイルムか、最近では超極薄の強化ガラス（フイ
ルターメーカーで出している）を貼っています。
フイルムは安くて手軽ですが周囲の光線の角度等によっては非常に見辛くなったり、色の具合も変わって
きますので余り使用したくありません。フイルターメーカーで出している超薄型強化ガラスは元々貼らない
時の場合と見え具合が殆ど変わらず非常に優秀です。只、価格が４〜５千円と高価で有り、新発売のカメラ
への対応が遅れがち（サイズが合わない）になるのも事実です。
又、取り付けにも細心の注意が必要です。液晶ガラス（プラスチック）の細かいゴミや指紋等も拭き取り、ア
ルコールで拭いた後は紋様の様なものも残りますので此もきちんと拭き取り、ガラスを敷いて行く時に気泡
が残ったり角度・位置が若干ズレたりと結構難しい作業があります。後から金を追加して超薄型強化ガラス
を買うのでしたら、最初からメーカーで標準仕様で取り付けた状態で販売して貰った方が却って後買いよりも
コスト的には低減されると思います。こうなると又此の強化ガラスの保護の為にフイルムを買って貼る輩も
発生すると思いますが。フイルターメーカーの売り上げが落ちない様にメーカーが敢えて現状維持を図って
いるのなら全く別ですが、将来は追々此の様な仕様に切り替えて行った方が良いと思います。
個人的には背面液晶は無くても余り不便は感じません。ＥＶＦで背面液晶のデータは全部見れるからです。
ライカのカメラの中には背面液晶を撤去した機種（ライカ M-D）も出ています。昔のフイルムカメラと同じ感じ
で、ファインダーは光学ファインダーですからＥＶＦではないのでデジタルデータは全く読めません。
それでも価格は８５万位で価格的には他の背面液晶付きライカと変わりません。
背面液晶が無ければ、バリアングル撮影が出来ないとかなんとか云って来る人もいるでしょう。後から強化
ガラスを貼る手間と金銭ＵＰが生じるなら、始めからメーカー標準仕様にして欲しいと云うのが本来の希望
です。一眼レフは光学ファインダーなので背面液晶を撤去するのは一寸難しいと思いますが、ミラーレスカメラ
はＥＶＦなので背面液晶が無くても余り自分的には困りません。寧ろカメラボディ革ケースが背面もスッキリ
保護出来るので有利かなと思います。（人それぞれに反論有ると思います。）

書込番号：20524625

[板本龍馬]

なんで カメラ板でロレックス自慢をしないと気が済まないの？

書込番号：20527532

[ｈｏｔman]

他に書く場所がないんでしょ、たぶん。

書込番号：20527726

[浜のクーさん]

お二人さんにはロレックスで例を挙げた事が自慢話に映ったのなら謝ります。
背面液晶のプラスチックが如何に傷付き易いか、自分の経験談から例にして
申し上げた次第です。その後一寸調べたのですが自分の様なクラシックロレックスは
風防がプラスチックですが、現在のガラス風防（クリスタルガラス、サファイヤクリスタル）
に変更は出来ないそうです。又サファイアクリスタル風防は部品代が30,000円で
工賃が5,000円ですので破損した時は35,000円出費になります。自分のプラスチック
も部品代は5,000円位で工賃が5,000円で１万円位掛かっていたと思います。
因みにロレックスのクオーツも有りますね。（防水装備ではないらしいです。）脇道談議
はこの辺で終了しましょう。

書込番号：20529437

[ｈｏｔman]

確かに、石英ガラスはプラスチックと呼ばれる合成樹脂に比べ硬度が高く、
傷がつきにくいですね。

でもそれは既にごく一般的に周知されているように思いましたので
あのような書き込みになりました。

書込番号：20529581

[浜のクーさん]

お二人さんは４０数万のロレックス・・・・の書き出し文章で自慢話をしていると思ったんですね。
自分としては全く其の積もりはなく、国産の３万円台の時計にサファイアガラスの風防を採用
しているのに対し高価な輸入時計の風防がランク的には最低のプラスチックを使用していたと
云う落差の大きい状態に笑ってしまった事と、クオーツは月差±数秒に対し機械式時計は月差±数分
である事、維持費もクオーツは年に１回の釦電池(500円位)で済むのに対して２桁も違う維持費が
掛かる事から、暗に時計を買うなら国産を。という暗示を掛けた積もりでした。全く予期せぬ解釈
をされたのでビックリした次第です。

書込番号：20529884

[板本龍馬]

あくまでロレックスの話題に執着したがる人がいるな(苦笑)
ロレックスのメンテナンスコストなんて カメラの背面液晶保護とな何の関係もないが。

書込番号：20530252

[それみたエース]

他の人が読む気にもならない超長文(適切な改行もしない)、ロレックス語り(笑)

書込番号：20531677

[太郎。 MARK�U]

＞負けるな！東北さん

良い情報有難うございます。

書込番号：20546659

タッチシャッター

[負けるな！東北]

年末大混雑のアメ横です。タッチシャッター+ライブビューで、買い物の邪魔をしないで何とか撮れました。

書込番号：20526657

[TAD4003]

＞負けるな！東北さん

師走の感じが出てます！ 特に一枚目(^^)
Good! です。

書込番号：20526672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

顔出してる人の許可とったんですか？
やってることはただの盗撮ですよ？

負けるな！東北さんが接客業だとして、仕事中の姿を撮られたらどう思いますか？

書込番号：20527002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

あと、タッチシャッター使ってるからすごいブレてますね
せっかくのＭ５なんで、ＩＳＯを１６００か３２００にしてＳＳを１／２００か４００にしたらよかったかと思います

書込番号：20527006　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞負けるな！東北さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20527116

[太郎。 MARK�U]

＞TAD4003さん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20527117

[太郎。 MARK�U]

＞ぽぽぽいさん

良いご意見有難うございます。

書込番号：20527118

[負けるな！東北]

＞顔出してる人の許可とったんですか？
＞やってることはただの盗撮ですよ？

そういう意見は想定しています。大丈夫。お店は撮影オーケーです。お客さんは写っていないの選んでます。

書込番号：20527265

[TAD4003]

自分の大先輩(ライカコレクターで写真集なども出している)から頂いたおおよそA1サイズ？写真(大判フィルム)で、やはりこうゆう情景(一枚目に相当)に近いのがあります。
同様に売り手の顔は分かりますが、買い手の顔は斜め後ろで人相判らづ。それで手とか受渡ししている袋はブレさせて、忙しい慌ただしい感じを上手く表現してます。
斜め横からで赤い提灯も適当な間隔でリズム感あり、ブレが慌ただしさ演出し、売り手の今日の売り上げを計算しているような顔もあり、また湯気が立ち込めていてこの写真はお気に入り、苦労させられたゴルフ場(笑)の写真とともに、もう30年近くリビングに飾ってあります。

だから、負けるな!東北さんの意図するところは、分かるような気がします。
いい感じだと思います

書込番号：20527580

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>そういう意見は想定しています。大丈夫。お店は撮影オーケーです。お客さんは写っていないの選んでます。

3枚目、中央にかまぼこ選んでるマダムがいるけどね。(^-^)/

書込番号：20527705

[しま89]

多少ぶれてますが年末のいい表情撮れてますね。

書込番号：20527717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

街角スナップでちゃんと店員に許可とったんですか？
ふーん
ならいいんです
失礼しました

書込番号：20528079　スマートフォンサイトからの書き込み

[オノクーン]

ぽぽぽいさん

この写真の何処が盗撮なのですか？
そんな事思うのは、あなただけでは無いですか？

＞ぽぽぽいさん

書込番号：20528122

[BIG＿O]

いい感じですが、手振れがかなり目立ちますね。

私もM3でタッチシャッターを使ったことがありますが、どうもピントの歩留りが低く、手振れするケースがあるので、
今では使わなくなりました。

タッチシャッターというか背面液晶を使った撮影はしっかり構えていないので、どうしても手振れが目立つことです。

EVFはしっかりと構えられるので、上手くEVFと背面液晶での撮影を使い分けすると良いと思います。

書込番号：20528772

[hide8008]

＞負けるな！東北さん

タコの山住が滑稽です（笑）

書込番号：20529163

[ぽぽぽい]

＞オノクーンさん

とう‐さつ〔タウ‐〕【盗撮】

［名］(スル)被写体になる人物に気づかれないように、カメラ（ビデオカメラを含む）でこっそり撮影すること。また、映画館で上映中の映画をビデオカメラなどで撮影すること。盗み撮り。隠し撮り。


これでいいですか？

スレ主さんがアップされている写真に写っている販売員と偶然写っている客に許可を得ているとは思えずに『盗撮』という言葉を使いました

客はエキストラですか？
販売員に事前許可を得て、活気のある販売風景を演じてもらっているのですか？

あの写真、いい意味も悪い意味も含めて、活気のある生に感じました
なので、事前許可を得ていないのでは？
と、感じました

まぁ、事後許可でもいいかもですけど。

書込番号：20529788　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

おめでたいお正月ですので、去年の話は、このへんでおしまいにしましょう。

書込番号：20531115

[ミスターE]

負けるな！東北さん

良い作品ですね　ありがとう！

書込番号：20533862

EOS M3 vs EOS M5

[負けるな！東北]

EOS M3 ISO1600	EOS M5 ISO3200

近いアングルの高感度画像が出てきましたので、アップします。

書込番号：20494870

[勉強中中]

＞負けるな！東北さん
根性と瞬発力の無いM3を使いつつ、その部分で見込みのあるM5を検討中です。
M3の画質はとても気に入っていたので、M5も同等であってほしいと。
有意義な比較スレに感謝しています。

書込番号：20494907

[TAD4003]

負けるな！東北さん

作例、ありがとうございます。
縮小版なので、ローパスフィルターなどの影響や解像感は、その差がわかりませんが、
パッと見、WBに差が出てますかね？　M3のほうが暖色系？

で、機体はなんでしょう？　以前埼玉の航空公園そばでゼロ戦は撮影しましたが。

書込番号：20495605

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
キヤノンは一眼レフしか持っていませんが、どちらかと言えばM3の画のほうが好みのように感じます。

横レス失礼します。

＞勉強中中さん
「根性と瞬発力の無い」には爆笑させていただきました♪

＞TAD4003さん
おそらく国立科学博物館に展示されている零式（れいしき）艦上戦闘機21型改造複座機じゃないでしょうか。翼部の20�o機銃取付穴と落下増槽は明らかに零戦のものですが、後部風防が異様に長めです。52型や63型とも違うし。ちょっと調べたら国立科学博物館に展示されている機体のようですね。制式の機体ではなく、ラバウルから航空隊が撤退した後、現地で複数の機体から合成したもののようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/yamatetsu1441/10828177.html?__ysp=MjHlnovopIfluqfmlLnpgKDlgbXlr5%2Flnos%3D

カメラと関係のないお話、失礼しました（汗）

書込番号：20495859

[勉強中中]

＞TAD4003さん
大戦機にお詳しいようですね。
私も画像検索かけてしまいました(笑)。
空気取り入れ口で21型と踏んでいましたが、
風防は気づきませんでした。

書込番号：20496049　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

すみません！
みなとまちのおじさんさん宛の返信でした！

書込番号：20496052　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

おはようございます。写真は国立科学博物館のゼロ戦です。
ホワイトバランスはどちらもオートですが、、M3が雰囲気重視、M5が完全補正に近い感じになりました。高感度はM5が一段くらい余裕がある感じです。
また、等倍で見るとM5では車輪のあたりにモアレが出ていますので、M3よりもローパスの効きが弱いようです。

書込番号：20496082

[TAD4003]

＞みなとまちのおじさんさん

航空機の情報、調べてくださってありがとうございます。
自分が航空公園わきで撮影したゼロ戦は、米国から帰国だったか借用したもので、エンジンもかかっていたようでした。　ただ、ゼロ戦ぽかったのですが違う特徴があったので？？？状態でした。　

＞負けるな！東北さん

レスありがとうございます。
5D4ではオートWBに忠実と雰囲気重視の選択があって、自分は忠実にしてます。　5D3まではオートでも室内撮りでは必ず、色温度で調整していたので、撮影後の調整工数が幾らか減って助かってます。　自分もM3からM5にしてWB調整が必要無い場合が増えたり、高感度時のノイズ調整の手間が減ったりで助かってます。　（M3は今でも使ってますが＾＾）

また、戦闘機の情報ありがとうございます。

いつもながら、負けるな！東北さん　の素晴らしい作例には感心しております。

書込番号：20496304

[太郎。 MARK�U]

＞負けるな！東北さん

素晴らしい作例有難うございます。

書込番号：20496942

EF8-15mm F4L フィッシュアイ

[負けるな！東北]

国立科学博物館

魚の目ズームレンズです。このレンズはローアングルで使うことも多いので、チィルトやフリーアングル液晶の機種が便利です。
もちろん常用するような事の無い特殊レンズですが、EF-Mでも一本欲しいです。

書込番号：20475083

[Green。]

魚眼楽しいですね♪

書込番号：20475385　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

こういうアングルでは、EOS M3の可動式EVFだと更に便利なので、外付けEVFのコネクタは残して欲しかったです。

書込番号：20476325

[☆松下 ルミ子☆]

私も魚眼欲しいｯす＼(^o^)／

書込番号：20478500　スマートフォンサイトからの書き込み