EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

今後のEF-Mレンズ

[512BBF355]

ようやくキャノンからも、中の上クラスのミラーレス機が発売されるということで、楽しみにされている方も多いと思います。
　　
　ただEF-Mレンズのラインナップが少ないのが残念と嘆く方も少なからずいるのではないでしょうか。
　
　そこであなたなら今後どのようなEF-Mレンズの発売を予想、または期待されますか？

書込番号：20277016

[多摩川うろうろ]

60mmＩＳマクロ。
ｆ3.5でいいから小型のマクロ。
これ以上のレンズはＥＦレンズをアダプターで使います。

書込番号：20277035

[勉強中中]

せっかくピーキングがあるので、60mm級の本格的なマクロレンズ。

35�o，50�oでF1.8くらいで良いので安軽な単焦点。

…はい。ただの願望です。


望遠系は結局レンズが大きくなるので、ファームアップでAF速度を確保してくれればEFマウントでよし。

書込番号：20277056

[ちゃお・ピタゴラス]

本体のＡＦ性能がマウントアダプター EF-EOS M
を使っても落ちないようになれば、今のEF-Mの
レンズラインナップで十分です。

それとも、シグマの18-35F1.8のような単焦点を
まとめたズームレンズを出して、ガチ勝負。

書込番号：20277082

[カプリコート]

せっかく中〜上級機がでたんですから、
まずはそれに見合う高画質標準ズームですね
ソニーの16-70mm F4クラス

15-45mmは小型化のために周辺画質を犠牲にしているし
18-150mmは高倍率ズームだし
どっちもF6.3だし

単はEF40mmとEF50mm F1.8があるので

書込番号：20277088

[ディラ海]

フルサイズ機でのEF24-105mmF4Lがとても使い易いので、これのEF-M版が欲しい。
24mmスタートの標準ズームの使い勝手はとても良い。
あれ！ カプリコートさんの希望と同じか・・・。

書込番号：20277164

[逃げろレオン2]

＞カプリコートさん

EF-Mレンズは外径60.9mm以上は作ってない（作らない？）んですが、F4通しでも行けそうですか？（自分は計算はできませんσ(^_^;)）

書込番号：20277218　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

・EF-M53mm F1.2 STM
・EF-M9mm F2.8 STM

書込番号：20277257　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

逃げろレオン2さん
＞EF-Mレンズは外径60.9mm以上は作ってないんですが、F4通しでも行けそうですか？

すいません。私も詳しくないので分かりません（汗）
詳しい方、誰か計算お願いします

だけど15-45mm、18-55mmをみたらF4は厳しいそうですよね
ソニー16-70mm F4 は最大径×長さ66.6x75mm 　重量308g
十分コンパクトでうらやましいレンズですね

キヤノンは、そろそろ60.9mm縛りを辞めて、
多少、大きくなってもよいので高画質レンズをだしてほしいですよね

書込番号：20277350

[ディラ海]

ん〜？
EF-Mレンズにマウント側のすぐ近くに外径の制限があるのは何となく理解出来るけど、それ以外のところに外径60.9mmの縛りがなぜあるんだろう？？

書込番号：20277393

[杜甫甫]

ＥＦ−Ｍレンズは　小型軽量に特化・工夫したレンズだけで十分・・・あとはアダプターで対応しています。

下手にレンズ数を増やして開発リソースを分散してほしくないです。

書込番号：20277453

[☆松下 ルミ子☆]

統一感!!!

書込番号：20277455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andoroios]

MはEFレンズユーザーの為のミラーレスで良いじゃ無いでしょうか。
個人的には望遠もマクロもEFを持ち出すんで、11-22+22+18-150が有れば大きな不満は無いですね。

書込番号：20277490

[nshinchan]

32mmF2とか出れば標準画角の単焦点として人気出る。
園児を背景ぼかして撮るのに良い画角のはず。
F1.8のが良いけど、まだ1/8000使えるボディがないしね。。。

書込番号：20277533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディラ海]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ありがとうございます。統一感なんですか。
たった今キヤノンのサイトを見たら、現行EF-Mレンズの外径は確かに60.9mmに統一されていますね。初めて気づきました。
ニコンＦが世に出た頃のニッコールレンズのフィルター径がほぼ52mmで統一されていて、私も大昔親父のを借りて使っていて便利だった記憶があるけど、EF-Mレンズの外径の統一にどれほどの意味があるんだろう？？

書込番号：20277553

[☆松下 ルミ子☆]

私は抜群の統一感が素敵に思います!!!

描写も良くて レンズの質感も良く統一されたデザイン!!!
しかも ﾁｮｯﾋﾟﾘお買い得感な価格帯!!!

EF-Mレンズ 私は好きです!!!




そんな私はm4/3使いですf(^_^;

書込番号：20277658　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷた５５５]

同じく、60mmのマクロが欲しいです。
我慢できずに、28mmマクロを買いましたが、使いこなせない・・・

書込番号：20277676

[Milkyway1211]

M5 ボディの話ではなく、レンズの話ですか？(´･ω･｀)

書込番号：20277747

[タカちゃんだす]

AFの早さとAF枠が小さくなったことによるピン抜け低減に多いに期待して

野鳥撮りのサブとして軽量小型の300mmまたは400mm
55−200mmイマイチなので！
新しいEF 70−300mm使えばと言われるかもしれないけど

書込番号：20277951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andoroios]

M用の廉価な高性能望遠レンズを求めてはいけません。(^-^;
現状では有り得ないでしょうけど、例え発売されても結果EFと同じような価格帯になると思いますよ。
パナ・オリ共その手のレンズは高価ですし、ミラーレスに限らず望遠レンズの場合は特に価格と性能は例外なく比例しますから。

書込番号：20278103

[canjiromax]

外径の統一
�@カメラをテーブルに置いたとき座りがいい
�A三脚に付けたときの干渉を全く気にする必要がない
�B握ったときのホールド感
見た目以外はこんなところでしょうか。

個人的にはやるんだったらとことん統一して欲しいですね。
ミラーレスは、軽さと小ささがあってナンボですから。
技術的な進展があってＦ値が小さく大きくならないなら、それは期待します。
そうでなければ、ＥＦやＥＦ−Ｓの拡充に努めて欲しい。
逆にＥＦ−Ｓは売れなくなった古いレンズ多いんだから、優先順位上げて欲しいです。
ＥＦ−ＳはＭで使えますが、その逆はないですから。
大きくて重くなるなら、ミラーレスだけのレンズは買いずらいですよ。

私が一番欲しいと思うのは、Ｍ用のフォーカルリデーサです。
ＥＦレンズ設計するときに、フォーカルリデーサを付けることを前提として設計して欲しいな。
いいと思うけどなあ。フルサイズからミラーレスまでみんなハッピーになれるんだから。

書込番号：20278104

なんか子供だまし的 M５に感じる

[tokyo_ipuse_kokubunji]

Canon 公式 ビデオしか見ていないが
特に連写のシーンが嘘っぽい(笑)
全くバッファ量が伴っていない為 数秒で連写ストップしていたでしょう(笑) Llens 装着シーンでは重量アンバランスだし(笑)
所詮APS--Cだし(笑) AFポイント小さいのも子供用に感じた。 でも金額は一丁前なんだなあ〜と感じました。
ごめんなさい開発スタッフ。

書込番号：20254681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

銀座で触ってきましたが、９コマで３秒以上、３秒以降は秒4コマ？程度で永遠と２分以上、シャッターが切れてましたよ。指が疲れたから２分以上はシャッター押しませんでしたが。聞いたら約１０００枚くらいは連続して撮れるとのことでした。

書込番号：20254697　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

まだまだ発展途上って事で。

大人の前段階は子供って事で世の中の大人は優しい暖かく見守りましょう(^-^)

書込番号：20254704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

あと、もともとEＦレンズをつけてもバランスよくグリップできるように最初からデザインされてるとのこと。オートフォーカスもアダプター経由しても普通に８０Dと同じように撮れるとのことなので子供だましは言い過ぎのような。。。

書込番号：20254708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

Ｌレンズ装着してバランスの取れるミラーレスって？

ニコンにはあるんですか？

書込番号：20254748　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

例のイラストみたいなのでは正直あまりカッコいいとは思いませんでしたが、写真が出てきてからそんなに悪くもないかと思い始めています。
実機を触ったらさらに印象が変わる可能性もあるので、初代Ｍユーザーとしては、ある程度妥当な価格まで下がってから、評価してあげたいですね。

妻のときも、初めて出会ったときは正直何とも思わなかったのですが、そのうち会うたび少しずつ気になり始めて、気が付けば彼女のことばっかり。で、結婚した今ではそこにいて当たり前の存在（笑）。

M5もそんな風にならないように気を付けないと。(www

書込番号：20254840

[あれこれどれ]

＞ぽぽぽいさん

> ニコンにはあるんですか？

Lレンズを装着してバランスが取れないとよろしくないミラーレスなら、ソニーから出てたような^_^;

書込番号：20255000　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞Llens 装着シーンでは重量アンバランスだし(笑)
＞所詮APS--Cだし(笑)

いや、そもそもそういう人向けには一眼レフがあるし、そういう目的のカメラじゃないと思いますけど

kissより小さいサイズで中級機並みのスペックだから意味があるわけで。

キヤノンのレンズを持ってる人で、もう少し安くなればありかな

書込番号：20255019　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

じゃつかえるレンズないじゃん
価格だけはフラッグシップ

書込番号：20255069　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyo_ipuse_kokubunji]

1DXよりバッファ多いのでスカ(笑)
それは神の領域ですよ。

書込番号：20255092　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

まだ発売前なので 良いとか悪いって評価は出来ないですよね？
まだ予想の段階かと思います。
それこそ発売されて 使ってみた方々が高評価、好印象ならば また違った評価になるんではないですか？
自分的には EOSkissシリーズと同性能ならＯＫです。
AFもサーボAFも kissと遜色ないなら問題無しです。
ミラーレスカメラならではの 小型軽量で 厳密なピント調整が必要無い 誰が撮っても高画質 最高のカメラだと思いますけど…
自分はキヤノンのレンズ資産もありますし なによりかっこいいカメラなんで 使ってみたいです。

書込番号：20255114　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyo_ipuse_kokubunji]

でも EF−M でLレンズは出さないでしょうね。と言うかEF-MサイズでLレンズ製作できるのかな？

書込番号：20255128　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

＞tokyo_ipuse_kokubunjiさん

M5は子供騙しなのですね。

良い情報ありがとうございます。(￣▽￣)

書込番号：20255190　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

何でも出きるはず。

書込番号：20255191

[太郎。 MARK�U]

＞tokyo_ipuse_kokubunjiさん

愉快なスレ。有難うございます。

書込番号：20255195

[all一発合格]

カッコいいですよね。
特にMシリーズはシャッターボタンの辺りが好きです。
レフ機のほうはどうも蟻の目に見えて(^_^;)
傾斜つけているのも押しやすくてグーです。

僕はSONYなんですが奥さんはM10使ってます。
Canonの色味なんでしょうかね、SONYより暖かみがある感じもいいです。
なんとなくですけど売れそうな気がします(*^_^*)

書込番号：20255202

[オムライス島]

「今までのミラーレスに・・・・」ってキャッチコピーが

＞子供だまし的

なだけで、モノ自体は結構使えることを期待してます。

ただし、値段は「大人向け」過ぎ(--#)

書込番号：20255259

[512BBF355]

スレ主さん

全く面白くもない文章に（笑）を連発するのはやめた方がいいと思いますよ。

これから真剣に購入を検討している方にとってはバカにされてるようで特に不愉快でしょう。

書込番号：20255444

[tokyo_ipuse_kokubunji]

失礼致しました
でも最近の新商品はインパクト無いと思いませんか？
このサイズでフルサイズなら
インパクトあるのですが
所詮 APS-Cですよ。APS-Hならインパクト有ったのですがね。
キャノラーとしては残念賞という事です。(笑)

書込番号：20255469　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

＞所詮 APS-Cですよ。APS-Hならインパクト有ったのですがね

APS-Cって使いやすいですよ。
スナップには。
レンズも含めて軽量小型に作れるし、値段も安くなるし。

ポートレートで背景をガバッとぼかしたいとか、徹底的に解像感のある風景写真を！というのならフルサイズでしょうけど。

とりあえずAPS-Cでまともに使えるEVF内蔵機を出すというのが、「初めの一歩」じゃないですか、キヤノンにとって。

書込番号：20255693

[多摩川うろうろ]

＞AFポイント小さいのも子供用に感じた。

ＡＦポイントが小さいほうが細かく合わせられて上級者向けです。


＞所詮 APS-Cですよ。APS-Hならインパクト有ったのですがね

ＡＰＳ-Ｈのレンズがないのにいまさらどうするの？
フルサイズならインパクトあったと思いますが。

＞でも EF−M でLレンズは出さないでしょうね。

ＦＥ-ｓでも出していないし・・・。
本体に防塵防滴がないのにＬレンズの意味はないでしょう。
でも11-22ｍｍなど写りではＬレンズに負けないレンズはあります。


＞と言うかEF-MサイズでLレンズ製作できるのかな？

商売上やらないのでは？

書込番号：20255922

連射中はパラパラ？

[Go beyond]

以下、別ソースあります？

気にしない人も多いのかもしれないけど、比較的動くものを追いかける人には厳しい仕様かなと。

だがしかし連射速度が上がっているのでパラパラでも行けるのか？どうだろう？M3くらいまで
連射遅くなると、もう無理。

そもそも情報の信憑性は？（キヤノンのミラーレスの歴史から見て急にジャンプするとも思えない
から、ガセとも思えないが）

＝＝＝
http://mirrorlesscomparison.com/preview/canon-eos-m5-vs-sony-a6300/

The a6300 enables uninterrupted live view up to 8fps (with blackouts) with minimal lag to follow the subject better.
The EOS M5 disables live view when shooting in continuous mode and shows the last picture taken instead.

α6300 は（消失時間はあるものの）8fps まで、（画面更新を）中断しないライブビューが可能で、
最小限の遅延であるため、対象を追いかけやすい。
対して EOS M5 は、連射中にはライブビューを停止し、替わりに直前のカットを表示する。

書込番号：20306732

[infomax]

技術力相応ってこと

書込番号：20306886　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

消失しないのがベストだけど
それ以前に　追従するのか如何か？
そっちが気になる。

書込番号：20306914

[nshinchan]

M2で野鳥を1年近く撮ってからX7に移行した身としては、AFの遅さよりも液晶の更新速度の方に限界感じて光学ファインダーの一眼レフに行きましたからね…。
（4コマのX7だとどっちもどっちですが、5コマあれば動きものは完全に一眼レフだと感じます）

軌道が予測しやすい飛行機とか電車ならパラパラでも問題ないし、野鳥でも300-400�oまでなら追えますが、600�o（換算960�o）の世界では野鳥は瞬間移動ですから…。
M2でも、AF合った後なら画面に映ってなくても追従はしてくれてましたよ？
当てずっぽうに振って、たまたま野鳥を追えた時はピント合ってましたから。

M5だと、コマ数から画面に映ってなくても飛び出しの瞬間ならそこそこ撮れるかもですね。

一眼レフは光学ファインダーだけでなく、液晶が無い頃の名残と言えばそうだけど、AF測距点をカメラがっしり構えながら動かせるのも動きものに向いてると思う。
タッチ操作で動きものにAF合わせるのはカメラが揺れてキツイ＞＜
（EVF覗きながらのタッチパッドでAF動かすのがどれほどの操作性なのか?にも拠るけど、液晶まで指を動かす時点で結構揺れると思う）

書込番号：20307033

[Go beyond]

市場投入せずにダマでライバルを追い越すものなんて作るのは普通無理ですし、普通やらない
ですから（トップエンドの 1D 系の EVF 刷新なんてのは１０年越しのプロジェクトとして
やってると思いますけど）、客観的にはあまり期待できない。良くてようやく１週遅れに
戻ったくらいで万々歳と思ったほうが心の平静を保てるでしょうけど。

かたや SONY は馬鹿にされて馬鹿にされて、少しづつ市場投入を繰り返して積み上げてきてる。
おいらもこのメーカーで色々痛い目にあったんで、なかなか、中立的な目で見えないけど、地味
で無駄とも思える積み重ねの重さは認めざるをえない。

追従は、ビデオレポートで割りと期待できそうとか勝手に思ってましたが、こいつはジックリ
使って自分の要求に合うかわからんですからね。子供のブランコ撮れたら嬉しいけど、子供も
大きくなってブランコ撮って嬉しい時期ももうすぐ終わるからなぁ。次のモデルチェンジの
時期にはブランコなんて撮ってないだろうな（笑

＝＝＝
話はぶっ飛びますが、フル機のサブに使ってる人多いと思うんだけど、このマウントは海外
展開も遅かったことも要因か縮小光学系（フォーカルレデューサ）のマウントアダプタが見
当たらないんですよね。僕の探し方が悪いのか、本当に無いのか。純正の三型テレコン並の
値段なら、めっちゃ買いたい。とりあえず metabones には、出してくれーってメール書い
とこう。

6D でエエやんって話もありますが、欲しいのはせいぜい M5 くらいのサイズの補機なんで
す。7D/5D系のボディ２台はきついっすって隙間を埋めてくれるのが M シリーズだったわけ
ですが、高機能化すればするほど、真っ向からαと比較されますからね。

書込番号：20307058

[横道坊主]

今の時点であれこれ考えなくても、今月号のカメラ雑誌で掘り下げたテストやるんじゃないの？
まだ手にしてないカメラの事で一喜一憂してるより、スレ主さんの場合誰もが羨む最新鋭レフ機を持ってるんですから、目の前の機材の習熟に勤めましょう。

書込番号：20307077

[ｈｏｔman]

撮影対象をターゲットとして認識できているかどうか？
これが重要なんじゃないかな？
ターゲットを追いかける性能よりもそのようが重要だと思う。

AF専用のCMOSを使って色認識・形状認識なんかが
進化するんでしょうね、そのうち。

この辺りは、一眼レフ機も同じだと思うけど。

書込番号：20307084

[AE84]

つうかカメラ雑誌の新製品テスト記事ってあてにならないんだよなあ。
2年もしたら同じ製品を貶しだすから。

書込番号：20307264

[負けるな！東北]

連写時のサムネイルの作り方の違いでしょう。αはブラックアウト前に表示用サムネイル(静止画像)を作成し、それを表示します。
EOS M5を含めた多くのミラーレスは、直前に撮影した画像を表示します。何れも静止画で、
OVFの様にブラックアウト直前までライブ画像が表示されるわけではありません。

https://www.youtube.com/watch?v=EmwIt68KKb0&feature=youtu.be

書込番号：20310937

[Go beyond]

気になったんでα6300見てきました。ブラックアウト時間がおもったより長いのと正直ビミョーなんですが、
慣れると追える感じです。

パラパラでも連射速度が上がると、わりと追いやすくなる感じもするし、みなさん仰るように、きちんと対象
を追えるのかという点が一番ですね。

書込番号：20312489

[負けるな！東北]

A6300も秒3コマまではライブビューになります。これが5〜6コマまで可能なればだいぶ変わってきますが。「連写中のライブビュー」の意味が今ひとつ定まっていない感じがしますが、
私はブラックアウトまで、静止していないスルー画像が見える事がライブビューだと思います。
M5の低速連続撮影秒4コマが「ライブビュー」になるかは未確認です。
OVFの像はなんといえば良いのでしょう。「リアルビュー」か何かでしょうか。

書込番号：20314120

[Go beyond]

＞負けるな！東北さん
僕の見間違えかもしれませぬが、
A6300 ジックリ見てみましたけどブラックアウト後、次のブラックアウトまでの間、
ごく短い時間ですが絵が動いていたと思います。秒８コマ。これはこれでいい感じと
納得して量販店を後にしたんですが。A6300 の動体追従性までは確認できませんで
した。高速で移動するおっさんとか残念ながら通過しませんでした。

ただ OVF の 80D や 8000D の方が遥かに見やすかったんで、EVF も、ようやく、
夜明け前って感じかなと。

うーーん、M5 も早く実機が量販店に並ばないものかと。AFの感じとか色々チェック
してみたいっす。

書込番号：20316202

[Go beyond]

品川のショールムで触ってきました。残念ながらパラパラでした。
連射速度上がったんで、M3 ほどの無理っぽい感はないと思いました。

でも、総括、使い勝手が大変良くなってました。

ボディは僕にはちょうどいいくらい。AFは餅スムーズ。SONY機でよく見る
一瞬戻ってバシッとっていう動きではなかったと思います。あの制御も意味
あると思うんですが、感覚的にちょっと違和感を感じちゃう。慣れでしょう
けど。

なによりもダイヤルと液晶のお陰で大変操作性が向上していたのが印象です。
サブ電子ダイアルの上部ボタンで機能をトグルできるんですが、これが便利
そうな印象でした。ISOとか好きなのに割り当てられる。
目玉のAFポイントぐりぐりも触ってきました。反応の俊敏さとか色々カス
タマイズできればいいですけど、好きなポイントに素早く移動できるので、
ミラーアリ機でも導入してほしいくらい。
＃あのスティックは未だに上手に操作できない・・・

書込番号：20317754

[a&s]

M5は、かなり良いかもです。

連写でのモニターの状況を見ましたが、完全に動体を撮ることを
意識したものになっていると感じました。

M3までは、使えないと思って無視してましたが
M5は、かなり違いますね。


ただ、ボタンのカスタマイズが、もう少しバリエーションがあるといいな、、、と。
小さいだけに、窮屈さがあるので、それをカバーするために
「このボタンを、これに出来たら良いのになぁ」と感じることも。


本格ミラーレスの登場が楽しみですね。

書込番号：20330111

[Go beyond]

＞a&sさん
短い時間しか触ってませんが、使える！って直感させてくれます。

ボディがぐっと良くなると、コンデジ代わりのサブ機以上のものを求めて、
随分賑やかになったものの EF-M レンズ群の充実度も気になってきますね。

ボタンカスタマイズについては、あまり触れなかったので詳細は把握できな
かったのですが、上位機でも割当可能な機能がボタンによって違うとかあり
ますね。なにか、操作体系の根本的なルールみたいなのがあるのでしょうか？

書込番号：20330196

コンセプト

[チームナックス大好き]

ミラーレスのコンセプトが最近変わっている気がします

出始めた頃は簡単、軽量、コンパクトだった気がしますが

最近は高級化してデジ一に近いものになっていますね

新しいものに興味がある人には朗報？

写真をプリントしないで画面でしか見ない人には

これ以上受光部を大きくする必要はないのかな？

もちろん大型テレビやプロジェクターで見る場合は

必要だと思うますが

書込番号：20205754

[shuu2]

新発売されるカメラ、みな同じようでインパクトに欠けるな。

欲しいと思うが、いまいち魅力に欠けます。

ミラーレスだったら、もっとコンパクトに出来ないものだろうか。

書込番号：20205797

[写真道楽うん十年]

今までのミラーレスに満足してるか？
と、言うキャッチフレーズ、いかがなものでしょうか。
少なくとも、私はEOS M2で、9割満足してます。確かにEOS M5はすごいですね。しかし、欲しいとは思いません。ミラーレスの上位機種を出すのは否定しませんから、M2，M10路線も継承してほしいものです。

書込番号：20205814　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ミラーレスって本来は一眼レフからミラーボックスを除いたモデルで良いと思うんですよ

だから今後どんどん中級、上級用のミラーレスが出ると思いますよ

ＡＦがとかネガな話もあるけど
ミラーショックが無くなるとかメリットもあると思う

書込番号：20205852

[功夫熊猫]

軽量コンパクトなミラーレスカメラを求める人は多いと思いますが、そういう人たちはコンデジなみの価格しかミラーレスカメラには払いません。

中級機、高級機をより高価格で売ってもうけようとしても、中級機・高級機を買う人の市場はそもそも小さいわけですからそう簡単ではありません。

ミラーレスで中級機・高級機がこれからバンバンでる気配は今のところありませんね。

ミラーレスのコンセプトが変ったように思えるのはミラーレスもすでに淘汰の時期に入ったからでしょう。

書込番号：20205874

[gda_hisashi]

あとミラーレスに限らず（コンデジも含め）

小さければ良い（偉い）的なのもどうかと思います

個人的な感覚かもしれませんが軽いのは良いし
別にプラボデイでもダハミラーでもＥＶＦでも良いけど

Ｍ３、Ｍ５やＫｉｓｓよりもう少し大きいボデイが良いな

モニターが大きいのに各ボタンがはじっこに寄せられて
又グリップも小さくなりなんか持ちにくいです

初代ＫｉｓｓＤのサイズが結構絶妙な感じがするんですがね

コンデジも３０年くらい前のバカ○ョンカメラくらいの大きさがある方が
ボタンとか押しやすいと思うんだけどな〜

書込番号：20205922

[太郎。 MARK�U]

ミラーレスって、デジイチに比べて値落ち早いから

中古が楽しいですよね。

書込番号：20205939

[横道坊主]

昔からの一眼ユーザーの思惑はともかく、メーカーとしてはミラーレスの客を高価格帯に移行させたいんじゃないの？
最近のPENｰFやコンデジだけどRX100�Wの価格見てると、メーカー同士で打ち合わせしたかのように高価格帯にシフトしてる。
｢おおげさなシステムは要らないけど、上質なものは欲しい｣
オーディオで言えば、携帯プレイヤーしか持ってない(要らない)けど、ヘッドホンには何万もかける層を狙ってるのでは？

書込番号：20206018

[ひろりん7]

＞今までのミラーレスに満足してるか？
＞と、言うキャッチフレーズ、いかがなものでしょうか。

私はなかなか秀逸なコピーだと思いますよ。
キャッチコピーは「誰に何を伝えるか」という使命を持った言葉で、
消費者全員に向けたものではありません。

一般的にミラーレス一眼は
画質はそれなりに綺麗だけど、
操作性、利便性などでは一眼レフに
劣るという認識があると思います。
（OM-Dやα7などの高級ミラーレスもありますが、
世間一般の認識では、ということです）

「ミラーレス一眼を持っているけど、操作性はイマイチ」
「1台欲しいけど、使い一眼レフより性能が劣るんだよね」
このような考えを持った、本格ミラーレス機を求めている人たちには、
それなりに刺さると思います。

ちなみに私は最近のEOSシリーズでは
EOS 6D「軽やかにフルサイズ。」、
EOS 60D「趣味なら、本気で。」
などが好きですね(^^)

書込番号：20206020

[酉と鷹]

せっかくのミラーレスなんだから、小型軽量にしてほしい。

年をとってくると、重いのはしんどくなります。
高機能化は良いんだけど、一眼レフ並みに大きくなると意味がない。
同じ大きさ・重さなら一眼レフを選ぶなぁ〜。

今回のM5は良さそう。ビューファインダーが付いたのがいいね。
言ってる事と逆転するけど、ファインダーは譲れない・・・。

書込番号：20206036

[jwag]

ああ、なんで今頃G1のネタが他のスレで出たのかと思ったら・・・ :-)

>ミラーレスのコンセプトが最近変わっている気がします

１号機 Panasonic G1 → EOS M5

え？ ぜんぜんブレてないのでは？ (^-^;)

書込番号：20206075

[gda_hisashi]

小さいのはそれでそれはメリットも多いんですが

一眼レフと共存させるには同じバッテイー(又は単三）で使いたいんですよね
だからＬＰ−Ｅ６のＫｉｓｓかＭが欲しいです

小さなレンズを付ければそのまま使え（ライカＭ５みたいに）
マウントアダプターを使えばＥＦ−Ｓ機のバックアップとしても使える（撮れる）
機材が欲しいです
（性能はＸ７くらいで十分）

そんな事長年思っているのは僕くらいなんでしょうね

大きなＧ７Ｘ（かＧ９Ｘ）の単三版とかも有ったらな・・・
※コンデジに関してはモバイルバッテリーで電源の汎用化されつつあるので以前よりは熱望していませんが

書込番号：20206080

[黒シャツRevest]

ある程度の画質を追求すれば、レンズが大きくなっちゃうし、
画質を妥協してレンズを小さくするなら、スマホでいーじゃんってなるのかな

となれば、小型軽量化の利点で勝負できる分野は、今後、伸びもしなければ縮まりもしないんじゃないかな

伸びしろはむしろ、小型軽量化を捨てたミラーレスカメラの利点を活かした高画質化にあるんじゃないのかな？
ミラーショックやシャッターショックを排除できるので高画素化しやすかったり、ミラーボックスの廃除やフランジバックを短くとれることによる口径食の緩和などなど

巨大だか、点光源のぼけが欠けない50mmF1.0なんてのもできちゃったり
一眼レフに比べても利点は大いにあるからね

スポーツや報道の分野の一眼レフと、ネイチャーやポートレートの高級ミラーレス、それとスマホの間を埋める小型軽量ミラーレスみたいになっていくと思う

書込番号：20206143　スマートフォンサイトからの書き込み

[写楽景]

満州国の巨大な蒸気機関車の写真にはビックリですネ。

画質や操作性が充分な写真機は、どこまで軽量コンパクトにできるかを追及しているのだろうし、そう願います。感度や堅牢さ、液晶の視やすさ等も含めたバランスが取れた写真機へ、私は山歩用にもと期待し続けます。

なにせ三脚も簡単なものでＯＫですし、山奥での星景ポラリエ用にも、旅行用、女性や老人にも重宝です。
特に風景写真は、撮影地に行かなくては撮れない。最も、ビデオとカメラ搭載のドローンでっていうのもアリ？ですが。

機種の多さや新機の循環ピッチと価格高低の関係も、もっと業界で研究して欲しい。
ユーザーにとって、カメラを改造できる仕様だと素晴らしい…。

書込番号：20206153

[ES-WN]

これから出るとであろう、
EFレンズをダイレクトに使える
EVFミラーレス機への布石(試作機)
じゃないかと、勝手に予想しています(^-^)

書込番号：20206378　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

単純な話じゃないかな？
今までは一眼レフユーザーのサブ扱いが主だったから『小さい』が重要だった。
これからはミラーレスからスタートした方のための上級機や使い込むモデルが必要になってくる。
その先鞭じゃないの？

書込番号：20206481　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

おそらく数年後にはミラーレスの方が連写速度も速くなるでしょうし、
AF速度・精度もフラックシップの一眼レフカメラと互角以上になってくるでしょう。
連写速度に関しては、処理回路と電力を奢れば、現時点でも1Dxm2を超える機種を出せるでしょうが、
それは大人の事情がありますからまだ出してないだけで。

ミラーを物理的にパタパタさせるのはどうしても限界があります。そろそろ限界かなと思います。
キヤノン・ニコンはミラーレスに本格的に移行する時期を探っていると思います。

開発を進めて、数年後でしょう。2020年にはミラーレス一眼がフラッグシップになっているかもしれません。
ソニーも望遠系レンズを充実させて、フラッグシップを出してくるでしょうしね。　2020年頃が面白そうです。

書込番号：20206546

[gda_hisashi]

.>フラッグシップになっているかもしれません。

フラッグシップかどうかは別にしてＥＶＦの良い部分
又エントリー層にはデジタルズームが自然に使えるメリットとか受け入れられ
５コマ／秒程度の動体ＡＦで見劣りしないくらいになれば

普通には支障ないでしょうしＡＦ精度的には明らかにＥＶＦ（ライブビュー）
が有利です

どっちが上とかじゃなく当分の間両立するんじゃないでしょうかね

書込番号：20206797

[titan2916]

やっとキヤノンからカメラらしいミラーレスカメラの形になったと思います。
個人的にはM、M2、M3使っていますが今回のフォルムが一番気に入っています。
あとは価格が高すぎるのが大不満！！
買いたいけど？実機触ってからかな？

書込番号：20206853

[チームナックス大好き]

カメラの多様化は新たにカメラを始める人にとって

選択肢が増えるので良いことですね

いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号：20207145

[沖縄に雪が降った]

「高性能だから高い」「高画質だから高い」と同様に、「コンパクトだから高い」「軽量だから高い」という価値観があっていいはず。以前ノートパソコンはそうでデスクトップの2倍以上してた。

書込番号：20207197　スマートフォンサイトからの書き込み

品川キヤノンプラザSのデモ機

[負けるな！東北]

今日触ってきました。しかし、1台デモ機がなかったので、短時間だけ。

1.サイズ:実物は、ほぼM3と同じでKissよりもずっと小さいです。

2.EVF:視野のサイズはD80のOVFよりも一回り大きく見え、後でカメラ店で他機と比較。大きさはα6300が一番近かったです

3.AF:マウントアダプタでEFレンズを使用。滑らかに合焦。EFレンズがストレスなく使えそう。

これ以上は順番待ちの人が居たので、チェックしませんでした。

書込番号：20234401

[Milkyway1211]

肝心のＡＦの動きはいかがでしたか？(´･ω･｀)

書込番号：20234843

[多摩川うろうろ]

＞1.サイズ:実物は、ほぼM3と同じでKissよりもずっと小さいです。

これはいいです。
ちょっとでっぱりはあっても。

書込番号：20234976

[負けるな！東北]

＞肝心のＡＦの動きはいかがでしたか？(´･ω･｀)

EFを取り付けたときのガクガクや行ったり来たりが無いです。EOSの一眼レフと同じDPAFだから当たり前ですが、
やっとEFレンズが快適に使えるボディができたな、感じました。

書込番号：20235475

[512BBF355]

＞EVF:視野のサイズはD80のOVFよりも一回り大きく見え、

EOS 80Dのことですか？

少々信じがたいですが、もしこれが事実なら興味深いですね。

書込番号：20235770

[負けるな！東北]

EVFなら普通だと想いますが、どうぞご自分でご確認下さい。

書込番号：20235795　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

負けるな！東北さん

＞EVFなら普通だと想いますが

僕もそう思います。

ちなみにパナソニックG7はファインダー倍率1.4倍（35mm版換算0.7倍）です。
キヤノンで言うと、6Dが0.71倍なので、パナG7のファインダーはフルサイズ機並の大きさだということです。

カメラ自体のスペック的には、M5とG7って、ほぼ同格かなあと思うんですけど。
むろん、m4/3とAPS-Cの差はありますが。

ま、センサーのサイズに関係なく、いくらでも大きなファインダー載せられますからねEVFなら。
（むろん、見やすさや色の再現性、動きモノへの追従性は別問題）

M5はまだ実物手にしたことがないので、断定はしませんけど・・・
というか、他のスレでも話題になってましたが、M5のファインダー倍率ってスペック表に載ってないんですよねえ。

書込番号：20237102

[負けるな！東北]

EVFは光学系が単純なので拡大用のレンズを入れるスペースがあり、あえて80Dよりも小さくする事も無いと思います。
但し、今度は視野の歪曲や色収差が問題になってきます。
EVFは、別スレで話題になったフジのX-T1やT2が優秀ですね。圧倒的に大きいです。M5は同じフジならT10のレベルです。

書込番号：20237206

[ミノルタファンになりました]

操作レスポンスはどうでしたか？
M3はこれが悪かったので…

書込番号：20239157　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

操作レスポンスは、設定嬲る時間がなかったので、あまり判らないです。ただ、AFフレームのタッチパネル移動は好印象でした。M3ではファインダーのぞいたままのフレーム移動は、やりにくいですからね。
電源ON/OFFもレバー式のスイッチと相まって素早くなり良かったです。
しかし、もっと操作できる実機を用意して欲しいです。なにしろ1台では、順番待ちの人に気を遣ってしまいます。

書込番号：20239246

[ミノルタファンになりました]

＞負けるな！東北さん

ありがとうございます。参考にいたします。

書込番号：20239960　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞負けるな！東北さん
EVFはあまり大きいと眼鏡をかけている私には全体感がつかみ難く、富士のX-T1ではフルサイズよりノーマルの方が使いやすいと感じています。
もちろん人それぞれでしょうけれど、0.7倍でも十分実用的だと思います。
大事なのはむしろリフレッシュレートではないでしょうか。

書込番号：20244508

M3ユーザーとしては・・・・

[いなせな]

はじめて書き込みます。
私は初代のMとM3ユーザーでして、
初代のAFの遅さにかなり不満を持っておりました。
しかしながら、M3は非常に快適になり、
撮影が楽しくなりました。

デジタルものは新しいものが出れば古くなるとは理解していますが、
M5のキャッチコピーは、M3ユーザーとしては
少なからず良い気分ではありません。
M5のキャッチコピーは、
いままでのミラーレスに満足しているか？
というものです。

たしかに、デュアルピクセルCMOSになり、
AFは早くなったんでしょう。私は70Dユーザーでもありますから、
デュアルピクセルCMOSの恩恵は非常にありがたいですし、
これがMに搭載されたのであれば、
これからのユーザーにとっては非常に喜ばしいことです。
しかし、どうも、M3は引き続き販売されるようですし、
となると、キヤノンは不満のある商品を堂々と売っていくつもりなんですね。

キヤノンのサイトでは、今までの画質に満足しているか？とも聞いていますが、
DIGIC7になって、センサーが新しくなったからといって、
同じセンサーサイズで画素数も同じなのに、
明確な違いがでるほど画質は変わるのでしょうか。

これまでのM10は使ったことはありませんが、
M10ユーザーならこんな気持ちにならなかったのかもしれません。

M3は春にEVFとともに買ったので、まだしばらく使いたいと思いますが
キヤノンのサイトでは期待するコメントが投稿できたので、
投稿したのですが、公開するのに不適切な内容だったのか表示されませんでした。
すみません、ただの愚痴が初投稿となってしまいました。

書込番号：20221104

[多摩川うろうろ]

いなせなさん

あの、あの、Ｍ３ユーザーよりもＭ、Ｍ１ユーザーや
ニコン１、マイクロフォーサーズユーザーに乗り換えてほしくて
広告しているのでは？

書込番号：20221218

[☆Ｍろっく☆]

私は満足してます(^_^ゞ

書込番号：20221231　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞ニコン１、マイクロフォーサーズユーザーに乗り換えてほしくて広告しているのでは？

逆にマイクロフォーサーズから乗り換えたら、よけい満足できないかも？

書込番号：20221297

[Milkyway1211]

あなたは自分の持ってる機種が最新じゃなくなるのが嫌なタイプの人間ですか？(´･ω･｀)

書込番号：20221328

[ぎんらこう]

私も初代MとM3ユーザーですが
そんな風には感じないですけどね

そう言う感じ方や考え方だと
なんだか損した気分になっちゃいますよね

書込番号：20221361

[guu_cyoki_paa]

キヤノンさんのM5とオリンパスさんのEM1マーク２比べっちゃうと
同じMでもキヤノンM5のポンコツぶりが際立っちゃいますね。　　( ｉдｉ )

書込番号：20221371

[逃げろレオン2]

キャッチコピーは前モデルから良くなってるのをアピールするのは当たり前で、いちいち気にしてたら撮影自体を楽しめません。
（カメラを買うのが趣味なのか撮影するのが趣味なのかで違って来ると思いますが、スレ主さんは前者ですか？）

因みに自分は未だにM2を使ってますが、M5は気になっても今の所M2に不満は有りません。（主観なのでスレ主さんの考えを否定してる訳では有りません）

書込番号：20221383　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

M3を使っていますが、正直インターフェイスの悪さ、AFの遅さ、高感度画質は不満に感じているところです。

M5はインターフェースやAF性能を改善してきたので、どの程度の進化があるか気になるところです。

>M5のキャッチコピーは、
>いままでのミラーレスに満足しているか？
>というものです。

まあ大人の事情でしょう。洗剤のCMも旧商品は全否定ですし、メーカーは新製品を買ってもらうためには、「当社比」は致し方無いと思います。

書込番号：20221458

[Masa@Kakaku]

このキャッチコピーが言わんとしてるのは

「このカメラは、スゴいぞ☆」

であり、

「他のカメラは、ダメだぞ☆」

ではないのです♪ (￣▽￣)b



コピーを見た消費者が「えっこのカメラどんだけスゲーんだろ？」と思ってスペック調べてみたり店頭で手に取ってみたり。そうなったらコピーの仕事は完了です。
このコピーみた消費者が他のミラーレス持ってる人や店頭に並んでるカメラ群みて嗤うか？

答えは、否です。

もっと心に太陽を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20221479　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなせな]

みなさま

ご回答いただきありがとうございます。
皆様のご意見で、なんだか納得できました。
私はM3ユーザーとして引き続き写真を楽しみます。
ありがとうございました。

書込番号：20221505

[逃げろレオン2]

＞Masa@Kakakuさん

＞「このカメラは、スゴいぞ☆」
＞であり、
＞「他のカメラは、ダメだぞ☆」
＞ではないのです♪ (￣▽￣)b

因みにアメリカでは逆？

書込番号：20221526　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞逆にマイクロフォーサーズから乗り換えたら、よけい満足できないかも？

画質だけは満足できると思いますが・・・。

書込番号：20221547

[いつもけいじん]

スレ主様、納得されたようで何よりです。

自分はＭ２ですが、

＞いままでのミラーレスに満足しているか？

という問いかけには、

「ええ、満足しています。でもＭ５もいいカメラなので気になってますよ」

という感じです。

書込番号：20221919

[ｈｏｔman]

>キヤノンは不満のある商品を堂々と売っていくつもりなんですね。

一眼レフの場合も 1D x II 意外色々とありますんで・・・

書込番号：20222301

[ネオパン400]

満足と愛って別だと思うんですよね。

満足しているかと言われれば正直不満も有るけど、それでも使っていたらなんか愛着が湧いてきた、というのはどうなのかな。
趣味ならその方が楽しい気がします。

全方位不満無しって方が売れるとは思いますけど、でもそれこそ新しいのが出たらつまらない気持ちになるだろうと思います。

書込番号：20222403

[水溶きカタクリコ]

過去ユーザーは切り捨てのキャノンですから。

Ｋｉｓｓなんかすぐ買い替えたくなるように作ってるしｗ

書込番号：20222514

[ぶいたん]

M3は上に180°ディスプレイが開くのがM5には出来ない魅力ですよ。
あれマクロする時絶大に便利なんですよね。マクロなら絶対M3が向いてる気がします。
Wifi使えば良いじゃんって、そりゃ撮影枚数が少ない人だったら良いんでしょうけど。
センサーサイズも画素数もレンズも同じのが使えるんで、十分M3でM5には対向できると思います。

書込番号：20222536

[Masa@Kakaku]

>>すぐ買い替えたくなるように作ってるしｗ

それKissに限らんやろ。
キヤノンに限らんやろ。

カメラに限らんやろ☆

書込番号：20222555　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞それKissに限らんやろ。
＞キヤノンに限らんやろ。

＞カメラに限らんやろ☆


ゴメン
久しぶりにまささんの言葉が真っ当に聞こえた(￣O￣;)

書込番号：20222572　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キヤノンがFD→EFに変更してから既に30年近くが経つのに、未だにグチグチ言う人が居ますよね。

みっともないと言うかなんと言うか・・・

書込番号：20222589　スマートフォンサイトからの書き込み