EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

600位の望遠レンズってどうですか？

[ナースキムコ]

【使いたい環境や用途】
野球撮影 屋外
体育館内撮影

【重視するポイント】

遠くの連写ができるか

【予算】
10万円前後
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

ひょんなことからEOSM5を中古でいただきまして、望遠レンズをつけて撮影してみたいなぁと思っています。
今使用しているのはニコンD5600にシグマ600を付けて主に出かけています。

子供が別の球場に行くことが増えてきたので、EOSM5に望遠レンズをと考えていますが、そもそも野球などのスポーツを望遠レンズで撮影することができるのか？
全くの初心者なので💦簡単にアドバイスいただけますと助かります。

よろしくお願いいたします！

書込番号：25244605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

体育館内(客席から)で焦点距離600mm??
APS-Cなら960mmですよ。
それってスポーツを撮るっていうより、ただの人物のアップでいいのでしょうか。
なんか、計算して撮るっていうレベルから、かけ離れた撮り方。
スキルもあったもんでないね。

書込番号：25244677

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、実f=600mm(換算f=960mm)は【D】列参照

単焦点レンズの実f=600mm(換算f=960mm)ですか？

体育館内なら、既にレスが付いているように論外かと(^^;

※私的な規準で、換算f=960mmは望遠鏡などとして約27倍ですから、天体望遠鏡みたいな感じになります(^^;

野球場においては、添付画像の撮影距離40~130mですので、実f=600mm(換算f=960mm)なら、遠くても結構大きく写せます(【D】列参照)。

※ちなみに、130m先の約1.1mの範囲は「月」の視野角≒0.5°と同程度になります。


ただし、ケチって光学式手ブレ補正無しのレンズを買うと、
手持ちでは、見ているだけでもブレが酷くてマトモに使えない、
三脚を使う場合でも、数kg数万円レベルの品質がないとマトモに使えないと思います(^^;

なお、モッタイナイと思うかもしれませんが【レンタル】して実際に使ってみてください。
大きくて重いですから。
(総重量としては短機関銃並みになりますし(^^;)

カメラ関連で「よくわからずに、即断即決」は、多くの場合で悲喜劇を伴いますから、【レンタル】して実際に使ってみて決めることをお勧めします。

特に、コロナ禍以前のように野球場が人で埋まってくると、
重さ的に実f=600mmのレンズとカメラに耐えれても、
伸長した長さが周囲の邪魔になったり、邪魔ゆえのトラブルが発生したら、
せっかく買っても２度と使う気にならないかもしれませんし(^^;

書込番号：25244717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

読み落としを含めて(^^;

＞今使用しているのはニコンD5600にシグマ600を付けて主に出かけています。
↑
すでに実f=600mm(換算f=900mm)での撮影経験があるようですので、

EOSM5にマウントアダプターを付けて、
EFレンズもしくはEF-Sレンズの実f=600mmを付けたい、
ということですね？

AFなどは【レンタル】で撮影者の許容範囲か否かの確認をお勧めします。
(連写自体は、仕様内で出来るでしょう)


また、1/500秒に設定するとして、ナイター球場の明るさを 1000~1280 lx(ﾙｸｽ)と仮定して標準的な露出を得るための 感度は以下のようになるので、これも個人の許容範囲か否かを確認してみてください。
(なお、体育館内では、下記の数倍も高感度になります)

【1/500秒に設定、ナイター球場の明るさ 1000~1280 lx(ﾙｸｽ)の場合】
　 　 ISO感度の目安
F5.6　4000 ~ 3200
F6.3　5000 ~ 4000

書込番号：25244733　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞今使用しているのはニコンD5600にシグマ600を付けて主に---

で、様子はお分かりかと。

M5に600mm装着の連写の具合でしょうか？

書込番号：25244738

[お気楽趣味人]

発売日から現在までM5を愛用しています。

残念ながら、超望遠レンズには向きません。
お試しで500mmをつけてみたことがありますが、AF
が非常に遅くて使い物になりません。ピントが合うまでに数秒かかりました。完全に静止しているものなら撮れないことはありませんが、歩いている人にピントを合わせることはできません。

書込番号：25244747　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ナースキムコさん

体育館内で600mmですか？

D5600でのシグマの600とは
150-600cか150-600sですかね？
でそれを、体育館内で使ってどう思いましたか？
満足な結果になりましたか？
撮っていないなら一度試してみましたか？
体育館でどんな物を撮ると考えているのか分かりませんが、
スポーツなら満足なものは撮れなかったのでは？

体育館で満足な結果にならなかった場合、原因は分かっていますか？
M5に600mm程度の物をつけたとしても結果は同様かと思います。


M5に付けるとしたら
マウントアダプターを介して、
純正のレンズかサードパーティのEF用のレンズになるかと思います。

書込番号：25244765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

東京体育館のメインアリーナが3220平方メートルらしいので遠い座席から…だと
600mm…960mm相当も使うかもしれませんね

全国大会や国際大会に出そう等の
アテがあるので無ければ
あまり、体育館で使う機会は少ない焦点距離だとは思います

逆に
屋外でのサッカー、野球等には良い焦点距離かと思いますが

ニコン用があればわざわざ買わなくても良いのでは？とは感じます
(…ただ、自分では買ったりします⇐おいっ！)

一般的な体育館用であれば
焦点距離の長さよりもF値の低いレンズが要り様と思いますので
予算があるならばそちらに回されては如何でしょうか？
(70-200/2.8 120-300/2.8等)

書込番号：25244844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

ありがとうございました！

書込番号：25244847　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ナースキムコさん
今日は

＞子供が別の球場に行くことが増えてきたので、EOSM5に望遠レンズをと考えていますが、そもそも野球などのスポーツを望遠レンズ＞で撮影することができるのか？

EOS-M系はAFがあまり速くなく動きものには向いていないと思います。
遠くの連写ならば、D7500なんかどうですか？高速連続撮影：約8コマ/秒ですのでM5より上ですし、体育館内撮影もやりやすいと思いますよ。

良い判断を

書込番号：25244861

[ありがとう、世界]

＞湘南MOONさん

よりマシなカメラを選択したいのではなくて、

＞EOSM5を中古でいただきまして
　↑
貰い物の活用をしたい、という事が主旨かと思います(^^;

書込番号：25244927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
初心者が訳分からない質問してるって感じですよね…
失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：25245534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えて下さりありがとうございました。
レンタルも視野に入れてみますね。

確かに長いレンズは邪魔になりがちです。

書込番号：25245536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
そうなんです。
すみません単純にそこの辺りが気になっていたという…^^;
でもあまりおすすめでは無いようですね。

書込番号：25245538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞お気楽趣味人さん
なるほど！ありがとうございます！
そこが知りたかったので大変参考になりました！

書込番号：25245540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞okiomaさん
ありがとうございましたm(_ _)m
参考にさせて頂きます。

書込番号：25245542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
とりあえずかなり皆さんに突っ込んでいただいて、ありえない選択のようですので、きちんと情報整理したいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25245544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます！
そういう事なんですね！よく分かりました^_^
カメラ自体あまり動くものに向いてないということですね！

スッキリしました！

書込番号：25245546　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え先の機材を迷っています

[SRunanze]

初めまして｡
普段はPanasonicのFZ1000というコンデジを使用して主に鉄道や飛行機や風景などを主に撮っている者です
早速ですがカメラの買い替えを検討しています
候補としてはm5、m6mark�U、r10、LumixのG99、オリンパスのem1mark�U辺りで考えています
Canon機はどちらもアダプター経由でefマウントレンズを使用するつもりです｡
動き物の撮影は一眼レフの方が向いているという事は重々承知していますが、出来るだけ荷物を軽くしたいのでミラーレスの購入を検討しています｡
AFの食い付き具合や長玉をつけた時のホールド感、ノイズの出方など色んな方のご意見をお聞きしたいです｡

書込番号：25111862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞荷物を軽くしたいのでミラーレス

実際に、店頭展示品などで、十分に試用しているでしょうか？

ミラーレス「だから」軽いわけではありませんし、
軽いことは軽くても過剰宣伝ほどではなかったりもします。


また、例えば、飛行機の撮影で超望遠レンズを使いたい場合、
その仕様によってはレンズ単体で２kgを超えたりします。


特に、光学望遠端が換算f=400mmのFZ1000(※私も持っています)で、 iAズーム慣れして、iAズームの換算f=800mmを「あたり前」のように使っていると、
光学望遠だけで換算f=800mmを実現することに、これまでとの大きなギャップを感じるかもしれません。

特にフルサイズミラーレスでは結構大変というか大きくて重くなり、
マイクロフォーサーズでも実f=400mmですから、レンズ単体でも結構大きくて重くなります。

書込番号：25111898　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

安くかつ、小型軽量でも性能重視なら、
EOS　R7とRFの適当な標準ズーム＋RF100-400が鉄板かなあ。

書込番号：25111916　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

SRunanzeさん

おすすめはR10ですね。

＞AFの食い付き具合や長玉をつけた時のホールド感、ノイズの出方など色んな方のご意見をお聞きしたいです｡

キヤノンのカメラの中では細心に近いAFの動きです。
思ったよりもつかみやすく大きいグリップなので、ホールド感はとてもよいです。
ノイズ・・・APSとしては抜群です。

EFレンズを使うならなら特に。
m5はともかく、m6mark�Uはファインダーがないので望遠には使いにくいです。
それにオートフォーカスの性能がR10は断トツです。

EM-1　Mark�Uもよいですが、EFレンズを使うと実力は思うようにだせません。
オリンパスの望遠レンズを買ったほうがよいでしょう。

書込番号：25111953

[SRunanze]

＞多摩川うろうろさん

>EM-1　Mark�Uもよいですが、EFレンズを使うと実力は思うようにだせません。
オリンパスの望遠レンズを買ったほうがよいでしょう。

そこの記述が抜けていましたね｡申し訳ないです🙇‍♀️
m4/3はm4/3のレンズを購入して使用するつもりです｡
今のところはパナの100-400を超望遠レンズとして使用しようかと


r10は家電量販店でも何度か触りましたがグリップも
握りやすく価格に対する性能も十分すぎるぐらい良いのでとても惹かれていたりします...
(ただボディ内手ブレ補正がないのが他と悩ませる理由だったり...)

書込番号：25112057　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

SRunanzeさん

＞(ただボディ内手ブレ補正がないのが他と悩ませる理由だったり...)

キヤノンの場合、レンズの手振れ補正で問題ないでしょう。

＞今のところはパナの100-400を超望遠レンズとして使用しようかと

それなら悪くないと思います。
ちょっと古いけど、EM-1　Mark�Uはよいカメラです。
OM-1はもっといいらしいですが・・・。

R10、 見かけは初心者向きのカメラですが、機能はなかなか上質です。
写りもいいです。

OM-D　EM-5のほうがカリッとしていますが・・・。
わずかな差で、好みの問題です。

書込番号：25112084

[SRunanze]

＞ありがとう、世界さん


> 実際に、店頭展示品などで、十分に試用しているでしょうか？

ありがとうございます｡
試用はかなりしています｡
フルサイズやapscの一眼レフもメーカー問わず
色々な機種を触ってきましたが個人の感想として一眼は性能と重量が比例しているように感じました｡
ミラーレスはそこまでそういった感がそこまで感じなかった為ミラーレスに絞って検討をしています｡


＞光学望遠だけで換算f=800mmを実現することに、これまでとの大きなギャップを感じるかもしれません。

あくまで私の使い方ですがfz1000もiAズームは緊急時以外は使用しておらず、その中で鉄道撮影も航空機撮影も600mm程の所謂超望遠と呼ばれるズーム域が必要だと感じることが多くそれが買い替えを考えるきっかけになりました｡


＞特にフルサイズミラーレスでは結構大変というか大きくて重くなり、

600mm相当のズーム域を出来るだけ軽く持ち運ぶためにはフルサイズだとかなり総重量が上がってしまい気楽に持ち運べなくなり撮影が億劫になってしまうかもしれないという考えから現段階ではフルサイズ機は選択肢からは外しています｡

書込番号：25112114　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私もFZ1000を持っていますが、MFTやAPS-C機で換算400mm相当となると、当然ながら携帯性はレンズ格納時のFZ1000よりも悪くなります。

また、（M6も使っていますが）EF-Mマウントの将来性の問題はもちろんとして、AF性能の点でも今更M5やM6Mk2はないと思いますし、EF-Mマウントで400mm相当のレンズもありません。

となると、キヤノン機で携帯性と性能のバランスを考えるなら、やはりR10となる訳ですが、現状ではAPS-C用のRF-Sレンズでは400mm相当のレンズが存在せず、大きく重いフルサイズ用のRFレンズ又はマウントアダプターでEF/EF-Sレンズとなり、結局携帯性はスポイルされます。

MFTの状況はよく分からないですが、上記の事情から今のところキヤノン機では望遠域は携帯性はある程度諦めないといけません。
（むしろ400mm相当なら、レフ機のX10ダブルズームキットの方がコンパクトかも？）
あと、RF100-400よりもマウントアダプターでEF-S55-250STMを使う方がぐっと軽いですが、長さ的にはそこそこになりますし、AFスピードもRF100-400の方が上でしょうから、そのあたりをどう考えるかですね。

今後、R50（Kiss R？）が出るらしいので、それと同時にRF-Sでキット用のコンパクトな望遠レンズが出る可能性もありますから、待てるならもうしばらく様子をみるのもひとつかと思います。

書込番号：25112125

[Seagulls]

＞SRunanzeさん

G99ユーザーなので使用感としては
パナライカ100-400を付けた時のホールドや手ぶれ補正はとても良いですが
動体撮影ならG9proの方が絶対に良いです。(G99は勧めません)
予算が潤沢にあるならマイクロフォーサーズの中ではOM-1が最良の選択です。
ノイズはその時の画像や状況や個人の許容度で違いがあるので一概に言えませんが
OM-1はISO6400まで問題なく使えますが、OM-1以外のマイクロフォーサーズは
個人的にはISO800とか1600くらいが限界です。

書込番号：25112147

[SRunanze]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。

RFだと明るい望遠レンズがRF70-200しかなく(しかも高い...)なるべく安くf2.8望遠を使おうと思うと結局アダプターは使う事になるので自分の中で携帯性は目を瞑ることにしています()

kissR...初めて聞きましたね｡キトレンの望遠が
テレ端250mmなら買いたいなぁ

書込番号：25112173　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

＞SRunanzeさん
こんにちは。

EOS R50 出ましたよ！ダブルズームキットでテレ端210mm(35mm判換算336mm)なので、(250mmまではありませんでしたが、、、)あまり不便しないかと。価格も抑えられていますし、基本性能はしっかりとしてます。

書込番号：25134010

一眼とミラーレス。鉄道ではどっち？

[オッス。オラ悟空]

こんにちは。
現在はPowerShot SX 60 HSで撮り鉄してます。主に編成写真を撮影しているのですが、一眼やミラーレスのワンランク上の写真が撮りたく一眼かミラーレスで迷っています。
連写が欲しいのでM5もいい感じなのですが、動体撮影には向いてないという意見もあるのですが、実際どうなのでしょうか？

書込番号：23602472　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッス。オラ悟空]

追記
野鳥も少しは撮りたい感じです。

書込番号：23602478　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

連写やAF性能でいうとSONYが頭一つ抜き出てる感じです。
一眼レフかミラーレスかでいうと、ミラーレスはセンサーの端から高速のAFが使えたり、トラッキングAFが使えたりするので優位かと。
あとは基本的なことですがミラーレスの方が小型軽量です。
画像確認もファインダーのついているミラーレスならしやすいです。

私なら断然ミラーレス推しです。

書込番号：23602517　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

野鳥も撮りたいのですよね。
カメラのタイプ以前に、予算の確保が出来ますか？
今お使いの65xコンデジに相当するレンズを使おうとすると、フルサイズ換算で
1500mm、APS-Cなら1000mmクラスが必要です。

書込番号：23602547　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッス。オラ悟空]

＞でぶねこ☆さん
400mmあれば十分な感じです。
300mmでも大丈夫な感じですが…

書込番号：23602551　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞オッス。オラ悟空さん

　前から書き込んでますが、EF-Mのマウントの将来性が少々不安です。現状では、ケンコーのミラーレンズを除けば焦点距離は２００ミリどまり（フルサイズ換算３２０ミリ相当の画角）でしかなく、ＲＦマウントの開発に力を注いでいるのか、新しい超望遠の開発の噂も聞きません。

　つまりＭ系を選択するなら、ＥＦレンズ群をアダプター使用で嵌めるしかないことになります。もちろん、Ｍ系のレンズはＲＦマウントと互換性もありません。

　個人的には日常のちょっとした散歩や旅行ならＭ系もありだと思いますが、超望遠の使用が前提なら、レフ機から将来的にＲＦマウントへの移行とした方が無駄が無いように思います。

　Ｍ系のボディが気に入って、心中してもいいと思うくらいでないと、超望遠使用が前提の選択では、個人的にはＭ系の選択はないです。

　他メーカーやレフ機も含めて考え直した方がいいと思います。

書込番号：23602667

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

安く始めるなら一眼レフのダブルズームセットでいいんじゃない。

その後、ミラーレスに行くなり、望遠レンズを
強化するなり、自身が方向性を決めればいいのでは？

鉄道写真のジャンルにもよるけど、連写ってあまり使用しない
ような・・・
編成写真なら、三脚で置きピンが鉄板かな。

書込番号：23602886

[sumi_hobby]

お早うございます。

SX60 HSを使い、サーボAFで不自由なく撮れているならAF追随連写で2倍程度の性能があるEOS M5だと余計に心配は無いでしょう。鉄道なら動きの予測が出来る動体ですから常にライブビューを効かせるとするとミラーレスがリーズナブルだとは思います。

ただ、安く中望遠も揃えるとなるとレフ機のニコンのD5600ダブルズームキット辺りで手を打っておいてレンズはまたおいおい考えるってな感じで良いんじゃないでしょうか。

書込番号：23602901

[おかめ@桓武平氏]

＞オッス。オラ悟空さん

野鳥もですと、『一眼レフ』をおすすめします。

CANONですと、EOS 90Dを。
NIKONですと、D7500をおすすめします。

レンズは、Σorタムロンの100-400がおすすめです。

書込番号：23603013

[もとラボマン ２]

オッス。オラ悟空さん　こんにちは

鳥の撮影となると　止まっている場合でしたらどちらでもいいとは思いますが　飛んでいる所まで撮影範囲に入るのでしたら　EVFよりは　光学ファインダーの方が撮影しやすいと思います。

書込番号：23603054

[ありがとう、世界]

＞オッス。オラ悟空さん

マウントアダプター EF-EOS M
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/
があります。

その気になれば換算f=1280mm(実f=800mm)
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef800-f56l/
も可能です(^^;


一眼レフ用の「EF」マウントレンズがいつまで続くのか気になるところですが、
http://www.cipa.jp/stats/report_j.html
↑
ここの統計から販売実態を考慮すると、

・近々にデジタル一眼レフを消してしまうと、デジタル一眼レフを製造しているメーカーが存続できなくなるのでは？と思われるほどの「市場規模」があります。

・「フルサイズ」と「フルサイズ未満」も、まだまだ併存しそうですし、
フルサイズのみを売ることは、３ナンバー自動車のみを売るような高リスクかも知れません(^^;

書込番号：23603150　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッス。オラ悟空]

まとめて返信します。すみません…
飛んでる鳥などは流石にミラーレスは難しいのですね。鉄道ぐらいなら大丈夫なら安いミラーレスにした方が良さそうです。皆さまご丁寧な返信ありがとうございました！

書込番号：23603682　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ミラーレスでフル・マニュアル撮影でした。	これも一応はミラーレスで撮影。近所のカラス。	これもミラーレスで撮影です。AFが効かないレンズなので置きピン。	これもMF撮影です。

＞オッス。オラ悟空さん
お邪魔します。
中々悩みは尽きませんね。この購入候補で悩んでいる時期が一番楽しい時期でもあります。


一眼レフもミラーレスもテッチャン撮影や鳥撮影に優劣はあるか？と言われると、
『それほど大差ない』と思ってます。

しかし、今まで使っていたカメラや、ご自身の撮影スタイル、被写体の動静状態、好みの撮影環境
等により、それなりの差は出るとは思いますが、大抵の場合は何とかなります。

まずはご自身の経済状態と、どのメーカーのどのカメラが好みか、で決めてしまってからでも
遅くは無いように思います。良いカメラが手に入りますように。


因みに･･･
＞飛んでる鳥などは流石にミラーレスは難しいのですね。鉄道ぐらいなら大丈夫なら安いミラーレスにした方が良さそうです。

『慣れ』の問題だとは思いますが、ミレーレスでも普通に鳥は撮れます。
『鉄道くらいなら』、デジイチでもミラーレスでも大差ありません。

書込番号：23603734

[これって間違い？]

　鉄道写真ならず、乗り物の写真は流し撮りが基本だと思っているので、レフタイプで
あろうと、ミラーレスであろうとそれほど違いはなかろと考えて居ますが､いかがでしょう

　

書込番号：23604290

[もとラボマン ２]

オッス。オラ悟空さん　返信ありがとうございます

＞飛んでる鳥などは流石にミラーレスは難しいのですね。鉄道ぐらいなら大丈夫なら安いミラーレスにした方が良さそうです。

後一つ書き忘れましたが　鳥や鉄道の場合　被写体が来るのを待ったり　動くのを待ったるする時間が多くなりますが　ミラーレスの場合　ファインダー覗くだけでも　バッテリーの消費が大きくなりますので　予備のバッテリーが必要になりますし　バッテリーが多くなると　撮影後の充電など　手間もかかりますので　この部分も考えて決めた方が良いかもしれません。

書込番号：23607023

[えうえうのパパ]

＞飛んでる鳥などは流石にミラーレスは難しいのですね。

R6は飛んでいる鳥の目を追尾するんだとか。
http://digicame-info.com/2020/08/eos-r6-7.html

もっとも、価格帯も全然違いますから、APS-Cのレフ機がコスパ的に妥当でしょうか。
あとは腕でカバー…。(^^;

書込番号：23607062　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおにゃお７]

飛んでいる鳥の目にピントを合わしているだけで、カメラ自身が向きを変えて、鳥を追尾するわけではないのでね。フレームアウトしたら、どうしようもない話。ミラーレスの場合、ＥＶＦが付いていないと、飛んでいる鳥など、まず、追い切れないですよ。ましてや、初心者にはね。
飛んでいる鳥を撮るなどは、キャリアを要しますね。デジ一眼でも、同じ事です。結局は、腕次第ですよ。
それこそ、高速連射で追うぐらいでないと、写真なんか、プロでも、数百、数千数を撮って、その中から、ベストな写真を、選んでいるだけですからね。ましてや。動きの速い被写体を追い撮りなんて、数撮って、良いのは一枚とか、そんなものでしょう。たまたま構図が良いのが取れたりみたいなものです。風景写真じゃないのだから。鉄撮りだって、動いてる列車を撮るのには、高速連射が威力を発揮するのではないでしょうか？珍しい列車が来て、たった一枚勝負なんて、ベストな写真はまず無理でしょう？
その為に、10枚/s以上のぐらいの高速連射のカメラを、鉄撮りさんは、欲しくなるのではないでしょうか？

書込番号：24157793

[にゃおにゃお７]

仮に流し撮りするにしても、列車をフレーム内でブレないように、手や体で追わなきゃいけないのに、ミラーレスでEVFなしでは、まず、至難の業というか、無理な話です。流し撮りは、ファインダーで見ながら、頭や腕でカメラを固定して、被写体がブレないように被写体の速度に合わせて体で追いながら、撮らないと写真になりませんよ。流し撮りなんて、腕がない（経験が必要。）と、まともな写真は取れません。
例えば、列車を撮る時に、カメラが少しでも、上下にぶれたら、もう、まともな写真になりません。そこが難しいところでしょう。
まあ、ミラーレスで液晶パネル見ながら、流し撮りなんて、ほぼ無理でしょうね。撮れても偶然の賜物というところでしょう。
ミラーレスなら、鉄撮りや飛んでいる鳥の撮影なら、EVF必須ですね。

書込番号：24157817

[Netboy0122]

コンパクト望遠したくてオリンパスのe-m5 mark iiを購入してマウントコンバーターでef 70-300mm is usm iiを使っています。
上記のレンズは結構良いですし、このコンパクト望遠良いなあって言う感じです。
また、実験で昔のSIGMA 600mm ミラーレンズを付けてみたのですが、オリンパスの手ぶれ補正はヤバイです。
1200mm相当ですが、撮影が画期的にしやすくなりました。
鉄道ですと、そこまで望遠はいらないのかな？
鳥や飛行機撮影であれば、オリンパスも中々良いです。
また、オリンパスの純正PROレンズはリーズナブルなので良いですね
それとオリンパスは防塵・防滴です。
ちなみにCanon eos 80d , M3 , m5ユーザーです。
フィルム時代からcanonで他社のカメラはオリンパスが初めてです。

書込番号：24629536

タッチAFが効かなくなりました

[maaken]

突然、タッチAFが効かなくなりました。タッチシャッターも出来ないです。
時期を同じにして、電源ONすると先ずwifiメニューが表示されるようになりました。これはシャッターボタンを軽く押すと撮影可能画面となります。
初期化設定を行っても、無線通信の設定初期化をしても治りません。
原因や対策が解る方がいらしゃいましたらご教授お願い致します。

書込番号：23589128

[しま89]

その状態で販売店に持って行きましょう

書込番号：23589303　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

カメラってあんまり壊れないイメージだけど、R5は、トラブル多そうね。

書込番号：23589319　スマートフォンサイトからの書き込み

[河馬の息継ぎ]

しま89さんが言ってるように販売店への相談が良いと思います。
店員さんのほうで不具合の再現が出来れば話は早く進むと思います。

何となく Wi-Fiボタン が怪しいのですが、中途半端に治ってしまうと原因が分からなくなってしまうかもしれないので
そのまま修理依頼を検討してください。

スレ主さんに ナイス！3つ　入ってますが　EOS M5に同じ症状の方がいるのでしょうか？

書込番号：23589521

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞初期化設定を行っても、無線通信の設定初期化をしても治りません。

接触不良とか？内部の故障ではないでしょうか？
8月16日までお休みなので、17日になったら相談してみてください。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EOSM5

書込番号：23589636

[横道坊主]

＞カメラってあんまり壊れないイメージだけど、R5は、トラブル多そうね。

だから、「M５」の話だって。





と一応フォローもしとく。

書込番号：23589690

[maaken]

しま89さん、momono hanaさん、河馬の息継ぎさん、ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん、横道坊主さん　返信ありがとうございます。
設定で治ればと思っていましたがやはり故障のようですね。
修理となると諭吉さん2枚以上覚悟しなければなりませんが、この時期それは辛いです。
M5mark2が発売されれば速、購入する予定ですので。
それまで何とか今のM5を使うことにします。
タッチAFは使えませんが、AF位置はマニュアルで変えられますので・・・
でもタッチAFに馴れるととても不便(^-^)

書込番号：23593491

eos 9000dかeos m5どちらが買いでしょう

[Tomotomo378]

用途は風景、花、子供の運動会等、一眼レフで撮れる写真全般です。
動画も運動会等で撮ろうと思っております。
機能的にはどちらが買いでしょうか？

書込番号：23499458　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

M5を使用しています。
動くものは無理って感じです。

なので、9000DかKiss Mが良いと思います。

書込番号：23499487　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Tomotomo378さん

運動会などの動きものだと9000Dの方が良いと思いますね。

M5は迫ってくる動きに対して苦手と言うか、良くないと聞いたことがあります。
迫ってくる動きは難しいとは思いますが、9000Dの方が良いのかなと思います。

書込番号：23499544　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

Kiss M、M5を使用しています♪(´･ω･`)v

9000Dが良いと思います(´･ω･`)ゞ

書込番号：23499639

[Tomotomo378]

ありがとうございます。
m5は動く物は厳しいのですね！

書込番号：23499781　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

今お持ちの機材が不明なので、ゼロから揃えるものとして考えると、運動会が入っている時点で、やはり9000Dかなと思います。
主な理由は下記のとおりです。

・EF-Mレンズでは、望遠ズームが200mm（320mm相当）までなのに対し、EF-Sレンズでは250mm（400mm相当）であること。
・E5には望遠ズーム（EF-M55-200）のキットがないこと。
・動きものの静止画の撮りやすさでは、この中ではレフ機に軍配が上がること。

なお、動画ですが、9000DもM5も4Kには非対応ですが、Kiss Mは一応4K対応です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944181_J0000027002_K0000910398_K0000944183_J0000027006&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

ただ、KissMの4Kは、AFがフルHDのようにDP COMSが効かないので、あまり実用的ではないと思います。
動画を重視されているのなら、α6400とかの方が向いていると思いますが、キヤノン一択でしょうか。

因みに、私はM5とほぼ同期のM6を使っていますが、これで動きものを撮ろうとは思いません。
RPはだいぶ改善されたので運動会でも使ってみましたが、意外とイケるというぐらいで、やはりレフ機の方が撮りやすいですね。
（※慣れもあるとは思いますが。）

あと、価格については、ボディ単体にレンズを単体で追加するよりもレンズキットがお得ですし、中でもダブルズームキットが一番お得になっていることが多いですね。

9000Dの場合、ボディ単体が86,600円なのに対し、WZKは105,380円と２万円弱の差額で標準・望遠ズームの２本のレンズが付いてきます。
これらのレンズを単体で購入するとなると、29,830円＋41,041円になります。
もっとも、そんな買い方をする人はまずいないでしょうし、キットのバラシ品（未使用）が比較的安価に手に入ります。
とはいえ、他のキットよりもお得なのは確かですね。

ただ、個人的には、18-55って子供撮りには少し望遠が足らないと感じるので、18-135キットに70-300�U型を買い足す方が使いやすいように思います。
https://kakaku.com/item/K0000944182/
https://kakaku.com/item/K0000910394/

そうなると、最小構成が大きく重くなるので、軽くしたいときには単焦点レンズを使う等がお勧め…となると、何本もレンズを買うことになってしまいますけど…。(^^;
ただ、キットレンズとは違った描写ができるので、悪くないとは思います。
https://kakaku.com/item/K0000775509/
https://kakaku.com/item/K0000957476/

…とここまで書いておきながら、キヤノンも今後はRFマウントに注力していくでしょうし、EF-Sマウントは先細りなのは確実、EF-Mマウントも将来性は疑問符が付くので、今から始められるのであればタイミング的に微妙かもしれません。
もっとも、静止画やフルHD動画を普通に撮る分には不足ないと思いますし、このマウントでどんどんレンズを追加していくとか考えておられないなら全然問題ありません。

ともかく、少なくとも今更M5を買うならKiss Mの方がお買い得→動きものなら9000D→でも動画重視ならα6400とかの方がいいかも…というのが私の感覚ですね。

書込番号：23499804

[えうえうのパパ]

あ、長々と書いている間に解決済になっちゃった（笑）。

書込番号：23499806

[Tomotomo378]

＞えうえうのパパさん
実は現在kiss mと9000dを所持してまして、m5で動きものが撮れるなら、9000dからコンパクト化しようと思ってました。
運動会ではkiss mで動画、9000dで写真と使い分けた方がよさそうですね！
ありがとうございます。

書込番号：23500371　スマートフォンサイトからの書き込み

eosm5 クリエイティブフィルターについて

[Tomotomo378]

【質問内容、その他コメント】

m5のクリエイティブフィルターをかけながら動画の撮影は可能でしょうか？
kiss mでは写真撮影のみクリエイティブフィルターをかけれたので、こちらはどうなのかと思いました。

書込番号：23497374　スマートフォンサイトからの書き込み

[河馬の息継ぎ]

EOS M5 のクリエイティブフィルターも Kiss Mと同様のようです。

EOS M5の取扱説明書のP101からですが、「ジオラマ風」がタイムラプス動画に対応で、他は静止画のみになってます。

書込番号：23497831

[Tomotomo378]

早速の回答ありがとうございます。
残念ながらkiss mと同じなのですね。
ありがとうございました。

書込番号：23497894　スマートフォンサイトからの書き込み