EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

M5用の望遠レンズ

[ひろひろ1017]

EF-S55-250 IS STMとの組み合わせ

M5をEF-M18-150 IS STM レンズキットで買いました。M5はサブ機で、普段持ち歩き用に購入したので、あまり望遠レンズは考えていなかったのですが、AFもまともに使えるようになったので、M5用の望遠レンズがあればよいと思っています。
もちろんEF-M55-200　IS STM　があるのは知ってますが、わずか50mm（換算では80mmですが）焦点距離を伸ばすためにこのレンズを買うのはさすがにもったいないと思っています。
EF-Mマウントは、広角側のレンズ小型化に有利とかいう話を聞いたことがあり、EF-M11-22のようなコンパクトで写りの良い広角レンズが発売されているようですが、望遠側はどうなのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
EF-Mで70-300mm程度のコンパクトな望遠レンズがあればよいと思っています。

今のところマウントアダプター利用でも比較的軽く、カメラとのバランスの良いEF-S55-250 IS STMを使ってます。
当面はこれでよいかとも思いますが…

書込番号：20553954

[津田美智子が好きです]

答えでてるじゃないですか・・・

書込番号：20553963

[遮光器土偶]

　望遠側で２５０ミリと３００ミリの違いはわずかなものでしかありません。55-250ＳＴＭで当面問題ないなら、それでいいと思います。

書込番号：20554036

[勉強中中]

EF-S55-250 IS STMにM3でAI Servoしてみましたが、
着陸する飛行機に全くピントが合いませんでした。
M5では動体へのAF、どんな感じでしょうか。

スレ主さん、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMもお持ちのようなので、
M5との相性も教えて頂きたいです。

書込番号：20554192

[ひろひろ1017]

＞勉強中中さん
私もM3の時は、同じような感じで、望遠レンズで動きもののAIservoは無理って判断してました。M5に乗り換えて、EF-S55-250 IS STM で鉄道撮ったときには、かなりAIservoの追従性が良くなり、使えるようになったという印象です。
EF70-300 IS II USM との相性ですが、実際に使用するとISやAFといった機能面では悪くないと思いました。しかし、レンズとマウントアダプターで900グラム程度になりますので、レンズ側が重たくなってあまり使いやすくないと思いました。特にズームリングを回す時にそのように感じます。そのため、この組み合わせではあまり使用しないのではないかと思います。こちらのレンズは一眼レフで爆速AFを生かしたい時に使いたいと思ってます。
＞津田美智子が好きですさん
確かにEF-S55-250 IS STMをつかうって答えは出ているのですが、、わかりにくい質問の仕方ですみません。
EF-Mで70-300mm、重さは350グラムくらいのレンズがあったらいいなと思ったのですよ。しかしフランジパックの短いEF-Mマウントでは、構造上焦点距離の長いレンズをコンパクトにつくるのは難しいのかどうかわからなかったので、詳しい方がいらしたらお聞きしたかったです。

書込番号：20554594

[勉強中中]

＞ひろひろ1017さん
丁寧にお答えいただいて有難うございました。
M5も暖かくなるころには何とか入手を…と目論んでいます。
当面、望遠は55-250STMでと考えていましたので、明るい材料を頂きました。
新しい70-300も気になっていましたので、お使いの方がいらっしゃって心強いです。

書込番号：20554673

[titan2916]

1.5倍テレコン付けて960mmです。

ひろひろ1017さん
〉EF-Mで70-300mm程度のコンパクトな望遠レンズがあればよいと思っています。
そうですね、私も買いたいと思います。
キヤノンさん、出して欲しいな。(笑)
M5に100-400も愉しいですが重くて。

書込番号：20554677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞titan2916さん
確かにこのような組み合わせもありですね。実は私も、旧型の100-400L.とエクステンダー1.4xで試して見ましたが、M5ですとAFが使えますね。
決して早いAFではないですが、タッチシャッターで任意の場所にフォーカスすることも出来て、使い物にならないということはないです。

イメージサークルの大きさは違いますが、マイクロフォーサーズには換算600mmで使えるコンパクトなズームがあるので、EF-Mにもせめて300mmくらいまで使えるコンパクトズームがあるといいなと思った次第です。

書込番号：20554961

[あふろべなと〜る]

つっても
７０−３００クラスだとミラーレス用に作ったところで
むしろ大きく重くなるだけなので…

軽くするには造りをチープにしてキットレンズクラスとかにするしかない
ニコンのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
みたいなレンズが出るといいですね♪

書込番号：20555975

[横道坊主]

ef-sレンズラインナップの拡大進捗状況を見れば自ずと答えは出てると思う。
フルサイズ用純正レンズのラインナップが豊富つうのも考えもの。

書込番号：20556350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞あふろべなと〜るさん

>つっても
７０−３００クラスだとミラーレス用に作ったところで
むしろ大きく重くなるだけなので…

やはり70-300クラスをミラーレスで作ると大きく重くなるのですね。ありがとうございます。
ということは、EF-S 55-250 IS STM と マウントアダプターの485グラムは、M5の望遠レンズとして軽さを求めれば、悪くない選択肢なのかも知れません。
改めてマイクロフォーサーズの70-300の重量を確認しましたが、430グラム程度でしたので、APS-Cでは500グラム以上になってしまうのは当然ですね。富士フィルムやソニーのAPS-Cミラーレスのレンズも調べましたが、300mmが使える望遠ズームはおっしゃる通り大きく重いものしかなかったです。

書込番号：20556480

[勉強中中]

>>300mmが使える望遠ズームはおっしゃる通り大きく重いものしかなかったです。

SONYのDT 55-300mm F4.5-5.6の「460ｇ」はかなり健闘していると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000402684_K0000139410_K0000910394&pd_ctg=1050

もっともSONYは“歪んでも補正しちゃえ”的な印象があり、
かたやCanonは、大きさ重さで無理をせずに、画質に振る印象。

書込番号：20557661

[ひろひろ1017]

＞勉強中中さん
sonyさんでは、このようなレンズもあるのですね。ちょっと調べただけではわかりませんでした。情報ありがとうございます。
価格もEF-M55-200と同程度なので、ちょっとうらやましいです。
とはいえ、このレンズのためにSONYに乗り換える気は一切ないので、canonさんにも頑張ってもらうことを期待することにします。
EF-Mに18-150が出たこと、M5でAFがまともになったことだけでもcanonのミラーレスは大きく進化したと思います。
今後のレンズラインナップの強化を少し気長に待ちたいと思います。

書込番号：20557823

[ひろひろ1017]

1枚目	2枚目	3枚目	4枚目

＞勉強中中さん

質問は解決済みにしましたが、おまけで以下の質問に対する実際の撮影例を投稿します。
M5＋EF55-250 IS STM で連写していますが、AFが列車全面に来ています。
飛行機とはちょっと違うかもしれませんが、参考にしてください。

>EF-S55-250 IS STMにM3でAI Servoしてみましたが、
着陸する飛行機に全くピントが合いませんでした。
M5では動体へのAF、どんな感じでしょうか

書込番号：20557959

[勉強中中]

これは印象をお伝えするための“イメージ”。ボディもレンズも違います。

＞ひろひろ1017さん
作例有難うございます。
電車はいい感じで喰い付いていますね。

M3に55-250STMがダメだと思ったのは、貼った画像のようなシチュエーションで、
遠方からアプローチしてくる機体に、ピントを合わせようとしない感じでした。

書込番号：20558022

[ひろひろ1017]

＞勉強中中さん

「ピントを合わせようとしない感じでした。」←この表現よくわかります。
M3ではシチュエーションやレンズ関係なくこのようなことが良く発生してストレスになっていました。
ハイブリッドCMOS AF IIIでは、位相差AFのみで合焦するときは良いのですが、迷ってコントラストAF併用になると「ピントを合わせようとしない」挙動が出る場合があるのではないかと思っています。

M5のデュアルピクセルCMOS AFでは、位相差AFのみしか利用しませんので、ほとんどAFの迷いはなく、今のところストレスフリーで使えています。今度飛行機もM5で撮影してみようかと思います。

書込番号：20558185

[スナップおじさん]

70-300 ll 型、ワンショット、親指AFでならこれも撮れました。少し、トリミングしてますが。

書込番号：20558215　スマートフォンサイトからの書き込み

[sansadabo]

パナのフォーサーズ機に変えたので今は持ってないですがシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMはM5でまともに使えましたよ。便利ズームと言われてますが画質は純正に負けてませんし良いレンズです。難点はフルタイムMFが使えないことですかね。

書込番号：20558257

[スナップおじさん]

トンビくらいなら70-300 非L でなんとか。でももっと望遠が効くレンズが欲しいところです。

書込番号：20558270　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

他ボディ、特にフルサイズ機との共用を考えると悩ましいですね。自分は望遠はフルサイズ対応レンズを使うことにしていて、M5で比較的小さいEF70-200F4LIS、5D4ではEF70-300F4-5.6LISをメインにしています。
M5で荷物を軽くしたいときは、やや望遠が不足しますがEF100mmF2.8マクロISを使います。

書込番号：20559112

[あふろべなと〜る]

＞改めてマイクロフォーサーズの70-300の重量を確認しましたが、430グラム程度でしたので、APS-Cでは500グラム以上になってしまうのは当然ですね

それは違うかなああ

望遠レンズは普通に作るとイメージサークルに余裕があるので
マイクロフォーサーズ用とフルサイズ用でも大して大きさも重さも変わらないです
マイクロフォーサーズのは暗いから軽いだけと思う…

書込番号：20561346

愛犬を格好良く撮るには

[ジョークール]

愛犬を格好良く撮りたくてお正月に購入しました。
今までほとんど動体撮影をしたことがなく、試行錯誤中で、
ゾーンと一点で色々と検証してますが、ピンボケばかり量産してます。
単純に手振れをしているのか、機材の設定が良くないのか、
動体撮影をする際の注意点等、アドバイスをいただけないでしょうか？
現在はキットレンズの１８−１５０のみです。
レンズのアドバイスもありましたら、併せてお願いします。

書込番号：20548502

[titan2916]

ジョークールさん
私もM5使用いていますがAIサーボで秒間７コマはミラーレスとしては凄いと思いますがやはり一眼レフには適いません。
特に最近のデジイチ眼のAFは正確で速い！
M5のEVF撮影で動き物はAFのコツをつかまないと上手く撮影出来ないと思います。
M5は旅行用カメラとして使い、動きの速いものは７Dか５D�Wと使い分けています。
カメラのコツをつかみ上手く撮影出来ると良いですね。

書込番号：20548546

[花とオジ]

シャッター速度ももう少し速めた方がいいかも・・・

書込番号：20548574

[さわら白桃]

＞ジョークールさん

理由は分かりませんが前ピンになっているように見えます。

それよりも手ブレの影響でどこにもピントがきていないように見えてしまっている感じですね。

肝心の被写体にも動体ブレが見受けられるのでSSはもっと早く１０００分の１秒ぐらいは欲しい気がします。

高速SSで手ブレと被写体ブレの両方が改善する筈なので、まずはそこからでしょうか。

いずれにしても難しい被写体である事にはかわりないので、絞りもF８以上に絞ったほうが無難かも知れませんね。

書込番号：20548598

[ジョークール]

早速の返信、ありがとうございます。

＞titan2916さん
レフ機とミラーラス、両方所持できればいいのですが、そんな余裕もなく、
レフ機も検討したのですが、登山にも使用するのでコンパクトなミラーレスを選択しました。

＞花とオジさん
＞さわら白桃さん
動体撮影の経験がほとんどなく、これでも早いと思っていたのですが、まだ、遅かったですか。
あとカメラの構えも意識してなかったです。
ＳＳを早くして、グリップも意識してみます。

書込番号：20548651

[アプロ＿ワン]

シェルティですね。
走っている犬の毛は揺れ動いています。
これを止めようと思ったら標準シャッタースピードは1/1600です。
もっと早くても良いです。
暗い時は諦めて1/1250まで落とすことも有りますが。
頑張って下さいね。

書込番号：20548875

[ハワ〜イン♪]

Ｍ５購入されたのですね。　おめでとうございます♪

ニコン使いでここに写真を貼るのは気が引けるので…　私が撮った犬のリンクだけ貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140428/SortID=20408221/ImageID=2642148/
参考程度にご覧下さい（１枚目少しピンボケでスミマセン）。

こちらに向かってくるワンちゃん足が速いと難しいですね。
ＡＦ方式などはキヤノンあまり詳しくないのですが、こちらに向かってくる縦に長い被写体の場合、眉間（か瞳）を狙うと表情がはっきりして綺麗に見えると思います。
キヤノンのこちらのページhttp://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/feature-forcus.html　でも猫の眉間にピントを合わせようとしていますよね。　
シャッタースピードは天気が良い時は1/1000秒程度でも良いと思いますが、1/800秒程度でも大丈夫かなと思いますので、設定変えて色々撮ってみて下さい。

アップされたお写真拝見して感じたのは、ピントがワンちゃんに合っていないんじゃないかな？　という事です。
慣れてくると画面の端にピント位置を指定して撮れると思いますが、慣れないうちは所謂日の丸構図（真ん中でピント合わせする）でしっかり構えて狙った方が良いと思います。

２枚目のお写真は並走する二匹を撮りたいと思ったのでしょうが、二兎と追うものでどちらにもピントが合っていませんよね。
これもどちらかのワンちゃんにピントを合わせて（もしスピードが違うなら速い方）撮ってみると良いと思います。

シャッター優先モードでシャッタースピードを指定して撮るのが良いと思うのですが、お天気が悪かったり木もある場所で少し暗いとシャッター優先だとカメラは絞りをあけて明るく撮ろうとするのですが、絞りが開くとボケる範囲が大きくなって、顔ははっきり写っているけど尻尾はボケているとかになるかもしれませんので、マニュアルで絞り（最初はF５以上位で試してみては）とシャッタースピード両方を指定して、ＩＳＯをカメラ任せ（多分そういった設定できると思うのですが）でも試してみては如何でしょう？

あとアップされたお写真だとあまり感じませんが、真っ白な雪原ってカメラにとっては苦手な環境なので（凄く明るいと判断してしまう）、雪景色の撮影で露出補正などについて書いてあるサイト（富士フィルムですが）を紹介しておきます。
http://fujifilm.jp/support/information/snow/index.html

またかなり寒い時は、帰宅後カメラを急に暖かい室内に持ち込まない方が良いようです（内部で結露が発生する場合がある）。
良いカメラを購入されたのでワンちゃんと撮影を楽しんで下さいね♪

書込番号：20548885

[ジョークール]

>アプロ＿ワンさん
やはりシャッタースピードが遅いのですね。
明日、再挑戦してみようと思います。

書込番号：20548902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョークール]

＞ハワ〜イン♪さん
リンクありがとうございます。
理想とする写真です。
ピントも目だろうなと思ってましたが、犬の動きを追うので精一杯です。精進していきます。
露出はM５の場合、意外と暗くはならないようですが、今までの機材はご指摘の通りでした。
明日、アドバイスを踏まえて挑戦してみます。

書込番号：20548969　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ジョークールさん
上手く撮れていないのは、ピント位置が合っていないのが1番の原因です。
AFは、接近してくる被写体の撮影が苦手で、特にAFの遅いレンズでは
撮りにくいです。マニュアルフォーカスにして、置きピンで撮るのが1つの方法です。
大型犬は高速なので、AFサーボで撮るには、レンズのAFが一瞬で合うような
レンズで撮らないと難しいので、置きピンを試してみてください。

F6.3、1/400、焦点距離150�oのAPS-C画角は、動体を撮るのには、被写界深度も
深めなので、そこまでおかしな設定ではないです。
ピント問題が解消出来たら、このままの設定でもワンちゃんの顔の位置が上下しない
瞬間を狙うと良いです。
別の撮り方として、躍動感は無くなりますが、毛並みまでくっきりとキレを出したい場合は、
1/1000より速いシャッタースピードにしたいのと、少し明るさが欲しいので、ISO400にして
1/1250で撮ると良いと思います。1/400以上の場合は、手振れ補正はOFFの方が綺麗です。
ワンちゃんに出来るだけ光の当たる位置で撮るようにすると、立体感が出るので良いです。
今以上の画質で撮りたい場合は、解像度の高いレンズに見直すと良いです。

書込番号：20549113

[KID.R33GTR]

別機種ですが	別機種ですが	別機種ですが	別機種ですが

＞ジョークールさん

キヤノン機はM3しか所有した事無いのであまり設定などの詳細は分かりませんが、
ワンコをメインに撮影している者として、

止める写真を撮るのなら、シャッター速度は最低でも1/1000以上は欲しいです。
最初の慣れない内はISOを上げてでも1/1000以上確保した方がイイと思います。
動きを表現したいとかなら話は別ですが。

あと手振れ補正もいれていた方がイイと思います。保険として。

大型犬まではいかない中型犬だと思いますので、小型犬よりはAF的にはマシな方だと思います。

本当はレンズのAF速度が凄く速いレンズが良いのですが、
EF-MマウントのレンズだとAF速度超速いレンズってのはまだ無さそうなので、
現状の機材で何回もチャレンジする事が一番大事な事だと思います。

AFポイントをどこに合わせるかですが、無理に目に・・・とかじゃなくて最初のウチは
顔狙いで行った方がいいと思います。

白い子は白トビになりやすいので、-0.3とか-0.7くらい補正しておいた方が最初のウチは無難かもしれません。

これ一番大事な事ですが、ワンコと同じ目線で撮ってあげる事が、
オッと言える写真が撮れる確率が上がります。

多分数十回撮っていれば、なんとなく機材のクセなどもつかめると思うので、
何回もチャレンジしてみて下さい。


あとワンちゃん可愛いです。

書込番号：20549216

[ジョークール]

＞娘にメロメロのお父さんさん
M5の謳い文句で前後方向のAFもいけると思ったのですが…
置きピンも確かに一つの方法です。頭に無かったですが試してみます。
手振れ補正に関しては完全に頭にから抜けてました。on-offを検証してみます。

＞KID.R33GTRさん
キレイな作例をありがとうございます。
やはりシャッタースピードが遅いのですね。
皆さんに指摘され、雑誌のサンプルを再確認しましたが、1/1000以上がほとんどでした。
撮ることで精一杯で、露出はカメラ任せでした。意識してみます。
あと、わが子をお褒めいただき、ありがとうございます。

皆さんのコメントを読むにあたり、新しいカメラだと思い通りに撮れると、強く思い込んでいました。要反省。
自分のスキル(知識を含め)不足を埋めるべく、アドバイスをふまえてトライ&エラーしてみます。

書込番号：20549452　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS-M5]

シャッタースピードを速くして、イメージスタビライザー(IS)をOFFでも手振れしないようにして撮影するか、イメージスタビライザーをONにするかすれば手振れは無くなるはずです。

書込番号：20549526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョークール]

＞EOS-M5さん
やはり基本通りにシャッタースピードを上げて、カメラをしっかりかまえることが重要そうですね。
その上でのISが手振れが抑えられそうです。

書込番号：20550048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョークール]

本日の成果です。
アドバイスいただいたＳＳを意識しながら撮ってみましたが、いかんせん、今にも雪が降ってきそうな曇天。
Ｆ値を絞ることができず、ＳＳ以外はカメラ任せにしてみました。
昨日よりは幾分ましになったと思います。
コメントにもありましたが、ここからは自分のスキルの向上が絶対なのを実感しております。
長々と引っ張るのも申し訳ないので、一度、閉じさせていただきます。
アドバイスをいただいた方々、ありがとうございました。

書込番号：20550963

[titan2916]

ジョークールさん
良かったですね。
M5で愛犬をたくさん撮影してください。

書込番号：20550971

[ジョークール]

＞titan2916さん
皆さんに感謝、感謝です。
ここで質問してよかったです。
これから沢山の写真を撮ってあげたいです。

書込番号：20550993

動き回る子どもを連写で

[shimazu687]

動き回る３歳の子供を撮るのに、今使っているマイクロフォーサーズでは、基本的な画質に不満はないものの、室内のコンティニュアスＡＦ連写で、ピントを外したり、ブレたりしてチャンスを逃すことがあります。単発的にはカメラ付属のフラッシュを焚くこともありますが、それではチャンスが限られるので、高感度が安心して使えて、コンティニュアスＡＦ連写で室内でもピントを外さず、尚且つブレない機種を探しています。

センサーサイズはマイクロフォーサーズかＡＰＳ−Ｃで探した結果、このＭ５に行き当たりました。
踊りながら、あるいは歩きながら動いているような小さな子供が瞬間的に見せるベストな表情を、できるだけ高画質で切り取りたいのですが、この機種はそういう目的に合ったものでしょうか？意見を聞かせて下さい。

また、もし、専用のスピードライトを使うとすれば、それは毎秒どのくらいの発光で使えるものでしょうか？
例えば、キャノンのアクセサリーのスピードライト270EX IIの発光間隔は、カタログでは約0.1〜3.9秒（クイック発光：約0.1〜2.6秒）となっており、発光間隔に大きな誤差があるのですが、これは合わせるカメラの機種の性能によるものでしょうか？それとも、使用環境によるものでしょうか？教えて下さい。

書込番号：20535220

[そうかも]

子供の動きと言っても子供の差やカメラとの距離の違いで大きく変わってくるでしょう。
例えば近場で不規則に動き回られたらどんな高性能なAFでも完璧に追従できるものではありません。
要はマニュアルAFによる補完と妥協が必要になってくるのではないでしょうか…このカメラを取得することで解決するものではないと思います。

書込番号：20535241

[遮光器土偶]

室内で、目の前を不規則に走り回る子供の撮影の難易度は高いと思います。綺麗（これも個人の感じ方次第ですが）に撮るには、高感度に強いＡＦの優秀なボディに、明るくてＡＦの速いレンズの組み合わせとなります。そのうえで、構図の中に動き回るお子さんを捉え続ける反射神経が要求されます。

　マイクロフォーサーズでキットレンズの使用であれば、薄暗い室内では辛いと思いますが、このキットに替えたからと言って、劇的に改善するとは限りません。もし、キットレンズでの使用であれば、ＭＦも覚悟のうえで明るいレンズに替えてみるのもありだと思いますし、予算が不明ですが、既存のレンズが流用できる、オリンパスＯＭ-Ｄ　Ｅ-Ｍ１　Ｍａｅｋ�Uのほうがいいかもしれません。

　あとキヤノンのスピードライトはオートで発光量を調整しますので、それによって発光間隔が違ってくるはずです。また、小さなお子さんに向けてスピードライトを連続発光させるのはお薦めできませんし、連続発光させた場合、加熱で使えなくなる場合があります。

書込番号：20535284

[infomax]

カタログで豪語してるから大丈夫じゃない？

書込番号：20535424　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α6500

書込番号：20535433　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞shimazu687さん
それは難しいんです、、、
が、とりあえず今使っていらっしゃるマイクロフォーサーズの機種とレンズが何か　知りたいですね。

書込番号：20535440

[山ニーサン]

まず、Ｃ-ＡＦの特性についてです。どのメーカーでも同じことが言えます。
得意なのは同じ方向へ移動している被写体です。
止まったり、急に動き出したり、突然方向を変えるような被写体には向いていません。

子供の撮影にはＳ‐ＡＦの方が向いています。
顔認識か瞳認識に設定して撮影してみてください。

ためしにＣ-ＡＦで撮影してみましたがＡＦターゲットがピョンピョン飛んで頭が痛くなりそうですね　(*´Д｀)

書込番号：20535455

[shimazu687]

＞そうかもさん

このカメラを使えば劇的に良くなるなどとは思っていません。どんなオート家電を使っても、人間側の調整や補完、日頃のメンテナンス等が必要なことは言うまでもありません。
この数日間、子どもが室内でテレビを見ながらダンスを踊ったり、街のアーケードの下を歩いたりしている状態で数百枚を撮りましたが、それなりに成功してはいます。良いものだけを印刷するので今の機種でもいいと言えばいいのですが、めったに会えないので、もっと成功率を高められたらと思って質問しました。
子どもまでの距離は２メートル〜７・８メートルです。なので、焦点距離は単焦点でなければ１５〜４５ｍｍで十分で、あとは自分が距離調整します。
ありがとうございました。


＞遮光器土偶さん

＞撮影難易度は高いと思います。
ええ、そうですね。今、使っている機種はパナのＧＭ−１で、これよりもＭ５のほうがこういう撮影により向いているかどうかということですが、まだ出たところでもあり、自分で確かめてみないと分からないことのようですね。

＞あとキヤノンのスピードライトはオートで発光量を調整しますので、それによって発光間隔が違ってくるはずです。また、小さなお子さんに向けてスピードライトを連続発光させるのはお薦めできませんし、連続発光させた場合、加熱で使えなくなる場合があります。

なるほど、そうでしたか。スピードライトはあまり連続発光させるものではないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：20535460

[そうかも]

一般論としてセンサーサイズが大型になるほど高感度に強くなり早いシャッターが切れるので動きものを止める効果があります。
ただ一方でピント合わせがシビアになるのでセンサーが大きいものほどピンボケという逆効果が出やすくなります。
現状のマイクロフォーサーズで成功を収めているのなら機器の入れ替えをしないほうが無難だと思いますよ。

書込番号：20535536

[shimazu687]

＞infomaxさん

α６５００、少し調べてみたいと思います。
ありがとうございました。


＞SakanaTarouさん

ありがとうございます。
今、使っているのはパナのＧＭ−１で、レンズはキットの１２−３２ｍｍ、ｆ３．５−５．６です。レンズは暗めですね。


＞山ニーサンさん

なるほど、Ｃ−ＡＦの特性は子どもの予測できない動きには向いていないかもしれませんね。Ｓ−ＡＦは今度、試してみます。顔認識と瞳認識の件も分かりました。もう一度、取説を確認してみます。
このカメラを購入するとしても先になるので、もう一度、ＧＭ−１を使いこなせているかどうかを検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：20535630

[SakanaTarou]

＞shimazu687さん
GM1+12-32/F3.5-5.6は私も使っています。

ピンボケとブレは原因が別ですので、分けて考えてください。

まず、ブレはシャッタースピード（露光時間）が遅い（長い）ことでおきます。
暗いレンズではシャッタースピードが遅くなりがちなので、明るいレンズを使うことでブレは減らすことができます。またはISOを上げて撮ればシャッタースピードが速くでき、ブレは減りますが、画質が悪くなります。
ですから、できたら明るいレンズを使いたいです。

12-32/F3.5-5.6は暗いレンズですので、部屋の中で動く子供を撮るときは不利です。
私は部屋の中で子供を撮るときは15mmF1.7という明るい単焦点レンズを使うことが多いです。
これは12-32/F3.5-5.6よりも少なくとも２段明るいので、シャッタースピードを４倍速くできます。
例えば12-32/F3.5-5.6で　シャッタースピードが1/30secでぶれぶれだったら　15mmF1.7なら　1/125secでかなりブレが減ります。

一方、ピントは　オートフォーカスの速さで決まります。
オートフォーカスの速さは　カメラとレンズの両方が大事です。
GM１は　ミラーレスの中ではオートフォーカスはかなり速い方だと思います（240fpsでオートフォーカスをしています）。
12-32/F3.5-5.6も15mmF1.7もオートフォーカスの速いレンズです。
（パナソニックでは20mmF1.7というのがオートフォーカスの遅いレンズとして有名で、これは明るいレンズなんですが、避けた方がいいです。）

AF-S, AF-Cの比較では　AF-Sの方が　最初のピント合わせは速いと思います。
AF-Cはどうしても初動が遅れがちです。
なので、子供のように不規則に動くものの場合、AF-CよりもAF-Sの方がうまくいく場合もあります。
でも、子供であっても、同じ方向に動き続けている場合（例：徒競走）は　AF-Cの方が連写の２枚目以降はピントが合い続けるので、よいです。
どっちがいいかはケースバイケースです。

AF-S, AF-Cを適宜、切り替えられると便利だと思います。その点、GM１はAF-S, AF-Cの切り替えスイッチがカメラの上面の非常に目立つ場所にありますのでいいです（スイッチがちょっと硬いのがマイナス点ですが）。

同じパナソニックの機種の中では　G７、G８、GX８、GX７m２などはさらに進化したオートフォーカスシステム(DFD)を採用しているのでGM１よりも多少有利かも知れません。（GX７m２は確かAF-S, AF-Cの切り替えスイッチが上面にないのでちょっと嫌ですが）。

また新しいE-M1 mark2のオートフォーカスは素晴らしいという噂です（私はためしていませんが）。ただこれは２０万円以上するし、ちょっと予算オーバーかも。

で、EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキットですが、すみません。よく知りません。でも、ミラーレス後発のキヤノンのEOS M5がGM１よりもオートフォーカスがいいとはちょっと思えない（違ったらすみません）。センサーが大きい分、高感度は多少いいと思いますが。

書込番号：20535724

[SakanaTarou]

＞shimazu687さん
ちょっと補足しておきます。
１）EOS M5にしても明るいレンズを使わない限り、状況は大きくは変わりません。
２）GM1に明るいレンズ15mmF1.7, 25mmF1.7, 42.5mmF1.7などを追加すると、ブレに関しては大きく変わると思います。
シャッタースピードが４倍以上違えば、ブレは劇的に違います。
ピント合わせに関してはあまり変わらないでしょう。それはむしろ撮り方の工夫で、どうにかする感じです。
３）新しい機種、例えばG８にすればピント合わせに関しては多少違うかも知れませんが、劇的とは言えないかも知れません。ただ、連写は速くなるし、バッファーも大きくなる（連写し続けられる）ので、その分、有利かも。

書込番号：20535782

[板本龍馬]

室内で動き回る子供を撮るには明るいレンズが必要。
EOS Mには明るいレンズがない。
いや1本だけあるのだが その唯一の22ミリf2はAFが遅い。

室内で動き回る子供を撮るのに 不向きなのがキヤノンのEOS Mとニコン1。

マイクロフォーサーズやフジ、ソニーのカメラと明るいレンズを選ぶと目的がかなえられる。

＞今使っているマイクロフォーサーズでは、
古いマイクロフォーサーズ機はAF遅い。最近のパナソニック機は空間認識AFでかなりAF速い。
オリンパスの最新鋭機 E-M1Mk2は飛翔する鳥も楽にとらえられるくらいAFが改善されている（オリ機では今のところこの機種のみ）。

書込番号：20535826

[okioma]

どの程度の満足を求めるかで大きく変わってきますね。
初めのうちはピントを外さず、尚且つブレない機種ということでしたが、
劇的によくなることも望んでいないようですから･･･
明るいレンズを考えてもよいような･･･



で、まず、ブレに関して
室内や暗い場所での対処方法は承知していますか？
ブレを軽減するのは、被写体の動きを止められるシャッタースピードにしなければなりません。
それにはどこまでISOを上げられるかです。
明るいレンズの使用も考えてもよいのでは？
さらには使用するレンズのAFスピードも関わってきます。


ピンに関して、
被写体の動きと距離に関係してきますよ。
2M位ですと日中の明る野外でも動き回るお子さんにピントを合わせ続けるには、
AFの優秀な機材をつかっても、難易度が高いです。
室内であれば、ブレも起因してきますのでさらに難しいものとなります。



M5で今よりは歩留まりは上がると思いますが、
明るいレンズも必須かと
で、M5に投資するのであれば一眼レフも視野に入れてもよいのではないかと。
これでも、それなりの機材が必要かと思います。

ご参考までに、

書込番号：20535859

[不比等]

＞探した結果、このＭ５に行き当たりました。

⇒　どこかで標識を見間違えたのかも


＞この機種はそういう目的に合ったものでしょうか？

⇒　だいたい合ってはないですね。

・AFの追従性
・シャッタータイムラグ
・SSを稼ぐためのレンズ

のバランスが取れているマウントではないですからね。

引いて、フラッシュ炊いて撮るのであれば、普通に撮れるはずですけど、そーゆーのではないんでしょ？


＞意見を聞かせて下さい。

⇒　撮り方を決めてから合う、それに機材を選んだ方がよいと思います。

個人的には二者択一だと思っています。

A.　明るい単焦点を付けたレフ機を持って、寝っ転がって、ファインダー覗いて、AIサーボ（AF-C）で、AFポイント選択して、合わせて連写。私は、（時代的に）娘が3歳の時はこれで乗り切りましたね。

B.　明るい単焦点を付けたミラーレス機を持って、顔認識性能に頼ってノールックで連写。今どきはコッチだと思いますよ。
m4/3でイイんじゃないすかね。


＞発光間隔に大きな誤差があるのですが、これは合わせるカメラの機種の性能によるものでしょうか？それとも、使用環境によるものでしょうか？教えて下さい。

⇒　おそらく発光の強さによって次のチャージにかかる時間に差があるだけじゃないすかね？

ただいずれにしても、270は持ち出すように携行性を重視する場合の選択肢で、連写性能はほぼすべての外付けフラッシュに負けるんじゃないすかね？
連写のことを少しでも考えるなら、少なくとも430とかニッシンの40iとかにしておいた方がよいと思いますよ。

書込番号：20535945

[shimazu687]

＞そうかもさん
ご意見ありがとうございます。


＞SakanaTarouさん
いろいろ教えていただきありがとうございます。
ＧＭ−１は優れたカメラだと思っています。追加するとすれば15mmF1.7か 25mmF1.7ですが、単焦点はあまり考えていません。

E-M1 mark2はハイレベルな機種のようで値段もさることながら、５００ｇというのは私には重過ぎ、今のＧＭ−１が２８０ｇですから、重くても４００ｇくらいまでで考えています。G８も同じ理由で対象から外れます。
考えてみると、ＧＭ−１の良さを再認識するのかもしれません。

子どもが踊っている場面とは、例えば上記のような時です。これはテレビ番組の踊りを見ながら、自分もそれに合わせて踊っています。シャッターが切れた瞬間にちょうどこちらを向いていて、これは上手くいきました。
しかし、これはフラッシュを焚いていて、連写にはなりません。つまり、上手くいったのは偶然とも言え、このようなチャンスを逃さないようにするにはどうすれば良いかを考えています。
つまり、このような例では、もしフラッシュを焚かないとすれば、高感度が使え、明るいレンズで、合焦が早くて正確で、手ブレ補正が良く効くカメラ、ということになり、もちろん技術と経験もものをいうわけですが、少しでもこういう場面に向いた機種で、尚且つ小さくて軽いとなれば、そんなカメラは無いと言われても仕方ないかもしれませんね。

価格コムのカメラのジャンルを何年かぶりに見ましたので、今まで情報が少なかったのですが、質問に答えていただいたことで情報が少し増えました。
今後しばらく、みなさんの他の投稿欄等も見ながら、情報収集したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20535998

[Go beyond]

不規則に動く子供は基本的に歩留まり上がらんですねぇ〜

ミラーレスは腰辺りにカメラ下げて背面液晶チルトしてガシガシ連射できるので、子供撮影には便利
です。大人の目線からのカットは面白くありませんし、２０ｋｇ近くある物体を日常的に持ち上げて
いて腰が悲鳴を上げているお父さんに中腰で一眼ファインダー撮影は酷というもの。

しかし、何も考えずにフレームだけ決めて顔認識でなんとかなるって機材は存在する気がしないです。
M5 も一応そういった分野を指向した感もあります。実力の程は知りませぬ。他の理由も有って
α6500 を最近導入しましたが、これとて、何も考えずにガチピンしか来ないって盤石さはありません。

室内ストロボ無しなら、換算35,50,85mmあたりの明るい単焦点で、顔認識に頼ってガンガン連射。
M5 だと、このレンジのレンズは M 専用では事実上存在しないため(22mmはAF遅い)、EF のフルサ
イズ用のレンズで割り切るしか無いと思います(EF35F2 IS とか良いかも。20-24mm レンジでは
F2.8 と単焦点としてはもう少し明るさがほしい)。

手ぶれ補正は、その目的だけに限れば被写体ブレ抑制でシャッター速度優先なので必要ないとなりま
すが、それ以外のカットでは必要な場面もあろうかと思います。そこは割り切りで。

ストロボワークはあまりやらないのでノーコメントですが、430 EX で電池がフレッシュなら、条件
次第ですが秒5-6に追いついていた場面もあったような？（5D mk3 で使ってた時の記憶）
ただ、３歳とは言え直射・バウンド限らずストロボをガンガンやるのはいかがなものかと思います。

予算的な余裕があれば α6500 をオススメしておきます。α6300 も中古を含めて安くなっているので、
狙い目ではあります。両機種とも連射とセンサーの高感度は良いものを持っています。デザインは好みで。
レンズは SEL24F18Z, SEL35F18, SEL50F18、Σ30mmF1.4 DN あたりが、よく話題に登ります。

子供はすぐに大きくなるので、こういった撮影の悩みはしばらくすると別の悩み（もっと望遠側で云々と
か）に変わるわけですが・・・逆に望遠側になると EOS の一眼は強くなりますよ〜M5 もその資産を
引き継げてシームレスに行けます。SONY の 70-300 とかいいレンズには違いないでしょうけどイイお
値段します。400mmレンジになると直付けの選択肢はなくなります。

書込番号：20536008

[shimazu687]

いつの間にか沢山のいろんな意見をいただいていて、返信が追いつきません。この辺りで解決にさせていただきますので、よろしくお願いします。

質問に答えていただいたすべてのみなさん、ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：20536029

[SakanaTarou]

＞shimazu687さん
（返信大変でしょうから、私のには返信不要です。）
１）動く子供の写真には、手振れ補正ははっきり言って不要です。（動画には必要ですが。）
２）作例のような写真の場合はAF-Cではなく、AF-Sが向いています。　子供とカメラの距離が変わらない動きだからです。
３）いいタイミングで撮りたいのであれば、むしろ連写の速い機種がいいかも知れませんね。パナソニックならG７とかでもGM１よりは連写が速くなるので有利と思います。G７はG８よりも１００グラムくらい軽いです。G７はカメラ本体に手ぶれ補正が付いていませんが、上でも言いましたが動く子供の写真に手振れ補正は不要です。実際、GM１にも手振れ補正は付いていませんし。
４）単焦点レンズを考えていない、ということですが、考え直した方がいいかも。　明るい単焦点が一番、有効ですのでね。
５）G７ならバウンスのできる外付けストロボが使えますので、ストロボを利用しても結構綺麗に撮れます（GM１は外付けストロボつけられないので、、）。私はニッシンのi40っていうのを使っているんです。これは定評のあるストロボでいいはずなんですが、どういうわけか私のG７とは相性が悪くて、取り付けるところが固くて接触がよくないことが時々あるので勧めていいかどうか、、、

書込番号：20536097

[shimazu687]

みなさんの意見を聞きながら、今、市場に出ているカメラがどういういうものかだんだん分かってきました。今後、いただいた意見を参考にしながら、さらに情報を集めつつ、時間をかけて適切に検討していきたいと思います。

お一人お一人に返信は致しませんが、あらためてお礼申し上げ、終わりにさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：20536601

[ko-zo2]

動画で撮って切り出しが良いと思います。

書込番号：20536914

AF補助光、ビューファインダー設定について

[ikn0055]

AF補助光、ビューファインダー設定についてミラーレスカメラのご先輩方に質問です。

�@外部ストロボ撮影時のカメラＡＦ補助光についての設定に関する質問です。

キャノンは5Ｄ系やＧ1Ｘだと外部ストロボ撮影時には、設定を変えなければ外部ストロボ側のＡＦ補助光でピントを合わせていた記憶があります。本機ですと外部ストロボ撮影時でもカメラ側の補助光が優先されるようです。ネットや説明書を一通り見ましたが、外部ストロボ側の補助光に変更する設定が見当たりません。外部ストロボ側の補助光にする設定は可能なのでしょうか。撮影時のカメラを持つ位置、補助光性能などから外部ストロボ側を使いたいためです。

�Aビューファインダを切ることは可能でしょうか。

高い位置や低い位置での撮影が多く、ファインダーではなく液晶画面にて撮影することが多いのですが。液晶画面でピント合わせる際にファインダーのセンサー（？）近くを触れやすく、液晶画面が消え撮影に支障をきたします。気を付けろと言われれば、それまでですが。できるだけ撮影に集中したいので皆様にご質問させていただきました。

新年早々の質問でまことに恐縮ですが、ミラーレスご使用のご先輩方でご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：20530536

[ｈｏｔman]

マニュアルP.326

>スピードライトEXシリーズ（別売）を使うと、より高度なストロボ撮
>影ができます

の続きで、マニュアルP.327に

>外部ストロボの AF補助光は光りません。

と書いてあるのですが、これが関係あるのですかね？

書込番号：20531615

[ikn0055]

ｈｏｔmanさん

ご教授ありがとうございました。カスタム機能ばかり見ていました。
マニュアルを再確認しますと、確かに記載されていました。

先入観でフラッシュ側の補助光が使えないわけがないと思っていましたが、ＡＦ方法が最新になったため外部ストロボの補助光が使えなくなったのでしょうか。特にミラーレスはＡＦ機能が比較的高くなく、カメラ本体が小さくコードなどで補助光を遮る可能性もありメーカーには今後の機種でぜひ検討して頂きたい機能です。

誠にありがとうございました。

書込番号：20531753

[TAD4003]

＞ikn0055さん

簡単なテストをしてみました。

600EXII-RTの場合、5D4でAF補助光が出る状態でそのままM5に取り付けると600EXII-RTからのAF補助光は出なくなりますね。　M5のメニューから600EXII-RTのAF補助光がONになっているのを確認出来ていても、投射しません。600EXII-RTのAF補助光のほうが線状に出るので遠くまで使えそうですね。仕様表にも有効距離10mとなってますし。

ちなみに270EXIIでも確認しましたが、やはりM5に取り付けるとAF補助光は出なくなりますね。

但し、5D4をライブビュー状態にすると、600EXII-RTも270EXIIもどちらもAF補助光はでなくなります。(5D4のDPCMOS-AFの照度下限は-4EV)
これからを見るとライブビュー状態で使っているM5は、クリップオンストロボのAF補助光を使えないように意図的に設定されていると思います。

M5のAF補助光は、DPCOMS-AFの機能上必要な明るさがあるところでは動作せず、DPCOMS-AFに必要な照度以下のところで自動的に動作するように設定されているようです。　ところがクリップオンストロボは被写体の明るさに関係なくAF補助光を投射します。
この辺が、クリップオンストロボのAF補助光を制限している理由かもしれません。

ことAF補助光に関してだけ言えば、クリップオンストロボよりもM5内蔵AF補助光のほうがよりインテリジェントなのかもしれません？？？。 でもクリップオンストロボのAF補助光も使えたほうが自由度は高いですよね。　動画の場合だけ使えないようすればいいわけですから。

以上、あまり役に立たない情報で失礼しました。

書込番号：20532066

[TAD4003]

＞ikn0055さん

書き洩らしました。

�Aビューファインダを切ることは可能でしょうか。

メニューからディスプレイセッティングをマニュアルにして、マニュアルディスプレイをスクリーンにすれば、VFを切ることができます。
(自分はメニューを英語にしているんで、日本語メニューだと若干表記が異なるかもしれませんが)

お役に立てば幸いです。

書込番号：20532159

[ikn0055]

＞TAD4003さん

ご教授ありがとうございました。
日本語表記で表示先設定にて変更可能でした。

ＡＦについては室内の窓際での人物撮影でかなりの確率でピントが会わなかったため質問させていただきました。

ぜひ、今後のミラーレスカメラで設定変更できるようメーカーに検討頂きたい設定です。

ご教授頂きましたお二人にあらためて感謝申し上げます。

書込番号：20533504

画像再生時の表示項目設定

[ディラ海]

メーカー窓口に質問するよりも、ここで質問するほうがすぐ教えてもらえそうなので・・・。
EOS M5で撮影した画像を背面液晶に再生すると、画像のみが表示される。
今まで使っていたEOS 5D3では、画像以外に、絞り値/ＳＳ/ISO値/ヒストグラム等も表示させることが出来たが・・・。
撮影時のファインダーや背面液晶には、上記の項目を表示させる設定が可能なのは承知している。

EOS M5で画像再生表示時、背面液晶に、絞り値/ＳＳ/ISO値/ヒストグラム等を表示させる設定が出来る方法はあるんでしょうか？

書込番号：20504455

[けいたろう〆]

説明書P.195あたりが参考になると思います。
あらかじめ設定画面で「どの情報を表示させるか」を選択しないといけないみたいです。

書込番号：20504470

[ｈｏｔman]

おそらくだけど『INFO』インフォメーションのボタンを
（数回）押せば可能かと・・・

書込番号：20504477

[秋野枯葉]

M3ですが、画像表示でINFO押すと表示出来ますね。
一度表示すると、次からは画像表示でOKです。

書込番号：20504627

[ディラ海]

＞けいたろう〆さん
＞ｈｏｔmanさん
＞秋野枯葉さん

ありがとうございました。
そうじゃった。そうじゃった。5D3でも「INFO」ボタンじゃった。
ワシもすっかりもうろくしてしまったようじゃな〜。
なんだか脳が赤ちゃん帰りして１〜２歳の幼児が言葉を覚えている時みたいに、カメラの使い方を少しづつしか覚えきれないなぁ〜。
お三方に感謝！

書込番号：20504644

[DLO1202]

解決済みになってますが・・・一言、書かせて下さい。

私の場合は・・・・・・・・・
いつものこと！　いつものこと！・・・ああ、歳は取りたくないもんじゃ。

「アレッ？？？測光範囲？？？変えるの？？？どれだっけなぁ？？？」
「エ〜〜〜〜ッと、フォーカスエリアのへ・ん・こ・う…は？？？」
「イカン！連射にしてたの忘れてた！！」

まあ、日常茶飯事です！

書込番号：20505232

[ディラ海]

＞DLO1202さん

世の中、捨てたもんじゃないな〜。
ＴＶニュースをみていると、巷にはイヤな人間が多いなぁ〜とたびたび感じることがあるが、DLO1202さんの温かいコメントをいただくと年寄りには嬉しい。
世の中、捨てたもんじゃないな〜。

書込番号：20505370

M用標準レンズ

[ウコンのRedBull]

先日はみなさまの貴重なご意見をたくさんいただきましてありがとうございました。
M5購入に向けて改めて気になる事が出てきたので、連投になりますが再度書き込みをさせていただきました。

「Mに標準レンズ(換算50mm付近の単焦点)って何をお使いですか？」

コレはM系ユーザー全ての方を対象にした質問でございます。

過去にもEOS-M板で同様の書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=17104557/

ただ、約3年前の書き込みなので、CANONの本気のミラーレスM5(メーカー曰く)が発売された今、
改めてみなさまの状況をお教え頂きたいなと思い、敢えてM5板で投稿させていただきました。

実際、3年前よりレンズも増え、50mmに最も近いEF-Mレンズは28mmマクロですが、
焦点距離は約45mmとちょっと短いですが許容範囲としても、
F3.5なのがちょっと難しいところだと感じております。

本来はM5の発売と同時にEF-M32mmF1.4とか出て欲しかったんですが・・・ないものは仕方ありません。
(買う人多いと思うんだけどなぁ〜)

M5は85mmF1.2とか付けても大丈夫！という情報もいただきましたので、
ある程度の重さも耐えられるということでしたが、
私の手持ちの50mm付近の単焦点はシグマ35mmF1.4ARTですが、
さすがにM3に常に付けておく気にはなれません。
M5でもバランスはそこまで変わらないと踏んでおりますがどうなのでしょう。

私がMを持ってからずっと抱えている問題ですが、みなさまがどのようにその問題を解消されているのか、
お聞かせいただければ幸いでございます。

書込番号：20504235

[横道坊主]

そこまでストイックに悩んでる人少ないんじゃないかな？
大抵の人は「予約しました！」→「Lレンズ着けてみました！」→『似合うストラップ見つけました！」→「カメラバッグも！」なんてやってる内に、新型が出て「購入宣言しました！」からやり直すからなあ。

書込番号：20504263　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかＭ５でもまだまだ全然本気とは思わないけども…

個人的にはＭシリーズは２２２専用でいいやと割り切ってます（笑）

書込番号：20504312

[多摩川うろうろ]

ウコンのRedBullさん

M用の標準レンズですか。
マクロＭ28です。
もう少し明るいほうが嬉しいですが、
コンパクトなのであきらめています。

＞本来はM5の発売と同時にEF-M32mmF1.4とか出て欲しかったんですが・・・
明るいレンズもＦ2でいいからコンパクトなのが欲しいですね。

書込番号：20504330

[ぎんらこう]

そうなんですよね
EF-M32mmF1.4出たらすぐ買います
３２ｍｍか３１ｍｍがいいですね
かなり待ってるんですが
いつかきっと出してくれると思ってます

シグマの３０ｍｍ１．４も悩んだんですが
直付け出来ないから止めました

で、我慢出来ずに
つい昨夜
２８マクロをポチってしまいました


今はＭ３に２２パン
Ｍに１１−２２を付けてますが
Ｍ３に２８マクロでしばらく頑張ります

Ｍ専用３１か３２の１．４発売まで

書込番号：20504428

[おかめ@桓武平氏]

＞ウコンのRedBullさん

>> M用標準レンズ

ぱーっと見たら、
ライカMマウントの標準レンズが欲しいと見えました。(笑)

書込番号：20504429

[titan2916]

シグマ30mmEFS用を標準レンズとして使いたいな、と思っています。

書込番号：20504457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

最近は18-55の一択です。
単焦点レンズ使っていません。

書込番号：20504483

[どあちゅう]

こんにちは

ミラーレスに限らず、APS-Cって大口径で換算50mmのレンズには何かと苦労しますよね。

SIGMAのART35mmは自分もNikonで使ってましたが、あれをコンパクトなミラーレスにあまり付けたくないのはよくわかります。SIGMAのDN 30mm F1.4はEF-Mでは出てないんですね。あれならかなりの人がこの悩みをとりあえず解決できそうなんですが…今APS-Cは使ってないんですが、35mmだと結局換算で52mmとか56mmとかっていう画角になるのでどちらかと言えば広角寄りな自分的には28mmとか30mmで明るいレンズをラインアップしてもらいたいところです。

明るさだけ言えばMFレンズになりますけど中国の中一工学からはSPEEDMASTER 35mm F0.95なんてレンズがEF-Mマウント版も出てますね。

書込番号：20504513

[ゆーけ]

M5はkissと80Dの間くらいでしょうね。
すぐ、新たな本気?(フラッグシップ？)ミラーレスが出るような気がしますが、本当の本気(5Dクラス)は当面出ない気がします。

キャノンは本気ならフルサイズでってスタンスなんで、EF-MもEF-Sも、大口径単焦点レンズって拡充しそうにないですね。
それを求めるなら、フジとかに行った方が良い気がします。

コンパクトに使うか、アダプターでLレンズつけてアンバランスに使うか、いずれかだと思います。

書込番号：20504530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

さっそくご返信ありがとうございます！！

＞横道坊主さん
＞そこまでストイックに悩んでる人少ないんじゃないかな？
そうですよね・・・そこを深刻に悩む人はそもそもMを選んでないってことですよね。
でも、あれば売れると思うんですよね〜。レンズはもちろん、ひいてはボディも。
まぁ、CANONが逆にそこを懸念している可能性はゼロではないですが。


＞あふろべなと〜るさん
＞てかＭ５でもまだまだ全然本気とは思わないけども…
私もコレがCANONの本気ではないと信じております。

＞個人的にはＭシリーズは２２２専用でいいやと割り切ってます（笑）
M２は２２２専用機にしようかと思っているのですが、M５とかなら
もうちょっと一眼APS-C的な使い方が出来るのではないかなと期待しており・・・。


＞多摩川うろうろさん
＞明るいレンズもＦ2でいいからコンパクトなのが欲しいですね。
こ、この際F２でもいいです！１１−２２ぐらいかもうちょっと大きいぐらいで済むといいですね。
あぁでもあんまり長くならないで欲しいかもしれないです。
逆にもうちょっと太くなってもいいのですが、多分EF-Mレンズは太さは変えない方針ですよねぇ。


＞ぎんらこうさん
＞EF-M32mmF1.4出たらすぐ買います
あ、良かった！賛成１票いただきました！

＞２８マクロをポチってしまいました
ああ、逝ってしまいましたか。
写りはいいですよ。
ただ、マクロと言ってもだいぶ広角なので、花などを撮ろうとした際には
結構屈まないと最短焦点距離付近まで寄れないかもしれません。
そういう意味ではチルト液晶はとても使用頻度が高くなるのではないでしょうか。
標準レンズ的に使うとなると、やはり開放の明るさは気になってくると思いますよ。

＞Ｍ専用３１か３２の１．４発売まで
待ちましょう！
デジカメinfoでも2017年に単焦点一本出るよ〜とか言っていたので、それが32mmF1.4でありますように。

キヤノンさーん32mmF1.4出たらとりあえず２本は売れる事確定しましたよ〜！！


＞おかめ@桓武平氏さん
＞ライカMマウントの標準レンズが欲しいと見えました。(笑)
紛らわしくてスミマセン。
でも、M５板なのでそこはご容赦くださいませ。

んじゃ、ライカMマウントの標準レンズいらないかと言われれば、もちろん・・・

欲しいです♪
ついでにボディも♪

書込番号：20504531

[負けるな！東北]

EF24mmF2.8IS、EF-M28mmF3.5マクロですね。EF24mmF2.8ISは、マウントアダプタ付けてもコンパクトで良い感じです。私は持っていませんが、同じ系列の28mmF2.8IS、35mmF2.0ISもM5でバランス良く使えるレンズです。

EF-M2.8mmマクロは、言うまでも無いでしょう。こちらは内蔵ストロボでもケラレないのも良いです。

書込番号：20504626

[ウコンのRedBull]

＞titan2916さん
＞シグマ30mmEFS用を標準レンズとして使いたいな、と思っています。
選択肢としては本命に近いですね！
写りはartなので間違いないと思いますが、重さのバランス的には少しレンズの方が重いのでしょうかね。
願わくば、アレがEF-Mマウントで出てくれたら即買いなんですけどね。

もし、M５＋30artで使われる機会がありましたら、レビューよろしくお願い致します！


＞ｈｏｔmanさん
＞最近は18-55の一択です。
＞単焦点レンズ使っていません。
多分そういう方がMユーザーの多数派ではないかと思います。
私も18-55は２本所持しておりますが、長い事マウントに結合されてないと思われます。
１１−２２を手に入れるまではちょこっとだけ使っておりましたが、
単焦点の写りの呪いから逃れられなくて・・・。


＞どあちゅうさん
＞SIGMAのART35mmは自分もNikonで使ってましたが、あれをコンパクトなミラーレスにあまり付けたくないのはよくわかります。
ですよねぇ〜。
しかも私の場合、ART35mmは旅行に行く際に６DとM３（+M2）を持っていく際には選択肢から外れます。
３５mmの画角は222がありますので。明るさの差はあるのですが、携帯性を考えるとそこは妥協せざるをえません。
撮影に行く。夜の撮影。などの際は活躍する事もありますが。とはいえアレはやっぱり一眼用ですよね！

＞SIGMAのDN 30mm F1.4はEF-Mでは出てないんですね。
なんで出さないんですかね？
純正もない、まさに隙間産業的狙い目だと思うんですがね。

ほら、シグマさーん！チャンスですよ〜！！

＞明るさだけ言えばMFレンズになりますけど中国の中一工学からはSPEEDMASTER 35mm F0.95なんてレンズがEF-Mマウント版も出てますね。
出ました！！
コレ！メッチャ気になってます！
Amazonの欲しいものリストに入っております。
ただ、作例やレビューなどあまり出て来ていないのでちょっと踏み切れないでおります。
マニュアルレンズですが、F0.95って魅力ですよね〜！！
出来れば、M5(M3)＋SPEEDMASTER 35mm F0.95を使っている方の使用感をお聞きしたいところですね。

実は、M５を買った際に勢いで買ってしまおうと思っているレンズ最有力候補です。

キヤノンさーん！早く換算５０mm出してくれないと浮気しちゃうよ〜！！


＞ゆーけさん
＞M5はkissと80Dの間くらいでしょうね。
やっとkissを超えた感があるってことですね！
CANONとしては「kiss超えたんだから本気でしょ？」ってスタンスかもしれませんね。

＞キャノンは本気ならフルサイズでってスタンスなんで、EF-MもEF-Sも、大口径単焦点レンズって拡充しそうにないですね。
大口径でなくとも中口径換算50mmぐらいは出して欲しいとこです。
まぁ、キヤノンの本気ミラーレスはきっとフルサイズミラーレスにならないと見られないでしょうね。

書込番号：20504631

[TAD4003]

＞ウコンのRedBullさん

またまた、どうもです(^^;)

自分は、28mm　F/1.8がバランス的にも気に入ってます。　れとろ調で（苦笑）
それで最近、28/1.8用の花形フードを買いました♪

書込番号：20504756

[シーラン]

アダプタ経由になりますけど、シグマ30/1.4DCが希望に一番近いんじゃないですかね？
私は50mmより35mmが使いやすいので22/2で満足してますけど、換算50mmもあれば
良いなとは思います。

書込番号：20504798

[ウコンのRedBull]

＞TAD4003さん
またまた、ありがとうございます。

＞自分は、28mm　F/1.8がバランス的にも気に入ってます。　れとろ調で（苦笑）
あまり眼中になかった(失礼！)レンズですね。
重量のバランスはM5とは相性良さそうですね！
サイズはアダプターかますとちょっと大きいぐらいですかね？

しかし、このレンズなかなかのクセ玉のようですね！
他と比べるとお値段もちょっと割高感がありますね。
まぁフルサイズで使える事を考えると妥当な範囲かもしれませんが。

中古で良いものがあればアリかもしれないですね！
中古フィルムカメラ漁りの旅の際には一緒に探してみます！

書込番号：20504821

[TAD4003]

＞ウコンのRedBullさん

超速のレスをいただき、ありがとうございます。
はい、くせは若干あります。　小型軽量USMでキヤノンの更新ロードマップからも外され、可哀そうな子ではありますが。
自分はなぜか気に入っています。50Lみたいなイヤミ(ごめんなさい)の無いくせなので、ちょっと使いどころは難しいですが、はまるといい味を出してくれます。

チャンスがあったら、是非触れてみてください。

書込番号：20504844

[ウコンのRedBull]

＞負けるな！東北さん

＞EF24mmF2.8ISは、マウントアダプタ付けてもコンパクトで良い感じです。
24mmだと22mmにだいぶ近いのが気になってしまいます。
ISは魅力的ですが、この焦点距離の差だとF2.0の方を選んでしまいそうです。

＞私は持っていませんが、同じ系列の28mmF2.8IS、35mmF2.0ISもM5でバランス良く使えるレンズです。
EF28mm2.8ISはEF-M28mmF3.5ISと比較すると開放F値はほぼ半段ほどの違いなので、軽いマクロを選んでしまいそうです。

EF35F2.0F2ISはレンズ単体としても魅力的ですよね。
以前なんども買おうか迷って、結局シグマART35mmを選んでしまいましたが・・・。


＞シーランさん
＞私は50mmより35mmが使いやすいので22/2で満足してますけど、換算50mmもあれば
＞良いなとは思います。
もちろん私も222に満足しております！何故か2本有りますし・・・。
しかしながら、換算50mmってラインナップにあって当たり前だと感じている古い人間でして、
みなさんどうしているんだろうなぁっと気になってしまいました。



みなさまにお聞きしてちょっと見えてきたのが、
「あれば良いなと思っているが、意外とみんな換算50mm無くても困ってはいない。」
といったところでしょうか？

こんな結論を出してしまうとキヤノンさんが作ってくれなくなっちゃうかもしれない(←そんな影響力はない)
ので嫌なのですが、現実は私の夢見ている世界とは異なっているのかもしれません。

書込番号：20504896

[ゆーけ]

＞ウコンのRedBullさん

換算50mmくらいは絶対いりますよね。
ま、ただ、EF-Sですら、用意してないとこを考えると、純正は望み薄ではないかと。

書込番号：20504964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞TAD4003さん
＞超速のレスをいただき、ありがとうございます。
毎回ご参加頂きありがとうございます。

＞はい、くせは若干あります。　小型軽量USMでキヤノンの更新ロードマップからも外され、可哀そうな子ではありますが。
本日は別件で来たのですが気になってついつい触りに行ってしまいました。私の癒し空間、ヨドバシに。

マウントアダプタを持ってきていなかったので試せませんでしたが、サイズは良さそうですね。軽いし。
写りは今度マウントアダプタ持参で確認してみようかな。

28mmという焦点距離がマクロと被っているのが気になりますが、F1.8は必要十分といったところでしょうか。
まぁアドバンテージはフルサイズでも使えるというところでしょうかね。

ドナドナされた子を見つけたら手を差し伸べてしまうとかもしれませんが、F1.８というF値つながりで言えば
3つ隣にあったEF85mmF1.8が気になってしまいました。
85mmの割には軽くて他のF1.8より(50m抜き)お安かったし。
私には85mmF1.2は、重さ的にもお値段的にも重すぎる(後者の方が大きい)のでこれぐらいが丁度良いかなと
28mmを見に行ったつもりが思わぬ伏兵(？)に出会ってしまいました。
でも、この子も手を出すのはドナドナされたコですかね。

＞50Lみたいなイヤミ(ごめんなさい)の無いくせなので、ちょっと使いどころは難しいですが、はまるといい味を出してくれます。
50Lなんて使ったことがない(ヒガミ)のでイヤミのあるくせがあまりわかりませんが、はまると良い味というものは、
私にとってのそれはタムキュー(VCなし)かもしれません。
キレッキレって事はありませんし、他のマクロに比べれば甘々で、手振れ補正もありませんが、このボケが大好きでX4の頃から
ずっと使い続けてます。たまにAF動作しなくなってきましたが。

＞チャンスがあったら、是非触れてみて
次回はマウントアダプタ持ってきます！


＞ゆーけさん
＞換算50mmくらいは絶対いりますよね。
＞ま、ただ、EF-Sですら、用意してないとこを考えると、純正は望み薄ではないかと。
要ります！
私イル派です！
確かにEF-sとしては出してないんですね〜。
基本のレンズですが、キヤノンには撒き餌がありますからねぇ・・・。
ボケの面白さを気づかせるには50mm(換算80mm)の方が分かりやすいから敢えて安い35mmは用意していない？

まぁ以前は35mmジーコレンズもありましたけどね。

純正は望み薄だとしてもシグマさんが動けばっ！！

書込番号：20505055

[TAD4003]

＞ウコンのRedBullさん

どもども(^^;)
135　f/2って、使いどころは結構悩みます。　このレンズも置き去りにされてますね、発色は好きですが...
85/1.8をM5で使うとです(笑)

書込番号：20505130