EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

M5とiPad

[食欲の秋・・・]

始めて質問いたします。宜しくお願いいたします。
先日までCANON6DでipadとCanonのアプリ「カメラコネクト」をダイレクトで繋いでいました。
撮影した画像が自動転送され、サムネールに現れて拡大（サムネールの画像をタッチして画面いっぱいに表示）してその場で確認してました。
拡大した状態では、次に撮った画像が表示されないので、一旦サムネールに元って再度表示されるという、ちょっと面倒な作業でも、最近は慣れていました。

今回M5に買い変えたのですが、wifiで繋いだままだとそれが出来ないのです。
サービスセンターに問い合わせると、６DとM５の仕様が違うため、出来ませんとのことでした。

私がやりたいのは、無線でM5で撮影した画像を即iPadに飛ばして確認したいのです。
あくまで、液晶モニターの変わりに使いたいので、ipadには表示だけでかまわないのです。
（iPadに保存はしません）

そこで、wifiSDカードなど、調べてみたのですが、詳しい事が載ってないんです。
同じように使われてる方はいらっしゃらないでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：21281658

[infomax]

HDMIでパススルー接続

書込番号：21281988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞食欲の秋・・・さん
はじめまして
私も同じような使い方を5DmarkIIIとeye-if mobi というsdカードそしてandroid 4.4のタブレットで利用してました。
この組み合わせですと、タブレット側にインストールしたeye-fiアプリの設定で、撮影後自動転送→転送後タブレットで撮影画像がフル画面表示→次の撮影後自動転送→タブレット側で次の画像に切り替わる といったことが出来ました。
パーティや宴会でタブレットをテーブルに置いておき、次々と変わる画像を参加者の皆さんに楽しんでもらうような使い方をしてました。

これがご質問のような使い方なのだと思いますがM5とiPadで出来るかっていうことなんですが、M5もiPadも持っているので、確かめました。
自動転送は出来ましたが、サムネイル表示でフル画面表示にはタッチ操作が必要です。つまり6Dと同じ使い方は出来ました。

私の持っているEye-fi mobiなんですが、販売していたアイファイジャパンという会社が解散してしまいサポートもほとんどない状態。さらにタブレットのアプリKeenai っていう使い勝手も悪いものしか提供されてないのが良くないです。

東芝からflash air という製品が販売されており同様な機能のsdカードです。M5も対応製品にリストアップされてます。
iPad のアプリの使い勝手は検証出来ませんので、実際に使っている方の評価知りたいです。

書込番号：21313204

[ひろひろ1017]

＞食欲の秋・・・さん
この件ですが、私自身もやりたいことなので、もう少し調べてみました。

>私がやりたいのは、無線でM5で撮影した画像を即iPadに飛ばして確認したいのです。
あくまで、液晶モニターの変わりに使いたいので、ipadには表示だけでかまわないのです。
（iPadに保存はしません）

私の事例で説明したeye-fi mobi SDカードでは、自動転送設定でiPadなどの外部デバイスに画像が保存されてしまいます。

Flash Airについては、カードはまだ持っていませんが、アプリのみiPadにインストールしてみました。
ヘルプファイルの記述から、以下のようなことがわかりました。
Flash AirとiPadを接続状態にし、自動更新設定をオンにすると、Flash Air側での追加、更新、削除が行われるとiPad側のアプリのサムネイル表示も更新される仕様のようです。ちなみにiPadへの保存は、手動で行うようで、自動保存ではありません。

つまりFlash Airでは、６D＋Camera connectで出来ていたこととほぼ同様なことはできるようです。
製品を購入していない段階で調査なので、間違いがあるかもしれない点はご了承ください。

食欲の秋・・・さんも同じ要望かと思いますが、私は、サムネイルタッチでの拡大表示ではなく、全画面表示が自動更新されるのが良いのですが、そのような設定はFlash Airでは見つかりませんでした。

カメラへのWiFi搭載は、現在ほぼ標準装備といえる状況になってきたのですが、CANONの最近の機種では、一旦撮影をやめてWiFi接続をおこない外部デバイスで表示する仕様になっています。
せっかくWiFi搭載しているのですから、撮影後転送の操作を行わず、外部デバイスへの自動転送する機能があるといいですね。

書込番号：21313339

[食欲の秋・・・]

＞ひろひろ1017さん
色々と調べて頂き、また貴重なご意見ありがとうございます。

結論ですが、私がやりたい、撮影後iPadに飛ばして、サムネールではなく、全面に・・・が出来ました。

東芝のFlash AirW-04の購入とアプリのシャッタースニッチで出来ました。
撮影後、直ぐに全画面に映せます。
rawデーターってよく聞きますが、私はjpegでしか撮らないので不明です。

色々ありがとうございました。

書込番号：21316688

[ひろひろ1017]

＞食欲の秋・・・さん
Good アンサーありがとうございます。
Flash air で全画面表示出来るって情報ありがとうございます。
実は調べている間に自分もFlash air 欲しくなりAmazon でw-04注文してます。(笑)
カード着いたら試してみます。

>rawデーターってよく聞きますが、私はjpegでしか撮らないので不明です。
Rawは、撮影後パソコンに取り込んで現像、編集する用のデータなのでファイルサイズも大きいのです。
wifi転送ではjpeg のみということで問題ないです。

書込番号：21319116

購入検討で悩み中

[りょーたろー。]

現在、kiss x4からの買い替えで、このレンズキットか15-45のレンズキット、80dで悩んでいます。

主な撮影は風景になります。
家族が増えれば家族メインになると思います
たまーにサッカーなど撮るかもと言った内容です。
現在、購入し使用しているレンズはSHIGMAの17-70です。

x4からの買い替えなのでどちらを選んでもスペックは上がると思いますが、持ち運びしやすい機種を選ぶか、純粋に一眼レフでステップアップするか。

予算的に両方の購入やサブ機の購入は出来ません。

書込番号：21291989　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

X4は下取りに出しても1〜1.5万くらいなので、壊れてなければM5を買い足すのが良いと思います。
（M5でシグマ17-70を使おうと思うとマウントアダプターも買わないといけませんし）

X4は下取りに出して、どちらかしか購入しないのなら80Dが良いと思います。
※M5を買って「やっぱり80Dにしとけば良かった」と思う可能性は有りますが、80Dの場合は多分逆は有りません（レフ機に慣れてるので）

書込番号：21291997　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あれ？X4はキットレンズは無しですか？
だとしたらボディのみの買取額は、高いと言われるマップカメラでも\8,000です。

書込番号：21291999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

たまーに撮るかもというサッカーをX4で。
普段の風景＆家族写真にMろっく。

携帯性はMgoより高い上に性能差ほとんど無いで☆
(￣▽￣)b

書込番号：21292131　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

画質差はほとんどないと思いますし、動き物を撮る頻度が低いのでしたら、

�@小さく軽いのがよければM5。
�A大きく重くても少し本格的な一眼レフがよければ80D。

こんな感じじゃないでしょうか。
M5はミラーレスなのでファインダーがEVFになりますけど、
それはOKなんですよね。

書込番号：21292181

[kfib5vr]

おそらく画質や性能にそう大きな違いは無いように思いますが、やはりミラーレスとレフ機ですし、またそれ以外にも若干の違いはあります。

<M5の優位な点>
小型軽量
画像エンジンが1世代新しいDIGIC7

<80Dが優位な点>
光学ファインダー
バッテリーのもち=撮影枚数が多い
防塵防滴
EFレンズは種類が多い

サッカーを撮るなら動きを追いやすい光学ファインダーのほうが良いし、土埃も舞って来やすいことを考えると防塵仕様も捨てがたいかも。
しかしサッカーはたまにしか撮らずで、風景撮りなどの持ち歩きのほうが多いのでしたら圧倒的に軽いM5のほうをお奨めしたいですね。ボディだけでなくレンズも軽いですから、レンズをつけた80Dの半分近い軽さです。
ミラーレスは電池の持ちがネックですが、予備のバッテリーを2つほど持って行ってもそれでも80Dよりぜんぜん軽いのは変わりません。

あとEF-Mレンズはバリエーションが少ないですが、今後買い足すつもりが無いなら気にしなくていいと思います。それにアダプターを着ければEFレンズも使えるわけですし。

書込番号：21292420

[Jovetic]

ふと思ったのですが、EOS Kiss X9って選択肢はないんですか？
http://s.kakaku.com/item/J0000025061/

Kiss X4よりほぼ全てでスペックは上がっていて、画質もM5と同等、それなのに小型軽量。

でもミラーレスに興味あるならM5だろうし、スペックアップを望むなら80Dといきたいところ。

書込番号：21292791　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

下取りをおしえて頂きありがとうございます！
レンズキットで購入していますので、家のどこかに眠っているはずです。
かなり昔の機種でも下取りいけるんですね！

書込番号：21292955　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

x4とm5で使い分けるのも、少しながら撮影の幅は広がりそうですね！
勉強不足で申し訳ないですが、mgoとはなんですか？

書込番号：21292957　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

持ち運びを考えればやはり、m5になりますよね。
画質差が大差ないとの事は、やはりこだわり？の違いでしょうかね。

書込番号：21292961　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

80dの防塵防滴に少しの魅力を感じてはいるのですが、レンズもそれに対応していないとダメだですよね？

持ち運びを優先するか、機能重視にするかの選択ですね。

書込番号：21292967　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーたろー。]

x9は選択肢にありませんでした！
なので、触ったことがないので近いうちに店頭で触ってみようと思います！

書込番号：21292970　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

X4と併用して良いならM5をオススメします。
それぞれ違うレンズを着けて２台体制で撮影出来ますし（撮影の途中でレンズ交換しなくて済む）、サッカーを撮る時はX4、風景を撮る時・荷物を軽くしたい時はM5、と使い分けも出来ます。

書込番号：21293001　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

私のコメントでは有りませんが

＞mgoとはなんですか？

エムゴ→M5の事らしいです（笑）

書込番号：21293008　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞りょーたろー。さん

私はEOS　M５とキヤノンAPS-C一眼レフを併用していますが、仮に比べると８０Dに１８−１３５の
組み合わせとM５に１８−１５０の組み合わせだと極端に大きさ重さが違います。

例えれば大人と子供以上に違うと感じる持ち運び面の両者なので、M５ではそれなりの我慢を
強いられる性能差が出てくるのですがそこは構わないのでしょうか？

私が感じる大きな違いは動体撮影時におけるピント精度の悪さ（主にAF速度が間に合わない為か？）と
入門機なみの機能の制限がM５に存在する事かと思っています。

ですがM５でも離れた所から撮影する運動会撮影とか、撮影者に向かって突進して来る被写体以外の
動体撮影なら問題無くこなせる性能は持っていますので使い方次第だと思います。

その分M５だと独立した露出補正ダイヤルなどスナップ撮影では申し分ないと感じるほどに
使い易いカメラだと感じています。（これ以上小さくても使いづらいと私は感じます）

個人的には得られる優れた解像感と一本で風景から人物まで（簡易マクロ撮影も）こなせる
EF-M１８−１５０STMレンズキットが単品購入の価格差を考えるとお薦めです。

サッカー撮影に重点をおく買い替え買い足しなら迷わず８０Dだと思いますが、
ここはご自身の判断次第になる事で私には分からない事になりますね。

書込番号：21293390

[Masa@Kakaku]

誰だ分かりにくい機種名表記してるヤツは☆

書込番号：21303385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Masa@Kakakuさん

どんならん！

書込番号：21303449　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのおすすめなど

[からあげ29号]

初めまして、よろしくおねがいします。

現在手持ちのカメラが無く、こちらの機種が気になり実際に家電量販店で触ってみて個人的には好感触なのですが、
実際に使われてどうだったか、又はこういうカメラもオススメだよといったお話をよろしければお願いします。
今現在候補に入れているカメラが、

・Canon EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
・Sony α7 ILCE-7K ズームレンズキット
・Panasonic LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

になります。これら全部がおおよそ11万以内（中古含む）に収まりそうなカメラばかりなので、これらの他に予算内で収まりそうな
良い機種があれば紹介いただければと思います。

【予算】 11万以下
【撮影対象】 動物、風景、人、その他全般（動きモノ含む）
【撮影環境】 屋外が多い
【重要視しているポイント】 強いてあげれば、ピントの正確さ、素早さ

書込番号：21288386

[えうえうのパパ]

こんばんは。
見事にセンサーサイズがバラバラの候補ですね（笑）。

現在、手持ちのカメラがないということですが、これまでのカメラ歴（どこのメーカーのどんなカメラを使われていたか）や、ミラーレス限定なのかレフ機もOKなのか、今後レンズを買い足していく予定はあるのか、動画も撮るのか…等も書かれると、より適切なアドバイスをしてもらいやすいと思いますよ。

ミラーレスについては、キヤノンはやや出遅れ感があり、M5でようやくライバルの背中が見えてきたとか皮肉を言われたりしますし、4Kの採用にも非常に消極的です。
専用レンズのラインナップもホント少ないです。
（なんせまだレフ機がメインのメーカーなので。）

ですが、メイン機としてキヤノンのレフ機を使われていたりすると、操作感やアダプターでレフ機のレンズが使えたり、付属のRAW現像ソフトが共通で使えたり、メリットが出てきます。

なお、ご存知かもしれませんが、候補の中でα7は一番センサーサイズが大きく、GX8は一番小さいです。M5はその中間です。
センサーが大きいと画質的に有利な反面、一般的にレンズは大きく重く高価になります。

どの程度の大きさ重さを許容できるのか等も選択に当たり大きな要因となりますから、そのあたりも書かれるといいと思います。

書込番号：21288541　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞からあげ29号さん

撮影対象の一番手「動物」と（動きモノ含む）の内容が気がかりですね。

屋外での動物だと望遠域の焦点距離が重要となりそうです。（最低３５ミリ換算３００ミリは欲しいかと）

動きモノに含まれるであろう動物の動き方が疾走する犬とかだと、挙げられたミラーレス機
よりも一眼レフのほうがレンズも含めてAF性能（速度）で有利だし無難だと思います。

三機種の中で私はEOS　M５を使用していますが、専用のEF-M交換レンズが換算３２０ミリまでしか無い
事とお世辞にもAFが速いとは言えない事から、動体撮影には７D�U、８０００D等一眼レフを持ち出します。

どうしても候補の中から選ぶならパナのGX８かなぁ？と思いますが、これとて別途望遠ズームが
欲しくなるかも知れないしAF性能に満足できるかどうか気になりますね。（換算２８０ミリまで付いてます）

機材が多少大型化しても良いならミラーレス機に近い使い勝手と、候補機種と比べると何を撮っても
比較的安心と感じるAF性能を持つEOS　９０００Dダブルズームキットをお薦めしたいですね。

コストパフォーマンスで言うとキャッシュバック対象のニコンD５３００AF-Pダブルズームキットも
良い選択となりそうに思います。（こちらはタッチ操作無しですが換算４５０ミリ相当迄ですね）

そこまでの望遠性能やAF性能は要らないとしたら、M５かGX８が使い易いような気がします。
（買わねば関係ないですが、GX８のほうが小ぶりな専用交換レンズの選択肢は豊富ですね）

先々の楽しみである交換レンズの事も考えた機種選びをしておくと、永く楽しめるかなと思うのですが。

書込番号：21288574

[大河丈]

どれ使っても、そこそこ写ります。お勧めはGX8かあえてM5を。α7はフルサイズなので、まともに取り組むなら、ランニングコスト的に後々しんどいです。GX8は、レンズが中古で安めでいいのがよくありますし、M5はアダプター経由で大量にあるEFマウントが玉石さまざまあります。しかしながら、M5は癖を掴むまではしんどいところもあり、GX8.M5.α７の順で私は推します。

書込番号：21288622　スマートフォンサイトからの書き込み

[からあげ29号]

＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。

仰っていただいた通り、センサーが全部バラバラなんですよね・・・。
カメラ歴としては、
Canon 7D
OLYMPUS　E-M5
PENTAX K-S2
Sony α6000
の4機になります。一番使用歴が長かったのは7Dですね。なので、今回もCanonにするかで迷ってる感じです。
ミラーレス機の比較的コンパクトなボディと、EVFの便利さは手放したくないので基本的にはミラーレス機でお願いしたいです。

そうですね、当初EOS Mが出た頃は他機種と比べると出遅れ感が凄かったと思います。M5の実機を触った時は、「お、これは
悪くないな」といった感じで気に入りました。レンズの数がまだ少ないのは初めて知りました。

正直な所、自分の中ではセンサーサイズに関しては重要視はしていません。が、星間撮影をする時もあるので、それを考えると
マイクロフォーサーズでは少し厳しいところもあるのかな？と思います。この知識あってるのかな？？

大きさに関してはあまりこだわりはないのですが、重さに関しては軽いほうが多少良いかな？と思います




＞さわら白桃.さん
返信ありがとうございます。

Canonのミラーレスカメラのレンズ（恐らく他社も？）って最大換算320mmまでしかないんですね、初めて知りました。

恥ずかしい話ですが、上記返信にも書いた通り幾つかカメラを所持していたことがあって、ミラーレス一眼で撮影する時の
EVFで映る絵がほぼそのまま記録されるのがとても便利で、初心者でもこれなら白飛びした写真や暗くなりすぎた写真を撮らず
にすむかなという安直な考えでミラーレス一眼が欲しいなという気持ちで探していました。試行錯誤して撮影して勉強するのも
カメラかなとは思うのですが・・・。
話がそれましたが、後々の交換レンズのことを含むと一眼レフの選択肢もアリだなと思います。紹介して頂いたカメラは
今度の休日に触りに行ってみます。

書込番号：21288656

[okioma]

動きものでミラーレスを考えるなら
候補に上げているもので満足するかですね。
予算が足りないかな・・・
動きものと言っても主に何を撮るかで変わってきますが・・・


予算を考えたら、一眼レフの方がまだいいかも・・・

何を撮るかによりますが、
ミラーレスや一眼レフにしても
望遠レンズは別途必要かも？

書込番号：21288667

[カメキュー]

からあげ29号さん
こんばんは♪( ´▽｀)
自分はキヤノンを使ってますのでM5をお勧めしたいですね(笑)
普段は1DX2でワンコや飛行機といった動き物を撮ってますが、ドックランなどでスナップ的に撮るのに手軽なM5もいいな！！(M2はあるんですがファインダーを覗きたいので)と思っております♪(笑)

皆さんが、おっしゃってる様にレンズラインナップがまだまだなのがネックですが「これから！」に期待してみては？(^o^)

では、良いご選択を！！！

書込番号：21288884　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

からあげ29号さん

私はつい先日キャッシュバックとEFマウントアダプタープレゼントに釣られてM5を購入しております。

>EVFで映る絵がほぼそのまま記録されるのがとても便利で

私の場合、EFレンズ資産が沢山あったんで軽さを求めてM5を選んだのですが、レフ機のファインダーに映る絵は実像なのに対してEVFに映る絵は電子的に色付けされてますので肉眼で見えるものとのギャップが生じ慣れるまで時間を要しますよ。
また、EVF(撮る前)と液晶画面(撮った後)でもまるで色味が違って見えます。

小型軽量が購入目的の第一であればM5で良いと思いますけど、EOS9000Dレンズキットも112,000円程でゲット出来ますので候補に入れてみては如何でしょうか。

書込番号：21289085　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

レスありがとうございます。
それだけのカメラを、しかも7Dの時代からお使いとは、私なんかよりもずっとベテランですよね。
釈迦に説法なことを書いてしまい、大変失礼いたしました。

私は超モッサリの初代Mを使っているので、確かにM5を店頭で触ったときはずいぶん良くなったと思いました。
と同時に、ずっと古いFZ1000と比べても全然感動はありませんでした(苦笑)。

なお、私は星を撮ったりしないので、詳しくは分かりませんが、星や夜空を撮られる方はフルサイズに明るいレンズを使われる方が多いようです。
センサーサイズはあまり気にされないということですが、やはり高感度性能はセンサーサイズの大きい方が有利ですね。

星ではなく、昨年オーロラを撮るのにトライしたことはありますが、一応フルサイズのレフ機（6D）でした。
オーロラの場合もフルサイズを推奨している方が多かったように思います。
また、長時間にわたって撮られるでしょうから、ミラーレスよりもレフ機の方がバッテリの点で有利なようにも思います。
とりわけ冷える秋から冬場は…。

いずれにしても、レンズまで含めて予算を考えると、フルサイズはお金がかかりますね…。
あと、EF-Mレンズはラインナップが少ないものの、比較的リーズナブルなものが多く、22mm単焦点や11-22mm超広角は評価も高いですね。私もこの２本が定番です。

書込番号：21289343

[からあげ29号]

皆様こんばんは。返事が遅くなりましたことをお詫びします。

＞大河丈さん
返信ありがとうございます。
皆さんのアドバイスや意見を見て、キャノンの一眼レフかミラーレスで絞ることにしました。ありがとうございます。


＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
私も考えを改め、一眼レフを視野に入れて実際に触ってみようと思います。レンズの必要性への指摘、ありがとうございます。


＞カメキューさん
返信ありがとうございます。
皆さんの意見を反映し、M5、9000D、80Dを候補に上げて、後は財布と相談してみたいと思います。
私自身もキャノンは好きなので、今後機会がありましたらよろしくおねがいします。


＞湯〜迷人さん
返信ありがとうございます。
アドバイスありがとうございました。おかげで選択肢の候補が広がり、大変勉強になりました。
上記返信にも記載しましたが、M5、9000D、80Dに絞って選んでみたいと思います。


＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。
お恥ずかしい話ですが、基本的にガチガチに撮影するタイプではないので私としては初心者の域を抜けない
一般人くらいかな？と思います。勘違いさせてしまったことをお詫びします。
上記返信にも記載しましたが、キャノン機3機に絞って吟味してみたいと思います。


返信していただいた皆様、アドバイス、ご意見をありがとうございました。これ以上は他機種の話になってしまう
恐れがあり、当商品のクチコミとしては内容がそぐわないと思いますので、こちらで一旦終了とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：21290750

レンズの異音について

[かし子。]

お詳しい方のお知恵を拝借したいのですが
下記の使用環境にて、レンズ内にAFモーター音の異音が生じます。
原因としてどういったことが考えられるでしょうか、
また対策方法などございましたら教えて頂けましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

ボディCanon　EOS-M
マウントアダプター（Canon　ＥＦ＝ＥＯＳ Ｍ）
レンズTAMRON　SP AF 90mm F2.8 MACRO キャノン用 72E

AFモーターに異音あり

EOS-Kissに使用した場合は正常に動作します。

書込番号：21272633

[おかめ@桓武平氏]

＞かし子。さん

古いタムキューの72Eですと、世代が古いので、
動作保証はないかと思います。

素直に純正のマクロにされることをおすすめします。

書込番号：21272644

[かし子。]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答頂きありがとうございます！
初心者なもので、何か自分の知らない方法があるのかと思っていました(^_^;)
素直にしたいと思います。

書込番号：21272650

[fuku社長]

モーターの異音だと故障の可能性は否定出来ませんが、Kissでは問題ない。

アダプター経由のため、アダプター内でモーターの音が反響しているとか？

可能なら272Eを付けて確認出来たら良いとは思います。272Eも静かなレンズではないので。

書込番号：21272696　スマートフォンサイトからの書き込み

[かし子。]

＞fuku社長さん
ありがとうございます！とても丁寧なご回答、勉強になりました。
モーターの音が反響…そうかもしれないです。
貴重なアドバイスも感謝致しますo( _ _ )o

書込番号：21272724

ef-m15-45とef-m18-150について

[mango3]

eos m5に合うレンズですが、自分は15-45のほうが見た目がスッキリしていて合う気がします。
ただ18-150の方が写真としては明るくディテールもしっかりと写るような気がします。
撮り方の違い等あると思いますが写真写りの差があるように思えます。
どちらを買うか悩んているのですが、レンズとしていい方はどちらでしょうか。

書込番号：21259327　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

用途（被写体）は何ですか？

オールマイティに使えるのは18-150ですし、風景メインなら15-45で良いと思います。

焦点距離が全然違うので何を撮るかで決められた方が良いです。

書込番号：21259430　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mango3さん

私は１８−１５０レンズキットとＥＦ−Ｍ２２ミリＦ２を購入し使っています。

仰る通りＥＦ−Ｍ１８−１５０ＳＴＭは高倍率ズームにしては驚くほど高解像なレンズで、
これ一本で記念撮影から背景ボケを活かしたバストショットまで撮れるのでとても便利です。

でも少々ボディに対して長さが気になるのも事実で、今でも１５−４５があればなぁ・・・
と思う事が多いですね。（１５ミリから使える事の意義も大きいですし）

両方欲しくなって不思議の無いレンズなので、先ずはご自身の好みの画角や用途から
決めるしか無いでしょう。

個人的には１８−１５０のズームと２２ミリの単焦点は満足度の高い組み合わせだと感じています。

書込番号：21259556

[mango3]

＞逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
景色はよく撮ります。時々人も撮ったりしますがそこまで多くはないです。

＞さわら白桃.さん
ボディの長さが自分も気になっていましたが、ズームで高解像なので18-150ほしいなと思うんですが、使っていると15-45も欲しくなってきそうに思います、、、。
22ミリと合わせて18-150検討してみます！

書込番号：21259585　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

主に風景を撮られるなら15-45で良いと思いますけど、18-150も検討されるなら、11-22と18-150の組み合わせの方が焦点距離が被って無いので良いと思います。

11-22は自分も使っててとても良いレンズです。
（もちろん22mmパンケーキレンズも）
http://s.kakaku.com/item/K0000517953/

書込番号：21259645　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞mango3さん
15-45mmと18-150mmの両方とも使っていて、それぞれ重宝しています。

本体も購入なら、レンズキットとしてお買い得感が高いのは18-150mmだと思います。
18-150mmの単品購入は割高に感じませんか？

15-45mmは販売期間が長い分、中古美品、新古品（キットばらし）が潤沢に出ています。
キタムラやマップカメラ、Amazonでしばらく網を張っていると、納得の品が安価で見つかるかも。

ちなみに私は、18-150mmのセットと15-45mmのAmazon新古品を併せて使っています。
どちらも良いレンズですよ。

書込番号：21259693

[お気楽趣味人]

Mレンズは22,11-22,15-45を使っています。
,
18-150も、あったら戦力になると思うのですが、テストチャート画像をみると、どうかなあ？
たぶん、人とかの、解像度がそれほどいらない撮影なら、問題ないと思うのですが。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1134&Camera=812&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1114&CameraComp=812&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：21259978

[sho_U_5]

18-150のレンズキットで、キャッシュバックが13000円なんで、もし使ってやっぱ15-45でいいやと思ったら、18-150売って、15-45買うのもありかもしれません！どちらか安いかはちゃんと調べてませんが。

書込番号：21260413　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕ならむしろＥＦ−Ｍ１８−５５かな♪

理想的にはＥＦ−Ｍ１５−５３でも出れば最高なのだが…

書込番号：21260790

[mango3]

なるほど。
皆さんありがとうございます。
少し検討してみます！

書込番号：21264262　スマートフォンサイトからの書き込み

[mango3]

すみません
締め切ったあとなんですけど質問で
15-45と18-55、画質の差は結構大きいですか

書込番号：21272230　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行に

[てつこさん22]

カメラ初心者で今M3を使っています。
ヨーロッパ旅行に行くためM5を買おうか迷っています。でも、M5の評価があまりよくないようなので評価の良いオリンパスOM-D E-M5 Mark�Uにしようかとも思っています。アドバイスお願いします。

書込番号：21259225　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

てつこさん22さん
ヨーロッパ旅行いいですね♪
M5の評価ってそんなに悪いですか？？？M3もってたらレンズが使えるからM5の方が安上がりなのでは？

カメラなんて人の意見を気にしてたら何も買えないですよ！！実際に手に持って(販売店が近くにあれば)自分の気にいったのを購入するのが一番だと思います。

趣味の世界なんで楽しみましょう！！(笑)

書込番号：21259293　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

現行のM3はダメ？

M5のどのような評価を気にしているのですか

書込番号：21259295

[てつこさん22]

ありがとうございます。そうですよね！気に入ったものを購入します

書込番号：21259305　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつこさん22]

ありがとうございます。M5を購入しようと思います

書込番号：21259323　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞てつこさん22さん

　私は、EOSM1,M2で懲りて、それ以降二度と買っておりません。
その分、オリンパスEM5 II やEM1 IIまで買っていますが、これは素晴らしいですね。

　今も、海外を旅行中なのですが、EM1 IIとオリンパス14-150mmIIでほとんどの用が
済みます。もちろん、記録のためですが。

　でも、夜の撮影ではEOS 5DIVと35mm F1.4LIIが何と言っても威力を発揮します。

書込番号：21259332

[HRI55]

M3で充分じゃないでしょうか。
7月に5D4と16-35F4Lと24-70F2.8Lと70-200F4Lを担いで行きました。娘にはEosMに22F2で撮影させました。後で画像を観て色合いが違うものの画質はさして変わらなかったです。重い思いしてがっかりです。強いて言えばLレンズの方が濃い発色でしょうか。拡大してチェックすれば差が出る写真も有りますが初代Mで充分でした。ましてやM 3なら、いう事なしですよ！
M5を買えば物欲は満たされるでしょうが。
OLYMPUSも良いですが、景色メインならセンサーサイズが大きい方が綺麗だと思います。

書込番号：21259694　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつこさん22]

M5はM3よりAFが速くなってセンサーサイズも大きくなっているので買い替えようとおもいましたがそんなに変わらないのであればもう少し検討しようと思います。ありがとうございます。

書込番号：21259965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

センサーサイズは変わってないっしょ

書込番号：21260793

[kenken5055]

M3からM5は順当なランクアップです。評価が低いのはAFの面で、他社のミラーレスが先行しているだけです。私も持ってましたが、M3で写した写真、かなり綺麗だったです。その点に関しては、充分以上に他社と渡り合えます。センサーサイズは同じAPS-Cですが、M3よりも写せる幅が広がりますので、カメラ更新する気でしたら、しても良いと思います。レンズ資産も流用できますし。

書込番号：21260858

[てつこさん22]

写真の幅が広がるのは嬉しいです。買うならM5にしようと思います。
ありがとうございます&#8252;

書込番号：21261002　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

M3から5にしたい目的は
センサーサイズの違いとAFスピード・・・

センサーサイズは皆さんが言われているように同じで
AFスピードを求めるのはいいですが、
今の撮り方で、また旅行で本当にAFスピードを求める必要性があるのかですね？

M3より5の方が写せる幅が広がったとしても、
それが何かであって、それを必要としているか承知しているのでしようか？
周囲情報に流されたいませんか？

単なる物欲なら止めませんが・・・


どのようなレンズを所有しているか分かりませんが、
レンズを追加する方がいいかも・・・

書込番号：21261482