EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

M5？a7 II？

[ルイ@カメラ初心者]

予算16万円くらいで ミラーレスを買おうとしています。普段は友達のポートレート、食べ物、旅行の風景、ダンスなどを撮っています。
今は発売当時に買ったeos mを使っているのですが、うっかり落とした拍子に一部のボタンが反応しなくなったことと、AFが遅くホワイトバランスがめちゃくちゃ、ノイズも多いなど不満があることで、ずっと買い換えたいと思っていました。
eos m5が発表され、買い換えるなら今だ！と思ったのですが値段の割に評判があまり良くないようです……。
そこでSonyのa 7 IIはどうかと考えました。
ただ、問題は、Sonyに乗り換える場合今まで使っていたレンズは使えるけれどアダプターを噛まさなきゃいけない、又はSONYのレンズを買いたさなければならないことです。
レンズを買い足すとなると大幅に予算オーバーしてしまう……と悩んでいます。
持っているレンズはeos mのダブルズームキットの2つと、Canonの単焦点レンズ55mm f 1.8です。

eos m5 だと……レンズの心配がない。
タッチドラッグAFが使いやすそう
ＥＶＦとスクリーンの色が違う？

a 7 IIだと……フルサイズ機で評判もいい
レンズ問題がある
電池の持ちが少ない？af合わせづらい？

という感じです。
どちらにするべきか、みなさんご助言いただけると嬉しいです……！掲示板もカメラも初心者なのでお手柔らかにお願いします……

書込番号：20435601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

もし自分がその状況で有れば、恐らくα7IIに行きます。

ただし、レンズ購入を含めて予算が撮れるのであればですけどね。

もしこれからもミラーレスで行こうと考えておられるなら、
現状を考えるとキヤノンでは暫く無理なのではないかと。
これはどの様な対象を、どのように撮影するのか？
それによっても大きく変わって来るのですが・・・
キヤノンよりはソニーだと考えます。

書込番号：20435724

[infomax]

m5のレンズはほとんどありません
EFレンズが取りあえず装着できるレベルです
mをアルファ7IIに対して積極的に購入する理由がありません

書込番号：20435841　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

頑張って SONY 行きましょうp(^-^)q

書込番号：20436065　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ルイ@カメラ初心者さん

私は基本、キヤノンの一眼レフのユーザーです。

フルサイズ用のＥＦレンズを何本か持っているので、アダプタでα７�Uに使って楽しんでいます。

スレ主様のお手持ちおレンズでアダプタを使ってα７�Uに使えるレンズは

＞Canonの単焦点レンズ55mm f 1.8

だけですね。ＥＯＳ−Ｍ用のレンズをα７�Uに合わせるアダプタは無いと思います。

α７�Uは私も好きな機械ですが・・・・

キヤノンＥＦ→ソニーＥの電子マウントアダプタは数種類市販されていますが、相性問題があり、初心者さんにはマウントアダプタの利用はあまりお勧め出来ません。

それならばソニー純正レンズを買う事になりますが、フルサイズ用のＥマウントレンズは結構お値段が張ります。

フルサイズ＝高性能という風に思われている方も少なく無いですが、それはメーカー各社（ソニーもキヤノンも）の宣伝文句だと私は思います。

フイルムカメラの利用歴が長いとか、フルサイズ用のレンズを既に沢山お持ちの方ならば、フルサイズ機が必要かも知れませんが、そうでなければフルサイズ機に拘らなくても、綺麗に写るカメラは沢山あると思います。

こと、スレ主様の場合に限ってはＥＯＳ−Ｍ系の新しいボディだけお求めになって、今お持ちのレンズをお使いになるのが一番安上がりに思います。

或いは、今お持ちのレンズは少ないので、レンズも含めて一新されるのも良いかも知れません。その場合もお持ちのフルサイズ用レンズは１本だけですので、フルサイズに拘らない方が良いと思います。

書込番号：20436077

[負けるな！東北]

ここはM5の板なので、EOS M5にしましょう。

書込番号：20436103

[fuku社長]

購入するならα7�Uでしょうね。

書込番号：20436104　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

個人的にはeos M5とα7llのカメラとしての出来を比較すると圧倒的にα7ｌｌだと思います
M5の今の値段はかなりの割高だと思いますし
しかし、撮れてくる写真の画質的にはM5とそう変わらないんじゃないかと思います
ただし夜間等高感度ではセンサーサイズの差は当然出てきます

α7llに買い換えるとなると
今お持ちのmマウントのレンズはヤフオクで売却すると二本で２万くらいにはなると思います
残念ながらMのボディは落として壊してしまわれたなら殆ど値段は付かないと思います
501.8もお持ちのようですが、それ１本のためだけにマウントアダプターを買うのはもったいないです

さて、ただいまソニーではキャッシュバックをしていますので、α7llとソニーの50ｍｍ1.8を1本購入すれば3万円キャッシュバックされます
50mm1.8は3万くらいなので、実質16万で50mm1.8とボディを購入する事が可能です
これに、レンズの売却がありますので-2万程度とお考えください
対象レンズも色々ありますのでお調べください

ただし、それだと単焦点が１本だけになりますのでズームレンズキットを買うとなるとプラス３万となりますね
α7llですとフルサイズですので、レンズを追加で購入する際も費用が嵩みますのでその点も考慮してください

高感度が必要無くAPS-Cで良いならソニーのα5300やフジのX-T10、X-T1にすると言う手もありますし、ボディが大きくても良いのなら80Dを購入すると言う手もあります

書込番号：20436470

[6084]

＞名前を入れてねさん

御意です。

書込番号：20436751

[あふろべなと〜る]

ＭはEF-M22mm F2 STMとEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMはすばらしいと思う
この二本のどちらかに惚れるなら絶対買い♪

個人的には初代Ｍのファームアップ前のＡＦでも問題なかったので
ＡＦに関してはＭシリーズに不満はないですね

書込番号：20437064

[TAD4003]

>普段は友達のポートレート、食べ物、旅行の風景、ダンスなどを撮っています。

友人のポートレイトという時点で、CANON機をお勧めします。

自分は過去にPENTA、NIKON、FUJI、SONY、CANON機等使ってきましたが、、こと人肌色再現に関しては撮影後の調整含めてCANON機が歩留まりいいです。　風景ならNIKONも素晴らしいと思います。　AF歩留まりはSONYのカタログ値を信用すると騙されます。　もし撮影後に調整されるなら、CANONのDPP4はそこそこ使えます。　SONYはCSとかLRでないと無理でしょう、添付ソフトはとても使いずらいです。

以下、自分の経験からですが、ご参考まで。
-友達のポートレイト：CANON＞NIKON＞FUJI＞SONY.....色再現(好み)と撮影後の調整工数から。
-食べ物：FUJI＞NIKON＝CANON＞SONY...FUJIのベルビア風など景色や食べ物や風景が印象的になります。
-旅行の風景：FUJI＞NIKON＝CANON＞SONY...FUJIは記憶色、NIKONは解像感、CANONは色再現と思います。　SONYは要色調整。
-ダンス：NIKON＝CANON＞FUJI＞SONY...AF歩留まり、衣装/人肌再現。

ミラーレスを検討中！なんですね。

フルサイズミラーレスに拘れば、SONY一択ですが、レンズはお値段高いです。　特にポートレイトでは撮影後に調整要です。
ポートレイトに拘るなら、レンズも重要ですね。　脱線しますが85/1.2（CANON）などはプロモデルさんも好みのようです。（仕上がった写真の好みからいえば...経験談）、SONY用(SONY製レンズではなく)もいいレンズがありますがお値段は相当です。

で、レンズをお持ちなのでCP（コストパファーマンス）を考えるとEOS M5　でしょうね（＾＾）。
NIKONは適当なミラーレスが無いので、残念です。
FUJIは、もし興味があれば店頭などでいろんなシュミレーションモードを試してください。面白いと思われるかもしれません。

良いご選択を！

書込番号：20437197

[Go beyond]

ようやく普通に使えるようになった M5。初動の評価は過度な期待の裏返しって感じかな。
初代Mとなら、高感度も多少は良くなってるはずですよ。
あとは目的別にEFの明るい単焦点増やすとか、そういう方向が良いのではと思います。

予算的にSONYで行くなら a6000 に APS-C 専用 Eマウントレンズを何本かという構成
じゃないかなぁ？a6000+SEL1670Z に後一本追加する的な。動画も考えるなら 18105G
とか 18200 とかもあります。全般的にレンズがお高い感じですけど。

キヤノン贔屓じゃないけどEF-M11-22 や 22、28mm マクロは SONY 機を並べたとし
ても面白い存在ですよ。ただラインナップで目立つのは逆にこれくらいで、他に尖った
選択肢求めるなら、EF レンズをマウントコンバータ経由で行くしかありませんけどね。

高感度をカバーしたいなら、明るめの単焦点を増やす方向でカバーする方法もあります。
EF-Mレンズはどうしても暗めコンパクトが基本なので、暗所では不利になります。

書込番号：20437363

[錯乱棒]

ルイ@カメラ初心者さん、

α7II使ってます。ただし、M5は分かりませんので、限定コメントです。率直に申しまして、APS-C で軽量さくさく行きたい、ということでしたら、M5 は α6300/6500とか Fujifilm X系と比較した方が良いかもですが、それはともかく -

> a 7 IIだと……フルサイズ機で評判もいい

コスパは良いです。ただし、フルサイズってことは、レンズがフルサイズ対応ということで、レンズの大きさ重量はそれなりになります。ミラーレスだから軽い、というのはボディだけのお話ですからご注意ください。

> レンズ問題がある

αEのレンズラインアップどうこう、という話をよく耳にしますが、フルサイズ対応レンズについてはそういうことはありません。500mm/F4なんてのは確かにEマウントありません。が、それが問題になる話はしていない、という前提で、です。あと、値段の話はまた別 (^^;

> 電池の持ちが少ない？

これはその通り。

> af合わせづらい？

操作上大きな問題は無いですね。ただし、前後に動く動きものについては、αEは現状弱いです。普通のスナップとか風景でしたら、そういうことはありません。

書込番号：20437403

[ぎたお３]

α7�U所有していますがらはまだまだマニアのカメラだと思います。

単焦点でも7-10万くらいはするZeissのレンズを使いたい人、オールドレンズを所有しており、アダプター経由でマニュアル撮影したい人にはこの上ないカメラだと思います。

手頃な値段で普通に写真を撮ることが目的でしたら、EOS Mやソニーならα6000番シリーズあたりではないかと。

書込番号：20437561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイ@カメラ初心者]

みなさま ご丁寧な返信をたくさんくださりありがとうございます！！
みなさまの意見を参考にもう少し考えてみます。
sonyもキャッシュバックキャンペーンをやっているのは知らなかったので、とってもありがたいです。
みなさんのコメントを読んで、もしお金に余裕があったらa7 iiに浮気してみようかなと思いました！
ありがとうございました！

書込番号：20442661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

浮気じゃなくて本気でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20445175　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞☆松下 ルミ子☆さん

えっでっ

ルミ子さん、α７�Uこーたん？

書込番号：20447959

[そうかも]

キヤノンのミラーレスははっきりいってまだまだです、コンデジの変わり種程度でしょう。
一方でソニーは一眼においてもミラーレスを推進し、動画機能も高いものが多いので良いですよ。

書込番号：20449341

このカメラを買う意味は

[tripstar]

ライバル機と同じ価格になってしまったらキャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりませんが、このカメラのどこが優れてるのですか。

性能、デザインでどうも他社に負けてる気がしますが。

つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラなんですかね。

書込番号：20433374

[holorin]

＞性能、デザインでどうも他社に負けてる気がしますが。

具体的にはどこが負けているのでしょう？　デザインについてはよほどの欠点がない限りは好みの問題もあるので、特に性能面で。

余談ですが、個人的にはカメラの比較で勝ち、負け、圧勝、惨敗といったような言葉を使うのはどうもなじめません。

書込番号：20433422

[ミッコム]

>このカメラを買う意味は

欲しいから！

書込番号：20433433　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

実際カメラ市場が縮小している今、キャノンが投じた一石です。

つまり、本命ではありません。
近未来に備えて実験的にリリースしたモデルに見えます。

どうなるのかは数年間年様子見が必要ですが機能については今後本機モデルが出てくる可能性は大・・・かな？

書込番号：20433444

[勉強中中]

このカメラはメインで使うことを前提にするとがっかりすると思いますよ。
メインに一眼レフがあって、そのサブ機的な位置付けでしょう。
ぬぐい切れない中途半端さは、“一眼レフを喰ってしまってはいけない”事情の賜物で、
「ミラーレスしかない」メーカーとは立ち位置が違う製品だと思います。

80Dを持っている身としては大変魅力的な機種です。
ミラーレスが向いている撮影方法にトライしたくて、パナのG7あたりを物色していましたが、
ダブルマウントは結構ロスが多くて。
その点M5ならレンズは購入不要でDPPもそのまま使えます。
M3やKissで感じるようなストレスもなさそうです。

スレ主さんのような意見がどんどん出て来てくださると、
値下げ幅が大きくなるんじゃないかと密かに期待しています（笑）。

書込番号：20433451

[tripstar]

カメラ雑誌でもこのカメラのデザインのセンスのなさ、チープ感が指摘されてますが、そう感じる人多いと思いますよ。

性能面でも、プロの評価は芳しくないですね。

ダサいカメラでもそれなりにコンセプトが感じられればいいのですが、このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。

書込番号：20433455

[きいビート]

>ライバル機と同じ価格

>性能、デザインでどうも他社に負けてる

>つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラ

>積極的に買う理由が見つかりません

と、思うこの機種で、
わざわざ、こんなスレ立てをして、

スレ主さんは、
どんなレスを期待しているのでしょう？

何か、
他のミラーレス機種の紹介をして欲しいのでしょうか？

そうだよね、って、
M5のネガキャンみたいな意見を求めてるのでしょうか？

ムキになってM5やキャノンをフォローする、
キャノンユーザーのレスを、釣ってるのでしょうか？

書込番号：20433471　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

この機種、尊敬していますよ。
Canonという会社の姿勢も。
幅広い機種があって、入門者へしっかり門戸が開かれている。
そして王者のようなカメラまで。

このミラーレス、良いな♪
羨ましいな。

書込番号：20433474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

あっそ。

書込番号：20433487

[ぽぽぽい]

具体性のないダメ出しほどみてて哀れなものはない。

つか、いやなら買わなきゃいいだけじゃん。

書込番号：20433497　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

〉このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。
分かる人には分かるだけ(笑)
さっぱりわからないなら書き込みしないてね。

書込番号：20433535　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞ライバル機と同じ価格になってしまったらキャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりませんが、このカメラのどこが優れてるのですか。

わからんなら、買わなきゃ良いんじゃない。

欲しいなら買えば良いんだろうし、買うための理由が欲しいなら『物欲、欲しいから』で良いんじゃない。

デジカメは今が一番揃っている時ではと思う。

考えても解決しない内容だと思うし、使いたいカメラを使えば良いんじゃないかな。

書込番号：20433545　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞カメラなんて所詮はガキのオモチャ、自己満足の道具ですよ。
＞だから、自分の気に入ったカメラを買えばいいのです。

↑スレ主さんの過去の書き込みから引用。

なので、自分が気に入ったら気に入った物を買えば良いんじゃ無いですか？

あと、デザインは好みが有るので、本人が気に入ってたら他人が何を言おうと気にする必要は有りません。
例えばtripstarさんがデザインが（も）気に入って購入予定のカメラが、ネットや雑誌でデザインを酷評されてたら買うのをやめますか？って話です。

書込番号：20433551　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

>性能面でも、プロの評価は芳しくないですね。

コンセプトはプロ用ではないからでしょうね。

コンセプトは、最近、体力がなくなって重い機材を持ち出すのが億劫になってきた、でもキヤノンがいいなと言っているじいさんを想定したカメラということでは？

多分、そういう人には受けがいいのでは？

書込番号：20433558　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

tripstar さん、
ボロが出始めましたよ。(笑)

書込番号：20433583　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

性能とデザインがほんとうに劣っているとしたら、それを売っても面目を保つ事にはならないと思うのですが。

書込番号：20433655　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

積極的に買う理由がスレ主さんには見いだせないだけではないでしようか？

必要な人は買うし、必要と思わなければ買わなければよろしいかと。

世の中には、カメラに限らずいろんな物が存在しています。
スレ主さんでもすべてを買いますか？
替えない物、買わない物のの方が沢山あるのでは？

いちいち、すべての買わない物に対しスレを立てますか？

書込番号：20433703

[カプリコート]

他社よりスペックやレンズで劣るのは事実だし
必要ないと思うなら、買わなければいいんじゃないですか

私も過去は色々なメーカーのミラーレスを使ってきましたが、
最終的にはEOS Mに落ち着きました
理由は、EFレンズも使えるから、一眼レフとの併用のためです

ソニーEやm4/3＋EFレンズだと、まだまだボディやレンズによって使用感に差があるようですからね
そういう意味でEOS M5には注目しています

結局、EOS M5でも、まだまだ『EOSユーザーのサブカメラ』というポジションを抜け出せていないのでしょうね
私はEFレンズを持っていない人には、EOS Mはすすめません

書込番号：20433712

[EIII]

EOSシリーズ伝統の「超流体フォルム」の流れが途絶え、
デザイン的に破綻した感じは否めません。
流行りのミラーレスのデザインのチャンポンどころか、
味が解らない状態になっている様に感じます。
EVFの部品サイズから来る悪影響がデザインに現れたのだと思われます。
キヤノンのベテランが手掛けた仕事では無いのでしょう。

書込番号：20433725　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

tripstar さん、
私も含め、このカメラを購入した方への挑戦状か？(笑)
わからないやつは黙ってろかな。

書込番号：20433726　スマートフォンサイトからの書き込み

[オノクーン]

スレ主のtripstar さん

あなたの書き込みの反論が多いですが

何か言ったら、どうなんですか？

書込番号：20433772

[Twice Up]

＞見つかりませんが
＞負けてる気がしますが。
＞キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラ

貴方には関係の無い話ですから、無意味なスレッドは立てないで下さいww

書込番号：20433785

[へちまたわし2号]

EFレンズ持ってませんが、EOS-M導入検討しましたよ。笑っ
ええ、NikonがEOS-ＭをライバルとしたAPS-Cミラーレスを出さないもので。(´∀｀)

確かにEOS-Mのレンズのラインナップは、まだまだですね。
これはNikon1 CXマウントのレンズのラインナップと同様、双方共に充実させて頂きたいですね。

書込番号：20433789　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

ブランドだけで売れるメーカーの余裕や強み？
ただし、弱みになる可能性もありますね。

私もミラーレスのハイエンドにしてはやや物足りないと思います。
ロングレンジズームキットで10万以下にならないと割高かも知れません。

キヤノンも追い込まれたらそのうち真剣にはなるのでは？
デジカメも行き詰まり、プリンター、事務機器やステッパーも厳しい状況です。
メディカル機器が命綱かも知れませんね。

書込番号：20433797

[ｈｏｔman]

フルが出てくるような噂があるんだけど、
そのための準備も兼ねているんじゃないかな？

デザインやAF性能・市場の反応・価格帯域・製品の色付け。
このモデルでその辺りをすべて含めて、事前に調査したいのじゃ？
それを見たうえでフルのモデルをどうするのか決めていくんだと思う。

書込番号：20433828

[多摩川うろうろ]

＞このカメラのどこが優れてるのですか。

レンズと軽くコンパクトで高画質です。
超広角レンズ、28ｍｍマクロレンズのハイブリッド手ブレ補正。
このレンズを使えるだけで、Ｍ５を使う意味があります。

デザインは好みがあるので勝ち負けはないでしょう。
性能はどこが負けているのか具体的に。

書込番号：20433854

[みなとまちのおじさん]

＞キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラ

キヤノンというメーカーを誤解していませんか？　キヤノンがそんな殊勝なメーカーに見えますか？

キヤノンは一眼レフがメインで実際に売れているし、カメラ市場でのシェアもトップですから、ミラーレス機はまだほんの小手調べといった姿勢でしょう。もちろん、本気度が高い本格的なミラーレス機の開発も進めているでしょうし、市場の動向を見ながら投入のタイミングを虎視眈々とうかがっているといったところかと。

ミラーレス機しかないメーカーとはそこが大きく違うところでしょうね。

面目を保つというのなら、一眼レフがほんとうに売れなくなった時に出し惜しみしていた技術を総動員したモデルを出すことがそれにあたるのでは。

書込番号：20433863

[負けるな！東北]

EFレンズがフルコンパチで使える超小型ボディ、と言うだけで十分。既存ユーザーの買い増し需要が大半でしょう。それでもキヤノンの一眼レフユーザーは多いので、需要としては決して少なくないはず。

書込番号：20433877

[6084]

私は基本、キヤノンレフ機のユーザーです。

最近の私の傾向として、実際に自分で買ったモノに関しては容赦なく批判します。

ＥＯＳ−Ｍ系は一度も買っていないので、あんまり言いたく有りませんが言ってしまいます。・・・・・私は一度も買っていない＝見向きもして無いという事です。（ここが大切）

キヤノンレフ機のユーザーである私はミラーレス機はソニーやパナソニックを買っています。銘柄が違うと色味が合わなくて困るのにです。キヤノンは猛省が必要でしょう。

＞近未来に備えて実験的にリリースしたモデルに見えます

御意です。消費者を被験者にしたテストに思えます。ソニーなんかもα６０００でテストしてα６３００以降を出したのではと私は勘ぐっています。

＞デザイン的に破綻した感じは否めません。

御意です。デザインに関して私がボロクソ批判したα７�Uの方がずっと見た目は格好良く見えます。ましてα６０００系の洗練されたデザイン（デザインだけね）の足元にも及ばないと思います。

＞EOSシリーズ伝統の「超流体フォルム」の流れが途絶え

１ＤＸのレビューでも書きましたが、近年のデジタルＥＯＳの（フイルムの初号機ＥＯＳ６５０は結構角張ってた）小さいＲの無いヌメっとしたデザインは、乱暴に扱われた場合、そこが滑って外力を上手く逃がしてダメージコントロールする優れたデザインだと思い、私は評価しています。

旧来のＥＯＳ系のデザインを離れるならば、独自のデザインをもっと追求して欲しいです。ファインダーは内蔵が好きですが、一眼レフを模倣したデザインはミラーレス機では合理性の点で疑問があります。それでもオリンパスＥ−Ｍ１は賛否はありますが、上手くデザイン上の伝統の継承をやっていると思います。

＞『EOSユーザーのサブカメラ』

私は現状のＥＯＳ−Ｍ系をサブカメラにしたく無かったのです。（今のところ）ＥＯＳ−Ｍ５のお値段ならば、α７�Uと電子マウントアダプタを組み合わせたモノがキヤノンレフ機のサブサブ機としては好適に思えます。

書込番号：20433889

[dctが好き]

スレ主さんは、キヤノンにもっと頑張ってもらいたいのだと思いますよ。

好きなメーカーだからこそ、文句をつけたくなるって事です。

書込番号：20433901

[ｈｏｔman]

これからキヤノンは、Mの位置づけを変えていくのはどうか？
これじゃないかな？

キヤノン自体もまだ決めかねているのだと思ってしまいます。

自分は、M2を使っていますが、それはあくまでコンデジの延長のような使い方。
70-200F2.8とかサンニッパとかも使ってみましたが、サンニッパの方は完全に無理でした。
（まあファインダーがついていないので当然といえば当然ですが）

それ以来、Mの新型が出るたびにどんな使い方ができるのだろ？
なんて考えていますね。

書込番号：20433934

[そうかも]

面目保つことになってないでしょ、中途半端は格好悪いだけです。ただ多様な意見を嫌い常に馴れ合いの妥協を好む日本人は、感情的に物事を捉える場合が多いのはいかんな。負けることへの不安感が異常に強い人もいて要注意ですな。

書込番号：20433978　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞好きなメーカーだからこそ、文句をつけたくなるって事です。

御意！本当に熱心なファンはメーカーを庇いたてしたり妄信せず、ちゃんと批判するのだと思います。

それこそがメーカーには良い肥しだと思います。

書込番号：20434086

[横道坊主]

そういや、日カメの誌面なんかで、ず〜っとMを擁護して来たプロ写真家の赤城さんも、
「流石にフォローするのに疲れた」みたいな事言ってたな。
操作性は良くなってるよ　うん。
でもやっぱり「キヤノン共和国のトラバント」みたいな感じは有るよなあ

書込番号：20434118

[カプリコート]

6084さん
＞α７�Uと電子マウントアダプタを組み合わせたモノがキヤノンレフ機のサブサブ機としては好適に思えます。

個人的な話ですが、RX1とEOS 6Dを併用していまして、RX1良いなぁと思って、
α７かα７�Uに興味がでてきたんですよ

それでEFレンズが使えたら便利なのに、と思っているんです
EFレンズをつけるならEOS M5よりα７�Uの方が好適に思えるとのことですが、
その辺りを詳しく教えていただけないでしょうか？


例えばMC-11のレビュー等を見て
α7�U＋ EF28mm F2.8 IS、EF100mm F2、EF100mm F2.8 MacroはAF劇遅
http://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=924568/#tab
というのを見て、意気消沈していました

その後、アップデートでEOS M5より快適になったレンズもあるようですが、
そうでないものもあるみたい（？）で、まだまだ様子見状態なのです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=20358678/#tab

他にも色々な意見があって、もしかしたら個体差があるのかな？と思うと手が出せないのです
まあシグマも『自社レンズのみ対応』とうたって発売してるわけですから仕方ないんですが

書込番号：20434151

[6084]

＞カプリコートさん

申し訳ありません、軽々しく好適って言葉を使ってしまい。

電子マントアダプタにはご存知の様に相性問題が存在します。

私も最初はテックアート２型をα６０００で使おうとして、爆遅でした。すると大変有名かつ熱心なソニーファンの大先輩に「α７�Uは新しいファームウェアで電子マウントアダプタに対応する。α６０００用にはそうしたファームウェアは作られず、α６０００の後継機には与えられる。」と教えて頂き、当時α６３００はまだ無かったのでα７�Uを買い、ファームアップしました。

更にマウントアダプタもメタボ４型を買い、これもファームアップした所、ＡＦ−Ｓではレンズ／ボディの組み合わせに於いてキヤノン同士、ソニー同士よりごく僅かに遅い程度で普通に使えるレベルです。

「ＡＦ−Ｃはサポートしない」云々とメタボのサイトにありましたが、実際にはＡＦ−Ｃは設定出来、あまり試してはいませんが、幾らか動体撮影も出来るようです。

α７（無印）はこの用途ではお勧め出来ません。電子マウントアダプタに対応するのは�Uシリーズです。

私の手元の玉でα７�U＋メタボ４型で試してＯＫだった物で代表的な物は・・・

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＵＳＭＬ（�T）
ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）
ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）
ＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌ
ＥＦ２０−３５（これを付けッぱにしてます。）
ＥＦ２８−１３５（この玉は好きではありませんが）
ＥＦ１００−４００Ｌ（�T）：これはたまに迷う事がありました。
シグマ１２−２４Ｆ４．５−５．６（初期型）

変わった所では随分昔にワゴンセールの激安だったシグマのフイルム用＝フルサイズ用の２８−２００で、ジーコレンズですが素早くＡＦします。

私はスポーツ撮りがお題なので、動体撮影が殆どであり、レフ機でそれをこなしますが、大会終了後の集合写真にα７�Uと広角ズームレンズを使う事があります。

また街撮りスナップ撮影にも標準ズームと組み合わせて大活躍です。

ただキヤノン機と混ぜて使う場合の問題点として

１）良い悪いでは無く、キヤノン機とは色味が違い過ぎます。組み写真や雑誌発表、個展では要注意と思います。”悪い”で言えば晴天の日中でもたまに人物のお顔に緑被り？して顔色が悪くなる事があります。

２）フラッシュはキヤノン用が使えません。ニッシンＤｉ７００Ａ等のワイアレスでキヤノン機と使い回しされる事をお勧めします。

３）電池が小さいので持ちが悪く、付属のＵＳＢ端子経由の充電器は実用的では無いので予備電池と共に別売充電器も２個程度お求め下さい。（電池と充電器のセットがあります。）

書込番号：20434289

[名前を入れてね]

キヤノンのミラーレス開発部署の人達のお仕事の為に作っている
そんな意図しか見えない感じです
決してユーザー目線で商品開発しているとは思えない

書込番号：20434304

[あふろべなと〜る]

デザイン的にはオリ、パナ、フジの一部よりは圧倒的にまともと思うけども♪
ＥＯＳ　Ｍシリーズは基本的にデザインがまとも

書込番号：20434338

[6084]

ＧＸ７をペリケース＃１１５０に入れる。	α６０００をペリケース＃１１５０に入れる。

＞あふろべなと〜るさん

こんばんわ。

あたし的には持ってないけどＮＥＸ−７、持ってる、α６０００系、ＧＸ７系のデザインが割と好きなの。

ファインダー内蔵で軍艦部がフラットなのが格好良いし、あたしの目的にあってる。＝ちっちゃいペリケースに入れやすいの。

だからＥＶＦが飛び出した一眼レフモドキのデザインは×なの。

ＥＶＦが外付けっていうか外せるのも使えない事ないけど、それってなくしちゃいそうで△。

書込番号：20434366

[あふろべなと〜る]

個人的には一眼レフの猿真似デザインにするくらいなら
Ｍ５がいいと思うよというだけだなので…

僕もレンジファインダースタイルの方が圧倒的に好きですよ♪

ただぶっちゃけカメラ業界てデザインのレベルが低すぎるので
あまり期待してない(´・ω・`)

書込番号：20434377

[tametametame]

＞キャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりません

性能よりキヤノンというブランドも売れる要素でしょうね。

カタログスペックがよくても、三流メーカーのものは買いたくないって人もいるから。

デザインの好みは人それぞれなので、優劣はつけられないと思う。
私は、そんなに悪いとは思わないけど…。

書込番号：20434433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

この価格と大きさでDPCMOSが使えるのは非常に魅力的。

書込番号：20434499

[サンディーピーチ]

＞tripstarさん

本当は好きなくせに♪

好きな子にちょっかい出す、恥ずかしがりやな男の子はもう流行らないよ。

買わない様に必死になるのは解るけど、早く自分の心を解放して、M5買っちゃいな！

次はなんて素晴らしいってスレで登場してね(^o^)v

書込番号：20434571　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

○ったくりが最高

書込番号：20434600　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

メーカーへの忠誠心が評価される

書込番号：20434602　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>性能、デザインでどうも他社に負けてる気がします

まぁね、確かに。

>>キャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりません

キャノン一眼レフユーザーにとってはレンズやフラッシュなどの互換がしやすいことかな。
私は要らんけど。

書込番号：20434708

[ｈｏｔman]

こうやって書き込んでいて
たまに虚しくなったりしません？

書込番号：20434710

[負けるな！東北]

「好きの反対は無関心」ですからね。気になって仕方が無いんでしょう。

書込番号：20434727

[MWU3]

デザインやスペックに拘って、グダグダいう人に限って…

どうにも可哀想な写真しか撮れない場合が多いようです（経験則）
EOS20DやE-P1を使っている私からすれば、段違いの性能ですけどね(笑)

ちなみに、こんな古〜い機材でもけっこうよく写ります(笑)

スレ主さんの面目が立つといいですね(無理っぽいけど)

書込番号：20434955

[6084]

あたしはα６０００をお店で触って、そのすばしっこさに惚れちゃって、買って帰って、フィールドで使って、あたしの用途にはダメダメでした。

こないだ、量販店で、ＥＯＳ−Ｍ５に初めて触って、α６０００の時と同じ感動！「この子スポーツ撮りにＯＫかも」・・・で、次の瞬間、我に帰って「同じ手は二度食わないわよ〜。」でした。（メーカー違うけど）

＞メーカーへの忠誠心が評価される

あたしは消費者＝お客様、どのメーカーにも媚びないわよ〜♪

＞ちなみに、こんな古〜い機材でもけっこうよく写ります(笑)

あたしの一番の愛機＝現用中のメイン機は約１０年使い込んだ１Ｄ２Ｎ、これも８００万画素。綺麗に撮れます。修理部品枯渇以外は全然無問題。

外観ボロボロの１０Ｄも手元にありますがまだまだ動きます。時折、レビューに登場しては、比較的新しい、あたしが買ったばかりのカメラをやっつけています。ｗｗｗ

書込番号：20435189

[gda_hisashi]

個人的にはこのカメラ（Ｍ５）はコンデジチックな仕上がり部分が見うけられ
好みではありません

しかしカメラは写真を撮る道具でスペックを競い合うコレクションではないので
スペック的にはこのくらいあれば普通の撮影では十分かと思います

なんかＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１�U（ミラーレスの高スペック）と
Ｍ５（一眼レフからミラーレスへのブリッジ？）
で次の世代の入口の予感
（猫もしゃくしもＫｉｓｓに終焉の始まり？）

書込番号：20435433

[角煮チャンポン皿うどん]

野鳥を撮影している人のブログにEOS M5が登場しました。この方 いろんなカメラを使用しておられますが、
EOS M5については厳しめの評価のようです。

http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-1043.html

「今までのミラーレスに満足しているか？」という刺激的なコピーは ブーメランとなってキヤノンの頭に
突き刺さりそうです。
もっとも 野鳥撮影はある意味特殊な分野ですので EOS M5が向いている撮影分野はほかにあるのでしょうね。

書込番号：20435578

[そらまめぴーすけ]

何が優れていて欲しいかっていうのは、その人が撮るものによると思うので、デザイン・性能も撮りたいもの・用途によるかと思います。

私は買いますけど、理由は
・モニターが１８０度反転すること
・ AFがEOSMシリーズの中ではマシになっただろうと思ること
・DISIC７なので少しは高感度にも強くなったと思われること
・サブ機として使っているコンパクトカメラに限界を感じていて１インチかAPS-Cくらいの高スペックコンデジに買い換えるならミラーレスのほうが画質・耐久性などマシと思われること
・とりあえず”今”どうしてもサブ機として使えるカメラが欲しい・・・というか必要
これらを踏まえてまあこの値段でもいいかなという感じで買います。

他との比較ではα６０００シリーズはモニターが反転しないし、フジとオリンパスは風景とポトレにはいいかもとは思いますがどうも動きものはそこまで得意じゃないイメージです。
通りすがりの店でちょっと触ってみましたが、AFも悪くないしダイヤルもいっぱいあるし、ピントが合っているところに色がついたり、拡大AFなど使いこなせばよさげな感じで、シビアなピント合わせが必要な場合やもちろん動きものにも対応できそうに思えましたし予定どおり次の週末には買うと思います。

特にメーカーの悪どい思惑みたいのは感じないですけどね。

書込番号：20435616

[写真初心社畜]

軍艦にCanonて書いてるからだろ！と言いたいm(_ _)m

書込番号：20436030　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

6084さん
α7�Uとマウントアダプターについて詳しく教えていただき、ありがとうございます
私自身、ゆったりと風景を撮影することが多く、
それで様々なEFレンズでも、AF-Sで普通に使えるようになった、
とわかっただけでも非常に参考になり、再び興味がわいてきました。

私の用途なら、α7�Uの方が好適なのかもと思いました
ありがとうございました

書込番号：20436325

[6084]

＞カプリコートさん

メタボ４型の実物が試せるお店がお近くに有ると良いですね。某量販店のショーケースにメタボのアダプタが箱に入って展示されてるのは見た事があります。

のんびり撮影を楽しみましょう。

書込番号：20436408

[進撃のT氏]

他社のミラーレスを持ってる方は、M5の広告見てどう思われてるのですかね？

「今までのミラーレスに満足しているか？」は自社のミラーレスも持たれてる方へのメッセージでしょうか？

ミラーレスをフラグシップに持つメーカーは出し惜しみなどせず持てる限りの技術、予算を駆使して最新機を作ってます。
富士もT1の時はだいぶ生意気な発言をしてましたが、それでもユーザーの満足度を考えてました。

はっきり言って、SNSやネット閲覧で上がってくるM5の広告が目に入るたびにイライラが抑えられません。
あの性能で？ハイエンド？フラグシップ？
きっとM3の様なコンセプトならそうは感じなかったのでしょう。

煽る様な発言は良く無いと思いますがどうしても気になり発言させてもらいました、非礼お詫びします。

書込番号：20436971　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラなんですかね。

他のスレでも書いたけどキヤノンが本気でミラーレス機を出したら他社が売れなくなっちゃうということです。ミラーボックスのある機種が売れなくなったら流石にキヤノンも考えを改めるでしょう。言い換えればキヤノンには余裕があるということにもなります。

書込番号：20437628

[カーマホームセンター]

>このカメラを買う意味は

あまり意味はございません。

７Ｄ２よりは良いみたいですが。

書込番号：20438215

[デジタル系]

＞このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。

キヤノンにもミラーレスがあるよ、といいたいだけのカメラでしょう。

一眼レフ用のレンズも使えますが、アダプターの部分が大きくなるので、
そうなると、なんのためのコンパクト性だかわかりません。

キヤノン命、という人のためだけのカメラだと思います。

近い将来、ミラーレスが一眼レフを代替できるとはとうてい思えないのですが、
メーカーとしては出さざるをえないのではないかと思います。

書込番号：20438252

[FGM-148]

またいい加減なことばかり言うおばさんが出て来た。

書込番号：20438329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

キヤノンから出てて、OMD-EM1(初代）よりも性能やみてくれは悪いけど、価格こなれてきたら買おうかな、キヤノンだし。
という感じかな。
トヨタと同じで宣伝は素晴らしいね。

メーカーとしては５D4あるし、kissもあるし、いくらM5で失敗してもある程度売れるし、痛くもかゆくもない、というのが本音だろうね。

キヤノンはミラーレスなんかに浮気しないで本気でレフを作ってればいいのにね。

書込番号：20438822

[山ニーサン]

このカメラを買う意味ですか？

のちになって色々語れるんじゃないかな？

書込番号：20439108

[へちまたわし2号]

良い意味で、E-M1 mark�U対抗ミラーレス。
SONY、Canon、フジ、それぞれに期待しています。

我がNikonは。。。発言自粛。。。
(と言いつつ、CXマウントならば、E-M1 mark�U対抗、Nikon“2” 出さないかな)

とりわけCanonのミラーレスの動向には注視しています。
Canonさん、APS-Cミラーレスの分野では、Nikonに、突き入る隙を見せずに、どんどん引き離しちゃってください。
Nikonより先に、フルサイズ ミラーレスも出しちゃってください。

Nikonは、どんじりから、追尾して行きます。 笑

※ E-M1 mark�U や、G8 など、M4/3良いですね。
本当に迷います。

書込番号：20439277　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞他社のミラーレスを持ってる方は、M5の広告見てどう思われてるのですかね？

あたしは使っている機材のメーカーに帰属意識なんてぜ〜んぜんありませんので・・・・節操も何も「お客」ですからね・・・・

「またカメラメーカーのひとつが大げさな広告はじめたわねぇ」って思うだけです。

「フルサイズを超えた！」とか「一眼レフを超えた！」なんかとおんなじ、何時もの企業論理の、大げさでてけとーなコピーですよ。

いちいちそんなん気にしてられません。ｗｗｗ

あたし個人は今のミラーレスに満足なんかしている訳無いです。不満ブリブリなんですがぁ、ＥＯＳ−Ｍ５もあたしが不満ブリブリのα６０００と大差ない内容だと、お店で触って考えました。

書込番号：20439380

[titan2916]

結局レスたてたけどビビってスレ主の返信無し！
なら書き込みするなよかな？（笑）

書込番号：20447231

[6084]

ひょっとして、スレ主様ってキヤノンユーザーとそれ以外のユーザーで、消費者同士喧嘩させたかったんぢゃないかしら。

でも、皆様冷静で、キヤノンユーザーでもＥＯＳＭ５に批判的な人結構いて、喧嘩なんかに成らなかった、ってことじゃないの。

ユーザー＝信者だと、勘違いしてたのね。ｗｗｗ〜♪

最近似たようなスレ多いわね。

書込番号：20463037

展示品の設定？

[アンパンマン58]

みなさん撮影した直後ってモニターで確認すると思います。
続けて撮影する場合は良いのですが、次の撮影まで20秒〜40秒くらいかかるとします。
それまでモニターが付いたままなんです。、モニターを消したい時に消せないんです。スリープモードがない？遅い？設定？
OFFにしないと消せませんでした。
Mシリーズはこんな感じでしょうか？
mgoだけ？

書込番号：20423297

[F8s]

M5は存じませんが

設定できる他社でも長めに設定しています。
(場面によってはプレビューオフにしますが)

どこのカメラも半押しすればプレビューは消えます。
試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：20423331

[Dr.T777]

そんな設定も含めて触れる、いじれるのが展示品の特権では？？？？

ここで聞くよりタイムリーに解決すると感じますが。。。。。

書込番号：20423350　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

＞F8sさん
プレビューで確認し、シャッター反押しした後の普通に撮影する時の画面が消えないです。説明不足ですいません

書込番号：20423362

[逃げろレオン2]

M2だと［MENU］→［節電機能］の［液晶の消灯］から消灯時間の設定が出来ますが、M5は違いますか？

書込番号：20423380　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

ライブビュー画面は、ファインダーを覗くと（ファインダーに目を近づけると）消えます。
ファインダーから目を離すと・・・ライブビュー画面に自動で切り替わります。

節電機能を使うと（デフォルトかな？）・・・
ライブビュー画面は「1分」で自動オフになり、さらに「1分」経つと自動パワーオフされるようです。
ライブビュー（撮影画面）の自動オフ時間は、1分より短くできるようです♪

ご参考まで♪

書込番号：20423394

[Masa@Kakaku]

MさんはEVFにメイン表示を切り替えて、電源オン/非スリープのいわゆる稼働状態において背面液晶は消しておける。EVF内の表示も覗き窓周辺にあるセンサーで一定時間覗かない（顔がセンサーを塞がない）でいると消えて、覗いた瞬間点灯する。

Mgoにその省エネモードが無い訳はないので、メニューの各ページをしらみつぶしに探ってみよう♪
(￣▽￣)b

（↑メニューの何て表記されたところかは忘れたw）

背面液晶点きっぱはバッテリー喰いまくるからダメよ☆

書込番号：20423400　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

＞逃げろレオン2さん
2〜5秒ぐらいのディスプレイOFFがあったら良いと思いました。多分設定は30秒〜？
でも肩からぶらさげているとEVFのセンサーが反応してOFFにならない？
結局電源OFFにしないと・・・

書込番号：20423407

[もとラボマン ２]

アンパンマン58さん こんにちは

M5の場合の　スリープモード（液晶の消灯）への移行時間は下の取扱説明書のP206 を見ると　最短15秒のようです

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300008787/01/eosm-im-ja.pdf

書込番号：20423420

[太郎。 MARK�U]

試作品を経て本格M 発売の前日ですが、

盛り上がりませんね。

書込番号：20423439

[逃げろレオン2]

＞アンパンマン58さん

M3以降のLP-E17はLP-E12ほどバッテリー消費が激しくなさそうですが、やはり「撮ったら直ぐ電源OFF」は基本にした方が良いと思います。

書込番号：20423535　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

＞逃げろレオン2さん
「撮ったら直ぐ電源OFF」
あ〜、やっぱりその方法しかなさそうですね。

EVF中心での撮影、モニターは主にタッチ＆ドラックと画像確認　AEロックボタンで即スリープ、反押しで解除
スリープモードでビューファインダーが誤作動しないように節電機能（オートパワーオフ）の強化
普通の一眼のようにファインダー中心の撮影モードが欲しいのは私だけ？

書込番号：20423818

[F8s]

勘違いして失礼しました。

軽いレンズであればセンサーが反応してEVFがついてるだけなので、さほど気になれませんが。
EOS-Mだとお辞儀して背面液晶が気になりそうですよね。

EVFが無いM1のを引き継いでるかたちなんでしょうが、
(あれはあれで誤爆が多くて使いにくかったです)
機能は現行他社に近づけたので、使い勝手は後続機の目玉ですかね？


お辞儀だと不要な操作がされにくいともとれますし、
幸いそこまで起動も遅くないようですし、
次の撮影までの時間を見越してユーザー側が手動で電源管理するしか無さそうですね。

書込番号：20424217

[太郎。 MARK�U]

実用性に欠けるので、バッテリー問題

何とかして欲しい。

書込番号：20424991

[レブ夫]

いよいよ発売ですね(^_^)

その問題、実運用に投入してから実用性に問題あるのか考えましょうね。
慌てない、慌てない。

書込番号：20425000　スマートフォンサイトからの書き込み

IS 手振れ補正

[アンパンマン58]

EFレンズをマウントアダプターにて　手振れ補正の機能が切れるのが遅い？ピントを合わせて撮影した後、かなりの時間ISユニットが作動している気がします？。

書込番号：20422991

[Masa@Kakaku]

少なくともM3までは手ブレ補正オンにしてると、稼働中はずっと補正かけまくってるよ。
手ブレ補正の “ぱおーん音” に定評（？）がある100Lマックを付けてみると良く分かる☆

どやらMgoでも同じみたいねw (´･ω･`)

書込番号：20423042　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパンマン58]

その状態で肩からさげて衝撃なんかきたらダメージやばい？、バッテリーも消費はやいですね。バージョンアップなんかでM3も改善してくれるといいですね。
バージョンアップで対応あるかな？

書込番号：20423054

[F8s]

他社ミラーレスの話ですが、
電源を切っているとセンサーはフリーに動いています。
これはこれで痛まないのか心配にもなります。

ただ、センサー固定の有無にかかわらず、
センサーを故障させる衝撃って結構大きいですから他も壊れてくるんじゃないかと思います。


バッテリーは喰いそうですよねぇ
ただでさえセンサーに通電しっぱなしで、液晶も標示しっぱなしですし。
これらが大食いで手ぶれ補正は誤差範囲な消費なのかも知れませんが、、
起動時間は掛かりますが電源を落とすしか無いかも知れませんね。

我が家はOM-Dの時は電源やWi-Fiを入れっぱなしでも持ちが良いので切りません。
αやEOSはすぐバッテリーが無くなるので、こまめに切っています。
この辺りも使い勝手に大きく影響してきますから、改善してくれると嬉しいですね。

書込番号：20423286

[infomax]

ボディ内手ぶれ補正最後発で特許がんじがらめ
どんな特許逃れをしたのかしら
やり方次第では耐久性に問題を抱えてるかも

書込番号：20423569　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

M5にはボディー内手ブレ補正機能は無いのに
何を言ってんだか・・・

書込番号：20423653

[infomax]

動画で入ってるの知らないの

書込番号：20423717　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーを動かず方式は、静止摩擦で止まっているのでは？
ピエゾ素子、圧電素子の方式の場合には。。。

書込番号：20423977　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷた５５５]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/feature-movie.html

いい加減なアンチぶりにも、限度があるよね。
もうウザいし、書き込みしないでくれないかな？

「動画」では『ボディ内電子手ブレ補正』って書いてるけど？
DIGIC7によって5軸の補正が可能と。

さーて、センサーシフトなんですかね？

書込番号：20425799

[アンパンマン58]

タイトルが悪かったですね。すいません
『EFレンズをマウントアダプターにて使用した場合　手振れ補正の機能が切れるのが遅い　ピントを合わせて撮影した後、かなりの時間ISユニットが作動している』です。
静止画のときなのでボディー内5軸手振れ補正の話ではありません。

書込番号：20425833

[Shioame]

以前からあるセンサー固定の電子式手振れ補正じゃないんですか？
コンデジでもそれとレンズ補正の組み合わせでやってたような。

書込番号：20426280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞アンパンマン58さん
一眼では数秒で止まるのにM3やM５では少しどころかずーっと ISは働き続けてますよ。

一年ほど前に持っている M3でこの現象に気付きキャノンのサービスステーションで指摘したのですが
担当の方は知らず、メーカーに伝えますとの回答でしたがその理由はフィードバックできないとの
ことでした。　
ファームアップで改善を期待したのですが含まれていなかったし M5 でも 先月ショールームに
先行展示してあった 70-200 F4を付けて確認させてもらいましたが同じ現象が出ています。
　
これはバッテリーの寿命やISの機械的な寿命にも影響するでしょうね。　　
設計上の不具合ではないかと考えています。
　

書込番号：20426800

[アンパンマン58]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
涙、涙、そういう答えが欲しかったです。ありがとうございます。ちょー感激。あざーす。

書込番号：20427060

[Ｂｏｃｈｉｎ]

現時点では EFレンズをマウントアダプターにて使用する場合はこまめに電源を切るか、
ISを切るかしてバッテリーやIS機構部の負担を減らすような自己防衛するしかないですね。　
キヤノンもここまで対応しないのはファームだけでは対処できないハード的な原因が
あるのかも知れません。　
中国なら欠陥商品ということで不買運動が起るかも・・　＾＿＾

書込番号：20427160

[titan2916]

ISはM3より断然良いです。
特に歩きながらの動画撮影に強！

書込番号：20427324

[Go beyond]

半押しにしてIS開始、シャッターボタン離してしばらくして IS 止めるって振る舞いが
を期待するんだけど。αにmetabonesのアダプタもそんな動きだけど。
＃a6300 に 0.71x で 135L がええ感じでした。M にもレデューサー出ないのかな？
＃EFがつくというミラーレスの噂も出てましたね。

M はどちらかと言うとコンデジの雰囲気で、シャッターボタン押して IS で画像安定
させてっていう眼レフ屋の操作体系はそぐわないとなったんでしょうかね？

あと、動画の手ぶれ補正は、だいぶ前のスレでも出てきましたが、電子タイプで、
センサーの少し内側を主領域として５軸センサーの情報を元にフレーム間をスムーズ
に位置合わせするってタイプですよね。ウェブサイト上の記載がいかにもセンサー
動かすタイプに見えなくもないミスリードしやすい記述になっていましたね。
よく知らない人は」あー、キヤノンもボディ内５軸補正乗ったんだ」的に購入する
でしょう。でもスチルはレンズのISでたいてい間に合うし、動画は電子補正でも
多くの人は満足するはずです。

センサー動かすタイプは技術ハードル高く、膨大な開発時間かけて熟成させて初めて
世に出せるから、今のキヤノンの商品構成から急に出てくるのはそもそも考えにくい。
後発だからパテント対策から開発がスタートでしょうし。

書込番号：20427921

下に180度チルト液晶

[水曜どうでしょう！リターンズ]

前から思っていたのですが、この下へ180度液晶っていうのは、自撮り用で、、ってことですよね？
三脚つけられないじゃん。。と思うわけですが。。あくまで手持ちのみしか想定してないってことでしょうかね？
バイアングルにして開くようにはならなかったものか・・・

書込番号：20400755

[ひろ君ひろ君]

下前回しはニコンもD5000で不評で
５１００〜５６００まで横前回しに変えています

ファインダーの無い機種では上前回しの機種もありますが
ファインダー搭載時点でそれはできなかったんではないかと
（K-1とかD750は潔く地どり非対応）

次機種に期待でしょうね

案外三脚ネジ穴を左側にしてきたり
専用地どり棒がアクセサリーになったりして

書込番号：20400822

[☆松下 ルミ子☆]

自撮り棒で対応してください…!?

書込番号：20400913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

カメラを二台買って下記のものを使えばなんとかなりそうです。

アルミ合金ホルダーフラッシュブラケットマウント
https://ja.aliexpress.com/item/Aluminum-Alloy-Holder-Flash-Bracket-Mount-For-1-4-Inch-Photo-Studio-Light-Stand-Camera-Photo/32756551955.html?spm=2114.52010408.3.5.wYcFDg

書込番号：20400927

[infomax]

このサイズのカメラで自撮り？？
三脚使うならリモート使う
一台しかカメラ買うお金のないものの発想

書込番号：20400936　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

バリアングルも撮影者によっては、
光軸上にないので見にくい　って意見もあります。

セルフィーを意識したカメラはEOS M10があるのでキヤノン的には
M5でもセルフィー出来ますよ　的なレベルのおまけではないでしょうか、、、

ユーチューバー層もターゲットじゃないのでしょうね、たぶん。

まあ、ミラーレス郡ではフラッグシップモデルだし、しっかり構えて撮影するカメラなのではないでしょうか(^^;

書込番号：20400974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>このサイズのカメラで自撮り？？
>三脚使うならリモート使う
>一台しかカメラ買うお金のないものの発想

M5でもワイヤーレスリモコンの使用は可能でしょ
何が言いたいのかな？
三脚立てでワイヤーレスリモコンの距離なら
例えチルト出来てもその距離ならモニター画像は参考にできない・・・
こういうこと・・・ですか？　なら一台で良いと思うんだけど。

書込番号：20400985

[fuku社長]

＞一台しかカメラ買うお金のないものの発想

普通の人は1台でしょ。

趣味なら別かも知れませんけど。

書込番号：20401073　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

下向きの方が、手持ち自撮りの際に腕が不自然にならないみたいよ。
個人的には魚眼なんかでレンズを真上に向けての構図確認に便利だから、三脚が使える上向きが良いんだけどね。

書込番号：20401096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まぁファインダー付きーの液晶フリップしーで三脚使えーのにするにはバリアングルにするかソニーみたくEVFを隅っこに持ってくかだわな。
キヤノンはMさんでもMgoでもファインダーや背面液晶が光軸上にある事をカタログでも強調してるし、ここんとこは譲れないってスタンスだね今んとこ。

その上で自撮りに対応するには下方フリップしかなくて、「自撮り？やろうと思えばできまっせ」的なオマケ機能になっちゃったとw
個人的にはEVFは光軸上になくてもOVFほど不便は感じないんじゃないかと思うから、隅っこにやってもええんちゃう？と感じるんだが。
そしたら以前どっかで書いた、利き目が左目の俺でもEVF覗きながら液晶ドラッグでAFポイントの移動も鼻が邪魔しないでやり易そうなんだけどな☆ (￣▽￣)

書込番号：20401105　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん

>> この下へ180度液晶っていうのは、自撮り用で、、ってことですよね？三脚つけられないじゃん。

「自撮り」は、撮影者が持って撮影するもので、
三脚に付けたら撮影者が離れるので、「自撮り」にはなりません。

書込番号：20401131

[guu_cyoki_paa]

http://panproduct.com/?p=13464
こーゆうので三脚にカメラ逆さまに装着すればいーんだよ。　v(￣Д￣)v

書込番号：20401202

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞前から思っていたのですが・・・・

私の場合、異なる角度ですが、スレ主さんより２日ほど早く？思っておりましたが・・・
リンク式の背面液晶のバリアングル化って・・・

ソニー発起？かもですが、
大きくなり過ぎた背面液晶のバリアングルを採用した場合、支点を左横にした場合、
それまで存在したプッシュボタン類が設置できず・・でもリンク式なら出来るってんで
各社ともやたら採用例が増えておりまして・・

でもチルトした際のサマと言ったら格好悪いのなんの（笑）
採用機種には申し訳ないのですが、個人的には「ガラクタ」にしか見えないんでありまして（笑）
「収まり」にしたって経年変化でガタ増大の最たる箇所がここ！と案じております。

やはり８０Ｄのようにひっくり返せるタイプの方が、はるかに有益では？と思ってしまいます。

Ｍ３を買う気がしなかった最大要因なのですが、ご丁寧にＭ５も採用しやがった！って感じかと。
他にも魅力が大有りのＭ５ですので、買うことにしたのですが、出来れば・・・なんですよね〜。

まっ、出来るだけ可動液晶は使わないスタンスで付き合っていこうと思っております。

添付はＭ５導入後はおそらく使わなくなるであろう初代Ｍの最後？の画像です。

書込番号：20402091

[dctが好き]

この機種で自撮りしようと思う人がどのくらいいるんでしょうか？
僕は殆どいないと思います。
キヤノンの考える事は理解できません。

これくらいのクラスの機種なら、低い位置から縦に撮れるバリアングルが絶対にいいと思います。

書込番号：20402237

[へちまたわし2号]

自撮りユーザーまで、網で掬う戦略でしょうか？

自分は、こういう中上級機種には、こんな自撮り機能よりも、(パナで言うところの)フォーカスセレクトやフォーカス合成《深度合成》を載せて欲しい。
※ 《 》は、オリの呼び方。

Canonが頑張らんと、NikonやフジやPENTAに採用されん！ ( ^ ^ )/
APS-C(フルサイズ)でフォーカスセレクト、深度合成したいなあ。

書込番号：20402415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっこけダイヤ]

＞＞このサイズのカメラで自撮り？？

。。私は、Ｍ３を多用して　よく使いますよ。。。自撮り以外にも、、、ごめんねこれからも多用します。

＞＞三脚使うならリモート使う

。。自撮りを使うときは、一脚を使っています。。。ごめんね。

＞＞一台しかカメラ買うお金のないものの発想

。。沢山たくさん持っているならば自慢したいのですね。。。寂しいで〜す
　　

書込番号：20402440

[水曜どうでしょう！リターンズ]

みなさんの多種多様の意見参考になります。
私が言いたかったのは不便な中途半端な下向き液晶をつけるのならば、多少値段が高くなろうともダサくなろうとも
バイアングルにして回転させられればよかったのにと思いました。
液晶が反転できれば収納時に画面が傷になることも防げますし。。
技術的に出来ないってことはないと思いますが・・・なにかが犠牲になるのかもしれませんね。
だったらいっそ取り払って下90度くらいのチルトでよかったきもします。最悪、スマフォサブモニターでと割り切ったくらいのほうが。ということです。
しかし、みなさんのご意見からシューを利用して逆向きで使うなど、（あとあとの回転は必要）としても大変参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：20403682

[BIG＿O]

三脚で自撮りの時は、WIFIでスマホに転送して撮影すれば良いと思います。

書込番号：20405316　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方の紅茶]

>このサイズのカメラで自撮り？？
>三脚使うならリモート使う
>一台しかカメラ買うお金のないものの発想

写真撮ったことないものの発想。

書込番号：20413006

[guu_cyoki_paa]

えとね

スレ主さん、バイアングル、バイアングルってゆってるけど、これってなんかの薬の名前に似てるね。　(;¬_¬)

書込番号：20413855

[オノクーン]

バイアングルって何の事？
ちゃんと調べて書きなさい。

書込番号：20430521

[水曜どうでしょう！リターンズ]

バリアングルのミスです。大変失礼しました。

書込番号：20444215

M5 or 7D2

[意外に家電好き]

EOS Kiss Xを使用して早10年
本体の性能向上の為
いよいよ買い替えようと決断したのですが
M5か7D2のどちらも良いところがいっぱいあってどちらにしたらいいか
迷ってますのでご教授お願いいたします。

M5を購入しても基本マウントアダプターを使用してEFレンズでの運用を考えています
私の主な撮影は

�@子供の日常スナップ
�A子供の運動会
�B自分のオートバイ（停車時）の撮影　昼間&夜景バック　

カメラの腕は全くない素人ですが
どうせ買い替えるなら背伸びがしたいので
M5か7D2での映りが明らかに違わなければM5で考えています

是非！皆様のご意見を聞かせて頂いてどちらかを購入したいと思います

書込番号：20398553

[こすぎおおすぎ]

所。有。レ。ン。ズ。を、書、い、た、方、が、い、い。で。す。よ。

書込番号：20398576

[意外に家電好き]

レンズ書いてなくてすいません。
一応現在持ってるレンズは

EF50mm F1.8 II
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-200mm F4L IS USM

です！

ちなみにEF-M22mm F2 STM だけは購入しようと思ってます

書込番号：20398667

[杜甫甫]

Ｍ５より軽い、　Ｘ７あたりがよろしいのでは？

書込番号：20398689

[横道坊主]

つうか、M５だと背伸びした感じにはならないと思う。
今の価格だと買った本人は「奮発した！」って気持ちになると思うが
傍目には「可愛らしいカメラ、これ位が手頃だわね」みたいな・・・

書込番号：20398694

[意外に家電好き]

X7＞M5と言うことですか？？

書込番号：20398730

[ぎんらこう]

X7いいですよ
最新機種ならM5
コスパ重視ならX7

書込番号：20398743

[gda_hisashi]

ボデイスペックとしたはＭ５で十分と思いますが

どのレンズもＭ５とセットで使うと大きく（ボデイが小さく）使い勝手（バランス）が悪いかも
しれません

僕個人はボデイは小さければ良いとは考えません
（レンズも小さくならないと・・・）

書込番号：20398753

[DLO1202]

今、ニコン機なんですが一眼のレフ機
APS-Cが１台、フルサイズが１台とミラーレスが１台持ってます。
カメラに不自由はしてない状況なんですが、

キャノンのレンズ４本と
アダプターも付けてM5差し上げます。って言われたら・・・
丁寧にお断りします。

でも
キャノンのレンズ４本と
7D2も差し上げます。って言われたら・・・
有難く頂戴致します。

書込番号：20398754

[意外に家電好き]

『綺麗な写真』を撮りたいと思い買換えを決断しましたが

Ｍ５ではまだまだ一眼レフには追いつかないと言うことですかね？？

書込番号：20398811

[ぽぽぽい]

７Ｄ２なんて動体撮らなきゃ役不足ですよ
子供の運動会で秒間１０コマ連写するなら別ですがね。

ｘ7も80Dも7D2も日常スナップなら大差ないです
アダプターかます分だけM5が不利かも？

80Dでも買って残りのお金でスピードライトでも買ったほうがいいかと。

書込番号：20398826　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞意外に家電好きさん

こんにちは
普通の撮影条件であれば、どちらも写真に差は感じないかもしれませんよ。
ですからM5になるのでしょうか、
でも一眼レフを日頃使っている私からすると、
ミラーレスのくせに１０万もするのか、という感じです。
ソニーとか他のメーカーならいいですけどね、高くても背伸びする価値があるかもしれません。
なんかキヤノンのは、今後もっと発展したミラーレスとか出てくると思いますから
そのとき後悔しなければ良いのですが。

書込番号：20398847

[風天の下町]

シュールームに行ける環境ならお子さん連れで行ってカメラの試写をした方が良いと思います。

日曜日と休日が休みですけど、展示機とどの程度撮影出来るか？プリンターを展示してるからテストプリント出来る？（ＳＤカード

持参）など確認してから行って下さい。

楽しいカメラライフをご家族で満喫して下さい。

書込番号：20398851

[意外に家電好き]

＞ｘ7も80Dも7D2も日常スナップなら大差ないです
アダプターかます分だけM5が不利かも？

↑上記のどの機種でも
5万〜10万円をかけて本体のみを買い替える意味ありそうですか？

書込番号：20398870

[ぎんらこう]

＞5万〜10万円をかけて本体のみを買い替える意味ありそうですか？

EOS Kiss Xからの買い替えなら
どれを買ってもかなり意味あるでしょう

X7本体は４万円しないですよ

書込番号：20398888

[アハト・アハト]

さすがにKissDXからであれば
今どきのボディにすれば機能的にだいぶラクになると思います

でも「写真のキレイさ」はカメラでは変わらないですよ
そういう意味では、KissDXでも十分現役張れます
M5や７DIIみたく最新である必要はありません

中古で3万4万で買えるX7や7Dなら、現行機と差ほど変わりない撮影性能だし
もっと新しいのなら70Dも在庫処分や中古もだいぶ値段が下がってきました
コスパならそっちの方がいいと思います

あれやこれやと性能比べして一喜一憂するのが趣味なら
そのカテゴリでは最高の７DIIがいいんじゃないですか
昂じると5D4とか行かないと気が済まなくなりますが。

書込番号：20398915

[意外に家電好き]

皆様のご意見なるほどです♪♪

一眼レフの機種はコスパ＆使用用途によって様々ですが
一眼レフの写真に満足している私には
M5に買換えって事はなさそうですかね？

M5を買うならその他の一眼レフの方が（綺麗さ）圧倒的によいですか？

書込番号：20398938

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞�@子供の日常スナップ
　�A子供の運動会
　�B自分のオートバイ（停車時）の撮影　昼間&夜景バック

７Ｄ�Uはプロも使うちゃんとした？カメラでして、Ｍ５は８０Ｄの性能をあんなに
コンパクトなボディに凝縮したボディとの特徴があるカメラと感じております。

�@はどちらでも
�Aは７Ｄ�U有利とは思いますが、現時点ではＭ５の実力は未知数ですので何とも・・
�Bは断然Ｍ５・・・バイクと一緒にＭ５も持っていくシーンが連想されますが、Ｍ５の
　あの小ささ・・超絶対ですよね〜（笑）

何の気なしのスレ主さんのコメント・・
　「ちなみにEF-M22mm F2 STM だけは購入しようと思ってます」

なんだ！腹は決まっているじゃん、と受取りましたが（笑）

書込番号：20399010

[あんどろおやじ]

きれいだと思いませんか

＞意外に家電好きさん

きれいかどうかはレンズによると思いますよ


これ１ｄ３です　もう何年前の機種です　１０００万画素です

そういうスペックってあまり関係ない気がするんですが

書込番号：20399011

[gda_hisashi]

>Ｍ５ではまだまだ一眼レフには追いつかないと言うことですかね？？

いいえ撮影後のいわゆる画質は他のｋｉｓｓや７Ｄ�Uと同等はＭ５の方が若干良かったするでしょう

僕だったらＸ７かＸ７ｉ（まだ有るかな）あたりに買い替え
予算が有る場合Ｘ８ｉやＤ８０００、８０Ｄも視野に入れる（７Ｄ�Uでも良いがそこまで必要か？）

書込番号：20399013

[あんどろおやじ]

＞意外に家電好きさん

ツーリングのときは　EF-M大活躍　　マクロも欲しくなっちゃうよ

書込番号：20399068

[sansadabo]

感度、画素数はM５の方が上
数値以上にセンサーの違いが物を言うと思います。
明るい場面では画質に違いはないかと。違いが出るとすれば暗所での撮影でしょうね。
夜景を撮られるということなのでM5に一票
暗所に強い事は撮影巾が広がることなので何かと有利！
動き物を撮るなら７D２の連射とサーボの食いつきは魅力ですが、M5のそれはどれほどなのか未知数です。
デモ機を触った感じでは反応は実用レベルと感じました、アダプタ経由で純正レンズ以外を試しました。
そこのところもあるので発売から少し様子見て購入しようかなと思っているところです。

X7は良いカメラですが今更ないと思います。
中古でお試しくらいならOKですね、私なら・・・

書込番号：20399078

[太郎。 MARK�U]

＞意外に家電好きさん

デジモノは、新しいのが良いのではないでしょうか？

M5オススメです。

書込番号：20399131

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

EOS Kiss Xからの買換え、大いに賛成です！
現行機種、どれ選んでもデジカメの１０年の進化を感じられるでしょう。

ただ、ご自身でカメラの腕は全くない素人と言われてますが、
M５と7D2ではあまり比べる機種では無い様な。。。
もちろん各々の自由なんですけどね(^▽^;)

で、わたしからはM5を第一お勧めとします。
ただ、その場合マウントアダプターを使用してEFレンズなど使わず気持ちよく必要レンズを全てEF-Mにされる事も一緒にお勧めします。
マウントアダプターを使用しても画質に影響が出るとかではありません。
たんに見た目♪
質感の良いM５には、Mレンズのデザイン・カラーがベストマッチ！
マウントアダプターを噛ませると、台無しになると私は思い込んでます。

でも、撮れる画質そのものは Kiss X７と大差ありません。
まず同じ物を撮って違いを見つけられないレベルです。

お話を聞く限り、7D2のメリットが見えないんで。。。

格好良さでM５。
お買得さでX７。

あと、手軽な三脚とレリーズケーブル。PLフィルターを用意されておくとオートバイ撮影がグンと素敵なのが撮れそうな予感です♪

書込番号：20399176

[ｈｏｔman]

正直言って、M5と7D2で悩むのはあり得ないのでは？

どの様な撮影を望まれているのかによって
悩まずとも直ぐ決まりそうな気がしますが。

両機とも出てくる画は同じでも、それが撮れるかどうかが問題になるなら7D2。

じゃなければM5でよいのでは？

書込番号：20399449

[pmmc]

自分も7D2とM5で迷った口ですw
正しくはそこに80Dも候補でしたが(^^;

結局私はM5にしましたが、私の場合メイン機に６Dでそのサブ機、超望遠レンズをつけての撮影のためのAPS-C機という理由での選択でした。
順当に考えれば超望遠なら7D2一択な気がしますが、7D2はそっち方向に寄り過ぎていてモノとしての満足感は高そうですが使いどころは限定されそうです。
M5はコンパクト方向に寄り過ぎではありますが、性能はこの3機種の中でも引けを取らなそうに思います。

でももし私がメイン機としてなら、やはり間をとって８０Dにすると思います。
一眼として持ちやすい大きさってあると思うんですよね。
便利機能満載だし。

でも携帯性が重要ならM5という選択も大いにありだと思います！

あとX7もいいカメラです。我が家にも嫁さん用にありますが、性能面ではバッファの大きさ以外不満はありません。
本当は自分もサブ機としてX7の後継機と思ってましたが出ない、、、、
でもメイン機としてなら価格を考えなければM5より優れている部分はないと思います。
高感度面でもM5や80Dより一歩遅れをとりますし

一番オススメなのは6Dですけど♪
写りもそうですが高感度性能は本当に撮影の幅を増やしてくれました♪
AFはナニですが(^^;;;

書込番号：20399529

[サンディーピーチ]

こんばんは。
現在、初代7D、kiss x7、M、M2を所持して、子供撮り中心のサンデーカメラ野郎です。

今の所有レンズを活かしつつ背伸びってキモチなら
7D2
って思います。

M5、良いカメラで私も欲しいのですが、運動会を撮ること考えるとレンズも含めてレフ機の方がコスト安なんですよね。

連写を多様しなければEOS 8000Dっても有りますが、好みによるので。。。。

安い買い物ではないですから悩みますよね。。。。

ちなみに17-85 USMは設計的に7D2だときびしいかも、初代７Dではかろうじて良い感じです。

では良いお買い物を♪

書込番号：20399627　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

カメラの重量を気にしないならKISS、８０Dも有りだと思います。
重い機材を使うのがと思うなら軽い機種でしょう。

書込番号：20399712

[sansadabo]

＞レブ夫さん
マウントアダプター装着のM5は全く違和感有りません。先日デモ機にシグマレンズ付けてテストしたところ純正と間違えるほどマッチしてました。むしろ純正より純正らしかったですね。黒には黒ですよ。単に純正という満足感だけの事ではないですかね?
ちなみにアダプター装着で画質低下はないと思いますね。単に穴開いてるだけの物なのでテレコンなどとは違います。

書込番号：20399943

[ぽん太くんパパ]

ご近所でM5の先行展示をしていれば弄ってみるのが一番ですよ♪
http://cweb.canon.jp/eos/special/m5sp/exhibition/
個人的な感想としてはイメージと少し違っていたのでもう少し様子を見てみます。

書込番号：20400035　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

基本スペック的には、80Dと共通の部分が多いという認識です。

まだ、M5の18-150キットが80Dの18-135キットよりも高い状態ですね。
今後、半年程度で値段がじわじわと下がることも予想されますが、現状で前者を選ぶとすれば、小型軽量であることの優先度が高く、動体撮影の優先順位が低い…ということでしょうか。

目的・用途が逆なら、80Dや7D2を選ばれた方が良さそうです。
また、私もM5が選択肢に上がる時点で、7D2までは不要な気がします。もちろん、APS-C最上位機という満足感や高速連写が必要なら逝くしかないですが（笑）、バリアングル液晶や、少しだけ高感度性能が上がっている点等、80Dの利点の方が一般的には使い勝手が良いと思います。

あと、EF/EF-Sレンズを常用するのであれば、マウントアダプターも含めトータルで重くなってしまいますから、価格の差等も考えると現状では微妙な気がします。

いずれにしても、実際に手に取って比較されるのが一番ですね。

書込番号：20400613　スマートフォンサイトからの書き込み

[意外に家電好き]

皆様の丁寧なご意見ありがとうございます♪

皆様に相談させてもらう前までは
X80や80Dや６Dなども候補にあがっていたのですが
皆様にご意見を聞けるのなら
全く違う観点で2台に絞りました

腕に有り余るほどの7D2か？
コンパクト＆最新性能なM5か？

今現状では
Xを引退させてコスパの良いX７などを購入する利点？
それともレンズを購入した方が良いのか？
などふりだしに戻った状態です（笑）

ちなみにM5はオートバイ持ち歩きでの撮影には最大の利点です♪
M5で現状使っているX並みか、それ以上の写真が撮れれば
M5に決めちゃいます（笑）

皆様、引き続き様々なご意見宜しくお願いします♪

書込番号：20401197

[gda_hisashi]

>M5で現状使っているX並みか、それ以上の写真が撮れれば
M5に決めちゃいます（笑）

それは間違い無くＭ５の勝です

書込番号：20401277

[あんどろおやじ]

今　EF-22レンズが付いた　　EOS Mが２６０００円で売っています　　レンズ単体では２１０００円なので、すごくお得です　

それを今購入して、お正月〜３月ぐらいまで使って　初売りとか、春の決算で安くなったM5 を買うのはどうでしょう

もしかしたら重大な不都合があるかもしれないですし　前記のレンズ＋Mの差額の５０００円なんてすぐ値段下がりますから

とにかくミラーレスが欲しい気持ちを落ち着かせて　発売されてから少し待って　春のツーリングシーズンから

M5で行けばいいかなって思います　たぶん２万か３万はすぐ下がる気がするんですよねー

書込番号：20401428

[☆ケン★]

M5のAF性能はデュアルピクセルC-MOSが登載された事によって、今までのMと比較すると飛躍的にアップしたと思います！

が、EVFで撮影していると、どうしてもブラックアウトしてしまい、また撮影した画像も表示されてしまうので撮影するテンポが一眼レフには及ばないところではありますね。

画質としてはM5になりますが、AF性能としては7D2の方が良いと思われます。

そこで一番のお勧めは、バリアングル液晶が着いた80Dではないでしょうか！？

やはりマウントアダプタをMに着けると、ボディバランスが悪くなり、重量以上に重く感じるのでメインボディにはお勧め出来ませんね(^_^;)

書込番号：20401540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ぶっちゃけM5が気に入ってるんですよね
ならそれでいいと思うのですが
個人的に気になる部分がいくつかあります
そこクリアにしておいた方がいいかもしれません

１．EF-S＋マウントアダプターでサイズのメリットは帳消し
お持ちのEF-S超広角＆標準は決して小さいレンズではないですし
それがマウントアダプターでさらに長くなります
絶対的な体積は確かに減りますが、形状的な収納性は変化しません

２．動体撮影能力が未知数
メーカーの説明通りなら杞憂で終わると思いますが
なにせ誰も店頭でしか使ったこと無いのですから何とも言えません
運動会で快適に使いたい（F4Lを活用して）用途に含まれるのであれば
評価を確認してからの方がいいかもしれません
連写中のファインダーのふるまいなども要確認かと思います


バイクツーリングでは収納性の良さは大きな魅力ですし
メット被ったまま、LVで快適に小気味よく撮れるミラーレスは便利です

ただ収納性はレンズ込み寸法や形状を考えないと
タンクバッグに入れても収まりが悪かったりしますし
像面位相差とはいえ高性能が保証されているわけではないので
そのあたり確認されてからの方がイイのではと思います

書込番号：20401562

[tametametame]

M5と7Dmark�Uって、画質は差はないけれど、その他はまったく性格の違う機種なので、何が必要かでどっちか決まってしまうと思うけど…。

個人的には、動き回る子供を撮るには、光学ファインダーの方がいいです。EVFはギラギラ感があり、また、連写した時に画像が一瞬止まるのが馴染めません。

軽さが必要なら7Dmark�Uは選択肢から外れますよね。

＞一眼レフの写真に満足している私には
M5に買換えって事はなさそうですかね？

センサーがほぼ同じなので、写り自体は、一眼レフかM5かでは変わらないと思うけど…。


＞７Ｄ２なんて動体撮らなきゃ役不足ですよ
子供の運動会で秒間１０コマ連写するなら別ですがね。

子供を含め人を撮るときに、高速連写で数枚撮っておくと、瞬きしてるのを防ぐことができたりしますよ。

書込番号：20401577　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ツーリング時はポケットに入るG7X等のコンデジでは力不足でしょうか？
それと80Dあたりとの使い分けというのも悪くないかも…。

もしくは、あんどろおやじさんが勧めておられるM/M2あたりを安く買ってツーリング用に使うのも面白そうですが、EF-Mレンズが欲しくなって、結局M5も追加しちゃったりして（笑）。

書込番号：20401789　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

＞sansadaboさん

御指名ありがとうございます！

Mの系譜は、全て使ってますので言われてる事は全て承知してますよ。
アダプターも噛ましてますよ〜
見た目の話は、私の主観ですわ(^_^)

こんどのM5は、そうとう質感を上げてきてますよね。
リモコン端子を初めて装備してきたあたりも、キヤノンの考えが見えますよね。
早く使ってみたいカメラです♪

X7は良いカメラですが今更ないと言われてますが、使われての事かな？
静態やと、感度6400でもマルチショットノイズ低減を使うとフルサイズ級の画質を見せてくれますよ。
なによりも価格を考えると、今更だからこそありまくりじゃないかしら(^_^)

で、オススメは。。。

格好良さでM５。
お買得さでX７。

と、したのです。

書込番号：20401906

[ぎんらこう]

X7とM5だとサイズと重量はほぼ変わらない
M5は最新機能てんこ盛り
X7は最低限の機能でミラーありながらコンパクト

私はX7とM3をバッグに入れて毎日持ち歩いてますが
どちらか一つとなると難しい
X7とM5のどちらかだとM5ですね
ただ値段が高過ぎで買うにしても当分先
X7は価格コムの最安値で36,796円　
M5は107,014円

予算があるならスパッとM5買っちゃいましょう！

書込番号：20401979

[あんどろおやじ]

ツーリングには１１−２２が雄大な景色で写せます　＋　マクロが有ればいいなって

今になって思ってます

現状は　１８−５５と２２を持っていて

１８−５５の３２ミリぐらいで撮ってます

望遠系はなかなか使いませんねえ

書込番号：20402123

[HRI55]

＞意外に家電好きさん
初めまして。同じレンズを所有しています。
私もM5を検討しましたが、70-200Lのレンズはとても重量バランスが悪くて使えません。シャッタータイムラグも期待値よりは遅い。MシリーズはMレンズを使うと本来のコンパクトな良さが出るカメラでは無いでしょうか。旅先の景色撮りには最高ですね。
お子さんの歳を聴いていないのですが、小さい子は動き廻るのでシャッタータイムラグの少ないカメラが欲しいですね。
こんな事から考えて、今のレンズ資産を活かせる7D�Uもしくは80Dをお勧めします。
M5を選択した場合は、レンズを入れ替えたくなるか、一眼レフを更に追加するようになると思います。
因みに、私は二桁EOSと初代M、レンズは貴殿のレンズにプラス24-70L2、Mレンズ2台を所有しています。普段はM＋22mmが鞄の中に転がっています。

書込番号：20403818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

えーっと、自分は70 200つけたときにすごくバランスが良かったし、ブラックアウトがなかったので、M5買うことに決めました。人それぞれなのかな？

書込番号：20403834　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞Hillviewさん
70-200Lの件ですが。私の場合は広角で目的物を探して、撮る瞬間に望遠にフルような撮り方が多くてズームを多用します。M5だとズームの操作がしにくくて、断念しました。
今は5D4の値下がりを待っています。目標は年内。。多分M5かM6も買うと思いますが。

書込番号：20403974　スマートフォンサイトからの書き込み

[きじまっくす]

＞意外に家電好きさん

こんにちは。
ワタシも同じような状況でして、長年KISSDXを使用して標準レンズはEF-S17-85でした。
（ほかにEF-S55-250,EF-S24,EF50などがあります。）
対象は子供スナップ、お散歩スナップ、お出かけや学校行事がメインです。

ワタシの場合も同様に本体性能の向上でした。
本体性能の中でも特に高感度と適正露出（＋補正）に要望がありました。

70D、80Dが気になっていたのですが、スナップ中心のため、軽さも重要でした。
（重かったり、嵩張ると結局持ち出さなくなりそうなので）

KISSの現行の性能も上がっているのは知っているのですが、
もう少しステップアップしてみたい気持ちもありました。


先日、銀座のショールームに行くことができ、触ってみてM5にしようとしています。
もちろん一眼レフとの差はありますが、使い方と慣れの範囲だろうと思いました。

むしろＥＶＦだと露出やピクチャースタイルがＶＦに反映されるので、
ワタシの要望を満たすものだなと思いました。

レンズはたくさん購入する気はないのでEF-M18-150にして、
望遠、単焦点はアダプタを使おうと考えています。

唯一心配な点は電池の持ちですが、一度にたくさんの枚数は撮らない方なので、
あきらめるかどうしてもダメなら電池の追加購入で割り切ろうと思っています。

参考になれば幸いです。

書込番号：20409160

[Hillview]

＞HRI55さん
5D4、うらやましいです。。。5D2でとまってしまってますので、オールラウンダーの5D4は気になりますが当分先になりそうです。M5、いろいろあるのはわかってますが、画質が良く追従７コマあるし、高感度耐性もありそうなので、小型三脚とセットで持ち歩いて、毎晩でクリスマスイルミネーション撮影を楽しみます！

＞スレ主さま
僕の場合は7D2は多分売ってレンズ資金に回し、APS-CはM5のみにします。エアショーとかはもう行かないし、行っても年２回くらい、そこはM5でも撮れなくはなさそうなレビューもあったので7D売ったら工夫してM5で撮ります。とにかく毎日持ち歩く小型のカメラが今の僕にはいいと。毎日、撮りたいときに撮りたい。メインイベントの運動会は三脚据え置きの5Dと、手持ちのM5で重さに疲れずに軽快に70 200 F4Lで行けるかなと。
僕はこのカメラには軽さと小ささを求めているのでマグネシウムボディで重くなってなくてよかったと思ってます。次に１５万円以上もかけるならAPS-Cでなくて6Dの後継買いたい。防塵防滴は欲しかったなぁとか、縦グリ欲しかったかなとか、とかとか、思うけど、年間１万枚は撮ってますので、あーだこーだ妄想せず、とにかく撮ってみようと思います。
何を求めるかですが、確かに7D2は堅牢無比、追従連写APS-C最高峰。重いけど所有欲も満たしてくれる。買って後悔はなかったです。ただ僕は重さに負けた。

書込番号：20409464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

あと、ついでに言うとインスタグラムやってるので、スマフォにWi-Fiで繋がったり、GPSのタグ付けをスマフォと連動してできたりがM5はとても便利そうでした。補足です。

https://youtu.be/dSxdIWN6CBM

↑誰かがM5のWi-Fi昨日をすでに解説してました。

書込番号：20409527　スマートフォンサイトからの書き込み

[意外に家電好き]

皆様おはようございます

昨日、家電量販店にて先行展示の現品を触ってきました！

他のお客さんも居なく１時間ぐらい触ってみましたが
Ｍ５　質感もあってかなりかっこいいです♪

デジタルＸを使ってた私からすると画期的な機能ばかり（現行機種はどれも）で
とても撮影の幅を広げられると確信しました♪

Ｍ５を触ってどうしてもEVFだけは違和感を拭えませんでした。
これも慣れですかね？
その他は全て満足でした♪
22ミリＦ2のパンケーキも装着しましたが大きさも含め素晴らしですね♪

ちなみに80Ｄもじっくり触ってきましたが
はっきり言って最高です（笑）

買い物は悩んでる時が楽しいと言いますが
なかなか決めきれず苦しさ半分です（笑）

一応ご報告までに。

書込番号：20413739

[アハト・アハト]

>Ｍ５を触ってどうしてもEVFだけは違和感を拭えませんでした。

EVFはいろいろと使ってきましたが
M5は発色、視認性とも良好な方だという印象です。

EVFは利点も数多くあるし、いずれ慣れてしまえば大丈夫でしょうが
メガネ着用で晴天屋外とか、肉眼・EVF・撮影画像それぞれの差とか
（肉眼と撮影画像の差は想像できるが、そこにEVFというもう一つ要素が入る）
連写中の見え方が肉眼とは違うとか、払拭できない差もあります

そこが許容できない部分ではないか、確認の必要あると思いますよ

書込番号：20413776

[gda_hisashi]

展示機ですが
Ｍ５がシャッター時にブラックアウトさせるのはレフ機風を意識してでしょうか
ＯＶＦと比べそんな違和感なかつたですけど

やはりボデイが小さいので右手親指の操作が窮屈な感じはします
あと電源スイッチの質感はコンデジ感一杯に感じました

性能は良いのでしょうが・・・

書込番号：20413816

[ninjya乗り]

rx100m3か、canon G7x初代では、ツーリングの写真だめでしょうか？リコーのワイコンも着くようにして私は便利に使ってますが。。。
確かに、風景写真用にm2と11-22のef-mレンズと、22mmも持っていますが、なかなか持ち出せず、気がついたらG7xを使ってる現状がありました。
あと、スマホのアプリの、画像処理も面白いですよ。

書込番号：20436539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninjya乗り]

子供さんのスナップには、広角はrx100で、パンショット、もう一つに100mmか135mmの単焦点を、これから値下がりのありそうな70Dでというのはどうでしょうか？ なかなか二台で使うのは便利かと。
運動会は、安くなった100-400L初代を使うというのでは？
私自身、40Dからの買い換えで、本気でM5を買うつもりでいろいろ触ったのですが、体育館でのスポーツ撮影で、マルチコントローラが無いことと、やはり連写でのコマ送りになじめず、安くなった7Dmk2にしてしまいました。

書込番号：20436672　スマートフォンサイトからの書き込み