EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

写真画像の不良？

[パクT]

みなさんの情報をお借りしたく…

EOS M5 を購入して4ヶ月程です。
ふと撮影した画像を見ていた時に気がついたのですが
左下に長細い黄色いモヤモヤした物が全ての写真、撮影する際の液晶に出現してしまいます。

この現象を直すには修理に出すしかないのでしょうか？
同じ様な事象を経験した方、ご教授お願い致します。

書込番号：20940932　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

SDカードが原因の様な気がしますが、他のSDカードでも同じ症状が出ますか？

書込番号：20940962　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

可能なら画像をアップした方が良いと思いますよ。

同じ場所に同様の症状ならセンサー不良かも知れませんね。

全ての画像に症状が出るなら、データをバックアップしてデータを添付してキヤノンに修理依頼したら良いと思いますね。

書込番号：20940964　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

撮影時に見える（入る）と言うことは、レンズ〜センサ〜液晶のルートですね。
他の媒体で見て、撮影データにも見えますか --- 撮影データで見えなければ液晶要因。

購入時からだと初期不良か？

書込番号：20940977

[逃げろレオン2]

読み返したら症状は撮影後の写真だけではないんですね。
だとしたらセンサーの不具合かもしれません。

早めにキヤノンに相談してみて下さい。

書込番号：20940979　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクT]

アドバイスありがとうございます。
全て左下にあるのです…

書込番号：20941013　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka1955]

同様な症状が出て、キヤノンサービスセンターにて無償修理いたしました。
サービスセンターの修理詳細はは
「液晶表示不具合を確認いたしましたので、関連する部品【液晶部含むカバーユニット（後）】を交換いたしました。」
というものでした。
参考にしてください。

書込番号：20941041

[fuku社長]

プリントして問題ないならtaka1955さんの書き込みが正しい感じですね。

書込番号：20941062　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

プレビューを拡大しても位置と大きさが変わらなければ液晶かと。

書込番号：20941188

[パクT]

＞taka1955さん
＞fuku社長さん
＞りょうマーチさん

皆さま、情報ありがとうございます‼
写真を拡大するとモヤモヤの大きさは変わらず、写真の拡大位置に関わらずモヤモヤの位置は常に左下にあり、写真を携帯電話に取り込むと消えていました‼
液晶の問題ですか…

キヤノンの方には事象を報告して返答を待つ事にしました。

書込番号：20941472　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon1 V2 からの乗り換えについて

[SKEヲタ]

Nikon1 V2 からの乗り換えについて、皆さんの意見を聞きたいです。
DLを狙っていたのですが、発売中止となり、Nikon1シリーズの新型も出るか分からない状況なので、乗り換えを検討しています。
AFや連写についても意見を聞きたいです。

書込番号：20684177

[titan2916]

レンズ資産がないならキヤノンへ鞍替えも有りだと思います。
AF・連写速度はキヤノンの選ぶカメラにより微妙に違いますが７D�Uなら連写速度には不満は無いでしょう。
お金に余裕があればAF・連写共に最高の１Dmark�Uでしょうね。
私は５D�Wの連写でも満足しています。（笑）

書込番号：20684216

[へちまたわし2号]

＞SKEヲタさん
こんばんは。
Nikonの今の状態を不安視するのは、共感するものがあります。

自分も同じことを、M5の発売前後に思いました。
M5の購入は良いと思いますが、レンズはEF-Mもしくは、マウントアダプター経由でEFレンズを購入ですよね。
金銭的な出費と機材管理。
そこが気掛かりです。

Nikon1 J6の噂
ミラーレスの噂
http://digicame-info.com/2017/01/2017-6.html#more

自分、もう少し様子見です。
(cp＋で、J6の参考出品を期待したのですが、まだ先かも)

書込番号：20684235　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

爆速AFになれてるとMのAFは使えないレベル
風景専用

書込番号：20689450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ニコワン見捨てないで〜

でもキヤノンにも期待してしまいます。
小型の超広角系を出すなら追加もいいかも。

書込番号：20714938　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内の水平器表示は？ その他

[あっくんたっくん]

ファインダー内に水平器の表示はされますでしょうか？


あと、発表された「Ｍ６」と一緒に発表された新EVFですが、
水平器などは表示されるのでしょうか？
（まだ判らないですよね？）

コントラストとかは「Ｍ５」より良いのでしょうか？

書込番号：20661872

[さわら白桃]

＞あっくんたっくんさん

M５ならファインダー、背面液晶ともに水準器表示可能です。

M６については知りません。

書込番号：20661994

[titan2916]

〉ファインダー内に水平器の表示はされますでしょうか？
余りあてにはなりませんが表示出来ますよ。(笑)

書込番号：20662636　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

＞コントラストとかは「Ｍ５」より良いのでしょうか？

スペックを見る限りM5と同じですね。ただしM3用のEVF-DC1も使えます。

書込番号：20663462

[あっくんたっくん]

みなさんコメントありがとうございます。

更に質問ですが、
　�@ファインダー内の水平器は、余り当てにならないとの事
　 ですが、水平から1度ずれ単位での表示でしょうか？
　
　�AEVFですが、EVF-DC1よりコントラストはいいのでしょうか？
　 　DC1はXGA 1024×768ピクセルで約236万ドットとありますが、
　 このM5のピクセルはどの位なのでしょうか？　

　　 7D�Uからの切り替えを本気で考えています。
　　

書込番号：20664645

[キヤノロン]

＞7D�Uからの切り替えを本気で考えています。

レフ機にミラーレス機は追いついていません。
7D�Uはそのまま使い、M5はサブ機が妥当だと思いますよ。

書込番号：20664770

[おじぴん3号]

＞あっくんたっくんさん

　＞ファインダー内に水平器の表示はされますでしょうか？

　はい、表示できます

　＞あと、発表された「Ｍ６」と一緒に発表された新EVFですが、
　＞水平器などは表示されるのでしょうか？

　はい、わかりません
　ただし、DC1がM3で表示出来ていたので出来ると思います。（確証はないですが）

　＞EVFですが、EVF-DC1よりコントラストはいいのでしょうか？
　M3+EVF-DC1　から　M5に買い替えました。
　性能的には同じでしょうね。


　水平器の精度は分かりかねますが７D�Uと同程度と考えてよいのではないですか。　

　＞7D�Uからの切り替えを本気で考えています。

　この考えは止められたほうが良いと思いますよ。

　７D�Uも持っていますが、２台で比べるならば７D�UがメインでM5がサブですね。
　ただしこれは人それぞれ考え有りますので一概には言えませんが、７D�UからM5への取替えはお勧めできませんね。
　動態物で７D�U、静止画、スナップ撮りでM5
　このような分け方が多いと思います


　

書込番号：20665166

[titan2916]

＞水平から1度ずれ単位での表示でしょうか？
ストロボアクセサリーシューに取り付ける水準器の方が見やすくて正確かも？（笑）
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KPA-02-HAKUBA-2%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC/dp/B003A8OLQI/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1487301018&sr=8-3&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E6%B0%B4%E5%B9%B3

書込番号：20665941

[ひろひろ1017]

＞あっくんたっくんさん
新EVF EVF-DC2について
>コントラストとかは「Ｍ５」より良いのでしょうか？
キヤノンがEVF-DC2を正式発表して、有機ELパネルである事がわかりました。このスレが立った正式発表前はこの情報が無かったです。
M5のEVFやEVF-DC1は普通の液晶パネルなので、パネルが変って見え方はどう変わるのか、実機で確認しないとわからないし、比較する事自体難しくなったと思います。
そのうちに実機で確認できるようになるので、ご自身でコントラストの違いを比較されると良いと思います。

書込番号：20677054

[なーぬ]

＞あっくんたっくんさん
　＞7D�Uからの切り替えを本気で考えています。

資金に余裕があれば、M5と7D�Uの併用する期間をもうけて、
納得してから乗り換えることをお勧めします。

M5の画質はいいですが、条件次第という場面があります。
ミラーレスだから出来ること、一眼だがらできることがあるので、
すこし時間をかけてみては？

M5の水平器は手持ち撮影、特に気軽なスナップ撮影には便利です。
あてになるか、ならないかは確かめたことがないです。
それよりも、狙った構図が水平・垂直から
どれくらいずれているか認識するガイド的に使っています。

M5についてはブログにも書いていますが、使い方次第です。
6D、5D�V、M5を使っていますが、どれがメインかサブか分かりません。
仕事では6D、5D�Vですが、使用頻度ではM5が一番多いです。
それは、どんな時にも持ち歩いているから。

書込番号：20678090

RAW画像について

[ANA747-8]

Canon Eos M5撮影したRAW画像をDigital Photo Professional 4で開くことができません。なぜですか？

書込番号：20613971

[Masa@Kakaku]

バージョンは最新？

書込番号：20614027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞ANA747-8さん
情報が少ないのですが、Digital Photo Professional 4.5.10 for Mac OS Xが最新版でM5に対応しているようですので、アップデートされているか確認してみてください。というか、上記バージョンをダウンロードしてアップデートして確認してください。
windowsユーザーなので検証できませんが、キャプチャーの画面のようになるのは、rawファイル形式が対応されてないときの表示です。

書込番号：20614049

[ANA747-8]

バージョンをダウンロードしていけました(^ ^)
ありがとうございます

書込番号：20614088

ストラップが外れカメラが落下

[テクテク写爺さん]

ストラップとリング(右はキャップでロックしたもの)	リングの隙間から外れかかった状態

M5のストラップでの問題について皆さんの状況を教えていただきたいと思い初めて書き込みします。よろしくお願いします。
先般、ストラップを首にかけてハイキングをしていたところ、ストラップがカメラから外れカメラが落下するというアクシデントがありました。点検するとストラップが留め金具(リング)から外れていました。ロック用のキャップもどこかに飛んでなくなっていました。カメラが落下したとき大きな音がして、私もショックを受けましたが、カメラはなんとか動作はしています。(性能面の影響は不明)
キャップが残っているもう一方でテストしたところ、�@キャップのロックが甘い(キャップを持ってカメラを持ち上げると外れてしまう程度)、�Aキャップがはずれるとリングの隙間からストラップが簡単にはずれてしまう、ということが分かりました。これらから落下は、�@ケースから取り出すときなどいつの間にかキャップが外れ、�A振動などでリングの隙間からストラップが外れてしまったものと考えています。
とりあえず無くなったキャップを入手し、キャップをストラップに縫い付けるなど固定して使おうと思い、キヤノンお客様相談センターにメールにてこの状況を報告し、見解を求めるとともにキャップを送ってほしい旨依頼しました。
返答は要約すると「大変ご迷惑をおかけしました。しかし手元にある製品で確認したが、手順どおりに取り付け操作を行えばキャップ部分の取り付けは固く、外れにくい状況です。正規のストラップを使っていますか。取り付けは手順通りにやってください。キャップ単体では取り扱っていない。ストラップはショップなどで売っています。」というものでした。使い方が悪いと言わんばかりの回答で、「普通に使っていてカメラが落下するということは、製品の欠陥ではないか」と強く文句をつけたところ、今度は上司と思わる人から「不快の念を抱かせたことは申し訳ない。しかし、キャップは関連個所を探したが単体では取り扱っていないので容赦願いたい。関連個所には貴重な情報として報告しておく」という返答がありました。長くキャノンを信頼しカメラを使ってきた私としては、とても残念な対応でガッカリしています。
前置きが長くなりましたが、同じような事故が起きないよう情報提供させていただくとともに、この問題が私だけのものなのか確認したくM5ユーザーの皆さんに次の二点についてお聞きせ願います。
�@ ストラップを首にかけているときに、ストラップが外れカメラが落下したことは有りませんか。あるいはロック用のキャップがいつの間にか外れていたということは有りませんか。
�A ロック用のキャップはキャノン相談センターが言うように簡単に外れることはないほど固いですか。
よろしくお願いします。

書込番号：20601753

[カメラと散歩]

シーランさんの情報でエツミの丸環が使えるとのことで
早速ゲットしてお気に入りのEtsHaimのストラップをつけました。

これで落下の心配という余計な神経を使わなくて済みます。
ちなみにヨドバシカメラで２個１８５円でした。

書込番号：20607217

[これって間違い？]

　カメラ側のストラップ取り付け環が細くて、市販されている丸環や3角環が通りませんか？もし、通らないようでしたら
これはメーカー側の欠陥ですね・・・・。

　それにしても、こうしたストラップを固定化するカバーの予備が無い！！やはり、このメーカーから､久しぶりのボロが
出ましたか！！

　ふざけた話し！！もともと、このメーカーは低価格のカメラに関してはこうしたことを繰り返していましたね・・・。デジタ
ルカメラになってからの話しではありますが
　
　メーカーのTopは現首相のお仲間のようですから首相自身がぐらつき始めると・・・・このメーカーまでが連動している
のかも知れませんね・・・・。

　高価なカメラから低価格製品まで常にNIKONの後出し、ミラーレスに到ってはSONYの後塵どころか、他ミラーレスカ
メラの後をヨタヨタ追従するのが精一杯・・・・。
　
　今回のM5など、外観デザインも内部機能も何か目新しさがありますか？・・・・。意地を張らずにSONYに教えを乞う
たら如何です？

　熱心なユーザーに対して失礼極まりない話！！

　そうそう、機種は忘れましたが、同じ形状のストラップ取り付けをするカメラがありました。すっかり、名前を忘れるくらい
かなり以前の機種だったのかもしれませんが、それは良く出来ていた覚えがあります。勿論、そのストラップカバーはし
っかりしていて、そのような危惧を抱いたことは無かった思います。

　Kissが出始めた頃の対応に戻りつつあるのか、あるいは、また投げやりな対応が里帰りしたのか、ユーザーの目は
厳しいですよ・・・・・忘れちゃいけませんよ、CANONさん！！

書込番号：20607935

[勉強中中]

近々に購入予定ですが、皆さん有意な情報を揚げて下さったもので、心配の種を一つ消してしまうことができました。

当方は、負けるな！東北さん推薦のOP/TECHのミニQDループ1mm＋
M3に付いてたエツミのミラーレス用ストラップで決まりだと思います。
M5では三脚マクロ撮りがメインになると思うので、
その際はストラップを簡単に外せるのが気に入りました。
嵩張らない上に外れ防止の対策も簡単なようです。

自分で建てた質問スレなら、負けるな！東北さんにGood answerなんですが（笑）。

書込番号：20608275

[テクテク写爺さん]

皆さんたくさんのスレありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
＞消費者相談センターに情報提供されてはどうでしょうか？・・・
私も考えましたが、キヤノンお客様相談センターから「改めて、他に提案できる内容がないか、関連部門へ確認するので、しばらく待ってほしい」旨の連絡が来ました。どんな対応してもらえるのか、しばらく待ってみることにします。

＞構造を見ますと、信頼性が材料強度と加工精度に依存し過ぎで、構造な余裕がありません。・・
全く同感です。もっと安心感のある構造にすべきと思います。

＞ジョークールさん
＞Masa@Kakakuさん
＞byartsさん
こんなものもあるのですね。逆さつりはちょっと抵抗がありますが一度覗いてきます。

＞名前を入れてねさん
＞そもそもキャップがしっかりはまっていないと落下してしまう可能性があるような構造自体＞問題があると思いますね
全く同感です。しかも微妙な加工のバランスを必要とする構造だと思います。

＞これって間違い？さん
キャノンさんにも、もっとユーザー目線で見てほしいですね

書込番号：20608282

[ありがとう、世界]

>キヤノンお客様相談センターから「改めて、他に提案できる内容がないか、関連部門へ確認するので、しばらく待ってほしい」旨の連絡が来ました。どんな対応してもらえるのか、しばらく待ってみることにします。

【平行】でよいと思います。

我が儘ではなく、【危険】なんですから、それを消費者相談センターに情報提供することに問題ありません。

道路に落石があったとして、更に落石に巻き込まれるわけにいかないから、急いで避けるまでは当然、
知らぬ顔で通報しないのは義務的にも道義的にも問題あり、というのに近いかも？

書込番号：20608316　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

お悔やみ、申し上げます。
「吊り環」変えればと書き込もうとしたら、穴が小さくて吊り環が通らないと書き込みに有り、驚いてます。
昔は、吊り環はカメラ本体側に付けてカメラが販売されてましたが、いつの間にか吊り環はストラップの方に附いて販売される様に為った。
カメラ本体はメーカーの責任だが、ストラップは下請けの責任と言うスタンスですね。
メーカーもコストダウン有りきで、よく考えていなかった証ですね。
首から吊り下げるけど、山道などの様に荷重がかかる事を想定してなかったはずです。
キャノンて、こう言う所、有るんですよ。(笑)
センサーが新しいとか、面積大きいとかよりも、肝心な所をキチンと作るが抜けてるのよね。

三脚ネジを利用しての、カメラストラップにするシステムが何処かに有った。
(結構、お高い様に記憶してます。笑)

書込番号：20608604

[ひろひろ1017]

＞夏蝉さん
ご提案の件
>三脚ネジを利用しての、カメラストラップにするシステムが何処かに有った。
(結構、お高い様に記憶してます。笑)

アマゾンとかで、速写ストラップ で検索すると安いものから高いものまで色々なものが見つかると思います。
私は2000円くらいで割と評価が高いものを買ってたまに使ってます。
普段持ち歩きの時はリストストラップ利用ですが、速写ストラップ利用時も、リストストラップを外さないで取り付け出来るので、便利です。

ただし、商品によっては、粗悪品もあり、取り付け金具が壊れてカメラ落下ということもあるようなので、あくまでも自己責任での利用になります。
カメラ落下時のカメラ保護という観点から、ボディジャケットの利用も効果があると思っていますが、キヤノン純正品を取り付けると三脚穴がなくなり、速写ストラップの取り付けができなくなるので、私はM3の互換品をちょっと改造して使ってます。

皆さんの書き込みを読んで思ったのは、キヤノンさんが、カメラ本体だけでなく、ストラップやボディジャケットの使い勝手や強度も含めた開発をもう一段階踏み込んで取り組んでほしいって思うようになりました。

書込番号：20608847

[Masa@Kakaku]

これを契機にマイナーチェンジ施されてMgoのストラップ取付金具が初代〜弐型のやつに回帰したら、俺スレ主さんに御礼としてボディジャケット進呈するわ♪



|ω･´) …M3専用先着キャンペーンのやつ☆
|彡 ｻｯ

書込番号：20608932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

>ストラップやボディジャケットの使い勝手や強度も含めた開発をもう一段階踏み込んで取り組んでほしいって思うようになりました。
これについて自己レスですが、補足。具体的な事例。
スレ主さんの質問の内容とは少し異なる内容も含みますがご容赦ください。

・このスレで問題となっているストラップの件
付属のストラップはおまけとするなら、オプション品ではしっかりしたもの装着可能にしてほしいけど、ストラップ穴に汎用性がなく制約がでている。
以下オプションのストラップEM-E2のHPから引用
>※ EOS M / M2 / M5は本体に付属している専用の留め具を装着する必要があります。

・バッテリー＆SDカードの蓋の構造
大きく横にスライドしてから蓋を跳ね上げる構造になっているため、装着したまま、バッテリーやSDカードを交換できるボディジャケットを作れない。

・NFCの位置
底面にあるので、通信障害とならないように、ボディジャケットの強度を高くできなくなっている。ボディジャケットは底面にをアルミ等で補強して強度を増すように作っている例が多い。

こういう事例から、ボディ優先で設計して、アクセサリは後付けで考えるという発想があるのではないかと思わせてしまいます。
だから、ボディ開発、企画段階からもう一歩踏み込んで考えてほしいと思い書き込みました。キヤノンファンなので、もう少し頑張ってほしいという思いを込めて...

書込番号：20609031

[JTB48]

カメラは必ず本体を持つようにしていますので落下させてしまった事は一度もないです。貴殿はメーカー相談室で不愉快な思いをされたとの事ですが所詮は自己責任ではないかと思います。ここでご自身の不愉快な思いを披露されましても同情する者もいれば馬鹿な奴と片付けられるものもいます。
私の意見に不愉快な思いをされたかと思いますがカメラに限らず生きていくことには何かしらの危険が潜んでいるという事だけは事実ではないかと。

ちなみに私もキヤノンの新宿サービスセンターでは過去に不愉快な思いをしたこともありましたが、あれはあそこの店員が品格のない人なんだと言い聞かせてます。

書込番号：20609156

[テクテク写爺さん]

＞ありがとう、世界さん
＞…【平行】でよいと思います。
アドバイスありがとうございます。キャノンを信じてもう少し待ってみます。それからでも遅くはないと思っています。

＞夏蝉さん
＞カメラ本体はメーカーの責任だが、ストラップは下請けの責任と言うスタンスですね。
案外そんなところかもしれませんね。

＞ひろひろ1017さん
＞キヤノンさんが、カメラ本体だけでなく、ストラップやボディジャケットの使い勝手や強度も＞含めた開発をもう一段階踏み込んで取り組んでほしいって思うようになりました。
＞…キヤノンファンなので、もう少し頑張ってほしいという思いを込めて...
キャノンファンの私としても全く同感です。

＞Masa@Kakakuさん
キャノンがより良いものに改善してくれればいいのですが・・・

＞JTB48さん
＞…所詮は自己責任ではないかと思います
普通に使っていて製品の欠陥でトラブルが発生したとき、私は自己責任とわり切るほど解脱しておりません。

書込番号：20609731

[これって間違い？]

　カメラ（特にレンズ交換式）にストラップを付けて、撮影のためにそれを首に掛けておく・・・・これが普通の感覚ですね。
　だから、ネックストラップと云うんじゃありませんか？！

　テクテク写爺さんは同梱されていたストラップを説明書などを参考にしてそれを取り付け、ハイキング撮影に出かけたら
しい・・・・。これ普通ですね、ごく当たり前のことですね・・・・。

　それに対しCANONの最初の応対が驚き、多少、偉い人が対応して多少の言い訳はしているが、関聯箇所って何のこと
か分かりませんが、普通に解釈すればボディーを製造するところと、ネックストラップを製造するところが違うので、その
関聯の部署か、下請けに連絡して対応致します。

　と、云うことでしょう？これもごく普通に考えれば、そんな危なっかしいストラップを取り付けるようにしたボディーデザイン
関聯の失敗と云うことになるんじゃありませんか・・・・

　ネックストラップは何方かが書いているように命綱なんですから、それをきちっと弁えているメーカーでなければならない
と思います。ましてCANONのようにTopメーカーなら、他のメーカーの模範とならなきゃならないと考えるのが普通じゃない
ですか？

　スレ主さんは、ある返信についてこう答えています。普通に使っていて製品の欠陥でトラブルが発生したとき、私は自己
責任とわり切るほど解脱しておりません。これは見事！！

　と、云うところでお尋ねしたいが、スレ主さんにこれほど見事な回答をさせた返信者の方、それを読むと「貴殿」ときまし
たね、そして、貴殿はメーカー相談室で不愉快な思いをされたとの事ですが所詮は自己責任ではないかと思います。ここ
でご自身の不愉快な思いを披露されましても同情する者もいれば馬鹿な奴と片付けられるものもいます。

　と、まで言い切って、さらに私の意見に不愉快な思いをされたかと思いますがカメラに限らず生きていくことには何かしら
の危険が潜んでいるという事だけは事実ではないかと思います。と、こうまで付け加えています。

　逆にその返信者にお尋ねしたい、あなたはここまで真面目に尋ねているスレ主さんを「貴殿」と呼ぶほど、そして人生には
何かしらの危険が潜んでいる・・・・と、云うほど偉ーい立場にいるかたなんですか・・・・。

　
　私はスレ主じゃありませんから、こうしたことを尋ねる立場じゃありません。これ以上は云いませんが、ほとんどの返信
が同情しているように、カメラの生命線であるストラップ金具などどうにか廉く仕上げてしまいたい、と、云う意図が見え見え
のメーカーだと云うことは事実でしょう。

　クチコミ掲示板と云うのは、偉そうに人生訓を語るところでなく、メーカーに対する信頼関係、苦情、質問、市場の流れなど
ごく身近な問題を提供する場所なんじゃないかと思いますが・・・やはり、これって間違いですかね・・・。

書込番号：20611412

[ひろひろ1017]

＞これって間違い？さん
私もスレ主ではないのですが、一点だけコメント。
>　逆にその返信者にお尋ねしたい、あなたはここまで真面目に尋ねているスレ主さんを「貴殿」と呼ぶほど、そして人生には
何かしらの危険が潜んでいる・・・・と、云うほど偉ーい立場にいるかたなんですか・・・・。
JTB48さんの「貴殿」という言い方に、上から目線という感覚を持たれたようですが、「貴殿」の使い方は下から上へ使うのが正しいようです。
ただし、私はネットの書き込みは、手紙や公式な文書ではないので、相手の立場を意識して、貴殿や貴君などの表現を使いわける必要はないし、使う必要もないと思っています。理由はこれって間違いさんが言われるように
>ごく身近な問題を提供する場所
なので、ごく普通に丁寧な書き方をすればよいと思います。

書込番号：20611999

[そうかも]

まあ、よくありがちな責任論だけど、自分が被害にあっていれば何が何でもメーカー責任と言い張り、他人事なら所詮自己責任ということなんじゃないのかな。落としどころとしてはストラップのみ問題のないものに交換というのがよさそうですね。

書込番号：20612042

[これって間違い？]

　私は一つのスレッドに3度は返信をしたことがありませんが、↑この方、何を考えているのでしょうか？

　不思議なので、敢えて3度目の返信をすることにしました。

　テクテク写爺さんさんのスレッドをよく読み直して下さい。実に謙虚に、しかも丁寧に説明しているでしょう？
その上に返信の殆どが、この現象はメーカー側に原因があると指摘して居ませんか？
　
　あなたのような考え方をしていると、メーカー自体の反省が無くて、ユーザーをたかを括ったような見方しか
しなくなり、進歩が無くなるんじゃありませんか！！？？

　まして、CANONユーザーならば、何をしているんだと叱咤激励するのが真のファン気質というもんじゃあり
ませんか？？

　やはり、これって間違いですかね？？

書込番号：20614271

[SONNER]

私も最初は、その結合部のたよりなさに「すぐにぬけてしまうのでは？」と
心配しましたが、止め具がとても硬いためか、外れてしまうことは
ありませんでした。

キャノンがMシリーズで、頑なまでにレフ機と違うストラップ止め具
にこだわるのは、ストラップが右手のホールドやシャッターを押す
人差し指の邪魔をしないための配慮ではないかと
思っています。
実際、あのボディのサイズでも、ストラップが邪魔になることがありません。

書込番号：20617328

[テクテク写爺さん]

皆さんいろいろと情報提供、アドバイス、所感ありがとうございました。

＞これって間違い？さん
＞ひろひろ1017さん
いろいろと後方支援、ありがとうございます。

＞SONNERさん
＞…止め具がとても硬いためか、外れてしまうことはありませんでした。
情報ありがとうございました。個体差が大分あるようですね。

書込番号：20619350

[マヤラン]

大変だったですね。私はＰ社のＧＨで何度も落下しました。本体の金具が外れてそのたびに6000円。３度落ちましたのでオクラ入りです。完全な設計ミスだと思いますがメーカーはひた隠しでした。キャノンのこの機種も強度試験をして販売されたのでしょうがキャノンにしてはお粗末ですね。しかし金具もいいものが販売されていますから交換できると思いますがＰ社はカメラ本体を分解しなくてはならないので素人にはキツイ！

書込番号：21022973

[michi2369]

大変な思いをされましたね。
やはりキャノンは一般的で、誰でもわかりやすく、簡便で、確実な取り付け方法に改善しないといけないと思います。

書込番号：22095059

[pirakot]

まったく同じ内容で２度落下しました。
早くココを見ておけば良かったです。

書込番号：22408068

なぜ一眼レフ機よりも高い？

[skytheblue]

同時期に発売されたニコンのD5600よりも高いのはどうも解せません。

AFがいくら速くなったと言ってもレフ機には適わないし、ミラーがない分コストも安くなるはずなのに、なぜこんな価格設定で売るのか、また買う頭の悪い人がいるのか、不思議です。

コンパクトと言っても、D5600や他のカメラとほとんど変わらないでしょ。

どうやらこのカメラの売りはAFが速くなったことらしいですが、だったら同じ価格帯の一眼レフを買えばいいってことじゃないですか。

5500は非常に評価が高かったので、イメージ的には5600の方が写りがいい感じがするし。

8万くらいだったら、それなりの価値はあると思いますが。

どうしてもミラーレスというのなら、まともな人だったら同じおカネを出してソニーのα6500を買うのでは。

書込番号：20572723

[ミッコム]

＞legacy7010さん

レスありがとうございます。そして、あやまらないで下さい。
どういう意味でそう言ってるのかな？ってことを確認したかったんですよね。

言葉の使い方が誤っている訳ではないと思いますよ。
理解と同意、どちらが優先されるかという考え方の違いです。

考え方が違うことは素敵なことですよね。

僕は、喧嘩しても暴言吐いても話が平行線のままでもいいと思っていますから、
おそらく考え方にかなり差があるのだと思います。

書込番号：20583136　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

＞ミラーがない分コストも安くなるはずなのに
＞コンパクトと言っても、D5600や他のカメラとほとんど変わらない

比較しているD5600（なぜ比較の対象がKissじゃなくてニコン機なんだろう？）は一眼レフではありません。

いや、一眼レフなんですけど、ミラーはあるので、もちろん。
ただプリズムを載せていないので、不完全な一眼レフ？というか。

あの小さな、まるで井戸の底を覗くようなファインダーを見ていると、ミラーレスのEVFの方がよほどましだろうと思いますね。
マニュアルフォーカスをするにしても。

一方、プリズムを載せた（完全な？）一眼レフ、例えば80DやD7200はぐっと大きく重くなりますからね。
その点、ミラーレスの方が魅力的でしょ。




＞このカメラの売りはAFが速くなったことらしいですが、だったら同じ価格帯の一眼レフを買えばいい

一理あります。
実際、レフ機の好きな人はレフ機を買います。

ただ、一眼レフの場合、コンデジのように背面の液晶を使ってパチリとスナップが撮れないんですよね。

いや、撮れるんですけど。

ボタンを押してミラーアップして・・・っていう一手間がいるのです。
ミラーレスのように、ファインダーに眼を近づけると自動的にEVFが点灯して、眼を放すと背面液晶に切り替わってという、シームレスな動きが出来ないのです。

これ、使い勝手という点で、結構ストレスです。
スナップ撮りでは。




＞まともな人だったら同じおカネを出してソニーのα6500を買う

・・・・(^_^;

比較するのなら、他社製品ならオリンパスのE-M10 Mk2　パナソニックの G8　辺りじゃないですか。
APS-Cなら富士フイルムの X-T10 かな。
機能や価格が同程度ということでなら。

カメラとしての魅力は、僕は E-M10 Mk2 や G8 が一枚上だと感じてますけど、素子が一回り小さいからなあ。

X-T10 はフジ独特の発色が魅力だけど、AFがとろいんですよね。
（後継機のT-20が発表されたようですけど）


値段も段々下がってきてますし、スナップ機として魅力的だと思いますよ。
EOS M5 は。

書込番号：20588016

[山ニーサン]

まあ、色々意見が出てますけど　CANON　のＭマウント戦略がハッキリしない今何を言っても無駄でしょう。

個人的には一年間は様子見した方が良いような気がします。
※ボクは買いませんがあくまで一般論としてです。

書込番号：20588080

[gda_hisashi]

このモデルはキャノンの本格ミラーレス１号的なので
まだまだの部分ｐも多いでしょうが
Ｅ−Ｍ１�Uは結構良さそうだし
キャノンもフルサイズミラーレス出して
その後次期オリンピック？で１Ｄ系ベースの高速連射専用ミラーレス
（ＡＦがそこそこ改善されればそれで２０コマ／秒とかそれ以上）

とか出てくれば世の中すぐにミラーレスメインに移りそうです

僕はＡＰＳ−Ｃでスナップや静態用のミラーレス中級機が出たら欲しいです
（Ｍ３程度の性能で良いから操作系を含めもっと大きくしＬＰ-Ｅ６バッテリーＥＶＦは無くても良い）

書込番号：20588247

[スーパーたべっこどうぶつ]

感傷的な信者たちが騒いでいますが、最近のCanonの価格設定は新製品が出るたびにインフレしまくりで、明らかに調子に乗っているのは事実でしょう。（まあソニーとかもそうですが）

もちろん

・為替の関係
・カメラ市場の縮小によって売れる台数が減る＝１台あたりの価格を上げざるをえない
・「高価なほうがオタクは喜んで買う」

というようなマーケティング的な事情は分かります。

でも、冷静に見れば性能アップに見合った価格上昇ではないということは、カメラ好きなら誰でもわかっていることです。

「価値観の押し付けｶﾞｰ」とかわめいている人が大勢いますが、それを言うならスレ主の意見を一方的に否定するのも「価値観の押し付け」でしょう。「人それぞれの価値観がある」と主張するのであれば、いちいちスレ主に噛み付く必要はないですね。無視すればいいだけです。

私はCanonのLレンズをたくさん持っているのでなかなか他社には移れませんが、最近のCanonの迷走を見るとNikonやSonyに移りたくなります。
コンパクトさが命のはずのミラーレスを大きくゴテゴテにして何の意味があるのか？
M3の時点でもその傾向はありましたが、M5なんてついに、パッと見はKissかと思うほどゴツくなりました。
これを迷走と言わずして何と言うのでしょうか？？？

書込番号：20597507

[gda_hisashi]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

>最近のCanonの価格設定は新製品が出るたびにインフレしまくりで、明らかに調子に乗っているのは事実でしょう。（まあソニーとかもそうですが）

と言うより各社カメラ部門は利益が出ていません（経営が苦しいです）
今までシュア争いで安すぎたから企業存続の為適正価格に舵をとってきたって事じゃないですか

書込番号：20597644

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞gda_hisashiさん

＞各社カメラ部門は利益が出ていません（経営が苦しいです）

おっしゃる通り、あまり儲かってないみたいですね。
毎年のカメラ出荷台数の統計を見て驚きました。



＞今までシュア争いで安すぎたから

私はそういうことではないと思います。

スマホの進化により、一般人の求める写真・カメラ機能はもはやスマホで足りるようになったのが、カメラが売れなくなった一番の原因だと思います。
カメラ業界内でのシェア争いというよりも、「カメラvsスマホ」のシェア争いで負けた、という感じで。

書込番号：20597894

[オムライス島]

スレ主さんが

＞どうしてもミラーレスというのなら、まともな人だったら同じおカネを出してソニーのα6500を買うのでは。

って言ってますよね。

「同じ金」は事実誤認だと思うし「まともな人」は言い過ぎだけど、しかし鋭いところ突いているかなと。

キヤノンとしたらホントは、α6500やX-T2あるいはE-M1 Mk2 みたいなの出したいんじゃないですか。
「今までのミラーレスに・・・」って胸張って言えるようなカメラね(^_^;

ただ、どうなんだろうMマウント。

ソニーのEマウントも、元来がAPS-C用なのでフルサイズのレンズ設計にはいろいろ支障があるとか聞くけど。
Mマウントって確かEマウントより若干口径が小さいのじゃなかったかな？

フルサイズ載せる気なのかなあ？
すると、将来はMマウントがEFマウントにとって代わる？？
そんな雰囲気は無いような気が・・・

EFマウントのままでフルサイズミラーレスを出すって話もあるけどね。
そんじゃあ、どこまでもMマウント機はサブカメラ＆スナップ機でしかない？

なんだかその辺、本気度がよくわからんってのはありますなあキヤノン。

書込番号：20599336

[カプリコート]

＞コンパクトさが命のはずのミラーレスを大きくゴテゴテにして何の意味があるのか？
＞これを迷走と言わずして何と言うのでしょうか？？？

いや、これはちがうでしょう
これはキヤノンに限らず他社だって同じことですよ
ペンタックスＱ，ニコン１、パナソニックGM、オリンパスE-PM、フジX-Mといった
各社の小型軽量をウリにしたミラーレスはどれも消滅し、ボディは肥大化、高級化の傾向にあります。

これを見て「ミラーレスのほとんどのメーカーが迷走している」とはならないでしょう？
おそらく各社ともコンパクトなミラーレスも売れなくなったから高級路線にいったのではないでしょうか？

書込番号：20599684

[カプリコート]

＞CANON　のＭマウント戦略がハッキリしない今何を言っても無駄でしょう
＞どこまでもMマウント機はサブカメラ＆スナップ機でしかない？
＞なんだかその辺、本気度がよくわからんってのはありますなあキヤノン

EOS Mの戦略ははっきりしていると思いますけど
�@レンズはF6.3にしてまで最大径を60.9mmに統一していること
�AAPS-C最軽量級の広角ズーム、望遠ズーム、高倍率ズーム、マクロレンズがあること
�B軽量化のためにプラマウントであること
�CM5でも80Dより格下であること

どう考えてもターゲットは入門層ではないですか
キヤノンとしては、あくまでも一眼レフが本業なんだから
高性能なボディやレンズを使いたいなら一眼レフをつかってね、ってことだと思いますよ

それに以前、BCNのシェアランキングが話題になりましたけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20575932/#tab
今の入門層よりのラインナップでも売れちゃうわけだし
最大径を60.9mmに統一してる時点で、明るいレンズも期待薄だし
価格.comのヘビーユーザーさん達が望んでいるような本気は出ないのでは？

書込番号：20599842

[オムライス島]

＞最大径を60.9mmに統一してる時点で、明るいレンズも期待薄だし
　価格.comのヘビーユーザーさん達が望んでいるような本気は出ないのでは？


なるへそ(._.)

書込番号：20600271

[けーぞー＠自宅]

普通車よりも高い軽自動車みたいなもんですかね。

書込番号：20600388　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーアルps]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

性能から考えたら、80DとM5と8000Dの価格の序列は至極真っ当だと思います。
canonユーザーらしいけど実際にM5で撮影したことあるのかな。スペックオタク？
8000Dより性能低いとか思ってそうな書き込みだね。

書込番号：20602123　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

Ｍ５って性能は悪くないと思うんだけどパーツがコンデジチックな気がする
例えば電源スイッチ

書込番号：20603509

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞プーアルpsさん
オタクはあなたでしょう。
一眼と比べての性能とか、究極的にはどうでもいいんですよ。
もうデジカメの性能なんてすでに必要十分すぎるほど上がりきってるし。

それよりも「ミラーレスなのにデカいしゴツいんだよボケ！　ミラーレスの意義を考えろ！」って言いたいだけです。

他の方も指摘してるように、あくまでも初心者をターゲットにして、本格派は一眼へ行ってね、という戦略かもしれません。
でもそんなことやってる間に時代遅れになってソニーなど他社ミラーレス機たちに周回遅れで置き去りにされてる気がしますね。

書込番号：20604157

[プーアルps]

＞スーパーたべっこどうぶつさん
＞でも、冷静に見れば性能アップに見合った価格上昇ではないということは、カメラ好きなら誰でもわかっていることです。

さんざん値段や性能批判しておいて、性能なんてどうでもいいとは、、。
偉そうに能書き垂れるなら、もう少し自分の発言には責任持ってください。

書込番号：20604982　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

確かに、今発売されている月カメの比較テスト（どこまで信じるかは別として）でも散々な結果でしたし、他社ミラーレスに比べると、最早ヤムチャ扱い（苦笑）。

でも、他社のミラーレスも結構高いんですよね。
（性能比はともかく）M5はまだ安い部類に入るのを見て改めて驚きました。

初代Mのキットを安く買って、それでそこそこ満足している者としては、とてもそんなに出す気にはなれません。
個人的には、M2/M10系を充実させて、お値段据え置きでお願いしたいです。

それに、万年最下位でも熱心な阪神ファンがいるように、今のスペックでも需要はありますし、初代も最後は半値ぐらいになってそれなりの販売を維持していたので、また値段が下がれば魅力も出てくるでしょう。

でも、あの挑戦的なキャッチコピーは反感を買いましたね。
「ヤムチャのくせに！」って（笑）。

書込番号：20605147　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

結局のところ、キヤノンのミラーレスって、エントリーモデル（M→M2→M10）は「キヤノンのカメラを買っておけば大丈夫でしょ！」って思う一般の方と、販売員に支えられたキヤノンブランドならではの販売力と、一眼レフカメラシェアNo.1の実績からくる多くの一眼レフEOSユーザー（キヤノン信者と言える人も含む）のサブ機としての需要によって、成り立ってるんじゃないかと思われます。

特にサブ機としては、EFレンズをはじめとしたアクセサリーの共用化や共通した写り、DPPが使えるというのは、大きなメリットではあります。

が、そこに胡座をかいているように、いつまで経っても本気の感じられないところに、歯痒さは感じますね。

と、レフ機＆M2ユーザーの独り言でした。

書込番号：20607978

[山ニーサン]

なんか、月カメの記事でひどい結果になっちゃいましたね。

こんなに性能が低いとは・・・

やはりレンズ交換式コンデジなのかな？

書込番号：20608108

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞プーアルpsさん
＞偉そうに能書き垂れるなら、もう少し自分の発言には責任持ってください。

そのまま熨斗つけて返します

書込番号：20614352