EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

RAW画像について

[ANA747-8]

Canon Eos M5撮影したRAW画像をDigital Photo Professional 4で開くことができません。なぜですか？

書込番号：20613971

[Masa@Kakaku]

バージョンは最新？

書込番号：20614027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞ANA747-8さん
情報が少ないのですが、Digital Photo Professional 4.5.10 for Mac OS Xが最新版でM5に対応しているようですので、アップデートされているか確認してみてください。というか、上記バージョンをダウンロードしてアップデートして確認してください。
windowsユーザーなので検証できませんが、キャプチャーの画面のようになるのは、rawファイル形式が対応されてないときの表示です。

書込番号：20614049

[ANA747-8]

バージョンをダウンロードしていけました(^ ^)
ありがとうございます

書込番号：20614088

撮影可能枚数について

[まちのひ]

仕様ではライブビュー有り、無しともに295枚になっていますが何故同じなのでしょうか。

バッテリーが小さいので少ないのは分かりますが8000Dの540枚と比べても
少ないのはどういう事なのかお分かりになる方教えて下さい。

せめて500枚ぐらいあれば購入したいと思っているので悩んでます。

書込番号：20546241

[M.Sakurai]

＞仕様ではライブビュー有り、無しともに295枚になっていますが何故同じなのでしょうか。

メーカー仕様を見ましたか？
ミラーレスなので、ライブビュー無しと言う条件は存在しませんよ。
EVFだろうと液晶だろうと、表示デバイスは同じ液晶ですから、バックライトの違い程度の事で、
撮像素子も画像処理エンジンも常にフル稼働してますから、OVFと比べて電気を沢山食います。

書込番号：20546262

[逃げろレオン2]

ミラーレスはEVF（電子ビューファインダー）か液晶モニターを見ながらの撮影になるので、どうしてもバッテリーの持ちは悪くなります。

8000Dもファインダー撮影（ご存知だと思いますがOVF（光学ファインダー）です）だと550枚ですが、ライブビュー撮影（液晶モニターを見ながらの撮影）だと200枚です。

M5はスペック上だと295枚なので余り良くは有りませんが、他メーカーでも300枚前後の機種も多いので、飛び抜けて悪い訳では無いと思います。

ミラーレスカメラは予備バッテリーは必須です。

書込番号：20546264　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞まちのひさん

レフ機との差別化とか。
ちょい出しで、mk2ではちょっぴりアップされるのかも。

ちなみに私のE-M10だと320枚です。

書込番号：20546272

[雲太]

IS 切って、MFにすれば撮影枚数は２倍以上に伸びます。

書込番号：20546298

[okioma]

電子ビューファインダー（ＥＶＦ）と光学ファインダー（ＯＶＦ）の違いは承知していますか？

Ｍ5のファインダーはＥＶＦです。見るためには電気を使うのです。
方や8000ＤはＯＶＦです。
ＯＶＦでも一部表示の為に電気を使うこともありますが、使用量が違います。

それと8000ＤのＬＶでの撮影枚数は確認していますか？

書込番号：20546344

[さわら白桃]

＞まちのひさん

８０００DとM５は同じバッテリーを使用しますよね。（私事ですがこれもM５購入の理由の一つになりましたが）

８０００Dで似た様な撮影方法であるライブヴュー撮影を行った際の撮影可能枚数は１８０枚になっています。

同じでは無いので比べる事が正しいかは別としてもM５の２９５枚は頑張っているほうじゃないでしょうか。

それとこの撮影可能枚数の試験方法を過去に確認した事がありますが、内蔵ストロボ撮影を混ぜ込んだ
とても厳しい条件だったという記憶があります。

７D�Uも使っていますが、６７０枚となっている７D�Uで実際の使用でこれを下回った事は無いですし、
連写を多用した撮影だと２０００枚撮ってもまだバッテリー残量が残る事も少なく無いですね。

まだM５で実際どうなのかは試していないので分かりませんが、終日撮る時の必須用品である予備バッテリーで
対処すればいいかなぁと言う程度で個人的には楽観していますが・・・

書込番号：20546357

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主殿は、勘違いどころか　キチンと見比べてもいないね。

Ｍ５　　　　２９５枚
８０００Ｄ　１８０枚

がライブビュー撮影時の撮影可能枚数なんだけども、

実は、ＬＰ−Ｅ１７　という同じバッテリーを使っている。

と言うことで、Ｍ５の方が、省エネ　と言えるのかも知れない。

書込番号：20546402

[逃げろレオン2]

キヤノンHPだと8000Dの撮影枚数は
ファインダー/440枚
ライブビュー/180枚
ですね。

当方、価格.comのスペック表を見て書いてしまったので訂正します。

書込番号：20546452　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちのひ]

皆さま大変参考になりました。
ご教授ありがとうございます。

書込番号：20546520

[AE84]

ミラーレスなら300くらいが相場じゃないかな

書込番号：20546783

[titan2916]

〉せめて500枚ぐらいあれば購入したいと思っているので悩んでます。
絶対この枚数の撮影は無理です。(笑)
予備のバッテリーは必須です。

書込番号：20546973　スマートフォンサイトからの書き込み

写真撮影時の手ブレ補正

[yh472]

今までキャノンのミラーレスはAFが弱く、全く相手にしていませんでしたが、少しはまともになったようなので、今度出るPanasonicのGH-5と迷っています、GH-5の手ブレ補正は多分５段分だと思いますが、EOS-M5の手ブレ補正がどれぐらいなのか、どなたか詳しい方お教えください、キャノンのサイトを見ても、カタログを見ても記載がないので分かりません、動画より写真撮影時の手ブレ補正を重視しています、キャノンのレンズEF-M18-150ISSTMの手ブレ補正が４段分なので、EOS-M5の電子式手ブレ補正のコンビネーションISと連動させる事により、他のメーカーと変わらずに５段分くらいは手ブレ補正されますか？５段分くらい手ブレ補正されるのであれば、購入しようかと思います、だれかお教えください。

書込番号：20484547

[今夜もまた眠れない]

キヤノンのサイトを見る限り「ボディー内5軸手ブレ補正」は「EOS MOVIE」の項目で説明されているので、
動画の際にしか有効ではないのでは。

主な仕様にも「動画撮影機能」の項目に「ボディー内電子手ブレ補正（コンビネーションIS）」と書かれています。

書込番号：20484574

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

コンビネーションISは動画だけかと。

動画撮影機能の箇所、参照
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/spec.html

書込番号：20484575

[titan2916]

M5にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+ケンコー製テレコン付け960mm手持ちで撮影しました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの書き込みに紹介した少し汚いおしん人形です。
レンズISの性能が良いのか、それともM5との相乗効果か？

書込番号：20484584　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

	このセットで手持ち撮影　960mmです。

こちらの写真の方が綺麗です。（笑）

書込番号：20484610

[infomax]

レンズに手ブレ補正が入ってないと静止画では役立たず

書込番号：20484636　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

eos M5のボディ内手ブレ補正は動画撮影時だけで静止画には搭載されていませんよ
レンズ側に依存しています
手ブレ補正はあると便利ですけどシャッタースピード1/80以上で撮れば不要だと思います。被写体ぶれもありますし
夜景を手持ちで撮るくらいの時しか意味は無いんじゃないでしょうか？
逆に夜景を手持ちで撮られるようでしたら手ブレ補正が強いオリンパスなんかが良いと思います。E-M1 MarkIIの手ブレ補正は凄いらしいですね

書込番号：20484693

[ｈｏｔman]

CMOSを動かしての手ぶれ補正では無いと思いますので
CMOS全面を使う静止画の撮影では、使えないのではないかと。

手振れ補正については、PanasonicのGH-5が店頭に出てから、
店舗へ出向き比べてみてはどうでしょう？
ここで質問しても、返ってくる答では納得できないと思います。

そもそもキヤノンは、レンズの手ぶれ補正でも段数はあまり当てになりません。
実際に使っていてそう感じます。

AFもそう急速に進歩しているとは思われませんので
後で後悔しない為には、ご自分で納得するまで
触ってから決める方が良いと考えます。

書込番号：20484754

[けーぞー＠自宅]

総予算、欲しい開放Ｆ値焦点距離のレンズに手振れがあるかどうかで、
Ｍ５を検討されてみては？

全レンズにＩＳ組み込むロードマップは公開されていたかなあ？

書込番号：20484766　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yh472さん

>> 写真撮影時の手ブレ補正を重視しています

まあ、中望遠以上のレンズに「手ブレ補正」が付いている方がいいですが、

「手ブレ補正」は保険ですので、当てにしないで撮られる方に重視された方が無難です。

なお、「手ブレ補正」では、被写体ブレは補正出来ません！！

書込番号：20484861

[けーぞー＠自宅]

三脚でも被写体ぶれは防げません。
しかし、誰も三脚の存在を否定しません。
手振れ補正はそれと同じですよ。
今の時代に、無いのは考えられませんよね。

書込番号：20484947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

ボディ内電子式手ブレ補正は動画にしか効果が出せないです

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5497-1.html

書込番号：20485052

[yh472]

皆さま早い回答ありがとうございます、やはりコンビネーションISは動画にしか手ブレ補正が効かないのですね、キャノンのレンズのEF-M18-150の手ブレ補正が約４段ですが、、PanasonicのG8はボディで手ブレ補正が５段が効くので、手ブレに関してはPanasonicに軍配が上がります、またボディとレンズが連動して手ブレ補正をするので、おそらく今度出るGH5も同じくらいだと思われるので、手ブレに関してはPanasonicかなと思います、まあでも４段分でも普通に写真撮影は出来るので、EOSM5に惹かれる自分がいます、あとはAFですがまだEOSM5に触れていないので、家電量販店で、どれくらいのAFなのか調べてみます、意外とPanasonicのAFも早いので、両者どのくらいの実力なのか見極めたいと思います、多くの皆様のアドバイスありがとうございました。

書込番号：20486456

[けーぞー＠自宅]

ＡＦを前提とするか、ＭＦし易さを考慮するか悩ましいところですね。
待てば待つほど機能の高いカメラが出てきます。
Ｍ６までまてるならば、大逆転となるかもです。

買うまでが一番楽しいときです。
賢い買い物をなさってください。

追伸
せっかくなので、レンズを交換する楽しみがあってもいいと思います。

書込番号：20486658　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

センサーサイズが小さいほど、手ぶれ補正を強力にすることが出来ます。
なので、マイクロフォーサーズのＧＨは強力で、ＡＰＳ−ＣのM５の方が、弱くなります。

手ぶれ補正重視ならば、マイクロフォーサーズ
広角撮影や、背景ボケ重視ならば、ＡＰＳ−Ｃ

目的に応じて選択して下さい。

書込番号：20527543

[ｈｏｔman]

>動画より写真撮影時の手ブレ補正を重視しています

あくまで一般論ですが、条件的に明るさが厳しいところでの撮影では
より大きな感光素子の方が良いかと。
さらに良い条件で撮影したいのであれば、光をより多く取り込めるように
口径の大きなレンズをお求めになる方が良いと考えます。

書込番号：20527712

これからの価格の動き

[ＺＥＡＬ命]

１月も経たないうちにうちに、最安値が１０万を切りましたけど、１月、２月どれくらいになっているものでしょうか。

書込番号：20472420

[逃げろレオン2]

前例が無いので多分誰にも分からないと思います(；ﾟдﾟ)
（前例が有ったとしても多分、誰にも分かりません）

書込番号：20472439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

わかるのはCMJだけ。

書込番号：20472456

[☆松下 ルミ子☆]

ﾛｸｷｭｯﾊﾟ!!!

書込番号：20472538　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

１年とか経たないと、わかりやすく下がらないかもしれませんね。

書込番号：20472598

[@yacchi]

卸値を大きく下げてまでして売りたいかどうかは疑問。

書込番号：20472608

[titan2916]

＞１月、２月どれくらいになっているものでしょうか。
どんどん下がるでしょう。
どん底の価格に到達した時、また新しい機種が発売され購買意欲をかき立てられるのですね！（笑）
歴史は繰り返すです！

書込番号：20472632

[遮光器土偶]

　来年の３月には結果がでるでしょう。

　まあ、このカメラが欲しくて、予算があって、１，２月に使いたいなら、値段のことは考えずに購入して使って、価格動向を見ないようにするのが一番でしょう。

書込番号：20472655

[名前を入れてね]

大幅に下がるのは半年くらいで後はじわじわ下がって1年半〜2年くらいたって45％オフくらいが底って感じがだいたいのkissの値動きですね
けどメーカーはM5をフラッグシップと謳っていますのでフラッグシップのモデルチェンジのサイクルを当て嵌めると３〜５年くらい
それくらいの期間をかけてじわじわ下がって行くと予想できます
もっとも、M５がそれに当て嵌まるか不明ですけど

書込番号：20472811

[横道坊主]

＞卸値を大きく下げてまでして売りたいかどうかは疑問。

つうか、ミラーレス機で売り上げを度外視までして価格維持しようとする方が疑問。

＞メーカーはM5をフラッグシップと謳っていますので

キヤノンにとって１D系以外は皆同じ。
７Dもモデルチェンジサイクルだけは長かったが、価格維持出来たのは最初のほんの数ヶ月だけ。

書込番号：20473274

[hide8008]

私は「EF‐M18‐150ｍｍ　ISレンズキット」を購入する寸前です(*^^)v
この一週間でもかなり下がってまして嬉しい限りです♪
あとこれから年明の初売りまでまだ下がるのでしょうかね（ニコニコ）
キャッシュバック＆プレゼントが1月13日までなのでそれには間に合うように購入しようと思ってます。
すでにM５キャンペーンにはエントリー完了しております（´∀｀*）ｳﾌﾌ

書込番号：20473353

[そうかも]

最初の３か月程度ではあまり値段は動かないような気もします。
キヤノンとしてはミラーレスへ試金石の１品、安く売る必要性は感じませんね。
この分野で他社と競合する必要性もないようですし…

書込番号：20473490

[infomax]

半額以下

書込番号：20473522　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

在庫だぶついて安売り店が投げ売りするかも

書込番号：20473526　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

キヤノンマーケも価格価格って値段しか言わない日本人は相手にしません。

来年は円安で海外中心に販売計画を建てます。

海外ツーリストが円安メリットで日本で買い物が活性します。

値段は下がらないでしょう！

書込番号：20473802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎんらこう]

安ければ買いますよ〜

書込番号：20474314

[infomax]

ミラーレスは海外じゃ見向きもされないよ。
散々ここのユーザーが他のメーカーのスレで行ってたけどね。
自己矛盾　ちゃんちゃん

書込番号：20474459

[サンディーピーチ]

秋葉原で見かけるツーリストはミラーレス持ってるのをかなり見かけるけどな。

書込番号：20474655　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

つうかのひとは”大きく”を無視して自分に都合よく解釈しただけ。

書込番号：20477871

[明後日も晴れるかな？]

本日、ヤマダ電機にプリンターを見に行ったついでに触って来ました。

素晴らしい！後出しジャンケンだけに！ ソニーα7�Uを持っているけど、15-45mmレンズセットで１０万円を切ったら買います。

書込番号：20480609

[titan2916]

EOS 5D Mark IV ボディの価格落ちから見たらM5の価格落ちは可愛い物ですね。(笑）

書込番号：20520709

マウトアダプターを使って・・・

[xva]

マウントアダプターを使って、Ｍ５に他社の高倍率レンズを取り付け可能か？
タムロンAF16-300/3.5-6.3DiIIVCPZDM　や、SIGMA 18-300mm f3.5~F6.3 DCの
取り付けをした方がいましたら、レポートをお願いできますか？

書込番号：20476654

[逃げろレオン2]

SIGMA18-300でしたらこちらのスレが参考になるかも↓↓↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20367601/

書込番号：20476667　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

もし直接的な情報が十分に得られないなら、ごく最近の一眼モデルでライブビュー動作の確認が
とれているレンズは期待を持てますが、取れていないとか不都合が確認されているものは期待薄
かもしれません。

書込番号：20477641

[しんちゃんののすけ]

取付は可能だと思いますが、、、AF・AEは？

書込番号：20477916

[TAD4003]

xvaさん

シグマの18-300　(2015年購入)
タムロンの28-300　A010　(今年購入)

は何ら問題なくM5で使えてますね。
ただ、AF枠を小さくするとシグマの場合は望遠側で迷うケースがありました。　ちょっと照明が暗かったかもしれません。

以上

書込番号：20477959

[sansadabo]

シグマ18-300のみで使用してます。便利すぎて他はいらないですね!
Ｍ３より一段明るくAFも早くやっとまともなカメラになったなという感じです。
望遠側で距離が大きく違う時は迷います。近くからいきなり遠くなど
フルタイムMFだとこんな時は使い出有るのですが残念ながら対応してません
無謀にもタムロン150-600新型も試しましたが似たような感じです。
白鳥の飛行にも追従してくれました。小鳥は無理です…

書込番号：20478926

[xva]

皆さん、色々とありがとうございます。
先ほどタムロンより回答がありますた。

ご照会の弊社モデルB016キヤノン用は、デジタル一眼レフカメラ用に設計・開発された
レンズです。そのため、ミラーレス一眼カメラ EOS M5 ではご使用できません。

マウントアダプターEF-EOS Mを介して装着した場合につきましても、
全ての機能・性能について保証されておらず、ご使用はおすすめできかねます。

との事です。　シグマの方が良いかもしれませんが、シグマへの問い合わせ先が？で・・・

書込番号：20479475

[逃げろレオン2]

タムロンのレンズは以下の表記で見分けられます。
［Di］フルサイズ対応
［Di�U］APS-C専用
［Di�V］ミラーレス専用

シグマだと
［DG］フルサイズ対応
［DC］APS-C専用
［DN］ミラーレス専用


＞シグマの方が良いかもしれませんが、シグマへの問い合わせ先が？で・・・

多分シグマも同じ様な回答だと思います。
マウントアダプターを介しての社外品レンズの使用は「使えたらラッキー」くらいに思っておいた方が良いです。

書込番号：20479805　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

互換レンズで商売しているタムロンが、この内容の回答では、自社の商売全否定では。

書込番号：20481942

このカメラを買う意味は

[tripstar]

ライバル機と同じ価格になってしまったらキャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりませんが、このカメラのどこが優れてるのですか。

性能、デザインでどうも他社に負けてる気がしますが。

つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラなんですかね。

書込番号：20433374

[holorin]

＞性能、デザインでどうも他社に負けてる気がしますが。

具体的にはどこが負けているのでしょう？　デザインについてはよほどの欠点がない限りは好みの問題もあるので、特に性能面で。

余談ですが、個人的にはカメラの比較で勝ち、負け、圧勝、惨敗といったような言葉を使うのはどうもなじめません。

書込番号：20433422

[ミッコム]

>このカメラを買う意味は

欲しいから！

書込番号：20433433　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

実際カメラ市場が縮小している今、キャノンが投じた一石です。

つまり、本命ではありません。
近未来に備えて実験的にリリースしたモデルに見えます。

どうなるのかは数年間年様子見が必要ですが機能については今後本機モデルが出てくる可能性は大・・・かな？

書込番号：20433444

[勉強中中]

このカメラはメインで使うことを前提にするとがっかりすると思いますよ。
メインに一眼レフがあって、そのサブ機的な位置付けでしょう。
ぬぐい切れない中途半端さは、“一眼レフを喰ってしまってはいけない”事情の賜物で、
「ミラーレスしかない」メーカーとは立ち位置が違う製品だと思います。

80Dを持っている身としては大変魅力的な機種です。
ミラーレスが向いている撮影方法にトライしたくて、パナのG7あたりを物色していましたが、
ダブルマウントは結構ロスが多くて。
その点M5ならレンズは購入不要でDPPもそのまま使えます。
M3やKissで感じるようなストレスもなさそうです。

スレ主さんのような意見がどんどん出て来てくださると、
値下げ幅が大きくなるんじゃないかと密かに期待しています（笑）。

書込番号：20433451

[tripstar]

カメラ雑誌でもこのカメラのデザインのセンスのなさ、チープ感が指摘されてますが、そう感じる人多いと思いますよ。

性能面でも、プロの評価は芳しくないですね。

ダサいカメラでもそれなりにコンセプトが感じられればいいのですが、このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。

書込番号：20433455

[きいビート]

>ライバル機と同じ価格

>性能、デザインでどうも他社に負けてる

>つまりは、キャノンの面目をただ保つために売ってるというカメラ

>積極的に買う理由が見つかりません

と、思うこの機種で、
わざわざ、こんなスレ立てをして、

スレ主さんは、
どんなレスを期待しているのでしょう？

何か、
他のミラーレス機種の紹介をして欲しいのでしょうか？

そうだよね、って、
M5のネガキャンみたいな意見を求めてるのでしょうか？

ムキになってM5やキャノンをフォローする、
キャノンユーザーのレスを、釣ってるのでしょうか？

書込番号：20433471　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

この機種、尊敬していますよ。
Canonという会社の姿勢も。
幅広い機種があって、入門者へしっかり門戸が開かれている。
そして王者のようなカメラまで。

このミラーレス、良いな♪
羨ましいな。

書込番号：20433474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

あっそ。

書込番号：20433487

[ぽぽぽい]

具体性のないダメ出しほどみてて哀れなものはない。

つか、いやなら買わなきゃいいだけじゃん。

書込番号：20433497　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

〉このカメラ何がウリなのかさっぱりわかりません。
分かる人には分かるだけ(笑)
さっぱりわからないなら書き込みしないてね。

書込番号：20433535　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞ライバル機と同じ価格になってしまったらキャノンのミラーレスを積極的に買う理由が見つかりませんが、このカメラのどこが優れてるのですか。

わからんなら、買わなきゃ良いんじゃない。

欲しいなら買えば良いんだろうし、買うための理由が欲しいなら『物欲、欲しいから』で良いんじゃない。

デジカメは今が一番揃っている時ではと思う。

考えても解決しない内容だと思うし、使いたいカメラを使えば良いんじゃないかな。

書込番号：20433545　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞カメラなんて所詮はガキのオモチャ、自己満足の道具ですよ。
＞だから、自分の気に入ったカメラを買えばいいのです。

↑スレ主さんの過去の書き込みから引用。

なので、自分が気に入ったら気に入った物を買えば良いんじゃ無いですか？

あと、デザインは好みが有るので、本人が気に入ってたら他人が何を言おうと気にする必要は有りません。
例えばtripstarさんがデザインが（も）気に入って購入予定のカメラが、ネットや雑誌でデザインを酷評されてたら買うのをやめますか？って話です。

書込番号：20433551　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

>性能面でも、プロの評価は芳しくないですね。

コンセプトはプロ用ではないからでしょうね。

コンセプトは、最近、体力がなくなって重い機材を持ち出すのが億劫になってきた、でもキヤノンがいいなと言っているじいさんを想定したカメラということでは？

多分、そういう人には受けがいいのでは？

書込番号：20433558　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

tripstar さん、
ボロが出始めましたよ。(笑)

書込番号：20433583　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

性能とデザインがほんとうに劣っているとしたら、それを売っても面目を保つ事にはならないと思うのですが。

書込番号：20433655　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

積極的に買う理由がスレ主さんには見いだせないだけではないでしようか？

必要な人は買うし、必要と思わなければ買わなければよろしいかと。

世の中には、カメラに限らずいろんな物が存在しています。
スレ主さんでもすべてを買いますか？
替えない物、買わない物のの方が沢山あるのでは？

いちいち、すべての買わない物に対しスレを立てますか？

書込番号：20433703

[カプリコート]

他社よりスペックやレンズで劣るのは事実だし
必要ないと思うなら、買わなければいいんじゃないですか

私も過去は色々なメーカーのミラーレスを使ってきましたが、
最終的にはEOS Mに落ち着きました
理由は、EFレンズも使えるから、一眼レフとの併用のためです

ソニーEやm4/3＋EFレンズだと、まだまだボディやレンズによって使用感に差があるようですからね
そういう意味でEOS M5には注目しています

結局、EOS M5でも、まだまだ『EOSユーザーのサブカメラ』というポジションを抜け出せていないのでしょうね
私はEFレンズを持っていない人には、EOS Mはすすめません

書込番号：20433712

[EIII]

EOSシリーズ伝統の「超流体フォルム」の流れが途絶え、
デザイン的に破綻した感じは否めません。
流行りのミラーレスのデザインのチャンポンどころか、
味が解らない状態になっている様に感じます。
EVFの部品サイズから来る悪影響がデザインに現れたのだと思われます。
キヤノンのベテランが手掛けた仕事では無いのでしょう。

書込番号：20433725　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

tripstar さん、
私も含め、このカメラを購入した方への挑戦状か？(笑)
わからないやつは黙ってろかな。

書込番号：20433726　スマートフォンサイトからの書き込み

[オノクーン]

スレ主のtripstar さん

あなたの書き込みの反論が多いですが

何か言ったら、どうなんですか？

書込番号：20433772