EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

RAWで連射したい(Canon)

[ちくわ仙人]

私はよくライブの撮影をしていて、今まではJPEGで撮っていて連射も問題なく出来ていたのですが、最近RAWで撮るようになって連射を何回かしたら(1回で3~4枚連射、を2.3回したら)シャッターがきれなくなってしまい焦りました。
機種は5D mark2を使っています。二台使っていてカードはSD(CF型のケースに入れて使ってます)がサンディスクの32ギガ、95MB/sでCFがtranscendの32ギガ、400xを使っています。
カードをいいやつに変えるともっと連射できるようになるのでしょうか？それならばいいカードを教えてほしいです。
また、Mark2だとこれが限界なのでしょうか？
今のところ6Dを買い足すことを考えていて6Dだと連射がどうなるかも教えてほしいです。お願いします。
長々となってしまいましたが教えてください。

書込番号：20437611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

すみません。れんしゃの文字を間違えていました。
正確にはこちらです→連写

書込番号：20437642　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちくわ仙人さん　こんにちは

ここは　M5の口コミですので　5D�Uの事でしたら　5D�Uや一眼レフ総合で書き込まれた方が　良いような気がします。

書込番号：20437657

[Masa@Kakaku]

SD → CF のアダプタ介して記録してると書き込み速度低下は避けられないよ。
RAWはファイルサイズがJPEGに比べて膨大だから、連写するとデータの渋滞が起こっちゃう。
高速道路の出口でクルマがひしめき合ってるカンジ？w

手っ取り早い対策は5DIIが対応してる範囲でなるべく
速い書き込みのCFカードを使うこと。SDへのアダプタじゃなくてね。
んでPCへの転送はカードリーダーを使うと。

6Dのバヤイは同様に対応してる範囲でなるべく速いSDカードを。



最後に連写の誤字訂正よりスレ建てする場所の訂正をw
まぁ機種別の質問って程でもない内容だけどね♪

書込番号：20437663　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

まず、SD→CFのアダプタはやめましょう。
アダプタのクオリティにもよりますが、下手なものだと半分以下の速度にしかなりませんからね。

5D2のCFスロットは75Mb/sまで出せるようですから、現在お使いのCFより速いものであれば連写可能数は増えます。
上記の速度は現在の最速クラスのCFを挿した場合ですので、TranscendでいえばX1000のいわゆる金トラが該当します。
仮に金トラを挿した場合であれば、感覚的には1.5倍くらい撮影枚数が増えるかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000435092/

5D2のRAWは平均で25Mbほどですので、ライブの撮影はISO感度の関係で厳しいですが、
条件さえ揃えばほとんど無限に連続撮影できるのではないでしょうか。
保証はできませんが。

書込番号：20437889

[ｈｏｔman]

サンの extreme あるいは extreme pro が良いかと

http://kakaku.com/camera/compact-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=142

EOS 5D Mark II で使っていましたが、あまりストレス感じませんでしたので。

連写はあんまりしなかったけどね。

書込番号：20437891

[Power semiconductor]

＞ちくわ仙人さん

　英語の古いページになってしまいますが調べられていますね↓。Lexarの1000xが良いようですが現在はモデルチェンジで1066xになっています。こちらも同じように速いかは謎ですが期待は出来そうです。SanDiskのExtremeProは2012年当時のこの表では下位ですが、同じ名前でスピードが速くなっていますので今はもっと良いでしょう。表の一番右のBurstはRAW＋JPEGで30秒間連写して撮れる枚数ですが、400xのカードからなら、現在のUDMA7に対応した速いカードにして改善が期待できると思います。
http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_paged527.html?cid=6007-9784

　なお現在の速いカードはUDMA7になりますので、5Dmark2のファームが新しいか確認してください↓。バージョン2.1.2なら対応済みです。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5dmark2-firm.html

　6DはカードがSDのみですね。SDも規格としては速いのがあるのですがキヤノンはどういうわけかSDスロットがタコです↓。
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-6d/sd-card-comparison/#ContinuousShootingResults

　実際自分が使ったわけではありませんが、データからはUHS-1で最速と思われるSanDisk ExtremeProでも転送速度36.1MB/s、RAW+JPEG30秒バーストも33枚と速いCFカードを入れた5D mark2には太刀打ちできないようです。もちろん撮る物によって生成されるファイルのデータ量は違うので測定者が異なるデータを単純に比較は出来ないと思いますが、書き込み速度で規定される連写能力の向上を目的に6Dにしてもヘコむ可能性は大だと思います。

書込番号：20438010

[つるピカード]

5D2で試してみましたが、ISO=200、SS=400、F=2.8、MF、高輝度階調優先＝しない、高感度ノイズ低減＝弱め、ALO＝OFF
の設定なら60MのCFでも、3〜4コマ連写を2秒程度のインターバルで繰り返しても連写が途切れることはありませんでした。
（撮影可能枚数表示は5〜6程度を保持していました。）
同じ設定で6Dで80MのSDでも試しましたが、ほぼ同じ様な状況で、連写が途切れることはありませんでした。
ただし、6DでISO感度を6400にすると、上記の連写条件で10セット目位で待ちが入りました。

メディアの速度も重要ですが、連写枚数は設定（ISO、ALO、ノイズ低減等々）に大きく左右されますから、5D2でその状況だと
6Dに変えてもあまり意味が無いと思います。

ライブ撮影等、高感度の撮影で連写を多用するなら、設定を見直しすか、5D3/5D4にした方が良いでしょうね…。

書込番号：20438999

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧとＲａｗファイルのサイズって何倍くらい
違いますか？

書込番号：20439127　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

JPEGでAIサーボ７コマで連写しましたが、やはりミラーレスでは限界を感じました。
やはり７Dかな。

書込番号：20447221

[ｈｏｔman]

　　　　↑
このスレッドの主、使用しているカメラは5D mark2とのこと

書き込みするスレッドを間違えた様です。

書込番号：20447369

[ちくわ仙人]

すみません。一眼レフ総合でもう一度質問します

書込番号：20452192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

SDからCFは遅くなってしまうのですね

すみません。スレッド立てを間違えてしまいました。ご指摘ありがとうございます

書込番号：20452198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

SDからCFをやめようと思います。
x1000検討します！ありがとうございます

書込番号：20452206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

URLの英語のページの解説までありがとうございます！
とても参考になりました

書込番号：20452208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

ISOなどの関係で連写が遅くなってしまうこともあるのですね。。
5d3ですかーお財布と相談してみます
ありがとうございます

書込番号：20452212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

すみません。スレッドを間違えていました
ご指摘ありがとうございます

書込番号：20452218　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさん、EVFはどうですか？

[オムライス島]

遅ればせながら、ヨドバシとキタムラで二度、触りました。

一言でいうと、おもちゃっぽい(^_^;

AFは俊敏だしおそらく写りはDIGICの絵というか、まず期待を裏切らないと思う。
背面の液晶はとても見やすいし。

ただ、EVFが・・・

倍率が小さいし、色の再現性もイマイチだと思います。


横に並んでいるオリE-M10 Mk2と比べても、ファインダー小さいと感じました。
M5は旧型E-M10並かなあ。

パナのG8が、発売時期も初値も同じぐらいなんだけど、こっちのEVFは倍率がフルサイズ換算0.74倍（ちなみに5D Mk4が0.71倍）。

M5 小さいEVFやグリップを見てると、とてもアダプターを介してEFレンズを装着して・・・ってイメージがわいてこないんだけど。

スナップ用としてはなかなか良いと思うけど、その割に値段高いし、専用レンズはそろってないし、なんだか中途半端かなあと。

もっと値段を下げてKissに対抗できるようにするとか、少々ボディを大きくしても機能をアップして中級機クラスにするとかできなかったのかなあ。

僕としては、ガバッと値段下がるの待つか、上級機 M7 ？に期待しようかなあと。


以上、率直な感想です。

書込番号：20384906

[Hillview]

普段のスナップ用とか、旅行用とか、いつも持ち歩くカメラだと割り切って買います。毎日５Dを持ち歩くのは重くて仕方ないし、７Dを売ってM5にしました。レンズも含めて小型軽量がMのモットーらしいので、幅広いラインナップを持つキヤノンだからしっかりしたのはフルサイズ機に求めるし、逆に僕はMに大きさは求めません。撮影時に見えやすければファインダーもフジのように大きくなくていいです、フジではないですが他のミラーレス機であるようなカクカクしてたりする方がよほど気になります、子供の運動会が撮れないと意味がないので。８０Dクラスの性能がぎゅっと小さなボディに入っていて、いつでも持ち歩ける、一日中持っていても疲れないというのが、僕がM5に求めるものです。レンズもMレンズに70 200 とか、比較的小さなLレンズと併用するので、Mレンズは小さくて性能がいいのにして欲しい。ここぞって時はアダプターでLレンズつけられるのも僕が選んだ理由です。
ダイヤルも全部金属製っぽいし、質感的にも僕は気に入りました。キスもいいけど、キスはママさんのイメージがあったし、誰もが持ってないカメラの方が良くて、8000Dでなくこっちだと思いました。確かに大きさを求めるならX-T2とかがいいかもしれません、軽さよりもマグネシウムにこだわるなら他の機種の選択がいいかもしれません、人それぞれだと思いますm(_ _)m

ごめんなさい、自分が気に入って買おうとしているカメラをけなされると、嫌な気持ちになって、つい、書いてしまいました。

書込番号：20384974　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

逆の考え方？かもしれませんが、G5X（ちょっと似てませんか？）ってバランスよくできてるよな、と改めて思いました。
EOS Mはいったいどこへ向かおうとしているのか…？

書込番号：20384975

[Masa@Kakaku]

キヤノンはX7系譜出しちゃったからねw

EVFの大きさ含め、全体サイズとしてこれ以上大きくなると「えっコレならX7（今後その後継機）で良くね？」ってなりかねない。後継機にDPAF載ったら尚更。

オモチャっぽいという質感はなんとかならなかったのかなとは思うけどね。いちおハイエンド機なんだし。
俺自身はまだ現物触った事ないからEVFの色の再現性含めて何ともだけど。

値段は待ちゃオチてくでしょ。待てるなら待ちの一手☆
レンズもEF-Mで一通りは揃ったんじゃね？そろそろレンズラインナップ貧弱貧弱ゥ！は勘弁してあげたらw

書込番号：20384981　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

光学ファインダーを持たない、パナやオリは、
上級機種のEVFは、光学ファインダーと比べられるから、
どうしても、良いEVFを採用しなければならない。

キャノンは、
「ファインダーにこだわるなら、こちらをどうぞ」
と、Kissから1Dまで、選びたい放題、ズラリ並んでいる。

無理して、高性能なEVFを採用しなくても、
適材適所の部品を使える、
と、言う感じでしょうか？

書込番号：20385007　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

M3のEVFを使ってますが特に不満はありません。
実機見てきましたがあんなもんでしょう。
EVFに不満があるなら買わなければ良いだけです。

書込番号：20385031　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

おもちゃのフラッグシップ
お布施好きの鴨葱さん出番ですよ

書込番号：20385147　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

スレッド建ててまで言うこと？
嫌な世の中だよ。
俺には理解できない。
なんでもかんでも口にしなければ行けないのかな？

不毛だよ、このスレッドも。

書込番号：20385162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hillview]

否定的な書き方してる人、1Dとか高いカメラしか、カメラとして認めてないのかな。。。
どんなカメラにも否定的な書き方してるの？ ８０Dとかにも同じような書き込みしてた。１０万円程度のカメラでも、すごく思い切った買い物だし、けなされたくない。全てが最高級で作られて２０万円とかなったらそれこそ買うものなくなっちゃう。それよりは、ここがいいとか、ここはどうなってるの？とか、読んで楽しい書き込みがいい。

読んでて、すごく心が折れた。すごく楽しみにしてるのに。

書込番号：20385230　スマートフォンサイトからの書き込み

[えび男]

心が折れたってww

そんな硝子のハートのおこちゃまは、デジカメwatchみたいなヨイショ記事だけ読んでればいいと思いますよ。

書込番号：20385324　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

みなさんども。

M5のカメラとしての出来に文句言ってる訳じゃないんだけどね。

EVFについての書き込み少ないので、実際触った人、どう思っているのかなあと。
EFレンズを使用したいって人多いみたいなので、気になってスレ立てたんですけど。

スナップカメラとしては、なかなか使いやすそうな良いカメラだとは思います。

書込番号：20385325

[ｈｏｔman]

>おもちゃっぽい

これ人によって、そう思えるポイントって変わりますよね。

書込番号：20385564

[けーぞー＠自宅]

中には、ＯＶＦのほうがおもちゃっぽい、という人もいるかも。

壁の向こう側が、真空だったり、放射線レベルが高かったり、
銃弾が飛び交っているなら、ＥＶＦのほうが安心ですよね。

太陽を見ても安全なのはどっちかな。

書込番号：20385708　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://kakaku.com/article/pr/16/11_lg_oled/
LGが提案する有機ELテレビ「OLED 55B6P」の実力に迫る

これくらいの解像度のものがファインダーに入るといいね。
次のオリンピックには無理かな。
大型有機ＥＬディスプレイを断念した会社にチャンスは来るか？

書込番号：20385827

[Do it make love]

鳥○俊○郎みたいに何でもかんでも因縁つけるのがかっこいい世の中なんだよ。
もっとも、自分（達）にとって都合が悪い書き込みに対しては火病起こすか、差別やヘイトだなどと叫ぶ（笑）

書込番号：20385947

[けーぞー＠自宅]

Love trumps hate.
ですかね？

書込番号：20386024

[titan2916]

〉おもちゃっぽい
何をもっておもちゃと言うのでしょうか？(笑)
高級機以外は皆おもちゃか？(笑)

書込番号：20386083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>LGが提案する有機ELテレビ

カラーフィルター方式なので、液晶ディスプレイよりも発熱・消費電力とも多く
焼け付きが激しいとか・・・
そんなのファインダー内に入れて欲しくないな、自分は。

書込番号：20386511

[りゅうちゃんプー]

ミラーレスのフルサイズを出して欲しい。それも安価で。

書込番号：20387089

[けーぞー＠自宅]

＞ｈｏｔmanさん

黒を表現するときの消費電力はどっちが高いですかね。
片側は黒でもバックライトは全点灯です。
片側はそもそもバックライトありません、全消灯です。
さあて、どっちかなあ。

書込番号：20387144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

けーぞー＠自宅さん

ごめんなさい。

真っ黒な被写体って撮影した経験がなかってもので
考えつかなかった・・・

真っ黒だと電力消費しないんですね。

よくわかりました（笑）

書込番号：20387555

M5？a7 II？

[ルイ@カメラ初心者]

予算16万円くらいで ミラーレスを買おうとしています。普段は友達のポートレート、食べ物、旅行の風景、ダンスなどを撮っています。
今は発売当時に買ったeos mを使っているのですが、うっかり落とした拍子に一部のボタンが反応しなくなったことと、AFが遅くホワイトバランスがめちゃくちゃ、ノイズも多いなど不満があることで、ずっと買い換えたいと思っていました。
eos m5が発表され、買い換えるなら今だ！と思ったのですが値段の割に評判があまり良くないようです……。
そこでSonyのa 7 IIはどうかと考えました。
ただ、問題は、Sonyに乗り換える場合今まで使っていたレンズは使えるけれどアダプターを噛まさなきゃいけない、又はSONYのレンズを買いたさなければならないことです。
レンズを買い足すとなると大幅に予算オーバーしてしまう……と悩んでいます。
持っているレンズはeos mのダブルズームキットの2つと、Canonの単焦点レンズ55mm f 1.8です。

eos m5 だと……レンズの心配がない。
タッチドラッグAFが使いやすそう
ＥＶＦとスクリーンの色が違う？

a 7 IIだと……フルサイズ機で評判もいい
レンズ問題がある
電池の持ちが少ない？af合わせづらい？

という感じです。
どちらにするべきか、みなさんご助言いただけると嬉しいです……！掲示板もカメラも初心者なのでお手柔らかにお願いします……

書込番号：20435601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

もし自分がその状況で有れば、恐らくα7IIに行きます。

ただし、レンズ購入を含めて予算が撮れるのであればですけどね。

もしこれからもミラーレスで行こうと考えておられるなら、
現状を考えるとキヤノンでは暫く無理なのではないかと。
これはどの様な対象を、どのように撮影するのか？
それによっても大きく変わって来るのですが・・・
キヤノンよりはソニーだと考えます。

書込番号：20435724

[infomax]

m5のレンズはほとんどありません
EFレンズが取りあえず装着できるレベルです
mをアルファ7IIに対して積極的に購入する理由がありません

書込番号：20435841　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

頑張って SONY 行きましょうp(^-^)q

書込番号：20436065　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ルイ@カメラ初心者さん

私は基本、キヤノンの一眼レフのユーザーです。

フルサイズ用のＥＦレンズを何本か持っているので、アダプタでα７�Uに使って楽しんでいます。

スレ主様のお手持ちおレンズでアダプタを使ってα７�Uに使えるレンズは

＞Canonの単焦点レンズ55mm f 1.8

だけですね。ＥＯＳ−Ｍ用のレンズをα７�Uに合わせるアダプタは無いと思います。

α７�Uは私も好きな機械ですが・・・・

キヤノンＥＦ→ソニーＥの電子マウントアダプタは数種類市販されていますが、相性問題があり、初心者さんにはマウントアダプタの利用はあまりお勧め出来ません。

それならばソニー純正レンズを買う事になりますが、フルサイズ用のＥマウントレンズは結構お値段が張ります。

フルサイズ＝高性能という風に思われている方も少なく無いですが、それはメーカー各社（ソニーもキヤノンも）の宣伝文句だと私は思います。

フイルムカメラの利用歴が長いとか、フルサイズ用のレンズを既に沢山お持ちの方ならば、フルサイズ機が必要かも知れませんが、そうでなければフルサイズ機に拘らなくても、綺麗に写るカメラは沢山あると思います。

こと、スレ主様の場合に限ってはＥＯＳ−Ｍ系の新しいボディだけお求めになって、今お持ちのレンズをお使いになるのが一番安上がりに思います。

或いは、今お持ちのレンズは少ないので、レンズも含めて一新されるのも良いかも知れません。その場合もお持ちのフルサイズ用レンズは１本だけですので、フルサイズに拘らない方が良いと思います。

書込番号：20436077

[負けるな！東北]

ここはM5の板なので、EOS M5にしましょう。

書込番号：20436103

[fuku社長]

購入するならα7�Uでしょうね。

書込番号：20436104　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前を入れてね]

個人的にはeos M5とα7llのカメラとしての出来を比較すると圧倒的にα7ｌｌだと思います
M5の今の値段はかなりの割高だと思いますし
しかし、撮れてくる写真の画質的にはM5とそう変わらないんじゃないかと思います
ただし夜間等高感度ではセンサーサイズの差は当然出てきます

α7llに買い換えるとなると
今お持ちのmマウントのレンズはヤフオクで売却すると二本で２万くらいにはなると思います
残念ながらMのボディは落として壊してしまわれたなら殆ど値段は付かないと思います
501.8もお持ちのようですが、それ１本のためだけにマウントアダプターを買うのはもったいないです

さて、ただいまソニーではキャッシュバックをしていますので、α7llとソニーの50ｍｍ1.8を1本購入すれば3万円キャッシュバックされます
50mm1.8は3万くらいなので、実質16万で50mm1.8とボディを購入する事が可能です
これに、レンズの売却がありますので-2万程度とお考えください
対象レンズも色々ありますのでお調べください

ただし、それだと単焦点が１本だけになりますのでズームレンズキットを買うとなるとプラス３万となりますね
α7llですとフルサイズですので、レンズを追加で購入する際も費用が嵩みますのでその点も考慮してください

高感度が必要無くAPS-Cで良いならソニーのα5300やフジのX-T10、X-T1にすると言う手もありますし、ボディが大きくても良いのなら80Dを購入すると言う手もあります

書込番号：20436470

[6084]

＞名前を入れてねさん

御意です。

書込番号：20436751

[あふろべなと〜る]

ＭはEF-M22mm F2 STMとEF-M11-22mm F4-5.6 IS STMはすばらしいと思う
この二本のどちらかに惚れるなら絶対買い♪

個人的には初代Ｍのファームアップ前のＡＦでも問題なかったので
ＡＦに関してはＭシリーズに不満はないですね

書込番号：20437064

[TAD4003]

>普段は友達のポートレート、食べ物、旅行の風景、ダンスなどを撮っています。

友人のポートレイトという時点で、CANON機をお勧めします。

自分は過去にPENTA、NIKON、FUJI、SONY、CANON機等使ってきましたが、、こと人肌色再現に関しては撮影後の調整含めてCANON機が歩留まりいいです。　風景ならNIKONも素晴らしいと思います。　AF歩留まりはSONYのカタログ値を信用すると騙されます。　もし撮影後に調整されるなら、CANONのDPP4はそこそこ使えます。　SONYはCSとかLRでないと無理でしょう、添付ソフトはとても使いずらいです。

以下、自分の経験からですが、ご参考まで。
-友達のポートレイト：CANON＞NIKON＞FUJI＞SONY.....色再現(好み)と撮影後の調整工数から。
-食べ物：FUJI＞NIKON＝CANON＞SONY...FUJIのベルビア風など景色や食べ物や風景が印象的になります。
-旅行の風景：FUJI＞NIKON＝CANON＞SONY...FUJIは記憶色、NIKONは解像感、CANONは色再現と思います。　SONYは要色調整。
-ダンス：NIKON＝CANON＞FUJI＞SONY...AF歩留まり、衣装/人肌再現。

ミラーレスを検討中！なんですね。

フルサイズミラーレスに拘れば、SONY一択ですが、レンズはお値段高いです。　特にポートレイトでは撮影後に調整要です。
ポートレイトに拘るなら、レンズも重要ですね。　脱線しますが85/1.2（CANON）などはプロモデルさんも好みのようです。（仕上がった写真の好みからいえば...経験談）、SONY用(SONY製レンズではなく)もいいレンズがありますがお値段は相当です。

で、レンズをお持ちなのでCP（コストパファーマンス）を考えるとEOS M5　でしょうね（＾＾）。
NIKONは適当なミラーレスが無いので、残念です。
FUJIは、もし興味があれば店頭などでいろんなシュミレーションモードを試してください。面白いと思われるかもしれません。

良いご選択を！

書込番号：20437197

[Go beyond]

ようやく普通に使えるようになった M5。初動の評価は過度な期待の裏返しって感じかな。
初代Mとなら、高感度も多少は良くなってるはずですよ。
あとは目的別にEFの明るい単焦点増やすとか、そういう方向が良いのではと思います。

予算的にSONYで行くなら a6000 に APS-C 専用 Eマウントレンズを何本かという構成
じゃないかなぁ？a6000+SEL1670Z に後一本追加する的な。動画も考えるなら 18105G
とか 18200 とかもあります。全般的にレンズがお高い感じですけど。

キヤノン贔屓じゃないけどEF-M11-22 や 22、28mm マクロは SONY 機を並べたとし
ても面白い存在ですよ。ただラインナップで目立つのは逆にこれくらいで、他に尖った
選択肢求めるなら、EF レンズをマウントコンバータ経由で行くしかありませんけどね。

高感度をカバーしたいなら、明るめの単焦点を増やす方向でカバーする方法もあります。
EF-Mレンズはどうしても暗めコンパクトが基本なので、暗所では不利になります。

書込番号：20437363

[錯乱棒]

ルイ@カメラ初心者さん、

α7II使ってます。ただし、M5は分かりませんので、限定コメントです。率直に申しまして、APS-C で軽量さくさく行きたい、ということでしたら、M5 は α6300/6500とか Fujifilm X系と比較した方が良いかもですが、それはともかく -

> a 7 IIだと……フルサイズ機で評判もいい

コスパは良いです。ただし、フルサイズってことは、レンズがフルサイズ対応ということで、レンズの大きさ重量はそれなりになります。ミラーレスだから軽い、というのはボディだけのお話ですからご注意ください。

> レンズ問題がある

αEのレンズラインアップどうこう、という話をよく耳にしますが、フルサイズ対応レンズについてはそういうことはありません。500mm/F4なんてのは確かにEマウントありません。が、それが問題になる話はしていない、という前提で、です。あと、値段の話はまた別 (^^;

> 電池の持ちが少ない？

これはその通り。

> af合わせづらい？

操作上大きな問題は無いですね。ただし、前後に動く動きものについては、αEは現状弱いです。普通のスナップとか風景でしたら、そういうことはありません。

書込番号：20437403

[ぎたお３]

α7�U所有していますがらはまだまだマニアのカメラだと思います。

単焦点でも7-10万くらいはするZeissのレンズを使いたい人、オールドレンズを所有しており、アダプター経由でマニュアル撮影したい人にはこの上ないカメラだと思います。

手頃な値段で普通に写真を撮ることが目的でしたら、EOS Mやソニーならα6000番シリーズあたりではないかと。

書込番号：20437561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイ@カメラ初心者]

みなさま ご丁寧な返信をたくさんくださりありがとうございます！！
みなさまの意見を参考にもう少し考えてみます。
sonyもキャッシュバックキャンペーンをやっているのは知らなかったので、とってもありがたいです。
みなさんのコメントを読んで、もしお金に余裕があったらa7 iiに浮気してみようかなと思いました！
ありがとうございました！

書込番号：20442661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

浮気じゃなくて本気でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20445175　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞☆松下 ルミ子☆さん

えっでっ

ルミ子さん、α７�Uこーたん？

書込番号：20447959

[そうかも]

キヤノンのミラーレスははっきりいってまだまだです、コンデジの変わり種程度でしょう。
一方でソニーは一眼においてもミラーレスを推進し、動画機能も高いものが多いので良いですよ。

書込番号：20449341

下に180度チルト液晶

[水曜どうでしょう！リターンズ]

前から思っていたのですが、この下へ180度液晶っていうのは、自撮り用で、、ってことですよね？
三脚つけられないじゃん。。と思うわけですが。。あくまで手持ちのみしか想定してないってことでしょうかね？
バイアングルにして開くようにはならなかったものか・・・

書込番号：20400755

[ひろ君ひろ君]

下前回しはニコンもD5000で不評で
５１００〜５６００まで横前回しに変えています

ファインダーの無い機種では上前回しの機種もありますが
ファインダー搭載時点でそれはできなかったんではないかと
（K-1とかD750は潔く地どり非対応）

次機種に期待でしょうね

案外三脚ネジ穴を左側にしてきたり
専用地どり棒がアクセサリーになったりして

書込番号：20400822

[☆松下 ルミ子☆]

自撮り棒で対応してください…!?

書込番号：20400913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

カメラを二台買って下記のものを使えばなんとかなりそうです。

アルミ合金ホルダーフラッシュブラケットマウント
https://ja.aliexpress.com/item/Aluminum-Alloy-Holder-Flash-Bracket-Mount-For-1-4-Inch-Photo-Studio-Light-Stand-Camera-Photo/32756551955.html?spm=2114.52010408.3.5.wYcFDg

書込番号：20400927

[infomax]

このサイズのカメラで自撮り？？
三脚使うならリモート使う
一台しかカメラ買うお金のないものの発想

書込番号：20400936　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

バリアングルも撮影者によっては、
光軸上にないので見にくい　って意見もあります。

セルフィーを意識したカメラはEOS M10があるのでキヤノン的には
M5でもセルフィー出来ますよ　的なレベルのおまけではないでしょうか、、、

ユーチューバー層もターゲットじゃないのでしょうね、たぶん。

まあ、ミラーレス郡ではフラッグシップモデルだし、しっかり構えて撮影するカメラなのではないでしょうか(^^;

書込番号：20400974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>このサイズのカメラで自撮り？？
>三脚使うならリモート使う
>一台しかカメラ買うお金のないものの発想

M5でもワイヤーレスリモコンの使用は可能でしょ
何が言いたいのかな？
三脚立てでワイヤーレスリモコンの距離なら
例えチルト出来てもその距離ならモニター画像は参考にできない・・・
こういうこと・・・ですか？　なら一台で良いと思うんだけど。

書込番号：20400985

[fuku社長]

＞一台しかカメラ買うお金のないものの発想

普通の人は1台でしょ。

趣味なら別かも知れませんけど。

書込番号：20401073　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

下向きの方が、手持ち自撮りの際に腕が不自然にならないみたいよ。
個人的には魚眼なんかでレンズを真上に向けての構図確認に便利だから、三脚が使える上向きが良いんだけどね。

書込番号：20401096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

まぁファインダー付きーの液晶フリップしーで三脚使えーのにするにはバリアングルにするかソニーみたくEVFを隅っこに持ってくかだわな。
キヤノンはMさんでもMgoでもファインダーや背面液晶が光軸上にある事をカタログでも強調してるし、ここんとこは譲れないってスタンスだね今んとこ。

その上で自撮りに対応するには下方フリップしかなくて、「自撮り？やろうと思えばできまっせ」的なオマケ機能になっちゃったとw
個人的にはEVFは光軸上になくてもOVFほど不便は感じないんじゃないかと思うから、隅っこにやってもええんちゃう？と感じるんだが。
そしたら以前どっかで書いた、利き目が左目の俺でもEVF覗きながら液晶ドラッグでAFポイントの移動も鼻が邪魔しないでやり易そうなんだけどな☆ (￣▽￣)

書込番号：20401105　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん

>> この下へ180度液晶っていうのは、自撮り用で、、ってことですよね？三脚つけられないじゃん。

「自撮り」は、撮影者が持って撮影するもので、
三脚に付けたら撮影者が離れるので、「自撮り」にはなりません。

書込番号：20401131

[guu_cyoki_paa]

http://panproduct.com/?p=13464
こーゆうので三脚にカメラ逆さまに装着すればいーんだよ。　v(￣Д￣)v

書込番号：20401202

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞前から思っていたのですが・・・・

私の場合、異なる角度ですが、スレ主さんより２日ほど早く？思っておりましたが・・・
リンク式の背面液晶のバリアングル化って・・・

ソニー発起？かもですが、
大きくなり過ぎた背面液晶のバリアングルを採用した場合、支点を左横にした場合、
それまで存在したプッシュボタン類が設置できず・・でもリンク式なら出来るってんで
各社ともやたら採用例が増えておりまして・・

でもチルトした際のサマと言ったら格好悪いのなんの（笑）
採用機種には申し訳ないのですが、個人的には「ガラクタ」にしか見えないんでありまして（笑）
「収まり」にしたって経年変化でガタ増大の最たる箇所がここ！と案じております。

やはり８０Ｄのようにひっくり返せるタイプの方が、はるかに有益では？と思ってしまいます。

Ｍ３を買う気がしなかった最大要因なのですが、ご丁寧にＭ５も採用しやがった！って感じかと。
他にも魅力が大有りのＭ５ですので、買うことにしたのですが、出来れば・・・なんですよね〜。

まっ、出来るだけ可動液晶は使わないスタンスで付き合っていこうと思っております。

添付はＭ５導入後はおそらく使わなくなるであろう初代Ｍの最後？の画像です。

書込番号：20402091

[dctが好き]

この機種で自撮りしようと思う人がどのくらいいるんでしょうか？
僕は殆どいないと思います。
キヤノンの考える事は理解できません。

これくらいのクラスの機種なら、低い位置から縦に撮れるバリアングルが絶対にいいと思います。

書込番号：20402237

[へちまたわし2号]

自撮りユーザーまで、網で掬う戦略でしょうか？

自分は、こういう中上級機種には、こんな自撮り機能よりも、(パナで言うところの)フォーカスセレクトやフォーカス合成《深度合成》を載せて欲しい。
※ 《 》は、オリの呼び方。

Canonが頑張らんと、NikonやフジやPENTAに採用されん！ ( ^ ^ )/
APS-C(フルサイズ)でフォーカスセレクト、深度合成したいなあ。

書込番号：20402415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっこけダイヤ]

＞＞このサイズのカメラで自撮り？？

。。私は、Ｍ３を多用して　よく使いますよ。。。自撮り以外にも、、、ごめんねこれからも多用します。

＞＞三脚使うならリモート使う

。。自撮りを使うときは、一脚を使っています。。。ごめんね。

＞＞一台しかカメラ買うお金のないものの発想

。。沢山たくさん持っているならば自慢したいのですね。。。寂しいで〜す
　　

書込番号：20402440

[水曜どうでしょう！リターンズ]

みなさんの多種多様の意見参考になります。
私が言いたかったのは不便な中途半端な下向き液晶をつけるのならば、多少値段が高くなろうともダサくなろうとも
バイアングルにして回転させられればよかったのにと思いました。
液晶が反転できれば収納時に画面が傷になることも防げますし。。
技術的に出来ないってことはないと思いますが・・・なにかが犠牲になるのかもしれませんね。
だったらいっそ取り払って下90度くらいのチルトでよかったきもします。最悪、スマフォサブモニターでと割り切ったくらいのほうが。ということです。
しかし、みなさんのご意見からシューを利用して逆向きで使うなど、（あとあとの回転は必要）としても大変参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：20403682

[BIG＿O]

三脚で自撮りの時は、WIFIでスマホに転送して撮影すれば良いと思います。

書込番号：20405316　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕方の紅茶]

>このサイズのカメラで自撮り？？
>三脚使うならリモート使う
>一台しかカメラ買うお金のないものの発想

写真撮ったことないものの発想。

書込番号：20413006

[guu_cyoki_paa]

えとね

スレ主さん、バイアングル、バイアングルってゆってるけど、これってなんかの薬の名前に似てるね。　(;¬_¬)

書込番号：20413855

[オノクーン]

バイアングルって何の事？
ちゃんと調べて書きなさい。

書込番号：20430521

天体写真に使えますか？

[shoen9]

現在、５Ｄ�VをＴマウントで望遠鏡に取り付けて天体写真を楽しんでいます。
赤道儀が非力なので、５Ｄ�Vは重たいのです。
Ｍ５が使えたなら、だいぶ楽だろうと思います。
そこで質問ですが、Ｍシリーズ用のＥＦレンズマウントアダプタ（こんな名前だったかな？）に
普通のＴマウントが取り付けられるでしょうか。
つまり、Ｍ５ボディ＋ＥＦレンズマウントアダプタ＋Ｔマウント＋望遠鏡という使い方ができるかということです。
実際にやっているよっていう方、やってみたけどダメだったという方がいたら、レポート頂きたいと思います。
Ｍ５は通常の撮影にも魅力的なカメラなので（高感度等）、できたらＭ５が欲しいのですが、
他社の同様に軽いカメラでもっと良いのがあるよっていうものが有ったら他の方でも提案をお願いします。

書込番号：20439947

[M.Sakurai]

そんな遠回しな事をしなくてもEOS MようのTアダプタがありますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/installation-adapter/4961607499764.html

書込番号：20440011

[M.Sakurai]

あと、ケンコーの製品は一眼レフ基準(フランジバック)で長さが決まっているので、光路長が長くなりますが、
望遠鏡がニュートン反射で光路長を短くしたい場合は以下の3点セットの方が短くなります。
お値段もお高くなりますけど…
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/509
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/165
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/333

書込番号：20440027

[dai1234567]

Ｍ５ボディ＋ＥＦレンズマウントアダプタ＋Ｔマウント＋望遠鏡
光路長も変わらなし、これが一番良いかも

書込番号：20440362

[shoen9]

＞dai1234567さん
＞M.Sakuraiさん
早速のコメントありがとうございます。
Mシリーズについてはその軽さから気にはなっていたのですが、実際に持っていないので、
アダプタのことなどよく分からないでいました。
Ｍ用のＴリングがあるのですねえ。
アダプタは結構高価なので、Ｔリングにしましょうかね。その前にカメラですけどね。
キャッシュバックと値下がりの具合で購入時期がを決めたいと思います。
楽しみが増えました。お二方ありがとうございました。

書込番号：20442175

M5 or 7D2

[意外に家電好き]

EOS Kiss Xを使用して早10年
本体の性能向上の為
いよいよ買い替えようと決断したのですが
M5か7D2のどちらも良いところがいっぱいあってどちらにしたらいいか
迷ってますのでご教授お願いいたします。

M5を購入しても基本マウントアダプターを使用してEFレンズでの運用を考えています
私の主な撮影は

�@子供の日常スナップ
�A子供の運動会
�B自分のオートバイ（停車時）の撮影　昼間&夜景バック　

カメラの腕は全くない素人ですが
どうせ買い替えるなら背伸びがしたいので
M5か7D2での映りが明らかに違わなければM5で考えています

是非！皆様のご意見を聞かせて頂いてどちらかを購入したいと思います

書込番号：20398553

[こすぎおおすぎ]

所。有。レ。ン。ズ。を、書、い、た、方、が、い、い。で。す。よ。

書込番号：20398576

[意外に家電好き]

レンズ書いてなくてすいません。
一応現在持ってるレンズは

EF50mm F1.8 II
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-200mm F4L IS USM

です！

ちなみにEF-M22mm F2 STM だけは購入しようと思ってます

書込番号：20398667

[杜甫甫]

Ｍ５より軽い、　Ｘ７あたりがよろしいのでは？

書込番号：20398689

[横道坊主]

つうか、M５だと背伸びした感じにはならないと思う。
今の価格だと買った本人は「奮発した！」って気持ちになると思うが
傍目には「可愛らしいカメラ、これ位が手頃だわね」みたいな・・・

書込番号：20398694

[意外に家電好き]

X7＞M5と言うことですか？？

書込番号：20398730

[ぎんらこう]

X7いいですよ
最新機種ならM5
コスパ重視ならX7

書込番号：20398743

[gda_hisashi]

ボデイスペックとしたはＭ５で十分と思いますが

どのレンズもＭ５とセットで使うと大きく（ボデイが小さく）使い勝手（バランス）が悪いかも
しれません

僕個人はボデイは小さければ良いとは考えません
（レンズも小さくならないと・・・）

書込番号：20398753

[DLO1202]

今、ニコン機なんですが一眼のレフ機
APS-Cが１台、フルサイズが１台とミラーレスが１台持ってます。
カメラに不自由はしてない状況なんですが、

キャノンのレンズ４本と
アダプターも付けてM5差し上げます。って言われたら・・・
丁寧にお断りします。

でも
キャノンのレンズ４本と
7D2も差し上げます。って言われたら・・・
有難く頂戴致します。

書込番号：20398754

[意外に家電好き]

『綺麗な写真』を撮りたいと思い買換えを決断しましたが

Ｍ５ではまだまだ一眼レフには追いつかないと言うことですかね？？

書込番号：20398811

[ぽぽぽい]

７Ｄ２なんて動体撮らなきゃ役不足ですよ
子供の運動会で秒間１０コマ連写するなら別ですがね。

ｘ7も80Dも7D2も日常スナップなら大差ないです
アダプターかます分だけM5が不利かも？

80Dでも買って残りのお金でスピードライトでも買ったほうがいいかと。

書込番号：20398826　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞意外に家電好きさん

こんにちは
普通の撮影条件であれば、どちらも写真に差は感じないかもしれませんよ。
ですからM5になるのでしょうか、
でも一眼レフを日頃使っている私からすると、
ミラーレスのくせに１０万もするのか、という感じです。
ソニーとか他のメーカーならいいですけどね、高くても背伸びする価値があるかもしれません。
なんかキヤノンのは、今後もっと発展したミラーレスとか出てくると思いますから
そのとき後悔しなければ良いのですが。

書込番号：20398847

[風天の下町]

シュールームに行ける環境ならお子さん連れで行ってカメラの試写をした方が良いと思います。

日曜日と休日が休みですけど、展示機とどの程度撮影出来るか？プリンターを展示してるからテストプリント出来る？（ＳＤカード

持参）など確認してから行って下さい。

楽しいカメラライフをご家族で満喫して下さい。

書込番号：20398851

[意外に家電好き]

＞ｘ7も80Dも7D2も日常スナップなら大差ないです
アダプターかます分だけM5が不利かも？

↑上記のどの機種でも
5万〜10万円をかけて本体のみを買い替える意味ありそうですか？

書込番号：20398870

[ぎんらこう]

＞5万〜10万円をかけて本体のみを買い替える意味ありそうですか？

EOS Kiss Xからの買い替えなら
どれを買ってもかなり意味あるでしょう

X7本体は４万円しないですよ

書込番号：20398888

[アハト・アハト]

さすがにKissDXからであれば
今どきのボディにすれば機能的にだいぶラクになると思います

でも「写真のキレイさ」はカメラでは変わらないですよ
そういう意味では、KissDXでも十分現役張れます
M5や７DIIみたく最新である必要はありません

中古で3万4万で買えるX7や7Dなら、現行機と差ほど変わりない撮影性能だし
もっと新しいのなら70Dも在庫処分や中古もだいぶ値段が下がってきました
コスパならそっちの方がいいと思います

あれやこれやと性能比べして一喜一憂するのが趣味なら
そのカテゴリでは最高の７DIIがいいんじゃないですか
昂じると5D4とか行かないと気が済まなくなりますが。

書込番号：20398915

[意外に家電好き]

皆様のご意見なるほどです♪♪

一眼レフの機種はコスパ＆使用用途によって様々ですが
一眼レフの写真に満足している私には
M5に買換えって事はなさそうですかね？

M5を買うならその他の一眼レフの方が（綺麗さ）圧倒的によいですか？

書込番号：20398938

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞�@子供の日常スナップ
　�A子供の運動会
　�B自分のオートバイ（停車時）の撮影　昼間&夜景バック

７Ｄ�Uはプロも使うちゃんとした？カメラでして、Ｍ５は８０Ｄの性能をあんなに
コンパクトなボディに凝縮したボディとの特徴があるカメラと感じております。

�@はどちらでも
�Aは７Ｄ�U有利とは思いますが、現時点ではＭ５の実力は未知数ですので何とも・・
�Bは断然Ｍ５・・・バイクと一緒にＭ５も持っていくシーンが連想されますが、Ｍ５の
　あの小ささ・・超絶対ですよね〜（笑）

何の気なしのスレ主さんのコメント・・
　「ちなみにEF-M22mm F2 STM だけは購入しようと思ってます」

なんだ！腹は決まっているじゃん、と受取りましたが（笑）

書込番号：20399010

[あんどろおやじ]

きれいだと思いませんか

＞意外に家電好きさん

きれいかどうかはレンズによると思いますよ


これ１ｄ３です　もう何年前の機種です　１０００万画素です

そういうスペックってあまり関係ない気がするんですが

書込番号：20399011

[gda_hisashi]

>Ｍ５ではまだまだ一眼レフには追いつかないと言うことですかね？？

いいえ撮影後のいわゆる画質は他のｋｉｓｓや７Ｄ�Uと同等はＭ５の方が若干良かったするでしょう

僕だったらＸ７かＸ７ｉ（まだ有るかな）あたりに買い替え
予算が有る場合Ｘ８ｉやＤ８０００、８０Ｄも視野に入れる（７Ｄ�Uでも良いがそこまで必要か？）

書込番号：20399013

[あんどろおやじ]

＞意外に家電好きさん

ツーリングのときは　EF-M大活躍　　マクロも欲しくなっちゃうよ

書込番号：20399068