EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
- 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
- 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
- 高倍率ズームレンズ「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-M15-45 IS STM レンズキット
- クリエイティブマクロ ダブルレンズキット
- EF-M18-150 IS STM レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：380g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥130,000
(前週比：±0 
)
発売日：2016年11月25日
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IS 手振れ補正 |
24 | 15 | 2016年11月26日 08:32 |
| 展示品の設定？ |
23 | 14 | 2016年11月25日 05:19 |
| スペック見たらなんか微妙ですけどどうですか？ |
347 | 69 | 2016年11月22日 06:38 |
| DPCMOS搭載の他機種とのAF性能比較 |
12 | 9 | 2016年11月16日 08:24 |
| このカメラおかしくない？ |
300 | 29 | 2016年11月12日 21:05 |
| eos m5用の視度補正レンズは何かで代用できますか？ |
7 | 8 | 2016年11月11日 17:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
少なくともM3までは手ブレ補正オンにしてると、稼働中はずっと補正かけまくってるよ。
手ブレ補正の “ぱおーん音” に定評（？）がある100Lマックを付けてみると良く分かる☆
どやらMgoでも同じみたいねw (´･ω･`)
書込番号：20423042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その状態で肩からさげて衝撃なんかきたらダメージやばい？、バッテリーも消費はやいですね。バージョンアップなんかでM3も改善してくれるといいですね。
バージョンアップで対応あるかな？
書込番号：20423054
2点
他社ミラーレスの話ですが、
電源を切っているとセンサーはフリーに動いています。
これはこれで痛まないのか心配にもなります。
ただ、センサー固定の有無にかかわらず、
センサーを故障させる衝撃って結構大きいですから他も壊れてくるんじゃないかと思います。
バッテリーは喰いそうですよねぇ
ただでさえセンサーに通電しっぱなしで、液晶も標示しっぱなしですし。
これらが大食いで手ぶれ補正は誤差範囲な消費なのかも知れませんが、、
起動時間は掛かりますが電源を落とすしか無いかも知れませんね。
我が家はOM-Dの時は電源やWi-Fiを入れっぱなしでも持ちが良いので切りません。
αやEOSはすぐバッテリーが無くなるので、こまめに切っています。
この辺りも使い勝手に大きく影響してきますから、改善してくれると嬉しいですね。
書込番号：20423286
1点
ボディ内手ぶれ補正最後発で特許がんじがらめ
どんな特許逃れをしたのかしら
やり方次第では耐久性に問題を抱えてるかも
書込番号：20423569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
M5にはボディー内手ブレ補正機能は無いのに
何を言ってんだか・・・
書込番号：20423653
5点
動画で入ってるの知らないの
書込番号：20423717 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーを動かず方式は、静止摩擦で止まっているのでは？
ピエゾ素子、圧電素子の方式の場合には。。。
書込番号：20423977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/feature-movie.html
いい加減なアンチぶりにも、限度があるよね。
もうウザいし、書き込みしないでくれないかな？
「動画」では『ボディ内電子手ブレ補正』って書いてるけど？
DIGIC7によって5軸の補正が可能と。
さーて、センサーシフトなんですかね？
書込番号：20425799
2点
タイトルが悪かったですね。すいません
『EFレンズをマウントアダプターにて使用した場合 手振れ補正の機能が切れるのが遅い ピントを合わせて撮影した後、かなりの時間ISユニットが作動している』です。
静止画のときなのでボディー内5軸手振れ補正の話ではありません。
書込番号：20425833
1点
以前からあるセンサー固定の電子式手振れ補正じゃないんですか？
コンデジでもそれとレンズ補正の組み合わせでやってたような。
書込番号：20426280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アンパンマン58さん
一眼では数秒で止まるのにM3やM５では少しどころかずーっと ISは働き続けてますよ。
一年ほど前に持っている M3でこの現象に気付きキャノンのサービスステーションで指摘したのですが
担当の方は知らず、メーカーに伝えますとの回答でしたがその理由はフィードバックできないとの
ことでした。
ファームアップで改善を期待したのですが含まれていなかったし M5 でも 先月ショールームに
先行展示してあった 70-200 F4を付けて確認させてもらいましたが同じ現象が出ています。
これはバッテリーの寿命やISの機械的な寿命にも影響するでしょうね。
設計上の不具合ではないかと考えています。
書込番号：20426800
0点
＞Ｂｏｃｈｉｎさん
涙、涙、そういう答えが欲しかったです。ありがとうございます。ちょー感激。あざーす。
書込番号：20427060
0点
現時点では EFレンズをマウントアダプターにて使用する場合はこまめに電源を切るか、
ISを切るかしてバッテリーやIS機構部の負担を減らすような自己防衛するしかないですね。
キヤノンもここまで対応しないのはファームだけでは対処できないハード的な原因が
あるのかも知れません。
中国なら欠陥商品ということで不買運動が起るかも・・ ＾＿＾
書込番号：20427160
1点
ISはM3より断然良いです。
特に歩きながらの動画撮影に強！
書込番号：20427324
0点
半押しにしてIS開始、シャッターボタン離してしばらくして IS 止めるって振る舞いが
を期待するんだけど。αにmetabonesのアダプタもそんな動きだけど。
＃a6300 に 0.71x で 135L がええ感じでした。M にもレデューサー出ないのかな？
＃EFがつくというミラーレスの噂も出てましたね。
M はどちらかと言うとコンデジの雰囲気で、シャッターボタン押して IS で画像安定
させてっていう眼レフ屋の操作体系はそぐわないとなったんでしょうかね？
あと、動画の手ぶれ補正は、だいぶ前のスレでも出てきましたが、電子タイプで、
センサーの少し内側を主領域として５軸センサーの情報を元にフレーム間をスムーズ
に位置合わせするってタイプですよね。ウェブサイト上の記載がいかにもセンサー
動かすタイプに見えなくもないミスリードしやすい記述になっていましたね。
よく知らない人は」あー、キヤノンもボディ内５軸補正乗ったんだ」的に購入する
でしょう。でもスチルはレンズのISでたいてい間に合うし、動画は電子補正でも
多くの人は満足するはずです。
センサー動かすタイプは技術ハードル高く、膨大な開発時間かけて熟成させて初めて
世に出せるから、今のキヤノンの商品構成から急に出てくるのはそもそも考えにくい。
後発だからパテント対策から開発がスタートでしょうし。
書込番号：20427921
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
みなさん撮影した直後ってモニターで確認すると思います。
続けて撮影する場合は良いのですが、次の撮影まで20秒～40秒くらいかかるとします。
それまでモニターが付いたままなんです。、モニターを消したい時に消せないんです。スリープモードがない？遅い？設定？
OFFにしないと消せませんでした。
Mシリーズはこんな感じでしょうか？
mgoだけ？
0点
M5は存じませんが
設定できる他社でも長めに設定しています。
(場面によってはプレビューオフにしますが)
どこのカメラも半押しすればプレビューは消えます。
試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：20423331
2点
そんな設定も含めて触れる、いじれるのが展示品の特権では？？？？
ここで聞くよりタイムリーに解決すると感じますが。。。。。
書込番号：20423350 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞F8sさん
プレビューで確認し、シャッター反押しした後の普通に撮影する時の画面が消えないです。説明不足ですいません
書込番号：20423362
0点
M2だと［MENU］→［節電機能］の［液晶の消灯］から消灯時間の設定が出来ますが、M5は違いますか？
書込番号：20423380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは♪
ライブビュー画面は、ファインダーを覗くと（ファインダーに目を近づけると）消えます。
ファインダーから目を離すと・・・ライブビュー画面に自動で切り替わります。
節電機能を使うと（デフォルトかな？）・・・
ライブビュー画面は「1分」で自動オフになり、さらに「1分」経つと自動パワーオフされるようです。
ライブビュー（撮影画面）の自動オフ時間は、1分より短くできるようです♪
ご参考まで♪
書込番号：20423394
1点
MさんはEVFにメイン表示を切り替えて、電源オン/非スリープのいわゆる稼働状態において背面液晶は消しておける。EVF内の表示も覗き窓周辺にあるセンサーで一定時間覗かない（顔がセンサーを塞がない）でいると消えて、覗いた瞬間点灯する。
Mgoにその省エネモードが無い訳はないので、メニューの各ページをしらみつぶしに探ってみよう♪
(￣▽￣)b
（↑メニューの何て表記されたところかは忘れたw）
背面液晶点きっぱはバッテリー喰いまくるからダメよ☆
書込番号：20423400 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞逃げろレオン2さん
2～5秒ぐらいのディスプレイOFFがあったら良いと思いました。多分設定は30秒～？
でも肩からぶらさげているとEVFのセンサーが反応してOFFにならない？
結局電源OFFにしないと・・・
書込番号：20423407
1点
アンパンマン58さん こんにちは
M5の場合の スリープモード（液晶の消灯）への移行時間は下の取扱説明書のP206 を見ると 最短15秒のようです
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300008787/01/eosm-im-ja.pdf
書込番号：20423420
2点
試作品を経て本格M 発売の前日ですが、
盛り上がりませんね。
書込番号：20423439
0点
＞アンパンマン58さん
M3以降のLP-E17はLP-E12ほどバッテリー消費が激しくなさそうですが、やはり「撮ったら直ぐ電源OFF」は基本にした方が良いと思います。
書込番号：20423535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞逃げろレオン2さん
「撮ったら直ぐ電源OFF」
あ～、やっぱりその方法しかなさそうですね。
EVF中心での撮影、モニターは主にタッチ＆ドラックと画像確認 AEロックボタンで即スリープ、反押しで解除
スリープモードでビューファインダーが誤作動しないように節電機能（オートパワーオフ）の強化
普通の一眼のようにファインダー中心の撮影モードが欲しいのは私だけ？
書込番号：20423818
3点
勘違いして失礼しました。
軽いレンズであればセンサーが反応してEVFがついてるだけなので、さほど気になれませんが。
EOS-Mだとお辞儀して背面液晶が気になりそうですよね。
EVFが無いM1のを引き継いでるかたちなんでしょうが、
(あれはあれで誤爆が多くて使いにくかったです)
機能は現行他社に近づけたので、使い勝手は後続機の目玉ですかね？
お辞儀だと不要な操作がされにくいともとれますし、
幸いそこまで起動も遅くないようですし、
次の撮影までの時間を見越してユーザー側が手動で電源管理するしか無さそうですね。
書込番号：20424217
0点
実用性に欠けるので、バッテリー問題
何とかして欲しい。
書込番号：20424991
1点
いよいよ発売ですね(^_^)
その問題、実運用に投入してから実用性に問題あるのか考えましょうね。
慌てない、慌てない。
書込番号：20425000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
Canonの本気と聞いてどんなものか見に来たのですが。
何か他社より3年以上遅れたのが出てきたと言う感じ。本当に本気出したのか？とがっかりな印象。
７DmarkⅡレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。
今頃OLYMPUSのE-M1より劣る感じの機種が出てきましたって印象持ちました。
・ローパスフィルターレスじゃない
・シャッター速度1/4000（もしかして電子シャッター無い？1/32000秒位使えてほしい。NDフィルター必須？）
・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？電子だとローリング歪み無くせてない？）
・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。
・OLYMPUSやPENTAXみたいなハイレゾショットやリアルレゾリューションみたいな超画質機能が無い
・動画が４K対応じゃない
・防塵防滴じゃない
E-M1 markⅡやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。
これでボディ単体10万だと買う気がしない。Canon用のF1.4artレンズ持っていたのでちょっと見に来たのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017509.html
なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。
みなさん買います？
28点
キヤノンはミラーーレス機には力を入れてないからこんなもんですよ。
書込番号：20216237
10点
一眼レフもミラーレスもキヤノンだけど、
他社の性能に比べるとやっぱり高いと思います
再来年くらいに買うかも？
MもM2も3万くらいでゲットしてきたので
書込番号：20216269
7点
＞これでボディ単体10万だと買う気がしない。
EOS-Mシリーズは概して値下がりが大きいので今回も期待できる＼(◎o◎)／！・・・・かも。
書込番号：20216293
2点
＞白身20さん
いわゆるフラッグシップと位置づけるか
沢山の中の一つか
でしょうか。
しかしながら
キヤノンユーザーとしての立つ位置で
購入検討者も多いと思います。
書込番号：20216296
1点
白身20さん
＞・ローパスフィルターレスじゃない
その分画素数が多いです。
解像感は両方よいのでは。
＞・ボディ内手ぶれ補正は動画だけ（今時レンズとボディ内両方組み合わせた補正使えないってどうなの？
オリンパスほぼボディだけ・・・
＞・OLYMPUSで言うところの「AFターゲットパッド」Panasonicで言うところの「タッチパッドAF」が無い。
いやできるはずでは？
＞なんかマイクロフォーサーズで↑このアダプタ使って使った方がよっぽどよさげな感じ。
これはやってみるといいです。
レンズ手ブレ補正も使えます。
値段は、まだ販売されていないＭ5と今年に新機種が出そうというＥＭ－1を比べるのはおかしい。
半年も待てば安くなります。
書込番号：20216302
11点
カメラに20万を簡単に出せる人って案外少ないみたいよ
逆にお金持ってる人、払える人には他のもの買ってくださいというメッセージではないかと
書込番号：20216324
4点
別に普通の撮影でそんな色々ナスペック使います
フイルムＭＦ時代のプロ機レベルで大抵の写真は撮れます
（ｓｓ１／２０００、５コマ／秒、ＩＳＯ８００）
カタログに出ている数字ばかり追い求めていると
不要に高スペックになりガラカメなんてなりかねません
スペックや機能はそこそこで良いです
Ｍ５の割高感は確かにそうですが
今カメラって安すぎますよ
だから世の中カメラマンだらけ
（マナーもへったくれもない）
カメラ会社はある程度の利益を確保して企業（カメラ部門）の存続（将来）を考えてほしいです
書込番号：20216328
21点
キヤノンはミラーレスしかないミラーレスだけ出してればいいってメーカーじゃないって事ですよ。未だにミラーレスメーカーがキヤノンやニコンの一眼レフを駆逐する機種を出せていないからこういう機種が出るんだと思いますけど。
書込番号：20216331 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
値段はすぐに落ちてくるので比較材料にするのはもう少し先。
>>E-M1 markⅡやGH5の噂に比べると極端に劣る感じがする。
ミラーレスしか作っていない（作れない？）メーカーのフラッグシップと比較するのもどうかと。
築いてきたヒエラルキーを崩すような真似は、どこもやらないでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1020/329/html/018.jpg.html
山の形を変えるのももう少し先かと。
書込番号：20216344
6点
＞白身20さん
＞７DmarkⅡレベルのを20万位でいいから出せばいいのに。
だから、EOS80Dがあり、EOS7DIIがあるんですよ？
E-M1のハイレゾショットはもう、４／３センサの発展性が見込めないからソフト技術的に出した苦渋の選択です。
書込番号：20216398
14点
キヤノン信者待望の機種なんですからそうっとしておいてあげましょう♪(=ﾟωﾟ)ﾉ
iPhone7 でようやく付いた防水機能に歓喜するあいぽん信者みたいなものです
書込番号：20216401
19点
ここの売れ筋ランキングで言うと E-M10 で26位 E-M1 で50位ぐらいですね
もっともっと性能で言ったら悪いはずのEOS Ｍ１０が27位です
性能がよければ売れるわけではないですよ
キャノンの本気というのは 売れる 会社が儲かる ことに本気というわけですよ
まあうまいんですよ キヤノンファンでも2歩も3歩も遅い感じはしてますが 欠乏感で売ってますからねー
車だって動力性能がいい車が売れるわけじゃなくて 使いやすくて 予算内
と言う感じで選びませんか
作品や仕事で使う人より 日々の生活で普通に使う人が何百何万倍もいるんですから その人向けですよ
書込番号：20216418
15点
言いたい事は分からんでもないがざっと読んで
「買わなきゃええやん」
としか思えないのはなんでやw (￣▽￣)？
書き方かね～☆
書込番号：20216446 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
＞Milkyway1211さん
キヤノン信者 じゃあ無いですけど M5はみんな また中途半端かーーと思ってみてますよ
下4スレ見たらわかるじゃないですか
みんな、本体がそのうち５～6万とかになるまで待ってようと思ってその上で話をしてますよ
この価格.comで書き込んでるようなタイプの人種は 1眼のサブとしてどうかって目線だと思いますよ
これ単体でどうのって言う感じではないでしょうね
あれだけキャノン板でもこんなの買わないといわれてた EOS Ｍ１０でもいまやキヤノンのミラーレスの中じゃトップ売り上げですからね 性能はそんなに関係ないですよ
書込番号：20216454
5点
カメラ量販店の店員さんからしたら、これこそ待望の輝かしいスペックだと思います。我々はカメラを選ぶのに店員に相談しようなんて夢にも考えないが、10万円クラスのカメラの売り上げを左右するのは相談せずにはいられない方々。彼らにローパスだのリアレゾだの高速シャッター等を語っても、多分お寒いリアクションしか返って来ないだろう。一眼レフは敬遠しM43にも誘導しがたいが、最低限のステータス性やトレンド性を求める客層にはスゴく売り易い機種ではないかな。
書込番号：20216492 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
あんどろおやじさん
>キャノンの本気というのは 売れる 会社が儲かる ことに本気というわけですよ
何気に凄く勉強になるお言葉・・・
個人的にはこの手のカメラは今シグマのが欲しいです。
シグマもいろいろ一番でかつ儲かって欲しい。
書込番号：20216547
2点
そうなんですかぁ・・・
そろそろM買っても良いかなぁって思ったんですけど。
もうちょっと待った方が良さそうですね。
書込番号：20216553
3点
本気 というコトバを勝手に一人歩きさせてないか？
どこを見てるのか知らんが、結構 やってるぞ（足らんところあるけど）
書込番号：20216585
11点
この後に49件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
5Dmark3と50mmf1.2を主に使用しております。
動画撮影で動体（子ども３歳）の撮影時マニュアルでのピント合わせが
視力低下（悲しいことに老眼）の為に難しく、DPCMOS搭載のM5の導入を考えております。
レンズはEF-M22mmの使用を考えています。
そこで疑問に思ったのですが、他のDPCMOS搭載機種（7D2、5D4、1DX2など）との
DPCMOSによる動画撮影時におけるAFを比較した場合、精度の違いはあるのでしょうか？
5D4や1DX2などは高性能な分（高額な分）M5よりも同じ機能でも高性能なのでしょうか？
1点
性能差なかったら高額機の存在価値なし
メーカーは儲けの大きい高額機とあからさまに差をつけるもの。
ここは人柱になって全機種購入して検証すればすっきり
書込番号：20391872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
より高額な物を買う時はより高性能なんだと信じてます。。。
書込番号：20391964
2点
市民花さん
＞DPCMOSによる動画撮影時におけるAFを比較した場合、精度の違いはあるのでしょうか？
M5はまだ市場に出ていないので、レビュー記事、カタログ値、ショールームでの短時間の試し撮りくらいしか情報が得られません。
自分DPCMOS機は、7D2と5D4しか持ってません。 そのうえで以下の感想を持ってます。
１．AF精度：７Ｄ２と５Ｄ４での明確な精度差は、レンズの違いに起因する精度差に比べれば、小さいと思います。
レンズ差＞機体差
２．AF追従性能：明らかに５Ｄ４が進化しています。７Ｄ２でのライブビューや動画は積極的に使いたいほどではなかったですが、5D4はこのままミラーレス化しても十分実用になると(EVFの問題は別にして)と考えます。
３．AFインターフェイス：明らかに5D4＞7D2
４．AF低照度：５Ｄ４は-4EVからAFが使える。
総合していえば：AF性能やAF点変更時のスムースさ、ハンドリングなど含めて、DPCOMS AFは順当に進化しいる言えます。５Ｄ４の場合は動画特に４Ｋでの画角の問題がありますが、２Ｋでの撮影なら非常に使いやすいと思います（hdmi出力やＬogは置いといて）。
あとは動画対応レンズですね。
等から、Ｍ５ついては自分も相当期待してます。 前後方向のAＦ追従、連写性能、5軸手ぶれ、IS付ＳＴＭレンズなど。 で、画質(色)はＥＯＳ。 Ｍ３は娘に渡してＭ５に切り替えようと思ってます。
Have a Happy Photo Experience!
書込番号：20392016
2点
＞市民花さん
先行展示での7DmarkⅡとの比較ですが、
旧型100-400USMは7Dmk2の方が精度、AFスピードは上に感じました。
ですが、
STMレンズでは逆転しました。
55-250は良かったですよ。なので、EF-Mレンズであれば問題無いレベルです。
今、自分がM5を買う上で気になるのが、
他社のソニーα6300やα7Ⅱの最新ファストハイブリット機の存在です。
シグマMC-11のアップデートで高速になったAFに負けてるM5が発売後にどこまで好くなるのか。
特にキヤノンレンズは非対応なのに、かなり速かったんですよね。
後々、5Dなど既存のレンズを同じ画角で使えるα7Ⅱの存在は大きいので、
一度、アップデート後のMC-11と最新のα機との比較をオススメします。
書込番号：20392053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
発売前のモニターレビューが早くも５件もあるんですね～。
でも折角のモニター当選者なのに画像を貼らない方も居るようですが（笑）
＞DPCMOSによる動画撮影時におけるAFを比較した場合、精度の違いはあるのでしょうか？
5D4や1DX2などは高性能な分（高額な分）M5よりも同じ機能でも高性能なのでしょうか？
残念ながら動画でのレビュー報告は無かった感じでしたが、一般論として駆動電圧の高い
１Ｄ系には及ばない？と思っております。
５ＤⅣは・・・
フォトダイオードの数だと５ＤⅣは６０Ｍｐ、Ｍ５は４８Ｍｐですから、受光面積的には５ＤⅣの
方が有利なのかも？？
８０Ｄとほとんど同じ？とのイメージがありまして、８０Ｄ掲示板の動画報告を覗く手が
一番てっとり早いのでは？？
書込番号：20392364
2点
  |
|---|
こんにちは。
再投稿です。
M５、予約はしてあるもののビックカメラからは、発売日渡しは確約できないとの
つれない返事をもらってはいるのですが、もし２５日渡しが決まった場合、Ｍ５以上に
好きな？競馬ジャパンカップの指定席が当選しましたので、行くのは絶対ですが
Ｍ５を同伴したいと思います（笑）
勿論動画も雑魚レース時ですが撮ってみようと思っております。
書込番号：20395724
0点
LV撮影は操作性が重要ですよ
タッチパネルでチルトするモニターが必須だと思うこの頃
書込番号：20397684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんみなさんこんにちは
動画撮影でのことですが、キャノンお客さまセンターで１回の録画時間は約３０分弱との事です。
ビデオカメラとの違いが有ります。(デジタル一眼カメラの仕様かCMOS&熱対策化 自分は５DマークⅡ使用)
なお、M5は特にバッテリーの容量が小さいので撮影時間は何回録画が出来るかを確認が必要と思います。
また、自分もM5か８０Dに乗り換え検討中です。
８０Dは、１本のみ対応ですがパワーズーム対応のアダプター(単４電池４本内臓式)が有、動きはヨドバで確認しました
がゆっくりとそれより遅い速度と調整が出来ます。
８０D=２０１６年春発売 M5=２０１６年１１月２５日発売
値段は、落ち着いた価格体の８０Dがトータル(EFアダプターを購入すると)では安いいのが現状です。
軽さはM５ですが・・・・
EF-Mレンズはプラマウントで台湾製でコスト削減が現実です。
以上 ご参考下さい。
書込番号：20397998
1点
運動会での動画撮影には、動画のAFとは違うけど、コンビネーションISがあるから手持ちで防振が効くのはM5の方だと思う。パワーズームが使いたかったら８０Dだと思う、ただ、マウントアダプターつけたらM5でも18-135とパワーズームアダプター使える。あと、ファインダーで動画撮れるから、動画だけで考えるとM5がいいかなと思うし、バッテリーグリップあるから80Dの方が電池の持ちはいいと思う。
迷いますね、確かに。
書込番号：20398051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
ボディ全体がクリップに使われるラバー質のような感じですが、こんなカメラ他にありますか。
グリップって汚れが落ちにくく劣化しやすいのに、なぜボディ全体にそんな材質を使うのか不思議です。
デザインも先進性を感じないし、メーカーはいったい何を考えてこんなカメラを出すのですか。
どう見ても、センス悪いですね。
価格も高すぎで、8万くらいが妥当では。
19点
＞tripstarさん
最後は八万円でしょう。
書込番号：20368107
4点
＞tripstarさん
こんばんは。
PENTAX K-1 や ニコンD500 や 富士フイルムX-Pro2 オリンパスPEN-F
なども 全体がその様な感じになってますが・・・
M５だけではないですよ。
書込番号：20368133
8点
触ったことないけど、実際ラバーっぽいんですか？
狙いは皮巻きっぽく見せてるのでしょうね。デザイン重視で。
見た目は好みでないの？
Canonらしく、無難でオーソドックスなデザインだなと思うけど。
価格は高過ぎ。最近出てるのはほとんどそうだから仕方ない。
値下がってからじゃないと数も売れないでしょ。
書込番号：20368140
3点
滑りにくそうでいいですね！
書込番号：20368155 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
＞こんなカメラ他にありますか。
最もノーマルで、どうもすいません。
書込番号：20368163
17点
ボディ全体がグリップみたいな感じで、ラバー質ですね。
ミラーレスなんだから、レフ機と同じようなデザインではまずいでしょう。
まあ、売る気がまったくないんでしょうね。
買ってもいいかなと思ったけど、実機を見て一気に醒めました。
書込番号：20368165
13点
tripstarさん こんばんは
一眼レフの上位機種は 一般的には このようなラバーの貼り方していますが
このタイプ 誇りは付きやすいかもしれませんが 滑り止め機能がありますし 傷が目立たなく 張替もできるので案外使いやすいですよ。
書込番号：20368170
9点
ちょっと重くなったし、不意に掴んでツルッとやってぶっ壊すよりはいーんじゃないの？
書込番号：20368257 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ｻﾝｷｭｯﾊﾟ!!!
書込番号：20368277 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>デザインも先進性を感じないし、
先進性を感じるデザインってフィルム時代も含め過去にいっぱい出たけどどれも消えていってるんよね。
けっきょくオーソドックスなのが一番ってことでしょ。
先進的なデザインならなんでもいいってわけいかないかんね、カメラは。
書込番号：20368318
22点
ミラーレスだから、レフ機と同じデザインじゃ まずいでしょ？
ソニーのα7シリーズ、オリンパスのO-MDシリーズ、パナソニックのG＆GHシリーズ、等など いっぱいありますけど...？ んっ？
書込番号：20368327 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
↑印では申し訳ないが、ほんとうにその通り・・・・なんでこんな不格好なカメラにしてしまったのだろうか・・・CANONも終末か
書込番号：20368362
8点
買えないときには色々と、
欲しくない理由を考えたりします。
書込番号：20368476
34点
＞こんなカメラ他にありますか
フジのX-S1。
＞どう見ても、センス悪いですね
さぁどうでしょうね？
＞ミラーレスなんだから、レフ機と同じようなデザインではまずいでしょう。
いいえ、別に。
＞買ってもいいかなと思ったけど、実機を見て一気に醒めました。
キヤノンは喜んでますね、きっとww
書込番号：20368493
25点
すみません。
（Canon以外の）そんなデザインのミラーレスばっか使っています(´；ω；`)
本機は見たことすらないですが、
GXRとかラバー面多い機種使ったら感じ、高級感も使いやすさも良い感じでした。
最近のCanonはコストダウンが目に見える機種が多いので何とも言えませんが、、
少なくともぱっと見 悪くない感じに纏めてくるメーカーですし、
商品寿命的にも問題ない物にはなっていると思いますよ。
スレ主さんのは好みの範囲の話で、しょうがない部類では？
書込番号：20368523
6点
好みの有無は人それぞれです。
まあー、写りには関係ないと思いますがね ^^;
嫌なら胸のうちで思って、買わなければいいと思います。
書込番号：20368589 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
＞まあ、売る気がまったくないんでしょうね。
売れるから大丈夫ですｗ
書込番号：20368624
22点
キヤノンにもこんなのがあっていいんじゃない？
書込番号：20368756 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
緊縮財政なので、相当安くならないと買えませんが欲しいです。
書込番号：20369032
3点
ミラーレス機じゃないけど…
使ってる富士HS50EXRなんて頭の先からボディの底まで全身ラバーコートのボンテージ衣装みたいですよ(笑)
一度触ってみて欲しいなぁ(*^^*)
書込番号：20369093
5点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
品川のショウルームに行って試作品を見てきましたが、せっかくのEVFなのに、調節のレバーの範囲では、視度が合いませんでした。
ミラーレスのEVFでも補正レンズがあってもよいと思うのですが・・・ 他のカメラ用で代用できるとか、自作できるとか、どなたかアイデアがあれば教えてください。
0点
はるのじいじさん こんにちは
まだこのカメラ見ていないので 判りませんが アイカップが外せないのでしたら 取り付けは難しいと思いますし ファインダーの横にある楕円の部分が センサーでしたら この部分隠すこともできないので 改造も難しいように見えます。
書込番号：20350469
1点
いっちゃん手っ取り早いのはコンタクトやけどね☆
嫌がる人は嫌がるもんなぁ、あの視度調整レンズw
書込番号：20350608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M3のビーファインダーには視度調整がついていますね、
M5はファインダーか内臓されているのである程度の視度調整は出来ると思います。
書込番号：20350615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M5マニュアル6Pに視度調整ダイヤルの表示が出ていますね❗
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300025293/01/eosm5-cu-ja.pdf
書込番号：20350953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
調整幅の問題なのかな？
書込番号：20351270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんは、
＞調節のレバーの範囲では、視度が合いませんでした。
と、書かれていますので調整幅の問題だと思います。EVFって調整の幅が少ないんでしょうか。
それともM5だけ。
書込番号：20352458
1点
ソニーα7の視度調整はかなり調整幅が大きいよ。
それにしてもショウルームや量販店店頭で 視度調整をがちゃがちゃに弄り回したまま去っていく消費者が多いなぁ。
書込番号：20356813
0点
皆さん、ご回答を有り難うございました。
本件は解決済みとします。 というのは、品川のショウルームで見た試作品では、視度調整の範囲では私の目と合わなかったのですが、先日、カメラのキタムラで実物の展示があるとのご案内があって見に行ったところ、展示の実機では視度調整範囲で私の視度とバッチリ合いました。 品川の展示品は何だったのでしょう？ ということで、本件は解決済みです。 11月25日が楽しみです。
書込番号：20383176
1点
この製品の最安価格を見る
<405
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
