EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
- 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
- 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
- 高倍率ズームレンズ「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-M15-45 IS STM レンズキット
- クリエイティブマクロ ダブルレンズキット
- EF-M18-150 IS STM レンズキット
EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥130,000
(前週比:±0 )
発売日:2016年11月25日

このページのスレッド一覧(全260スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 4 | 2017年3月6日 12:42 |
![]() |
14 | 2 | 2017年2月23日 22:06 |
![]() |
4 | 2 | 2017年2月22日 09:19 |
![]() |
137 | 32 | 2017年2月20日 10:57 |
![]() |
21 | 3 | 2017年2月19日 19:28 |
![]() ![]() |
32 | 20 | 2017年4月1日 18:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット
Nikon1 V2 からの乗り換えについて、皆さんの意見を聞きたいです。
DLを狙っていたのですが、発売中止となり、Nikon1シリーズの新型も出るか分からない状況なので、乗り換えを検討しています。
AFや連写についても意見を聞きたいです。
0点

レンズ資産がないならキヤノンへ鞍替えも有りだと思います。
AF・連写速度はキヤノンの選ぶカメラにより微妙に違いますが7DUなら連写速度には不満は無いでしょう。
お金に余裕があればAF・連写共に最高の1DmarkUでしょうね。
私は5DWの連写でも満足しています。(笑)
書込番号:20684216
6点

>SKEヲタさん
こんばんは。
Nikonの今の状態を不安視するのは、共感するものがあります。
自分も同じことを、M5の発売前後に思いました。
M5の購入は良いと思いますが、レンズはEF-Mもしくは、マウントアダプター経由でEFレンズを購入ですよね。
金銭的な出費と機材管理。
そこが気掛かりです。
Nikon1 J6の噂
ミラーレスの噂
http://digicame-info.com/2017/01/2017-6.html#more
自分、もう少し様子見です。
(cp+で、J6の参考出品を期待したのですが、まだ先かも)
書込番号:20684235 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

爆速AFになれてるとMのAFは使えないレベル
風景専用
書込番号:20689450 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ニコワン見捨てないで〜
でもキヤノンにも期待してしまいます。
小型の超広角系を出すなら追加もいいかも。
書込番号:20714938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
CP+2017に行ってきました。キヤノンブースは、新製品を含めて全方位的に展示していました。EOS 9000DやKiss9iはワンランク上の製品になったようで、好感触。レスポンスが良いです。
EOS M6は、ほぼM5ですね。シャッター音が若干違うようでした。
初日でも結構混雑していたので、土日は大変そうです。
11点

>負けるな!東北さん
お疲れ様でした。
M6の情報ありがとうございます。
個人的にはカメラの情報も気になりますが各社の用品も気になります。
>EOS 9000DやKiss9iはワンランク上の製品になったようで、好感触。レスポンスが良いです。
やはりデジタル物は新しいものが良いですね。
書込番号:20684233
1点

>やはりデジタル物は新しいものが良いですね。
エントリー機にオールクロス45点AFですからね。6Dもそろそろ、的な話も耳にしました。EF-MやEF-Sの大口径ズームも期待したいところです。
書込番号:20684631
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
本機種の16:9撮影時の記録画素数を知りたいのです。
ファインダー撮影時と、ライブビュー撮影時では、16:9撮影時の記録画素数は同じですか?
現在、x7iを使用していますが、
16:9撮影時、ファインダー撮影時と、ライブビュー撮影時では、記録画素数が違います。
ラージ
ファインダー撮影 5184×3456
ライブビュー撮影 5184×2912
当方の鑑賞方法は、主にjpeg撮影、スライドショーです。そのため、ライブビュー撮影がメインになっています。
※購入後に仕様を知り、ちょっと驚きました。
0点

光学ファインダーに、アスペクト比の変更機能がないためです。
アスペクト比変更はあくまでもライブビュー時の機能であって、光学ファインダーでの撮影時には影響しませんので、
>16:9撮影時、ファインダー撮影時と、ライブビュー撮影時では、記録画素数が違います。
は正確には誤解です。
M5はファインダーといえどもEVFなので、表示を背面モニターかEVFかに切り替えるだけであり、両方ともライブビューです。よって16:9を選べば、16:9で記録されます。
書込番号:20679289
4点

>holorinさん
早速の返信、ありがとうございます。
DIGIC7で、EF-M18-150レンズと
物欲を刺激されています。
御指導頂き、感謝します。
書込番号:20679907
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
M6が正式発表されましたね。
M6はコンパクトで携帯性がM5より良いという意見が多いのですが、本当にそうでしょうか?
特に現在ご使用の皆さんどう思われますか?
私は、EVF全く使わないならM6でも構わないと思いますが、そうでないならM5おすすめしたいです。
(実際にM6と比較したわけではなく、ほぼ同じサイズのM3との比較ですが、、)
M6のスクエアなボディはコンパクトに見えます。M5は一眼レフ風のデザインなのでコンパクトに見えない。特に写真だけ見ると一眼レフのようで携帯性が悪そう。つまり写真写りの悪い子ってだけのような気がします。
実際に普段から持ち歩いてますが、EVFなしのM3の時と比べ携帯性が落ちたとは思いません。ペンタ部風の出っ張りもほとんど邪魔にならない程度のものと思ってます。
外付けEVFも便利なようで、不便さの方が勝ります。M3の時に経験しましたが、いざ使おうとするといちいち取り付けるのが面倒。アクセサリーシューカバーやEVFの端子カバーの保管も面倒だし無くしやすい。
M6の価格がM5とあまり差が無かったのでこんな書き込みしてみました。
11点

>M6の価格がM5とあまり差が無かったのでこんな書き込みしてみました。
比較するのはM6が発売されて、価格推移が安定した頃が良いと思います。
発売されてから3ヶ月が経ち2万円近く下がっているM5と、まだ発売されてないM6だと、M6は高くて当たり前ですから。
書込番号:20671041 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>逃げろレオン2さん
>発売されてから3ヶ月が経ち2万円近く下がっているM5と、まだ発売されてないM6だと、M6は高くて当たり前ですから。
その通りだと思います。将来的に価格差は2万ほどくらいになるのでしょう。
だからこそ、M6とM5の機能差がないないので、今「コンパクトだからM6」じゃないのではと思ったのです。
PS 機能差ないと書くと語弊がありますね。タッチアンドドラッグAFはM5のみです。
書込番号:20671089
2点

>ひろひろ1017さん
初めまして。
私も同感です。
M3購入後、晴天での背面液晶パネルの見えにくさにショックを受け
EVFを後追いでつけました。
しかしながら、装着したことでコンパクト性に欠け、バックへの収納時も気をつかう、
EVFへのちょっとした接触でも角度が変わる、脱着時の保護カバー紛失も心配、
などなど、神経質すぎるかもしれませんがストレスがたまりました。
イチデジのサブ機で使っていて、性能的には気に入ってましたが、少しずつ
出番が減ってきたなか、M5が登場し一体となったEFVにもかかわらず
以外にコンパクト!
追い金もそこそこ高かったののですが、悩んだ挙句、M3を下取りに出しM5に乗り換えました。
通勤でも毎日持っていきます。
ちょい撮りスナップでも大きいとは思いませんし、外付けEFVから解放されたことが
何よりうれしいです。
M6も脱着EFVのようなので、申し訳ありませんが魅力を感じませんね。
M5・・やはり、私もお勧めです。
書込番号:20671103
12点

ボディ高
M5:89.2mm
M6:68mm
21.2mmの差はデカいよ☆
俺はMシリーズ用にこーたバッグ『ロープロ・ストリームライン100』がコンパクトで気に入ってるから、コレに収まる分だけMgoよりMろっくの方が魅力的♪
EVF内蔵&愛撫AFの利便性を勘案してもね。
理想は光軸からズラしてもいいからEVFをボディ隅っこに内蔵してMさん〜Mろっくのボディ高を維持。トレードオフとしてのボディ幅拡大はむしろそっちのが受け入れられる。出たらソッコー買うけどなぁw
…あ、あとストラップ留め金を原点回帰…
いい加減諦めれ! c(゚О゚#)ノ☆゚0゚)/ ひでぶっ
書込番号:20671106 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

M5はコンパクトではない!!!
書込番号:20671115 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

個人的にはミラーレスで一眼スタイルだと収納時ペンタ部分が邪魔になるのでレンジファインダースタイルが良いです。
撮影に出かけるときは良いのですが普段持ちという意味では高さの差は大きいと思います。
携帯性が悪いと言っている方はサイズではなく形の事を言っている様な気がします。
携帯性に問題ないという方は持ち歩きのスタイル的にペンタ部分が邪魔にならないという事と思います。
いずれにしてもそれぞれのスタイルに合わせてEVFありなしを用意してくれるのはありがたい話ですね。
書込番号:20671145 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

高さも、奥行きも小さいけどね。
外付けのEVFをどう見るか・・・
ただ、M6は実際に見て触っての感想で言うべきでは?
書込番号:20671148
3点

人それぞれの使い方に合わせてキヤノンはラインナップを出したんだから当然の話…。
書込番号:20671202 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>bebeburuburuさん
>携帯性に問題ないという方は持ち歩きのスタイル的にペンタ部分が邪魔にならないという事と思います。
私の場合は、これが当てはまるのかと思います。
>無口な小太郎さん
私と同じ経験しました。結果EVFのみ処分です。
>☆松下 ルミ子☆さん
>Masa@Kakakuさん
>bebeburuburuさん
ペンタ部はよろしくないということですよね。
私もレンジファインダータイプならいいとおもいます。パナのGX7MK2みたいな。
M5のスペック上の高さはかなり差がありますが、幅の差がないのであまり気にならないような気がします。
書込番号:20671241
0点

撮り方によって人それぞれ感じることが違うでしょーねぇー。
個人的に、M5は可動液晶が扱いづらい、と感じます。
一台持ちならファインダー覗くけど、レフと一緒に持ち歩くとまず覗かない、みたいにシチュエーションによっても違いますね。
余談ですが、昨日、娘が参加したドッジボール大会を撮りに行きました。
幼稚園50チームが参加するそこそこデカい大会です。
うちの園児40人の保護者のうち、ファインダーを覗いて撮っていたのは、私を含め3名でした。
世の中の大半の人にとって、ファインダーってそーゆーもんなのかなぁと思いました。
書込番号:20671255 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>エリズム^^さん
>ただ、M6は実際に見て触っての感想で言うべきでは?
サイズがほぼ等しいM3と比較してます。M6はM3よりボディ重量が少し増えてるので感覚は変わるかも知れませんね。
>okiomaさん
>人それぞれの使い方に合わせてキヤノンはラインナップを出したんだから当然の話…。
そうであればこれだけスペックの似た2機種は同時発表して欲しかった思いもあります。
書込番号:20671256
3点

>ひろひろ1017さん
こんにちは
M5十分小さいと思いますよ。M3より多少大きくなってよかったと思ってます(少数派だと思いますが)
僕はEVF必須でM3にEVF-DC1付けて使っていたのですが、カバンに収納時のEVF取り外し、取り出してのEVF取り付けが頻度だと何れ接点不良等起こすだろうと思っていましたし、また付けたまましまうといつの間にかEVFが90度動いていたり。
特に私は札幌ですが、雪の中(氷点下)取り付けしたら誤動作したのでEVF外付けは良くないなと思ったのでM5に買い替えました。
価格は出来ればもう少し安ければと思いましたけどEVF内蔵が良かったので。
大きさは、今まで通勤カバンにレフ機入れて持ち歩いていた身としては十分小さいし軽いです。もう少しグリップ大きくしてくらたら嬉しいですけど無理ですね。
M6との比較は無理ですがM3と比べてみてもそれほどの差でないとは思いますよ
逆に外付けEVFを別に出し入れすること考えたらM5のほうが収納スペースは良いのではと思いますよ。
ただし、EVF使わない人にとってはM6は朗報なのかなと思いますね。
書込番号:20671257
5点

M5 背面液晶が見難いところでも覗ける。
M6 背面液晶をハネ上げてジドリできる。
どっちかを選べば済む話。
有機EL外付けファインダーが見易ければ、M6やM3に付けたら良い。
M7になれば、内蔵で小さいのになるかもね。
書込番号:20671266
2点

>おじぴん3号さん
>EVF使わない人にとってはM6は朗報なのかなと思いますね。
これは私も同感です。EVF使わない方には少しでもコンパクトのほうがいいですよね。
>不比等さん
ファインダーなしで写真撮るのもかなり一般的ですね。スマホの影響受けるのかと思います。
書込番号:20671273
3点

スマホに比べると カメラの背面液晶は小さすぎるよ。
だから構図が甘くなる。
5型でもあれば同等だと言えるけど。
そうすると 薄くしなけりゃ かさ張る。
そうしたら スマホ がイイ となる(笑)
書込番号:20671288
1点

>さすらいの『M』さん
確かにM5の液晶を下向きに下ろしての自撮りは違和感あります。
三脚つかえないし、、
書込番号:20671301
2点

大きい、小さいは、何と比較するかの問題。
普段フルサイズ一眼レフ使ってる人が感じることと、スマホしか使っていない世間一般の人の感じ方は違います。
一眼レフと比較すればM5は充分小さくってコンパクトという見方もできるけど、コンデジやスマホと比べたらM6でも大きく重い。
わたしも、コンデジ(1/2.3型、1型)、ミラーレス(m4/3、APS-C)、一眼レフ(X7)などを普段持ちしてきましたが、現在はG9Xです。
人それぞれ感じ方が違うし、求めるものも違うんだから、小サイズセンサーのコンデジからフルサイズ一眼レフまで、様々なサイズのモデルがあるんだし、リリース時期や価格的も、搭載する技術や位置づけ、市場動向を睨んだ様子見など、それこそ、メーカーの戦略ですから、いろいろな意見があると思います。
書込番号:20671372
2点

返信の内容を間違えてるようですが…
昔は一緒に出してインパクトを出した宣伝だったんだろうけど。
昔は宣伝費が潤沢にあったので…。
今は小分けに出して、鮮度を保つ宣伝マーケティングになってるのでしょう。
おかげでM5がまた脚光を浴びてますよね?
スレ主さんもそれに上手く騙されてるわけで…
書込番号:20671381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>エリズム^^さん
そうですね。そういうマーケティングなのでしょう。
でも私は、M5買って良かったと思ってるので、OKです。
M5とM6の発売順が逆だったら、M6買って後悔してたかも(笑)
書込番号:20671399
6点

G9Xはコンパクト!!!
書込番号:20671421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
フルサイズ用ではどうにも魚眼効果が中途半端。
ズームしなくて良いから、そろそろ純正でもAPS-c用の魚眼が欲しい。
書込番号:20670108
6点

>ズームしなくて良いから、そろそろ純正でもAPS-c用の魚眼が欲しい。
そんなもんよりレデューサー希望
そうすれば明るい魚眼ズームが出来上がる。
書込番号:20670671
2点

>フルサイズ用ではどうにも魚眼効果が中途半端。
15mmでフルサイズの対角線魚眼、12mmでAPS−Hの対角線魚眼、10mmでAPS-Cの対角線魚眼、8mmでフルサイズの全周魚眼になる8-15mmのズームです。写真は10mmに設定していて、APS-Cでの対角線魚眼になります。
書込番号:20672954
6点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
マウントアダプターEF-EOS Mを使い、M5とシグマ17-50mmのf2.8を使えたらっと考えています。
@使った方、いらっしゃったら使い勝手(特にAFの精度や速さなど)を教えて頂きたく思います。
Aその他のレンズでも、マウントアダプターEF-EOS Mを使用して問題無かったレンズ、問題があったレンズ等があれば教えて頂きたく思います。
Bその他、おすすめマウントアダプターがあれば教えて頂きたく思います。
どれか一点だけでも構いません、ボディはEOS M5のみを考えています、よろしくお願い致しますm(__)m
書込番号:20664515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

@特に問題ないです
Aこれまで書き込みのあった他の方々のレポートをまとめてみてはどうでしょう
B他社製のアダプタとかあるんですね。知りませんでした。
書込番号:20664644
2点

VILTROXからEF-EOS Mの同等品が出ています。予備で持っていますが、純正と比べると安い分作りが雑です。
書込番号:20664809
3点

>まどあかり 様
ありがとうございます。
特に問題ないですか、安心しました。ありがとうございます。
私自身は、使った事はないですが、Amazonにてマウントアダプター EOS M で出てきたので…どーかなっと思いまして…。
書込番号:20664872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>負けるな!東北 様
ありがとうございます。
やはりマウントアダプターは、安心の純正ですかね。高いワケではないので、他社レンズの使い勝手次第を踏まえて購入しようかと思います。
書込番号:20664881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>@特に問題ないです
問題有りまくりかと。シグマも未対応と言ってるようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014693/SortID=18969821/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115358/SortID=19780669/
書込番号:20665390
2点

>あっ熊が来たりて鰾を拭く 様
ありがとうございます。
M3では、個体差?なのか上手く動作するものとしないものがあるみたいですね…M5は見ていたつもりですが、M3等の機種は見落としていました…
やはり他社レンズでは、動作保証してないですか、上手く動作すればなーっと思ったんですが…
書込番号:20665404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まだまだ素人のマッチーさん
私は購入前にシグマに問い合わせをしてみましたが、この場合「シグマとしては動作確認はしないし、
保証もしない、出来ればMC−11経由で対応のソニー機を使って欲しい」との事でしたね。
で、この先は「使う使わないは個人の自由だし、使えずとも誰にも文句を言えない」という前提で・・・
取り敢えず私が試した範囲ですが、18−35F1.8A、24−105F4A、18−300C、105マクロ、
180マクロはAFは勿論OS付はそれも含めて動いています。
飽くまで実地で動体撮影など試していないのですが、試し撮りでは普通に写っていますね。
室内等でかなり暗い所を狙うと、元々この手のAFが苦手な18−35と18−300は!マークと赤色AF枠
の表示にてAF不可となったりする場面もありますね。
実地での動体撮影ではどうしても失敗したく無くて、ついつい7DUを持ち出すのでどうなのか
不明ですが、試したレンズだと7DUでの使用より若干AF速度が落ちるような気がします。
まぁ他の社外マウントアダプターと同様?なのか知りませんが、保証は無いが使えれば良しとする人
向けの話ですね。(個体差も出てきそうな事と感じるし)
今回の場合で社外レンズを購入するなら、実際にご自身で試してみて納得の上での購入をお薦めします。
書込番号:20665495
3点

>まだまだ素人のマッチーさん
>やはり他社レンズでは、動作保証してないですか、
残念ながらこれが正解なのです。ただし、使えるケースも多いので、実際に使って試してみるということになります。
他にAPS-Cの一眼レフをお持ちであれば、M5で使えなくても一眼で使えるので諦めつきますが、M5しかお持ちでないのであれば、「買って試してダメでした。」っていうのでは困ってしまいますよね。
ひとつおすすめなのは、中古カメラ店でご自身のM5とマウントアダプターをお持ちになって、ご希望のレンズで動作するか確認させてもらうのもよいかと思います。ほとんどの中古カメラ店でこのような対応をしてもらえると思います。ご希望のレンズの在庫があるかどうかはっていう問題はありますけど。
その他注意点とアドバイスです。
・M3で使えないからといって、M5でも使えないかというとそうではありません。他社レンズはMシリーズのどんな仕様が問題で動作しない場合があるのかは、素人には全くわかりません。
・マウントアダプターの互換品については、>負けるな!東北さんの意見とおなじ。避けたほうが良いです。価格重視なら純正中古品を探してみたほうが良いです。
・他スレでも既出ですが、マウントアダプターを使うときは、コンティニュアスAFの設定をOFFにして使うのが原則です。ONにすると、常にAFが動作して、故障かと思うかもしれませんが、これが正常です。この事象は動作保証のあるキヤノン純正レンズでも起きる事象ですので、必ず設定を確認してください。
書込番号:20665520
5点

>まだまだ素人のマッチーさん
>ボディはEOS M5のみを考えています
すいません。まだM5購入されて無いようですね。見落としました。
はじめからボディとアダプターのみでの運用はあまりおすすめできないです。普段はM用のレンズを使い、必要に応じてアダプターで他レンズを利用するのが、良いと思います。
シグマ17-50 f2.8 をお使いになりたいというのであれば、一眼レフを購入するので良いのではないでしょうか。
コンパクトなM5もアダプターを利用すると小型一眼レフとそれほど変わらない大きさになってしまいます。
書込番号:20665922
1点

SIGMAはEFレンズがAE、AFでガンガンに動くEF-EのMC-11ですらCanonのEFレンズ非対応と言ってるくらいですしねえ
Bについては安いんですし純正が一番でしょう
書込番号:20666960
2点

>さわら白桃 様
ありがとうございます。
使用例、聞かせて頂けると安心できます。
しかし、感覚的にでもAF速度が7DUより若干遅いぐらいなら、スナップ程度の私の使用目的上は問題なさそうです。
ありがとうございます、是非試してから検討します。
書込番号:20667284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひろひろ1017 様
ありがとうございます。
すみません、書き方が悪かったです。すでにM5とEF-M11-22は、所持してます(嫁用)。あとNikonの一眼レフとNikon用レンズを使用してます(こっちが自分用)。
で、以前、NikonのD7100で使用していたシグマ17-50が使えたらなぁーっと思いまして。もうボディもフルサイズにした際に手放したので、どっちみちマウントも、違うので再購入ですが…。
ひとまず、使える可能性があるなら、純正マウントアダプターとレンズを試させてもらって検討したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:20667351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>おるふぇ()() 様
ありがとうございます。
シグマとしても、対応できますっとは言えない部分もあるんですかね…。ただ、使えた例もあるので中古で試させて頂こうかと思います。
ありがとうございます。
書込番号:20667571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まだまだ素人のマッチーさん
>すでにM5とEF-M11-22は、所持してます
なのですね。
私もM5で使えるF2.8通しの標準ズーム欲しいです。キヤノンさんに作ってもらいましょう。(笑)
私の場合、キヤノンのEF-S17-55 F2.8は高いので、シグマ17-50、タムロン17-50、タムロン28-75あたりを候補に検討してますが、まだ購入してないので、動作確認のレスは出来ないです。
本来のご質問の意図からは離れてしまいますが、11-22のみお持ちなら、とりあえずEF-M18-55を手に入れておくのも良いのではと思います。シグマ17-50のように明るいレンズではないですが、かなり安く購入できますので、持っておいて損はないと思います。
書込番号:20667851
0点

メーカーが未対応と言っているので、全部自己責任に
なるってことに注意です。
ボディのファームをアップしたら社外レンズが
動かなくなったってのは、よく聞く話。
元のファームに戻せない場合、詰むよ(T_T)
書込番号:20667886
4点

>まだまだ素人のマッチーさん
キヤノンの一眼レフをお持ちで無いならシグマのキヤノンマウント用を中古であれ
購入されるのは、止めたほうが良いかなと感じます。
レンズもボディも非対応だとピンずれが起こった場合(USB DOCKでの対応で補いきれない
場合)に依頼先が無い事になります。(M5にはマイクロアジャストメントも無しなので)
シグマの17−50F2.8はUSB DOCKに非対応ですし。
私の先の回答には書き忘れていましたが、使えるとは書いたものの厳密な精度の
確認は行っていません。
やはりこれはキヤノン一眼レフとシグマレンズを使う人の余禄程度に考えてもらった
ほうが良いでしょうね。
書込番号:20668394
0点

>ひろひろ1017 様
ありがとうございます。
そーなんです、f2.8通しのズームがあれば悩みが解決するんですが…18-55も安くて軽くて気になりますが、シグマ17-50が使えたら、きっと使わなくなるので物欲抑えてます!!(笑)
書込番号:20670101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あっ熊が来たりて鰾を拭く 様
ありがとうございます。
確かにそのパターンよく聞きますよね…一応、今は使えても、今後は何ともってのは不安残りますね
書込番号:20670110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さわら白桃 様
ありがとうございます。
なるけど、メーカーの保証外だとピントズレも直せないんですね…Nikonの時は、ピントズレで描写がかなり変わったので…
ちょっと考え直してみます、ありがとうございます。
書込番号:20670122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、ありがとうございましたm(__)m
今回、皆様のアドバイスを頂き、カメラ屋さんで試させて頂いたところ、シグマ17-50では、手ぶれ補正がonだと電源切った直後約1分程度はカメラが起動しない現象となりました。実際の撮影自体は、手ぶれ補正もAFも正常に働いてるかと思いますが…やはり、電源切った直後にすぐ起動しないのが気になり、最終的に純正17-55にしました。シグマと比べてやや古く大きく重いですが、これで楽しもうと思います。
ベストアンサーは、多くコメントくださった、お三方につけさせていただきました。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:20785169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





