EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

アクセサリーシューカバー

[スースエ]

製品の画像をみるとアクセサリーシューにカバーが付いているように見えますが、どうなんでしょうか？

御存じの方、どんなものが付いているのかいないのか、教えてください。

書込番号：20314650

[天国の花火]

カタログでも付いている画像が出てますね。

書込番号：20314687　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

M3と同じだと思います。

書込番号：20314696　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞天国の花火さん
＞fuku社長さん

ありがとうございます。
M3 をHPでみると、付いているのがわかりやすいですね。

ありがとうございました。

書込番号：20314704

[fuku社長]

EOSに装着可能かキタムラで試しましたが、入りませんでした。

上手く入れられなかった可能性はありますが。

書込番号：20314718　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞fuku社長さん

情報ありがとうございます。

入らない分には削れば良いのでなんとかなりそうな気がします。

ニコン、ペンタックス、オリンパスなどのカバーを流用してきたのですが、
機種とカバーでピタッと来る場合とそうでない場合があり、削ったこともあります。

ストロボを多用するので、最近は付けていないのですが、今後の事もあり、
気になった次第です。

フイルム時代以来です、キヤノンのシューカバー。

書込番号：20314817

[Hillview]

M5のアクシューカバー、隣の８０Dにはぴったり入りましたよ、銀座で試してみました。なんでやろ。

書込番号：20315032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

EOSのアクセサリーシューには外部ストロボ検知用のマイクロスイッチが上から見て右上に付いているんじゃ？

変なものを付けると外部ストロボがONだと認識するかも

書込番号：20318038　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉M5のアクシューカバー、隣の８０Dにはぴったり入りましたよ、銀座で試してみました。なんでやろ。

M3のも入るのかも知れません。
M3の外して8000Dで試しました。

展示場所が違うのと、時間がなかったため上手く入れなかった感はあります。

余裕のあるときに再度確認しようと思います。

〉EOSのアクセサリーシューには外部ストロボ検知用のマイクロスイッチが上から見て右上に付いているんじゃ？

M3のも仕組みは同じかなと思い、スピードライト270�Uも使えるので合うかなと思い試したんです。

合うなら欲しいユーザーは多いのではと思いますね。

書込番号：20318197　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

M3用はEVF接続用接点まで保護する形状になっています。また、M3のアクセサリシューには外部ストロボ装着検出のスイッチがありません。
が、EOS M3に外部ストロボを装着すると、外部ストロボにぶつかって内蔵ストロボがポップアップ出来ません。

書込番号：20321550

連射中はパラパラ？

[Go beyond]

以下、別ソースあります？

気にしない人も多いのかもしれないけど、比較的動くものを追いかける人には厳しい仕様かなと。

だがしかし連射速度が上がっているのでパラパラでも行けるのか？どうだろう？M3くらいまで
連射遅くなると、もう無理。

そもそも情報の信憑性は？（キヤノンのミラーレスの歴史から見て急にジャンプするとも思えない
から、ガセとも思えないが）

＝＝＝
http://mirrorlesscomparison.com/preview/canon-eos-m5-vs-sony-a6300/

The a6300 enables uninterrupted live view up to 8fps (with blackouts) with minimal lag to follow the subject better.
The EOS M5 disables live view when shooting in continuous mode and shows the last picture taken instead.

α6300 は（消失時間はあるものの）8fps まで、（画面更新を）中断しないライブビューが可能で、
最小限の遅延であるため、対象を追いかけやすい。
対して EOS M5 は、連射中にはライブビューを停止し、替わりに直前のカットを表示する。

書込番号：20306732

[infomax]

技術力相応ってこと

書込番号：20306886　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

消失しないのがベストだけど
それ以前に　追従するのか如何か？
そっちが気になる。

書込番号：20306914

[nshinchan]

M2で野鳥を1年近く撮ってからX7に移行した身としては、AFの遅さよりも液晶の更新速度の方に限界感じて光学ファインダーの一眼レフに行きましたからね…。
（4コマのX7だとどっちもどっちですが、5コマあれば動きものは完全に一眼レフだと感じます）

軌道が予測しやすい飛行機とか電車ならパラパラでも問題ないし、野鳥でも300-400�oまでなら追えますが、600�o（換算960�o）の世界では野鳥は瞬間移動ですから…。
M2でも、AF合った後なら画面に映ってなくても追従はしてくれてましたよ？
当てずっぽうに振って、たまたま野鳥を追えた時はピント合ってましたから。

M5だと、コマ数から画面に映ってなくても飛び出しの瞬間ならそこそこ撮れるかもですね。

一眼レフは光学ファインダーだけでなく、液晶が無い頃の名残と言えばそうだけど、AF測距点をカメラがっしり構えながら動かせるのも動きものに向いてると思う。
タッチ操作で動きものにAF合わせるのはカメラが揺れてキツイ＞＜
（EVF覗きながらのタッチパッドでAF動かすのがどれほどの操作性なのか?にも拠るけど、液晶まで指を動かす時点で結構揺れると思う）

書込番号：20307033

[Go beyond]

市場投入せずにダマでライバルを追い越すものなんて作るのは普通無理ですし、普通やらない
ですから（トップエンドの 1D 系の EVF 刷新なんてのは１０年越しのプロジェクトとして
やってると思いますけど）、客観的にはあまり期待できない。良くてようやく１週遅れに
戻ったくらいで万々歳と思ったほうが心の平静を保てるでしょうけど。

かたや SONY は馬鹿にされて馬鹿にされて、少しづつ市場投入を繰り返して積み上げてきてる。
おいらもこのメーカーで色々痛い目にあったんで、なかなか、中立的な目で見えないけど、地味
で無駄とも思える積み重ねの重さは認めざるをえない。

追従は、ビデオレポートで割りと期待できそうとか勝手に思ってましたが、こいつはジックリ
使って自分の要求に合うかわからんですからね。子供のブランコ撮れたら嬉しいけど、子供も
大きくなってブランコ撮って嬉しい時期ももうすぐ終わるからなぁ。次のモデルチェンジの
時期にはブランコなんて撮ってないだろうな（笑

＝＝＝
話はぶっ飛びますが、フル機のサブに使ってる人多いと思うんだけど、このマウントは海外
展開も遅かったことも要因か縮小光学系（フォーカルレデューサ）のマウントアダプタが見
当たらないんですよね。僕の探し方が悪いのか、本当に無いのか。純正の三型テレコン並の
値段なら、めっちゃ買いたい。とりあえず metabones には、出してくれーってメール書い
とこう。

6D でエエやんって話もありますが、欲しいのはせいぜい M5 くらいのサイズの補機なんで
す。7D/5D系のボディ２台はきついっすって隙間を埋めてくれるのが M シリーズだったわけ
ですが、高機能化すればするほど、真っ向からαと比較されますからね。

書込番号：20307058

[横道坊主]

今の時点であれこれ考えなくても、今月号のカメラ雑誌で掘り下げたテストやるんじゃないの？
まだ手にしてないカメラの事で一喜一憂してるより、スレ主さんの場合誰もが羨む最新鋭レフ機を持ってるんですから、目の前の機材の習熟に勤めましょう。

書込番号：20307077

[ｈｏｔman]

撮影対象をターゲットとして認識できているかどうか？
これが重要なんじゃないかな？
ターゲットを追いかける性能よりもそのようが重要だと思う。

AF専用のCMOSを使って色認識・形状認識なんかが
進化するんでしょうね、そのうち。

この辺りは、一眼レフ機も同じだと思うけど。

書込番号：20307084

[AE84]

つうかカメラ雑誌の新製品テスト記事ってあてにならないんだよなあ。
2年もしたら同じ製品を貶しだすから。

書込番号：20307264

[負けるな！東北]

連写時のサムネイルの作り方の違いでしょう。αはブラックアウト前に表示用サムネイル(静止画像)を作成し、それを表示します。
EOS M5を含めた多くのミラーレスは、直前に撮影した画像を表示します。何れも静止画で、
OVFの様にブラックアウト直前までライブ画像が表示されるわけではありません。

https://www.youtube.com/watch?v=EmwIt68KKb0&feature=youtu.be

書込番号：20310937

[Go beyond]

気になったんでα6300見てきました。ブラックアウト時間がおもったより長いのと正直ビミョーなんですが、
慣れると追える感じです。

パラパラでも連射速度が上がると、わりと追いやすくなる感じもするし、みなさん仰るように、きちんと対象
を追えるのかという点が一番ですね。

書込番号：20312489

[負けるな！東北]

A6300も秒3コマまではライブビューになります。これが5〜6コマまで可能なればだいぶ変わってきますが。「連写中のライブビュー」の意味が今ひとつ定まっていない感じがしますが、
私はブラックアウトまで、静止していないスルー画像が見える事がライブビューだと思います。
M5の低速連続撮影秒4コマが「ライブビュー」になるかは未確認です。
OVFの像はなんといえば良いのでしょう。「リアルビュー」か何かでしょうか。

書込番号：20314120

[Go beyond]

＞負けるな！東北さん
僕の見間違えかもしれませぬが、
A6300 ジックリ見てみましたけどブラックアウト後、次のブラックアウトまでの間、
ごく短い時間ですが絵が動いていたと思います。秒８コマ。これはこれでいい感じと
納得して量販店を後にしたんですが。A6300 の動体追従性までは確認できませんで
した。高速で移動するおっさんとか残念ながら通過しませんでした。

ただ OVF の 80D や 8000D の方が遥かに見やすかったんで、EVF も、ようやく、
夜明け前って感じかなと。

うーーん、M5 も早く実機が量販店に並ばないものかと。AFの感じとか色々チェック
してみたいっす。

書込番号：20316202

[Go beyond]

品川のショールムで触ってきました。残念ながらパラパラでした。
連射速度上がったんで、M3 ほどの無理っぽい感はないと思いました。

でも、総括、使い勝手が大変良くなってました。

ボディは僕にはちょうどいいくらい。AFは餅スムーズ。SONY機でよく見る
一瞬戻ってバシッとっていう動きではなかったと思います。あの制御も意味
あると思うんですが、感覚的にちょっと違和感を感じちゃう。慣れでしょう
けど。

なによりもダイヤルと液晶のお陰で大変操作性が向上していたのが印象です。
サブ電子ダイアルの上部ボタンで機能をトグルできるんですが、これが便利
そうな印象でした。ISOとか好きなのに割り当てられる。
目玉のAFポイントぐりぐりも触ってきました。反応の俊敏さとか色々カス
タマイズできればいいですけど、好きなポイントに素早く移動できるので、
ミラーアリ機でも導入してほしいくらい。
＃あのスティックは未だに上手に操作できない・・・

書込番号：20317754

[a&s]

M5は、かなり良いかもです。

連写でのモニターの状況を見ましたが、完全に動体を撮ることを
意識したものになっていると感じました。

M3までは、使えないと思って無視してましたが
M5は、かなり違いますね。


ただ、ボタンのカスタマイズが、もう少しバリエーションがあるといいな、、、と。
小さいだけに、窮屈さがあるので、それをカバーするために
「このボタンを、これに出来たら良いのになぁ」と感じることも。


本格ミラーレスの登場が楽しみですね。

書込番号：20330111

[Go beyond]

＞a&sさん
短い時間しか触ってませんが、使える！って直感させてくれます。

ボディがぐっと良くなると、コンデジ代わりのサブ機以上のものを求めて、
随分賑やかになったものの EF-M レンズ群の充実度も気になってきますね。

ボタンカスタマイズについては、あまり触れなかったので詳細は把握できな
かったのですが、上位機でも割当可能な機能がボタンによって違うとかあり
ますね。なにか、操作体系の根本的なルールみたいなのがあるのでしょうか？

書込番号：20330196

EFレンズ装着時の動体撮影

[負けるな！東北]

レビューを見つけました。マウントアダプタ経由のEFレンズでも、普通に使えそうです。

http://www.mono-log.jp/archives/2016/10/eos_m5_7.php

書込番号：20292222

[Masa@Kakaku]

アダプタ介すと無駄な接点ふたつも経由するから信号伝達にラグが出来るのは不可避=AF鈍足化なのかと思ってたw EF-Mのアダプタしか知らんから俺☆

えむごで解消するんだったら今までのは何だったのかと小一時間(ry
(/ _ ; )

書込番号：20292532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

EF-M と EF のアダプタは、テスタで全部当たってみましたけど、全ピンテスタで導通が
確認できるので直結のようで、信号遅延はないと思います。そもそも信号変換するような
設計の必然はなさそうです。

EF-S18-135STM/USMとか、M3でも位相差が決まればクイックなんで、EFマウント
アダプタ経由だからって話はないと思います。

この記事読んでも、連射中の液晶画面またはEVFの表示がパラパラか、ヌルヌルか、
わかりませんね。実機が待ち遠しいですね。

書込番号：20292695

[サンディーピーチ]

パラパラなら元αユーザーなので許容範囲です。
ついでE-M5も使ってたし。。。(^-^)

ヌルヌルは未経験です(^^;
キモチイイのかな？Σ(￣ロ￣lll)

書込番号：20292805　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

おお！EOS Mシリーズの弱点だった動体へのAFが改善されて

Kiss並のボディサイズ
EF、EF-S、EF-M全て使える（EF-SよりMの方が魅力的なレンズ多い）
AFや連写もKiss以上となれば、

もはやKissの存在価値が薄れてきますね
EVFの出来が気になりますが、最近のKissはファインダー小さいし・・・

あと、ミラーレスで、これだけの動体撮影が出来るなら
フルサイズミラーレスもだせそうですね
EFマウントでもよいので6Dより軽くて5D4並の7コマ連写とか

キヤノンとしては今後、カメラ市場が一眼レフに傾こうが、ミラーレスに傾こうが
どっちでもいける気がする

書込番号：20292909

[Masa@Kakaku]

そーなると電圧かな？

EF-Mレンズは小電力でも稼動するけどEF/-SレンズはMに比べてレンズがデカい分迅速に動かすには高電圧が必要とかw

えむごはアダプタ装着してEF-/-Sレンズ付けると自動認識で高電圧出力になりAF速度あっぷっぷやで！ (￣▽￣)b

…とかかな？w バッテリー減るの早よなりそ☆
(;^_^A

書込番号：20292916　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

速度に差が無いと言っても、ライブビューとの差が無いだけです。
あと、純正以外のレンズでも同じ速度が出るとは限りません。
少なくともM2でタムロン600mm使うと壊れてるかと思うくらいAF遅いです。
（多分、一眼レフのライブビューでも同様の症状でしょうけど、ファインダーが主なので話題にならない）

マウントアダプターではなく、ライブビューのAFの仕組みの話ですが、この辺の記事が参考になるかと
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/610313.html

書込番号：20293214

[カプリコート]

＞少なくともM2でタムロン600mm使うと壊れてるかと思うくらいAF遅い

・・・といいながら、デュアルピクセルCMOS AFの記事を引用していますが
そもそも、M2はデュアルピクセルではないIですけど
ちゃんとわかってます？

書込番号：20293294

[負けるな！東北]

EFレンズではコントラストAFのレンズ駆動('コントラストの変化を見ながら少しずつ動かす)が高速でできないため、AFが遅かったが、今回から完全に位相差AFになったので、高速化できたと言うことでしょう。
位相差AFは予めセンサーで移動方向と量を検出して、レンズを一気に動かして止めるという制御なので、それに合わせた駆動系は細かい動きが苦手です。

書込番号：20293443

[萌えドラ]

EFレンズを敢えてEOS-Mに繋いで使うメリットより、よっぽど同じミラーレスならα系ボディに着けて使ってみたいと思うけどなぁ…

キヤノン愛に一途な人は自社接続に拘るんだろうけど。

書込番号：20293854

[勉強中中]

M3なんですが。

EF-S55-250�oSTMは“スッ”と合焦。
かたや、EF-S24�oSTMは“ん・ん・ん・ん”と合焦。

純正、EF-S、STMでも、位相差が効くレンズと効かないレンズがあるようです。


一方社外品でも、シグマ150-600�oCは位相差AFの合焦で結構謎。

書込番号：20296348

[カプリコート]

勉強中中さん
STMにはリードスクリュータイプと、
小型化に有利なギアタイプがあるようですが
(EF-S24mmは後者)

私は、てっきり、そのせいだと思っていたのですが違うのでしょうか＞勉強中中さん
？

書込番号：20296538　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

スマホからで誤字が多くてすいません

書込番号：20296546　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

社外品にまで必ず位相差で動くとは限らない例の一つとでも。
M2だってある程度は位相差が動くはずですが、合焦に10秒も掛かるようではM5では位相差が働くか怪しいです。
X7で普通の速度のレンズになったので、そっちでばかり使ってます。
(X7でも決して速いレンズではない)

書込番号：20296819　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

ef-s24mmSTMとM3との相性はとても悪いですね。AF移動量が少ない場合はズバッと合焦する場合もありますが、たいていはハンティングしてしまいます。全群繰り出し方式のレンズだと、フォーカスシングと共に撮影倍率もズレてしまうので、M3だと制御が上手く行かないのかもしれない。DPCMOSのレフ機だと問題ないので、M5では上手くいくとは思います。

書込番号：20296918　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

メーカーのイメージ図

＞カプリコートさん
>>私は、てっきり、そのせいだと思っていたのですが違うのでしょうか＞勉強中中さん？

もしかして私がカプリコートさんの気に障るような事を書き込んだのかな。


M3でEF-S24�oSTMだと“ん・ん・ん・ん”と合焦、でしたが、
80DのライブビューではEF-S24�oSTMも「すこっ」と合焦します。

レンズの駆動方式によって、AFの遅速に差が生じることは想像に難くありませんが、
動き方の違いが出るというのは、ボディ側の制御の問題だと思っていました。

さらに個人的な感触では上掲の図に近いものでしたので、そんな感想もあります。

まあ、インサイダーではないので、想像の域を出ないのは確かなのですが。

書込番号：20297839

[負けるな！東北]

＞かたや、EF-S24�oSTMは“ん・ん・ん・ん”と合焦。

これはこのレンズが、コントラストAF時のボディとの頻繁な通信に対応していないので、細かく動かせないからですね。フォーサーズでも、マイクロファーサーズを出すときに、
コントラストAFに対応するためにレンズとボディ間の通信仕様を変更しています。

書込番号：20298946

[カプリコート]

勉強中中さん
＞私がカプリコートさんの気に障るような事を書き込んだのかな。

いえいえ、
私の方が誤解をまねくような書き方をしてしまったようで申し訳ないです

私もリードスクリュータイプとギアタイプのSTMを所持しており、
勝手にギアタイプだからAFが遅いのかと誤解していたようです
ご迷惑をおかけしました

書込番号：20299409

常用レンズはどれがよいでしょう？

[お気楽趣味人]

EOS-Mを初めて購入です。
なので、Mレンズも初めて購入なのですが、常用レンズには、なにがよいでしょう？

M5の用途は、日常スナップと遊びで野鳥撮影です。野鳥の方は手持ちのEFレンズを使いますが、スナップ用はM専用レンズを購入しようと思います。とりあえずM15-45付きを予約しましたが、

キャッシュバックに釣られて、M22も買ったほうが良い?

いやいや、ボディだけにして、M22だけ買えば良い?

近い長さのEFレンズは、EF-S10-22、EF-S-18-135、EF-S18-55を持っています。

書込番号：20286091　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

11-22

書込番号：20286100　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

まずはキットレンズで良いんじゃないですかね。

広角も使いたくなったら、☆松下 ルミ子☆さん推奨の11-22�oを追加。

書込番号：20286113　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

せっかくコンパクトなカメラ購入するのですから　専用の標準ズーム有った方が良いと思いますし　予算があるのでしたら　M22のような明るいレンズがあると便利だと思いますよ。

書込番号：20286249

[逃げろレオン2]

後からでも良いので、ぜひ22mmパンケーキも購入して下さい！
オススメです！
（付けっ放しにされてる方、多数！）

書込番号：20286252　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

EF-M22mmF2が良いです。

書込番号：20286284

[えうえうのパパ]

こんにちは。
既にEF-Sで似たようなレンズをお持ちの 18-55,11-22,18-150や野鳥目的の望遠をマウントアダプター経由で使うとして候補から外すと、22パンケーキか28マクロしか残りません。(^^;

で、わざわざマウントアダプターを介して軽量コンパクトな利点をスポイルしてしまわない比較的優秀なレンズとなると、やはり22パンケーキですね。
スナップにも使いやすい画角で、明るいので私（初代Mですが）も常用してます。
殆どこれか11-22ですね。

15-45は暗くて周辺光量が指摘されてるものの、軽くて広角までカバーできるのはメリットでしょうから、スナップ用途なら22パンケーキを付けつつ、ポケットに忍ばせておくというのも悪くないと思います。

28mm変態マクロ（笑）で敢えてスナップというのも面白そうですけど…。

書込番号：20286319　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

お気楽趣味人さん

＞キャッシュバックに釣られて、M22も買ったほうが良い?
＞いやいや、ボディだけにして、M22だけ買えば良い?

Ｍ２２も買ったほうがよいです。
Ｍはコンパクトで高画質！

書込番号：20286405

[春菊天]

11mm	22mm	28mm	55mm

毎日持ち歩くには22mmは便利ですよ。

書込番号：20286430

[太郎。 MARK�U]

＞お気楽趣味人さん

M5人気が出そうですね。キヤノン一番の
売れ筋になるかも。

取りあえず15-45だけで良いのでは無いで
しょうか。

書込番号：20286507

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

M５ボディのみの購入予定者です。

＞M5の用途は、日常スナップと遊びで野鳥撮影です。野鳥の方は手持ちのEFレンズを使いますが、
　スナップ用はM専用レンズを購入しようと思います。とりあえずM15-45付きを予約しましたが、

スレ主さんの過去レスを読むと古いＥＦ５００をお持ちのようで、Ｍ５にも装着予定とか・・・

画質劣化の無いDP式の像面位相差ＡＦがどれほどのパフォーマンスを示すか、興味深々では
ありますが、もし及第点である場合、Ｍ５は防水タイプを除く全キヤノンコンデジからフルサイズを
除く１Ｄ�Wあたりまで食ってしまう可能性を感じております。

まあ、ＡＦの出来次第ですが・・・
私の場合はＭＦ撮影が主ですので、ＡＦ性能に関係なく確実に食われてしまいますが（笑）

それにしても・・・
キャッシュバック、ボディのみ購入の場合３０００円還元とのことで・・「ふざけやがって〜」（笑）
１ヶ月買うのを遅らせれば済む話って感じですよね〜

そんなわけで、
キャッシュバックなど気にせず、準メイン機以上の存在になりうる可能性を持つＭ５ですので、
１にも２にも評判の良いレンズを装着することをお薦めします。

誰もが認めるＭ１１〜２２か私他何人かが認めるＭ２８マクロ（笑）

書込番号：20286686

[カプリコート]

私はM2ですが、基本EF-M22mmつけっぱなしです

正直、EF-S10-22、EF-S18-55旧型は使ったことがありますが
EF-M22mmの方が画質が明らかに上なので
かぶっていても持っていた方が良いと思います


標準ズームは携帯性＆広角重視で18-55mmから15-45mmに変えましたが
15-45mmは周辺がいまいちだし、全体をみても18-55mmの方が上な気がします
携帯性をとるなら15-45mm、画質をとるなら18-55mmかな

書込番号：20286733

[お気楽趣味人]

☆松下 ルミ子☆さん

素早いレスをいただき、ありがとうございます。

超広角ズームは、10年ほど前に10-22を購入したものの、自分には使えこなせず、ほとんど時間を防湿庫に佇んでいます。
しかし、２２ｍｍ単焦点に広角機能がおまけでついてると思えば、自分にもありかもしれません。

書込番号：20287047

[お気楽趣味人]

＞fuku社長さん

とりあえず、キットだけ、あとで、ほしいものを追加、って行きたいのですけど、今回のキャンペーンって、カメラに追加のレンズを購入で５０００円追加キャッシュバック。じっくり、考える暇はないんですよね。

書込番号：20287062

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん

とりあえず、標準ズーム。そして、評判の２２ｍｍ。そう思って、15-45付きを予約しました。
しかし、7Dmark2購入の時に、とりあえずキットの標準ズームぐらいあっても無駄ではなかろう、と思ったEF-S18-135STMは、明確な利用シーンがなく、ほとんど、お休み。15-45も、実はいらないじゃないかと、思案するところです。

書込番号：20287086

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん

コンパクトを生かしたいです。それには、15-45と22単の2択しかないですよね。両方購入しても、結局、どちらか片方しか使わないとおもうのです。一つ選ぶなら、どっちか？　それが問題です。

書込番号：20287100

[逃げろレオン2]

人それぞれ違う、と一応前置きしますけど、確実に使うのは22mmパンケーキだと思います。

上でも書きましたが付けっ放しにされてる方も多いので、どちらか1つなら22mmパンケーキで良いと思います。

書込番号：20287130　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞逃げろレオン2さん

２２ｍｍ単、評判良いですよねえ。それにくらべて15-45は広角端で隅が流れるとか、プラマウントとか、いわれちゃってますね。
自分は、18ｍｍより広角側はほとんど使わない＋プラマウントOKなので、15-45でも満足できるかも、と思っているんですが、それでも22mm単のほうが楽しそうですね。

書込番号：20287133

[お気楽趣味人]

＞逃げろレオン2さん

さらに、強いレコメンドをいただき、ありがとうございます。
どちらと選べば、２２ｍｍ単なんですね。

書込番号：20287147

[お気楽趣味人]

＞G55Lさん

実は、超望遠とマクロ以外には単焦点って、持ってないのです。初標準単焦点なわけですが、困らないものですか？

書込番号：20287155

[お気楽趣味人]

＞えうえうのパパさん

主：２２ｍｍ　副：15-45 という使い分けは、考えていませんでした。旅行とかで、２２ｍｍだけでは心配なときに、ポケットに15-45という安心というのは、よさそうですね。2つ持つのが無駄でなくなりますよね。

書込番号：20287176

高感度に強いのはこの中でどれでしょうか？

[ちくわ仙人]

Canon 5D mark�Vと6D、7D、7D mark �Uのこの四種類の中で1番高感度に強いものってどれですか？iso6400以上でもノイズがなるべく少ない機種で撮りたいと思い質問しました。
目的はライブの撮影です。ライブハウスの状況によりとても暗いライブハウスもあり、現在使っている5D mark�Uではiso4000程からノイズが酷いため買い替えを検討しています。

書込番号：20281926　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

せめてその4機種のいずれかのページに立ててください＾＾；
５D�Vと６Dはほぼ同じ高感度だそうですが、若干だけ６Dが良いと聞きます。
んで、７D�Uはレビューの画像比較した個人的な感覚ですが、すれ主様がお持ちの５D�Uとほぼ同等と感じます。
６DのISO6400は７D�UのISO1600と同じくらいの画質だそうです。（ので、５D�UのISO1600と同じくらい?)

書込番号：20281953

[杜甫甫]

（５Ｄ４）＞５Ｄ３＞６Ｄ・・・・その他

書込番号：20282022

[おかめ@桓武平氏]

＞ちくわ仙人さん

>> 現在使っている5D mark�Uではiso4000程からノイズが酷いため買い替えを検討しています。

ボディだけの更新でなく、レンズをF1.0〜F2.8の大口径レンズにすると、更にノイズ軽減は出来ま〜す！！

書込番号：20282108

[けーぞー＠自宅]

手ぶれ補正付のレンズを買うと
シャッター速度的に少しだけ有利になって、ノイズ軽減が出来るかもよ。

既にお使いならばすみません。

書込番号：20282135

[tametametame]

最新の7Dmark�Uといえども、ほぼ同じ世代の6Dや5Dmark�Vのようなフルサイズ機に高感度性能で勝てるはずもありません。

5Dmark�Uを使っていて、7Dmark�Uを買う予算があるのなら6D。AFを強化したくてさらに予算があるのなら5Dmark�Vしかないでしょ。

個人的には、7Dmark�Uでも十分ですが、7Dは論外。

書込番号：20282138　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

５D�Vと６Dは高感度に優れますが、７D.7Dmark�Uは駄目駄目ですね。
理由は言わずもがなのセンサーサイズにありますのでAPSは対象外として考えましょう。
ただ暗いところでも動きのあるものはフルサイズで感度アップをしてもかなり画質は悪くなりますよ。

書込番号：20282200

[ネオパン400]

ちくわ仙人さん

nshinchanさんの仰るように画質はほんの少し6Dのがいいです。
でもそれは色々マニュアル設定にして三脚で固定して撮る場合の話で、ライヴハウスなら5DIIIのが使いやすいと思います。
5DIIでAF出来る環境でしたら5DIIIでもAFは問題なく、速度も速いですよ。
もう、こんな楽していいのか!! って位違います。

高感度も5DIIよりは良いです。
でもiso4000にもなるとやはりそれなりです。
画質には過大な期待はしない方がいいです。

書込番号：20282225

[okioma]

5D�UでISO400程度でノイズが酷いなら
ほかの候補の機種でのISO6400は妥協できないのでは…

で、どこまでを許容範囲とするならばカメラ店に行って事情を話し
それぞれを比較しデータを持ち帰り判断するのが一番良いかもね。

書込番号：20282244

[遮光器土偶]

＞Canon 5D mark�Vと6D、7D、7D mark �Uのこの四種類の中で1番高感度に強いものってどれですか

　５Ｄ�V以外は、使用経験がありますが、６Ｄでしょう。５Ｄ�Vよりやや高感度に強いと聞きます。ＤＸＯマークでも５Ｄ�Vより６Ｄがやや有利です。
　ＡＰＳ−Ｃの７Ｄは古すぎで論外、５Ｄ�Uに劣ると思います。場合によってはＩＳＯ１０００でもノイズが目立つこともあります。７Ｄ�Uはこの４機種の中では一番新しいので光線状況ではＩＳＯ６４００でも個人的にはＯＫです。ただ、６Ｄなら同じような状況でＩＳＯ１２８００でもＯＫです。
　ＩＳＯでどの程度まで許容できるかは個人差があるでしょうが、６Ｄが一番高感度に強いと思います。

　ただ、６Ｄと７Ｄ�Uは性格が違いますから、高感度だけで比較するものでは無いと思います。

書込番号：20282298

[＃４００１]

おはよーございます♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りで・・・

5Dmk3と6Dの差はわずかです(^^;
RAWデーターで比較して・・・僅かに、6Dの方がカラーノイズの粒子が細かいってのが分かる程度で。。。jpeg撮って出しではほとんど差はわからないと思います（ローライトやシャドーでわずかに差が認識できる程度？？）

5Dmk2のISO4000が厳しければ？？　　　6Dや5Dmk3のISO6400でも厳しいかも（納得できるかどうか）？？
※言葉遊びする気はないのですけど(^^;・・・ISO4000がOK♪なら・・・6D/5Dmk3のISO6400「も」OKと言える♪(^^;

5Dmk2との差は1段程度だと思います。

5Dmk2のISO3200と比較すれば・・・6D/5Dmk3のISO6400がほぼ同レベル（わずかに6D/5Dmk3の方が良いかな？？(^^;））
5Dmk2のISO1600と比較すれば・・・6D/5Dmk3のISO6400の方がノイジー(^^;

書込番号：20282341

[カプリコート]

とても暗いライブ会場の撮影で
5D�V、6D、7D�U、7Dの中から選ぶなら6Dでは？

高感度でいったら5D�Vか6Dのどちらかになりますが

6Dは中央1点だけですが、-3EVの低輝度限界を持つので
暗い所でもピントが合いやすいですよ

私も5D�Uは使ってましたが、暗所ではAFが迷いまくった印象で
6Dは、かなり真っ暗な所でもズバッとピントが合うので、最初は感動しましたよ

あとは、あまったお金でもっと明るいレンズも検討するとか

書込番号：20282409

[水溶きカタクリコ]

ソニーセンサー機に・・・

書込番号：20282646

[nshinchan]

キャノンに拘らないなら、ソニーの７Sとか、その後継機７S�Uが高感度お化けです。
(あえて画素数減らして高感度画質に特化してます）
望遠も必要なら、同じく画素数減らして高感度画質に特化してた(最新機種は違うので過去形)フジのXT1もAPS-Cの中では高感度画質が頭一つ抜けてます。

書込番号：20282749

[ミノルタファンになりました]

この機種には全く関係ない話題ですね。

書込番号：20283551　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きなスイカ]

幻のM4では？（笑）

書込番号：20286717

[Ｋ12オーテック]

＞ちくわ仙人さん

ライブ撮影など高感度性能を求めているのに、なぜキャノンにこだわるのか？はおいといて…

高感度番長のS社カメラとか
高感度処理の上手いF社カメラにした方が幸せになれるでしょうね。

解像感を求めても、高感度を求めても、キャノンのセンサーは業界的には一昔前のローパス機が主流なので…難しいですよ。

書込番号：20331943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

6dの方が若干強いのですね。ありがとうございます！

書込番号：20437548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

単焦点と、d2.8のレンズ二台持ちしていたのでざらつきはこれで抑えられている方なのですね！
大口径だとノイズが少なくなると初めて知りました！ありがとうございます！

書込番号：20437552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

6Dにすることにしました！ありがとうございました！

書込番号：20437556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわ仙人]

6Dにすることにしました！
AFの早さ楽しみたいです！

書込番号：20437559　スマートフォンサイトからの書き込み

今後のEF-Mレンズ

[512BBF355]

ようやくキャノンからも、中の上クラスのミラーレス機が発売されるということで、楽しみにされている方も多いと思います。
　　
　ただEF-Mレンズのラインナップが少ないのが残念と嘆く方も少なからずいるのではないでしょうか。
　
　そこであなたなら今後どのようなEF-Mレンズの発売を予想、または期待されますか？

書込番号：20277016

[多摩川うろうろ]

60mmＩＳマクロ。
ｆ3.5でいいから小型のマクロ。
これ以上のレンズはＥＦレンズをアダプターで使います。

書込番号：20277035

[勉強中中]

せっかくピーキングがあるので、60mm級の本格的なマクロレンズ。

35�o，50�oでF1.8くらいで良いので安軽な単焦点。

…はい。ただの願望です。


望遠系は結局レンズが大きくなるので、ファームアップでAF速度を確保してくれればEFマウントでよし。

書込番号：20277056

[ちゃお・ピタゴラス]

本体のＡＦ性能がマウントアダプター EF-EOS M
を使っても落ちないようになれば、今のEF-Mの
レンズラインナップで十分です。

それとも、シグマの18-35F1.8のような単焦点を
まとめたズームレンズを出して、ガチ勝負。

書込番号：20277082

[カプリコート]

せっかく中〜上級機がでたんですから、
まずはそれに見合う高画質標準ズームですね
ソニーの16-70mm F4クラス

15-45mmは小型化のために周辺画質を犠牲にしているし
18-150mmは高倍率ズームだし
どっちもF6.3だし

単はEF40mmとEF50mm F1.8があるので

書込番号：20277088

[ディラ海]

フルサイズ機でのEF24-105mmF4Lがとても使い易いので、これのEF-M版が欲しい。
24mmスタートの標準ズームの使い勝手はとても良い。
あれ！ カプリコートさんの希望と同じか・・・。

書込番号：20277164

[逃げろレオン2]

＞カプリコートさん

EF-Mレンズは外径60.9mm以上は作ってない（作らない？）んですが、F4通しでも行けそうですか？（自分は計算はできませんσ(^_^;)）

書込番号：20277218　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

・EF-M53mm F1.2 STM
・EF-M9mm F2.8 STM

書込番号：20277257　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

逃げろレオン2さん
＞EF-Mレンズは外径60.9mm以上は作ってないんですが、F4通しでも行けそうですか？

すいません。私も詳しくないので分かりません（汗）
詳しい方、誰か計算お願いします

だけど15-45mm、18-55mmをみたらF4は厳しいそうですよね
ソニー16-70mm F4 は最大径×長さ66.6x75mm 　重量308g
十分コンパクトでうらやましいレンズですね

キヤノンは、そろそろ60.9mm縛りを辞めて、
多少、大きくなってもよいので高画質レンズをだしてほしいですよね

書込番号：20277350

[ディラ海]

ん〜？
EF-Mレンズにマウント側のすぐ近くに外径の制限があるのは何となく理解出来るけど、それ以外のところに外径60.9mmの縛りがなぜあるんだろう？？

書込番号：20277393

[杜甫甫]

ＥＦ−Ｍレンズは　小型軽量に特化・工夫したレンズだけで十分・・・あとはアダプターで対応しています。

下手にレンズ数を増やして開発リソースを分散してほしくないです。

書込番号：20277453

[☆松下 ルミ子☆]

統一感!!!

書込番号：20277455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andoroios]

MはEFレンズユーザーの為のミラーレスで良いじゃ無いでしょうか。
個人的には望遠もマクロもEFを持ち出すんで、11-22+22+18-150が有れば大きな不満は無いですね。

書込番号：20277490

[nshinchan]

32mmF2とか出れば標準画角の単焦点として人気出る。
園児を背景ぼかして撮るのに良い画角のはず。
F1.8のが良いけど、まだ1/8000使えるボディがないしね。。。

書込番号：20277533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディラ海]

＞☆松下 ルミ子☆さん

ありがとうございます。統一感なんですか。
たった今キヤノンのサイトを見たら、現行EF-Mレンズの外径は確かに60.9mmに統一されていますね。初めて気づきました。
ニコンＦが世に出た頃のニッコールレンズのフィルター径がほぼ52mmで統一されていて、私も大昔親父のを借りて使っていて便利だった記憶があるけど、EF-Mレンズの外径の統一にどれほどの意味があるんだろう？？

書込番号：20277553

[☆松下 ルミ子☆]

私は抜群の統一感が素敵に思います!!!

描写も良くて レンズの質感も良く統一されたデザイン!!!
しかも ﾁｮｯﾋﾟﾘお買い得感な価格帯!!!

EF-Mレンズ 私は好きです!!!




そんな私はm4/3使いですf(^_^;

書込番号：20277658　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぷた５５５]

同じく、60mmのマクロが欲しいです。
我慢できずに、28mmマクロを買いましたが、使いこなせない・・・

書込番号：20277676

[Milkyway1211]

M5 ボディの話ではなく、レンズの話ですか？(´･ω･｀)

書込番号：20277747

[タカちゃんだす]

AFの早さとAF枠が小さくなったことによるピン抜け低減に多いに期待して

野鳥撮りのサブとして軽量小型の300mmまたは400mm
55−200mmイマイチなので！
新しいEF 70−300mm使えばと言われるかもしれないけど

書込番号：20277951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andoroios]

M用の廉価な高性能望遠レンズを求めてはいけません。(^-^;
現状では有り得ないでしょうけど、例え発売されても結果EFと同じような価格帯になると思いますよ。
パナ・オリ共その手のレンズは高価ですし、ミラーレスに限らず望遠レンズの場合は特に価格と性能は例外なく比例しますから。

書込番号：20278103

[canjiromax]

外径の統一
�@カメラをテーブルに置いたとき座りがいい
�A三脚に付けたときの干渉を全く気にする必要がない
�B握ったときのホールド感
見た目以外はこんなところでしょうか。

個人的にはやるんだったらとことん統一して欲しいですね。
ミラーレスは、軽さと小ささがあってナンボですから。
技術的な進展があってＦ値が小さく大きくならないなら、それは期待します。
そうでなければ、ＥＦやＥＦ−Ｓの拡充に努めて欲しい。
逆にＥＦ−Ｓは売れなくなった古いレンズ多いんだから、優先順位上げて欲しいです。
ＥＦ−ＳはＭで使えますが、その逆はないですから。
大きくて重くなるなら、ミラーレスだけのレンズは買いずらいですよ。

私が一番欲しいと思うのは、Ｍ用のフォーカルリデーサです。
ＥＦレンズ設計するときに、フォーカルリデーサを付けることを前提として設計して欲しいな。
いいと思うけどなあ。フルサイズからミラーレスまでみんなハッピーになれるんだから。

書込番号：20278104