ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING [PCIExp 8GB]ASUS
最安価格(税込):¥74,000
(前週比:±0
)
発売日:2016年 9月17日
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 15 | 2018年9月5日 00:42 | |
| 0 | 6 | 2018年5月19日 21:03 | |
| 7 | 12 | 2017年12月10日 22:53 | |
| 5 | 4 | 2017年12月10日 21:32 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING [PCIExp 8GB]
先日本製品を購入し早速ゲームに使ってみたのですが使用率が100%ではないのにFPSが設定した上限の144に行きません
FPSまたは使用率どちらかは限界値まで行くものではないのでしょうか?
教えてくれると助かります。
ゲームはBF1で使用モニターはBenQのxl2411z、CPUはCore i5 8400です。
0点
>ゼラチンγさん
使用率を100%にしたいだけなら 画質や解像度を上げれば100%にはなる。
4Kモニターで4K解像度で最高画質に設定すれば 1080程度じゃ100%フル回転でも 手も足も出ないだろう。
とうぜん fpsなんぞ60も出ないんじゃないの?
まぁ FPSを上げたければ 画質落として解像度落とせばよい
(これ常識じゃないのかな?)
問題はほかにもある、ゲーム中にCPUの使用率はどうかな?
100%行ってるようなら CPUを交換で少し上がるだろう。
6700Kで最高画質で1080のグラボだとCPU100%で110〜程度のFPSしか出ないってのがネットにあった。
CPU使用率が100%になるような画質を選ぶのが間違いってアンサーがあった。
この程度は調べてみたのだろうか?
書込番号:22050793
0点
そうとは限りません。
CPUの処理が追いつかなくなれば、GPUの性能が100%になることは有りません。
この場合はFPSも使用率も限界に届きません。また、1コアの負荷が高くなっても100%になるとも言えません。
なぜなら、処理中のスレッドが応答待ちになれば100%に届かないからです。
この辺りはCPUの性能とGPUの性能のバランスとゲームの作り方によります。
書込番号:22050798
2点
なんの使用率ですか?。
ボトルネックになるのは、CPUだけでなく、GPUの場合もありますし、GPUの特定の機能の場合もありますし、データ転送速度やストレージの速度、メモリの場合もあります。
すべてが100%きれいに使われることはないです。
書込番号:22050799
2点
youtubeに投稿されている同じCPU、グラボでかつ同じゲームでのプレイ動画などを見るとどの動画も144FPS安定していてしかもGPU使用率が100%近く行っているんですよね
なぜそこまで環境が一致しているのにゲームのパフォーマンスが全く違うのでしょうか?
書込番号:22050823
0点
>ゼラチンγさん
キンちゃん1234さんがおっしゃるとおり、設定の調整をしてるんじゃないですかね?
CPU負荷が高くなれば、3D演算が間に合わなくなってGPUの負荷が上がりません。この場合はフレームレートもあがらなければGPU使用率も上がりません。CPUの使用率は全コアで見ても仕方無いので全てのコアで見てください。
また、テクスチャー転送などが追いつかない場合はメモリーの速度が問題になるケースもありますが、まあ、普通は無いですけどね^^;
ストレージの速度は、ゲーム自体がメモリーにほぼ格納できる場合はほぼ無いですが、でもゲームデータを読み込んでる場合には発生するかも知れませんが、SSDの転送速度と、ゲームの作り方によります。
YouTubeなどでは設定を平気で落として公開するケースがあります。詳細に設定等の記載が無ければ分かりませんが。。。
書込番号:22050841
0点
>ゼラチンγさん
納得できないなら CPUをワンランク上げるか?
GPUをワンランク上げるか?
かな?
ユーチューブにあげている人は‥多分 スレ主さんの分からないところで努力をしているのだろう。
ゲームをやりこんで、自分なりにベストの環境、ベストのパーツ設定、ゲームの設定も・・ETC
fps上げるにはCPUやGPUに余力があれば OCメモリーも効果がある。
でもって 1080だってOCしてるかもしれない。
もしそのユーチューブの人と 同じクロックのメモリーにして、その他を全く同じにしても・・
CPU GPUともに個別で性能が違う。
冷却しだいでも 変わる。
PCでよく言うところの「おまかん」 あくまでお前の環境で・・って話です。
自分で 調べて 真似ができないなら パーツのグレードアップしかないでしょう。
書込番号:22051392
1点
CPUも含めて冷却はどうしているのですか?
また室温が高いと冷えないのでどれだけ良い冷却をしても厳しいでしょう。
冷却はm関係ないだろうと思うかも知れませんが、CPUも温度が高いと命令と命令の間隔を空けて温度が上がらない様になします。
当然クロックが高くても処理能力は落ちるので、本来得られる性能より低くなります。
書込番号:22051618
0点
>ゼラチンγさん
こんにちは
まずご覧になったYoutubeの詳細有りな動画と、スレ主さんの環境やゲーム内設定などを細かく提示するのが先ですね
それで比較し、プラス影響の大きい環境依存(回線など)を加味すればおのずと回答が出るはずです
余談ですが、アバウトな質問は横道逸れるか中身の無い返信など、いわゆる駄スレ化しますので
質問する場合は焦点絞ってからの方がより簡潔で的確な回答が得られますよ。
書込番号:22051695
0点
https://www.youtube.com/watch?v=TFFs2FYLTj8&t=17s
参考にした動画はこれの1分15秒からです
設定は全く同じにしています
温度は60度前後なので問題ないと思いますが…
書込番号:22052217
0点
何の温度ですか?
GPU温度ならCPU温度の監視もしてください。
そもそも稼働中の最大温度なのでしょうか?
ゲームも動いていなくて60度なら結構高いと思いますが...
書込番号:22052814
0点
温度はゲーム中GPUが60度前後でCPUが70度ちょっとです
普段は50度とかですかね
高いですかね?
書込番号:22052874
0点
>ゼラチンγさん
温度を他人に聞く場合は ケースの種類、CPUクーラーの種類を表示しないと話にならんです。
自分の冷却システム が この内容で この温度です、どうでしょうか?
こういう風に質問するべき
ゲーミングPC組むなら システムの冷却には 普通に注意をして組むのが当たり前。
これが出来ていないと どんなCPUもグラボも 力を発揮できない。
さて、
ゲームの数値と比較して 言えるのはCPUの冷却ができいない。
ゲームの人は50℃程度でCPUの温度を抑えている。
スレ主さんのは 70℃なんでしょ?
ゲームの人は・・
だからCPUが本来の力を出してるって事でしょう。
スレ主さんのは CPUが冷えてない、だから8400で同じだけど パワーが出ない。
CPUもグラボも温度上がると 力でないんですよ 当たり前だけど。
CPUが働かないからGPUも働けない って悪循環かと。
この程度はデーターちょいと見て判断できそうな気がしますがね。?
あとはデーターに出してないが、たぶん 相当のOCメモリーを積んでると予測する。
そもそもが 最初にモニターの種類とCPUの種類だけ出して アドバイスを聞くってのが大間違い。
ケース、CPUクーラー、メモリーの種類、電源のグレード、一覧にしてここで出してアドバイスを受けるべき。
CPUだけ、グラボだけじゃ ダメ、
ゲーミングPCはトータル性能で勝負。
電源が貧弱だけでもCPUもグラボも 本来の力でない。
ケースが ポンコツ・・・換気がうまくいかない 内部温度があがる・・CPUもグラボも力を出せない。
CPUクーラーが貧弱・・これまた CPUがまともに 動かなくなる。
OCメモリー 3200以上推奨 これでフレームレートを10程度は押し上げれる。
全てのバランスが 取れてないと 単純にCPUだけの話じゃない。
おわかりかな?
書込番号:22053591
0点
ゲーム中でCPUが70度、GPUが60度ならCPUの加熱が原因でGPUが遊んでいると考えた方が良いでしょう。、
それでも人と同じになるかは他のパーツの兼ね合いもあるので何とも言えませんが、もう少しは良くなるでしょう。
書込番号:22056097
0点
実力の差だということを忘れずに。
だいたい普通のスコアーをyoutubeにあげる奴なんておらんよ。
普通144HZ張り付きなんてできない。よくて140Hz悪くて200Hzだよ。
HD画像じゃ1080でも100%行かないよ。
全力疾走して、遅く走れってできますか。
一般的なFFベンチやっなされ。
チューン済なものだと1080tiのベンチと同じになるよ。
書込番号:22084182
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING [PCIExp 8GB]
GTX770から乗り換え、ゲーム側の設定などはそのままなのですがPUBGやGTAのように高画質かつ広範囲のMAPをスケールするゲームをプレイした時に視点を見渡すとティアリングが発生します。
垂直同期をゲーム側、GeForceの設定でONにしても変わらずティアリングが発生します。
なぜでしょうか?
GTX770の頃に比べFPSはかなり向上しています。
モニターは60Hzモニター、CPUは4790Kです。
0点
fpsは常に60を表示していますか?
そうでなければ、垂直同期できていません。
60未満でも超えていてもティアリングに繋がりますよ。
書込番号:21831267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一点間違っていました。
60未満の場合は、
垂直同期有効ならティアリングは起きません。
書込番号:21831458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
垂直同期でティアリングが消えるのはフレームレートが60FPSを超えてる場合だけでは?
60FPSを超えてるフレームレートを強制的に60FPSにして同期するのでティアリングが発生しないって理屈では?
フレームバッファに保管されている出力とFPSが同期していれば、書きかけのフレームデータを表示しないのでディアリングが表示されないって理屈だった気がしますが
※ 60Hz以上なら、それ以上更新しないようにするだけなので、技術的には16.6ms以下でフレームバッファを更新出来たらそれ以上更新しないだけなので。。。
逆に垂直同期を60Hzで固定してもフレームレートが60FPS以下の場合は書きかけのフレームデータを表示してしまうのでティアリングは発生してしまう気がしますが。。。
そもそも、フレームレートとリフレッシュレートが垂直同期で完全に同期できるのならG-SyncやFreeSyncといった技術は要らなくなっちゃう気がします。
ああ、高FPSでも同期できる点ではG-Syncに軍配が上がりますが、急激なフレームレート変動が発生した場合にG-SyncやFreeSyncでも結局、同期できずにティアリングは発生するように思いますが、軽減はできますね^^
違ってたっけ?
書込番号:21831921
0点
>揚げないかつパンさん
基本、バッファが有効=垂直同期有効です。
一方ティアリングは一枚の絵としてバッファされていないから起きるんです。
モニターのリフレッシュレートは常に一定の感覚だけどフレーム(絵)が出来上がるタイミングはバラバラです、
垂直同期が有効なら0.016secに間に合わなければバッファされている同じ画面が二度表示されるため、
スタッター(引っ掛かり)が起きますが、ティアリングは起きません。
一方垂直同期が無効だと、リフレッシュレートのタイミングと、
フレーム生成のタイミングがかち合うとティアリングが起きます。
と自分は認識していますが。
書込番号:21832026
0点
>アテゴン乗りさん
理解しました。だいたい、その通りみたいですね。v-Syncをオンすると、16.7ms以内にバッファできた場合は、描画をやめてしまうところはあってたみたいですが、間に合わない場合はスタッタリング(遅延によるひっかかり)が発生するという認識で合ってる様です。
技術がしっかりしてれば、ティアリングは発生しないで有ってる様ですが、スタッタリングは発生する。
それなら、やっぱりG-SyncやFreeSyncの方がやや優れていると感じます(コストを度外視しれば)
まあ、完全な技術なんてなかなか無いので、バッファへの書き込みタイミングなどでゼロってわけにはいかないかもしれませんね
書込番号:21832199
0点
垂直同期がちゃんとできてるか確認が一番先かと。
ゲーム中のフレームレート表示させれば一目瞭然。
グラボのスペックが上がったのだから前と同じ設定じゃフレームレート上がりすぎる訳で。
なんもかも最高設定で一番負荷のかかる設定にすりゃ フレームレート落ちるでしょう。
まぁ モニターを144Hz対応とかに変えるって手もある。
昔 マビノギ英雄伝やってた頃 当時のハイエンドグラボに交換したら ティアリングがバリバリでびっくりした記憶がある。
書込番号:21836972
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING [PCIExp 8GB]
現在は以下の構成となってます。
CPU:i7-8700K
マザー:ASUS ROG Strix Z370F Gaming
メモリ:DIMM DDR4-2166 8GB×4 32GB
グラフィックボード:SAPPHAIR NITRO+ RADEON RX 470 4G GDDR5
電源:ANTEC 650w 80plus bronze
上記にこちらのROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMINGをプラスする事は出来ますか?
例えば、電源や、マザーのワット数を超えてしまったりしないでしょうか?
また、オキュラスリフトの運用は問題ありませんか?
なお2枚刺しする理由としてはモニターの枚数が増える予定がある(4から8枚にしたい)からです。
モニターの枚数が増える事、画質の向上以外のメリットデメリットがございましたら、教えて頂けると幸いです。
0点
650W電源では心許ないなとは思いつつ。電源ユニットからの補助電源コネクタがビデオカード分揃っているのなら、動くのではないかと。
合計、8pinx1,6pinx2。
ただ。Intelとの混在は実例多いですが。nVIDIAとATIの混在はどうかと思います。どちらかに合わせた方がよろしいかと。
>オキュラスリフト
1080でVRなら問題な無いかと。
>デメリット
私なら、4Kモニターを揃えて枚数減らすことを考えますが。モニターが8枚も必要な用途は、デイトレ以外はちょっと思いつきません。デメリットのアドバイスが欲しいのなら、そもそも何でそこまでする必要があるのかの説明を。
消費電力、予算、デメリットは知っての通りですが。8枚が「必要」だから8枚にするのなら、べつに構わないと思います。
書込番号:21421958
1点
>上記にこちらのROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMINGをプラスする事は出来ますか?
止めたほうが良いですね、
RadeonとGeForceと混ぜると、ドライバの関係でどちらかに支障がでる可能性があります。
増やすなら、同系統で。
書込番号:21422014
2点
KAZU0002様、早速のご返信有難うございます。
>650W電源では心許ないなとは思いつつ。電源ユニットからの補助電源コネクタがビデオカード分揃っているのなら、動くのではないかと。
合計、8pinx1,6pinx2。
・コネクタは現状余っているので、問題ないのですが、実際に動作させてみて不安定ならば、買い換えを検討しようと思いました。
>ただ。Intelとの混在は実例多いですが。nVIDIAとATIの混在はどうかと思います。どちらかに合わせた方がよろしいかと。
・成程、単純に買い足せば良いというものではないのですね。こちらも動作次第の様子見で問題なさそうでしょうか?
>オキュラスリフト
1080でVRなら問題な無いかと。
・ありがとうございます。安心しました。
>デメリット
私なら、4Kモニターを揃えて枚数減らすことを考えますが。モニターが8枚も必要な用途は、デイトレ以外はちょっと思いつきません。デメリットのアドバイスが欲しいのなら、そもそも何でそこまでする必要があるのかの説明を。
消費電力、予算、デメリットは知っての通りですが。8枚が「必要」だから8枚にするのなら、べつに構わないと思います。
・4Kモニターですか、思いつきませんでした。検討したいと思います。
私事ですが、仰る通りトレーダーです。デイトレの方々の様に短期取引の才能はないのですが・・・
材料の収集、各種取引所の比較などで、現状はモニター4枚とiphone、タブレット、ラップトップ(X230)で一杯一杯なのです。
質問を重ねて恐縮なのですが、電源・4Kモニターで検討すべきものがありましたら
是非とも教えて頂ければ幸いです。
書込番号:21422035
0点
電源が力不足に至る可能性大です。
出力は最低800W、推奨1000Wといったところです。
あとは増やすモニタと出力端子を合わせてあげるくらいで、
オキュラスリフトも特に問題は無さそうです。
書込番号:21422074
1点
>検討すべきものがありましたら
4Kモニターなら、1枚のビデオカードに、HDMIとDisplayPortの数だけ繋げられます。4Kが8枚必要なら対応したビデオカード2枚で。
VRでゲームをということなら、デイトレマシンとは区別した方が良いのでは無いかと。セキュリティー的に。
>こちらも動作次第の様子見で問題なさそうでしょうか?
nVIDIAとATIの混在。奨める人はいないでしょうが。人柱は歓迎です。
書込番号:21422079
1点
>パーシモン1w様
ご返信有難うございます。
>止めたほうが良いですね、
RadeonとGeForceと混ぜると、ドライバの関係でどちらかに支障がでる可能性があります。
増やすなら、同系統で。
・そうですね、ですと増やすならばRadeon系という事になりますね。
改めて検討するか、若しくはしばらくはこちら一枚での運用と、
暇な時にテストを走らせて、様子見→問題なければ2枚刺しか、不安定なら470を買い替え
といった順で運用していこうかと存じます。
書込番号:21422086
0点
>Kou@(KOYO)様
>電源が力不足に至る可能性大です。
出力は最低800W、推奨1000Wといったところです。
・有難うございます。目安に致しまして、買い換えます。
>あとは増やすモニタと出力端子を合わせてあげるくらいで、
オキュラスリフトも特に問題は無さそうです。
・有難うございます。>パーシモン1w様、>KAZU0002様のご意見と一致していて安心しました。
書込番号:21422093
0点
>私事ですが、仰る通りトレーダーです。
それだと、単に液晶を増やしたいだけですよね。
でしたら、ハイエンドクラスのビデオカードは不要です。ただ、枚数からミドルクラス以上になってしますが。
4画面以上同時可能は
RX570以上、GTX1060以上です。
画面が3枚までなら、GTX1050でも快適に使えますy
書込番号:21422128
1点
>KAZU0002様
重ねての質問にご回答頂きありがとうございます。
>4Kモニターなら、1枚のビデオカードに、HDMIとDisplayPortの数だけ繋げられます。4Kが8枚必要なら対応したビデオカード2枚で。
VRでゲームをということなら、デイトレマシンとは区別した方が良いのでは無いかと。セキュリティー的に。
・仰る通りですね・・・。恥ずかしながら、かなり公私混同した使い方をしている物で・・・。
ネットワークの切り分けなども全くしていないので、余談ですが一考したいと存じます。
アドバイス誠に有難うございます。
>nVIDIAとATIの混在。奨める人はいないでしょうが。人柱は歓迎です。
・そうですねw
為せば成るの精神(?)で前述した段階を踏んでチャレンジし、フィードバックしたいと思います!
書込番号:21422135
0点
>パーシモン1w様
重ねてのアドバイス有難うございます。
>それだと、単に液晶を増やしたいだけですよね。
でしたら、ハイエンドクラスのビデオカードは不要です。ただ、枚数からミドルクラス以上になってしますが。
4画面以上同時可能は
RX570以上、GTX1060以上です。
画面が3枚までなら、GTX1050でも快適に使えます
・仰る通りただ仕事で使うだけなら悩む必要はないのですが、
VRカノジョなる破廉恥ソフト(w)で遊んだり、アリス・イン・ワンダーランドを視聴したく思い
オキュラスリフトを運用する予定なので、ハイエンドクラスが必要なのかな、と考えた次第です。
書込番号:21422172
0点
1枚で8画面対応したビデオカードもありますy
NVIDIA NVS 810
http://www.elsa-jp.co.jp/products/products-top/graphicsboard_pro/quadro_nvs/8screen/nvs810/
>また、オキュラスリフトの運用は問題ありませんか?
これには適しません。
多数のマルチ画面様であって、処理能力は低いためです。それの使用にはGTX1060以上は必要になるので。
書込番号:21422178
1点
>パーシモン1w様
ご返信有難うございます。
>1枚で8画面対応したビデオカードもありますy
NVIDIA NVS 810
http://www.elsa-jp.co.jp/products/products-top/graphicsboard_pro/quadro_nvs/8screen/nvs810/
・うおー!こんな製品があったのですね、NVS810を刺して仕事をしつつ現マシンから流用したパーツを私用機に移行する
なんていうのもアリそうですね。大変参考になりました。
電源を購入した上で、成り行きを見ながら前述の環境を実現しようと存じます。
>また、オキュラスリフトの運用は問題ありませんか?
これには適しません。
多数のマルチ画面様であって、処理能力は低いためです。それの使用にはGTX1060以上は必要になるので。
・オキュラスリフトは当VGA(ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING [PCIExp 8GB])
での使用なら問題ない、との理解の上でセキュリティとの兼ね合いからも
私用と仕事用でPCの切り分けも考慮しながら検討し、移行して行きたいと存じます。
2PCで12モニターあったら大分仕事も効率化できそうな気がしてまいりました。
ワクワクします。引っ越しも考慮しなければいけませんがw
書込番号:21422222
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING [PCIExp 8GB]
2枚刺しで動かしているのですが、片方はFANが回っています。
FANを確認のために動かす方法はあるのでしょうか?
書込番号:21421878
0点
>FANを確認のために動かす方法はあるのでしょうか?
あります。
書込番号:21421884
4点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)








