『最早フルサイズは、不要になったかも。』のクチコミ掲示板

2016年11月18日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

  • 防塵・防滴・耐低温性能を備えたプロユースのミラーレス用大口径単焦点レンズ。
  • 静止画・動画に対応するAFの高速化・静音技術MSC(Movie & Still Compatible)機構を採用。
  • OM-DシリーズやPEN-Fの5軸手ぶれ補正機構を組み合わせることで、暗いシーンでもF1.2のボケ味を生かした撮影が可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥152,202

(前週比:+17,166円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥152,202

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥95,100 (3製品)


価格帯:¥152,202¥176,000 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥180,000

店頭参考価格帯:¥158,400 〜 ¥158,400 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:70x87mm 重量:410g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROオリンパス

最安価格(税込):¥152,202 (前週比:+17,166円↑) 発売日:2016年11月18日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのオークション

『最早フルサイズは、不要になったかも。』 のクチコミ掲示板

RSS


「M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ211

返信89

お気に入りに追加

標準

最早フルサイズは、不要になったかも。

2016/10/18 04:00(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

やるな! OLYMPUS!!

書込番号:20306741

ナイスクチコミ!5


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/10/18 06:22(1年以上前)

良い情報ありがとうございます。

書込番号:20306837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/18 06:29(1年以上前)

>虎819さん

いえ。お礼には及びません。

書込番号:20306853

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:36538件Goodアンサー獲得:3203件 休止中 

2016/10/18 06:59(1年以上前)

使う人に依ります。

書込番号:20306912

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1918件Goodアンサー獲得:133件

2016/10/18 07:29(1年以上前)

タイトル自体が最早の様な気が、、、(^^;

書込番号:20306957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3714件Goodアンサー獲得:540件 Flickr 

2016/10/18 08:47(1年以上前)

D800?をサッサと売却して、範を垂れてみてはいかがですか。

有言実行!!!
お待ちしています。

書込番号:20307124

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:14件

2016/10/18 09:00(1年以上前)


おはようございます^ ^

まだ発売もされてないレンズが^_^;
みなさん興味津々なんですねw

フルフレームが要るとか要らないとかって^_^;

主さまは確かマルチフォーマットで楽しんでいるんですよね?

それぞれ一長一短だし、個人的にはどのフォーマットもレンズに依存するなーておもいます。

フルフレーム、マイクロフォーサーズ含め主さまも自分で良い、と判断されたレンズを使いましょう^ ^

ぜひ各フォーマットでの自分に最高のレンズを手に入れましょう。

書込番号:20307153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/18 09:02(1年以上前)

別にフルサイズとか拘る必要はないと思います。

書込番号:20307162

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:498件

2016/10/18 10:00(1年以上前)

ふーん

書込番号:20307293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:8807件Goodアンサー獲得:634件

2016/10/18 10:00(1年以上前)

いつ発売でしたか。買って下さいね。

書込番号:20307294

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10437件Goodアンサー獲得:487件

2016/10/18 10:18(1年以上前)

>最早フルサイズは、不要になったかも。

不要な人には不要かも・・・・しかり、このレンズとは関係ない\(◎o◎)/!

書込番号:20307323

ナイスクチコミ!8


秋津洲さん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:10件

2016/10/18 10:35(1年以上前)

はい、D800E売却ね。
買って、何日目?    フルサイズを買って1ヶ月未満の奴 =太郎。 MARKU


ブーメランが自分の頭に刺さってるぞ!w

書込番号:20307364

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:440件

2016/10/18 14:28(1年以上前)

オリンパスのスレにフルサイズ不要論。

APSの40Dも売却だな。
マイクロフォーサーズで十分ってことだろうから。

過去にペンタックスのスレに『フルサイズ不要論』と騒いでいた輩もいるけど、確かD750購入していたと思ったけどな。

発売前のレンズなのに『良』ってか?
何が『良』か教えて欲しいもんだな。

ついでにフルサイズが不要な訳も。

『デジカメは皆一緒』と発言しているスレ主だから、最初からフルサイズなんて必要なかったと思うけどな。

書込番号:20307855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


一兆円さん
クチコミ投稿数:10件

2016/10/18 16:53(1年以上前)

大きいほうがいいなんて見栄なんですよ。

機能すれば小さくて大きくてもいいんです。

あとはテクニックでしょうか。

清潔にすることも大事ですね。

書込番号:20308135

ナイスクチコミ!6


白身20さん
クチコミ投稿数:81件

2016/10/18 19:29(1年以上前)

ヴォーグのカメラマンがOM-Dでファッション写真を撮っている。Canonのフルサイズから乗り換えた。
http://jonathanposner.tumblr.com/post/40780795719/my-olympus-challenge-10

今頃言わなくてもとっくにフルサイズ不要なんてのは当たり前になってます。

書込番号:20308581

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/10/18 19:41(1年以上前)

ボクはオリンパスユーザーなのでフルサイズは不要です。

ですが、これはボクの個人的な意見でしかありません。

将来いくら小型のセンサーが高品質になろうとフルサイズ機は残ると思います。
(画期的な新型画像素子が開発されれば話は別ですが)

書込番号:20308615

ナイスクチコミ!8


白身20さん
クチコミ投稿数:81件

2016/10/18 21:30(1年以上前)

フジが中判開発しましたがあの値段と重さだとちょっとなって感じがしますね。
645Zにしてもそうですが。ただもう一般層は必要ないでしょうね。

書込番号:20309094

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/18 22:04(1年以上前)

フィルムだって重くてデカイが4×5担いで山に登る人もいる。

ケースバイケースで選べばよいだけで、フルサイズガァーーの2段暗いも、m43でただ小さければ!も物知らずの戯言としか思えない。

書込番号:20309290

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:30件

2016/10/18 22:27(1年以上前)

フルサイズ不要になるくらい高感度特性あげてくれ〜 >OLYMPUS




...って頼む先間違っている? センサーを作っているのは...

>SONY

が正しいか??
でもフルサイズ出しているSONYじゃ4/3sに本気出さないか....残念

書込番号:20309418

ナイスクチコミ!4


白身20さん
クチコミ投稿数:81件

2016/10/18 22:43(1年以上前)

OLYMPUSはファブレス会社なので製品全て設計しているのはOLYMPUS。
センサーで使っている特許はPanasonicの物が主。
自己開発の物もありますがね。センサーでも様々な特許をOLYMPUS単独で取ってます。

SONYに頼んでも無駄です。SONYはただの下請け。
SONYに自発的にLive MOS作る権利はありません。

完全なSONY製品にしたければLive MOSやめてCMOSにしないといけない。


〜Live MOSって何?〜

MOS信号増幅技術をベースに、低消費電力で発熱もノイズも少ないセンサを開発、それがLive MOSセンサーだ。とくに CMOS では3本必要な制御用配線をCCDと同じ2本としたことで、ひとつの素子の受光面積をCMOSの約3倍に拡大できた。これにより広いダイナミックレンジ、階調豊かな画像の記録を可能とした。



そんなものより将来的には
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/742045.html
これが主流になるでしょう。

まあOLYMPUSが開発した
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/707814.html
こういう特許と交換でしょうけどね。

昔はPanasonicとの共同開発ではダストリダクション使う権利と交換的なものがありました。

書込番号:20309508

ナイスクチコミ!9


白身20さん
クチコミ投稿数:81件

2016/10/18 23:24(1年以上前)

まあ心配しなくても勝手に性能なんて上がっていきますしね。
Panasonicは特に東京五輪のメインスポンサーなので8K対応も形にしないといけませんしね。

書込番号:20309758

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:45(1年以上前)

うさらネットさん

>使う人に依ります。

御意。

書込番号:20310516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:47(1年以上前)

サンディーピーチさん

>タイトル自体が最早の様な気が、、、(^^;

良いご意見有難うございます。



書込番号:20310521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:51(1年以上前)

つるピカードさん


>D800?をサッサと売却して、範を垂れてみてはいかがですか。

有言実行!!!
お待ちしています。

D800Eですよ。 まだ買ったばかりなので売りません。

パナGX7持ってるので、買うなら追加ですが、 25 1.7着けてるので
自分にとっての必要性を見極めます。

貴方はマイクロ43持ってないので別に書き込まなくても良いですよ。

書込番号:20310538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:53(1年以上前)

SQUALL RETURNSさん

>おはようございます^ ^

>まだ発売もされてないレンズが^_^;
みなさん興味津々なんですねw

フルフレームが要るとか要らないとかって^_^;

主さまは確かマルチフォーマットで楽しんでいるんですよね?

それぞれ一長一短だし、個人的にはどのフォーマットもレンズに依存するなーておもいます。

フルフレーム、マイクロフォーサーズ含め主さまも自分で良い、と判断されたレンズを使いましょう^ ^

ぜひ各フォーマットでの自分に最高のレンズを手に入れましょう。


良いご意見です。 興味津々です。 皆さんそうでしょう?

書込番号:20310545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:55(1年以上前)

藍相逢哀さん

>別にフルサイズとか拘る必要はないと思います。

必要性がなくなれば、重いフルサイズを手放すことも
有るかも。 数年後に。

書込番号:20310550

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:56(1年以上前)

9464649さん

>ふーん

一度マイクロ43使ってみて下さいね。

書込番号:20310552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:58(1年以上前)

しま89さん

いつ発売でしたか。買って下さいね。

11月下旬です。 欲しいっす。

書込番号:20310555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 08:59(1年以上前)

杜甫甫さん

>最早フルサイズは、不要になったかも。

不要な人には不要かも・・・・しかり、このレンズとは関係ない\(◎o◎)/!

一応フルサイズも持ってるので、「自分にとってどうか」確かめたいです。

書込番号:20310563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:01(1年以上前)

秋津洲さん

>はい、D800E売却ね。
買って、何日目?    フルサイズを買って1ヶ月未満の奴 =太郎。 MARKU


ブーメランが自分の頭に刺さってるぞ!w

D800Eは、気に入って使ってるので売りませんよ。 何言ってるの?

書込番号:20310567

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:03(1年以上前)

fuku社長さん


オリンパスのスレにフルサイズ不要論。

APSの40Dも売却だな。
マイクロフォーサーズで十分ってことだろうから。

過去にペンタックスのスレに『フルサイズ不要論』と騒いでいた輩もいるけど、確かD750購入していたと思ったけどな。

発売前のレンズなのに『良』ってか?
何が『良』か教えて欲しいもんだな。

ついでにフルサイズが不要な訳も。

『デジカメは皆一緒』と発言しているスレ主だから、最初からフルサイズなんて必要なかったと思うけどな。


マイクロ43使ってない人に何が解るかな?

書込番号:20310575

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:05(1年以上前)

一兆円さん

>大きいほうがいいなんて見栄なんですよ。

機能すれば小さくて大きくてもいいんです。

あとはテクニックでしょうか。

清潔にすることも大事ですね。


貴方のスレに対して建てたのですが 消えましたね。

書込番号:20310579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:07(1年以上前)

白身20さん

>ヴォーグのカメラマンがOM-Dでファッション写真を撮っている。Canonのフルサイズから乗り換えた。
http://jonathanposner.tumblr.com/post/40780795719/my-olympus-challenge-10

今頃言わなくてもとっくにフルサイズ不要なんてのは当たり前になってます。

やっぱり? でもちょっと未練有るんです。 写りいいように感じるし。 3300万画素のおかげかな?

書込番号:20310581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:09(1年以上前)

山ニーサンさん

>ボクはオリンパスユーザーなのでフルサイズは不要です。

ですが、これはボクの個人的な意見でしかありません。

将来いくら小型のセンサーが高品質になろうとフルサイズ機は残ると思います。
(画期的な新型画像素子が開発されれば話は別ですが)

私はパナですが、それぞれに良いところ有りますよね。
自分の場合どれでとってもへたくそでっすが(笑)

書込番号:20310589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:11(1年以上前)

白身20さん

>フジが中判開発しましたがあの値段と重さだとちょっとなって感じがしますね。
645Zにしてもそうですが。ただもう一般層は必要ないでしょうね。

正直 中判までは。 と思います。.

書込番号:20310592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:12(1年以上前)

水溶きカタクリコさん


>フィルムだって重くてデカイが4×5担いで山に登る人もいる。

ケースバイケースで選べばよいだけで、フルサイズガァーーの2段暗いも、m43でただ小さければ!も物知らずの戯言としか思えない。

山にはマイクロ43ですね。

書込番号:20310593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:14(1年以上前)

某傍観者さん

フルサイズ不要になるくらい高感度特性あげてくれ〜 >OLYMPUS




...って頼む先間違っている? センサーを作っているのは...

>SONY

が正しいか??
でもフルサイズ出しているSONYじゃ4/3sに本気出さないか....残念

そこそこ。 変な差別化。 子会社だし。

書込番号:20310599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:16(1年以上前)

白身20さん


OLYMPUSはファブレス会社なので製品全て設計しているのはOLYMPUS。
センサーで使っている特許はPanasonicの物が主。
自己開発の物もありますがね。センサーでも様々な特許をOLYMPUS単独で取ってます。

SONYに頼んでも無駄です。SONYはただの下請け。
SONYに自発的にLive MOS作る権利はありません。

完全なSONY製品にしたければLive MOSやめてCMOSにしないといけない。


〜Live MOSって何?〜

MOS信号増幅技術をベースに、低消費電力で発熱もノイズも少ないセンサを開発、それがLive MOSセンサーだ。とくに CMOS では3本必要な制御用配線をCCDと同じ2本としたことで、ひとつの素子の受光面積をCMOSの約3倍に拡大できた。これにより広いダイナミックレンジ、階調豊かな画像の記録を可能とした。



そんなものより将来的には
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/742045.html
これが主流になるでしょう。

まあOLYMPUSが開発した
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/707814.html
こういう特許と交換でしょうけどね。

昔はPanasonicとの共同開発ではダストリダクション使う権利と交換的なものがありました。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ご教示有難うございます。

書込番号:20310602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 09:17(1年以上前)

白身20さん

>まあ心配しなくても勝手に性能なんて上がっていきますしね。
Panasonicは特に東京五輪のメインスポンサーなので8K対応も形にしないといけませんしね。


楽しみですね。




書込番号:20310604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:498件

2016/10/19 09:26(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん

>一度マイクロ43使ってみて下さいね。

必要に迫られたらそうなる可能性は否定しないが、大きなお世話だ。
m4/3を否定はしないが、自分にとって不必要なものは、たとえ中古で安かろうが買わない。

書込番号:20310620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/19 12:19(1年以上前)

>Panasonicは特に東京五輪のメインスポンサーなので8K対応も形にしないといけませんしね。

パナも膨大な宣伝広告費を製品に少しでも回せばリコールだの故障だの減らせるんじゃないのかね。
SSで追い付かない程で専門の修理センター作る金もかかってるんだし。w

同様にCMに費やすなら製品に金かけろよ! てのがマクドナルドとかソフトバンクなどろくでもない企業ばかり。

書込番号:20311028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 15:37(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん

>9464649さん

ニコンが、70-200の発表したので一時休戦です。

今は、資金も関心もあちらです。

もうしばらくは パナ 25 1.7のお世話になります。

書込番号:20311537

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 16:10(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん

ニコンの新レンズ買わんの?
軽量化やって。

書込番号:20311595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/10/19 16:44(1年以上前)

ニコンが、新しい70200を出したので「フルサイズはやはり必要」です。

それでは、皆様ご機嫌よう。

書込番号:20311678

ナイスクチコミ!2


白身20さん
クチコミ投稿数:81件

2016/10/19 19:13(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん
>そこそこ。 変な差別化。 子会社だし。

違います。

OLYMPUS
設立 1919年(大正8年)10月12日

SONY
設立 1946年5月7日

OLYMPUSのが歴史のある会社です。

SONYみたいな高かろう悪かろうの会社の子会社何て誹謗中傷はやめてください。
朝鮮人とかがよく言う「全ての電機会社はサムスンが発症ニダ!」って言ってるようなウリジナルを展開されたような気持ちになるので非常に不愉快。

さらに言えば一時期SONYは筆頭株主になりましたが。
あの赤字の責任を取らずに社員を追い出し部屋に追い込んで大量リストラして高額報酬もらっている現社長平井やストリンガーの失態で2400億の大赤字を出した為、その補填として赤字部門を分社化して不採算部門を誤魔化し、本社ビルまで売り、更にはOLYMPUS株も大量に売却してしまったのでもう筆頭株主ですらありません。

書込番号:20312145

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/10/19 20:44(1年以上前)

>白身20さん

ソニーは電機メーカーではありますが家電メーカーです。
他の大手 パナソニック 日立 三菱 東芝 は家電メーカーです。
チャンと白物家電作ってますからね。

ソニーって大メーカー的なイメージありますが音響・パソコン・ビデオ・カエラetc

ケッコウその中の一つでもこけたらやばいかもしれませんよ。

書込番号:20312459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/19 21:28(1年以上前)

>SONYみたいな高かろう悪かろうの会社

て、パナなんか安かろう悪かろうの権化で、マネシタ電器!  て言われた会社じゃないか。
粗悪製品で人死にまで起こしているよね。

書込番号:20312669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/10/19 21:50(1年以上前)

ちなみにニコンの70−200は現行の奴があるんでとりあえずよいw

書込番号:20312757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2016/10/19 21:54(1年以上前)

>山ニーサンさん

パソコン・ビデオはもうコケているんじゃないですか?
特に韓国や中国と競争しているVAIO等。
そろそろ(光学メーカーでもない)カメラの足を引っ張ります。

書込番号:20312776

ナイスクチコミ!2


白身20さん
クチコミ投稿数:81件

2016/10/20 00:32(1年以上前)

どうでもいい

書込番号:20313351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:440件

2016/10/24 15:23(1年以上前)

誰が使ってないって?

パナのGF1使ってたけど、知らんくせに偉そに言うなよ。

レンズは20of1.7と14-45o。
ビューファインダー装着して使ってたよ。

書込番号:20326677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/10 05:18(1年以上前)

ソニーの方が良いと思いますが。ソニーも偶に良いレンズ作れます。

歴史は歴史、今とはあまり関係ないのですね。
オリさんは昔あまり良いものを作らなかったです。Penや、OMなどは全然品質良くありませんでした。
ニコンでも良いものはみんな十年以内発売した製品です。ニコンが2007年にできた新しい会社と思っても良いと思います。
キヤノンなら1987年にできた会社です。それより前のことは思い出したくありません。気持ち悪くなります。

書込番号:20378613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/10 11:42(1年以上前)

>キヤノンなら1987年にできた会社です。

自分でレンズも作れず、ニコンから借りてやっと始めたんだよね。
しかも売ってもないカメラを世界一!とかインチキCMを散々流して。
客は騙すもの!  は現在まで受け継がれている。

書込番号:20379259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2016/11/10 19:01(1年以上前)

フルサイズは無くならないと思います。
デジタル中判より需要があるでしょうからね
マイクロフォーサーズ、フルサイズ、APSーCと今は多様ですからカメラの選択は楽しいです

書込番号:20380267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/11/10 19:17(1年以上前)

コンデジ・1型ミラーレス・M4/3・APS-C・フルサイズ・中判・・・・・

色々あって自分の気に入ったの選べるんだから・・・

良い時代ですね (≧▽≦)

書込番号:20380311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件 縁側-とにかく写真写真写真動画動画動画の掲示板

2016/11/11 01:15(1年以上前)

フルサイズ不要論を唱える人っていうのは、フルサイズでしか撮れない写真を撮らない人ですよ。
実際そういう人はフルサイズいらない訳ですし。

書込番号:20381524

ナイスクチコミ!3


okie1jpさん
クチコミ投稿数:108件

2016/11/12 16:45(1年以上前)

上の方でLiveMOSセンサーの話が出てましたが、これって、元々はCPDベースのνMICOVICONのフォーサーズ画角の物を指してたんですが…。今はどうでも良いみたい。
今のフォーサーズ用センサMN34230系はSmartFSIベースの層間絶縁膜用のSi酸化膜やSi窒化膜を使った光誘導アーキテクチャが入っています(パナのWebサイトに技術資料のPDFがありますよ)。これは特許ガチガチなので東通工(ソニーの蔑称(笑))は使えない技術の筈ですが、E-M1 MkUはソニー製らしいので、どうしてるんでしょうね。

書込番号:20386260

ナイスクチコミ!0


okie1jpさん
クチコミ投稿数:108件

2016/11/12 17:28(1年以上前)

私はフットワークが軽いのでGX7メインですが、フルサイズのフィルム機もたまに使いますよ。
まぁ、中野の某写真機居酒屋の店主がα7買えと五月蠅いんですが(笑)、フルサイズのデジSLRは遊ぶにはまだまだ高いですし、熱的に不利なので(本気でやろうとすると、欧州の某社のようにニコンのデジSLRにペルチェ冷却ぶち込むなんて改造をしないと長時間使用は出来ませんから)、パナのフルサイズISが乗ってるカメラはバカ高いですし(笑)。
本物のドイツ製Planar 55mm f:1.2とかお宝レンズを結構持ってるんですけどね(笑)。

書込番号:20386377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2016/11/14 00:01(1年以上前)

フルサイズとコンデジの間に、4/3"があっても良いと思いますが。

特にビデオ用の数十倍ズームレンズは、フルサイズ機用は何キロもする重いと思いますので。

しかし画質重視でしたら、センサーとレンズ両方に問題がありますので、4/3"を使わない方が無難でしょう。

書込番号:20391448

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2016/11/14 10:38(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん
自分でレンズも作れず、ニコンから借りてやっと始めたんだよね。

過去の話はどうでも良いでしょう。
今が良ければ全て良しです。

書込番号:20392221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30件

2016/11/14 18:47(1年以上前)

>白身20さん
さらに言えば一時期SONYは筆頭株主になりましたが。
あの赤字の責任を取らずに社員を追い出し部屋に追い込んで大量リストラして高額報酬もらっている現社長平井やストリンガーの失態

貴方の想像ですよね?
オリンパスもSONYにセンサー製造してもらわないとカメラ出せて居ませんので感謝しましょう。
後、パナソニックにも感謝しましょう。
協力してくれる会社には批判では無く感謝の気持ちを忘れ無いようにしましょうね。

書込番号:20393237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/11/14 19:04(1年以上前)

カメラなんてアマチュアの我々にとってはただの遊び道具です。

どこのメーカー製を使おうと、
画素数がどのくらいあろうと
センサーサイズが何であろうと
どんなレンズを使おうと

写し手が構図と露出を決めてシャッターを押すわけです。
知識・経験・センスを持ち合わせていないと良い写真は撮れません。
それは、みな解っていると思います。

特定もメーカーやモデルを明らかにヒイキしている人は写真撮らずにスマホにかじりついてるんじゃないでしょうか?
もっと写真撮って作品について有意義な話をしませんか?

書込番号:20393290

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:8件

2016/11/16 00:14(1年以上前)

>後、パナソニックにも感謝しましょう。

それでなくても性能で負けてる素子の旧型まわしてたパナに?www
ソニーセンサーにしてグンと評判上がったんだよね。
GH2のお披露目でオリのm43初号機引っ張り出して、ほらこっちの方がAFが! なんて卑怯な事平気でするし。

あと、キャノンの今が良ければって、未だに客は騙すもの精神は引き継がれてるのに?

書込番号:20397492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2016/11/16 11:10(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん
それでなくても性能で負けてる素子の旧型まわしてたパナに?www

何がどう負けて使い回しの物なのか作例出して説明して下さいよ
自分の作例でお願いしますよ
出来ないなら貶すだけのくだらない書き込みは控える様にする事

作例待ってますよ

書込番号:20398381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:01(1年以上前)

白身20さん

>違います。

OLYMPUS
設立 1919年(大正8年)10月12日

SONY
設立 1946年5月7日

OLYMPUSのが歴史のある会社です。

SONYみたいな高かろう悪かろうの会社の子会社何て誹謗中傷はやめてください。
朝鮮人とかがよく言う「全ての電機会社はサムスンが発症ニダ!」って言ってるようなウリジナルを展開されたような気持ちになるので非常に不愉快。

さらに言えば一時期SONYは筆頭株主になりましたが。
あの赤字の責任を取らずに社員を追い出し部屋に追い込んで大量リストラして高額報酬もらっている現社長平井やストリンガーの失態で2400億の大赤字を出した為、その補填として赤字部門を分社化して不採算部門を誤魔化し、本社ビルまで売り、更にはOLYMPUS株も大量に売却してしまったのでもう筆頭株主ですらありません。

良い情報有難うございます。

書込番号:20414393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:02(1年以上前)

山ニーサンさん

>白身20さん

ソニーは電機メーカーではありますが家電メーカーです。
他の大手 パナソニック 日立 三菱 東芝 は家電メーカーです。
チャンと白物家電作ってますからね。

ソニーって大メーカー的なイメージありますが音響・パソコン・ビデオ・カエラetc

ケッコウその中の一つでもこけたらやばいかもしれませんよ。

案外体力有りそうですが。

書込番号:20414395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:04(1年以上前)

水溶きカタクリコさん


>SONYみたいな高かろう悪かろうの会社

て、パナなんか安かろう悪かろうの権化で、マネシタ電器!  て言われた会社じゃないか。
粗悪製品で人死にまで起こしているよね。

どうでも良いのでは無いでしょうか?

書込番号:20414401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:05(1年以上前)

水溶きカタクリコさん


ちなみにニコンの70−200は現行の奴があるんでとりあえずよいw

新しいほうが良いですよ。

書込番号:20414404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:06(1年以上前)

MY ミーちゃんさん


>山ニーサンさん

パソコン・ビデオはもうコケているんじゃないですか?
特に韓国や中国と競争しているVAIO等。
そろそろ(光学メーカーでもない)カメラの足を引っ張ります。

機動的な対応とも言えます。

書込番号:20414405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:07(1年以上前)

白身20さん


>どうでもいい

そうですね。

書込番号:20414407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:08(1年以上前)

fuku社長さん


>誰が使ってないって?

パナのGF1使ってたけど、知らんくせに偉そに言うなよ。

レンズは20of1.7と14-45o。
ビューファインダー装着して使ってたよ。

そんな機種が有ったのですか?

書込番号:20414410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:10(1年以上前)

うる星かめらさん

>ソニーの方が良いと思いますが。ソニーも偶に良いレンズ作れます。

歴史は歴史、今とはあまり関係ないのですね。
オリさんは昔あまり良いものを作らなかったです。Penや、OMなどは全然品質良くありませんでした。
ニコンでも良いものはみんな十年以内発売した製品です。ニコンが2007年にできた新しい会社と思っても良いと思います。
キヤノンなら1987年にできた会社です。それより前のことは思い出したくありません。気持ち悪くなります。

どれも似たようなものでしょう。

書込番号:20414411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:11(1年以上前)

水溶きカタクリコさん


>キヤノンなら1987年にできた会社です。

自分でレンズも作れず、ニコンから借りてやっと始めたんだよね。
しかも売ってもないカメラを世界一!とかインチキCMを散々流して。
客は騙すもの!  は現在まで受け継がれている。

昔の話です。

書込番号:20414413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:12(1年以上前)

アクセ期間工のトンスーちゃんさん

>フルサイズは無くならないと思います。
デジタル中判より需要があるでしょうからね
マイクロフォーサーズ、フルサイズ、APSーCと今は多様ですからカメラの選択は楽しいです

御意。

書込番号:20414416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:13(1年以上前)

山ニーサンさん

>コンデジ・1型ミラーレス・M4/3・APS-C・フルサイズ・中判・・・・・

色々あって自分の気に入ったの選べるんだから・・・

良い時代ですね (≧▽≦)

買い過ぎに注意ですけどね。

書込番号:20414420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:15(1年以上前)

亀愛好家さん


>フルサイズ不要論を唱える人っていうのは、フルサイズでしか撮れない写真を撮らない人ですよ。
実際そういう人はフルサイズいらない訳ですし。

御意。

書込番号:20414421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:16(1年以上前)

okie1jpさん

>上の方でLiveMOSセンサーの話が出てましたが、これって、元々はCPDベースのνMICOVICONのフォーサーズ画角の物を指してたんですが…。今はどうでも良いみたい。
今のフォーサーズ用センサMN34230系はSmartFSIベースの層間絶縁膜用のSi酸化膜やSi窒化膜を使った光誘導アーキテクチャが入っています(パナのWebサイトに技術資料のPDFがありますよ)。これは特許ガチガチなので東通工(ソニーの蔑称(笑))は使えない技術の筈ですが、E-M1 MkUはソニー製らしいので、どうしてるんでしょうね。


良い情報有難うございます。

書込番号:20414423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:18(1年以上前)

okie1jpさん

>私はフットワークが軽いのでGX7メインですが、フルサイズのフィルム機もたまに使いますよ。
まぁ、中野の某写真機居酒屋の店主がα7買えと五月蠅いんですが(笑)、フルサイズのデジSLRは遊ぶにはまだまだ高いですし、熱的に不利なので(本気でやろうとすると、欧州の某社のようにニコンのデジSLRにペルチェ冷却ぶち込むなんて改造をしないと長時間使用は出来ませんから)、パナのフルサイズISが乗ってるカメラはバカ高いですし(笑)。
本物のドイツ製Planar 55mm f:1.2とかお宝レンズを結構持ってるんですけどね(笑)。

そのカメラ屋さんは良いですよね。

書込番号:20414426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:19(1年以上前)

うる星かめらさん

>フルサイズとコンデジの間に、4/3"があっても良いと思いますが。

特にビデオ用の数十倍ズームレンズは、フルサイズ機用は何キロもする重いと思いますので。

しかし画質重視でしたら、センサーとレンズ両方に問題がありますので、4/3"を使わない方が無難でしょう。

そうですね。 様々な選択肢は良い事です。

書込番号:20414429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:20(1年以上前)

アクセ期間工のトンスーちゃんさん

>水溶きカタクリコさん
自分でレンズも作れず、ニコンから借りてやっと始めたんだよね。

過去の話はどうでも良いでしょう。
今が良ければ全て良しです。

御意。

書込番号:20414430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:22(1年以上前)

アクセ期間工のトンスーちゃんさん

>白身20さん
さらに言えば一時期SONYは筆頭株主になりましたが。
あの赤字の責任を取らずに社員を追い出し部屋に追い込んで大量リストラして高額報酬もらっている現社長平井やストリンガーの失態

貴方の想像ですよね?
オリンパスもSONYにセンサー製造してもらわないとカメラ出せて居ませんので感謝しましょう。
後、パナソニックにも感謝しましょう。
協力してくれる会社には批判では無く感謝の気持ちを忘れ無いようにしましょうね。

感謝は大切です。

書込番号:20414434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:23(1年以上前)

山ニーサンさん

>カメラなんてアマチュアの我々にとってはただの遊び道具です。

どこのメーカー製を使おうと、
画素数がどのくらいあろうと
センサーサイズが何であろうと
どんなレンズを使おうと

写し手が構図と露出を決めてシャッターを押すわけです。
知識・経験・センスを持ち合わせていないと良い写真は撮れません。
それは、みな解っていると思います。

特定もメーカーやモデルを明らかにヒイキしている人は写真撮らずにスマホにかじりついてるんじゃないでしょうか?
もっと写真撮って作品について有意義な話をしませんか?

良い作品は喜びも大きいですね。

書込番号:20414438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:24(1年以上前)

>水溶きカタクリコさん


>後、パナソニックにも感謝しましょう。

それでなくても性能で負けてる素子の旧型まわしてたパナに?www
ソニーセンサーにしてグンと評判上がったんだよね。
GH2のお披露目でオリのm43初号機引っ張り出して、ほらこっちの方がAFが! なんて卑怯な事平気でするし。

あと、キャノンの今が良ければって、未だに客は騙すもの精神は引き継がれてるのに?

 ちょっと言い過ぎではないかな?

書込番号:20414440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/21 16:26(1年以上前)

アクセ期間工のトンスーちゃんさん


>水溶きカタクリコさん
それでなくても性能で負けてる素子の旧型まわしてたパナに?www

何がどう負けて使い回しの物なのか作例出して説明して下さいよ
自分の作例でお願いしますよ
出来ないなら貶すだけのくだらない書き込みは控える様にする事

作例待ってますよ


K−1の馬の板に作例がございます。

書込番号:20414444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5127件Goodアンサー獲得:36件 縁側-いろんなことの掲示板

2016/11/22 08:32(1年以上前)

太郎君、がんばれ!

書込番号:20416332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5847件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2016/11/24 15:53(1年以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん

有難うございます。

書込番号:20423262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2016/12/01 23:56(1年以上前)

僕はオリンパスの技術でコンパクトでしかもレンズの枚数の少なくした大口径の明るい標準レンズが欲しいと思っております。それも安価で供給して欲しいです。

書込番号:20445557

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3364件Goodアンサー獲得:36件

2016/12/02 00:23(1年以上前)

買えよな。

書込番号:20445654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2016/12/02 00:32(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん 連投ごめんなさい。
ソニーって元ミノルタだよ、フィルム時代に最初使っていたけど全然良くなくて、OM-1にかえました。(二大メーカーが嫌いだから)
メーカー批判はしたくないけど、ソニーなんか触る気にもなれない。

書込番号:20445680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2339件Goodアンサー獲得:187件

2016/12/10 10:07(1年以上前)

追抜かれたら追い着く、そして引き離すだけ

「フルサイズを 追い越すのは フルサイズ」

(PIONEERのパクリ)

書込番号:20470324

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

最安価格(税込):¥152,202発売日:2016年11月18日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROをお気に入り製品に追加する <342

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【Myコレクション】D
  • 【Myコレクション】C
  • 【Myコレクション】B
  • 【質問・アドバイス】メインPC
  • 【欲しいものリスト】購入予定

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング