M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

2016年11月18日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

  • 5段の手ぶれ補正機構を搭載し、対応カメラボディ内の5軸手ぶれ補正機構と協調して6.5段の手ぶれ補正効果を発揮する。
  • レンズ先端1.5cmの近接撮影性能による最大撮影倍率0.6倍(35mm判換算)のマクロ機能を搭載。
  • 小型軽量・防塵防滴・耐低温(-10度)性能を備えた、プロユースのミラーレス用高倍率ズームレンズ。
最安価格(税込):

¥155,860

(前週比:-31,324円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥155,860

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥102,500 (27製品)


価格帯:¥155,860¥192,800 (4店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜100mm 最大径x長さ:77.5x116.5mm 重量:561g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROオリンパス

最安価格(税込):¥155,860 (前週比:-31,324円↓) 発売日:2016年11月18日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

(1878件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信11

お気に入りに追加

標準

12-200mm情報(続報)

2019/02/09 21:59(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

スレ主 芝浜さん
クチコミ投稿数:824件 GANREF 

デジカメinfoより
http://digicame-info.com/2019/02/ed12-200mm-f35-63.html

- 防塵防滴
- サイズ:77.5 x 99.7mm
- 重さ:455グラム
- フィルターサイズ:72mm
- 最短撮影距離22cm(レンズ前面から約10cm)
- 日本の価格:9万9360円
- イギリスの価格:899ポンド
- 発売開始は3月

(元ネタ)
https://photorumors.com/2019/02/08/new-olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3-mft-lens-to-be-announced-next-week/

12-100mmF4の絶対的な高評価は認めつつ、こういう軽量化した新標準レンズの提案は大賛成。
パナ14-140mmで少々失望したので、12-100mm以外の高倍率に興味がわかなかったのですが、評価は悪くなさそうです。
あとは、E-M5mk3の姿を早く見せてほしい。

書込番号:22454611

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2019/02/09 23:20(1年以上前)

デカイ…

書込番号:22454856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:7件

2019/02/10 04:07(1年以上前)

>芝浜さん

尾瀬旅行向きレンズですかね。

書込番号:22455166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2019/02/10 07:00(1年以上前)

登山中、日中これ一本付けっぱなし、あとは暗い時間帯用に何か一本明るい広角単焦点を…くらいで考えると、非常に軽いカメラバッグで様々なシチュエーションがカバーできてしまいますね。
M.Zuiko14-150mmUで、山の中での利便性が分かっていますので、より望遠のニーズがある方には万歳でしょう。
従来広角優先で行動中のレンズを選んでいましたが、望遠が効くなら効くで撮りたいものは出てくるものだと最近感じています。

書込番号:22455261

ナイスクチコミ!3


スレ主 芝浜さん
クチコミ投稿数:824件 GANREF 

2019/02/10 11:45(1年以上前)

ISの記載がなく、レンズ側手振れ補正がないようで残念。パナボディの人は公式発表で要確認ですね。

オリンパスボディでも、換算400mmとなれば慎重な扱いが必要でしょう。

書込番号:22455791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:35件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2019/02/10 22:01(1年以上前)

個人的には14-150mmの広角側を12mmにしただけの、12-150mmF4-5.6ってのが欲しかったな。
(最短撮影距離も12-100mmF4.0並に)

でも、それだと既存の14-150mmと被ってしまうし、
14-150mmもリニューアルしてそんなに経ってないからね。
難しいところなんだろう。
だから12-200mmなんだろうね。
でもちょっとデカいなぁ。
12-100mmF4.0とあんまり変わんないもんなぁ。
だけど12-100mmF4.0出る前に12-200mm出てたら、12-200mmの方を買ってたな。

書込番号:22457267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/10 22:02(1年以上前)

タムロンの14-150mmを3年間使っていますが、24mm相当が撮れないので12-40mmPROも併用していました。
これなら1本で運動会まで行けそうですね。

書込番号:22457273

ナイスクチコミ!2


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/02/13 20:23(1年以上前)


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/02/13 20:27(1年以上前)

いらねーかなぁ。

うーん、ISが付いてないし暗いし。
レンズ交換が好きだから、200mm F2.8 ISとかの方が欲しい。

あ、運動会にじゃ便利かな?

書込番号:22464154

ナイスクチコミ!2


スレ主 芝浜さん
クチコミ投稿数:824件 GANREF 

2019/02/13 22:21(1年以上前)

私は街中スナップで時々圧縮表現したくなるので、おまけとして実焦点200mmまであるのはありがたいです。

ただ換算400mmですから、ボディ側手振れ補正がいくらしっかりしていても、便利だからというだけで安易に振り回しては歩留まりは上がらない気がします。

書込番号:22464452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2209件Goodアンサー獲得:32件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2019/02/15 11:34(1年以上前)

別機種

レンズ内手ブレ補正はOFFです。

>芝浜さん

オリンパスの場合、手ブレ補正はボディの方が効きが良いですから、レンズ内手ぶれ補正が
あった方がぶれにくいというのは1秒以上ではないでしょうか。

少しでも軽量化するにはレンズ内手ブレ補正無しと言うのもありですね。

ちなみに、画質は 12-100mm/F4 には及ばないようですね。

書込番号:22467875

ナイスクチコミ!4


スレ主 芝浜さん
クチコミ投稿数:824件 GANREF 

2019/02/17 14:41(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
書き込みありがとうございます。

私は祭事や街中の人物スナップを撮ってきたので、とっさのチャンスでの手振れの失敗はずいぶんやりました(^_^;)
なので、どんなに手振れ補正機能に定評のある機種でも「ぞんざい」に扱えば意図どおりの結果にならないと考えています。
これが花や風景なら、心の準備をした上で息を飲んで1秒に挑戦したいのですが。

でもこの新ズームは、いろんなシーンで大いに活躍しそうな期待がありますね。
画質については、今後のレビュー作例を見てから評価すればよいと思います。「これだけ便利なら細かなところは気にしない」という判断も出てくるでしょう。自分のスタイルにとって何がマッチするかをゆっくり見極めていくのは楽しみです。

書込番号:22473563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

標準

12-200

2019/01/31 20:19(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:642件 フォト蔵 

価格コムでも話題になっているかと思いましたが、どこにも上がってませんね。
12-200で検索しても出てきません。
12-100とは性格の違うレンズで14-150の代替となりそうですが、気になる方はいらっしゃいませんか?

書込番号:22433634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:884件

2019/02/01 00:09(1年以上前)

12-100の広角側並みに0.22まで寄れるようですね。14-150より製造中止になった12-50の変わりともとれますが。
12-200mm f / 3.5-6.3 結構スタイルもかっこいいので期待してます

書込番号:22434194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2019/02/01 05:39(1年以上前)

機種不明

グレード的には、
14-150mm < 12-200mm < 12-100mmPRO
になるのかな。

個人的にはパナ14-140mmを買ってみたけど、意外と使ってません。なので、この新レンズもスルーかな。

書込番号:22434386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:8件

2019/02/01 11:46(1年以上前)

>vipから(ryさん
少し気になってます。
でも旅レンズとして考えると、200mm(換算400mm)を必要とするケースってあんまりないような…。
それに200mmとなると手ブレ補正の効きも落ちますし、旅行中は三脚は持ち歩きたくないし。

そうなると現行のオリなら14-150、パナなら14-140で十分ってなっちゃうんですよね。
もう少し画質を望む人には12-100/4がありますし。

私が望む旅レンズは 10-100/4.0 とか 8-80/4.0 ですね。
現実的な重さと価格にならないのは想像できますが。
8-40/4.0 とかでも難しいんですかね? 出してくれたら絶対買うんですけど。

書込番号:22434974

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2019/02/01 15:10(1年以上前)

しばらく、12-100mmの梅レンズかと思っていました。100ではなく200mmだったのですね。

書込番号:22435333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:7件

2019/02/01 19:19(1年以上前)

E-M5 MArk2持ちがベストの組み合わせ。
E-M1mark2だと手ぶれが不足
E-M1Xはボディ手ぶれが強く、GPSやら気圧計とか強いから山歩きには向くかも。


書込番号:22435732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件 フォト蔵 

2019/02/01 19:33(1年以上前)

返信ありがとうございます
>しま89さん
高倍率ズームの割に寄れますね。
パナの14-140は0.3mでしたか
>にゃ〜ご mark2さん
私はDMC-G6についてきた14-140を愛用しています。
家族で旅行をする時などにレンズを選ぶ必要がなく、動画撮影でも役に立っています。
12-200は動画撮影に向いているようにも思えますがいかがですかね?
>さんぱかさん
私は14-140でもう少し広角に、またもう少し望遠になって欲しい場面が幾つかあったので12-200という焦点距離は「あったらいいな」と思っていたレンズです。
買うかどうかは別としてですが‪w
10-100もあったらいいな、というレンズですね

書込番号:22435760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/02/04 16:40(1年以上前)

M.ZUIKO ED 12-200mm F3.5-6.3 ISだったら欲しい。
M.ZUIKO ED 40-200mm F4.0-5.6 IS PROだったらもっと嬉しい。

書込番号:22442575

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ77

返信11

お気に入りに追加

標準

最強旅行レンズでイギリス旅(ヨーク)

2018/12/03 19:38(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:218件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

狭い店内も広角12mm 側でしっかり収められる。

前後の距離を意識すればマイクロフォーサーズf4でもなんとかボケを楽しめる

収めたいところをジャストサイズで収められるズームレンズは便利です

テキトーに持っての手持ち2秒はちょっと欲張りすぎだったみたいです。

広角から望遠までカバー。最強手ぶれ補正で、薄暗い建物内の撮影や、夜景の手持ち撮影が可能。OMD EM1 Mark2と合わせて、突然の雨も対応可。どんなシーンも信頼できる旅の相棒です。

書込番号:22298236

ナイスクチコミ!26


返信する
スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:218件

2018/12/03 19:43(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

街はクリスマス

市場でスナップ

望遠側で楽しむボケ。やっぱりf4じゃ物足りないけど、でもなんとか。

続き

書込番号:22298251

ナイスクチコミ!17


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2018/12/03 19:44(1年以上前)

>harujuiceさん

はじまして。イギリスを第2の故郷と思い込んでるイギリス好きです。オリも好きなので思わず顔を出しました。素敵なお写真ですね。ロンドンでなくヨークというのも通ですね。楽しんでらしてください。

書込番号:22298253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:884件

2018/12/03 19:48(1年以上前)

個人的にはこのレンズの開放テレ端のボケの方が他のF2.8ズームのproレンズよりいいと思ってます。
M1Mk2は手持ち1秒行けますよ(^^)/

書込番号:22298266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:218件

2018/12/03 19:55(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

プロキャプチャーモードで走るミニチュア汽車を。うーんもうちょっと練習が必要かな。

国立鉄道博物館です。フォトスポットだらけでシャッターが止まりませんでした。

書込番号:22298284

ナイスクチコミ!12


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:218件

2018/12/03 20:03(1年以上前)

>quiteさん
コメントありがとうございます!
私もイギリス好きです〜。
ロンドンは過去にオリンパスペンと一緒に行ってるんです 笑(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617303/SortID=20196786/#tab

>しま89さん
>>このレンズの開放テレ端のボケの方が他のF2.8ズームのproレンズよりいい
ほうほうそうなのですね!それは予想外でした!
手持ち1秒、何度か試したのですが、ぴしっと決まることが多くて驚いています。

書込番号:22298295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/12/03 21:23(1年以上前)

このレンズ、リアルに欲しいな〜!щ(゜▽゜щ)

書込番号:22298540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:218件

2018/12/03 21:35(1年以上前)

>松永弾正さん
ぜひぜひぜひー!
値段の価値は十二分にあります!

書込番号:22298580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/12/03 23:21(1年以上前)

海外の作例は
良い作例になりますね。

日本での作例だと
写真の内容より
写ってる人 そのものに眼が行ってしまう。

ランジェリーのカタログ モデルが
外国人な訳は
日本人モデルだと モデルそのものに眼が言ってしまい。
商品に眼が行かないから。

書込番号:22298933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:218件

2018/12/03 23:49(1年以上前)

>謎の写真家さん
なるほどー。その写真を見る人にもよりますよね。私は生活感溢れるめっちゃ日本って感じのする写真も好きだったりします!あと、日本人がモデルをやっている方の商品がより魅力的に見えたりも。

書込番号:22298989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/12/07 16:17(1年以上前)

>ランジェリーのカタログ モデルが
外国人な訳は
日本人モデルだと モデルそのものに眼が言ってしまい。
商品に眼が行かないから。

確かに…
風景でも欧米は規制が守られてるから、街並みが整然としてる。
逆に言えば何撮っても絵葉書的な写真になって、印象的なスナップ写真を狙おうとするとハードルが高くなる。

書込番号:22307521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 harujuiceさん
クチコミ投稿数:218件

2018/12/07 17:45(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

街並みの8割こんな感じ

恣意的なチョイスではなく、本当にこんな感じです 笑。

>横道坊主さん
>>風景でも欧米は規制が守られてるから、街並みが整然としてる。

現在イギリス留学中なのと、旅行でも頻繁にヨーロッパに行くんですが、街並みが綺麗なところもありますが、それは一部分でしかなくて、汚い街並みなところがほとんどです。

でも、つい写真を撮ってしまうのは綺麗な瞬間なので、写真に残るのは綺麗なところばかりですし、外国人が旅行で行くところは街並みが綺麗なところばかりですから、綺麗なところの方が印象に残りやすいんだと思います!

あとは日本人からすると、日本にはない風景の物珍しさから余計に綺麗だと思ってしまうのかもしれません!始めてヨーロッパに来た時は、日本とは全然違う街並みに大興奮でしたが、今は何も感じず、日本の方がフォトジェニックだなと思うことも多いです 笑

それがもしかすると横道坊主さんのおっしゃる「何を撮っても絵葉書的な写真になって、印象的なスナップ写真を狙おうとするとハードルが高くなる」なのかもしれません。

こちらはめっちゃ綺麗な景色か、平凡すぎてつまらないかの二択ですから 笑 iphoneで撮った平凡な街の写真(こんな景色が9割)もあげておきますね!



書込番号:22307682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ37

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズキットの次に買うレンズ

2018/05/25 22:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

スレ主 hana_&さん
クチコミ投稿数:5件

つい最近OMD EM10 MarkUを購入し、カメラ勉強中の初心者です。
まだレンズキットのレンズすら使いこなせていないのですが、夏にアフリカのサファリツアーに行くため現地でレンズ交換しないで済むようなレンズを探しています。
砂ぼこりがすごいそうなので、レンズ交換は控えた方がいいと言われました。

いろんなレンズのクチコミを見て、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが街歩きや旅行にも良さそうだと思ったのですが、アフリカで動物を撮るには望遠が足りないなと思いまして。

食事、風景、動物、夜景を撮りたいのですが、こちらのレンズで大丈夫でしょうか。

いろんな方の書き込みを見てオールマイティなレンズはないとわかってはいるのですが、アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号:21851062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:19939件Goodアンサー獲得:1249件

2018/05/25 22:37(1年以上前)

>hana_&さん

>> 砂ぼこりがすごい

カメラ本体も防塵防滴なカメラにされないと、マウントの部分にも砂埃が付着します。

なので、E-M5以上の防塵防滴なカメラと、防塵防滴のレンズの組合せが安心かと思います。

書込番号:21851096

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/25 22:52(1年以上前)

望遠なら望遠レンズを買うべき。こんな中途半端な便利ズームはダメ。つぎは、40-150の一択だろう。もちろんテレコン付き。

書込番号:21851130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:15件

2018/05/25 22:53(1年以上前)

アフリカのサファリツアー、楽しそうですね。

レンズ交換できないシチュエーションでは、このレンズ、いいと思います。
ただ、(わたしはアフリカに行ったことがないのですが)治安は大丈夫でしょうか?
街なかで行動する時には、このレンズではなく、キットレンズを装着しておいた方が安全かと思います。
このレンズ、高価な上に、慣れないとけっこう重いですから。

書込番号:21851131

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2018/05/25 23:22(1年以上前)

ボディーがヤワかも^^

書込番号:21851188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/05/25 23:56(1年以上前)

12-100mmは素晴らしいレンズですが、欠点もあります。まずは巨大で重い。EM10 MarkUだとバランス悪そう。あと、ご指摘のように望遠100mmでは足りないと感じそう。

どちらかというと、14-150mmUの方が適しているような。こちらも防塵・防滴(ボディが防塵じゃないですが)ですし、150mmまでありますし。


以前見たテレビ番組だと、よりズーム出来た方が迫力ある動物の映像になってました。もしかしたら、超望遠の75-300mmUの方が後悔しないかも。

あとレンズ交換出来ないのならば、カメラ2台持ちという手もありますね。

書込番号:21851266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2082件Goodアンサー獲得:82件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2018/05/26 00:09(1年以上前)

こんばんは

12-100mm/f4proはレンズとしては素晴らしい性能を持っています。

ただ、さすがに望遠が足らないと思います。
ボディも防塵防滴が必要かと思います。

E-M5markU + 14-150mmU レンズキットあたりは必要かと思いますが。
(動きものを撮るおつもりであれば、E-M1markU+40-150/f2.8 テレコン付き でなければ厳しいかと。)

ただ、上記でも少し街中では大げさに思いますので街中はE-M10markUのキットレンズお使いになればよろしいのでは?
それでもテーブルフォトとかだと、近距離撮影能力とか、レンズの明るさとかが気になるかもですね。

その時は思い切って、1型センサコンデジ(SONY RX100MK3とかCanon G9XmarkUとか)との2台持ちが良いのではないでしょうか。
あるいはテーブルフォトはスマホで割り切るのも一つの手かもしれません。

撮影目的の旅行であればやはりそれなりの機材が必要かと思います。

書込番号:21851302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2018/05/26 01:10(1年以上前)

>砂ぼこりがすごいそうなので

ツァーで複数台走ると後続車は大変な事になります。
大阪のオバちゃんみたいに根性出して先頭車両を確保してください。



ケニアのツゥアボ国立公園に行ったけど

フォーサーズ
50-200F2.8-3.5に1.4倍テレコン
換算560mmで足りませんでした。(T_T)

YouTubeなんか観てると、ライオンが車の直近まで寄ってくるツァー?なんかもあるようですし
そのようなケースであれば、このレンズでもきっと大丈夫だと思います。

書込番号:21851390

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2018/05/26 01:33(1年以上前)

>hana_&さん

75-300mmかなぁ?(動物園レンジでこのくらいと思います)  動物用は実際のサファリだともっと長くても良いかもしれません。
パナライカ100-400とか買えるならこのクラスが欲しい気がします。
あと標準域はデジカメと2台持ちが良いんでないでしょうか?

砂埃とかあんまりひどいと防塵防滴であっても砂噛みのトラブル有るそうなので、ハードな環境であまり高いレンズは止めておいた方が良い気もします。

書込番号:21851411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/05/26 07:34(1年以上前)

僕なら中古のE-M1に、同じく中古のMZD75〜300Uを買い増しします。

書込番号:21851653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2018/05/26 07:44(1年以上前)

>アフリカで動物を撮るには望遠が足りないなと思いまして。

1本ですませたい気持ちは分かりますが
被写体との距離、大きさによっては100mmまでの望遠では全く満足出来ないかもね。

300mmのものであっても、被写体との距離次第です。
あとはhana_&さんがどの程度までのものを望むかも関係してきます・・・

コンデジで望遠の効く方が良い場合もあるかと。

書込番号:21851664

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2018/05/26 09:22(1年以上前)

14-150mmあたりを買って
望遠用にネオ一眼のパナのFZ300やFZ85あたりを買い足すとかね。
それでも望遠は足りないかもしれませんね。

書込番号:21851815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hana_&さん
クチコミ投稿数:5件

2018/05/26 19:57(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
まずはボディも買い足さないとダメなのですね…
残念ながらボディを買い足す余裕がないので、なんとかEM10でがんばりたいと思います(^_^;)
ありがとうございます。

>Southsnowさん
テレコンを使えばいいのですね!
キットレンズが40-150 4-5.6のレンズなのですが、こちらにも付けられるのでしょうか?
素人質問で申し訳ありません。

>ハクホークインさん
街中を観光する予定はないので治安は大丈夫そうなのですが、重いと観光の際に大変かもですね。。
アドバイスありがとうございます。

>hirappaさん
やはり、そうなのですね(´・ω・`;)
ボディを買い足す余裕がないので、なんとかEM10でがんばりたいと思います(^_^;)

>にゃ〜ご mark2さん
さすがに超望遠まで購入するゆとりがないのですが、、14-150もチェックしてみます!

書込番号:21853114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hana_&さん
クチコミ投稿数:5件

2018/05/26 20:11(1年以上前)

>レトロとデジタルさん
元々iPhoneでしか撮る予定はなかったの撮影目的の旅行ではないんです(^_^;)
やはり、14-150のがいいんですね!

>にこにこkameraさん
体験者の方のご意見、参考になります!
560mmでも足りないんですね…あまり遠くは諦めます(^_^;)
今回はツアーではなく知人のツテを使った個人旅行なので、なるべく動物に近づいてもらうようにリクエストしてみます笑

>TideBreeze.さん
確かにハードな環境で旅行中にレンズをダメにしてしまったらショックですよね。。
キットレンズでもいい気がしてきました。。
アドバイスありがとうございます!

>松永弾正さん
アドバイスありがとうございます。
中古の価格調べてみますね!

>okiomaさん
コンデジとの組み合わせは、みなさんされることなんですね。コンデジも調べてみます!
ありがとうございます。

>エリズム^^さん
みなさんのアドバイスを伺って、超望遠は諦めることにしました(^_^;)
やはり1本で済ますのはムリですよね.

書込番号:21853158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2082件Goodアンサー獲得:82件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2018/05/26 21:17(1年以上前)

こんばんは

横レス失礼します。

>hana_&さん

>キットレンズが40-150 4-5.6のレンズなのですが、こちらにも付けられるのでしょうか?

残念ながら付きません。
なので、ボディのデジタルテレコン機能を一度お使いになられてはいかがでしょうか。

あるいは、撮影後にトリミングとか。。
いずれにしても、事前に試されることをお勧めします。

書込番号:21853325

ナイスクチコミ!0


スレ主 hana_&さん
クチコミ投稿数:5件

2018/05/27 00:11(1年以上前)

>レトロとデジタルさん
こんばんは。
ボディにもデジタルテレコン機能があるんですね!
試してみたら使えそうな感じでした(*^^*)
外でも試してみます!
教えていただきありがとうございました( ´ ▽ ` )

書込番号:21853734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/27 13:25(1年以上前)

>hana_&さん
テレコンは40-150mmF2.8(ともう一本お高いの)専用です。残念。

あと、レンズ交換できないならボディー2台持てばいいだけのこと。

書込番号:21854835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hana_&さん
クチコミ投稿数:5件

2018/05/28 17:39(1年以上前)

>Southsnowさん
そうみたいですね!ご丁寧にありがとうございます(*^^*)

書込番号:21857679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JH5WVOさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2018/07/04 14:46(1年以上前)

ちょっと遅いけど・・・・・

ビニール袋作戦だな

埃の酷い所で撮影なら、ビニール袋作戦です。
途中でレンズ交換をしない事を前提に書いてます。
カメラより大き目のチャック袋を、前からかぶせて、袋の底に穴を空けて、レンズフードの外側にテープで留める
カメラの操作はビニール袋の上から行う。
細かい操作は袋のチャックを開けて行う。
出来るだけ袋のチャックは開けない。

これなら雨でも撮影可能です。
まぁ、操作しづらいので、事前に練習をしておかないといけません。

私の場合は、屋外で飛行機撮影が多く、雨天時に防滴じゃないレンズの場合はビニール袋作戦です。
何よりも安くて確実です。

書込番号:21940483

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ130

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

当機種
当機種
当機種
当機種

1/8 物撮り

1/8 夜景

1/6 夜景・・少し厳しい

1/3 夜景・・なんとか。。

お世話になります。

E-M1markU+ M.ZD 12-100mm/f4で撮影を楽しんでおります。

手振れ補正最強とも言われる当組み合わせですが、私の腕がイマイチなのか、他のうまい方々のように手持ち1秒以上というのは難しいです。

上記組み合わせで、1/2秒より低速での手持ち撮影をされている方、コツ、あるいは撮影時に気を付けている点などございましたら、レスいただければ幸いと思いスレ立てさせていただきます。

なおメーカーに確認しましたが、設定は問題無い(レンズ側 S-IS ON 、ボディ側 S-IS1)のでやはり撮影環境などに依存するところはあるとのことでした。

下手な作例で恐縮ですが、参考までに貼っておきます。1/8あたりはOKですが1/3あたりになると厳しいです。^^;

書込番号:21832983

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2018/05/18 08:50(1年以上前)

壁に寄りかかるとか。片膝をついて姿勢を低くするとか。

あ、片膝をつくときは周りにプロレスラーがいないか注意してね。それって合図だから。

書込番号:21833058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/05/18 09:08(1年以上前)

右肘と左肘をくっつけて脇をしめるとか。おでこに押し付けるとか。

あ、撮影が終わってもいつまでも両肘をくっつけたままにしてると(女子なら)ブリッ子、(男子なら)オカマさんに見られから注意してね。

書込番号:21833095

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2018/05/18 09:12(1年以上前)

レトロとデジタルさん こんにちは

>1/2秒より低速での手持ち撮影をされている方、コツ、あるいは撮影時に気を付けている点などございましたら

手振れ補正ある無しにかかわらず カメラ自体を安定させることが重要だと思いますので 撮影時いすや地面に座り込むなど下半身を安定させたり 体を壁に押し付けたり手すりに肘をの出たりなど 撮影姿勢を固定することが一番だと思います。

書込番号:21833100

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件

2018/05/18 09:16(1年以上前)

重心を下げてセルフタイマーを使えばいいんですよ。一瞬だけ息も止めてね!

書込番号:21833108

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/05/18 09:19(1年以上前)

>レトロとデジタルさん
身体中 ギブスを巻いて
カメラを持たせて貰う

書込番号:21833114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19939件Goodアンサー獲得:1249件

2018/05/18 09:48(1年以上前)

>レトロとデジタルさん

周囲に何も無ければ、
自分の片膝に自分の肘を載せてあげるといいかと思います!!

書込番号:21833148

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14978件Goodアンサー獲得:1430件

2018/05/18 10:03(1年以上前)

こんにちは。

皆さんと同じく固定物に寄りかかる。
息は私は鼻からゆっくり吐きながらレリーズするほうが歩留まりが
よいように感じています。
あと連写で撮ると2枚目以降はレリーズのショックを軽減できます。

書込番号:21833165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/05/18 10:48(1年以上前)

1秒で撮る事に拘らず、無理なら三脚使えば良いと思いますけどね。
作例見るとどれも三脚使えそうな場面ばかりだし。

書込番号:21833243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ΣーXさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:5件

2018/05/18 12:01(1年以上前)

E-M1 MARK II発売時にどこかで読んだ開発者のコメントでは、アイレベルで構えるよりもバリアングル液晶を使ってウエストレベルファインダーの二眼レフの様にした方が手ぶれ補正の効きが良い、というものがありました。
(蛇足ながら。某掲示板ではそれを真に受け過ぎて、『アイレベルでの構えは時代遅れだ』とする意見までがありました。私は賛同出来ませんが。)

書込番号:21833352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:8件

2018/05/18 12:22(1年以上前)

当機種
当機種

ベルギーブルージュ

チェコプラハ

一般的なセオリーとしては、、、
・脇を締める
・左手でレンズを下側から支え、右手でカメラのグリップをしっかり握る
・右手人差し指だけは力を抜きシャッターに優しく乗せる
・EVFを使用する
・カメラは顔に密着させて固定する
・シャッターはとにかくやさしくゆっくりと押し込む

さらに私は以下の方法を教わりました。
・カメラを前に出しネックストラップがピンと張る状態にしてカメラを固定する
・EVFを使わず(この姿勢ではどっちみち使えませんけど)液晶を使う
・セルフタイマー2秒に設定して撮影
・息を吐ききってからシャッターを押して3秒我慢(心の中でゆっくり「いち、に、さん」と数える)

以上の2つを状況に応じて使い分けています。

ちなみに私の成功率ですが12〜25mmの場合だとこんな感じですね。
SS1/2 70〜90%
SS1秒 20〜50%
SS2秒 0〜20%

SS1秒を超えるときはとにかく「数打ちあたる」の精神です。

あと、コツとは違いますが、体幹や筋肉量も少なからず影響するので、
普段から姿勢を正したり、ポールストレッチなどで体幹やバランスを整える
トレーニングもおすすめです(カメラ抜きにして健康にも良いですし)。

書込番号:21833400

Goodアンサーナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/18 12:39(1年以上前)

UltraStick BK7
https://www.biccamera.com/bc/item/3108276/

どこでも寄りかかれる場所がある訳じゃないですし、かといって毎回3脚ってのも、、、ってときに上記のような細くて収納性の良い一脚があっても良いかもしれませんね。
上下の揺れは一脚で、足は肩幅でしっかり(場合によっては左右の足を前後にもずらして)構えることで、カメラが左右や前後に揺れることを減らすとか。

お歳を重ねたあとは杖として(笑)

書込番号:21833443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:9件

2018/05/18 13:21(1年以上前)

6秒を手持ちで撮影される方もおられるようなので、1秒足らずのシャッタースピードでブレてしまうのは残念でございますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=21824560/#21830208

書込番号:21833542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2842件Goodアンサー獲得:171件

2018/05/18 17:08(1年以上前)

別機種

レトロとデジタルさん

広角だと腕を体にくっ付けてしっかり持つのが一般的ですが、望遠の場合はあんまりガチガチにレンズを握らない方が成績が良いようです。

とは言え手持ちだけだと、流石に手持ち1秒以上は難しいです。
皆さん仰るように、手近に体を付けられるものが有れば利用するのが良いと思います。

手持ちで凄いの撮っている人って多分、沢山シャッター切って上手く行ったのだけ見せているのでしょう。
これは邪道とか言うつもりはなく、そういう撮り方もいいと思います。
自分もそうしています。使える物は何でも使います。

書込番号:21833961

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/18 18:56(1年以上前)

カメラの構え方についてのアドバイスが多いけど、どっちかというとシャッターの押し方のほうが気になります。一般的な話ですが、下手くそな人を見てると、人差し指を立て、力を入れて押している(そのためカメラが動くのがわかる)感じがします。上手い人は逆です。じつにさりげない感じで静かにシャッターを切ってます。

その脈絡でいうと、カメラを右手でしっかりもつ、なんてのはダメ。基本、左手の上にレンズを載せる感じで、けっして握りこまないほうがいいと思います。

ちなみに個人的には、EM5初代17mmで1.2秒程度(確率5%)まで記録ありますw。でも、0.5秒なら30%、0.25秒なら90%。レンズはパナの12-35mmF2.8なので手ぶれ補正はボディー内のみです。

書込番号:21834189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/18 19:02(1年以上前)

追加です。

ファインダーを覗かずモニターをチルトさせて撮ると案外よかったりします。つまり昔の二眼レフみたいな構え方。でも、EM1はバリアンですね。

書込番号:21834202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11766件Goodアンサー獲得:884件

2018/05/18 19:58(1年以上前)

気合いと根性ですかね。
Mk2と12-100の重さで手持1秒で撮れる時間は限られてきます(^-^)v

書込番号:21834335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2842件Goodアンサー獲得:171件

2018/05/18 20:59(1年以上前)

>カメラを右手でしっかりもつ、なんてのはダメ。

人差し指以外の指でしっかり持てばいいでしょう?
自分の場合は人差し指に力を入れないことが癖になっているので、人と握手をする時にも人差し指だけ開いています。
(と人に指摘された)

まあ、指を独立して動かすことが苦手の人もいるみたいなので、そういう人は右手ではしっかり持たない方が良いのでしょうけど・・・

書込番号:21834503

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2082件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2018/05/18 21:53(1年以上前)

こんばんは

多くのレスありがとうございました。

まとめてで失礼します。

やはり寄りかかれる時は寄りかかる、座れる時は座る等、重心を安定させることが大事だと理解しました。

自分のブレ写真を見ると上下ブレの傾向がありました(特に立って撮影した時)。
シャッター押すタイミングで揺れるというより、少しバランス感覚、あるいは筋力が不足している感じでした。

ですので、いただいたレスの中で一番腑に落ちた、さんぱかさんをGAに選ばせていただきます。
また、同一機材での具体的なブレ確立(?)も参考になりました。

以下、気になった点、補足でコメントさせてください。

>6秒を手持ちで撮影される方もおられるようなので・・

さすがに本当かな・・と感じます。
現在の6.5段を超える手振れ補正は地球の自転の干渉があるとかの理由で難しいという話だった気が。。
(次機種以降はさらなるブレイクスルーがあるかもしれませんが。)

>カメラを右手でしっかりもつ、なんてのはダメ。

多分、最終的に言わんとしていることはSouthsnowさんもネオパン400さんも同じ気がしていますが、E-M1markUはグリップが大きいのである程度しっかり持たないといけない気がします。

もちろん人差し指は余裕を持って静かにシャッターを切ることは前提ですが。

>三脚使えば良い

確かにそうなのですが、三脚持って移動するのは基本車になりそうです。
私はクロスバイクにリュック背負って移動することが多いので三脚はあまり持ちたくないのはご理解ください。

それと街中夜景、あるいは山上の夜景スポットは三脚厳しいですね。


書込番号:21834648

ナイスクチコミ!7


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/18 22:11(1年以上前)

>レトロとデジタルさん
上手くまとめてもらってありがとうございますございます。各自の流儀があるのはわかりつつも、こういうの、言い出すと止まらなくなってしまいます。ということで、ネオパン400さんもご了解ください

書込番号:21834694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1040件Goodアンサー獲得:14件

2018/05/18 22:14(1年以上前)


レトロとデジタルさん こんばんわ^ ^

お台場とかで夜、撮影していますが、やはり達人の方々の様には(^◇^;)

ただ手摺とかに肘つきし、固定するとびっくりするようなSSで。。

でも対象がちょこちょこ動いていると(^◇^;)
結局は被写体ブレの方が仕上がりで、、

被写体ブレは論旨とはズレますが、手持ち限界とかやりるならわたしは何か頼らないと無理でした。。


おーどぼー^ ^
スレッドの内容をちゃんと把握してからカキコしたら?

そもそもスレ主さまは過去お写真いろいろアップしてて、三脚がどーちゃらのレベルちゃうよ^ ^

口だけプロフェッサーの価格弁慶の方々とは、ちがうんよ♪

書込番号:21834703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ154

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

当レンズに関心があります。
そこでお聞きしたいのですが、このレンズは広角域から望遠域まで一貫して開放から解像力は高いのでしょうか?
多くのズームレンズ、特に便利ズームと呼ばれる高倍率ズームレンズは、広角側は描写力がいいけれど、望遠側が甘いとかあります。
自分が以前使っていたSIGMAの高倍率ズームもそうでした。
当レンズはとにかく描写力に関しては、単焦点並みかそれ以上とか、非常に評価が高く絶賛されているけれど、全域で凄いのかが気になりまして質問させていただきました。

CANONの小三元(特に標準域はいまいちですが)よりも解像度、描写力が高いのかが気になっています。
現在OLYMPUSにシステムを乗り換えるかを考えているところです。

お答えいただけたらありがたいです。

ちなみに、f4かf2.8かは気にはしません。

書込番号:21808702

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2018/05/08 17:54(1年以上前)

>もあたいうごだぉうぇさん

だいたい富士フイルムXシリーズの単焦点レンズ
並みの解像度だと思って間違いないです。

日本を代表する名だたるプロ写真家が愛用する
だけのことはあります。

書込番号:21809370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度4

2018/05/08 20:50(1年以上前)

機種不明
機種不明

ポピー、(オリ12-100, 100mm, f5).JPG

新緑のボケ具合(オリ12-100、92mm, f4).JPG

>もあたいうごだぉうぇさん

望遠側、開放(付近)でも、当方には
大変シャープなレンズだと感じられます。
(*^-^*)。

もちろん、広角側も開放から周辺で
嫌な像の流れなどもありません。

書込番号:21809759

Goodアンサーナイスクチコミ!10


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2018/05/08 21:48(1年以上前)

もあたいうごだぉうぇさん こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズ自体がシャープなレンズが多いのですが その中でもシャープ感強いレンズだと思いますし 

F4通しと言っても 標準ズームではなく 高倍率ズームでF4通しは 凄いと思います。

書込番号:21810000

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2082件Goodアンサー獲得:82件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2018/05/08 22:24(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ワイ端

中間

テレ端

テレ端 C-AF連写中の1枚

>もあたいうごだぉうぇさん

こんばんは

どの焦点域でも開放から良く解像しますし、周辺域でも減光や像の流れが気になることはありません。

私はニコンのf4ズームレンズ使っていましたが、周辺減光や口径食のため1絞り絞ってf5.6で性能が出る印象でした。
しかし、このM.ZD 12-100mm/f4は開放がら十分な性能だと思います。

それと(ご存じかとは思いますが)このレンズは以下の凄い点があります(E-M1markUで使用)

1.高速AF
2.強力な手振れ補正
3.ハーフマクロレベルの近撮能力

特に高倍率ズームで高速AFレンズはこのレンズ以外に知らないです。

書込番号:21810128

Goodアンサーナイスクチコミ!12


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/05/08 23:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

12mm

28mm

70mm

92mm

このレンズ、2か月前に購入してます
解像度とか、開放は意識してないですが
満足できるものです。
EOS6Dに、シグマ24〜105、F4での
風景や花には、どうかなという感じです。
ただ秒間コマ数が倍以上とか、無音シャッター
可能とかで、撮影枚数は大幅に増えてます。
馬以外は、ノーファインダー撮影です。
すべて大阪市内です。
パナGH5で、初めての社外レンズです。

書込番号:21810257

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:299件

2018/05/09 00:25(1年以上前)

もあたいうごだぉうぇさん

Canonとオリンパス使っていますが、このレンズいいです。
換算24o〜200oほぼ全域で解像度高いようです。
開放でも問題ありません。

書込番号:21810404

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/05/09 01:26(1年以上前)

>もあたいうごだぉうぇさん

レンズ単体で考えれば
マイクロフォーサーズは解像度高いです。

でも
aps-cより
拡大率が高い分は不利です。

チェキみたいなカメラは
レンズがボロでも
結構イケます。
拡大が無い
等倍だから。

書込番号:21810477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2018/05/09 03:59(1年以上前)

>謎の写真家さん

ご発言に度々誤りがありますよ。
ご自身では正しいとお思いでしょうが、あまりよろしくないですね。

書込番号:21810547

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/05/09 07:12(1年以上前)

もあたいうごだぉうぇさん
メーカーに、電話!


書込番号:21810711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2018/05/09 09:43(1年以上前)

>nightbearさん

メーカーに電話しても、スレ主さんの知りたいことはわからないと思いますよ。

私はこのレンズは所持していなくて参考になる具体例は示せないのですけれど、
画像をアップしてくださった方の実例は、私にもとても参考になります。
スレ主さんが、ショールームなり店舗なりで試写できれば一番いいですね。

書込番号:21810974

ナイスクチコミ!20


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/09 14:35(1年以上前)

唯一の「欠陥」はデッカイこと。まあ、200mm相当まであると思えば、ふつうとも言えるけど、広角をこんな長いレンズで撮るのは違和感ありあり。なんて言ってると時代に取り残されるのかもしんないけどね。。。

書込番号:21811480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3876件Goodアンサー獲得:158件 Flickr「marubouz」 

2018/05/09 17:00(1年以上前)

ハイキングや軽登山に行くとき、1本だけ持って行きたいレンズとして理想的だと
思うのですが、今日ヨドバシカメラで現物を見たところ・・・
確かに大きいです。
サイズと画質はトレードオフなので、仕方ないとは思いますけど。

書込番号:21811703

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2018/05/09 18:54(1年以上前)

>唯一の「欠陥」はデッカイこと。

欠陥とは、必要なものが欠けていること
欠陥とは、不備・不足のあること
欠陥とは、規格からの逸脱を呈す項目
欠陥とは、理想状態を想定できる物事における理想状態との違い
欠陥とは、設計時の設計ミスや製造時の組み立てミスなどによって組み込まれた不具合・問題点。
欠陥とは、当該製造物が通常有すべき安全性(性能)を欠いていること
欠陥とは、製造者やユーザーが定めた規定の範囲を超えて不合格になったもの
(上記、各所「欠陥」の説明より引用)

>確かに大きいです。

超広角12mm始まりでけっこうな望遠域までの8.3倍F4.0通しズーム、焦点距離全域単焦点レンズ並みの結像性能、35mm判換算最大撮影倍率0.4〜0.6倍を実現していて、大きいと言えるのかどうか。


少なくとも、この大きさは『欠陥』ではない。これで大きくて困る人には、小さな便利ズームもあることだし。

書込番号:21811931

ナイスクチコミ!14


tonko-さん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:8件

2018/05/09 20:24(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

もあたいうごだぉうぇさん 京都から館山へ 拙い 遠征時の撮影です

左から 新幹線デッキの富士 外房南方向の夕陽 広角での桟橋 望遠で館山湾の釣り人 

手持ち撮影 これ一本あれば 旅は大丈夫です ご参考になれば幸いです。

書込番号:21812160

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1368件Goodアンサー獲得:3件 エビフォト 

2018/05/09 22:01(1年以上前)

超強力な手ぶれ補正と単焦点レンズ顔負けの解像力もあり、一本で物凄く色々な被写体に対応出来るのですから大きいとは思いませんね。
高画質でF値固定、尚且つ強力な手ぶれ補正を内蔵した高倍率ズームをこの大きさに抑えられたのはマイクロフォーサーズならではの芸当でしょうから。

書込番号:21812416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:52件

2018/05/09 22:57(1年以上前)

またピントズレの回答が、、、
ズームレンズでの話なのに、
なぜチェキがでてくる?

書込番号:21812567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


明峰さん
クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:2件

2018/05/10 07:58(1年以上前)

大きい、大きくないは個人の主観に左右されるので決めつけは出来ませんよ。
私も手が小さい方なので、M10サイズしか選びませんが、M10に付けるとやはり大きく感じます。

中身性能から判断して大きくはないって言うのは、また違う話でしょう。
これだけの性能をこのサイズにまとめたのは素晴らしい!って事ですね。

書込番号:21813173

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2018/05/10 08:48(1年以上前)

>そこでお聞きしたいのですが、このレンズは広角域から望遠域まで一貫して開放から解像力は高いのでしょうか?

高いと思うね。こんなもんだろ。

>多くのズームレンズ、特に便利ズームと呼ばれる高倍率ズームレンズは、広角側は描写力がいいけれど、望遠側が甘いとかあります。

目立つほどは気にならんね。高倍率ズームのメリットと差し引きすりゃ十分なレベルだと思うよ。こんなもんだろ。少なくともオレはね。


>CANONの小三元(特に標準域はいまいちですが)よりも解像度、描写力が高いのかが気になっています。

んー、12100もかなりいい線いってると思うし、引けを取るとは思ってないけど、でもこれの答えは保留しようか。

なぜかっつうと、小三元は実績がありすぎるんだよ。いやそりゃケチなんかいくらでもつけられる。でもさ、世界中で、あらゆる撮影者が、あらゆる分野で使ってて、クオリティの高い写真を撮ってるベストセラーレンズ群だ。結果として、成功の証として残されてきたものが膨大だ。オリンパスはどうしても実績が弱い。

たとえば小三元は標準域はいまいちですねえ、解像もそんなに、ちょっと甘いかな、なんて言われるんだけど、実際の作品でそれが気になることなんて、見てる方としてはほとんどないよ。それに、最終的な出力における解像度や描写力はレンズだけでは決まらないからはっきりと白黒つけて答えようがない。

>現在OLYMPUSにシステムを乗り換えるかを考えているところです。

使いやすいし総体的にシステムをコンパクトにできるメリットはあるかもしれんね。

まあ一度使ってみたら?ただし、その際には少なくともしばらくの間は今お使いのキヤノンとの併用する期間を設けた方がいい。予算やタイミングの問題はあるだろうが、移行するにしても段階的に行った方が結局はあなたのためになると思うよ。

書込番号:21813269

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:24件

2018/05/11 14:18(1年以上前)

皆さま、ご回答まことにありがとうございました。
皆さまのご回答を読んでいて、とにかく非常に高い評価のレンズだということが分かりました。

ちなみに、この記事の画像を見たところ、f2.8とf4のボケの違いは殆どないなぁ、と感じてf4にしようと決めました。
http://ascii.jp/elem/000/001/428/1428911/



モンスターケーブルさん

ありがとうございます。

>富士フイルムXシリーズの単焦点レンズ並みの解像度

凄いですね。
自分の友人はXシリーズの単焦点をかなり評価していたのですが、そのレベルであれば使うのが楽しみです。



とびしゃこさん

作例まで載せて頂きましてまことにありがとうございました。
『新緑のボケ具合』の方を見て、皆さまの言われていることが分かりました。



もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
自分も、このズーム率でf4通しは凄いと思って関心を持ったところです。
普通は高倍率ズームの200mmレベルになるとf6.3が普通だと思っていたもので。



レトロとデジタルさん

ありがとうございます。

>特に高倍率ズームで高速AFレンズはこのレンズ以外に知らないです

自分は動体を撮るので、高速AFは絶対条件にもなってきます。
高倍率、f4通し、高速AF、強力手振れ補正...最高ですね。

それと、作画ありがとうございました。
蜂の写真は凄いですね。
開放でビシッとピントが合っています。



小松24さん

作画までありがとうございます。
ノーファインダーで撮られているのですね?
それでもバシッと写っているのは、強力な手振れ補正の賜物なのでしょうね。
しかし、1枚目の写真は凄いショットですね。
インパクト大です。



多摩川うろうろさん

ありがとうございます。
全域で解像度が高いとのこと。
非常に参考になりました。



謎の写真家さん

ありがとうございます。
解像度は高いのですね?
自分は色々なレンズを使ってきて、解像度に満足が出来ないレンズは不満が出てきて使わなくなってしまうので、解像度はかなり重要視しております。



nightbearさん

電話ですか?
おそらく「凄いレンズです」と売り込まれてしまうかとw



Tranquilityさん

自分の近くのカメラ屋や電気屋が、12-40mm f2.8しか取り付けられておらず、実機を触れません。
それで質問させて頂いております。
お書きになられている通り、本当は、自分で触れればいいと思うのですが...



Southsnowさん

自分は実機を直接見ていないので長さは分からないのですが、確かに重さはある程度ありそうです。
EM-1 MarkUにつけると、案外CANONのデジタル一眼レフ機と重量がそれほど変わらなくなりそうで、小さい・軽いのメリットが無くなるかもしれないな、とは少し思っています。


まるぼうずさん

自分は頸椎に問題が出始めてきまして、撮影地に2台持っていくのがしんどくなってきました。
そこで、軽量化と1台でなんとか出来ればと思ってこのレンズに関心を持ったところです。
大きいんですね?
でも24-70mmと70mm-200mmを2本持つよりかはマシかな、と考えるしかないのかなと思っております。



tonko-さん

作例ありがとうございました。
1本で色んなシーンに対応できる...本当に理想的なカメラシステムですね。
参考になりました。
ありがとうございました。



ミタラシダンガーさん

自分もそう思います。
OLYMPUSはかなりいい仕事をここ数年していますよね。
岩合光昭氏の写真展を見て、大きなパネルの解像度の高さに驚いてからOLYMPUS機に目が向きました。



明峰さん

自分はEF70-200mmなどを持っておりますし、SIGMA 18-250mmも使っておりました。
おそらくそういう経験より、ある程度の大きさには不都合はないかと考えております。
ほんと、性能面では、スペックを見るだけでも凄く魅力的なレンズだと思います。
また、価格に関しても、色々な考えがあるとは思いますが、小三元2つ分と考えると、とんでもなく安いなとも思っております。
後は描写力だけだな、と思い質問させていただきました。



ようこそここへさん

ありがとうございます。
やはり解像度は高いのですね?
標準〜望遠域はOLYMPUS機、広角域と単焦点はCANON機でと考えております。
現在使っている標準域専用機ももう長く使ってきたのでそろそろ引退と考えて、システム移行を考えていたところです。

書込番号:21816162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/05/11 15:16(1年以上前)

もあたいうごだぉうぇさん
うっ。

書込番号:21816249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

最安価格(税込):¥155,860発売日:2016年11月18日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをお気に入り製品に追加する <1377

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング