M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

やっとこさ紫陽花撮りました。

[ガングリフォン]

なかなか時間が無くて本日撮ってきました。
このレンズはワーキングディスタンスがホント自由なのが利点ですね。
購入時６０ｍｍと迷ったんですが、標準系が好きなのと、まあ影の部分は工夫でなんとかなるもので満足しています。
時期に６０ｍｍも購入も考えていますが、今はこれでいいかな。

書込番号：24783271

高倍率撮影時の影対策

[xjl_lj]

黒い部分が多いので	こんなのを作成	接着するか悩んだが	フィルターに挟み込むだけでOKとした

高倍率で撮影しようとすると被写体との距離が近くなりすぎて光を回せない…そう思ってたら
前玉の周囲がなんかすごく余ってることに気づいたので、レフ板のようなものを内蔵させてみました。

書込番号：21755238

[xjl_lj]

対策なし	対策あり	対策なし	対策あり

ちょっと試した感じでは、被写体の色や反射、光線の状況、被写体との距離などの条件にもよりますが、効果はありそうな感じ…

書込番号：21755246

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xjl_ljさん
使い分けゃな。

書込番号：21755310　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

これはナイスアイデアですね！

シルバーのモノで作成したらもっと光がまわりそうですねー

書込番号：21755530　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　 xjl_ljさん

　素晴らしいアイデアに感心します．

　　私も，小さい物を大きく撮すため下記レンズを使用中．

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html

　でも，同じ理由で光が回らないとの悩みを抱えていました．このアイデア使わさせて頂きます．

書込番号：21755543

[xjl_lj]

何も付けずに光を前後に移動させてみる

ちゃんとしたバージョン	反射材バージョン	MF設定の最短距離で撮影	使用した反射材

狩野さん/SQUALL RETURNSさん/ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん/ナイスボタンを押して頂いた方々
ありがとうございます。

ガタガタな切断面を微妙に改善した、ちゃんとしたバージョンを作成してみました。
裏面にはちょっとお遊びで反射シールを貼ってみました。

書込番号：21757122

[xjl_lj]

白い面で光を前後に移動させてみる	反射材面で前後に動かしてみる

未装着	白い面	反射材

逆光ぎみ(10円玉の斜め後ろから光)だとこのような感じとなりました。(Mモードで露出は固定してあります。)
…反射材が思ったより効果がないような…

ちなみに、光を前後に動かす動画では「10円玉ななめ後ろ→真上→カメラななめ後ろ→(以下逆順)」という風に動かしています。

書込番号：21757151

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xjl_ljさん
ちょっとの事なんゃけどな。

書込番号：21757160　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

未装着	白い面	反射材面

照明を10円玉の後ろに置いた状態(ほぼ逆光)でもテストしてみました。
横からがんばって光を入れなくてもなんとかなりそうです。

うーん、反射材は既製品ではなくアルミホイル使った方がよかったかも…
もしくは別の構造/パターンの反射材を使ってみるとか…？色々試してみる必要があるかも。

書込番号：21757184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xjl_ljさん
この規格で、やるからええんゃろな。

書込番号：21757278　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

折り紙どーです？

金、銀あります。。

書込番号：21757414　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

＞SQUALL RETURNSさん
折り紙やホワイトテープだと強度等に不安があるので、白い光沢紙の裏にアルミテープを貼って試してみましたが、
被写体と至近距離のためかとてもピーキーな性格※となって使いづらいので、結局白で落ち着きました。
※普段は白より効果が弱いが、逆光気味のときなど非常に強く当たる角度がある。

斜めから入ってきた光をすべて一方向(前方)に出す反射材とかあればより便利になりそうですが…
(通常の反射材は光が入ってきた向きと同じ方向に光を返す設計のため効果が薄かったようです。)

書込番号：21759562

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xjl_ljさん
お金が、掛かるけど
幅の広いステップアップリングの幅を、白く塗る。

書込番号：21760237　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ステップアップリングなくても段ボールを好きな大きさや形に切ってレンズの径と同じ大きさの穴空けて白い紙貼ればお金を掛けずにいけるんちゃうかな？

書込番号：21761439

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xjl_ljさん
紙のお皿でぇ。

書込番号：21762668　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お皿をつかうとは…一枚上手やな！

書込番号：21766212

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xjl_ljさん
ちょっとな。

書込番号：21767245　スマートフォンサイトからの書き込み

初使用ですが作例を。

[handel281]

ボディはE-M10mk�Uです。ボディも新しく買ったものです。
ED 30mm F3.5 Macroはいいレンズとは思いますが
AFのためかピントを決めるのが大変で
デジイチはブランクがあるので戸惑ってしまいました。
今後が楽しみです。

さて、露出補正など失敗ばかりてした。なんとか編集ソフトで直しましたが、、、
作例はSILKYPIX Jpeg Photography 7で編集したものです。
撮って出しJpegは露出が足りなくて失敗が多数でした。
とてもお見せできるようなものではありません。
大幅なプラス補正ばかりになってしまいました。
露出のほかガンマを補正し、シャープネス、ノイズリダクションを独自に調整しました。

こんな作例でもお役に立てば幸いです。
ほかの作例は
http://blog.livedoor.jp/handel281-messiah/

書込番号：20733571

[fuku社長]

＞handel281さん

こんにちは

撮影しているうちに感覚は取り戻せると思います。

＞露出補正など失敗ばかりてした。なんとか編集ソフトで直しましたが、、、

ヒストグラムを見たら露出はわかると思いますから、デジタルは撮影後に即確認出来るメリットがありますから、色々チャレンジしたら良いと思いますね。

書込番号：20734782　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

貼られた�@�Aの写真を拝見して…
マクロレンズならではの解像度重視の反面、ボケ味への悪影響が強く目立って見えちゃいました。

ブログも拝見させて頂きましたが、後ろボケのクセが気にならない良い写真もあるのに勿体無いです。

画面上で主題より余白スペースが多い場合…
全体の雰囲気に与えるボケ味の善し悪しはピント面よりも気になったりしますから。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20735859

[handel281]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
今年1月から体力の回復を目指し
散歩しながらコンデジ(パナLX100)で撮っています。
久しぶりにデジイチ持ち出したら
戸惑ってしまった次第です。
おっしゃるとおりにし感覚を取り戻したいです。

書込番号：20736962

[handel281]

＞萌えドラさん
コメントありがとうございます。
編集のパラメータではボケ味を重視したものになっています。
まだ、画質への影響は確認していません。
パナのLX100ですと劣化どころか大きく向上します。

�@�Aの場合、距離があるのでボケ味の点では
望遠レンズを使うとよかったのでしょう。
ボケを楽しむレンズではないと思います。

書込番号：20736984

[handel281]

撮って出し	編集後

【作例の追加です】

★昨日、オリンパスED30mmF3.5Macroの試写をしていて「はっきり明瞭の写り」が良いとは限らない「明確な体験」をしました。

ボディE-M10mk�Uの設定はオリンパスの標準てした。写真、白木蓮が見たときの表情と全く違って写っています。この絵のように孤高・毅然という感じじゃありませんでした。白木蓮は優しい雰囲気だったのです。このような強調感はあまりにも不自然です。優しい雰囲気を受けて撮ったのに孤高・毅然では困ります!!　孤高・毅然というのは一見印象深くみえる「はっきり明瞭の写り」を良しとする誤りがなせる業でしょう。厳しく言いますが、メーカー標準の設定による描写は実物と全く違い大切な雰囲気が別物なので落第といたいくらいです。ただ、あくまでもわたくし的評価での話です。ボディも色々ですし。。。

たぶん、その問題はボディ側のシャープネスとノイズリダクションの値にあるのでしょう。双方とも高すぎると考えられます。高すぎればガチガチの絵になりかねませんから。メーカーのお仕着せで撮る必要は全くございません。
試写では解像がどうのこうのと言われがちですが、むしろ色再現、柔らかさ・滑らかさと鋭さ(シャープネス)のバランスに眼をとめてほしいところです。作例の見方も同じですね。試写では基本的な性能を見れば良いのであってあとは使いこなしと思います。

★E-M10mk�Uによる試写
組写真の上がカメラ設定メーカー標準の撮って出し下がSILKYPIX Jpeg Photography 7で編集(現像)しノイズ感をボケを少しだけ好みに近づけたものです。正直なところ撮って出しオリンパス標準の絵作りは明瞭すぎボケが硬く好きになれません。ソフトにしたいんです!!
Jpeg Photography 7で編集(現像)しても解像は変わりません。どんな写真にも共通する効果はコントラストの質が向上することです。
Jpeg Photography 7では、露出、コントラスト、彩度についてカメラ側の設定が適用されるようにし、シャープネス・ノイズリダクションについてはJpeg Photography 7側の機能で処理しました。(編集・現像パラメータの設定は省略します。パラメータの設定及びほかの作例はブログにて)

書込番号：20756754

OLYMPUSさんの播き餌レンズ ?!

[フォトンz]

E-M1+M.30Macro	E-M1+M.30Macro	E-M1+M.30Macro	E-M1+M.30Macro ピクセル等倍

昨夜、このレンズが届きました。
早速、試写してみましたので、何枚か貼り付けます。
断言しますが、
このレンズは買いですよ !
M.60Macroのような面倒いレバー操作はないし、
ストレートに換算2倍以上の倍率が得られます。
F3.5という暗さが気になっていましたが、
このお値段で、雨降りの中で、
これだけ写れば上出来だと思います。
こちらでも紹介していますので、
ご覧ください。
http://photonz.exblog.jp/

書込番号：20408633

[へちまたわし2号]

おおっ！ 候補に追加 (*^^*)
これと、オリの60mmマクロ♪
って、まだM4/3は、構想ちう ですが 笑

資金タップリならば、E-M1 mark2 なんですが。。。
現実の壁が。。。

書込番号：20408727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>OLYMPUSさんの播き餌レンズ ?!

撒く餌にしてはちょっと高い。

書込番号：20409039

[松永弾正]

釣り人視点でいうと…これ、撒き餌というより挿し餌ですねo(^o^)o
ある意味ではmk2より可能性を広げてくれるわけで…思いきって食いついちゃいそうo(^o^)o

書込番号：20409306　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

パナの30ミリマクロを発売と同時に買ったので買えまてん��(ﾟДﾟ)

誰か比較してくれないかなー？
っと他力本願してみる（笑）

書込番号：20409352　スマートフォンサイトからの書き込み

[hogoru047]

なかなか良さそうなレンズですね。
Fotopusにも大量投稿してもらえるとありがたいです。

MZD60mmやパナ30mmとの比較は、数ヶ月先くらいのカメラ雑誌に載りそうですよね？？

書込番号：20414017

[太郎。 MARK�U]

＞フォトンzさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20426033

出荷手続き中になってました。

[camediaおじさん]

キャンセルしようとしたら、いつの間にか出荷手続き中に変わってて、出来なくなってましたー(^-^;

皆さんそろそろですよー

書込番号：20369144　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

＞camediaおじさんさん

ご縁があったということです。
良い情報有難うございます。

書込番号：20369165

[虎819]

＞camediaおじさんさん

おはようございます。
楽しみに待ちましょう！

書込番号：20369387　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

オリ・オンで購入ですか？まだ発売日まで10日はあるのにもう出荷手続き中ですか、それだと逆にやけに長い手続き中ですな^o^/。（オリ・オンからだとキタムラやヨドバシなどの量販店より早く到着するようにしているのかな？

書込番号：20369603

[guu_cyoki_paa]

×　出荷手続き中になってました。
◎　出荷手続き中になってしまいました。　（∩．∩）v

書込番号：20369911

[quite]

手続き中の次は出荷指示待ちだったかな？それから出荷済みだったような気がします。水をさすようで恐縮ですが、オリオンはキタムラほかと違ってフライングはありません。

書込番号：20370096　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

オリンパスから　このレンズの広告メールが来てたけど
あまり販売（予約）が芳しくないのでしょうか？
スレッドもあまり伸びてないみたいだし・・・。

値段はリーズナブルで1.4�pまで寄って撮れるし良いんだけど
焦点距離とF値が中途半端で用途が限られる気がするのですけど
購入される人たちは　このレンズでどのような用途で使われるのでしょうかね？

書込番号：20399591

5020は手放せないしなあ

[senda373]

いいレンズが出ましたねえ。

が、拙者は5020の信望者で、なんとなく敬遠気味です。

軽さではもうこのレンズ以外にはありませんがねえ。(*.*)

書込番号：20314065

[萌えドラ]

5020手放すかは関係なく
こんな安いレンズぐらい普通に買い足しもアリなんじゃないの…

5020とは違う良さがあるとしたら、併用する面白さも有るはずなのに、何で横並びに比べてるのかイミフだわw

書込番号：20316405