『教えて下さい。(購入検討)』のクチコミ掲示板

2016年11月17日 発売

LUMIX DMC-FZH1

  • 新開発のLEICA DC VARIO-ELMARITレンズを採用し、有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーを搭載した、デジタルカメラ。
  • ズーム時に鏡筒の長さが変わらない「インナーズーム方式」を採用。また、シャフトがズーム時のレンズ動作を支える「ガイドポール方式」を採用している。
  • 4K(3840×2160)動画撮影に対応。また、秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、好きなフォーカスポイントを選べる「フォーカスセレクト」を搭載。
LUMIX DMC-FZH1 製品画像
最安価格(税込):

¥129,843

(前週比:+7,970円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥140,887

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥79,750 (15製品)


価格帯:¥129,843¥191,310 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥142,200 〜 ¥156,650 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:350枚 LUMIX DMC-FZH1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZH1の価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の買取価格
  • LUMIX DMC-FZH1の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZH1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZH1の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZH1のレビュー
  • LUMIX DMC-FZH1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZH1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZH1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZH1のオークション

LUMIX DMC-FZH1パナソニック

最安価格(税込):¥129,843 (前週比:+7,970円↑) 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-FZH1の価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZH1の買取価格
  • LUMIX DMC-FZH1の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZH1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZH1の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZH1のレビュー
  • LUMIX DMC-FZH1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZH1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZH1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZH1のオークション

『教えて下さい。(購入検討)』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZH1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZH1を新規書き込みLUMIX DMC-FZH1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ67

返信50

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 教えて下さい。(購入検討)

2018/02/20 16:17(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZH1

スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

デジカメを犬に破壊されてしまい、買い替えを考えています。
今まで使っていたのはFUJIFILMのFINEPIX F600です。

撮影対象は犬・子供で、サッカーとバレーボールです。
予算よりオーバーしていますが、室内の撮影に強そうなので、こちらの機種を検討中です。
他に、CANONのG1 X MarkVやFUJIFILMのX100Fも近い価格ですが、皆さんのオススメを教えて下さい。

特にバレーボールが室内で暗いため一眼レフも考えたのですが、予算ももちろんレンズを別に持ち歩くことを考えるとやはり多少大きくてもコンデジという感じです。写真を撮るのは好きで、画質も求めている割に、撮るのは手持ちだし、細かい設定は今までほとんどしたことがありません。(^^;) 中途半端なこだわり屋ですが、どうかアドバイスお願いします。

書込番号:21615921

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:6件

2018/02/20 16:33(1年以上前)

>3pigsさん
ソニーのRX10M4が最適だと思いますが、ご予算は大丈夫でしょうか?

書込番号:21615957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/20 17:24(1年以上前)

>3pigsさん
F600EXRからだとかなり大きく重く高くはなりますよ。
http://kakaku.com/item/K0000279506/spec/#tab
画質的にはどうだったのでしょうか。
一応F600EXRのスペックまとめておくと
1/2型EXR CMOS(裏面照射型)・16M・24-360mm F3.5-6.3・220g

これがFZH1なら
1型MOS・20M・24-480mm F2.8-4.5・966g
になるので画質・暗所耐性はかなり上がりはします(3段くらい)。
http://kakaku.com/item/K0000910986/spec/#tab

方向としては、似たようなセンサーサイズのままで明るいレンズ機種か
(FZ300やEX-100Fあたりでしょうか)
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4.1&pdf_so=p1
レンズの明るさ不変でセンサーを大きくするか
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-6.5&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
どちらかの方向性になると思います。

・F600EXR同様(とはいっても重くなりますが)のコンパクトさなら
 TX2あたりはよいでしょうし(センサーが約2段分大きくなる)
 さらにある程度重くなっても望遠優先ならG3X
 センサー的に約1/2段で望遠も300mmまでしかないけど
 レンズの明るさで約2段稼いでいるEX-100F
・レフ機のような形・重さになってもいいなら
 センサー逆に少し小さくなるけどレンズ明るく軽く安いものとしてFZ300
 (レンズの明るさ的に2段稼いでいるかんじです)、
 それよりさらにセンサーも大きくして(約2段分)レンズも明るく(約1段)したのがFZH1
 さらにさらに明るくして(約1.5段)望遠を伸ばしたのがRX10M3とM4
というかんじです。なのでオススメとしてはほぼ予算順になりますが
・とにかくコンパクトさ重視ならTX2かEX-100F
・FZH1よりちょっと軽めのものとしてFZ300
・FZH1
・画質とことんならRX10
というかんじでしょうか。
いずれもファインダーある機種なんで望遠側も撮りやすいかと思います。

書込番号:21616060

Goodアンサーナイスクチコミ!5


河猫さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-FZH1のオーナーLUMIX DMC-FZH1の満足度5

2018/02/20 18:06(1年以上前)

カメラを選ぶ時は、先ずご自分が撮った写真をどの様に見たり焼いたりするのかをはっきりさせた方がいいです。
画質とかきりがないですし。
暗い所に強くはないでしょうが、sony rx10m4がいいと思います。
FZH1は業務用ビデオ機のような機材で、三脚に載せた方がいいです。

書込番号:21616129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:3619件Goodアンサー獲得:80件

2018/02/20 19:28(1年以上前)

FZH1でいいとおもう

書込番号:21616370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/20 20:39(1年以上前)

低価格ですが、子供の記録用ならこの機種でも十分役に立つでしょう。
私もこの機種に気づいていればFZH1でなくZ300に決めたかも。
メーカーHPですが。↓
http://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/

書込番号:21616606

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10956件Goodアンサー獲得:564件

2018/02/20 21:17(1年以上前)

FZH1はとても良い機種だと思いますが
安めの一眼レフに18-250、18-300、18-270などを付けた方が安く上がるので
そんな選択肢もありますよ

書込番号:21616748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/20 23:44(1年以上前)

>マフォクシーさん
ありがとうございます。m(_ _)m
予算オーバーです(^^;)

書込番号:21617315

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/20 23:51(1年以上前)

>パクシのりたさん
丁寧に教えてくださりありがとうございます!
比較がとてもわかりやすく参考になりました。

書込番号:21617336

ナイスクチコミ!2


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/20 23:55(1年以上前)

>河猫さん
>AE84さん
>ほら男爵さん
ありがとうございます!参考になりましたm(_ _)m

書込番号:21617352

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 00:01(1年以上前)

>ビデオと囲碁さん
ありがとうございます!価格が違うので惹かれましたが、一度買うとそうそう買い換えないので、今回は暗所のバレーに対応する機種ということで、やはりFZH1の方がいいのかな・・・。

書込番号:21617363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:318件

2018/02/21 02:35(1年以上前)

3pigsさん
あぁーあぁー

書込番号:21617577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/21 08:20(1年以上前)

>3pigsさん
敢えて私のFZH1での撮影失敗記録をリンクしますので見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=PlB42YEcM2I

カメラの取説見ないでテスト撮影したため見事に色調がおかしな色になってしまいました。
体育館内なので明るく撮影しようと設定したのか?設定ミスなのか?原因は不明のまま。

こんな失敗もあるのでFZ300から始められては?と進言した次第。

書込番号:21617886

ナイスクチコミ!1


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 08:44(1年以上前)

>ビデオと囲碁さん
ありがとうございます!ビデオはビデオカメラがあるので、あまり意識していませんでした。
FZH1は初心者には難しいということでしょうか?

書込番号:21617941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/21 09:31(1年以上前)

>3pigsさん
暫く待てるなら これに決まりでしょ?http://digicame-info.com/2018/02/tz200tx2-1.html
だってデジカメではビデオ撮影はしないんでしょ。

sonyが嫌いならお勧めしませんが。

私だって欲しくなる次の新製品紹介記事です。

書込番号:21618030

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/21 09:36(1年以上前)

>3pigsさん
 「sony」と書いた先のレスは一部ミス記入でした。
申し訳ありません。
同じ panaの機種でしたね。

書込番号:21618043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:1312件

2018/02/21 11:05(1年以上前)

>他に、CANONのG1 X MarkVやFUJIFILMのX100Fも近い価格ですが、皆さんのオススメを教えて下さい。

サッカーやバレーボールはズームで撮りますか?
F600EXRの望遠端焦点距離は360oですが、それに対してG1Xm3は72o、X100Fは35oなのでズーム力は大きく低下しますが、今までよりも望遠力は大きく低下します。(そもそもX100Fは光学ズームがありません)
こういった用途にはこの2機種は不向きです。


>撮影対象は犬・子供で、サッカーとバレーボールです。
すべて動く被写体ですね。
動く被写体の場合は、速いシャッター速度で撮る必要がありますが、室内のバレーボールは特に難易度が高いです。
さらに、おそらくズームで撮りますよね?
今までF600EXRで撮れていましたか?
撮れていたのなら選択肢の幅は広いですが、上手く撮れておらず、大きな改善を求めるなら選択肢は限られます。

コチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000795198_K0000846726_K0000787146_K0001032986_K0000910986_K0000869559_K0000996986&pd_ctg=0050

センサーは小さいけどズーム倍率が大きくレンズが明るいFZ300。
FZ300よりは若干画質が良くコンパクトな代わりにズーム倍率が低めなEX-100F。
その他は大きな1型センサーなので画質面での優位性はあるもののズーム時のレンズが暗めだったり、大きかったり、高額だったり。
スペックから絞ると、こういった機種が候補になると思います。
あとはフォーカス速度だとか、電子ビューファインダーの有無とか、連写性能とか・・・・。

書込番号:21618190

ナイスクチコミ!1


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 14:29(1年以上前)

>ビデオと囲碁さん
いえいえ、今まではビデオはビデオと思っていただけで使い分けていましたが、こちらは4K動画が撮れるということで使ってみようとは思っています。ご紹介いただいた新商品確かにひかれますね。1インチセンサーで連写10コマ/秒でコンパクト(軽量)...いつごろ発売になるのでしょう?

書込番号:21618614

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 14:31(1年以上前)

>nightbearさん
そうなんです。あぁ〜あぁ〜。。。なんです。

書込番号:21618618

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 14:36(1年以上前)

>ビデオと囲碁さん
すみません!書いてありましたね。3/15日か。。。コスト的にも選択肢が増えました。どうしよう・・・。

書込番号:21618633

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 14:44(1年以上前)

>豆ロケット2さん
比較まで丁寧にありがとうございます!
ズームで撮ります。実は子供の後輩のお父さんがNikonのCOOLPIX P600でズームで撮ってくれた子供のサッカーの写真にビックリして、いいカメラが欲しいなぁと思っていたのです。サッカーは外だし、その日は天気も良かったので好環境だったのもありますが。

書込番号:21618648

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 14:49(1年以上前)

>豆ロケット2さん
よく見たらズームはNikonのCOOLPIXは比べ物にならないぐらい望遠ですね!
また悩みが増えちゃいました・・・(><;)
でも1440mmというのは月を見るほどの望遠?室内競技やサッカーの撮影なら480mmでも十分でしょうか?

書込番号:21618657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/21 15:13(1年以上前)

>3pigsさん
最初書いたように、今お使いのF600EXRを基準に
今後自分が撮るものの場合どうだろうか、もっとどうだといいな、
と思っているかを書くと、的確なオススメは決まっていきますよ。

もう一度F600EXRのスペックを書くと
1/2型EXR CMOS(裏面照射型)・16M・24-360mm F3.5-6.3・220g
ですので、例えば望遠については今撮れる絵より縦横1/2にトリミングした絵
で足りるなら(面積的には1/4になりますね)720mm位あれば足りるわけです。
それじゃー全然足りなくて、というかんじなら、1000mm以上を考えればいいかと。
ただそのへんになると、F600EXRより小さなセンサー(スマホと一緒)になり
レンズもさほど明るいレンズでなくなるので、暗所耐性はとても低いです
(それでもF600EXRと同様なかんじとは思いますが
先にオススメした機種やこのFZH1のような大きなアドバンテージはないです)。

暗所・望遠・動きものの組み合わせは、撮影としても最難関レベルです。
そこに画質も絡めると、とても厳しいものが。
さらにカメラの方も、暗所に強めだが望遠がないか
望遠はあるが暗所にめっぽう弱いか、そのどちらかしかない現状なんです。
まずはそのどっちを優先させるかを決めた方がよいかと。

書込番号:21618706

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:1312件

2018/02/21 15:43(1年以上前)

>室内競技やサッカーの撮影なら480mmでも十分でしょうか?

撮る位置(カメラと被写体の距離)や、どの程度大きく撮りたいかで違ってきますが、コートが広いサッカーだともしかしたらもう少し大きく撮れたらと思うかも知れません。

480oであればF600EXR(360o)の約1.3倍大きく撮れます。(480/360=1.3333)
FZH1の高画質を活かして超解像iAズームをONにすれば960o相当になるのでF600EXRよりも約2.7倍大きく撮れます。
焦点距離の目安としては、
480oなら48m先の横3.5m×縦2.6mの範囲が写ります。
超解像iAズームの960oなら96m先の、P600の1440oなら144m先の同サイズが写ります。

サッカーコートの長辺が約100mですので、ゴールラインから反対のゴールラインにいる選手を撮ったとすると、
FZH1(480o)なら横7.3m×縦5.4m程度の範囲が写ります。
超解像iAズーム960oなら横3.6m×縦2.7mの範囲。
P600(1440o)なら横2.4m×縦1.8mの範囲。
そこに身長1.5m〜1.8mの選手が居るとすると・・・・・
どの位の大きさで撮れるか、イメージ出来ますでしょうか?


1440oもの超望遠だと、手ブレを起こしやすくなりますし、超アップで撮るとわずかな被写体ブレやピンボケも目立ちやすくなります。
サッカーのように被写体が動き回る場合はカメラで捉え続けるにも技術が必要です。
また、ズーム時のレンズが暗いので、バレーボールの撮影はかなり厳しいと思われます。

書込番号:21618769

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 16:27(1年以上前)

>豆ロケット2さん
初心者にこんなに丁寧にご回答いただきありがとうございます!
自分で比較しなくちゃいけない部分なのに専門的な言葉や違いはまだ理解してないので助かりました。
サッカーの望遠には物足りなさがあるかもしれませんが、バレーボールを撮ること(暗所にも強いこと)を考えるとやはりFZH1かTX2ですかね?
FZH1は比較すると連写のところが空欄なんですが、連写機能はないということですか?
みなさんの言う予算があればRX10M4というのがようやくわかってきました。

書込番号:21618857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/21 18:30(1年以上前)

当機種

ズーム使用撮影

>3pigsさん
一番的確なアドバイスのためには、スレ主さんがこれまでに撮影された写真を何枚か貼って見せることですね。
因みに昨日撮影したFZH1での初撮静止画ですが貼っておきますね。

それからビデオ機能にも興味をお持ちですから、
これまでのビデオをアップされてアドバイス受けられてはいかがでしょうか。

カメラが売り切れる心配は当分ないでしょうから じっくりと検討してみては?新機種の登場も待ちながら。

FZH1は私には使いきれないほどの機能が満載です。4kフォト機能はまだ説明書さえ読んでいません。
皆さんが種々アドバイスされるのを比較しながらごゆっくりと・・

書込番号:21619133

ナイスクチコミ!2


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/21 19:52(1年以上前)

別機種
別機種

>ビデオと囲碁さん
色々ありがとうございましたm(_ _)m
F600は連写も少なかったし遅かったので、早い動きにはなかなか対応できず、よく撮れてもこんな感じでした。

書込番号:21619341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/21 21:18(1年以上前)

>3pigsさん

添付写真拝見しました。お手数おかけしました。

私は孫の運動会ビデオは撮りますが写真は息子任せですので、
走る姿がどれくらい旨く撮れるものかの見当がつきません。

そのうえで敢えてコメントしますが
シャッター速度が少し遅めではありませんでしたか?
シャープさに不満が残りませんでしたか?

価格COMのFZ300の掲示板をリンクします。
先にもこの機種をお勧めしておきましたね。
http://kakaku.com/item/K0000808287/

価格だけでカメラの性能を即断なさいませんように。

2年も使えば更に性能の良いカメラが欲しくなるでしょうが、
その頃にはお子さんが成長しており殆ど写真撮る機会も減っていくでしょうし。

現に私の孫二人の撮影も学年が上がるたびに激減しました。(苦笑)

他の人のお薦め機種も参考になさってください。




書込番号:21619619

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:1312件

2018/02/21 22:51(1年以上前)

>連写のところが空欄なんですが、連写機能はないということですか?

連写は可能ですよ。
価格コムの仕様表はごく稀に未掲載や誤記がありますので、ぜひメーカーの仕様表でご確認下さい。

FZH1の連写は速度も充分だと思いますしAF連写出来るのも便利だと思います。

書込番号:21620016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:216件

2018/02/22 00:18(1年以上前)

2年前まで息子(陸上短距離)の写真を一眼で撮っていました。
もう少し綺麗に撮りたいとちょっと高いレンズを買ったりしたものの、子供はちっとも綺麗に撮れませんでしたが(トホホ…)、それがきっかけでスポーツを撮るのが楽しくなって、子供が部活を引退した後はVリーグやJリーグ等を時々撮っているので少しお邪魔します。

Vリーグの一つ下のチャレンジリーグの写真ですがリンク先に4枚アップしてありますので宜しければご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2685682/

同じカメラとレンズでナイターですがJリーグを撮った時の写真
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=20625327/ImageID=2688521/


色々お勧めの機種があって迷われているようですが、今どちらもある程度綺麗に撮れるカメラという事でしたら、こちらのFZH1が良いように思います。 パナソニックはネオ一眼(一眼のような形でレンズ交換出来ないもの)と呼ばれるジャンルではそこそこ評判の良いカメラを出していますので。

もう少し小さいコンデジタイプのカメラもありますが、スポーツを望遠で撮るならある程度両手でしっかりボディとレンズを持てる方が被写体を追いやすく、手ブレや被写体ブレも少なくなると思います。

あとちょっと気になるのですが…実物は確認済みでしょうか?

私も以前もう少し古い機種ですがパナの同じようなカメラを買おうかなと思っていた事があって、お店で実物を見たのですが、思った以上に大きかったので、もし実物見た事がないようなら、展示品のあるお店を探して実際に手にもって試し撮りしてから購入された方が良いと思います。
その時出来ればお子さんも一緒に連れて行って、邪魔にならない範囲でお子さんに動き回ってもらってファインダーを覗いてちゃんと追いかけられるか確かめられた方が良いかと。

書込番号:21620259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/22 10:43(1年以上前)

>3pigsさん
写真見せていただきました。
F600EXRはオートの他にP/S/A/Mモードもありますから
これらを駆使すればもっとうまく撮れたはずですよ。

1/300秒・F11・ISO100 (20.1mm)の方は
絞り開放で撮れば(1/2.3型センサー機種なんかの場合、
動きものなら絞り優先で開放でが最低ISO感度固定ならよいと思います。
あるいはISO感度を上限400か800くらいにしてオート可変にして
シャッター優先で1/500秒とか1/1000秒にするのもいいです)
1/1000秒・F5(くらいが開放なはずです)・ISO100で撮れたでしょうから
ブレなかったはずです。ほぼ完全に逆光ですのでヒトを明るく写すべく
露出補正+1しても1/500秒でなんとか止まったかも。

1/160秒・F4.9・ISO100 (13.6mm)の方は
スポーツモードを使ったりシャッター優先で1/500-1000秒あたりにすれば
(やはりISO感度上限は400か800までのオートにしておきます)
ピタッと止めて撮れたでしょう。

どちらにしても、絞りとシャッタースピードとISO感度の関係を整理して
その場でなにをどうして撮りたいかを考えれば
うまく撮れなかった時・撮れなそうな時に何を(優先)すればよいかが
見えてくるはずです。こちら参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10
今回の場合はとにかく動きものなのは分かっているわけですから、
シャッター優先で速いのを選び画質の荒れを見つつISO感度上げていく
という考え方なので、シャッタースピードを確定してISO感度オートが
(そうするだけで光が足りない場合は絞りは開放に張り付くので)
正解だったんだと思います。
このへんは機種関係ない考え方の基礎なんで、まずは理解されると。
そこに加えてFZH1や他の候補機種なら、
数段能力が上なので、暗所や動きものにより対応できる、
というかんじなのです。

書込番号:21621007

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/22 10:56(1年以上前)

>3pigsさん ちょっと疑問だったところで
>F600は連写も少なかったし遅かったので
>早い動きにはなかなか対応できず、よく撮れてもこんな感じでした。
僕はF900EXRが未だに現役ですが、11コマ/秒はかなり速い方だと思いますが・・・
データの書き込みもとても優秀で、バッファも大きく完全に裏でやるかんじなので
撮影ストレスがほとんど感じられないのと(他の僕が持つレフ機なんかよりスゴイ)
シャッター押す前からの絵も(設定によっては)撮れたりで評価高いのですが、
そんなにも別物なのかな?発売時期1年半の差は大きいのかしら???
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000111_J0000005995

書込番号:21621033

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/22 15:57(1年以上前)

>3pigsさん

実機を触ってはいないんですね?
このカメラは店舗ではほとんど展示していないと思います。
このカメラの重さ(質量=約1kg)に匹敵する同種のカメラは一眼カメラでないと大半の店では展示されていないと思います。
現在、お持ちのカメラは約220gですよね?
その機種を4台、同時に手にした重さよりももっと重いのだと言うことを認識されていないのではないでしょうか?

FZ85という機種が約600g少々ですから、カメラ店で実機を手にしてみてください。
そしてそのカメラよりも更に400g重いカメラの想定をしてみてください。

余計なお世話ですが、高いカメラ=いい写真が撮れる ということにはなりません。
(※カメラマンの腕次第と言うことではないでしょうか。)

何回も繰り返してコメントしてきましたが、私のコメントはこの分でお終いにします。
読んでいただきありがとうございました。

書込番号:21621609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/22 18:20(1年以上前)

>3pigsさん

使い勝手や色を優先するなら
FUJIFILMのX100Fがいいと思います。

書込番号:21621927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/22 22:08(1年以上前)

>ハワ〜イン♪さん
Vリーグチャレンジリーグ、先日子供がエスコートで参加させていただきました。
サッカーの写真もありがとうございます。 さすが一眼・・・ですね(^ ^;)

書込番号:21622502

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/22 22:25(1年以上前)

>パクシのりたさん
そうなんです・・・やはりそれくらい理解しないとこだわる権利もないですよね(涙)
スポーツモードなどは使っていましたが、マニュアル撮影は・・・(;⌒▽⌒A
オートなせいか、私の撮り方が悪いのか、連写は多くても4〜5枚ぐらいしか撮れなかったと思います。
まだまだ勉強不足ですね。。。

書込番号:21622557

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/22 22:43(1年以上前)

>ビデオと囲碁さん
そうですね。購入する前にもう少し検討と勉強が必要なようですね・・・。
まだまだ私にはもったいないですね。。。
色々アドバイスいただきありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:21622632

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/22 22:46(1年以上前)

>Roswell__Woodさん
FUJIの色味は好きでした。
1から検討し直します・・・

書込番号:21622642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:1312件

2018/02/23 10:33(1年以上前)

>やはりそれくらい理解しないとこだわる権利もないですよね(涙)

>まだまだ私にはもったいないですね。。。

>1から検討し直します・・・

悲観することは何もないですよ。
もちろん知識をつけて撮影技術の向上は少なからず必要だと思いますが、知識や撮影技術をカバーしてくれるのはやはりカメラの性能です。
個人的には初級者こそ、高性能なカメラを使うべきだと思っています。

ただやっぱり心配なのはFZH1はでかくて重いですし、かなりの高額なので・・・・。
そうなると基本画質の低さと多少の大きさ重さは我慢してFZ300か・・・・
ズーム時のレンズの暗さと望遠力は我慢してTX1か・・・・
中間的な位置づけのカシオEX-100Fか・・・・(電子ビューファインダーが無いのは辛いかも?)

もし、まだ実機を確認していないなら、まずは実際に手にとって重さなどを確認してみてください。

書込番号:21623581

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/23 11:11(1年以上前)

>3pigsさん
権利とか考える必要ないですよー
写真を撮るときにはちょうどうまい量の光をカメラに入れる必要があって
(カメラ内で適正とする場合と自分が適正と思うものがずれることもありますが)
それを絞りとシャッタースピードで調整する、
それで足りないような場合にISO感度も動員する、が
なんとなくイメージとして持ててて
被写体や環境のようすで何を優先させればいいのかを
なんとなく合わせられれば、と、なんとなくで使ったらいいかと。
高いものはそのくらいでも期待に応えていい絵を出してくれる、
あるいはもっと積極的にやっていってもそれにきちんと応えてくれるもの、
という捉え方がいいと思いますよ。あくまでも道具でしかなく。

また、撮影はオートで全然構わないんじゃないでしょうか。
僕も本当のマニュアル撮影なんてまずしません。
シャッタースピード優先ったって、自分でブレないシャッター速度指定してやる以外は
絞りもISO感度もオートでやらせるのでかなりオートなんですよ。
ちなみにスポーツモードってのはカメラまかせオートだけど
その設定が速いシャッタースピードを切る方向にしてるかんじで、
その分絞りを開くかISO感度を上げる方向にオートでやってくれてるわけです。

連写遅くなるのは、シャッタースピードが遅くなったりすると起こることもあるので
やはりスポーツモードやシャッター優先で速いシャッタースピード選ぶと改善するかもです。
後は保存する画像サイズが大きすぎると連写遅くなるかもで
多分12Mとかで撮れるでしょうけど僕は8M上限でしか使ってません
(さすがに4Mにはしてませんが解像的には実質8Mよりもっと下だと思いますが)。

話戻って機種決めですが
本当に、大きさ重さはどう考えますか?
FZ300を基準にしたビデオと囲碁さんのかんじが適切と思いますので
(お店で手に取れるF85の重さから若干重いのがF300・かなり重いのがFZH1)、
F600EXRに近いコンパクトなものとして今くらいの望遠性能でよしとするなら
この中でコスパも考えれば
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=250-
・ほんの少しセンサー大きくなり望遠ちょっと短くなるが安いZR3000シリーズ
・上記に加え望遠端が2段ちょい明るくなるEX-100F
・2段稼げる大センサーだが望遠がちょい減るTX1
ーーーーここまではかなり安めにあがるーーー
・TX1のような望遠の減少がないがご祝儀価格のTX2
ーーーーーここまでは軽く仕上がるーーーーー
・2段稼げるセンサーに1段稼げる望遠端の明るさ+望遠長くなるFZH1
・さらになんでもありのRX10
なかんじがオススメかと

書込番号:21623646

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4629件Goodアンサー獲得:419件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/02/23 11:16(1年以上前)

>3pigsさん 追加で

あ、FZ300抜けましたね・・・

・センサーがほんの少し小さくなるが望遠端が2段ちょい明るくなるFZ300

で、場所的にはかなり安めにあがるの上にカテゴライズされるかんじでしょうか。
でも軽くは仕上がらないですけど(爆

書込番号:21623657

ナイスクチコミ!3


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/23 13:43(1年以上前)

>豆ロケット2さん
ありがとうございますm(_ _)m
まずは実機を探すか似た重さのカメラをさわりに行ってみます。
こんな初心者に、わかりやすく丁寧に教えてくださり本当に感謝です!

書込番号:21623952

ナイスクチコミ!0


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/23 14:06(1年以上前)

>パクシのりたさん
ありがとうございます。m(_ _)m
私の場合、暗いところでピントを合わせて光を取り入れるという、写真を撮るのが好きといいつつもズボラな性格でして・・・お恥ずかしい限りです。これを機にもう少し勉強したいと思います。

書込番号:21623982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:216件

2018/02/23 14:29(1年以上前)

アップされた写真お子さんの練習中を撮ったものでしょうか、一生懸命練習されている様子が伝わってくる良い写真ですね。
今回どのカメラを購入されるか分かりませんが、新しいカメラを購入して少し撮り方を練習すれば今迄よりもっと素敵なお子さんの様子を沢山撮れるようになると思いますので、予算内で良いカメラが購入出来ると良いですね。


既にご存知かもしれませんが、こちらのスレでお上手な方がFZH1でバレーボール撮ったお写真披露されていますので、参考にされたら如何でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910986/SortID=21434651/#tab

前の返信で
>実際に手にもって試し撮りしてから購入された方が良いと思います。

と書きました。 他の方への返信などを読むと、他の候補のカメラを含めてまだご存知ない事もあると思ったので…
ちなみにファミリー向けとしてキヤノンやニコンから出ている軽い一眼とサイズ等を比べると…

FZH1は           約137.6mm(幅) x約101.9mm(高さ) x 約134.7mm(奥行) 重さレンズ込みで約970g
キヤノンのEOSKiss X9 約122.4(幅)×   92.6(高さ)×   69.8(奥行)mm    ボディの重さは 約460g
ニコンのD5600       約124(幅)×     97(高さ)×   70mm(奥行)     ボディの重さは約470g

ボディ部分だけのサイズはキヤノンやニコンの機種よりすこ〜し大きいので、もしお店に実物がなければ一眼を持ってみるとサイズ感は分かると思います。
FZH1はレンズ含めて約1kgなので重いといえば重いのですが、私が以前リンク貼ったこちらの写真撮った時は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2685682/

レンズ含めて約2.3kgなので、それと同じような写真を約1kgのカメラで撮れちゃうと思うと凄いなぁ〜とも思います。

お子さんがサッカーやバレーされているなら、お茶当番等もママ達で交代でされたりするんでしょうか?
そうすると荷物多くて大変かもしれませんが、ペットボトル2本分増えるだけと考えると意外と大丈夫かも なんて思えるのではないでしょうか。

年度末の今は部活も大会等はなくオフシーズンだと思います。
もしカメラの購入少し待てるようなら、3月初めに大きなカメラの展示会があってそこで各社新製品を発表する事が多いので、それまで待ってみるのも良いと思います。
新製品が出るとFZH1も少し値下がりするかもしれませんので。

書込番号:21624018

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/23 17:13(1年以上前)

>ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます!ハワ〜イン♪さんのいうようにプラス思考で考えると少し気が楽になります。
きっと・・・私が求めている画像は一眼レフで撮れるような画像で、でも一眼レフを管理・使いこなす自信がなくて、宝の持ち腐れになるのはもったいないし、子供にお金がかかる時なのでそこまで高額も出せず、でも今しか撮れない子供の成長を拡大すると見られない携帯のカメラではなくデジカメで撮っておきたい・・・という。皆さんの親切なご意見を参考に、まずは優先順位を決めて、あきらめる部分を決めなくてはと思います。

書込番号:21624268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:15件

2018/02/23 19:58(1年以上前)

>3pigsさん
追記コメントしない予定でしたが誰も書き込まない事項を書かせていただきます。
youtubeにアップしている8ミリ映画(フイルム)をテレシネした動画を参考までにリンクさせていただきます。

https://www.youtube.com/watch?v=RK_E7jPgtO0

カメラの性能・描写力も重要ですが、お子さんの成長記録が主眼であれば、
ピント外れでも映像を動画(ビデオ)で沢山残しておけば将来、振り返ってみるとき、
撮っておいてよかったね。となること必定です。

動画は今から40年ほど昔の撮影した我が子の8ミリフイルム記録です。

綺麗な写真よりも、動きのある動画を気安く撮れるカメラをお選びくださいね。

書込番号:21624636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2284件Goodアンサー獲得:41件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2018/02/23 20:43(1年以上前)

>デジカメを犬に破壊されてしまい、

ワンワン怪我しなかったの?

ちょっと心配…

書込番号:21624740

ナイスクチコミ!2


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/23 21:42(1年以上前)

>ビデオと囲碁さん
ありがとうございます。そうですね。動画も保存してあります。画質が荒くても幼少期の画像はもう撮れませんもんね。ただ、カメラを買い換えなくてはで、一度買うと壊れない限り替えないので相談させていただきました。

書込番号:21624878

ナイスクチコミ!1


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/23 21:43(1年以上前)

>mirurun.comさん
全然大丈夫です(^ ^;)

書込番号:21624885

ナイスクチコミ!1


スレ主 3pigsさん
クチコミ投稿数:35件

2018/02/24 22:06(1年以上前)

実機はありませんでしたが、今日約1kgのカメラ(一眼レフ)を持ってみました。
想像以上に重かったです。でも、ずっと撮り続けるわけではないので、撮影する重さとしては大丈夫かなという感じでした。
金額を比べて、一眼レフの方が暗いところでも強いし、EOS Kissなどは軽いし一眼でもオートでほとんど撮影ができると説明されて心が揺れましたが、一眼レフは管理が大変と聞き、今の生活環境では・・・いや、私の性格的にそこまで管理する自信がないので、やはりレンズ一体型だな、と思いました。決算ということもあり、税込128000円。
メーカー在庫が16台、追加は1ヶ月待ちぐらいになってしまうとのことでしたので、思い切って購入しようと思います。
皆さん、初心者の私に丁寧に親切にアドバイスしていただき、本当にありがとうございました。

書込番号:21627804

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/24 22:55(1年以上前)

>3pigsさん

>デジカメを犬に破壊されてしまい、買い替えを考えています。

犬に何か不味いモノでも食べさせたのでは?
黒焦げになったローストビーフとか。

買い替えてもまたデジカメを犬に破壊されないように注意しましょう!

書込番号:21627929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZH1
パナソニック

LUMIX DMC-FZH1

最安価格(税込):¥129,843発売日:2016年11月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZH1をお気に入り製品に追加する <460

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング