LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

2016年11月17日 発売

LUMIX DMC-LX9

  • 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
  • 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
  • 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥79,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:260枚 LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

(1013件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

電源を入れたら『ゴー音』がする

2018/04/24 03:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:27件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度4

手振れ補正を切っているのに、電源を入れていると、レンズあたりから『ゴー』という謎の音が聞こえます。カメラを揺らしても、手振れ補正が効いている感じはありません。動画・写真関係なく『ゴー』という音が聞こえます。カメラを耳元へと持っていくと、明らかに『ゴー』という音が聞こえます。もしかして、手振れ補正を完全に止めても、最低限の手振れ補正が効くようになっているのでしょうか。
故障とかは考えられますか。

書込番号:21774100

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/24 05:14(1年以上前)

ラジオマンXさん
メーカーに、電話!


書込番号:21774152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/04/24 06:37(1年以上前)

お早うございます。

パナソニックのデジカメでの動作中のノイズは原因としては手ブレ補正を切ってもその手ブレ補正用レンズを手ブレ補正に使わない為にある一定位置に中空させるため制御の細かい音が聞こえているかららしいです。

書込番号:21774229

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/04/24 13:33(1年以上前)

>ラジオマンXさん

>故障とかは考えられますか。

故障とはいかないまでも、この種異音には個体差というものが付きまとうようです。
音の大きさの程度によっては、修理または交換を行う場合もあるので、販売店やメーカーに相談されてみてはいかがでしょうか。
因みに、私はつい最近パナを信頼してパナの冷蔵庫を購入したのですが、コンプレッサー停止時にゴボ、ゴボという音が気になって我慢できなくなったため、パナの下請け業者の方に自宅で冷蔵庫を見てもらったのですが、故障ではないけれども音が明らかに大きいという事で無償で交換していただきました。
新しい冷蔵庫も結局音はするのですが、音がそれなりに小さくなって頻度も少なくなったため、殆ど気にならなくなったため、メーカーに見てもらって正解だと思いました。

書込番号:21774913

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度4

2018/04/24 19:18(1年以上前)

>量子の風さん
ありがとうございます。
松下の家電特有の問題のようにも感じられますね。画質やその他の動作には、全く影響していないみたいなので、そのままにしておくのも、ありだと思っています。

書込番号:21775500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度4

2018/04/24 19:24(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
手振れ補正を作動させないためのモーターというのがあるんですね。故障じゃなくて安心しました。手振れ補正を使っている時も、同じ音がしているというのは、手振れ補正時にも、同じモーターを作動させているのでしょうか。

書込番号:21775515

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/04/24 20:44(1年以上前)

そうですね。LX9はレンズシフト式手ブレ補正ですがモーターと言うよりかは電磁石で制御される屈折レンズの駆動ノイズと言った方が近いと思います。動作原理は以下のキヤノンの説明図が分かり易いです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5497-1.html#2

手ブレ補正はするならするで屈折レンズをこちょこちょ動かさなければならないし手ブレ補正をしないならしないで外部振動にも耐えられるよう固定しなければなりません。電源を切ってカメラを振ると電磁石の制御を失った屈折レンズの音がします。結局どっちにしても電源をONしている最中は電磁石の力が必要と言う事です。身近な電磁石制御の音はHDDのあのカリカリ音です。それと同じような原理の音がしていると言う事なんでしょう。

書込番号:21775725

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

ランニングのお供にどうですか?

2018/04/13 21:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:3件

参考になる意見が見つけられず、質問させてください。

普段いろいろなところを走りに行きます。
その際携帯して目に留まった絵をできるだけきれいに残したいと思っています。
移動中はカメラが常に上下に振られるバッグの中にあることが想定されます。
精密機械なのでよろしくないことは分っています。

現在GX7MK2を持っていますが、さすがに大きいのでもう少し小さいものを物色しています。
使い勝手が同じだろうと思われるので、本命はLX9ですが、手振れ補正機能など、メカニカルに動く機構があるので振動に弱そうです。
振るとカタカタ音がします。
電源OFFの時に固定されるといいのですが、そのような機構にはなっていないようです。

バイクツーリングなどでも条件は同じような気もしますが、どんなものでしょうか?

対抗のGRUならば手振れ補正がないので心配は少ないのですが、センサーへのゴミ混入と、暗いところのAFの不満が気になります。ちょっと古い仕様なのも、、。



ご意見お聞かせください。


1.絶対やめておいた方が良い
2.GRUにしたら
3.こんな選択肢もあるよ
4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか(人柱)
5.その程度の振動はメーカーの想定内ですので大丈夫です。

などなど


書込番号:21749076

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2018/04/13 22:04(1年以上前)

>基準適合さん
こんにちは。

LX9持っていないのですが、
「4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか(人柱)」
と思います。

私が走る時(長くても7kmくらいですが)、リュックにはGM1+12-32 + 35-100が入っていることが多いのですが まだ壊れていないですね。そのうち壊れるかもしれませんが。

「3.こんな選択肢もあるよ」
中古のGM1ボディーを2万3千円くらいで買えば、GX7MK2よりは軽いですね。

書込番号:21749163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2018/04/13 22:13(1年以上前)

バッグに入れて背負ってバイク乗りますが…m4/3のレンズ交換式カメラも同じように。
それが原因で不調が出たことはありません、今のところ。
昔の話ですが、一度コケてカメラぶっ壊したことはありますが( ̄▽ ̄;)

バイクはもちろん振動はあるのですが、私の場合バイクに乗せるというよりバッグを背負ってそれに乗る、なので、振動は比較的細かく速く数多く…とでも言いましょうか。ランニングのように大きく荷物をゆするような上下動はあまりないと思います。

だいぶ違ってくるような気がしますが、その辺がどうなんでしょうねぇ…


1:心配なら結局これですけど…

2,3:対抗がGRUなのですね…手振れ補正機構の心配はないかもしれませんが、どうなんでしょ(^_^;)
心配で機材を考えるということでしたら、タフデジ系もありなのかもしれません。
それでも良いのか悪いのかはわかりませんし、望む写真が撮れる機材かどうかも大切ですが。

4:まぁやってみないことには分からない…かもですね。

5:不調が出ても冷たいものです、メーカーなんて。
しばらくパナのカメラも使ってきて、サービスのお世話になった事も度々ありますが、あんまり良い印象はありません。
気持ちよく修理してもらえたこともあるにはありますが、あまり愉快ではない思いをしたことの方が多いので…


回答らしい回答になりませんでした(-_-;)
まぁ、試しにご自分でやってみるしかないとは思います。

書込番号:21749181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2018/04/13 22:14(1年以上前)

DSC-RX0

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1087782.html

ベルトに着けるポーチの内部をスポンジで囲めば完璧かもよ?

書込番号:21749183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2018/04/14 00:17(1年以上前)

私の場合はGRUが5000ショット程で背景にゴミが現れるようになりRX100mkXに替えました。

GRUは最初から気を付けて純正革ケースに入れていたんですが、やはりゴミを吸い込んだようです。
素晴らしい写真が撮れるだけに残念なことだと思います。

書込番号:21749510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/04/14 06:21(1年以上前)

お早うございます。

デジカメも携帯機器の1つと捉えられる分けですがこういった機器はPortable and non-stationary use用の振動試験がIEC TR 60721-4のTable 7 Class 7M3としてあるようで10Hzから100Hzの範囲で50m/s^2の加速度をかけて30分と言う事らしいです。

通常の人間のランニング時の腰部の加速度はWebによると7G程度になるらしく、そういう意味では定常的なランニング時の使用はGR IIでもアウトと言う事ですね。因みに歩行時の加速度は2Gに満たないようですから50m/s^2に対してはかなり余裕があります。

以上から僕の答えは「4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか(人柱)」になります。但し、バリバリに走るのではなく競歩位の早歩きでと言う条件が付きます。LX9はこのクラスのデジカメの中では最もマクロ性能に優れていて最望遠のAFも速くて正確ですからサッと取り出してパッと合焦させてカシャと写す用途には向いているタイプだと思います。

書込番号:21749791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2018/04/15 03:40(1年以上前)

>基準適合さん

コンデジよりミラーレスを含む一眼の方が堅牢性は高いと思います。『カメラ バイクツーリング』で検索すれば、どういう機種が良いのか出てきますよ。

https://www.born-to-ride.info/2017-11-best-dslr-n-mirror-less-camera-for-moto-touring/

書込番号:21752532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/04/15 05:36(1年以上前)

皆さん短い間にいろいろなご意見ありがとうございました。
大いに参考になりました。


「5.その程度の振動はメーカーの想定内ですので大丈夫です。」

は薄々ですが、ないものねだりなのだろうということは思っていました。




皆さんの意見をお聞きして、自分の中ではLX9が魅力的なので

「4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか(人柱)」

が本命だったのかなと思えるようになってきました。

人柱代 約7万円で踏ん切りがつくかどうかが一番のポイントかと思います。

自分の走り方としては比較的低速(6分/km)で、1時間程度です。
LX9を選択した場合はいつになるかわかりませんが人柱の報告をさせていただきたいと思います。




「3.こんな選択肢もあるよ」で

>にこにこkameraさん
がご紹介くださったDSC-RX0が対抗ということになりそうです。
24mm単焦点/1インチセンサー/防水、耐衝撃構造/超軽量というのはほぼドンピシャですが、ちょっととんがりすぎていて、特に暗いところでの撮影など、自分に乗りこなせるか不安があります。私的にはGRUよりかなり面白いです。
全然眼中になかったので、実機などをどこかで触ってみるなど、研究してみようと思います。

ここでも面白ギミックに約7万円で踏ん切りがつくかどうかがポイントになりそうです。



みなさん本当に参考になりました。
ありがとうございました。







書込番号:21752596

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/04/16 10:35(1年以上前)

そんなの振動のうちに入らないよ。周波数(振動数)の高い振動が問題になるはずだけど、体が全部吸収するからね。

GM1はやめといたほうがいいです。GMシリーズをかれこら10台使ってきた経験から言います。なんせ極限をめざしたカメラ故に華奢で耐久性に問題あります。レンズが外に飛び出しているのも気になります。やはり、そういうふうに二兎を追うようなときはコンデジでしょう。それもなるべく小さくて軽いもの。

で、、このカメラ300gもあるじゃないですか。ダメダメ。重すぎ。G9Xが約200gで、これくらいのでないと。レンズの明るさとかいってる場合じゃないと思いますよ。冷徹な判断がよい結果をもたらします

書込番号:21755742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2018/04/16 12:45(1年以上前)

>基準適合さん
ちょっと追加します。

どういうバッグにカメラをいれて走るかってのもありますね。
わたしは、(ご批判もある)GM1を持って走ることが多い(帰宅ランで5分30秒/km x 最長35−40分くらい)わけですが、
ランニング用のリュックの中にいれてます。
ウェストポーチにいれるのなら、GM1では重すぎるし、たしかにレンズのでっぱりが邪魔ですね。

LX9は 実はGM1+12-32よりも重いので、リュックのほうがいいかも。ですが、でっぱりという点では ましなので、ウェストポーチでもいけるかも?

GM1はこわれやすい、という話ですが、それは本当ですね。私のは電源スイッチのレバーがとれました(無料修理になりました)。ただこれはランニングを始める前の出来事なので、ランニングとは関係ないです。ランニングにGM1を携帯するようになってからは まだ壊れてないです。
(こわれることを前提に、安い中古なら あきらめがついていいかな?と思いました。)

以前はRX100を使っていたんですが、これも壊れました。レンズが出たまま引っ込まなくなりました。
でも、これもランニングとの関係は不明です。
RX100が壊れて うちで一番軽いカメラがGM1になってしまったので、これを持って走るはめになったんです。
ランニング時の携帯用に 新たにカメラ買おうかとも思ったんですけど、なんかもったいなくて、、、

一回だけ、G7+35-100F2.8を持って走った(6分/km x 30分)ことあります。カメラは壊れませんでしだが、体の負担がきつかったので、2度とやりません。

真剣に走るときは カメラは持ちません。それでもたいていスマートフォンは緊急連絡用に持っているので、それで撮影することはありますね。

書込番号:21755988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/04/17 07:01(1年以上前)

>Southsnowさん

「3.こんな選択肢もあるよ」で、皆さんのご意見をお聞きするだけでなく、自分でも他をあたってみようと思い、重くて持ち出さなくなったEOSを処分して以来ご無沙汰ではありましたが、canonのホームページも見てみました。

G9]ならば、重さと価格でLX9の2/3なのでRUN+人柱としては許容範囲なのではないかと思いました。
一番失敗の少ない選択肢のように思います。

ただ、どこかでRX0の方が面白いんじゃないのという悪魔のささやきが聞こえています、、。


>SakanaTarouさん

普段はほぼ決まったコースをウエストポーチにスマホを入れて走っています。

土日など時間に余裕があるときは結構行き当たりばったりでコースを決めずに走るので偶然出会う風景で、撮りたいと思うことがあります。RUN用のリュックも持っていますが、今のところあまり活躍していません、、。


どちらにしても、機材は体に密着しないと走りずらいので、ガツンガツンと衝撃が加わることはないですよね。
そもそもガツンガツンと衝撃が加わるような走り方だとオッサンの足腰の方が先に壊れます、、。


それでも、カメラを耳元で振るとカタカタいう、手振れ補正機能のメカニカルなパーツが壊れはしないかという不安が今一払拭できないでいます。
GX7MK2は結構大きな音がします。それに比べるとLX9の音はかわいらしいものでしたが。



しばらく悩んでみたいと思います。




書込番号:21757825

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

標準

iA+撮影時に関して

2018/04/08 19:58(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:50件
当機種
当機種
当機種

サンプル1

サンプル2

サンプル3

分かる方、教えて下さい。

普段iA+(インテリジェントオートプラス)で撮影しています。

添付したサンプル写真は、同じ場所・同じ時間・同じ被写体を撮影したものです。
(単純に3回シャッター押しました。)
このように、1回目が暗い画像で、2回目が明るすぎる画像、3枚目でまともな画像での写真になります。
このような現象が頻繁に起こるのですが、何か設定などに問題があるのでしょうか?

今まで使っていたコンデジではこんな現象は起こりませんでした。
(以前所有していたのはパナソニック TZシリーズ)

書込番号:21737408

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2018/04/08 20:09(1年以上前)

何か意図があるようだが理解できない。
露出補正の度合いが違うとこんな3枚になるね。

書込番号:21737436

ナイスクチコミ!1


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2018/04/08 20:16(1年以上前)

>シナリオさん
 オートブラケットになっていませんか?

書込番号:21737454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/04/08 20:47(1年以上前)

>シナリオさん

https://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428275320474.pdf
のP41の「設定を自動的に変えながら撮る」の「露出ブラケット」の箇所を御覧ください。

書込番号:21737537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/08 20:50(1年以上前)

>シナリオさん
iAモードってけっこう気まぐれで、その都度勝手に違う設定になったりします。
Pモードで撮ったほうが、画像が安定しますよ。

オートブラケットの場合は、露出が+2、±0、−2のように規則的になるので
今回は-1.3、+2.7、+0.7と3枚バラバラですから違うと思います。

3回撮ったと言うことですが、露出補正が撮るごとに違っているのは、露出補正が
撮るごとに意図せず変わっているということはないですか。
露出補正をレンズ部のリングに割り当ててませんか。気づかずに回してるとか。

書込番号:21737546

ナイスクチコミ!2


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2018/04/08 20:57(1年以上前)

露出ブラケット(単写)3枚、補正幅2EVで、露出補正0.7EVで撮るとこうなると思います。

書込番号:21737581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2018/04/08 21:02(1年以上前)

シナリオさん こんにちは

-1.3+2.7+0.7と露出が変わっているのですが 元の露出補正が+0.7 基準で±2.0でブラケット撮影すると同じ補正になると思うので ブラケット撮影が怪しい気がします。

でも 自分の場合 インテリジェントオートプラスで このような補正のブラケット撮影ができるかは 使ったことが無いので分かりません

書込番号:21737599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2018/04/08 21:15(1年以上前)

みなさん、返信いただきありがとうござます。

皆さんのご指通り、露出ブラケットがONになっていました。

これで解決できそうです。

書込番号:21737640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/08 21:15(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>元の露出補正が+0.7 基準で±2.0でブラケット撮影すると同じ補正になる

確かにその通りですね。そこは気づきませんでした。
±0基準で考えてました。オートブラケットの可能性が高いですね。

でも、単純に3回シャッター押したと書いてありますが、計9枚撮れてたのかな。

書込番号:21737641

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/04/08 22:45(1年以上前)

+Aiとかいうのは使わないほうがいいです。今回の一件も、+Aiに頼ろうとする気持ちからカメラの設定に無関心になった結果です。写真(カメラ)の基本は10フンか20分で誰でも理解できる程度のものです。これを機会に勉強されることをお勧めします

書込番号:21737935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2018/04/08 23:06(1年以上前)

まるるうさん

>でも、単純に3回シャッター押したと書いてありますが、計9枚撮れてたのかな。

このカメラの事は分かりませんが 一般的に 連写にして有ると 露出の違う3コマ撮影しますが 単写にして有ると一コマごとに露出が違う撮影になるカメラもあります。

書込番号:21737989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2018/04/09 00:58(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>単写にして有ると一コマごとに露出が違う撮影になるカメラもあります。

TX1で試しましたが、シャッターを短く押すと露出違いを1コマずつ撮れました。
これは知りませんでした。長押しで露出違いを一気に3コマ撮影になります。

FZH1では、これが出来ませんでした。
カメラによって若干違うようですね。勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号:21738171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/09 06:43(1年以上前)

シナリオさん
おう。

書込番号:21738341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

標準

価格高騰

2018/01/16 21:11(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

スレ主 takatatiさん
クチコミ投稿数:3件

このカメラ検討していたのですが、ただでさえ、比較検討していたG7X m2やRX100M3より高かったのですが、本日更に急騰したようですが、何が原因なのでしょうか?当面下がることは期待できないのでしょうか?どなたか事情お分かりの方いらしたら教えていただきたいと思います。

書込番号:21516185

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/01/16 21:20(1年以上前)

http://s.kakaku.com/item/K0000910987/pricehistory/
最安値だったショップの在庫が売れてしまったからですね…( ;´・ω・`)


私も欲しかったのですが、チョッピリ様子見ですね…( ;´・ω・`)

書込番号:21516214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4626件Goodアンサー獲得:107件

2018/01/16 21:22(1年以上前)

>takatatiさん

安く販売していたカメラ屋さんの在庫がなくなっただけと思いますよー。よくあることです。

書込番号:21516225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4626件Goodアンサー獲得:107件

2018/01/16 21:23(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

あ、スマホで打ってる間に負けた(笑)

書込番号:21516230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 takatatiさん
クチコミ投稿数:3件

2018/01/16 21:27(1年以上前)

なるほど。ありがとうございました。人気がないのかと思っていましたが、結構売れているのですね。

そういえばショップの納期が結構長いですね。
午前中はAmazonがまだ昨日の値段だったようです。今は
https://item.rakuten.co.jp/saedaonline/4549077780805/
が\69,800です。

書込番号:21516245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2018/01/17 00:20(1年以上前)

これではとても買えません( ノД`)…

書込番号:21516795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/17 02:10(1年以上前)

takatatiさん
すぐに、要らんねんゃったらまったらええゃん。

書込番号:21516932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2018/01/17 08:08(1年以上前)

今、旧正月前なので世界的に部品やら製品が生産調整中なので、流通在庫も少ないのかもしれませんね。
3月以降になると流通が多くなると思うので価格も下がり気味になるかもしれません。

書込番号:21517203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29610件Goodアンサー獲得:1641件

2018/01/17 09:04(1年以上前)

>takatatiさん

更に安く為ったらと目論んでいたが
縁が無かったと思うしか無いか


書込番号:21517290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 takatatiさん
クチコミ投稿数:3件

2018/01/17 13:43(1年以上前)

皆さま、いろいろとご教示・ご意見いただきありがとうございます。
急いではいませんのでもう少し待ってみます。

書込番号:21517848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/18 21:04(1年以上前)

takatatiさん
おう。

書込番号:21610981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

LUMIXユーザーにお聞きしたいです!

2018/01/05 21:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:4件

主に動画でしたら
こちらの機種と TX-1
どちらが使い勝手がいいですか?

書込番号:21486345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/01/05 21:52(1年以上前)

被写体 次第でしょう!!!

書込番号:21486367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2018/01/05 23:35(1年以上前)

これだけ性格の違うカメラで、なぜ迷われるのか分かりません。

望遠が必要かどうかで判断されてはいかがでしょう。

このクラスの動画となると・・・・高くてもAF速度&手ぶれ補正でRX100Vがいいと思います。

書込番号:21486634

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2018/01/06 05:20(1年以上前)

>ガンマーさん

TX-1は10倍ズームで遠くの人物なども大きく撮れますし、動画を撮るときでもファインダーを利用することで見やすくなり しっかり握れて望遠でもブレにくくはなります。
ただレンズがF2.8-5.9 なので望遠になるほど暗くなりますが明るい日中なら問題はないと思います。

LX-9は3倍ズームですが、レンズがF1.4と明るいので、花や人物などボケをいかした綺麗な静止画を撮りたいというかたに向いているのかと思います。
明るいレンズで夜景なども綺麗に撮ることができます。

望遠か、明るいレンズか、同じように見える2つの機種ですが、中身は全く違いますので実機をよく見て目的に合う方を選択をしてください。

書込番号:21486958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/05/26 21:56(1年以上前)

で、何撮るの?

書込番号:21853405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/08/23 23:38(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ LX9
⊂)
|/
|

書込番号:22052924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2018/08/23 23:39(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` TX-1
⊂)
|/
|

書込番号:22052928

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LX9かG7X MarkIIで迷っています。

2018/01/01 21:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

スレ主 Instagramさん
クチコミ投稿数:26件

現在題名のとおり、LX9を買うかG7X MarkIIを買うかまでは絞れたのですが、どちらを購入したほうがいいかでとても迷っています。

一眼レフやミラーレスも検討しましたが、持ち運びのしやすいコンパクトデジカメを数年使用してから、4Kテレビに買い換える時期に合わせてカメラも一眼レフ等に買い換えようと考えています。

撮影するメインは、これから産まれてくる我が子や家族の集合写真なのですが、テレビとカメラを買い換えるのが4〜5年後と想定して、それまではどちらのカメラを使用した方がいいかで悩んでいます。

悩む理由としては、
@G7X MarkIIのほうが望遠が効きますがLX9でも子供が小さいうちは充分足りるのか、
A4Kテレビを現在所持していないのに4K動画が撮れるLX9を買う必要があるのか
Bピントの合う速さはあまり変わらないと聞いてきましたがどちらのほうがピンボケがしにくいか

以上の3点で悩み、なかなか決められずにいます。
先輩方のお力を貸していただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:21476766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/01/01 21:27(1年以上前)

どちらでも良いと思いますが、動画も撮るなら LUMIX LX9 が良さげに思えます!

つうか、動画も撮りましょう\(^o^)/

って事で、LUMIX LX9 です(*`・ω・)ゞ

書込番号:21476792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/01/01 21:29(1年以上前)

@G7X MarkIIのほうが望遠が効きますがLX9でも子供が小さいうちは充分足りるのか

⇒ 安心してください、足りますよ!

A4Kテレビを現在所持していないのに4K動画が撮れるLX9を買う必要があるのか

⇒ あっても困る事はありません!

Bピントの合う速さはあまり変わらないと聞いてきましたがどちらのほうがピンボケがしにくいか

⇒ 分かりませんf(^_^;

書込番号:21476798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 Instagramさん
クチコミ投稿数:26件

2018/01/01 21:30(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

初めまして。
動画も撮るならLX9、やっぱりそうなんですね!
ご教示いただきありがとうございます!

書込番号:21476799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/01 22:50(1年以上前)

子供の4K動画を撮ってみました。
色々と勉強・練習することが見つかり、少しずつ練習しています。

子供が小さいうちは、動きが遅いので練習台に最適でして、、、
走り始める頃から難易度が上がりますが、練習の成果で、なんとか撮れます。
ですが、機材の限界を超えるほどの技量を身につけられるほどではなく、、、
知識と経験を身につけた上でカメラを買い換えました。

素晴らしいカメラを買えばすぐに使いこなせるものでもないので
今から4K動画を練習するのが良いと思います。

パナソニックの4Kフォトという機能は練習に最適だと思います。
また16:9で4Kフォトが撮れるのは、本当にいいですよ。
4:3や3:2ばかりばかりに慣れず、16:9(しかも横長オンリー)の練習を忘れずに。

ちなみにパナソニックユーザーなので、割引いて読んでくださいね。

書込番号:21477012

ナイスクチコミ!3


チビ優さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:11件

2018/01/02 02:00(1年以上前)

LX9のがいいレンズついてるので
こちらにしましょう♪

コンパクト、F1.4この二つはいいと思いますよっ!

@デジタルズームになりますが4倍までズームできますので72mmでなく、288mmまでズームできますよ♪
A4K動画、、、いいですよ♪
フルHDテレビでもキレイにみれます。
それに今、かわいい子どもさんの姿を
今1番いい映像で撮れるのはいい事です♪
それに4K関係の4Kフォトなどはすごい便利すぎますのでオススメです。
Bピンぼけしにくさは
どちらも同じだとおもいます。


どちらもいいカメラなので
どっちでも後悔しないと思います。

書込番号:21477301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/01/02 09:20(1年以上前)

子供が小さい時は体のパーツパーツが本当に小さくて多少寄って撮ることも多いと思います。30cm以内位のマクロ領域ならLX9の方が感触としてうまく合焦し易いですね。生まれてから4から5年目までの使用を想定しているとすると幼稚園入学までといった感じかなと思いますけれど行事があるとしても近距離で撮れるものが殆どでしょう。

4Kに関してはInstagramさんの環境だと必然性が強くはないと思いますけれどAVCHDでも撮れたほうがBDレコーダーとのマッチングも取り易いなど融通性も高いでしょう。以上の点を踏まえて僕としてはLX9でいいんじゃないのかなと思います。

書込番号:21477570

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Instagramさん
クチコミ投稿数:26件

2018/01/02 19:00(1年以上前)

>熟成和牛万歳!さん

>>素晴らしいカメラを買えばすぐに使いこなせるものでもないので
今から4K動画を練習するのが良いと思います。

確かにそうですね。
今から練習しておいた方がチョコチョコ動き回る時にはそれなりに撮れるようになっていたいですもんね。

>>パナソニックの4Kフォトという機能は練習に最適だと思います。
また16:9で4Kフォトが撮れるのは、本当にいいですよ。
4:3や3:2ばかりばかりに慣れず、16:9(しかも横長オンリー)の練習を忘れずに。

パナソニックは最適とのことで、選ばない理由はなくなってきました!
かなりの決め手になりました。ありがとうございます!

書込番号:21478682

ナイスクチコミ!3


スレ主 Instagramさん
クチコミ投稿数:26件

2018/01/02 19:06(1年以上前)

>チビ優さん

>>LX9のがいいレンズついてるので
こちらにしましょう♪

やはりレンズが決め手になるんですね。
確かにレンズによって写り方違いますもんね。

>>コンパクト、F1.4この二つはいいと思いますよっ!

コンパクトにせよ、1.4にせよ、これを選ばない理由はなさそうですね。

>>@デジタルズームになりますが4倍までズームできますので72mmでなく、288mmまでズームできますよ♪
A4K動画、、、いいですよ♪
フルHDテレビでもキレイにみれます。
それに今、かわいい子どもさんの姿を
今1番いい映像で撮れるのはいい事です♪
それに4K関係の4Kフォトなどはすごい便利すぎますのでオススメです。
Bピンぼけしにくさは
どちらも同じだとおもいます。

288までズームできるのであれば十分ですね。そこまで出来るのは知らなかったです。
それにフルHDも綺麗に見えるということで、もうパナソニックにしたい!って思っちゃいました(^-^)
ご教示ありがとうございます。わかりやすくてとても参考になりました!

書込番号:21478692

ナイスクチコミ!2


スレ主 Instagramさん
クチコミ投稿数:26件

2018/01/02 19:12(1年以上前)

>sumi_hobbyさん

>>子供が小さい時は体のパーツパーツが本当に小さくて多少寄って撮ることも多いと思います。

確かに小さいうちは遠くから撮ることもなければ接写がメインですよね!

>>30cm以内位のマクロ領域ならLX9の方が感触としてうまく合焦し易いですね。

寄りがLX9の方が良いのですね。接写のボケ感も綺麗に撮れる方がいいのでアドバイス助かります。

>>生まれてから4から5年目までの使用を想定しているとすると幼稚園入学までといった感じかなと思いますけれど行事があるとしても近距離で撮れるものが殆どでしょう。

そう言われてみるとそうですね。小学校とかであれば望遠が足りませんが、幼稚園くらいなら充分そうですね!

>>4Kに関してはInstagramさんの環境だと必然性が強くはないと思いますけれどAVCHDでも撮れたほうがBDレコーダーとのマッチングも取り易いなど融通性も高いでしょう。
以上の点を踏まえて僕としてはLX9でいいんじゃないのかなと思います。
的確なアドバイスありがとうございます。LX9にします(^-^)
ご教示ありがとうございます。

書込番号:21478708

ナイスクチコミ!3


スレ主 Instagramさん
クチコミ投稿数:26件

2018/01/02 19:15(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
>熟成和牛万歳!さん
>チビ優さん
>sumi_hobbyさん

皆さま、お忙しいところご教示くださりありがとうございます。
決め手がなくとても迷っていましたが、皆さまの意見からLX9を買うことにしました。
本当にありがとうございました!

書込番号:21478715

ナイスクチコミ!2


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2018/01/03 18:41(1年以上前)

>Instagramさん
Panasonicのデジカメは、AVCHDという方式で動画の録画できますので、PanasonicかSONYのブルーレイレコーダがあればSDカードから簡単にダビングができます→テレビ上で編集→さらにBlu-rayディスクにダビングして残すことができます。

確かに4k動画でも楽しめますが、現行のレコーダーではダビング等はできませんので残しておきたいものは2k動画での撮影がおすすめですし、容量も少なくてすみます。

CanonのカメラはMP4方式の録画のみですので、パソコンへのダビング→編集となります。
もちろんPanasonicでもこの方式も選べますが4K画像をパソコンで処理できるのかは私にもわかりませんので買うときに聞いてもらえたらと思います。

すでき解決済みですが参考にでもしてください。

書込番号:21481191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Instagramさん
クチコミ投稿数:26件

2018/01/04 08:20(1年以上前)

>suumin7さん

>>Panasonicのデジカメは、AVCHDという方式で動画の録画できますので、PanasonicかSONYのブルーレイレコーダがあればSDカードから簡単にダビングができます→テレビ上で編集→さらにBlu-rayディスクにダビングして残すことができます。

我が家で使用しているのはパナソニックのブルーレイレコーダーなので、テレビで編集などができるのであれば完全にパナソニックに軍配が上がりました!

>>確かに4k動画でも楽しめますが、現行のレコーダーではダビング等はできませんので残しておきたいものは2k動画での撮影がおすすめですし、容量も少なくてすみます。

ビデオの撮影やダビングについてはあまりカメラ屋さんで聞いてこれなかったのでとても助かります!ありがとうございます。

>>CanonのカメラはMP4方式の録画のみですので、パソコンへのダビング→編集となります。
もちろんPanasonicでもこの方式も選べますが4K画像をパソコンで処理できるのかは私にもわかりませんので買うときに聞いてもらえたらと思います。

Canonはパソコンダビング→編集なんですね。
それよりはテレビで編集できるパナソニックのほうが楽そうな気がします。
親切&ご丁寧にありがとうございます!
もう少しお値段が安くなるのを期待して、いざLX9を購入したいと思います!

書込番号:21482341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX9
パナソニック

LUMIX DMC-LX9

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月17日

LUMIX DMC-LX9をお気に入り製品に追加する <723

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング