LUMIX DMC-LX9
- 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
- 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
- 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2018年10月3日 10:29 | |
| 31 | 9 | 2018年6月22日 12:21 | |
| 28 | 8 | 2018年6月15日 12:25 | |
| 5 | 4 | 2018年6月11日 22:32 | |
| 6 | 5 | 2018年6月6日 16:50 | |
| 10 | 16 | 2018年5月10日 07:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
はじめまして、いつもカメラ選びの際には先輩方の書き込みを参考にしたりして参考にしています。
現在悩んでおります、中古でLX9を購入し、ショット数を確認しようと調べていますが、見つけられずにいます、LX9でのサービスモードの入り方をご存知の方がおられましたら教えていただけますでしょうか。
書込番号:22101771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>arutoyuaさん
ちょっと「LX9 シヤッター数」で、検索してみてみましたが
https://www.google.co.jp/search?q=LX9+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%B0&rlz=1C1AWUB_enJP775JP787&oq=LX9%E3%80%80%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%B0&aqs=chrome..69i57.13093j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
、
・・・LX9の表示方法はまだ見つかってない感じですね。
書込番号:22102160
![]()
0点
>TideBreeze.さん
半日程探してますが全く見つからなく、webで見つけた他の機種の方法も試しましたがサービスモード入れないんです(T ^ T)
Macで見ても調べられずにお手上げ状態です。
ご連絡ありがとうございました。
書込番号:22102191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々と探して見ましたが、発見出来ませんでした(T ^ T)
goodアンサーは返信して頂けた>TideBreeze.さん
に選びます。
又此方のクチコミ見てシャッター数確認出来る方法があれば御教えお願いしますm(__)m
書込番号:22155831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
人気はRX100シリーズの方は
分かってます。
ただ実力はどちらがあるでしょうか?
2機種使った事ある方に聞きたいです。
LUMIXのこの辺がいいよとか
やっぱりRXのここがいいとか
よろしくお願いします。
書込番号:21907601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>2機種使った事ある方に聞きたいです。
こういうのは、自分で2機種買ってみないと、
本当の答えは見つからないですよ。
書込番号:21907832
5点
どちらも良いよ(o^-')b !
書込番号:21908139 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナソニックとソニーの絵は
違うので、好みに合うほうが
よろしいのでは。
書込番号:21908587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DMC-LX9だとRX100M3が比較対象でしょうか?
DMC-LX9だとRX100M3よりレンズが明るい(広角側)4K動画と4Kフォトが撮れる(4Kフォトで動体撮影が出来る)
ファインダーなし。RX100M3はLX9より価格が安いですしファインダーはありますね。
あと細かい点で違う所は他にもありますが個人的に気になった所を書きました。
まあ他にはメーカーによる画の違いでしょうか。
このクラスではキヤノンのG5Xも選択肢に入るのかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000819903_K0000910987&pd_ctg=0050
書込番号:21908617
3点
お早うございます。
両方お持ちの方ではなくて店頭でいじったものですがLX9の優位な点を挙げます。()内はRX100M3です。最広角開放がF1.4(F1.8)である、W端時3cm(5cm)のマクロ撮影が可能である、空間認識AF(通常のコントラストAF)が高速で正確である、タッチ操作(タッチパネル非搭載)が可能である、エフェクトの種類が22(13)と多彩であると言った所でしょうか。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/high_image_quality.html#leica
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/high_speed.html#topic01
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/design.html#monitor
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/creative.html#creativecontrol
逆にRX100M3が有利な点を挙げます。[]内はLX9です。ビューファインダーを搭載[非搭載]している、NDフィルターを内蔵[非内蔵]している、瞳AFを搭載[非搭載]している、下方チルト[上方チルトのみ]にも対応している、マルチ端子を使った有線リモコンが可能[不可能]であると言った所でしょうか。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_2.html#L1_230
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html#L2_130
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html#L2_150
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_2.html#L2_310
https://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/index.html
使い方、撮影目的によってLX9が向いている場合もあるでしょうしRX100M3が向いている場合もあるでしょう。LX9はそれなりに尖った機種ではありますがより一般的に想定される多くの撮影シーンに対応出来ると言う点ではRX100M3に分があるような気がします。
書込番号:21908745
0点
>よろしくIQOSさん
この二機種所有していません
いわゆる画質は今使うXQ2でも不満は無いのですが
大抵のコンデジのマクロは広角域のみで標準や望遠でのマクロ撮影は出来ません
旅行等で着席したまま料理を撮りたのですが
広角のみになってしまいます
色々探したんですが
LX9はデジタルマクロ等広角以外でマクロ撮影が出来る様です
欲しいのですが高額なので購入には至っていません
僕にとってはこの点が最大の違いです
書込番号:21908761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ず〜っとRX100M3を使ってましたが星空撮影のため急遽購入しました。
最大のポイントは時刻指定でタイムラプスが撮影できること。
星空オートフォーカスがあること。これは超便利。
オートフォーカスはRX100M3より軽快な気がする。
そして何よりF1.4であること。
タッチパネルがある事。
細かいことですがOnOffがレバーであること。
どちらも一長一短はありますが、、、RX100はそろそろモデルチェンジしたほうが良いような気がします。
書込番号:21909881
6点
追加情報
LX9はマクロが超強力
こんなのが簡単に撮れてしまいます。
なんかLX9の圧勝ですが弱点も、、、
ズームが遅い ズームリングもズームレバーも!
チルト液晶が下を向かない ちょっぴり不便
書込番号:21913222
7点
この二機種を使った人っていないんじゃない…
書込番号:21913699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
現在、DMC-GM1Sを所持しています。飼い猫や出先で子どもを撮るために購入しました。
軽量なのはいいのですが、レンズの出っ張りが邪魔で持ち歩かず、結局iphone7を使って
宝の持ち腐れとなっています。
そこでこのLX-9への機種変えを検討していますが、ミラーレスと比べるとどの程度画質が
落ちるのでしょうか?カメラに関する専門的な知識も見る眼も持ち合わせていないため、
大差がなければコンデジに戻そうかと考えています。よろしければアドバイスをお願い
致します。
1点
センサーの違いで1段階、例えばGM1SでISO800ならLX9でISO400だと同じようなノイズ感でしょう。お持ちのGM1Sが標準ズーム付属のGM1SKだとすると開放Fは3.5から5.6ですがLX9は1.4から2.8ですからISO換算ではかえってLX9が有利ですね。
有効径的にもLX9の方が計算上大きいですからボケ感と言う点でも有利です。今お持ちの物がGM1SKと言う仮定ですけれどLX9への乗り換えで正解だと思います。
書込番号:21889076
![]()
3点
画質差はあっても大きく拡大して見なければわかりません。具体的に言うとA4までのプリントなら一切分かりませんし、A3でも差のないコマが大半でしょう。パソコンやテレビなどのディスプレイはそもそも解像度(画素数)がカメラの画素数より少ないので差はありません。
もっと話を広げると、フルフレイム〜マイクロフォーサーズまではプロが仕事で使える画質です。その下が1inchセンサーですが、雑誌(見開き!)などにはよく使われています。
ただ、被写界深度の深さ、ダイナミックレンジ、暗所対応についてはその限りではありませんが、マイクロフォーサーズと1inchセンサーなら「分からない」が2択問題の回答になると思います。
あと、LX9もけっこう大きいです。気軽に持出すならキヤノンG9xmk2くらいがお勧めです。
書込番号:21889082 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
GM5 12-32レンズを持っています。標準はこれで十分で、コンデジは超望遠のTZ60を使っています。
近景はマイクロフォーサーズで、望遠は軽いTZ60と使い分けています。
書込番号:21889318
3点
画質に大差がないって言い出したら、
iphone7とだって大差ないですよ(笑)
値段的にもiphone7のほうが高価ですから、
日常的に活用するのは正解です。
また、GM1すら持ち歩かないのなら、
どんなコンデジを買っても、
やっぱり持ち歩かなくなると思います。
むしろ42.5mm/F1.7や30mmマクロのようなレンズを購入したほうが、
iphone7との使い分けがハッキリして良いのではないでしょうか。^^
書込番号:21889378 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
GM1Sで持ち歩かないようになるのでしたら
かなり小型軽量でなければ同じことになるような気がします。
よく考えた方が良いかと思います。
あと、1インチならソニーのRX100M3の方に私は惹かれます。(4K動画はありませんが)
書込番号:21890128
4点
>るるるのるーさん
コンパクトなGM1すら持ち歩かず、iPhoneで我慢できておられるレベルなら、ハイディドゥルディディさんも云われてるように、コンデジであっても面倒くさいので多分使わなくなると思いますよ。
ちなみにLX9が1型センサーと云えども所詮コンデジです。
m4/3デジタル一眼であるGM1から出てくる画像は全く違うものなので比べるべきものでないと思います。
書込番号:21894053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信遅くなりまして申し訳ございません、皆さま貴重なご意見を多々有り難うございます。
確かに軽量ミラーレスを持ち歩かないのに、それより重いこの機種を買って使うようになるかどうか自分でも怪しい気がしてきました。
もし買うとしたらCanonの軽量コンパクトとかの方が自分にはまだ向いてるかもしれないと思い始めたので、このままiPhoneだけにするかどうかを含めて検討してみます。
本当に有り難うございました。
書込番号:21896713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマホはいつも持ち歩いているものです。だから、別にカメラを持たなくていい点は大きなメリットです。
しかし、操作性もホールド感も全然違います。シャッターボタンもディスプレイ上のものは位置が悪いし、ハードボタンが使えるものも硬すぎてお話にならない。それにタイムラグが大きくて、瞬間が狙えるようなものではない。
厳密な構図で、的確なシャッターチャンスでシュートするのがカメラです。画質がどうとかいう前に、こんなものをカメラと比較することに強い違和感があります。
書込番号:21897232 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
コンデジで手軽に動画が撮りたいです。
カラーグレーディングなどの編集はしません。
SONYはM5まではカメラAPP対応で、グレーディングできるアプリがあります。
LUMIXはクリエイティブコントロールで動画が撮れます。
動き物は撮らないので、像面位相差、コントラストAFなどはあまり気になりません。
どちらが動画機として楽しめるでしょうか?
ジンバルを導入予定なので手振れ補正に関しては気にしません。
ご教授くださいませ。
0点
ソニー
書込番号:21888863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーのライブビューグレーディングは平たく言うと色味の調整だけですがそれに引き換えLX9のクリエイティブコントロールモードはトイフォトやワンポイントカラーと言った色味の調整だけではない「効果」が得られますからLX9の方が色々広がりはあるでしょう。
書込番号:21888883
4点
>sumi_hobbyさん
ですよね。ありがとうございます。
書込番号:21889421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
初めまして。
久しぶりにデジカメを新調し、苦戦しているのですが
タイトル通り、小物の撮影(指輪やペンダント)をする時には
どういった設定で撮るのが良いのでしょうか?
イメージとしては、添付の画像位のアップで撮りたいです。
宜しくお願いします。
0点
照明で十分な明るさを確保した上でLX9のモードダイヤルは絞り優先のA、F値をかなり大きく8程度に設定してISOは100になるようにシャッター時間をコントロールし5cmから10cm程度離して撮影すれば良いと思います。照明は拡散させて極端な影が出ないように注意する事も必要でしょう。
書込番号:21843026
1点
>瑪瑙さん
サンプルの光は左上方から主に光を当ててるようで
とはいえ強い影ではなく多方面から当ててるかんじです。
結局は設定以前のライティングが最重要ってことです。
あとは静物ですからシャッタースピードは不問で
全体にピント合わせたければ絞って
一部フォーカスなら開いてというかんじでしょうか。
ISO感度も低ければ低いほど画質はいいので最低ISO感度に設定で。
つまり最低ISO感度・絞り優先で撮りたい絵に応じて絞り調整
になると思います。
また、きちんと解像するカメラで撮れば
必ずしもアップでなくても同等の絵は撮れます。
サンプルは小さいものだと600x600のようで
解像もこの程度でよければかなりトリミングは可能なので。
全体からすればとても小さく写るハチをトリミングしても
ピント部は上記の絵よりも解像します。
このへんは最終的に必要な画素数次第です。
書込番号:21843135
2点
商品撮影ならば、出来るだけ全体をクッキリ写したいので、絞りは絞る(F値を大きくする)
石にだけピントを合わせて、それ以外はボカしたいなら絞りは開放(F値を小さくする)
広角端では広角歪みなどが出るので換算焦点距離50o程度?で。
近づくほど背景がボケやすかったり広角歪みが出やすいので、適度に距離をとる。
ライティングの工夫。
露出はやや明るめに。
ISO感度は出来るだけ低く。
シャッター速度が遅くなって手ブレするようなら三脚を使用。
大きく撮れないなら、トリミングで対応。
書込番号:21843161
1点
まずは三脚を買いましょう。かなりアップ(撮影範囲ぎ狭い)でぶれやすいからです。たいそうな三脚は要りません。テーブルの上におけるような、いわゆるミニ脚がいいです。大きな三脚だと被写体に近づきにくくなって、また指輪を置く台などが必要になってしまいます。なお、ふつう三脚使用時はケーブルレリーズなどを使ってシャッターを切りますが、はじめのうちは、セルフタイマー2秒を使えばいいと思います。
照明光があったほうがいいです。が、本体ストロボではハレーションを起こすし、光が硬いのでディテールが上手く描写出来ません。とはいえ、距離も近いし、対象物は小さいので、本体ストロボの発光部にテッシュを貼り付けたり、わざと方向をズラしたり、あるいはストロボ光を白いついたて(ダンボールに白い紙を貼るとか)で反射させてから指輪に当てるなどの方法で何とかなるでしょう。
カメラは、Aモード(絞り優先)にし、絞り値をいろいろ変えて試行錯誤しましょう。絞り値が大きくなるほど被写界深度(前後にピントの合う範囲)が大きくなります。ただし、絞り値が大きくなるとシャッター速度が遅くなり、三脚をしていてもぶれることがあるので、必要な応じてISO感度を上げます。すると、シャッター速度も速くなります。あと、画像全体の明るさは露出補正によっておこないます。
上記のようなことを、いろいろ変えて撮っていけば、だんだんと適正条件がわかってくると思います。さらに一段上を目指すなら、リングへの映り込みを工夫することになると思います
書込番号:21843211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
用意するのは
・三脚(小型の卓上三脚がベスト)
・若干大きめの、カップうどん系の発泡スチロール容器
・(できれば)LED撮影ライト
です。
1)発泡スチロール容器は、任意の側面が下になるように倒して使用します。固定した方が撮影はスムーズです。
2)倒した容器の底(側面)に、撮影物を固定します。指輪であれば、容器の底に糸でゆわえて自立させるのが良いかも。
3)この状態の容器にLEDライトを当てると、容器の内側で光が綺麗に回って無影撮影が可能です。
4)LEDライト(などの照明器具)が用意できない場合、フラッシュ撮影になりますが、光量調整機能が必要なのと、
撮影してみないと撮れる状態が判らないので、簡易的な物でもいいのでLED照明撮影をお勧めします。
発泡スチロール容器を撮影BOXに使うのは、簡単且つ費用のかからない手法なので、ダメ元でもお勧めです。
書込番号:21877281
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
よろしくお願い致します。
コンデジ、ミラーレスにおいて
パナソニックの一部機種は特定条件下で30分以上の連続動画撮影が可能であると聞きましたが、この機種は可能でしょうか?
なるべくコンパクトで1インチセンサーのモデル。
チルト液晶搭載のモデルが希望です。
ご存知の方がいらっしゃいましたら情報よろしくお願い致しますm(_ _)m
0点
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/movie.html
FHDは29分59秒、4Kは15分とありますね。
国内販売されている「デジカメ」の分類で30分以上録画できるのってあるのでしょうか。
書込番号:21810324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジカメならGX7Mk2,GX7Mk3,G8,GH5,GH5sは30分の制限は無いです
書込番号:21810492
2点
訂正ですGX7Mk2は4kが30分の制限無しです。コンデジは確かFZH1は制限無しのはずです
コンパクトは発熱の問題も有りますから難しいと思います。ギリギリ発熱対策しているマグネシウムボディーのGX7Mk3かG8ですかね。
書込番号:21810503
![]()
1点
>nack'sさん
MP4全般と、AVCHD60p(プログレッシブ)には30分制限がありますが、
動画フォーマットによっては制限無く録画出来ますよ。
FHD 60i:1920x1080(約24Mbps) センサー出力 30コマ/秒 (Dolby Digital) AVCHD
FHD 24p:1920x1080(約24Mbps) センサー出力 24コマ/秒 (Dolby Digital) AVCHD
(添付画像参照 、TX1でFHD 60i 動画連続撮影)
1インチセンサーのLX9、TX1、TX2では、この二つのフォーマットで30分制限がありません。
このFHD 60i(インターレース) は、センサー出力は30コマ/秒ですが補完して60コマにしてます。
一応FHDなので、画質的には十分かと思います。
AVCHDはビデオカメラと同じ規格で、長時間録画を想定しています。
ちなみに、ズーム操作やAF動作が少なければ満充電で1時間20分位は連続録画出来ます。
本体やバッテリーは、高温ではありませんがけっこう熱を持ちます。(TX1の場合)
しま89さんが言うように、LUMIXはミラーレス一眼やFZH1などはすべてのフォーマットで
30分制限が無い機種がありますね。LUMIXが動画に強いと言われる由縁でもあります。
書込番号:21810564
![]()
1点
nack'sさん
メーカーに、電話!
書込番号:21810703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
こちらのクチコミ情報ではパナソニックFZH1とTX1が可能だとの情報がありましたので質問させて頂きました/(^o^)\
書込番号:21810943
1点
>しま89さん
ありがとうございますm(_ _)m
FZH1とミラーレスの一部が可能なのはメーカーに確認しました(^^)
書込番号:21810951
0点
nack'sさん
おうっ!
書込番号:21810958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まるるうさん
AVCHD FHD 60i で30分以上の記録が可能なのですね?
画質的には4kまで必要無いですし、三脚を使用 固定での撮影に使用します。
45分前後の撮影時間が多いので・・・
LX9で大丈夫ならすぐに購入します\(^o^)/
書込番号:21810966
0点
仕様表からは読み取りにくいかもしれませんが、※5と※6が付いていないFHD60iとFHD24pなら30分制限は受けないはずです。
なのでFHD60iとFHD24pなら30分以上撮れるはずです。
ただ、手持ちのFZ200ではデータサイズが4GBを超えると4GBごとにデータが分割されます。
こういった内容はTX2の場合、※5のMP4動画についての注意事項として記載されていますが、AVCHDにも適応されるかも知れませんのでご注意ください。
SDXCカードを使えば4GB超えでも分割されずに保存できるそうです。
書込番号:21810991
![]()
1点
>nack'sさん
>しま89さん
>まるるうさん
勉強不足でした。すみません。
最近FZ200を処分、同メーカーのビデオカメラにしました。
(30分制限が理由ではありませんが)
書込番号:21811003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>豆ロケット2さん
ありがとうございます♪( ´▽`)
仕様表の情報だとパナソニックのコンデジはほぼ大丈夫そうですね。
4GBで分割されるのは大丈夫なのですが、29分59秒で電源シャットダウンするのが困るので。
情報ありがとうございます\(^o^)/
書込番号:21811032
1点
資質は一級品なので、RX100
シリーズ同様に定期的な
バージョンアップを望みます。
書込番号:21811202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございましたm(__)m
今後の方向性が見えてきました。
動画機はパナソニックに移行して行きます。
書込番号:21813066
0点
nack'sさん
おう。
書込番号:21813069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















