LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

2016年11月17日 発売

LUMIX DMC-LX9

  • 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
  • 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
  • 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥79,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:260枚 LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

(1013件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 サービスモードについて

2018/09/11 19:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

スレ主 arutoyuaさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして、いつもカメラ選びの際には先輩方の書き込みを参考にしたりして参考にしています。
現在悩んでおります、中古でLX9を購入し、ショット数を確認しようと調べていますが、見つけられずにいます、LX9でのサービスモードの入り方をご存知の方がおられましたら教えていただけますでしょうか。

書込番号:22101771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2018/09/11 21:50(1年以上前)

>arutoyuaさん

ちょっと「LX9 シヤッター数」で、検索してみてみましたが
https://www.google.co.jp/search?q=LX9+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%B0&rlz=1C1AWUB_enJP775JP787&oq=LX9%E3%80%80%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%B0&aqs=chrome..69i57.13093j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

・・・LX9の表示方法はまだ見つかってない感じですね。

書込番号:22102160

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 arutoyuaさん
クチコミ投稿数:3件

2018/09/11 22:00(1年以上前)

>TideBreeze.さん
半日程探してますが全く見つからなく、webで見つけた他の機種の方法も試しましたがサービスモード入れないんです(T ^ T)
Macで見ても調べられずにお手上げ状態です。
ご連絡ありがとうございました。

書込番号:22102191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 arutoyuaさん
クチコミ投稿数:3件

2018/10/03 10:29(1年以上前)

色々と探して見ましたが、発見出来ませんでした(T ^ T)
goodアンサーは返信して頂けた>TideBreeze.さん
に選びます。
又此方のクチコミ見てシャッター数確認出来る方法があれば御教えお願いしますm(__)m

書込番号:22155831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信9

お気に入りに追加

標準

RX100シリーズと比較して

2018/06/19 18:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:4件

人気はRX100シリーズの方は
分かってます。
ただ実力はどちらがあるでしょうか?
2機種使った事ある方に聞きたいです。
LUMIXのこの辺がいいよとか
やっぱりRXのここがいいとか
よろしくお願いします。

書込番号:21907601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2018/06/19 20:18(1年以上前)

>2機種使った事ある方に聞きたいです。

こういうのは、自分で2機種買ってみないと、

本当の答えは見つからないですよ。

書込番号:21907832

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/06/19 22:18(1年以上前)

どちらも良いよ(o^-')b !

書込番号:21908139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2018/06/20 02:36(1年以上前)

パナソニックとソニーの絵は
違うので、好みに合うほうが
よろしいのでは。

書込番号:21908587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8563件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2018/06/20 03:40(1年以上前)

DMC-LX9だとRX100M3が比較対象でしょうか?
DMC-LX9だとRX100M3よりレンズが明るい(広角側)4K動画と4Kフォトが撮れる(4Kフォトで動体撮影が出来る)
ファインダーなし。RX100M3はLX9より価格が安いですしファインダーはありますね。
あと細かい点で違う所は他にもありますが個人的に気になった所を書きました。
まあ他にはメーカーによる画の違いでしょうか。
このクラスではキヤノンのG5Xも選択肢に入るのかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000819903_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号:21908617

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/06/20 07:24(1年以上前)

お早うございます。

両方お持ちの方ではなくて店頭でいじったものですがLX9の優位な点を挙げます。()内はRX100M3です。最広角開放がF1.4(F1.8)である、W端時3cm(5cm)のマクロ撮影が可能である、空間認識AF(通常のコントラストAF)が高速で正確である、タッチ操作(タッチパネル非搭載)が可能である、エフェクトの種類が22(13)と多彩であると言った所でしょうか。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/high_image_quality.html#leica
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/high_speed.html#topic01
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/design.html#monitor
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/creative.html#creativecontrol

逆にRX100M3が有利な点を挙げます。[]内はLX9です。ビューファインダーを搭載[非搭載]している、NDフィルターを内蔵[非内蔵]している、瞳AFを搭載[非搭載]している、下方チルト[上方チルトのみ]にも対応している、マルチ端子を使った有線リモコンが可能[不可能]であると言った所でしょうか。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_2.html#L1_230
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html#L2_130
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html#L2_150
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_2.html#L2_310
https://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/index.html

使い方、撮影目的によってLX9が向いている場合もあるでしょうしRX100M3が向いている場合もあるでしょう。LX9はそれなりに尖った機種ではありますがより一般的に想定される多くの撮影シーンに対応出来ると言う点ではRX100M3に分があるような気がします。

書込番号:21908745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29610件Goodアンサー獲得:1641件

2018/06/20 07:35(1年以上前)

>よろしくIQOSさん

この二機種所有していません

いわゆる画質は今使うXQ2でも不満は無いのですが
大抵のコンデジのマクロは広角域のみで標準や望遠でのマクロ撮影は出来ません

旅行等で着席したまま料理を撮りたのですが
広角のみになってしまいます

色々探したんですが
LX9はデジタルマクロ等広角以外でマクロ撮影が出来る様です

欲しいのですが高額なので購入には至っていません


僕にとってはこの点が最大の違いです



書込番号:21908761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/06/20 19:00(1年以上前)

当機種

ず〜っとRX100M3を使ってましたが星空撮影のため急遽購入しました。
最大のポイントは時刻指定でタイムラプスが撮影できること。
星空オートフォーカスがあること。これは超便利。
オートフォーカスはRX100M3より軽快な気がする。
そして何よりF1.4であること。
タッチパネルがある事。
細かいことですがOnOffがレバーであること。
どちらも一長一短はありますが、、、RX100はそろそろモデルチェンジしたほうが良いような気がします。

書込番号:21909881

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

2018/06/22 07:43(1年以上前)

当機種
別機種

RX100M3の限界

追加情報
LX9はマクロが超強力
こんなのが簡単に撮れてしまいます。
なんかLX9の圧勝ですが弱点も、、、
ズームが遅い ズームリングもズームレバーも!
チルト液晶が下を向かない ちょっぴり不便

書込番号:21913222

ナイスクチコミ!7


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2018/06/22 12:21(1年以上前)

この二機種を使った人っていないんじゃない…

書込番号:21913699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

ミラーレスを所持していますが。

2018/06/11 19:36(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:67件

現在、DMC-GM1Sを所持しています。飼い猫や出先で子どもを撮るために購入しました。
軽量なのはいいのですが、レンズの出っ張りが邪魔で持ち歩かず、結局iphone7を使って
宝の持ち腐れとなっています。

そこでこのLX-9への機種変えを検討していますが、ミラーレスと比べるとどの程度画質が
落ちるのでしょうか?カメラに関する専門的な知識も見る眼も持ち合わせていないため、
大差がなければコンデジに戻そうかと考えています。よろしければアドバイスをお願い
致します。

書込番号:21888968

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/06/11 20:31(1年以上前)

センサーの違いで1段階、例えばGM1SでISO800ならLX9でISO400だと同じようなノイズ感でしょう。お持ちのGM1Sが標準ズーム付属のGM1SKだとすると開放Fは3.5から5.6ですがLX9は1.4から2.8ですからISO換算ではかえってLX9が有利ですね。

有効径的にもLX9の方が計算上大きいですからボケ感と言う点でも有利です。今お持ちの物がGM1SKと言う仮定ですけれどLX9への乗り換えで正解だと思います。

書込番号:21889076

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/11 20:32(1年以上前)

画質差はあっても大きく拡大して見なければわかりません。具体的に言うとA4までのプリントなら一切分かりませんし、A3でも差のないコマが大半でしょう。パソコンやテレビなどのディスプレイはそもそも解像度(画素数)がカメラの画素数より少ないので差はありません。

もっと話を広げると、フルフレイム〜マイクロフォーサーズまではプロが仕事で使える画質です。その下が1inchセンサーですが、雑誌(見開き!)などにはよく使われています。

ただ、被写界深度の深さ、ダイナミックレンジ、暗所対応についてはその限りではありませんが、マイクロフォーサーズと1inchセンサーなら「分からない」が2択問題の回答になると思います。

あと、LX9もけっこう大きいです。気軽に持出すならキヤノンG9xmk2くらいがお勧めです。

書込番号:21889082 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2018/06/11 21:59(1年以上前)

GM5 12-32レンズを持っています。標準はこれで十分で、コンデジは超望遠のTZ60を使っています。
近景はマイクロフォーサーズで、望遠は軽いTZ60と使い分けています。

書込番号:21889318

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/06/11 22:19(1年以上前)

画質に大差がないって言い出したら、
iphone7とだって大差ないですよ(笑)
値段的にもiphone7のほうが高価ですから、
日常的に活用するのは正解です。

また、GM1すら持ち歩かないのなら、
どんなコンデジを買っても、
やっぱり持ち歩かなくなると思います。

むしろ42.5mm/F1.7や30mmマクロのようなレンズを購入したほうが、
iphone7との使い分けがハッキリして良いのではないでしょうか。^^

書込番号:21889378 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2018/06/12 08:59(1年以上前)

GM1Sで持ち歩かないようになるのでしたら
かなり小型軽量でなければ同じことになるような気がします。
よく考えた方が良いかと思います。

あと、1インチならソニーのRX100M3の方に私は惹かれます。(4K動画はありませんが)

書込番号:21890128

ナイスクチコミ!4


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 LUMIX DMC-LX9のオーナーLUMIX DMC-LX9の満足度5

2018/06/13 23:18(1年以上前)

>るるるのるーさん

コンパクトなGM1すら持ち歩かず、iPhoneで我慢できておられるレベルなら、ハイディドゥルディディさんも云われてるように、コンデジであっても面倒くさいので多分使わなくなると思いますよ。

ちなみにLX9が1型センサーと云えども所詮コンデジです。
m4/3デジタル一眼であるGM1から出てくる画像は全く違うものなので比べるべきものでないと思います。

書込番号:21894053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2018/06/15 07:36(1年以上前)

ご返信遅くなりまして申し訳ございません、皆さま貴重なご意見を多々有り難うございます。
確かに軽量ミラーレスを持ち歩かないのに、それより重いこの機種を買って使うようになるかどうか自分でも怪しい気がしてきました。
もし買うとしたらCanonの軽量コンパクトとかの方が自分にはまだ向いてるかもしれないと思い始めたので、このままiPhoneだけにするかどうかを含めて検討してみます。
本当に有り難うございました。

書込番号:21896713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/15 12:25(1年以上前)

スマホはいつも持ち歩いているものです。だから、別にカメラを持たなくていい点は大きなメリットです。

しかし、操作性もホールド感も全然違います。シャッターボタンもディスプレイ上のものは位置が悪いし、ハードボタンが使えるものも硬すぎてお話にならない。それにタイムラグが大きくて、瞬間が狙えるようなものではない。

厳密な構図で、的確なシャッターチャンスでシュートするのがカメラです。画質がどうとかいう前に、こんなものをカメラと比較することに強い違和感があります。

書込番号:21897232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

クチコミ投稿数:9件

コンデジで手軽に動画が撮りたいです。
カラーグレーディングなどの編集はしません。
SONYはM5まではカメラAPP対応で、グレーディングできるアプリがあります。
LUMIXはクリエイティブコントロールで動画が撮れます。
動き物は撮らないので、像面位相差、コントラストAFなどはあまり気になりません。
どちらが動画機として楽しめるでしょうか?
ジンバルを導入予定なので手振れ補正に関しては気にしません。
ご教授くださいませ。

書込番号:21888551

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/06/11 18:44(1年以上前)

ソニー

書込番号:21888863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/06/11 18:59(1年以上前)

ソニーのライブビューグレーディングは平たく言うと色味の調整だけですがそれに引き換えLX9のクリエイティブコントロールモードはトイフォトやワンポイントカラーと言った色味の調整だけではない「効果」が得られますからLX9の方が色々広がりはあるでしょう。

書込番号:21888883

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2018/06/11 22:31(1年以上前)

>infomaxさん
さすがです!

書込番号:21889418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2018/06/11 22:32(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
ですよね。ありがとうございます。

書込番号:21889421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

小物の撮影

2018/05/22 11:12(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

スレ主 瑪瑙さん
クチコミ投稿数:8件
機種不明
機種不明

サンプル

サンプル

初めまして。
久しぶりにデジカメを新調し、苦戦しているのですが
タイトル通り、小物の撮影(指輪やペンダント)をする時には
どういった設定で撮るのが良いのでしょうか?

イメージとしては、添付の画像位のアップで撮りたいです。

宜しくお願いします。

書込番号:21842887

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2018/05/22 12:26(1年以上前)

照明で十分な明るさを確保した上でLX9のモードダイヤルは絞り優先のA、F値をかなり大きく8程度に設定してISOは100になるようにシャッター時間をコントロールし5cmから10cm程度離して撮影すれば良いと思います。照明は拡散させて極端な影が出ないように注意する事も必要でしょう。

書込番号:21843026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2018/05/22 13:21(1年以上前)

別機種
別機種

元絵

トリミング後

>瑪瑙さん
サンプルの光は左上方から主に光を当ててるようで
とはいえ強い影ではなく多方面から当ててるかんじです。
結局は設定以前のライティングが最重要ってことです。

あとは静物ですからシャッタースピードは不問で
全体にピント合わせたければ絞って
一部フォーカスなら開いてというかんじでしょうか。
ISO感度も低ければ低いほど画質はいいので最低ISO感度に設定で。
つまり最低ISO感度・絞り優先で撮りたい絵に応じて絞り調整
になると思います。

また、きちんと解像するカメラで撮れば
必ずしもアップでなくても同等の絵は撮れます。
サンプルは小さいものだと600x600のようで
解像もこの程度でよければかなりトリミングは可能なので。
全体からすればとても小さく写るハチをトリミングしても
ピント部は上記の絵よりも解像します。
このへんは最終的に必要な画素数次第です。

書込番号:21843135

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2018/05/22 13:43(1年以上前)

商品撮影ならば、出来るだけ全体をクッキリ写したいので、絞りは絞る(F値を大きくする)
石にだけピントを合わせて、それ以外はボカしたいなら絞りは開放(F値を小さくする)

広角端では広角歪みなどが出るので換算焦点距離50o程度?で。

近づくほど背景がボケやすかったり広角歪みが出やすいので、適度に距離をとる。

ライティングの工夫。
露出はやや明るめに。

ISO感度は出来るだけ低く。


シャッター速度が遅くなって手ブレするようなら三脚を使用。
大きく撮れないなら、トリミングで対応。

書込番号:21843161

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/22 14:19(1年以上前)

まずは三脚を買いましょう。かなりアップ(撮影範囲ぎ狭い)でぶれやすいからです。たいそうな三脚は要りません。テーブルの上におけるような、いわゆるミニ脚がいいです。大きな三脚だと被写体に近づきにくくなって、また指輪を置く台などが必要になってしまいます。なお、ふつう三脚使用時はケーブルレリーズなどを使ってシャッターを切りますが、はじめのうちは、セルフタイマー2秒を使えばいいと思います。

照明光があったほうがいいです。が、本体ストロボではハレーションを起こすし、光が硬いのでディテールが上手く描写出来ません。とはいえ、距離も近いし、対象物は小さいので、本体ストロボの発光部にテッシュを貼り付けたり、わざと方向をズラしたり、あるいはストロボ光を白いついたて(ダンボールに白い紙を貼るとか)で反射させてから指輪に当てるなどの方法で何とかなるでしょう。

カメラは、Aモード(絞り優先)にし、絞り値をいろいろ変えて試行錯誤しましょう。絞り値が大きくなるほど被写界深度(前後にピントの合う範囲)が大きくなります。ただし、絞り値が大きくなるとシャッター速度が遅くなり、三脚をしていてもぶれることがあるので、必要な応じてISO感度を上げます。すると、シャッター速度も速くなります。あと、画像全体の明るさは露出補正によっておこないます。

上記のようなことを、いろいろ変えて撮っていけば、だんだんと適正条件がわかってくると思います。さらに一段上を目指すなら、リングへの映り込みを工夫することになると思います

書込番号:21843211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2018/06/06 16:50(1年以上前)

用意するのは

・三脚(小型の卓上三脚がベスト)
・若干大きめの、カップうどん系の発泡スチロール容器
・(できれば)LED撮影ライト

です。


1)発泡スチロール容器は、任意の側面が下になるように倒して使用します。固定した方が撮影はスムーズです。

2)倒した容器の底(側面)に、撮影物を固定します。指輪であれば、容器の底に糸でゆわえて自立させるのが良いかも。

3)この状態の容器にLEDライトを当てると、容器の内側で光が綺麗に回って無影撮影が可能です。

4)LEDライト(などの照明器具)が用意できない場合、フラッシュ撮影になりますが、光量調整機能が必要なのと、
 撮影してみないと撮れる状態が判らないので、簡易的な物でもいいのでLED照明撮影をお勧めします。


発泡スチロール容器を撮影BOXに使うのは、簡単且つ費用のかからない手法なので、ダメ元でもお勧めです。

書込番号:21877281

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影での30分制限

2018/05/08 22:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9

スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

よろしくお願い致します。

コンデジ、ミラーレスにおいて
パナソニックの一部機種は特定条件下で30分以上の連続動画撮影が可能であると聞きましたが、この機種は可能でしょうか?

なるべくコンパクトで1インチセンサーのモデル。
チルト液晶搭載のモデルが希望です。

ご存知の方がいらっしゃいましたら情報よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号:21810201

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/08 23:34(1年以上前)

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/movie.html
FHDは29分59秒、4Kは15分とありますね。
国内販売されている「デジカメ」の分類で30分以上録画できるのってあるのでしょうか。

書込番号:21810324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11767件Goodアンサー獲得:885件

2018/05/09 01:45(1年以上前)

デジカメならGX7Mk2,GX7Mk3,G8,GH5,GH5sは30分の制限は無いです

書込番号:21810492

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11767件Goodアンサー獲得:885件

2018/05/09 02:04(1年以上前)

訂正ですGX7Mk2は4kが30分の制限無しです。コンデジは確かFZH1は制限無しのはずです

コンパクトは発熱の問題も有りますから難しいと思います。ギリギリ発熱対策しているマグネシウムボディーのGX7Mk3かG8ですかね。

書込番号:21810503

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7590件Goodアンサー獲得:1119件

2018/05/09 04:40(1年以上前)

機種不明
別機種

LUMIX TX1でFHD 60i 動画連続撮影1時間超え!

>nack'sさん
MP4全般と、AVCHD60p(プログレッシブ)には30分制限がありますが、
動画フォーマットによっては制限無く録画出来ますよ。

FHD 60i:1920x1080(約24Mbps) センサー出力 30コマ/秒 (Dolby Digital) AVCHD
FHD 24p:1920x1080(約24Mbps) センサー出力 24コマ/秒 (Dolby Digital) AVCHD
(添付画像参照 、TX1でFHD 60i 動画連続撮影)

1インチセンサーのLX9、TX1、TX2では、この二つのフォーマットで30分制限がありません。
このFHD 60i(インターレース) は、センサー出力は30コマ/秒ですが補完して60コマにしてます。
一応FHDなので、画質的には十分かと思います。
AVCHDはビデオカメラと同じ規格で、長時間録画を想定しています。

ちなみに、ズーム操作やAF動作が少なければ満充電で1時間20分位は連続録画出来ます。
本体やバッテリーは、高温ではありませんがけっこう熱を持ちます。(TX1の場合)

しま89さんが言うように、LUMIXはミラーレス一眼やFZH1などはすべてのフォーマットで
30分制限が無い機種がありますね。LUMIXが動画に強いと言われる由縁でもあります。

書込番号:21810564

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/05/09 07:06(1年以上前)

nack'sさん
メーカーに、電話!


書込番号:21810703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2018/05/09 09:22(1年以上前)

>トムワンさん
こちらのクチコミ情報ではパナソニックFZH1とTX1が可能だとの情報がありましたので質問させて頂きました/(^o^)\

書込番号:21810943

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2018/05/09 09:26(1年以上前)

>しま89さん
ありがとうございますm(_ _)m

FZH1とミラーレスの一部が可能なのはメーカーに確認しました(^^)

書込番号:21810951

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2018/05/09 09:27(1年以上前)

>nightbearさん
もちろん電話しましたよ/(^o^)\

書込番号:21810954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/05/09 09:31(1年以上前)

nack'sさん
おうっ!


書込番号:21810958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2018/05/09 09:38(1年以上前)

>まるるうさん
AVCHD FHD 60i で30分以上の記録が可能なのですね?

画質的には4kまで必要無いですし、三脚を使用 固定での撮影に使用します。
45分前後の撮影時間が多いので・・・

LX9で大丈夫ならすぐに購入します\(^o^)/

書込番号:21810966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2018/05/09 09:51(1年以上前)

仕様表からは読み取りにくいかもしれませんが、※5と※6が付いていないFHD60iとFHD24pなら30分制限は受けないはずです。
なのでFHD60iとFHD24pなら30分以上撮れるはずです。
ただ、手持ちのFZ200ではデータサイズが4GBを超えると4GBごとにデータが分割されます。
こういった内容はTX2の場合、※5のMP4動画についての注意事項として記載されていますが、AVCHDにも適応されるかも知れませんのでご注意ください。
SDXCカードを使えば4GB超えでも分割されずに保存できるそうです。

書込番号:21810991

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/05/09 10:00(1年以上前)

>nack'sさん
>しま89さん
>まるるうさん

勉強不足でした。すみません。
最近FZ200を処分、同メーカーのビデオカメラにしました。
(30分制限が理由ではありませんが)

書込番号:21811003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2018/05/09 10:18(1年以上前)

>豆ロケット2さん
ありがとうございます♪( ´▽`)

仕様表の情報だとパナソニックのコンデジはほぼ大丈夫そうですね。

4GBで分割されるのは大丈夫なのですが、29分59秒で電源シャットダウンするのが困るので。

情報ありがとうございます\(^o^)/

書込番号:21811032

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2018/05/09 12:15(1年以上前)

資質は一級品なので、RX100
シリーズ同様に定期的な
バージョンアップを望みます。

書込番号:21811202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nack'sさん
クチコミ投稿数:879件

2018/05/10 06:58(1年以上前)

皆さんありがとうございましたm(__)m

今後の方向性が見えてきました。

動画機はパナソニックに移行して行きます。

書込番号:21813066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/05/10 07:00(1年以上前)

nack'sさん
おう。

書込番号:21813069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-LX9」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX9を新規書き込みLUMIX DMC-LX9をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX9
パナソニック

LUMIX DMC-LX9

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月17日

LUMIX DMC-LX9をお気に入り製品に追加する <723

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング