LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

LX100の不満点を全て解消してくれました！

[はふはふくん]

・フラッシュ内蔵
・ＥＶＦ不要
・Ｆ１.４
・コンパクト
・内蔵レンズバリア

4/3機を手放すのは口惜しい気もしますが。。

書込番号：20221983

[うさらネット]

正統派コンデジ復活。だけど高いですね〜。

書込番号：20222186

[杜甫甫]

＞Ｆ１.４

ＬＸ１００�Uに期待したいです＼(◎o◎)／！

書込番号：20222363

[uvigerina]

偏光やND等のフィルターつけられるのかがちょっと気がかりです

書込番号：20222726

[負け犬公園]

えっ！前モデルのDMC-LX7はND内蔵だったけど、この機種は内蔵されてないの？

書込番号：20222756

[へちまたわし2号]

偏重、NDフィルターなどは、公式HPを見るかぎり対応オプションにないので駄目でしょうね。
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/option.html

やるとすれば、コンデジにフィルターを装着するための治具を作るか、ネット検索で汎用取付ステーなどの社外品を購入するかでしょうね。

書込番号：20222771　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

× 偏重
○ 偏光

書込番号：20222773　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞uvigerinaさん
＞負け犬公園さん

気になって、LX9の取説PDFを検索したら、まだ出ていませんね。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html#dsc_l
内蔵NDフィルター、採用されていれば良いですね。

(FZ1000、NDフィルター買わねば。。。)

書込番号：20222809　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

DMC-LX3と5は純正オプションで筒のようなフィルターアダプターがありましたがこの機種はないようですね。

それとせっかく明るいレンズがあってもND内蔵でないと使い勝手悪くなりますよね
DMC-LX7はND内蔵だったのにどうしてこの機種は無くしたのでしょうね?

書込番号：20222822

[負け犬公園]

ちなみにND無しと判断したのはメーカHPの各部名称でNDボタンがないのと仕様表のFnボタン設定でND設定がないからです

書込番号：20222839

[へちまたわし2号]

僕も今、公式HPの360°グルグルビューで、LX9の《NDフィルター ボタン》捜してました。
なぜか採用見送りされたようですね。orz。。。

書込番号：20222845　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

メカシャッター1/4000秒
電子シャッター1/16000秒

無くてもいけるかも。

書込番号：20223012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

換算30mmでF2.8になってしまうという報告もありますね。

書込番号：20223075　スマートフォンサイトからの書き込み

[はふはふくん]

NDフィルターって、どんな状況で使いますか？
基本的に水面など光の反射を抑える時くらいかと思ってますが。。

自分的にはあまり必要性は高くないですね。

書込番号：20224704

[へちまたわし2号]

ここ2日でネット検索で調べたばかりですが、
《NDフィルターの認識が激変! 》

ポートレートでは、必需品のようです。
日中にフラッシュを焚いて、モデルをより一層引き立てます。
日中の花の撮影にフラッシュを焚いて使うことがあるようです。

滝や川やモータースポーツの撮影以外に、日常でこそ活用の場のあるアイテムなようです。

興味があれば、検索して見てくださいね。

ちなみにポートレートには興味なし。
が、子供の撮影、わんこ、にゃんこ、昆虫の撮影などに応用できそう。(*^^*)

書込番号：20224765　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

参考までにNDフィルター活用例を貼っておきます。

滝や川、モータースポーツ以外のNDフィルター活用法

日中シンクロ NDフィルター活用
http://blog.nissinjapan.com/.s/2014/07/2-b5d1.html

花の撮影
これは勘違いしていたかも。
スローシャターで動きを表現とかに使うようです。
http://camelife.biz/20143316/

http://www.moricamera.co.jp/blog_satsuei/?p=108

NDフィルター買わないと。。。orz
しかし金のかかる趣味ですね。 笑

書込番号：20224880　スマートフォンサイトからの書き込み

[はふはふくん]

へちまたわし2号さん

なるほど、「ふんわりした感じ」を出すには確かによさげですね。

そういう意味では、「180度チルトモニター」はイイかもしれません。
ペットなどローアングルで撮ることが多いので、楽そうです。

書込番号：20226708

[x10aゼノン]

＞はふはふくんさん

反射を防ぐなら、偏光(PL)フィルターですね。
NDではなく。

書込番号：20227720　スマートフォンサイトからの書き込み

[はふはふくん]

x10aゼノンさん

確かに！
間違えました、すいません。^_^;

書込番号：20228293

大口径標準ズームレンズがステキ

[�儚G0.06]

ライカ設計のレンズは、前後ボケがキヤノンより遥かに上品で美しいので作品作りが楽しい。

書込番号：20220091

[☆Ｍろっく☆]

そうなのですか？( ; ゜Д゜)

書込番号：20220347　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そこは知りませんでした。

書込番号：20220360　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ズミルックス１５ｍｍＦ１．７と思われる特許がパナソニックから出ています（特開２０１５−１９４７１４）。」
ノクチクロン４２．５ｍｍＦ１．２と思われる特許がパナソニックから出ています（特開２０１５−１４６０１５）。
ズミルックス２５ｍｍＦ１．４と思われる特許がシグマから出ています（特開２０１３−３３２４） 。

ちょうどいいタイミングで酷似した構成で特許が出ているというだけで、確証はないんですが。

書込番号：20220804

[�儚G0.06]

特許ばかり報告されているくだらないサイトがありますよね。

書込番号：20220906

[holorin]

特許には、直接的な技術をはじめ、各社の技術動向、商品化動向などいろいろな情報が詰まっていますが、玉石混淆であることも事実です。内容をうまく読み取れない方には、意味をなさないばかりか無用の長物でもあり、「くだらない」はある意味スレ主さんにとって的を射ています。

書込番号：20223929

[benetianfish]

とある英語のサイトに、画角によるF値の変化を表すグラフが載っています：

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15-first-impressions-review

LX9（海外名LX10）の場合、約30mm相当より望遠側は望遠端と同じF2.8になってしまっていて、本当に明るいのは広角端の限られた画角の範囲のようです（RX100系統と似ている）。LX7ではF値がもっとリニアに変化していただけに、これはかなり残念．．．（尤も、センサーサイズが違うのでどちらの方がより浅い被写界深度か、一概には言えませんが。）

書込番号：20253211

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

[☆Ｍろっく☆]

ﾒｯﾁｬ欲しいｯす(>_<)

書込番号：20220032　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

EVFは付かないんですね。

書込番号：20220038　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うん、欲しいo(^o^)o

書込番号：20220045　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

F1.4 〜　　　　　値段を見るのが怖い＼(◎o◎)／！

書込番号：20220047

[写真初心社畜]

絞り環はカッコいいかも^_^

書込番号：20220052　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

デザインは、TX1にそっくりですね。あんまり好みじゃないなぁ。

やっぱLX100がカッコいい!!

書込番号：20220060　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真初心社畜]

公式ページより

パナLEICAなの15mmf1.7っぽくてカッコいいですが個人的に24-72という表記が24-70ならと思ってしまう。

書込番号：20220077　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これ、海外でLX10/LX15と言ってるRX100 IV対抗の奴ね。

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx10-lx15-first-impressions-review

書込番号：20220093

[山チャリ写真家]

奇数一桁のナンバリングとボディ形状、公式サイトの商品説明(従来モデルをLX7としている)を見るとLX7の
直接後継機ですね。LX100登場時も同様のモデルが出るか出ないかと議論になっていましたが、結果的には
LX1から続く一桁機の最新型が現れた形になります。
LXシリーズとしては初の内蔵レンズバリア式になり、取り回しは非常に良さそう。

バッテリーは専用品ではなくミラーレス機で使われているDMW-BLH7。既に持っている人は使い回しできるので
有り難いんじゃないでしょうか。

書込番号：20220125

[股太郎侍]

LX5、まだまだ現役で愛用中ですが、m4/3なら別にボディ調達しちゃったし、手軽に使える1インチセンサー機の方が良いかも。

でも初値で突撃するとかと言われたら・・・

書込番号：20220184

[ぽん太くんパパ]

パナ的にもコレが本命なんでしょうね(*^^*)
まさにLX7の正当後継機ですね。嬉しくなっちゃう♪

書込番号：20220249　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

ここは
勇気を持って
泣き泣きＰＡＳＳします。

GX７ＭＫ�Uor５Ｍ　で悩みながら
Ｇ８も急遽参戦

主は
この３国同盟に
どのようにして
立ち向かえとおっしゃるのでしょうか？

書込番号：20220253

[９４６４６４９]

いいですね！

書込番号：20220340

[☆Ｍろっく☆]

85,410円!!!

無理ｯす(>_<)

書込番号：20220353　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

3ヶ月も待てば15000円くらいは下がりますよ。価格的にはRX100M3あたりがライバルでしょう。

書込番号：20220399

[☆Ｍろっく☆]

後２万円!!!

49,800円 希望ｯす(>_<)

書込番号：20220415　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

競合機 DL24-85 f/1.8-2.8
が、競合以前ですね。

ああ、後追いが先発しちゃいましたね (・ω・)ノ

書込番号：20220579　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞歯欠く.comさん

何れも一緒ではないでしょうか？

書込番号：20220632

[エアー・フィッシュ]

やべ・・・　RX100M3買ってしもーた・・・　orz

あぁマクロ3cmが魅力的。
絞りリングと多機能リングが2つある。

しもーた
　しもーた
　　あと2年したら買おう（笑

書込番号：20221082

[☆Ｍろっく☆]

DL遅いですよねぇ…

パナも 18-50mm/F1.8-2.8 とか出してしまえば良いのに…＼(^o^)／

書込番号：20221423　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

LX5が大好きだったんだけど、昨年故障してしまって…
LX9気になるなー！！

書込番号：20221519