LUMIX DMC-LX9
- 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K（3840×2160）動画撮影にも対応。
- 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
- 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッター回数 |
6 | 5 | 2019年9月26日 12:30 |
| 使いやすさはどうでしょうか？ |
15 | 6 | 2019年4月10日 06:18 |
| LX9 手持ち夜景設定 |
3 | 4 | 2019年3月31日 13:16 |
望遠端でのズームマクロについて教えてください。 |
10 | 5 | 2019年3月13日 07:44 |
| なぜ人気がないの？ |
79 | 22 | 2018年12月24日 19:10 |
| ミラーレスからコンデジへ |
37 | 23 | 2018年9月24日 12:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
先日、中古のLX9を入手しました。どれぐらい使われているか確認したいため、シャッター回数を確認したいのですが、どなたかご存知でしょうか？
書込番号：22945864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞FSKパドラーさん
情報ありがとうございます。
LX7とはボタンが少し違っているようで、下記のISOボタンがありません。LX9は情報が少ないですね。
＞１．モードダイヤルをPに合わせて、赤ボタン＋ISOを同時押しして電源オン
＞２．Fnボタン＋MENU/SETボタン＋赤ボタンの同時押しを１回→（０がいっぱい表示されたら成功）
＞３．さらにFnボタン＋MENU/SETボタン＋赤ボタンの同時押しをもう１回
＞JTB48さん
情報ありがとうございます。
やってみましたが、LX9の画像データではショット数が確認できないようです。
書込番号：22945979
1点
＞マサピロリンさん
同じLUMIX機の他機種の確認方法から、推定して試してみるしかないかもですね。
お手上げです。いろいろ試してみてください。
LUMIX DMC-FZ300 のショット数確認方法
http://robelog.com/2016/fz300ura/
書込番号：22946032
1点
＞FSKパドラーさん
お調べいただきありがとうございます。
やり方がわかれば投稿したいと思います。
書込番号：22948385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
久々のコンデジ購入で悩み中です。
デジイチはオリンパスのＥ-Ｍ１を持ってます。
これとは別にバイクツーリング用にコンデジを購入したいと思っております。
センサーサイズを重視すべきか、レンズなのか、はたまた、、、ってとこなんですが、基本的に明るいレンズが良いレンズという認識があるので、本機種の広角端でF1.4-11、望遠端でF2.8-11というのは非常に惹かれます。
当初5万の予算で考えていたのですが、7万弱ならギリギリいけるかなぁ、、、
ユーザーの皆様のこのカメラについて感じることや使いやすさなどお聞きしたいです。
ちなみに最後に購入したコンデジはオリンパスのＸＺ-1です。こちらもＦ1.8のレンズが売りでした。
https://kakaku.com/article/trendy/1034340/?lid=exp_iv_100599_K0000216796
3点
お早うございます。
ユーザーではありませんがLX9はレンズ性能にとても優れるカメラだと思います。そのレンズ性能とは4隅の流れの少なさ、色収差の少なさです。AF性能もマクロ性能も良いと思います。
逆に言うとその辺りに注目出来ないなら別のカメラを選んだ方が良いかもしれませんね。LX9のF1.4はなんちゃってF1.4であり、28mmで早々とG7 X Mark IIに逆転を許します。撮影範囲の広い汎用性ならこのG7 X Mark IIの方が良いと思います。
https://www.dpreview.com/news/9058595737/sony-cyber-shot-rx100-vi-what-you-need-to-know?slide=3
書込番号：22589557
2点
バッテリーの形状が特殊で、他のLUMIXと互換性がないことやサードパーティの安バッテリーがないことが少しだけ残念です。
また、明るいレンズに対してNDフィルターが内蔵されていない点で、屋外でも開放で撮れるGX7 MarkⅡが使いやすい場合があります。
小生の個人的なことを申せば、LX9には室内で活躍してもらい、外で使うことが多い場合には暗くて高倍率なTX1やTZ85、あるいはより小型なG9X Mark2を持って出ることが多くなります。
TZ85はノイズ覚悟でモノクロ専用にしています。
小生もマイクロフォーサーズ使いで、小さくて明るいカメラが欲しくてE-PL8+LUMIXの20mmでいこうか迷った結果、ズームが便利かと思いLX9を購入しました。
E-M1と12-40mmの代替ということでしたら、LX9も的確ですが、4Kが不要であればキヤノンのG7X MarkⅡでも良いと思います。
Wi-Fiの速さでもキヤノンは便利です。
良い選択のご参考になれば幸いです。
書込番号：22589593 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
普通に使うのならこの機種よりも価格も考えるとキャノンG7Xmk2の方をオススメします。
このカメラの一番の問題点は動画での手ぶれ防止機能が全然ダメダメです。
三脚固定で４K動画撮影を求めなければ避けた方が良いです。
ちなみに三脚固定で暗所での動画撮影はテストした結果m4/3のプロ機種のオリンパスOM-D E-M1mk2より良い結果を残しました。
また使いやすいのがズームマクロ機能でRX100シリーズよりもテーブルフォトが楽しめます。
バッテリーの心配をしている人もいますがスマホ等で使うモバイルバッテリーでUSB充電できますのでバッテリーの心配は無いです。
書込番号：22589844
1点
お三方ありがとうございました。
コンデジはいろいろ種類が豊富でホントに迷いますね。
G7Xmk2が一押しってとこですかね？
動画はさほど重視はしてませんが、少なくとも４ｋは再生環境が無いので不要です。
あれこれ悩み出すとキリが無いので、デジイチの世界に踏み込む前の1番のお気に入りだったデジカメがＣＡＮＯＮのＩＸＹ-Ｄだった縁もあるので今回はG7Xmk2で行ってみましょうかね。価格も手ごろですし、、、互換バッテリーの存在やＵＳＢ充電は旅のお供にはよさげですね。Ｅ-Ｍ１も互換バッテリー併用中です。
とにかく参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：22591250
4点
ちょうど私と同じような候補で悩み、G7Xmk2を選ばれた方のブログです。とても参考になりました。
https://sagami-info.hatenablog.jp/entry/G7XMark2.review/#%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC-Nikon-D7200%E3%82%92%E6%8C%81%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%8C%E3%82%89%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%9F%E7%90%86%E7%94%B1
書込番号：22591605
1点
G7Xmk2に決定！と言いたいところですが、上記ブログを読み漁るとソニーのRX100M3も気になりますね～。
あまり使わないのかもしれないけど、やはりファインダーがあるのはいいかなぁって思ったりしてます。
悩む時が楽しいですね。
書込番号：22591610
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
i手持ち夜景の設定ができません。
マニュアルのP46のモードの場合、設定ができないと有りますが、全て解除していますが
グレーアウトのままで、選択ができません。
他に何か邪魔しているのでしょうか。
0点
  |
|---|
P.46 説明 |
さて・・・・
グレーになるってのが、そもそも何でしょうね。
書込番号：22569188
0点
＞モニター2000Xさん
おはようございます。
私も試してみましたが、何をやってもグレーアウトを再現できません。
最後の手段、設定のリセットを試されてはいかがでしょうか？
書込番号：22569811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初期状態に戻してみました。
結果、iAとiA+で手持ち夜景の設定ができるようになりました。
Pモード他では、設定できません。
これは仕様なのでしょうか。
ありがとうございました。
書込番号：22570197
0点
 |
|---|
＞モニター2000Xさん
こんにちは。返信ありがとうございます。
＞結果、iAとiA+で手持ち夜景の設定ができるように＞なりました。
良かったです。
＞Pモード他では、設定できません。
＞これは仕様なのでしょうか。
はい、説明書に記載がありますように（撮影モードが限定されます）、仕様です。カメラの異状ではありませんので、撮影を楽しんで下さいね。
書込番号：22570420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
実はlx9の3cmまで寄れるのが広角端だけなので手放してしまったのですがズームマクロなる機能を知りました。望遠端に当たる72mm相当付近で最大撮影倍率がフルサイズ換算何倍くらいになるのでしょうか。
マイクロフォーサーズの60mmが1:1でフル換算すると二倍相当なことまでは理解できていますが1インチの本機のズームマクロではいかがでしょうか。
ご使用の方がいらしたら500円玉などの近接作例も拝見できましまら嬉しいですm(_ _)m。
書込番号：22525695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
換算24mm 距離3cm （の真似） |
3倍ズーム （の真似） |
＞ゆるポタ土偶さん
このカメラを持っていませんので、オーナーのコメントが出るまでのつなぎとして。
パナソニックのズームマクロは、光学系を広角端に固定したまま、3倍までデジタルズームで拡大する機能です。
3倍の72mm相当のときの画像の大きさは、24mm相当のときの3倍になります。
上の写真は別のカメラで真似てみたものですが、コンパクトカメラでは最短撮影距離をレンズ先端からの距離で表すので、実際にＬＸ９で撮ってみないと正確なところはわかりません。
最大撮影倍率は、計算すれば出ると思いますが、35mmフィルムに換算するのはあまり意味があると思えません。
書込番号：22526997
1点
＞technoboさん
画素数は2000万画素のままデジタル処理で72mm
相当になるのですね。
ありがとうございました。x100f のデジタルテレコンのマクロ版と思えばよろしいでしょうか。
書込番号：22527051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆるポタ土偶さん
デジタルテレコンと原理や利点は同じだと思います。
ズームマクロは広角端でのみなのに対し、デジタルテレコンはズーム全域ではたらきます。（X100Fは単焦点ですが）
デジタルテレコンは1.4倍（1.6倍）と2倍のように2段階か3段階なのに対し、ズームマクロは連続的に3倍までズームできます。
どちらもデジタルズームの一種なので、多少なりとも画質は劣化すると思います。
デジタルズームを許容できるのであれば、虫などを撮る場合は望遠端でデジタルズームを使う方法も検討してみてください。
書込番号：22527605
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最広角ズームマクロ最短 |
最広角マクロ最短 |
最望遠マクロ最短 |
最望遠のままズームマクロにしたら最広角に戻ってしまい最広角ズームマクロ最短と一緒 |
お早うございます。
昨日、量販店で試してみました。撮影の順番は最広角ズームマクロ、最広角マクロ、最望遠マクロ、そして最望遠のままズームマクロに設定して写しました。最望遠のままズームマクロにしたら最広角に戻ってしまい最広角ズームマクロ最短と一緒になってしまいました。つまり、technoboさんの書かれている通りという事ですね。
僕は少なくともどんな焦点距離でも有効なG7 X Mark IIのデジタルテレコン(1.6倍か2.0倍かのデジタルズーム)のようなものかなと思ってましたが最広角固定のデジタルズームでしたね。倍率の連続可変は可能です。ゆるポタ土偶さんのお手持ちにLX9の最広角のズームマクロの写真があるならそれ以上の倍率のものは無いと言う事になります。
書込番号：22528891
6点
＞sumi_hobbyさん
＞technoboさん
ご親切且つ実例と分かりやすい解説をありがとうございましたー。感謝です。マイクロフォーサーズとマクロレンズをサブで購入してみます。
書込番号：22528998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
購入を検討というか決定してるんですけど、動画の手ブレ補正の件を除けば本当に優秀なコンデジだと思ってるんですが、色々見る限りあまり人気がなさそうというか売れてなさそうなのが意外です。なぜですかね？
書込番号：22272779 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この間に2件の返信があります。
1型センサー機ではラインアップ&スペック押しのソニーとブランド力のキヤノンに挟まれて、しかもLX100M2の登場でLX9はポジショニング的にもやや曖昧になっていると思います。価格もやや高めなのが弱みでもありますね。
でも僕はレンズの収差の少なさならLX9が1型センサー機ではトップの出来だと思いますよ。そう言う所へ注目している人があまり多くないと言う事もあるんでしょうかね。
書込番号：22272848
14点
LX100の影響が大きいでしょうね。既購入者だと1型には目が行かない恐れ。出す順番が逆。
個人的には、1型はニコワンで固めちゃったので --- レンズの明るさは大いに魅力ですけど。
サイズがニコワン J3～J5などの横幅より大きいってのも努力不足。
書込番号：22273030
3点
実質的なライバル機種のソニーRX100M3やキャノンG7Xmk2に比べて高いからだと思いますよ。
それでいて動画の手振れ防止機能が劣っているので人に奨めにくい。
私自身使っていますが人に奨める時は総合力でキャノンG7Xｍｋ２を奨めていますから。
書込番号：22273183
2点
パナソニックを選択肢にあげる人がそもそも少ないからだと思います
書込番号：22273597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
総合エレクトロニクスメーカーでも 後発のパソコン・カメラは弱いですね・・・
まねした電器 だから?
書込番号：22273965
0点
もしパナ機で検討する場合…、
お手軽さなら、TX系の方が倍率も高いし上手。
画質と操作性なら、LX100系の方が上手。
LX9が一番尖っていないから…かもしれません。
尚かつ、似たスペックのライバル機がソニー、キヤノンから出てます（いずれも人気）から、デキが良くても苦戦は当然かと。
書込番号：22274151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ なんでだろ～♪
⊂)
|/
|
書込番号：22274164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` ﾊﾟﾅだから～♪
⊂)
|/
|
書込番号：22274179
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ そだねー♪
⊂)
|/
|
書込番号：22274237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` そだよ～♪
⊂)
|/
|
書込番号：22274247
0点
抜きでている魅力が、無いですしね。
LX7の劣化版にしか、見えませんしね。
書込番号：22275524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LX9の魅力がうまく伝わらないことや、競合するG7XMk2の人気に流されていることもあるでしょう。
もちろん価格がなかなか下がらないことも影響していると思います。
RX100Mをはまた違った層の方に人気があるような気がします。
価格.comでの人気や人の意見がどうであれ、自分で気に入ったものを購入するのが一番かと思います。
書込番号：22277569 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Diddy09さん
私はLX9は１インチコンデジの中で、最も「撮る行為そのものが楽しいカメラ」だと思っていますが、
人気上位の2機種に比べるとマニアックな性格の機種である事は間違いなく、それが販売台数の
差となっているのでしょう。
心配御無用。ほんま良いカメラです。
書込番号：22287454
7点
LX9を買って１年になりますが買って正解でした。
まずレンズが明るい(広角側F1.4)。室内でもフラッシュなしで綺麗に撮れます。
次に、４K動画が１５分間撮れます。RX100Mなどは５分までだったと思います。
１５分もコンデジで撮ることはほとんどありませんが、７～８分はよくあります。
動画ではよく手振れが話題になりますが、脇を固めて撮ればほとんど気にならない程度です。
列車やバス、船からの動画撮影も同様です。
歩きながらの動画撮影では厳しいかもしれませんが。
書込番号：22287674
6点
他のメーカーと比べて割高感があるのもそうでしょうし、
パナソニックは家電メーカーの印象が強いからだとも思います。
ある程度出費するのでしたらカメラメーカーのを購入したくなるのでしょうね。
また、
以前、ソニーＨＸ６０ＶからパナＴＺ６０に買い替えた時、
色の出方にくすみ感があり、屋内での撮影でノイズが出やすい印象がありました。
画像処理の技術では他のメーカーにまだ追いついていないのかと思います。
ＥＶＦを付けた製品を早めに発売するなど機敏に動いているようですが、
出来上がりの画質が今一なので残念です。
後追い製品が多いのに追い越せていないのでは。
書込番号：22311790
2点
一般受けしないのでしょうね…
私は欲しいのですが買えません…( ;´･ω･`)
書込番号：22345037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
私は、欲しいとも思いません。
LX100M2は、欲しいですけど(￣▽￣;)
書込番号：22345498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誰もがレンズ沼にはまっていくのが、
カメラ業界の生きる道で
一つのカメラだけで満足されては困るのだと思います。
ですからこのカメラの短所はドンドン宣伝しますが
長所を宣伝するとカメラ業界のクビをしめるので宣伝しにくい。
高級コンデシといのは、
デジカメ買うと、
2,3万のカメラを首からぶら下げるのがある瞬間から
恥ずかしいと思うようになるのだと思います。
そうして高級コンデジを首にぶら下げるようになるのだと思います。
そこからそのままそのカメラを使い続けるか、
ﾃｼﾞ1に行きレンズ沼に行くのか分かれ目でしょう。
書込番号：22347112
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX9
ミラーレスからコンデジへするなら、どの機種がいいでしょうか？
GX7MK2に15mm f1.7か、12-32mmのレンズを付けて使っています。
運動会用に45mm-175mm f4.0-5.6を使いました。
行事の動画はビデオカメラで撮るので、写真をメインに撮り、たまに子供の動画も撮ります。
自宅や休みの日に出掛けて撮る写真には困っていませんが、運動会の日にレンズ交換したい状況になり面倒だった、教室での行事の日は12-32mmのレンズでは望遠が足りないし暗い、体育館へ移動すると望遠が、、レンズ交換してる暇もなく。
高倍率コンデジやネオ一眼がいいのではと思っています。
予算は10万円以内にはしたいです。
パナソニックにこだわりはありませんので、何機種かおススメを教えていただきたいです
書込番号：22112112 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に3件の返信があります。
＞ちくわの磯辺揚げさん
PowerShot G3X
http://kakaku.com/item/K0000787146/
と、電子ビューファインダー（EVF-DC1かEVF-DC2）
http://kakaku.com/item/K0000638978/
http://kakaku.com/item/K0000944633/
なんてどうでしょう？
書込番号：22112297
0点
EXテレコンも使ってみられてはいかがですか。GXの機能として最初からついてます。画素数は落ちますが、カメラのボタンに切り替えを割り当てておけば指一本で焦点距離さらに2倍。12-32なら通常最大64mm相当ですが指一本で128mm相当になります。45-175mmなら普通なら350mm相当ですが、700mmになります。EXはボタン一つで済むのでレンズ交換の手間一切なくとてもラクです。45-175結構便利ですよ。コンパクトで軽いし。
屋内で暗いということならレンズの買い増しですね。被写体までの距離にもよりますが、25mmF1.8や45mmF1.8とかちょっと高いけど12-42F2.8や12-60F2.8-40あたりになるかと思います。単焦点はEXズームも併用すればいいと思います。作品を作るんだ！でなく家族の思い出記録に使うならEXテレコン十分使える機能だと思います。
それでもレンズ変えるの面倒ならやはり2台体制ですね。昨日私は運動会だったのですが、レンズ交換面倒なので望遠はGX7＋45-175＋EXテレコン。広角はGR2（コンデジ）です。これで困ることはありません。屋内は子どもまでの距離にもよりますが単焦点レンズ＋＋EXテレコンですね。
コンデジは便利だけど、高倍率コンデジ、ネオ一眼だと結局ブレたり、レンズの明るさ足らない、ズームおそかったりして、結局解決にならないように思います。レンズ交換せずにスピーディーに美しく撮るならやっぱり2台体制おすすめです。望遠を一眼につけてもう1台は広角専用。1インチセンサーのPowerShot G7 X Mark IIあたりも綺麗に撮れます。
書込番号：22112438
0点
＞ちくわの磯辺揚げさん
まず
センサーサイズが違うカメラで画角（広角とか望遠とか撮れる絵の範囲）の話をするなら
フルサイズ換算焦点距離にして比較しないと混乱しますよ。
コンデジは、価格では最初から換算焦点距離で出してるから、それで比較できます。
GX7はマイクロフォーサーズだからレンズに書いてある数字の２倍が換算焦点距離です。
つまり15mmは換算30mm・12-32mmは換算24-64mm・45-175mmは換算90-350mmです。
で一番気になる点は
＞教室での行事の日は12-32mmでは望遠が足りないし暗い
のところです。LX９にすればレンズの明るさとセンサーサイズ差を相殺しても
１段明るくなるかんじではありますが、換算64mmと72mmはそう変わらないので
望遠が足りないの部分はLX9では解消しないかもです。
暗い、というのは写真が暗い？それなら撮り方（光が足りない）の問題なので
いわゆるレンズが暗い（開放F値が大きい）だとして、その部分はほぼ解消できませんが
焦点距離のことをレンズ交換なしで解決するには以下の14-140買うとよいかもしれません。
運動会は２台体制がいいですよ。
望遠は換算350mmで足りてるようなのでネオ一眼まではいらないのでは（暗所ダメだし）。
広角から中望遠を担当する他のマイクロフォーサーズボディかコンデジ追加で。
あるいはマイクロフォーサーズなら14-140mmという便利ズームありますから
少し望遠減りますけどそれなら１台で済みますけどちょっと高すぎますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
６万近く出す価値はないのでキット外しの新古品を３万台で探してください。
書込番号：22112485
1点
パクシのりたさん
が触れられている14-140mm等が良いと思いますけど。
スーパーズームコンデジだと、センササイズが1型になり且つレンズはそれ程明るくないですから。
LX9は汎用というよりマニアックなスナッパと捉えた方が宜しいです。欲しいですね～。
書込番号：22112647
2点
回答して下さった皆様ありがとうございます。１人1人へお返事できず申し訳ありませんm(_ _)m
一晩、自分のカメラの使い方や何に不満なのか考えていました。
GX7MK2に15mm f1.7か12-32mmのレンズは気に入って使っています。
15mm f1.7を付けっぱなしの方が多いです。
子供の行事の際にレンズ交換が面倒、望遠が、写真が暗くて、、
ということがあり、１つのカメラにすれば解決すると思いコンデジ探しをしていましたが、皆様からのアドバイスを読んでいると、2台体制、必要ならレンズの追加した方がいいと思いました。
気に入って使っているカメラやレンズは使わないと！！と、気付きました。
スマホでは写真を撮らないので、スマホ代わりにポケットに入るようなコンパクトで、学校の教室、体育館の行事に対応できるコンデジを探したいと思います。
書込番号：22113313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サイズ
条件的には
RX100mk6では？
書込番号：22113599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちくわの磯辺揚げさん
暗所撮影・望遠撮影あるんでセンサー大きいものが画質落ちなくていいです。
暗所撮影時はISO感度が上がるわけですが
センサー面積が２倍違うと高ISO感度時の画像の荒れが１段違うかんじなんで
（１型センサーのISO800がマイクロフォーサーズのISO400、APS-CのISO200なかんじ）
そこにレンズが何段明るいかとの兼ね合いでどのくらい実際の差があるかが決まってきます。
12-32mm（換算24-64mm）は確かF3.5-5.6という開放F値の推移をすると思いますけど、
それに対してLX9は24-72mm F1.4-2.8なんでおおまかに２段明るいレンズなんですが
センサーサイズが１段違うのでトータル１段明るい、というかんじなのです。
この点に魅力を感じるのであれば、LX9が12-32mmをそのまま置き換えるかんじです。
望遠を欲張らなければ、室内・屋内撮りには良いものだと思いますね（荷物も小さいし）。
そして運動会のときはLX9とGX7に望遠ズームでなんとかなりそうなんで
やはりLX9をメインとしたかんじは悪くはないとは思います。
とにかく小さく軽いことは持ち出しに大きく影響しますし
明らかにGX7に単焦点や12-32mmのような出っ張りもなくなりますから。
おまけでFZ300の話をすると
センサーは1/2.3型でGX7の1/8の面積なんで３段違うかんじですが
特に望遠側でのレンズの明るさが２段明るいのとさらなるかなりの望遠が望めるのとで
暗所耐性の点ではむしろ性能落ちますが望遠優先で妥協しつつ考えれば
候補になるかもというかんじかと思います。ただ、オールインワンで使うことになるため、
普段持ちが終始ある程度の大きさ重さになることにも注意すべきかと。
そうでなく、GX7を軸とする考え方でレンズ交換を減らしたいかんじなら
やはり14-140あると便利そうですですが、とにかく普段持ちがかなり大きく重くなります。
レビューリンクしたように実際持ってはいるのですが、
結局普段毎日持ち歩いて使うのは20mm F1.7か45mm F1.8のみで
14-140は運動会のサブ機としてしか使いませんね。あるいは旅行時とか。
特にGX7などの小さめのボディを使われていることからも
マイクロフォーサーズの利点はかなりスポイルされると思います。250g超えますからね。
そこまで小ささ軽さをスポイルせず、ほんのもうちょっとだけ望遠があれば、ならば
パナかオリの別の標準キットズームって手もあります。望遠側は換算84mmになります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-15&pdf_Spec302=40-&pdf_so=p1
とにかく小さく軽いものならオリかパナのパンケーキ14-42があります。どちらも100g以下。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281875_K0000617301
１台で行くならこれと単焦点で普段使いをこなし
運動会のときのレンズ交換は仕方ないかなというかんじですが
できれば２台持ってなら楽でしょうね。
ようすとしてはGFシリーズ買い足すのがいいのかな。
望遠撮影はしづらいかもしれませんので広角ー中望遠用として。
GX7以上に、LX9に近い感覚で使えると思います。
書込番号：22113935
2点
＞ほら男爵さん
RXのシリーズも検討してみました。
RX100M6、高いですね。10万超えてしまうので厳しいです(＞＜)
書込番号：22114128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パクシのりたさん
センサーサイズで明るさの段階変わるんですね。数字しか見ていませんでした。
色々と探している時にFZ300も検討しましたが、サイズが大きいですね。
14-140のレンズ気になっています。
12-60のレンズも前から購入しようか悩んでいたのですが、また悩みそうです。
学校の教室や体育館にぴったりのコンデジがあれば嬉しいです。
書込番号：22114231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算的に無理であるならば
妥協でしょうね
ざっというなら
サイズを優先するなら
TX1やTX2（センサーサイズはRX100と同等）
レンズ集光効率は落ちます
LX9等
ズーム倍率は諦めてレンズ集光効率を採る
大型（APSC）の
一眼レフに18-300等
レンズの集光効率は落ちます
大きく重いです
或いは…値下がりを待つと、言うのも手ですね
書込番号：22114386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちくわの磯辺揚げさん
コンデジで行きますか。
LX9の望遠端換算72mmよりもう少し望遠欲しく明るいレンズの１型機種となると
CanonのG7XかG5Xですかね。換算100mmまであります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000819903
というか大抵は70-75mmくらいまでで、100mmまである小さく軽めのっていうと
実はこれらしかないかんじです。
ファインダー必要ならG5Xですが飛び出てかさばるしG7Xでよいかなと。319gですし
GX7ボディのみよりもかなり小さく軽くなるかなと。
14-140と12-60は大きさほぼ一緒で重さも今お持ちの広角側のものからしたら軽くないです。
12-60と45-175の重さが同じくらい、14-140はさらに重いかんじか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000858322_K0000782660
FZ300の691gはさすがに重いですか。
でも426gのGX7に265gの14-140つけたら全く同じ重さになるんですが。。。
45-175ですら常時つけてるわけではないんですよね？そこが気になります。
書込番号：22114529
2点
＞ほら男爵さん
本当にもう少し値下がってくれると、、
悩んであれこれ考える時間があまり好きではないので、早く決めて購入したいと思います。
書込番号：22115024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パクシのりたさん
キャノンのG7XかLX9かTX1か、、
ソニーのRX100M6がもう少し安ければ購入したいです。
FZ300の重さは他の機種と勘違いしていました。普段使いは無理ですが、運動会等の行事なら持てます。FZ300のようなタイプのカメラも検討しましたが、やっぱりコンパクトさかと思ったり悩んでいます。
45-175は運動会に１度使っただけです。望遠はギリギリ足りました。年に１度しか使いそうにないです。
書込番号：22115064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G7XMk2、コンパクトでいいですよ。よく頑張っていると思います。職場のカメラがまさにそれです。値段も下がりお手頃です。
カメラって持ち出してなんぼだと思います。私はGR2（コンデジ）買ってから一眼持ち出すのが減りました。ミラーレスも一眼レフに比べりゃコンパクトですがコンデジにはかないません。
新しいところでは単焦点でセンサー大きい（APS-C）積んだ富士フィルムのXF10もありますね。ズームが使えず、クロップしかないのがツライとこですが。
書込番号：22115234
1点
＞ちくわの磯辺揚げさん
昨晩送ったつもりで寝てしまったみたいで・・・送ります。
ようすはとってもよく分かってるつもりです。
書かれていただいた望遠の使い方なのは想定してましたし
となると結局標準ズーム画角の望遠側を少し伸ばす話と
暗所への対応をどうするかの話しなので
・コンデジにするならLX9か、もうちょい望遠ほしければG7X
・GX7を生かしてほんのちょい望遠ほしいなら14-42がいいのでは
というのが優先してオススメしている提案です。
LX9だと暗所耐性のみ対応・G7Xは暗所と望遠両方・14-42は望遠に対応
というかんじなんで、GX7のみで済ませるなら14-42、
コンデジ追加なら両者対応のG7Xが本当のオススメになるかな。
年に一度くらいしか持たない重さの45-175と同サイズのもの
（14-140 / 12-60 / FZ300) は選択肢としてそういう手もあるよ、
というかんじでオススメとしては次点のものです。
書込番号：22115670
2点
＞harmonia1974さん
GX7MK2、私も気に入っています。
GX7MK2とコンデジで2台体制の方向です。
レンズ追加も考えていますので、また改めてGX7MK2のページで質問をしたいと思います。
書込番号：22116430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パクシのりたさん
わかりやすく、まとめていただきありがとうございます！！量販店ではこんなに丁寧にわかりやすく教えてもらえないので、本当に助かります。
GX7MK2とコンデジの2台体制にすることにしました。
GX7MK2へのレンズ追加もしていきたいと思っていますが、まずコンデジの購入を先に考えています。
G7X、LX9、RX100M5 辺りで悩んでいます。今週中にも店舗へ見に行こうと思っています。
書込番号：22116449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同じPanasonicのLX9が使い勝手がいいんじゃないでしょうか。
レンズも明るいし、4KやAVC-HDの動画も共通です。
書込番号：22117116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コメントして下さった皆様ありがとうございました。いろんなアドバイスを聞けて、とても参考になりました。
LX9を購入しました！
G7Xかなーという気持ちだったのですが、見た目でLX9にしました。
操作も使い慣れているのでパナソニックがよかったです、、
大切に使っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：22130797 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ご購入おめでとうございます＼(^o^)／
私も欲しいのですが、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高くて手が出ません…( ;´･ω･`)
書込番号：22133152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<723
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
