LUMIX DMC-LX9 のクチコミ掲示板

このカメラに合うジンバルについて

[masa0112]

☆知識をお貸しください☆
昨日このカメラを持ち、河津桜のビデオ撮影に行ってきました。youtubeで見るようなクオリティの高い映像を撮るのが目的で、画角を真似しながら撮影。帰宅後PCで確認したところ、あまりにブレが酷かった（歩行のブレ等）のでジンバルの購入を検討しています。
コンデジに対応するジンバルはあまりないかもしれませんが、LX-9対応のオススメ電子制御ジンバルがあれば教えてください。よろしくお願いします。
（現在、こちらを検討中。https://pilotfly.shop/?pid=138133153）

書込番号：22487294　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっすー＠]

＞masa0112さん

　今検討されておられるジンバル、いいですね。私他のメーカーのものでスマホ用のものを使っておりますが、これいいですね。

書込番号：22487310

[餃子定食]

ジンバル使用は面白い撮影だ出来て良いのですがLX9の場合はキャノンG7XやソニーRX100ほど動画でも手振れ補正が効かないので動画を撮影するならばキャノンやソニー機にしないとジンバルに載せても細かな手ぶれが出ます。

書込番号：22497097

LUMIXユーザーにお聞きしたいです！

[ガンマー]

主に動画でしたら
こちらの機種と TX-1
どちらが使い勝手がいいですか？

書込番号：21486345　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

被写体 次第でしょう!!!

書込番号：21486367　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

これだけ性格の違うカメラで、なぜ迷われるのか分かりません。

望遠が必要かどうかで判断されてはいかがでしょう。

このクラスの動画となると・・・・高くてもＡＦ速度＆手ぶれ補正でRX100Vがいいと思います。

書込番号：21486634

[suumin7]

＞ガンマーさん

TX-1は10倍ズームで遠くの人物なども大きく撮れますし、動画を撮るときでもファインダーを利用することで見やすくなり しっかり握れて望遠でもブレにくくはなります。
ただレンズがF2.8-5.9 なので望遠になるほど暗くなりますが明るい日中なら問題はないと思います。

LX-9は3倍ズームですが、レンズがF1.4と明るいので、花や人物などボケをいかした綺麗な静止画を撮りたいというかたに向いているのかと思います。
明るいレンズで夜景なども綺麗に撮ることができます。

望遠か、明るいレンズか、同じように見える２つの機種ですが、中身は全く違いますので実機をよく見て目的に合う方を選択をしてください。

書込番号：21486958　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

で、何撮るの？

書込番号：21853405　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　LX9
⊂)
|/
|

書込番号：22052924　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` TX-1
⊂)
|/
|

書込番号：22052928

RX100シリーズと比較して

[よろしくIQOS]

人気はRX100シリーズの方は
分かってます。
ただ実力はどちらがあるでしょうか？
2機種使った事ある方に聞きたいです。
LUMIXのこの辺がいいよとか
やっぱりRXのここがいいとか
よろしくお願いします。

書込番号：21907601　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞2機種使った事ある方に聞きたいです。

こういうのは、自分で２機種買ってみないと、

本当の答えは見つからないですよ。

書込番号：21907832

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どちらも良いよ(o^-')b !

書込番号：21908139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

パナソニックとソニーの絵は
違うので、好みに合うほうが
よろしいのでは。

書込番号：21908587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

DMC-LX9だとRX100M3が比較対象でしょうか？
DMC-LX9だとRX100M3よりレンズが明るい(広角側)４K動画と４Kフォトが撮れる(４Kフォトで動体撮影が出来る)
ファインダーなし。RX100M3はLX9より価格が安いですしファインダーはありますね。
あと細かい点で違う所は他にもありますが個人的に気になった所を書きました。
まあ他にはメーカーによる画の違いでしょうか。
このクラスではキヤノンのG5Xも選択肢に入るのかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000819903_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号：21908617

[sumi_hobby]

お早うございます。

両方お持ちの方ではなくて店頭でいじったものですがLX9の優位な点を挙げます。()内はRX100M3です。最広角開放がF1.4(F1.8)である、W端時3cm(5cm)のマクロ撮影が可能である、空間認識AF(通常のコントラストAF)が高速で正確である、タッチ操作(タッチパネル非搭載)が可能である、エフェクトの種類が22(13)と多彩であると言った所でしょうか。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/high_image_quality.html#leica
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/high_speed.html#topic01
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/design.html#monitor
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/creative.html#creativecontrol

逆にRX100M3が有利な点を挙げます。[]内はLX9です。ビューファインダーを搭載[非搭載]している、NDフィルターを内蔵[非内蔵]している、瞳AFを搭載[非搭載]している、下方チルト[上方チルトのみ]にも対応している、マルチ端子を使った有線リモコンが可能[不可能]であると言った所でしょうか。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_2.html#L1_230
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html#L2_130
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html#L2_150
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_2.html#L2_310
https://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/index.html

使い方、撮影目的によってLX9が向いている場合もあるでしょうしRX100M3が向いている場合もあるでしょう。LX9はそれなりに尖った機種ではありますがより一般的に想定される多くの撮影シーンに対応出来ると言う点ではRX100M3に分があるような気がします。

書込番号：21908745

[gda_hisashi]

＞よろしくIQOSさん

この二機種所有していません

いわゆる画質は今使うXQ2でも不満は無いのですが
大抵のコンデジのマクロは広角域のみで標準や望遠でのマクロ撮影は出来ません

旅行等で着席したまま料理を撮りたのですが
広角のみになってしまいます

色々探したんですが
LX9はデジタルマクロ等広角以外でマクロ撮影が出来る様です

欲しいのですが高額なので購入には至っていません


僕にとってはこの点が最大の違いです

書込番号：21908761　スマートフォンサイトからの書き込み

[NightHawks]

ず〜っとRX100M3を使ってましたが星空撮影のため急遽購入しました。
最大のポイントは時刻指定でタイムラプスが撮影できること。
星空オートフォーカスがあること。これは超便利。
オートフォーカスはRX100M3より軽快な気がする。
そして何よりF1.4であること。
タッチパネルがある事。
細かいことですがOnOffがレバーであること。
どちらも一長一短はありますが、、、RX100はそろそろモデルチェンジしたほうが良いような気がします。

書込番号：21909881

[NightHawks]

	RX100M3の限界

追加情報
LX9はマクロが超強力
こんなのが簡単に撮れてしまいます。
なんかLX9の圧勝ですが弱点も、、、
ズームが遅い　ズームリングもズームレバーも！
チルト液晶が下を向かない　ちょっぴり不便

書込番号：21913222

[suumin7]

この二機種を使った人っていないんじゃない…

書込番号：21913699　スマートフォンサイトからの書き込み

動画でしたらRX100M5とどちらの方が幅が広がるでしょうか？

[カイラライカ]

コンデジで手軽に動画が撮りたいです。
カラーグレーディングなどの編集はしません。
SONYはM5まではカメラAPP対応で、グレーディングできるアプリがあります。
LUMIXはクリエイティブコントロールで動画が撮れます。
動き物は撮らないので、像面位相差、コントラストAFなどはあまり気になりません。
どちらが動画機として楽しめるでしょうか？
ジンバルを導入予定なので手振れ補正に関しては気にしません。
ご教授くださいませ。

書込番号：21888551

[infomax]

ソニー

書込番号：21888863　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ソニーのライブビューグレーディングは平たく言うと色味の調整だけですがそれに引き換えLX9のクリエイティブコントロールモードはトイフォトやワンポイントカラーと言った色味の調整だけではない「効果」が得られますからLX9の方が色々広がりはあるでしょう。

書込番号：21888883

[カイラライカ]

＞infomaxさん
さすがです！

書込番号：21889418　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイラライカ]

＞sumi_hobbyさん
ですよね。ありがとうございます。

書込番号：21889421　スマートフォンサイトからの書き込み

小物の撮影

[瑪瑙]

サンプル	サンプル

初めまして。
久しぶりにデジカメを新調し、苦戦しているのですが
タイトル通り、小物の撮影（指輪やペンダント）をする時には
どういった設定で撮るのが良いのでしょうか？

イメージとしては、添付の画像位のアップで撮りたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：21842887

[sumi_hobby]

照明で十分な明るさを確保した上でLX9のモードダイヤルは絞り優先のA、F値をかなり大きく8程度に設定してISOは100になるようにシャッター時間をコントロールし5cmから10cm程度離して撮影すれば良いと思います。照明は拡散させて極端な影が出ないように注意する事も必要でしょう。

書込番号：21843026

[パクシのりた]

元絵	トリミング後

＞瑪瑙さん
サンプルの光は左上方から主に光を当ててるようで
とはいえ強い影ではなく多方面から当ててるかんじです。
結局は設定以前のライティングが最重要ってことです。

あとは静物ですからシャッタースピードは不問で
全体にピント合わせたければ絞って
一部フォーカスなら開いてというかんじでしょうか。
ISO感度も低ければ低いほど画質はいいので最低ISO感度に設定で。
つまり最低ISO感度・絞り優先で撮りたい絵に応じて絞り調整
になると思います。

また、きちんと解像するカメラで撮れば
必ずしもアップでなくても同等の絵は撮れます。
サンプルは小さいものだと600x600のようで
解像もこの程度でよければかなりトリミングは可能なので。
全体からすればとても小さく写るハチをトリミングしても
ピント部は上記の絵よりも解像します。
このへんは最終的に必要な画素数次第です。

書込番号：21843135

[豆ロケット2]

商品撮影ならば、出来るだけ全体をクッキリ写したいので、絞りは絞る（Ｆ値を大きくする）
石にだけピントを合わせて、それ以外はボカしたいなら絞りは開放（Ｆ値を小さくする）

広角端では広角歪みなどが出るので換算焦点距離50�o程度？で。

近づくほど背景がボケやすかったり広角歪みが出やすいので、適度に距離をとる。

ライティングの工夫。
露出はやや明るめに。

ＩＳＯ感度は出来るだけ低く。


シャッター速度が遅くなって手ブレするようなら三脚を使用。
大きく撮れないなら、トリミングで対応。

書込番号：21843161

[Southsnow]

まずは三脚を買いましょう。かなりアップ（撮影範囲ぎ狭い）でぶれやすいからです。たいそうな三脚は要りません。テーブルの上におけるような、いわゆるミニ脚がいいです。大きな三脚だと被写体に近づきにくくなって、また指輪を置く台などが必要になってしまいます。なお、ふつう三脚使用時はケーブルレリーズなどを使ってシャッターを切りますが、はじめのうちは、セルフタイマー2秒を使えばいいと思います。

照明光があったほうがいいです。が、本体ストロボではハレーションを起こすし、光が硬いのでディテールが上手く描写出来ません。とはいえ、距離も近いし、対象物は小さいので、本体ストロボの発光部にテッシュを貼り付けたり、わざと方向をズラしたり、あるいはストロボ光を白いついたて（ダンボールに白い紙を貼るとか）で反射させてから指輪に当てるなどの方法で何とかなるでしょう。

カメラは、Aモード（絞り優先）にし、絞り値をいろいろ変えて試行錯誤しましょう。絞り値が大きくなるほど被写界深度（前後にピントの合う範囲）が大きくなります。ただし、絞り値が大きくなるとシャッター速度が遅くなり、三脚をしていてもぶれることがあるので、必要な応じてISO感度を上げます。すると、シャッター速度も速くなります。あと、画像全体の明るさは露出補正によっておこないます。

上記のようなことを、いろいろ変えて撮っていけば、だんだんと適正条件がわかってくると思います。さらに一段上を目指すなら、リングへの映り込みを工夫することになると思います

書込番号：21843211　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

用意するのは

・三脚（小型の卓上三脚がベスト）
・若干大きめの、カップうどん系の発泡スチロール容器
・（できれば）LED撮影ライト

です。


1）発泡スチロール容器は、任意の側面が下になるように倒して使用します。固定した方が撮影はスムーズです。

2）倒した容器の底（側面）に、撮影物を固定します。指輪であれば、容器の底に糸でゆわえて自立させるのが良いかも。

3）この状態の容器にLEDライトを当てると、容器の内側で光が綺麗に回って無影撮影が可能です。

4）LEDライト（などの照明器具）が用意できない場合、フラッシュ撮影になりますが、光量調整機能が必要なのと、
　撮影してみないと撮れる状態が判らないので、簡易的な物でもいいのでLED照明撮影をお勧めします。


発泡スチロール容器を撮影BOXに使うのは、簡単且つ費用のかからない手法なので、ダメ元でもお勧めです。

書込番号：21877281

ランニングのお供にどうですか？

[基準適合]

参考になる意見が見つけられず、質問させてください。

普段いろいろなところを走りに行きます。
その際携帯して目に留まった絵をできるだけきれいに残したいと思っています。
移動中はカメラが常に上下に振られるバッグの中にあることが想定されます。
精密機械なのでよろしくないことは分っています。

現在GX7MK2を持っていますが、さすがに大きいのでもう少し小さいものを物色しています。
使い勝手が同じだろうと思われるので、本命はLX9ですが、手振れ補正機能など、メカニカルに動く機構があるので振動に弱そうです。
振るとカタカタ音がします。
電源ＯＦＦの時に固定されるといいのですが、そのような機構にはなっていないようです。

バイクツーリングなどでも条件は同じような気もしますが、どんなものでしょうか？

対抗のＧＲ�Uならば手振れ補正がないので心配は少ないのですが、センサーへのゴミ混入と、暗いところのＡＦの不満が気になります。ちょっと古い仕様なのも、、。



ご意見お聞かせください。


1.絶対やめておいた方が良い
2.GR�Uにしたら
3.こんな選択肢もあるよ
4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか（人柱）
5.その程度の振動はメーカーの想定内ですので大丈夫です。

などなど

書込番号：21749076

[SakanaTarou]

＞基準適合さん
こんにちは。

LX9持っていないのですが、
「4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか（人柱）」
と思います。

私が走る時(長くても７kmくらいですが)、リュックにはGM1+12-32 + 35-100が入っていることが多いのですが　まだ壊れていないですね。そのうち壊れるかもしれませんが。

「3.こんな選択肢もあるよ」
中古のGM１ボディーを２万３千円くらいで買えば、GX7MK2よりは軽いですね。

書込番号：21749163

[ポォフクッ♪]

バッグに入れて背負ってバイク乗りますが…m4/3のレンズ交換式カメラも同じように。
それが原因で不調が出たことはありません、今のところ。
昔の話ですが、一度コケてカメラぶっ壊したことはありますが（￣▽￣；）

バイクはもちろん振動はあるのですが、私の場合バイクに乗せるというよりバッグを背負ってそれに乗る、なので、振動は比較的細かく速く数多く…とでも言いましょうか。ランニングのように大きく荷物をゆするような上下動はあまりないと思います。

だいぶ違ってくるような気がしますが、その辺がどうなんでしょうねぇ…


1：心配なら結局これですけど…

2,3：対抗がGR�Uなのですね…手振れ補正機構の心配はないかもしれませんが、どうなんでしょ(^_^;)
心配で機材を考えるということでしたら、タフデジ系もありなのかもしれません。
それでも良いのか悪いのかはわかりませんし、望む写真が撮れる機材かどうかも大切ですが。

4：まぁやってみないことには分からない…かもですね。

5：不調が出ても冷たいものです、メーカーなんて。
しばらくパナのカメラも使ってきて、サービスのお世話になった事も度々ありますが、あんまり良い印象はありません。
気持ちよく修理してもらえたこともあるにはありますが、あまり愉快ではない思いをしたことの方が多いので…


回答らしい回答になりませんでした(-_-;)
まぁ、試しにご自分でやってみるしかないとは思います。

書込番号：21749181

[にこにこkamera]

DSC-RX0

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1087782.html

ベルトに着けるポーチの内部をスポンジで囲めば完璧かもよ？

書込番号：21749183

[ヤッチマッタマン]

私の場合はGR�Uが5000ショット程で背景にゴミが現れるようになりRX100mk�Xに替えました。

GR�Uは最初から気を付けて純正革ケースに入れていたんですが、やはりゴミを吸い込んだようです。
素晴らしい写真が撮れるだけに残念なことだと思います。

書込番号：21749510　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

デジカメも携帯機器の1つと捉えられる分けですがこういった機器はPortable and non-stationary use用の振動試験がIEC TR 60721-4のTable 7 Class 7M3としてあるようで10Hzから100Hzの範囲で50m/s^2の加速度をかけて30分と言う事らしいです。

通常の人間のランニング時の腰部の加速度はWebによると7G程度になるらしく、そういう意味では定常的なランニング時の使用はGR IIでもアウトと言う事ですね。因みに歩行時の加速度は2Gに満たないようですから50m/s^2に対してはかなり余裕があります。

以上から僕の答えは「4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか（人柱）」になります。但し、バリバリに走るのではなく競歩位の早歩きでと言う条件が付きます。LX9はこのクラスのデジカメの中では最もマクロ性能に優れていて最望遠のAFも速くて正確ですからサッと取り出してパッと合焦させてカシャと写す用途には向いているタイプだと思います。

書込番号：21749791

[モンスターケーブル]

＞基準適合さん

コンデジよりミラーレスを含む一眼の方が堅牢性は高いと思います。『カメラ　バイクツーリング』で検索すれば、どういう機種が良いのか出てきますよ。

https://www.born-to-ride.info/2017-11-best-dslr-n-mirror-less-camera-for-moto-touring/

書込番号：21752532　スマートフォンサイトからの書き込み

[基準適合]

皆さん短い間にいろいろなご意見ありがとうございました。
大いに参考になりました。


「5.その程度の振動はメーカーの想定内ですので大丈夫です。」

は薄々ですが、ないものねだりなのだろうということは思っていました。




皆さんの意見をお聞きして、自分の中ではＬＸ９が魅力的なので

「4.心配してもしょうがないのでやってみたらどうですか（人柱）」

が本命だったのかなと思えるようになってきました。

人柱代　約７万円で踏ん切りがつくかどうかが一番のポイントかと思います。

自分の走り方としては比較的低速（６分/ｋｍ）で、１時間程度です。
ＬＸ９を選択した場合はいつになるかわかりませんが人柱の報告をさせていただきたいと思います。




「3.こんな選択肢もあるよ」で

＞にこにこkameraさん
がご紹介くださったDSC-RX0が対抗ということになりそうです。
24ｍｍ単焦点/１インチセンサー/防水、耐衝撃構造/超軽量というのはほぼドンピシャですが、ちょっととんがりすぎていて、特に暗いところでの撮影など、自分に乗りこなせるか不安があります。私的にはGR�Uよりかなり面白いです。
全然眼中になかったので、実機などをどこかで触ってみるなど、研究してみようと思います。

ここでも面白ギミックに約７万円で踏ん切りがつくかどうかがポイントになりそうです。



みなさん本当に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21752596

[Southsnow]

そんなの振動のうちに入らないよ。周波数（振動数）の高い振動が問題になるはずだけど、体が全部吸収するからね。

GM1はやめといたほうがいいです。GMシリーズをかれこら10台使ってきた経験から言います。なんせ極限をめざしたカメラ故に華奢で耐久性に問題あります。レンズが外に飛び出しているのも気になります。やはり、そういうふうに二兎を追うようなときはコンデジでしょう。それもなるべく小さくて軽いもの。

で、、このカメラ300gもあるじゃないですか。ダメダメ。重すぎ。G9Xが約200gで、これくらいのでないと。レンズの明るさとかいってる場合じゃないと思いますよ。冷徹な判断がよい結果をもたらします

書込番号：21755742　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞基準適合さん
ちょっと追加します。

どういうバッグにカメラをいれて走るかってのもありますね。
わたしは、（ご批判もある）GM１を持って走ることが多い（帰宅ランで5分30秒/km x 最長3５−４０分くらい）わけですが、
ランニング用のリュックの中にいれてます。
ウェストポーチにいれるのなら、GM１では重すぎるし、たしかにレンズのでっぱりが邪魔ですね。

LX９は　実はGM１＋12-32よりも重いので、リュックのほうがいいかも。ですが、でっぱりという点では　ましなので、ウェストポーチでもいけるかも？

GM１はこわれやすい、という話ですが、それは本当ですね。私のは電源スイッチのレバーがとれました（無料修理になりました）。ただこれはランニングを始める前の出来事なので、ランニングとは関係ないです。ランニングにGM１を携帯するようになってからは　まだ壊れてないです。
（こわれることを前提に、安い中古なら　あきらめがついていいかな？と思いました。）

以前はRX１００を使っていたんですが、これも壊れました。レンズが出たまま引っ込まなくなりました。
でも、これもランニングとの関係は不明です。
RX100が壊れて　うちで一番軽いカメラがGM1になってしまったので、これを持って走るはめになったんです。
ランニング時の携帯用に　新たにカメラ買おうかとも思ったんですけど、なんかもったいなくて、、、

一回だけ、G７＋35-100F2.8を持って走った（６分/km x 30分）ことあります。カメラは壊れませんでしだが、体の負担がきつかったので、２度とやりません。

真剣に走るときは　カメラは持ちません。それでもたいていスマートフォンは緊急連絡用に持っているので、それで撮影することはありますね。

書込番号：21755988

[基準適合]

＞Southsnowさん

「3.こんな選択肢もあるよ」で、皆さんのご意見をお聞きするだけでなく、自分でも他をあたってみようと思い、重くて持ち出さなくなったEOSを処分して以来ご無沙汰ではありましたが、ｃａｎｏｎのホームページも見てみました。

G9�]ならば、重さと価格でLX9の2/3なのでＲＵＮ+人柱としては許容範囲なのではないかと思いました。
一番失敗の少ない選択肢のように思います。

ただ、どこかでRX0の方が面白いんじゃないのという悪魔のささやきが聞こえています、、。


＞SakanaTarouさん

普段はほぼ決まったコースをウエストポーチにスマホを入れて走っています。

土日など時間に余裕があるときは結構行き当たりばったりでコースを決めずに走るので偶然出会う風景で、撮りたいと思うことがあります。RUN用のリュックも持っていますが、今のところあまり活躍していません、、。


どちらにしても、機材は体に密着しないと走りずらいので、ガツンガツンと衝撃が加わることはないですよね。
そもそもガツンガツンと衝撃が加わるような走り方だとオッサンの足腰の方が先に壊れます、、。


それでも、カメラを耳元で振るとカタカタいう、手振れ補正機能のメカニカルなパーツが壊れはしないかという不安が今一払拭できないでいます。
GX7MK2は結構大きな音がします。それに比べるとLX9の音はかわいらしいものでしたが。



しばらく悩んでみたいと思います。

書込番号：21757825