天の川撮影

Question

本機のF1.4/24mmm(35mm換算) 1インチセンサーとNikon D5600 F2.8/約16.5mm(35mm換算トキナーATX116 DXII) APS-Cセンサーとの比較で、固定(赤道儀なし)での天の川撮影はそれぞれどれくらいの露出時間とISOで同等になりますか？
より広角の方がが露出時間を長く出来る(星の流れを少なくする)出来る事は理解しています。

レンズのF値とセンサーサイズとの関係を天の川撮影に特化して詳しく知りたいのです。

アートフォトグラファー53 · Answer

センサーサイズが変わっても露出のF値、シャッター速度、ISO感度は同じです自分はF2.8 30秒 ISO2500あたりから撮り始めます

エスプレッソSEVEN · Answer

＞TDS９４さん昔天体写真をやっていた者の勝手な意見です。聞き流していただければ幸いです。先ず、アップされた夏の天の川ですが…これはスイスで撮られたのですかね？トキナーレンズの質の良さが伺える労作ですね。惜しむらくは、デネブとアルタイルがギリギリ入っているのにヴェガは あと少しのところで山に隠れてしまって見えない…あと、それら（デネブ、アルタイル等）の一等星が 廻りの星々に馴染みすぎていていまひとつ存在感に欠ける…というところですかね。ですので、この点をフィルター処理などで何かしてゆくのか？またスイスは緯度が高い（北海道北端と同じくらい？）ので銀河をテーマに据えて作画してゆくなら根本的に不利で（射手座などの南中高度が日本の関東圏よりも10度くらい低い）それをどう考えるか？と、いったあたりが今後の課題なのかなぁ…と思います。コンデジ（LUMIX DMC-LX9）の導入は私は賛成です。２段ぶん明るくなるのは相当なメリットで、コンテスト等の応募を目論んでいない限りはコンデジでも大きな満足感が得られる確率は高いと感じます。但し、センサーが（D5600よりも）小さくなることに依って写真としての総合的な品位は下がってしまう為いずれ飽き足らなくなる可能性も大です。なのでD5600の処分は少し様子を見て下さい。参考として、LX9 がそのまま1/1.7インチセンサーにスケールダウンしたヴァージョンとも考えられるLX7 で星空撮影を行っている方のブログが見つかりましたのでリンクしておきます。https://gikogiko-kogukogu.com/post-4459.html＞大阪府在住ですが、近畿で天の川撮影に適した場所があればお教え下さればうれしいです。撮影地がどこであれ天の川を主題とする限り冬は双子座から小犬・大犬座といったエリア夏は蠍座から射手座といったエリアが光害で写りが悪かったり、そもそも地上物で見えていなかったりするとせっかく努力する甲斐がありません。南側の開けた、好適な場所を是非開拓して下さい。スイスに行かれた際は、あまり“天の川”のみに拘るのでなく・冬ならば日本よりも夜が長い　ことや・天の北極が高い故に 日本よりも周極星が多い・天の北極が高い故に 地平線を境に昇ったり沈んだりの角度が日本より浅いことなどを作画にどう活かすか考えるのも面白かろうと存じます。では、カメラの結露と、御身の防寒対策はしっかりなさって下さいませ。

isoworld · Answer

TDS９４さん：> 近畿で天の川撮影に適した場所があればお教え下さればうれしいです。　北海道の果てから沖縄の離島まで、天の川が写り込んだ星景写真を撮りに行っていますが、近畿圏内だとどうしても都市の街明かりで夜空が暗黒にならず、天の川の写り込みは限定的になります（見比べるとずいぶん違います）。　雄大な天の川は夏の天の川で、おおよそ５月くらいから１０月くらいに撮影できます。冬でも天の川は見えますが、薄い天の川になりインパクトがありません。　そのような中で、ほぼ近畿圏内で撮った天の川の写真を４枚貼っておきます。撮影場所はキャプションに書き込んでおきました。　やはり伊根も含めて近畿北端で撮った写真が多くなりますが、美山（かやぶきの里）、大台ケ原、砥峰高原、曽爾高原、橋杭岩（串本）でも撮れないことはありません。ですが、遠方にある街明かりがかぶってしまい、あまりよい結果にはなりませんねぇ。来年は天川村に行って撮る予定があります。　なお、ススキの頃の砥峰高原はいいと思うのですが、午後５時以降はフェンスで閉鎖されて中には入れません。フェンス外の限られた場所で撮るしかありません。　面白いのは奈良県宇陀市にある又兵衛桜の上に天の川を写し込むことです。巨木の又兵衛桜が満開になるのは４月中旬ですが、辛うじて天の川が低めの位置に横たわって見えます（ただし午前２時を大きく超えた明け方近くになります）。　ここでも遠方にある街明かりが被るので、天の川と又兵衛桜を（明るさの観点で）バランスよく写すのには工夫がいります。

もとラボマン ２ · Answer

TDS９４さん　こんばんはセンサーサイズが違っても　F値が同じでしたら　同じシャッタースピード・同じISO感度で撮影できると思いますし　F値が　F1.4とF2.8だと2段の差が出るのでしたら　その分　シャッタースピード2段早くできるか　ISO感度2段分落とすことが出来ると思います。でも　センサーサイズが小さい場合　高感度に弱く　D5600と同じようにすると　ノイズが多くなると思います。

EOS 6DⅡユーザー · Answer

画角が16.5㎜の場合、40秒のバルブシャッターでも星の流れ具合はこのようになります。

が、1インチのセンサーだと天の川はちょっと厳しい気がします。
F1.4のレンズで絞り開放でも厳しいと思いますが・・・
D5600+ATX116の組み合わせがいいでしょう。

しかしなぜ今の時期に天の川？
そろそろ夏の天の川は太陽の裏側になり2月末までは完全に見えなくなります。
冬の天の川にしても明け方になります。

＞アートフォトグラファー53さん
鳥取って夜空が明るいんですね。
ガソリンスタンドでガソリン入れながら夜空を見上げると黒すぎて怖い、
現地に着くと体験したことがない漆黒の暗闇に本能で恐怖を感じる、
これは絶対に入っていきたくないと思うぐらいの方がいいです。

M.Sakurai · Answer

該当の機種の機種での比較ではありませんけど、比較目的ではなかったので各機種で露出が異なりますが、
同じ日に同じ場所で3つのセンサーサイズで撮った物があるので、載せておきます。

感覚的には1インチと35mmで写り方が1-2段くらい違うかな…と。
ただ、同じ機種で同じ露光量となる設定でも、ISO感度が高い方が写る場合もあるように思います。

ありがとう、世界 · Answer

＞TDS９４さん＞固定(赤道儀なし)での天の川撮影「500ルール」などのように、日周運動とシャッター速度内の移動距離と換算fとの関係までなら、添付画像の１枚目が基本になります。※「500ルール」は銀塩フィルム時代の経験則のようですから、「250ルール」とか「200ルール」のほうが多画素デジカメの現状に合うため、表に追加しています。添付画像の２枚目は、35mm換算(フルサイズ)以外での実fを記載しているだけで、換算fと実fの関係がよく判っている場合は、下部の赤緯との兼ね合いだけが追加情報になります。いずれも、星が「(どの程度)点像のように見えるか？」の計算のみなので、・ISO感度は表内にありません(目的とする天体の輝度により調整が必要になります)。・4/3型以上~フルサイズのみ計算しています。例えば１型では、実用的な感度の範囲では明るい恒星や惑星ぐらいしか(あまり)期待できないと思われるので。(レンズがF1.4と明るくても、F2.8に対して４倍明るい程度ですので、絶対的な感度差を埋めるには・・・また、F1.4で最高のレンズ解像度にならないならば、絞って使うことになるでしょうし・・・)↑それでもやってみたい場合、換算fで対応する場合は、添付画像１内の「250ルール」とか「200ルール」の値を使って、まずは最大感度で試写してみてください。

よこchin · Answer

＞TDS９４さん大阪で天の川なら交野市の天野川は！笑http://murata35.chicappa.jp/hosinomati/amanogawa.htm

Nick's Name · Answer

＞TDS９４さんもう解決されているようですが、ご参考までにLX9で撮影した画像を貼っておきます。(RAW撮影後にLightroomで現像。ノイズ軽減とシャープネスは不使用)TDS９４さんの貼られたD5600の画像と、設定及び天の川の撮影部位が近いと思いましたので。ただこちらはレンズがF1.4と明るい分、星が多く写っています。実際にTDS９４さんの画像と同程度の露出で撮影する場合はISO1000程度でよく、その場合はこれよりもノイズが減ることことが期待されます。

『天の川撮影』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-LX9