LUMIX DMC-G8 ボディ のクチコミ掲示板

手が気持ちいい・・・！！！

[ここねぎ]

	ＧＸ8に比べると、液晶の干渉も気になりませんでした。	試し撮りに

はじめまして、ここねぎと申します。
昨年、ルミックスのデザインに惚れてＧＸ8を購入したら、数日後にＧ8が発表され、この半年間ほど悶々としておりました。

ＧＸ8も気に入っていたのですが、新しい手ぶれ補正は魅力だし、動画も撮るので手持ちのマイクを指すのにアダプターが必要だったり、あとフラッシュを内蔵していないので、後からつけるのが煩わしかったりで、日に日にＧ8への思いが強くなり、買い替えることにしました。

やってきたＧ8は中身だけじゃなくて、外見もかっこいい！！それに、持った時、手が気持ちいい！！！
すっかり気に入ってしまい、毎晩寝る時も一緒に・・・、は、寝てる時に蹴とばして壊したら大変なのでさすがに思い留まりましたが、枕元に置いておき、夜、目が覚めた時とかにＧ8をつんつんしてから寝ると落ち着いて眠りにつけます。

とがったとこは無いですが、私にとって欲しい機能が全て入っているので、撮影に行くのもＧ8自体を鑑賞するのもとても楽しいです。

書込番号：20880551

[まるるう]

＞ここねぎさん
G8、地味ですが良いカメラですよね。
私はGX8と少し悩みましたが、ドライブモードダイヤルとフラッシュ内蔵でG8にしました。
動画も撮るので、純正のバッテリーグリップがあるのもありがたいです。

書込番号：20880832

[生まれた時からNikon]

＞ここねぎさん
>>枕元に置いておき・・・笑いました。
実は私も暫く撮影に行かれないと、触りながら寝ます(笑)
先日高熱が出た時は、カメラの底をおでこに当てて冷えピタ代わりに(笑)
GX8の全方向マグネシウムボディが役に立ちました(笑)

書込番号：20881260

[ここねぎ]

＞まるるうさん

こんばんは！
ドライブモードダイヤル、いいですよね！
写真撮るときは、三脚でよくセルフタイマーを使うので、一目で状態が確認できて、ぱっと切り替えができるこのダイヤルは素晴らしいです。
ＧＸ8ではここがちょっと不満でした。

レンズ、100-400ですか？！いいなぁ〜〜〜〜！！！
私もいつか欲しいレンズの一つです。

書込番号：20882868

[ここねぎ]

＞生まれた時からNikonさん

生まれた時からNikonさんも触りながら寝るんですね（笑
が、冷えピタ代わりって・・・！
確かに触った時ひんやりしましたが、その発想はありませんでした。
なかなかの変態さんですね（＾＾）

書込番号：20882885

[ここねぎ]

Ｇ8、部屋で試写

エビネ	スダジイの葉っぱ。30mm F2.8マクロ

あまりまだ撮影に出かけられていないのですが、キットのレンズも良いですね！広角側で接写が効くのが良いです！！
（Ｆ2.8-4の方も気になりまくってますが（汗））

動画も部屋で試し撮りしたのを適当に繋げてみました。
キットのレンズを使ったのでＩＳＯ800〜1600くらいまで上げていたと思いますが、動画素人がいう事なのでかなり怪しいとは思いますが、なかなか好印象？？
（金魚の部分だけ別のカメラで、他はＧ8とキットレンズです）

書込番号：20882999

nissin i40の互換性について

[ひぃ〜(><)]

本日G8レンズセットが届き撮影しました。素晴らしいカメラとレンズですね。
さて本題ですが題名通りになります。
nissin i40なのですがnissin公式サイトではサポートされている情報がありません。
G7では使えるようですがG8では使えていますでしょうか？
使用されている方お教え願います。
使用用途は家でのバウンス撮影が主になります。

書込番号：20877285

[kosuke_chi]

＞ひぃ〜(><)さん

普通に使えていますよ。

書込番号：20877518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぃ〜(><)]

＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。前向きに購入検討したいと思います。

書込番号：20877527

購入

[胃腸炎太郎]

ずっと悩んでいましたが、臨時収入が入ったのでついに購入しました。
ビックカメラでポイント18%込みで103,500でした。
お得だったかどうかはわかりませんが、店員さんも親切だったし満足です！
タンスの肥やしにしないように、これからたくさん撮りたいと思います！(・∀・)

書込番号：20876694　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

＞胃腸炎太郎さん

おめでとうございます 。

良き写真ライフを楽しんでくださいね！
いいなぁ〜 、 うらやまし〜 。
又、是非とも、投稿などお願い致します。


でした。

書込番号：20876798

[syuziico]

＞ 胃腸炎太郎さん、　ご購入おめでとうございます♪　
臨時収入が入ったので・・・・・　　んん〜、なんだろ？　うらやましぃ〜　（・ε・？ 　

ところで パナの商品サイト、斬新で面白いですね！　
　　http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/360view/　　
店頭でデモ機を手に取らなくても 感覚的によく分かるようになってますねぇ、　さすが パナ！　すごいです　
あとは重さの感覚だけ、　見てると物欲がくすぐられます〜 (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞ タンスの肥やしにしないように、これからたくさん撮りたいと思います！(・∀・)　

タンスの肥やしにしない一番の方策は、とにかく常に持ち歩くこと、これに尽きます　d（-_＾）　
そのために 適当なカメラバッグをさがしてください、　
そして・・・・　常に持ち歩くなら、亡失・盗難にも十分に注意しないといけませんね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20876955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

胃腸炎太郎さん
エンジョイ！

書込番号：20878434　スマートフォンサイトからの書き込み

[胃腸炎太郎]

＞玩具の箱さん
ありがとうございます！
次の休みが楽しみです！

＞syuziicoさん
ありがとうございます！
本当に微々たる臨時収入でしたが、背中を押された気がしました(笑)
常に持ち歩くことですね！全くの初心者ですけど、とりあえずいっぱいシャッターを切りたいと思います！(・∀・)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
エンジョイします！ありがとうございます！！

書込番号：20879331　スマートフォンサイトからの書き込み

[がいあめら]

＞syuziicoさん

＞タンスの肥やしにしない一番の方策は、とにかく常に持ち歩くこと、これに尽きます　d（-_＾）　

そうですね。
私もそれを心がけていますが、そのため防湿庫は空で意味をなしておりません(笑)。
また、いつも座っている席の周りに機材が散乱していて妻ににらめれます(;´д｀)。

書込番号：20881601

[syuziico]

＞ がいあめらさん、　レス ありがとうございます　((○┐ ペコリ　

常に持ち歩くように・・・・　と書きはしましたが、当の本人が最近は実践できてません！　
外に出る意欲も無くなって、いわば引きこもり状態、　引きこもりじじーになってます　（＞ ＜）　

たとえご近所お散歩にしても、カメラを手にして出さえすればそれなりの写真を撮ることは出来るんですけどねぇ、、　
困ったもんです　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20881624

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

胃腸炎太郎さん
おう！

書込番号：20963596　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュバウンス撮影

[忍の者！？]

質問失礼いたします。

G8はG7から内蔵フラッシュの形状が変わっているようですが、
親指を引っ掛けてのバウンス撮影は可能なのでしょうか？

書込番号：20865589

[もやし２号機]

＞忍の者！？さん
おはようございます。
私もＧＸ７mk2で指かけバウンスをたまにやるのでＧ８でも出来るかと試しましたがダメでした。

書込番号：20865815　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞忍の者！？さん
一見するとできそうなんですが、
ロックされていて後ろに倒れません。
残念ですが、出来ません。

書込番号：20865964　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

考える事は皆さん同じで、私も少し期待したのですが残念ながら出来ません。

書込番号：20866049

[TaCam]

G8のストロボ	簡易ディフューザー

＞忍の者！？さん

私、買って真っ先に試しました ^^;
おそらくですが、G8のストロボの根元にあるネジを外せば、ヘッドの向きがアームの角度と無関係になって、バウンス状態に出来そうに見えます。 ある撮影でどうしてもというなら、このネジを外せばイケるかもしれませんが、元に戻さないとその他の撮影では困りそうです。

ただGナンバーも小さいから、バウンス撮影には光量が足りないんじゃないかなぁと思います。 とか言いながら、ドライバーを使いたくてうずうずしています。

いや、やっぱり簡易ディフューザー位で辛抱しましょう。

書込番号：20866207

マウントアダプター

[レイトショー]

G8にキャノンEFレンズをつけるとしたらどのマウントアダプターがいいか、もしG8じゃなくてもマイクロフォーサーズマウントにキャノンEFレンズをマウントアダプターでつけてる方がいらっしゃいましたら、おすすめを聞きたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：20839890　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞レイトショーさん
多分最安で済ませるにはKIPONのEF-MFT AFがよいかと思います。３万円台だったような。
最近0.7xのレデューサ付きも出たので広角指向ならそっちが少し高いけどいいでしょう。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
レンズを選ぶのでこちらでAFも使えるレンズを確認するとよいかと思います。
http://stkb.co.jp/file/KIPON_EF_MFT_LENS_LIST.pdf
もちろんもっと高いのもあるだろうけど、自分に合ったものならそれでよいかなと思います。

書込番号：20839960

[しま89]

KIPONのEF-MFT AFが有りますが、キャノンのレンズしか使え無いと思って下さい。後0.7xのレデューサ付はEF-Sのレンズはレデューサのレンズに当たるので使えません

書込番号：20840150　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私なら、KIPON EF-MFT AF ですね…
https://amazon.jp/dp/B01AK42NWS/

書込番号：20840173　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイトショー]

G8にそのKIPONをつけてる方はいらっしゃいますか？？
AmazonのレビューでG8だと下部が干渉して付けられないという文をお見かけしたんですが。。
後対応レンズ表にSIGMAやタムロンがのってますが、それでも使えないものなんですか？
質問が多くすみません

書込番号：20840210　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞レイトショーさん
G8も持ってませんしあくまでも推測なんですが、
多分干渉するのはEF-MFT AF自体だと思いますので、
レンズ関係なく干渉はしてしまうんではないかなと。
確かに下の方にでっぱりはあるんですが、
使えなくなるレベルに干渉するかしら？？？

書込番号：20840345

[パクシのりた]

下部って、もしかしてペンタ部の下部？？？
だとしたらマウントに付けるとき
アダプターの横の羽根みたいなデッパリが当たるかもしれませんけど

書込番号：20840375

[とんがりキャップ]

G8ではなくG７で、KIPONのEF-MFT AFを持っています。

アダプター自体は、アマゾンで検索すると、2000円くらいからあるみたいですね。
安いのは、AFや手振れが効かないとおもいますが、KIPONのはAFもISも効いています。
ただ、レンズによって相性があるみたいですから、いろいろ聞いてから購入した方が良いですよ。

私の持ってるレンズだと、だいたい大丈夫でしたが、
エクステは1.4も2も�V型をつけるとAF不能になります。
シグタムは持っていないので、わかりませんが、使えないという報告が多いようですね。

CANONの100-400mmが800mmになるのですから、おもしろいです。
画像はテレ端、手持ちです。画質の解釈はいろいろあるでしょうね。

書込番号：20840544

[とんがりキャップ]

exif反映されませんでしたね、

レンズモデル: EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II
35 mm 換算レンズ焦点距離: 800mm　　　です。

書込番号：20840560

[しま89]

タムロンは全滅です。メーカーの方と確認してます。
タムロン、シグマなどキャノン以外のレンズを使いたければ、高いですがメタボーンズのアダブタになります。メタボはEFマウントすべて大丈夫です

書込番号：20840567　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

キャノンのレンズのレスです

http://s.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=20506789/

書込番号：20840579　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイトショー]

どうやら軍艦下部に干渉してしまうことを言ってるみたいですね。。。
教えていただいたKIPONのはダメそうです、、

書込番号：20841178　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

当たらないで使えます

書込番号：20841419　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイトショー]

実際にG8でこちらのKIPONをお使いになられてるんですか？？

書込番号：20841576　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

現在KIPON EF-MFT AF (Ver.2.6) はアマゾンから３種類出ていて、値段が一番安いのは左右の出っ張りがオリンパスのOMDの軍艦部に当たる物。その次の三万円代の物は改良されて出っ張りが無くなった物で、それとフォーカルレデューサーレンズ付になります。
今後もオリンパスのカメラ使う予定なら三千円の違いですので国内正規品の方がいいかもしれませんね。
それから基本アダプタは自己責任ですので、パナソニックに付かないとか動作しないなどは言えませんので

安い方
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00M4960IQ?
国内正規品
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01AK42NWS?

書込番号：20841759　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ていうかデッパリないのは単に改良版で最初は僕の型（デッパリあり）しかなかったと思うんだけど・・・
あるいは焦点工房って正規代理店じゃないのかな？メールで直でやりとりして買ったんだけどなー
いずれにしても干渉しなそうなものを選ばれるとよいかと思います。

書込番号：20841784

[しま89]

＞レイトショーさん
少し修正させて下さい。国内正規品じゃない方は多少こすれて当たることがありますで国内正規品を購入して下さい。
すみませんでした。

書込番号：20843412

DMC-G8M と DMC-FZH1の価格差について

[世界の亀仙人]

LUMIX DMC-FZH1のほうが価格が高いのですが、なぜなんでしょうか？
単純に「G8のキットレンズとFZH1のレンズの差」と考えていいのでしょうか？
つまりFZF1のレンズのほうが優秀？

マイクロフォーサーズと１インチの差ならばG8のほうが高くて当然と素人の
私では思ってしまうので・・・

動画撮影をメインとしている私にとってどちらを購入するか迷ってしまいます。

書込番号：20819413

[杜甫甫]

ソニーRX10M3価格に合わせたのでは？

書込番号：20819450

[a&s]

FZH1はビデオカメラとしての能力が高く
特にレンズが動画用に最適化されてます。

キットレンズとはズームのなめらかさが
明らかに違います。

スチルとしては
自分ならG8を選びますが、
動画用で、fzH1を選びました。


同じように撮るなら
G8にオリンパスの12-100mmF4が必要でしょうね

書込番号：20819943　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞世界の亀仙人さん
＞単純に「G8のキットレンズとFZH1のレンズの差」と考えていいのでしょうか？
そうですね。FZH1はレンズにコストが掛かってますね。

FZH1のレンズは、
35mm判換算 24-480mm（光学20倍ズーム）　F2.8-4.5

撮像センサーが1インチだから出来るというのもありますが、
このスペックを、一眼で（1本のレンズで）実現するのはかなり難しいです。
出来たとしても大きく重い高価なレンズになってしまします。

μフォーサーズの比較レンズとして、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
http://kakaku.com/item/K0000938782/

換算24-120mm（光学5倍ズーム）のレンズで、97000円ですから、
FZH1は決して高くないと思いますよ。

書込番号：20820011

[banru]

FZH1は、より動画のプロ向け機能が充実しており、どちらかというとGH4/5のサブ的な立ち位置です。
●横4096pxのシネマ4Kモード（G8は3840pxまで）
●FHD動画にAll-Intra 200Mbpsを搭載（G8は非搭載）
●120fpsまでのバリアブルフレームレート録画（G8は60fps）
●カラーグレーディング用V-Log Lにアップデートで対応

マイナーな機種ですが、キヤノンの業務用ビデオカメラXC15と競合する機種ともいえますので、
G8とは単純に比較できなくなっています。

レンズ固定型でG8と機能的に競合するのは生産終了してしまったFZ1000になりますが、
こちらは逆に、機能に対して価格設定を低くしすぎてしまい正当な後継機を出せないという結末に…
400mm相当・F4の明るさの望遠ズームの描写力は、今でも超一線級なんですけどね…。

書込番号：20821291

[banru]

連投すみません。ずっと怒り顔で投稿しており失礼しました。
他の方も書かれていますが、レンズの描写性能もさることながら、ズームの滑らかさですとか内蔵NDフィルタですとか、
「業務用ビデオカメラ仕様」の高級なメカニズムをおごっているのが高価格になっている要因でもあります。

4KもFHD60pも及第点で撮れて、経費で落とせる（最初の頃から10万円しなかった）FZ1000が出た時に、業務用で結構買われてプロ機材界隈がざわついたことがあります。（スチルカメラとしては地味ではありましたが）
FZH1は市場ニーズにお応えして、というよりはFZ1000と同じ価格帯にしてプロ機器市場を荒らさないように、という配慮から一気に動画用のスペックと価格をアップさせて棲み分けを図ったモデルといえるんじゃないでしょうか。

書込番号：20821322

[夏の氷河]

＞世界の亀仙人さん
はじめまして。こんばんは。

レンズは35mm判換算
24-480mm F11.2-18(厳密ではないが)
になりますので、ボケや暗所に強いカメラではないと思います。

一方、他の方もおっしゃるようにレンズが動画用に最適化されていて、ビデオカメラとしての能力が高いようですので、普段の利用シーンで特にボケや暗所性能を求めないなら、よい選択肢ではないでしょうか。

書込番号：20843427　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

私、動画を殆ど撮らないですが、このスレでFZH1の機能を調べて、なるほどと思いましたね。
G8を使ってるんでFZH1に有るものと無いものの差が良く判るんですが、FZH1は隅々まで動画重視です。
◎スムーズなズーミング画像に拘った高倍率ズーム。 4軸のガイドポールなんて初めて知りました。
◎ズーム操作でフォーカスずれがほぼ気にならないレンズとオートフォーカス機構。
◎スムーズな絞り動作に拘った絞り機構。パカツキ（笑）を抑えた絞り動作と9枚羽。
◎内蔵NDフィルターやズーム状態の保持機能。
◎マイクジャック、リモコン端子の独立した配置。 社外品のリモコンでズーム操作が出来るという。

静止画重視だったら間違いなくG8、動画重視だったらFZH1、但しFZH1の望遠静止画は強い、かな。
動画撮影を専らにする人にとっては、GH5やFZH1は必要なんだと、つくづく思います。

書込番号：20843743

[alfread]

＞夏の氷河さん

＞レンズは35mm判換算
＞24-480mm F11.2-18(厳密ではないが)
＞になりますので、ボケや暗所に強いカメラではないと思います。

この表記のF値に関しては間違いかと思います。
換算倍率が約2.7倍（＝約2.87段）のため、ボケというか被写界深度は35mm判換算でF7.6-12.2となりますが、
F値自体はF2.8-4.5のまま変わらずにF2.8-4.5なりのシャッタースピードとなります。

また、仕様を見ると、AF測距検出範囲がEV -3〜18 で、DMC-G8 のEV -4〜18 ほどではありませんが
一般的には暗所に弱いとまで言えないと思います。
最低被写体照度は9lxでDMC-G8と同じです。

書込番号：20846087

[もとラボマン ２]

世界の亀仙人さん こんにちは

G8のボディの価格　価格.COMの価格を見ると　9万円越えと　他の同じような機種と比べても安くはないので　もしかしたら　交換レンズ長く作ることで　コストダウンが進み　価格落とすことが出来るので　レンズ交換式の方が安く出来ている可能性もあります。　

書込番号：20846683

[夏の氷河]

＞alfreadさん
こんばんは。
換算倍率に関しては、ご指摘の通り、私の計算ミスでした。ありがとうございます。

F値に関しては、レンズ単体では確かに表記F値のままだと思いますが、カメラ本体を含めてシステムとして考えるときに、高感度耐性の違いにより、実質、平均的には換算相当のF値になると思います。

例えば、ソニーα7シリーズのDXO Low-Light ISOの平均は3000ぐらいでしょうか。
に対し、パナgx8やgh4は800ぐらいです。
これは暗所で同等な画質で同じSSを稼ぐ場合、パナボディにF2.0のレンズをつけるとしたら、α7にF3.5〜4.0ぐらいのレンズを付けばよいということを意味します。

もちろん、同じフォーマットでもカメラによっては高感度耐性が違いますので、各々のカメラの比較では必ずしも比例するとは言えませんが、平均的には比例するではないかと思います。

書込番号：20848399　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfread]

＞夏の氷河さん
＞F値に関しては、レンズ単体では確かに表記F値のままだと思いますが、カメラ本体を含めてシステムとして考えるときに、高感度耐性の違いにより、実質、平均的には換算相当のF値になると思います。

そうですね。概ね同じ考えです。
35mm判カメラとマイクロ4/3カメラを使用して、同画角、同被写界深度、同シャッタースピードで同被写体を撮影する場合に、
35mm判カメラがF4.0とISO400ならマイクロ4/3カメラはF2.0とISO100程度となり実質的な画質差は少ないですが、
同被写界深度である必要がなければマイクロ4/3カメラはセンサーだけで2段程不利です。
これをF値で表現するとすれば、夏の氷河さんのような表現になることは理解できますが、
一般的ではない表現だと思いますので注釈が必要かと思います。

書込番号：20850634

[世界の亀仙人]

皆さん、返事が遅れて申し訳ありませんでした＾＾；

皆さんのご意見、非常に参考になりました。
この2機種で選ぶなら（動画メインなら）FZH1を
買ったほうが幸せになれそうですね

あ、この２機種ってバッテリーは同じ種類のものなんですね。

ほんとうは皆さんすべてにgoodアンサーを付けたかったのですが
3件までということなので・・・＾＾；

＞alfreadさん
＞夏の氷河さん
＞もとラボマン ２さん
＞TaCamさん
＞banruさん
＞a&sさん
＞杜甫甫さん
皆さんありがとうございました。

書込番号：20852381