LUMIX DMC-G8 ボディ のクチコミ掲示板

imageappでwifiに繋がらなくなりました。

[kiyo4]

こちらで質問して良いのかわかりませんが、G8ですのでよろしくお願いします。
今までNexus7でimageAppを利用したいましたが、特に問題なく接続できていました。
今回、ASUS ZENFONE ULTRAを購入して、接続しようとしていますが、うまく接続できません。
アプリを入れ直してみましたが、やはり繋がりません。

何かアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20739222　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyo4]

すみません、先程アプリの更新が来まして、更新したところ繋がるようになりました。

書込番号：20739424　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

こんばんは。
imageAppはNFCを使っておられますか？
私はNFC未対応のスマホなので、手動接続
（G8側で表示されるWi-Fiパスワードをスマホに手入力して繋げる。
パスワード入力は最初だけで、２回目からはパスワードをスマホが記憶するので、手入力は省けます）
しているので、その場合ですが、G8の他にWi-Fi機器を使っていると、
Wi-FiをG8の方に切替えないと繋がらない、ということはよくあります。

Wi-Fiの切替えはimageAppのWi-Fi、を押しても、また、スマホの設定のWi-Fi接続からも選択できます。

もしもまだ手動接続を試されていないのでしたら、一度やってみてはいかがでしょう？

書込番号：20739476　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

あ、繋がったんですね。良かったです（＾＾）

書込番号：20739481　スマートフォンサイトからの書き込み

暗所AF

[オペラ好き]

手持ち夜景撮影のため手ぶれ補正が強力で暗所撮影に強い機種を探しています。
パナソニックとオリンパスの仕様表を見ていて気が付いたのですが、
測光範囲が両社で明確に異なっています。各社どの機種も同じ仕様のようです。

【パナソニック】
EV 0〜18（F2.0レンズ、ISO100換算）

【オリンパス】
EV -2−20（17mm F2.8、ISO100相当）

測光範囲の下限が低いほど暗所AFに強いと認識しているのですが、
暗所AFは明確にオリンパスのほうが強いということでしょうか？
レンズの明るさが違うのでEV値だけに囚われてはいけないのかも知れませんが。
そもそも下限が０と−２でどの程度違うのでしょうか？
知見をお持ちの方からご教示頂きたくお願い致します。

書込番号：20734177

[オペラ好き]

自己レスです。上記の仕様は露出の話でAFの話ではありませんね。
完全に勘違いしていたようで失礼しました。
この質問スレッドは取り消しさせて下さいm(__)m

書込番号：20734181

[まるるう]

＞オペラ好きさん
G8のAF測距検出範囲は、EV -4〜18（ISO100換算）ですね。

書込番号：20734314

[tanukioya]

DMC-G8購入して一週間になりますが、夜空の星まで簡単に合焦して撮れます。　暗所性能としてはオリンパスよりも優れているということでしょうか？　使用レンズはLeica DG 100-400mmの広角端です。

書込番号：20735383

[まるるう]

＞オペラ好きさん
G8の暗所AF性能は良いと思います。
明所と比べて若干の迷いはありますが、最後にはピシッと合焦します。

添付画像は、星明かりも無く街路灯の下以外はほぼ真っ暗です。
手持ち撮影で、SSは0.5秒ですがブレませんでした。

レンズは、12-35/F2,8 です。

書込番号：20735734

[まるるう]

SSは、0,2秒でした。

書込番号：20735772

[tanukioya]

竹林のルリビタキ♂

＞オペラ好きさん
＞まるるうさん
G8で昨日の雨の中、暗い竹林でルリビタキを撮りました。ISO感動の上限を3200に設定したいたためTs 1/40秒とちょっと手振れし易い領域でしたが撮れてました。ISO感度は25600まで上げられるみたいですので次回は挑戦したいです。

書込番号：20770925　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵マイクの音質わるっ

[うつ病の高田つよし]

何かホワイトノイズではないひどいノイズ入るんですけど。
手ぶれ補正のジャイロ？なんかコーって音が入る。
アプリでノイズ補正かけるとゴボゴボとして音質が悪くなるし

ゼンハイザーの MKE 400 高いけど買わんなんかな(>_<)

ノイズ消したあとの音質
https://www.youtube.com/watch?v=CQ-YR1WoJSU

書込番号：20719707

[さるたひこ♪]

＞うつ病の高田つよしさん
ボディ内手ぶれ補正の音を拾っているかと思われます。
対策としてはファームウェアをVer1.2にすることでノイズ音の絶対値が下がります。(音がしなくなる訳ではない)
それでも気になるレベルであれば内蔵マイクのマイクレベルを下げることで抑えられます。

マイクレベルをノイズが気にならないレベルまで下げられない事情があれば、外付けマイクしか手段はないでしょうが、高価なマイクを買えば解決する話ではなく、マイクがカメラ側のノイズを拾わない程度に離してあげるしかありません。
どの程度離す必要があるかはどの程度の減衰が必要か、マイクにもよると思うので割愛します。

マイクはレンズと同じで高ければよいという訳ではなく、集音特性によって選ぶべきマイクも変わってきます。MKE400は指向性のモノラルマイクなので、そもそも内蔵マイクの置き換えには適していませんよ。

書込番号：20719971　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

マイク単体の性能には変化はなく、その周辺のメカが原因
なのかなあ？
静音化のような見えない部分はコストが掛かりますからね。

静かで遅いモードと五月蝿くて速いモードがあったりしませんか？

書込番号：20720057　スマートフォンサイトからの書き込み

[さるたひこ♪]

＞けーぞー＠自宅さん
モードの切り替えで静かになるモードはないですね。
GH5でノイズキャンセル用のマイクを内蔵したことから考えると完全に音を消すことは現時点では少なくとも無理ということだと思います。
もっともGH5のノイズキャンセルはレンズのAF駆動音の対策の意味合いもあるようですが。

G8で対策するのであればノイズを拾わない場所で音を収録するしかないかと。

そもそも静かな場所で撮らない限りノイズ音自体そこまで気になるレベルでは私はないんですが。

書込番号：20720560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rosenzeit]

カメラの電源を入れると，サーというノイズが常時出ています。この音が録音されてしまいます。困りましたね。

-2dB録音レベルを下げてみましたが，ダメですね。はっきりとノイズが入っています。普通に聞くときのテレビの音を録画しても，はっきりとわかる耳障りなレベルでノイズが入ります。もっと驚いたことには，ホットシューにパナの外付けマイクロフォンVW-VMS10を載せて録画しても，はっきりとノイズが入ってしまいました。これではビデオ撮影にならない。 私の買ったG8は故障品でしょうか。

録音用に使っているSONYのECM-MS957をG8から80cmほど離して外部マイクにして，録画してみました。これは正常に録音されいます。いずれも0 dBと-2 dBで試してみました。

書込番号：20729640

[alfread]

Rosenzeitさんの試したように録音レベルを下げても主音とカメラ動作音の関係は変わらず、
16bitで最大96dB といわれるダイナミックレンジ(S/N)が低下するだけと思われます。
この音質低下を知覚するのは不可能だとしても、音声がクリップしないのであれば録音レベルを下げる意味はありません。

カメラ動作音を小さくする（外部マイクをカメラから離す、別録音）か、主音を大きくする（近付く、アンプで調整できるなら主音増幅）か、
音声編集ソフトでノイズリダクションを掛けるぐらいしか方法が浮かびません。

書込番号：20734933

[うつ病の高田つよし]

パナに聞いたらファームウエアをｖ1.2にすると
改善するかもしれないとのことでした。
やってみたところ、完全には消えませんが
一応手ぶれ補正オフで。
すこしマシになったようです。

しかし、外部マイクに dr40 を繋げて
みましたが ホワイトノイズが盛大にのりますね。
僕は自撮りでこえが小さいので、コンプをかけるのですが
ノイズが持ち上がって、街頭みたい

ホワイトノイズ
https://www.youtube.com/watch?v=2kn1dYs0Ibw

書込番号：20735224

[Rosenzeit]

alfreadさんの仰るとおりですね。録音レベルを下げても，ダイナミックレンジが低下するだけ。静かな場所で静かな映像を撮る，例えばスノーブリッジの下に流れる雪解け水の静かな音と小川の映像。手放してしまったG7では，そういう録画が可能でしたが，G8単体ではノイズにまみれた水の音になってしまいそうで，これは悲しい。なお，私の録画テストはファームウェアver1.2で行いました。

書込番号：20735453

[banru]

G8・G7・FZ1000マイク位置比較

＞うつ病の高田つよしさん
他のところは改善されているのに、G8は、音声収録に関しては擁護のしようのない改悪っぷりですね。
ボディ手ブレ補正を搭載した結果としてシャッターユニットがフローティング構造になって、ISを切ってもユニットを保持するために作動音がし続ける仕様になったというのに、そのユニットよりマイクがはるかに後ろにあるんですから。
さらにデザイン上の何の意味があるのかペンタ部より1mmほど下に下がってるという謎仕様。マイクの前にプラスチックの邪魔な仕切りがあって、その前にコーコー音がする機械が置いてあって、いい音で録れたらその方がどうかしてるレベル。
仕方なく外付けマイクを付けようにもジャックがディスプレイと干渉する位置ですし、ホットシュー取付けですとどうしても微細な振動を拾ってしまうので何らかの対策なしにはノイズが乗ってしまうと思います。
なぜFZ1000のようにできなかったのかと。
オーディオ担当の技術開発者が全員別部署に飛ばされちゃったんですかね。

ISオフ＋マニュアルフォーカスにした時に一切の機械音がしないで4Kが録れるG7のようなカメラは今後出てこないでしょうから、
これはこれで価値がでてくる気がします。

書込番号：20784265

[うつ病の高田つよし]

久々にｇ８で自撮りしましたが
面倒だったんで内蔵マイクでとりましたが
やっぱりノイズがヒドイですね。
ファームウエアの1.2もほとんど意味なし。
外部マイクが必須レベルです。
とりあえず、RODEの VideoMicro でも
買うしかないとの結論です。
しかも本体のへんなシャー音がヒドイので
別にアームをのばしてそこに付けないと。

せっかく撮ったのに音質サイアク。
https://www.youtube.com/watch?v=DNeC3agtz5Y

書込番号：20805502

[TaCam]

内蔵マイク録音/ライン録音 のノイズテスト

図1）　テストの構成図	図2）　アッテネーターとDA変換器	図3）　音声グラフの比較

G3内蔵マイク 手ブレ補正OFF、G8内蔵マイク 手ブレ補正OFF、G8内蔵マイク 手ブレ補正ON、G8ライン録音（アッテネーター経由）の4種類の動画音声を比較しました。

PCで「1秒のテストトーン」「4秒の無音」の音源を作り、それを再生しながら図1の構成で動画を録画。
〇 DA変換器→ステレオアンプ→スピーカー再生→カメラ内蔵マイクで録音
〇 DA変換器→アッテネーター→外部マイク端子でライン録音

図2は、試作したアッテネーターとDA変換器です。

添付動画は4種の動画をまとめたもので、音声が大きいので再生時は注意してください。 ノイズが判り易い様に増幅したもので、実際の動画音声はこれほどノイジーではありません。

図3は、このテスト録画の音声をアプリに取り込み、テストトーンのレベルを合わせて、録音感度の違いを補正して比較した結果です。

厳密な測定ではありませんが、G8の内蔵マイク録音のノイズは、ラジカセレベルという実感です。

ただこれをG3と比較すると、手ブレ補正をONとしたG8でも、G3よりノイズは少ない。 また、三脚固定で補正動作がないためか、OFF→ONでノイズは殆ど変わってません。

以上の事から、ボディ内手ブレ補正の録音への影響は、少なくとも対策ファームウェア後は動画撮影では目立たないレベルまで抑えられていると言えます。 当初のボディ内手ブレ補正の音が、それまでになく目立った印象から、G8の内蔵マイク録音のノイズはボディ内手ブレ補正が原因と思いがちですが、これは違います。

アッテネーターを使用したG8のライン録音は想像以上に良い結果です。 音楽を録音すると、G3もG8も内蔵マイク録音は低音域が欠け、まるで昔のカセットレコーダーの様な音質です。 これは、ボディからの機械雑音を抑えるためローカットしたのか、それともマイク性能の結果なのか。 どちらにせよ、ノイズよりも低音を削がれた違和感にがっかりします。 しかしライン録音ではこれが全く無く、ノイズも音楽録音に使えるレベルで、これには驚きました。

以上の事から、内蔵マイク録音のノイズ性能が悪い原因は、私は以下の事を疑っています。
(A) 内蔵マイクユニット自体の性能
(B) 高感度なマイク回路へのカメラの電源ノイズの影響

単純に(A)の理由であれば、パナの提示する様に「高性能の外付けマイクの導入」で、ノイズも改善されると思います。 しかし(B)の場合は、カメラのパスパワーで動作する外付けECMマイクなどは、音質は改善されてもノイズの改善がない場合も想像されます。

ライン録音の性能の良さを考えると、デジタル録音機器（専用マイクと直結したアンプ）のライン送りをアッテネーター経由でG8に取り込むのが最善ではと思います。 ただし、アッテネーターはとても大事なパーツで、これを省いて「ライン出力→マイク入力」の良質な転送は困難と思います。

書込番号：20825883

[Rosenzeit]

動画撮影時に雑音が入る件，(逃げの一手で）解決しました。DC-G9では全く問題無しでした。それじゃ解決じゃないでしょ！って，その通りです，相済みません。G8は家内の写真練習用に払い下げました。

書込番号：23346273

マッチングシミュレーションに標準ズーム未登録？

[GAMMO]

発売から長期にわたってマッチングシミュレーションに未掲載だった当G8ですが、
CP+終了後の今週初めに、やっとGH5,GF9と併せて載りました。

　やれうれしやと、思ったものの、レンズとのマッチングでは、G8の標準ズーム

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

が、未掲載のままなんですな。
まあ、この価格コムに載ってる画像で、用は足りるのかもしれないですが。

　発表されたばかりのライカブランドの１２−６０は、リストには早くもあるものの、
肝心のレンズ本体の画像が未登録で、表示されないというのも、なんだかなあ・・

　かつて、１４−１４０が欲しくて、型落ちになってたG6Hシｌバーを買ったけど、
この１２−６０もＧ８Ｍが型落ちするころに本体とセットで、購入するかも・・

Ｇ６シルバーは、銀色ではなく、メタリックグレーというか、チタンもどきのようで
それなりに、渋くて気に入ってます。

書込番号：20706477

[☆松下 ルミ子☆]

しばらく お待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20707262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GAMMOさん
メーカーに、電話！

書込番号：20708808　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

その割りに、発売前の12-35mm�Uや35-100mm�Uは登録済みなんだよなぁ。わけわからん。

書込番号：20708830　スマートフォンサイトからの書き込み

マイク端子の位置

[くるくるパーマン1号]

G7の時はちゃんと液晶に干渉しない位置に
あったのに何故か干渉する位置に‥

書込番号：20704971　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

…( ;´･ω･`)

書込番号：20704974　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞くるくるパーマン1号さん
G7を使ってましたが、G8のマイク端子の位置は？ですね。
なんで、こんな場所にになったのか疑問です。
長細いフタもちょっと邪魔ですね。

でも、バリアングル液晶の干渉は許容範囲です。
なんとか上まで開くことが出来ます。

追記
この方はちょっと悪ふざけが過ぎますが、
悪気は無いので気にしないこと。
言葉遣いにはご注意を・・・

書込番号：20705146

[ｈｏｔman]

EOS化した？
I/Oポートが増えたんでまとめたのですかね？
確かに邪魔なようで・・・

これだと、直角に曲がっていて、しかもフラットになる様なプラグを
自作しないとダメな様な気がする。

書込番号：20705286

[☆松下 ルミ子☆]

今使っているGX8も位置等に不満があるので(一応分かってて買いました)、安くなったらG8とか欲しいと思ってましたが、干渉しちゃうのですね…( ;´･ω･`)



の省略なのです…( ;´･ω･`)

書込番号：20705371　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いまさらですか。
出たばかりは結構話題に上がってましたが。
多分防塵防滴のためGX8と同じように端子を集めているかと。三脚使う前提なら問題無いのであきらめてます。

書込番号：20705531　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

今さら感ありますf(^_^;

私も全く知りませんでした…( ;´･ω･`)
G7と同じかと思い込んでました…( ;´･ω･`)



仕方ないので、GH5でも買うかp(^-^)q

書込番号：20705816　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

で、GH5がﾅﾅｷｭｯﾊﾟになるのはいつだ!?

書込番号：20707334　スマートフォンサイトからの書き込み

ご愛用者登録アンケートにて

[さるたひこ♪]

先日、アンケートが来ていたので、答えているとどんなレンズが欲しいですか？の項目が。

※数字は順番に勝手に付けました。
1. 明るい広角ズームレンズ（F2.8-4.0, 35mm判換算16〜36mm相当）
2. 明るい標準ズームレンズ（F2.8-4.0, 35mm判換算24〜120mm相当）
3. 明るい望遠ズームレンズ（F2.8-4.0, 35mm判換算100〜400mm相当）
4. F値固定の広角ズームレンズ（F4.0, 35mm判換算14〜24mm相当）
5. F値固定の標準ズームレンズ（F4.0, 35mm判換算24〜120mm相当）
6. F値固定の超望遠ズームレンズ（F4.0, 35mm判換算200〜600mm相当）
7. 明るい単焦点レンズ（F1.7, 35mm判換算24mm相当）
8. 明るい単焦点中望遠レンズ（F2.8, 35mm判換算200mm相当）
9. 明るい単焦点望遠レンズ（F2.8, 35mm判換算300mm相当）
10. 単焦点望遠レンズ（F4, 35mm判換算300mm相当）
11. 明るい標準電動ズームレンズ（F2.8〜、35mm判換算24〜70mm相当）
12. 明るい望遠電動ズームレンズ（F2.8〜, 35mm版換算70〜300mm相当）
13. 高倍率電動ズームレンズ（F3.5〜, 35mm判換算24〜300mm）

１〜３は既に発表済み（２番は発売済み）のレンズですね。
いくつでも選択出来たのですが、一番欲しいと思った（１〜３を除く）７のレンズに一票投じておきました♪
F1.4のレンズなら発売されているんですが、ちょーっと値段的に敷居が高いのと、ズームレンズ並みの
重さなので、お気軽スナップレンズだと15mm/F1.7を連れ出しちゃいそうで・・・。


皆さんならどのレンズが欲しいと思われますか？

書込番号：20704762

[F8s]

私もこの選択肢なら7です。
F1,7〜2ぐらいのお気軽単焦点を揃えてもらえると嬉しいです。

あと、選択肢には無いのですが
4を換算14〜35まで伸ばしてもらえないかなと思ったり。
24mmで止まると14単みたいな使い方になりがちなので、何気に不便に感じます。

書込番号：20704838

[BAJA人]

こんにちは。

13番の電動高倍率はちょっと欲しいですね〜。
動画で便利そうです。

あと、ここにはないですが、私が一番欲しいのはAFが速い20ｍｍF1.7（笑）

書込番号：20704843

[☆松下 ルミ子☆]

�F、�L

書込番号：20704853　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

えっ、７(F1.7, 35mm判換算24mm相当)なの？とちょっと驚きましたが、そういえば安いのはなかったですね。

個人的には欲しくはないけど、13が一番欲しい人が多い気がします。ちなみに欲しいのは1と2で、もっと小型だと良かったです。

書込番号：20704871　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

�Eは40万円位しそうですねー・・・・・・・・（笑

書込番号：20705173

[へちまたわし2号]

11
12
と
その他 2.8 90mmマクロ (換算180mm)

書込番号：20705343　スマートフォンサイトからの書き込み

[がいあめら]

単焦点の充実。

個人的にはF2〜2.8の10ｍｍ（35ｍｍ判換算20ｍｍ）と14ｍｍ（35ｍｍ判換算28ｍｍ）
欲しいです。

書込番号：20706001

[さるたひこ♪]

＞F8sさん
お気軽単焦点増えてくれるとイイですよね〜♪

＞BAJA人さん
13番は動画用に良いなって思うんですが、出来ることならもっと望遠域が欲しいなって思うんですよね。
もっと電動の高倍率欲しいならFZシリーズをということなのかもですが・・・・。

20mm/F1.7は持ってませんが、AF遅いって仰られる方多いですね。

＞☆松下 ルミ子☆さん
７と１３ですか、両方発売されるとイイですね♪

＞にゃ〜ご mark2さん
一応、オリンパスであれば12mm/F2.0って単焦点レンズもあるんですけどね。
パナソニックのF1.4に比べればお安いし、お手軽に持ち運び可能な重さです。
なんとな〜く、レンズはパナソニックで統一しているのもあって、パナソニックから出て
欲しいなと思ってます。この焦点距離であれば手振れ補正は付かないので、
オリンパスでも変わらないんですけどね。

＞餃子定食さん
よっよんじゅうまんですか・・・発売されても買う勇気がきっと出ませんね・・・・

＞へちまたわし2号さん
電動ズームの新型が出るならG6にあったファンクションレバー復活してくるんですかね・・・
電動ズームに割り当てられると知っては居ても電動ズーム買うことなく、今に到るので、
使わず終いです。

マクロレンズは欲しいと思いつつも、買うに至ってません。。。

＞がいあめらさん
単焦点充実してくれるとイイですよね♪　出来れば明るすぎなくて良いので、お手軽価格内で。。。
ちなみに14mm(換算28mm)のF2.5レンズならパナソニックから発売されてますよ〜

書込番号：20707296

[☆松下 ルミ子☆]

私もパナレンズばかり揃えてます(^_^ゞ

短焦点な単焦点が欲しいと思ってます(^_^ゞ
出来れば手ぶれ補正も付いていると良いのですが…f(^_^;

書込番号：20707552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるたひこ♪さん
�D

書込番号：20708821　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナ12mm/F1.7の予想図(笑)	オリンパス12mm/F2.0

もしパナソニックから12mm/F1.7が出たら、(オリの12mmも高いので)おそらく安価なレンズになるでしょう。見た目はパナ25mm/F1.7みたいになると予想。

ちなみに、オリの12mmも良いレンズですよ。写りもいいけど、見た目が一番好きなレンズです。

パナボディ+オリレンズの組合せでは、手振れ補正は付きませんが不具合の報告はほとんど聞きませんねぇ。

書込番号：20710615　スマートフォンサイトからの書き込み

[さるたひこ♪]

＞☆松下 ルミ子☆さん
広角レンズには原則手ぶれ補正機能は付けない方針のようなので、方針転換がない限り厳しそうですね。
どうしても欲しい人はボディ手ぶれ補正でが回答な気がします。私のG8購入理由の一つが広角単焦点に手ぶれ補正が欲しかったなので

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
5番ですか。
直近でこの画角は2本出てるので厳しそうな気がしますが、LUMIXブランドで出してくれれば値段的にも間に落ち着きそうでいいかもですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
パナソニックで発売されたらオリンパスより安価になりますかね？
42.5mmみたいな値段関係だと喜ばしい限りなんですけどね。明るい広角単焦点って安価であれば需要あると思うんですけどね。友人とあって記念に写真撮るなんて時は広角で撮りますし

書込番号：20714368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さるたひこ♪さん
そうなんょ、、、

書込番号：20793493　スマートフォンサイトからの書き込み