LUMIX DMC-G8 ボディ のクチコミ掲示板

チタニウムシルバーがあれば・・・

[ＮＯＷ天気]

結構カッコ良いです！

EVFの良さでGX8かG8かで迷っていますが、基本レンジファインダー・スタイルが好きなので、GX8が良いかなと思っています。が、機能的にはG8が良いかなと。しかしデザインがどうもしっくりこないですね。
パナソニックさんに強くリクエストですが、ぜひぜひ・・チタニウム・シルバーを出してくれると買いたいと思うのですが無理でしょうかね〜？

書込番号：20692272

[☆松下 ルミ子☆]

我慢してＧＸ８買いましょう＼(^o^)／

書込番号：20692314　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞ＮＯＷ天気さん

G8 国外で色違いが出てたような

書込番号：20692360

[ミスター・スコップ]

ＮＯＷ天気さん

G8(海外名称はG80等)にはまだありませんが、海外ではG7の(チタンではなく、通常っぽい)シルバーモデルがあるので、G8のシルバーモデルもその内、海外で発売されるかも？？

・G7: パナソニック・フランス、外観写真の下で、カラーを選べます。
http://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/hybrides-lumix-g-dslm/dmc-g7h.html

書込番号：20692373

[そうかも]

趣味の問題なのでなんとも難しいのですが、チタン系のカラーはスマホなどでも案外不人気です。
腕時計などでも軽さでチタンが評価されてますが、いわゆる高級時計ではチタンというのは色でも素材としても稀です。
特にカメラでは黒が高級タイプという歴史もあるので、チタン系色登場はかなり難しい話ではないかと思います。

書込番号：20692549

[しま89]

パナソニックのシルバーというのは、ガンメタグレーです！
一部銀色は本当は黒です(((^_^;)

書込番号：20692898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＮＯＷ天気]

みなさん色々書き込みありがとうございました。
パナソニックはGFシリーズやGMシリーズでは、結構カラーバリエーションがあって良いなと思ったものですから、ひょっとしてメーカーの方が読んでくれないかなと思いつぶやきようなスレを立ててみました。
パナソニックのカメラはとても使いやすいのでの気に入っています。ホント所有欲を満たすに後デザインをもっと頑張って欲しいですね。
後、本心ではGX8Mark２がどうゆう形で出してくれるか？ 期待したいと思います。

書込番号：20694423

[ミスター・スコップ]

ＮＯＷ天気さん

パナソニックのラインナップ体系は、日本名称だと分かり難いのですが、海外名称では明確に分かるようになっています。海外名称では、既に、GX80等(日本名称GX7ii)が発売されています。

ただ、GX9が出て、その後に、海外名称GX90等が出ても、その日本名称は、GX9iiではGX9の後継機のイメージになってしまうので、やはり1桁目の数字はずらして、GX8iiなのかもしれませんね。

【海外名称】
・数字が1桁： GH、GX(上)： 日本名称と同じ
・数字が2桁： G、GX(中)： 日本名称G8→G80等、日本名称GX7ii→GX80等
・数字が3桁： GX(下)： 日本名称GF9→GX900　(注)GFでなくGX

書込番号：20694454

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＮＯＷ天気さん
メーカーに、電話！

書込番号：20694569　スマートフォンサイトからの書き込み

星空を撮ってみた

[まるるう]

北斗七星

南アルプス近辺の星空です。
設定がうまいこと決まらなくて苦労しました。
レンズは LEICA 15mm/F1.7 で、MFです。

書込番号：20682244

[ダンパァ７]

＞まるるうさん

初めての撮影でこれだけ撮る事が出来たら上々だと思います。
更に
１）マイクロ4/3で15ｍｍなら、最長でも15秒より速いシャッター速度にする。（星を流さないため）
２）露出を2-3段分上げる。（1枚目で言えばISO1600程度にする。シャッター速度が15秒ならISO3200程度）
の2点を改善すれば、額に入れて飾りたい写真になるかも知れません。

ただ、2点目のISOについては、ノイズの絡みでISO200が一杯一杯だという場合や、空の状況がISOを上げると全体的に白っぽくなるだけだった等の理由があった場合には、スルーしてください。

書込番号：20683152

[まるるう]

＞ダンパァ７さん
＞初めての撮影でこれだけ撮る事が出来たら上々だと思います。

実は初めてでは無いんですよ。たぶん3回目です。
前回もあまりうまく撮れませんでしたけどね。
でも、このG8で星空を撮るのは初めてです。

ISO1600や3200は、ノイズが乗りそうなので試しませんでした。
確かに流れてますね。今度はISO上げてSS速くして撮ってみます。

星空撮影って、奥が深いと言うかけっこう難しいですね（汗

書込番号：20683552

[にっこりと！]

まるるうさん こんにちは。

私の場合は「ノイズも星だ！」と思って感度上げてます(^o^)
そうしないと天の川が写らないからです。

天の川は冬より夏のほうが写るかな？
寒すぎて冬はあまり撮りにいけません。曇っている日も多いですし。


G7を使っていますが、普通にAFでピント合わせられますよ。

書込番号：20684023

[まるるう]

＞にっこりと！さん
天の川、感度上げて撮ってみたいです。
冬は寒くて辛いですから、夏に再挑戦します。（笑

一枚だけ、ISO1600で撮ってました。
ピントが合ってませんね。

書込番号：20684191

部活のバレーボール撮影

[topotopo]

LUMIXのミラーレスで、中学生の部活のバレーボールを撮影しようとした場合、上手く撮れるものなのでしょうか？
体育館での撮影になりますが撮像素子の小ささから暗所は苦手なのでは？との先入観を持っています。
使用目的としては、連写をしまくり、各選手のプレーを連続写真としてまとめて、BGM付きでDVDに焼いて卒団の際にプレゼントする予定です。
ですので、撮影後のアレンジをしていると時間がいくらあっても足らないのでアレンジはトリミング程度しかできません。
4K動画も撮れるので問題なく撮れるのでしょうか？


現在NIKONのD300を使っています。
以前は子供の部活が屋外スポーツだったので、難なく撮影出来ておりましたし、今でも屋外で撮影する限りD300は素晴らしいと感じています。
しかし末っ子がバレーボールを始め、いざ撮影してみると全く納得出来る写真が撮れず、新規購入を考えています。
NIKONのD500が買えればいいのですが、資金がありません。D7200も考えていますが、連写が１秒6.5枚では足らないのでは、とも思っています。
LUMIXのミラーレスなら4K動画もあるし、連写速度も速いし、ISO感度も高いし、良いかも！と思っていますが、やはり撮影素子の小ささが気になります。

先輩方、どうかアドバイスを下さい、よろしくお願い致します。

書込番号：20671232　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

室内競技で連写撮影。
キーワードは高感度とＦ値の低いレンズですね。
高速シャッターが切れる明るいレンズに大金が必要。

プロなら近距離で明るいズームレンズを使っていますね。
一般の観客は遠距離からの超望遠撮影を余儀なくされる、暗いレンズなのでこれに無理があると気が付けばいいのですが。
パナのＦシリーズのような明るいズームレンズのコンデジで高感度撮影の方が結果が良い時の方が多い。

書込番号：20671278

[SakanaTarou]

＞topotopoさん

>体育館での撮影になりますが撮像素子の小ささから暗所は苦手なのでは？との先入観を持っています。
それであっています。
暗所は得意ではないです。明るいレンズを使えば　とれないことはないんですが。

G７の例ですが；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab
（ただしこれは普通の体育館よりも４倍くらい明るい会場なので、中学校の体育館ではこんな風には撮れないかも。）

＞4K動画も撮れるので問題なく撮れるのでしょうか？
４K動画・４Kフォトというのが撮れますが、期待しすぎないほうがいいです。
普通の静止画ならオートフォーカスが速いんですが、４K動画・４Kフォトの場合はオートフォーカスが遅いです。スポーツの撮影だと不満が残ることがあります（G７で　サッカーでためして、これは使えないと判断しました）。また電子シャッターなので動体はゆがみます。（ボールがゆがむととても不自然に感じます。）

D３００で使っているレンズはなんですか？
明るいレンズでないと体育館は無理ですよ。

書込番号：20671297

[SakanaTarou]

あ、F2.8のレンズをつかっていらっしゃるんですね。
D３００で満足いかないのであれば
D７５０とかがよいと思いますよ。
（フリッカーがちょっと困ると思いますが。）

書込番号：20671318

[パクシのりた]

＞topotopoさん
僕の方が明らかに後輩なかんじで恐縮ですが、何を犠牲に15万使うかってかんじですね。
結局は高感度ノイズ量の許容とどれだけ明るいレンズを使うかによるのでは。
あと、焦点距離はどのくらい・どのくらいの大きさ重さでお考えなんでしょう？
操作の利便性以前にそのへんで何を妥協するかによって変わると思います。

MFTには明るいレンズは実質２本（旧式入れて３本）しかないのでこれで足りるかどうか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-200&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
オリの＋テレコンで換算420mmですけどF4になりますよね。テレコンなしで300mm F2.8まで。

高感度ノイズの方は、やはりセンサーサイズなりではないでしょうか。
小さいほうが同じISO感度でも多く出るはずで。

もっと焦点距離ほしくてだったりだと、ホントにコンデジの方がいいのかもしれませんね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec306=200-
これなら上記MFTの明るい望遠レンズ買うつもりで買えますし。

色々気になってしまうなら、大きく重く高くなるの覚悟でAPS-Cかフルサイズしかないでしょうね。

書込番号：20671347

[さわら白桃]

＞topotopoさん

Ｄ７２００の秒６コマでも充分に撮れると思いますし、Ｇ８に必要なＦ２.８ズームを揃える
予算を考えたら、Ｄ５００が買えてしまいそうですね。

４Ｋフォトをどうしても使ってみたいなら話は別ですが・・・（良いかどうかは？ですが）

私なら迷わず高感度撮影で有利でフリッカー低減撮影も付くＤ５００、無理ならＤ７２００を購入します。

私は７Ｄ�Uでバレーボールを撮っていますが、連続写真がいいのもせいぜい４、５枚までですし、
繋がりや適した間隔は秒１０コマで充分過ぎると感じます。

あまりダラダラ長い連続写真を見せられるぐらいなら動画が良いような気もしますね。

Ｇ８での撮影経験が無いので適した機種かどうか不明ですが、一からレンズを揃える事を考えれば
Ｄ５００狙いのほうが良いでしょうし、その予算が無いならＧ８でも苦しくなりそうに感じます。

コートサイドからならＦ２.８の標準ズームで撮れるのですが、それとボディだけでは足りないので、
（予備バッテリーが数本必須でしょうしその他も）結局大差無くなると思います。

書込番号：20671388

[生まれた時からNikon]

＞topotopoさん　はじめまして
私は、中２になる子供のバスケットボールをGX8で撮影してます。
速い動きをミラーレスのEVFで追うのは難しいです。
それに体育館での撮影では、耐高感度よりもフリッカーに悩まされます。
Nikonをお使いでしたら、D7200なんでしょうが・・・
フリッカーレス機能があるCanon80Dがストレスがないでしょう。
＋社外、純正　70-200 2.8のレンズがいります。

書込番号：20671403

[おかめ@桓武平氏]

＞topotopoさん

>> 連写が１秒6.5枚では足らないのでは、とも思っています。

ミラーレス一眼は、表示にタイムラグがあるので、
EVFや背面液晶で追いかけてもずれがあります。

まあ、左目で実像を確認しながら、がむしゃら連写でシャッターを切らないと
思った写真が撮れないかと思います。

望遠レンズを使われる場合は、照準器(オリンパスEE-1)もあると便利です。

書込番号：20671406

[生まれた時からNikon]

連投失礼します。
電子シャッターになる4K撮影は体育館では使えません。縞模様が出ます。
AFも激遅です。

書込番号：20671417

[びゃくだん]

＞LUMIXのミラーレスなら4K動画もあるし、連写速度も速いし、ISO感度も高いし、良いかも！と思っています

既にD300＆F2.8ズームで運用しているとのことなので、G8でも別途F2.8望遠ズームが無いと画質がさらに2段落ちますし、それを追加するお金があるならD750やD500を買ってもお釣りがきます。
4KはAF鈍足だったり、連写速度が速いのはあくまでピント固定の時だったりするので（AF-C連写は6コマまで）、よく調べないと痛い目見ます。

普通にD7200か、もう少し頑張ってD750でしょうか。
D7200でも高感度画質は1段くらい良くなってて、さらに画素数がだいぶ増えてるので実質的な画質はかなり上がってると思います。

書込番号：20671423　スマートフォンサイトからの書き込み

[topotopo]

200mm　F2.8　ISO800　SS1/60

＞さわら白桃さん
＞生まれた時からNikonさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞神戸みなとさん
＞SakanaTarouさん
＞パクシのりたさん
返信ありがとうございます。

レンズはシグマの70-200ｍｍF2.8を使っています。
望遠はこれで不満ありません。
しかし、F2.8＆ISO800でSS1/60程度にしかならず、スパイクするシーンなど撮れたものではありません。
作例をつけましたが、こんな感じのものばかりです。
D300ではISOをあげてもせいぜい1600までと思っています。
高感度に強く連写速度も1秒8枚以上は取れるカメラを探しています。


明るいレンズはm43でも10万円するんですね。。。。
それだったらレンズ資産もある程度そろっているNikonの一眼で探すか、思い切ってコンデジにするか、でしょうか？
Nikonの一眼だとD7200かD500ですね。
コンデジって結構撮影できるものなのでしょうか？

書込番号：20671430

[しま89]

>連写をしまくり、各選手のプレーを連続写真としてまとめて、BGM付きでDVDに焼いて
LEICAのF2.8ｰF4が出ているならG8をお勧めできますがもう少し時間がかかりそうですし、４ｋの編集は結構PCのハードルが高い（動画用とかのPCが必要です）ので、NIKONマウントで高速でシャッターの切れる明るいレンズを購入の方がいいと思います。

４ｋフォトはAFが遅いのと電子シャッターになりますので動作が不規則な物には向いてません、例えば陸上のスタートの瞬間とか動きは速いのですが鉄道とかターミナルからの飛行機の離陸とかのコースレコードが決まっている物に強いです。
それと「アレンジはトリミングしかできないと」書かれてますが、４ｋフォトは動画の切り出しとなりデーターはJPEGになりますので加工にはそんなに向いてないと思います。

あと、M4/3は残念ながら望遠レンズ、特に明るいレンズが充実してません。

書込番号：20671457

[topotopo]

すみません、添付した写真のコメント欄に撮影情報を書いたのですが、他の写真のものでした。
わざわざ余計なことをして間違えてしまいました

書込番号：20671459

[SakanaTarou]

＞コンデジって結構撮影できるものなのでしょうか？
コンデジは考慮しなくていいです（キッパリ）。

フリッカーのでない体育館ならD７５０。
フリッカーのでる体育館ならD５００かD５でしょう。

他は考慮しなくていいと思いますが。

書込番号：20671538

[９４６４６４９]

＞topotopoさん
バレーボールではありませんが、私も息子のハンドボールの撮影を体育館でしております。
照明の明るさにもよるのですが、D7200・Sモード・1/500秒で撮影していますが、ISOは3200以下程度で収まっています。
使っているレンズはタムロンA009です。
D5500も持っているのですが、体育館でのAF性能についてはD7200が上回る感じがしました。
連写については私的には６コマ/秒もあれば十分なので満足しておりますよ。
買えるならD500がいいのでしょうけど、20万円ですよね・・・。
方やD7200は8-9万円程度・・・。
私がD7200でも十分と思っても、スレ主さんが満足できなければ意味無いですからねぇ(^_^;)

書込番号：20671551

[okioma]

ISOを1600に上げてもシャッタースピードが1/125ですか・・・

シャッタースピードは1/500前後にしないとね。
ISOは6400位になるかと


レンズが暗ければ、結局はISOを上げることになります。
ある程度被写体を止めるにはパナの候補の機材ですとレンズは暗いので
ISOは12800やそれ以上になるかと
高感度によるノイズに満足するかですね・・・
いずれにせよ、明るいレンズは必須となるのでは？


D500は確かに良いですよ。
でも無理ならD7200で良いのでは？
バレーなら超スピードの動きではないと思いますが・・・
タイミングを見計らって撮れるかと
むやみに連写しても・・・

書込番号：20671570

[パクシのりた]

＞topotopoさん
明るいレンズの方は分かりました。ならFマウントのままで行けばいいのでは。
コンデジは高感度ノイズ量の許容次第ですが、APS-Cでやっても1600ってことは
１型ならISO400とか800とか程度でしょうから使い物にならないと思います。
同じ理由で、わざわざセンサーサイズ小さくするのはどうかなと思います。
ようすからしてFマウントでボディ探すのがよいかと。
焦点距離稼ぐ意味ではAPS-C・より高感度ノイズ減らす意味ではフルサイズの選択では。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec114=2&pdf_Spec204=25600-&pdf_so=p1
画質的には大差ないですけど、AF性能の問題からやはり入門機でなく
D7200くらいにはした方が、そりゃいいでしょうね。
D500まで行けば高感度性能・連写ともかなりいいですね。ここは予算の問題で。

書込番号：20671581

[topotopo]

皆様、大変ありがとうございました。

やはりNIKONのD7200かD500かフルサイズの廉価版を考える事に致します。

他のを買っても結局レンズ揃えるだけで数倍の資金が必要となりそうですものね。

書込番号：20671732　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>やはりNIKONのD7200かD500かフルサイズの廉価版を考える事に致します。

正解でしょう
Ｄ７２００でもかなり良いと思いますよ
（高速連射はそんなに武器にはならないと思います）

書込番号：20671856

[topotopo]

＞９４６４６４９さん
今更の追加質問させてください。

D5500とD7200で、ハンドボール撮影に関して神経質になるほどの差はないということでしょうか？

個人差があるので一概には言えないと思いますが、できればD5500とD7200の比較ができる作例を
見せていただけないでしょうか？

書込番号：20672273

[okioma]

画に関してはD5500とD7200では大きな差はでないでしょう。

差が大きく感じるのはAF性能、操作性かと。
あとはファインダーから覗いた感じかな・・・

ですから果たして作例で違いが感じ取れるか・・・

書込番号：20672590

動画ボタンがFnボタンだったらなぁ

[TaCam]

赤いマークが動画ボタンです

動画ボタンは非常に使い手のある場所に在るのですが、少し押し難いデザインです。 これは、おそらく誤って録画に入ってしまう事を避けるためで、この動画ボタンを無効にする設定も可能です。 その設定下でも、モードダイアルでクリエイティブ動画モードを選択すれば、レリーズボタンで動画ON/OFFの操作が出来ます。 動画撮影は基本的にそちらが本来の作法として設計されていると私は思います。

この動画ボタンが果たして絶対に必要なのかを調べると、「動画撮影中に静止画撮影をする場合」は、この動画ボタンで動画操作をする必要がありました。 私が調べた限りでは、それ以外はすべてクリエイティブ動画モードで動画操作が可能な様です。（他に存在理由があれば、教えて頂きたいのですが）

クリエイティブ動画モードが無い機種（GF9等）では、動画ボタンは必須のボタンで、それはデザインにも表れています。 しかし、上の様な理由でG8では重要度は低く、全く無意味なボタンになっているユーザーも少なくないのではと思います。

ファインダー撮影時に指でボタンを探して押せるこの場所に、無意味なボタンが有るのはとても勿体ない話です。 「Fn1」「Fn11」の規定の割り当て「露出補正/ISO/ホワイトバランス」等は重要で外し難いものです。 従ってもし、この動画ボタンがFnボタンとして使えれば、この操作上の一等地で、実際に自由に使える唯一のFnスイッチになります。 操作性が非常に洗練された機種なだけに、あと一つの進歩を期待したい部分です。

書込番号：20660623

[まるるう]

＞TaCamさん
この専用の動画ボタンは、今時のデジカメのトレンドとして付けないわけにはいかないのでしょう。

私は使ってますよ。
サッと動画を撮りたいときは、クリエイティブ動画モードに切り替えないでこのボタンで撮ってます。
ただ、いろんな使い方をするユーザーの為にもメニューからFnボタンに割り当てできると良いですね。

動画ボタンは一番使いやすい位置にありますから、Fnに割り当てできないのはホント勿体ないです。
確か昔使っていたオリのPL3は、動画ボタンを他の機能に割り当てできましたね。

書込番号：20660961

[TaCam]

＞まるるうさん

さすがに使いこまれてますね。 動画を積極的に使われる方にとって、どんな場合も直ぐに動画撮影に入れるのは、きっと有効なんだろうと思います。 パナも、そういった操作性は外せないんでしょうね。 GH5でも似た場所に動画ボタンをしっかり設置していますね。

ただ、私の様に動画は殆ど扱わず、スチール専門というタイプのユーザーも、けっこう多いのではないでしょうか。 私の場合は、この場所にFnボタンがとても必要です。 しかしFn1はやはり露出補正が素直に覚え易く、適している様に感じます。 そうなるとCモード設定で押し込むしかなく、ちょっと苦しいカスタム設定になってしまいます。

書込番号：20661125

[とびしゃこ]

＞TaCamさん

当方も普段はもっぱらスチル撮影なのですが、
スピーチや子供の動き、歌などイベントごとでは、
とっさにこの動画ボタンで動画撮影しています。
ほろ酔いでも、とっさに撮れる（笑）のが助かっ
ています。

思うに、当方のような動画素人向けにむしろよく
使われているのボタンではないかと想像します・・・(*^-^*)。

でも、そのような簡易的な動画機能は全く使われ
ない本格派の使い手の方々にはＦｎボタンとして
使えると、自由度が高まりますですね！。

書込番号：20661501

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私も動画は撮らないので、仰る赤丸のボタンは使い道Zeroです。

因みにFn1はハイライトシャドウにしています。
これはOlympusさんのE-M1の真似…でも使い易い。

スレ主さんは露出補正する場合はFn1を押してからダイヤルを回すのでしょうか？

私はMモード以外の時は前ダイヤルを露出補正に固定しています(Mモードの時は前ダイヤルは絞り、後ろダイヤルはシャッタースピード)。

普段の後ろダイヤルはAモードの時は絞り、Sモードの時はシャッタースピードです。

露出補正を前ダイヤルに固定している理由は、飛んでいる鳥や飛行機を撮るのに瞬時に補正してシャッターを押しやすいからです。

他の使用頻度の高い設定は、Fn2のクイックメニューをカスタムにして使い易いように並べています。

クイックメニューも前後ダイヤルと連動しているので、Fn2を押したらあとは前後ダイヤルを操作して必要な設定にすればオッケー。

Fn1は勿論、Fn2、再生、WB、AF、ISO、Fn3、Fn4、DISP、MENU/SETはファインダーを覗きながら操作出来ますので、ほとんどの操作、変更は出来ると思います。

便利だけど押しにくいのは後ろダイヤルの上のボタン…。


特に動画を撮らないならクイックメニューは使いたい放題ですから(Fnに設定出来るのに、クイックメニューに設定出来ない項目もあった様な気もしますけれど…)、特に赤丸のボタンは必要に感じません…。

書込番号：20661812　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

＞とびしゃこさん

やはり、「このボタンを押しさえすれば動画撮影できる」というのは、動画を撮られるユーザーには便利なのですね。

ちなみに、マニュアルにある「動画ボタンを押して撮影を開始する：各撮影モードに適した動画が撮影できます」という意味、これは「M/S/A/P」の事を言ってるのでは無く、撮影条件は常にカメラ任せのAUTO撮影ですね。
どうやら「各撮影モード」が反映するというのは、シーンガイドモードやクリエイティブコントロールモードの一部を選んでいる場合に、それらの「フィルター的効果」が反映するよという意味らしい。 クリエイティブ動画モードで、同様のフィルター設定が出来る様ですが。

Fn化案は、当然「動画ボタン」の設定が出来て、他の要素にも変更出来るという事でないと、動画を頻繁に撮影されるユーザーは許さないでしょう。^^;

Fnボタン化したら、こんなデザインです。

書込番号：20661880

[TaCam]

＞ゅぃ♪さん

今晩は、

いやあ、私のテクの未熟さがバレてしまいます。 正直な話、露出補正は余り上図に使えないんですね。 確かに逆光状態の野鳥など、おちおち露出補正している余裕が無いですね。 私は前ダイアルにAWBを入れてるんですが、なるほど AWBは慌てて触る必要はないし、私もその設定を後で試してみます。

私がFnボタンを必要としている理由は、これに「AFモード/MF」（後ダイアルの左）を設定したいのです。 非純正のマクロレンズや望遠レンズを使う場合に、MFアシストを頻繁に起動する必要があり、G3ではボディの配線を改造していたのです。 G8の場合、ファインダー撮影では後ダイアルの左ボタンはさっと押せず、これが動画ボタンの位置にあるのとは大違いです。 まあ、パナに言わせれば純正レンズ買えよって事でしょうが。

私の様な場合でなくても、頻繁に使う機能が空で押せるボタンが増えたら、これは誰にも有りがたいと思います。 パナはユーザビリティに柔軟に対応するメーカーですから、そのうちFn化してくれるかと期待するのですが。

書込番号：20662028

[TaCam]

前/後ダイアル関連の設定メニュー

＞ゅぃ♪さん

「露出補正を前ダイヤル」に割当てたところ、非常に落ち着いた設定になりました。
「Fn11」（後ダイアルの上のボタン）を押した場合の設定は、
　　前ダイアル：「iDレンジコントロール」
　　後ダイアル：「ISO」
と設定しました。 「ISO」は前後どちらかで、余った方は色々選べますね。

これで「Fn1」を「露出補正」にする必要が無くなり、「Fn1」が目的に使える様になりました。
とてもナイスな提案、ありがとうこざいます。 万々歳です！

（先の書込番号20662028で「後ダイアル」は「後十字ボタン」の誤りです。すみませんでした。）

書込番号：20662382

素朴な疑問

[しま89]

G8とGX7Mk2の今回のバージョンアップ、撮影待機中のボディ内手ブレ補正による動作音を改善とあって、うるさかった動作音が確かに静かになったんだけど、手ブレ補正の機能という物ははソフトで調整できる物なんですかね。
それともG8とGX7Mk2もMAXパワーで5軸補正してたから大人しくしたとか、補正の効きが悪くなったとかでは無いですよね。

書込番号：20647482

[☆松下 ルミ子☆]

無いです!!!





多分…

つうか、そうであって欲しいですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：20647492　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞しま89さん
私も疑問に思いました。
手ブレ補正はハード的なもののはずですから、ソフトで改善できるとは意外です。

＞補正の効きが悪くなったとかでは無いですよね。
結果として静かになったのは良いことなので、パナを信じるしかないかなと。

書込番号：20647514

[kosuke_chi]

＞しま89さん
これからバージョンアップされる方は、before、afterで自分の手振れの限界点をチェックしておくと良いですね。

100-400mmについては、それやりました。G8との組み合わせで、バージョンアップ後の方が１段ほどスローシャッターが可能になりました。EVFの止まり具合も進化した感じです。

書込番号：20647939

[遮光器土偶]

　ｍ4/3ユーザーではないですが、ソフトウェアでハードが改善できるわけはないですが、作動のアルゴリズム変更で作動の最適を図って、結果としての動作音の改善はありうると思います。

書込番号：20648010

[もとラボマン ２]

しま89さん こんにちは

実際に確認したわけではないので　推測になりますが　待機中と言う事での改善と言う事ですので　

待機中の動きを抑えれば動作音小さくできると思いますので　撮影中と待機中の動作各々最適化したのかもしれません。

書込番号：20648054

[太郎。 MARK�U]

＞しま89さん

良い改善は嬉しく思います。

書込番号：20648211

[しま89]

頑張りました

皆さんありがとうございます

動画撮影時も改善ですので、やはり各動作の最適化で大人しくしたが正解ですかね。

しかしDual I.S.2の手ブレ補正は結構効きますね。バージョンアップ後で100-400は頑張って1秒撮れそうです。さすがに2秒は無理でした。

オリンパスの12-100ですが、M1 Mark IIは聞いた話で、M5 Mark IIはかみさんのカメラで、手持ちで2秒で撮れます。手ブレはやはりオリンパスが一歩上かなと実感してます。

書込番号：20648337

[ミスター・スコップ]

しま89さん

全くの想像ですが、「動画撮影時、撮影待機中」は、ボディ内手ブレ補正を弱くとか駆動周波数を落とすとかして、静かにさせているのだと思います。「静止画撮影時」のみ、今まで通りの全快モードで動作するのではないでしょうか？

AFの例ですが、パナソニック42.5mmF1.7等、静止画でのAF動作音が煩いレンズでも、動画に切り換えるとAF動作が遅くなり、静かになります。

なので、もしかすると、「静止画撮影時」は従来通りの手ブレ補正効果があるものの、「動画撮影時、撮影待機中」は手ブレ補正効果が(手ブレの周波数によると思いますが)弱まっているのではないでしょうか？？

書込番号：20649756

[TaCam]

＞ミスター・スコップさん

私もだいたい同じ様な憶測をしていました。 このスレが立ってから、調べて気付いた点は以下です。

最初、皆さんの「ボディ内手ブレ補正がうるさい」の意味が判らなかったのですが、これはどうやら標準ズームのG12-60mm F3.5-5.6を装着していたからの様です。 このレンズでは、新ファーム前からも静かだった様で、新ファーム後の現在も、動作しているはずのレリーズ半押し状態でも動作音は変わりません。 ボディに耳を着けて聞くと、電源ONから僅かの音がしますが、殆ど判らない位です。（AFはOFFにして調べています）

ちょうどレンズ側のファームアップを忘れていたG45-150mm F4.0-5.6があり、Dual I.S の非対応と対応後との差を調べられたのですが、これも全く違いは判らず。 両者とも最初から静かで、G12-60mmと同様に思えました。

次に、レンズを外して見ると、ああこれが皆さんの言っていた音だと判りました。 ボディのファームアップ後でしたからでしょう、レリーズ半押しするとラジオ雑音の様な音がします。 そして、G20mm F1.7 等の手ブレ防止機能の無いレンズを着けた時も全く同じ音が聞けます。

*

というわけで纏めると、

G8のボディ内手ブレ補正の音はジャイロの音かと推測しますが、レンズ内に手ブレ補正のある場合はファームアップ前から「動作が判らないほど静か」というのが、私の実感なんです。

「手ブレ補正のあるレンズで、ファームアップ後でもレリーズ半押しで動作音が判る」というレンズも有るのでしょうか？ 皆さんの話を聞いているとその様な印象で、私の場合と違うみたいで判らなくなりました。

書込番号：20651655

[さるたひこ♪]

＞しま89さん
ソフトで修正出来るかは音の発生源によると思いますよ。
ソフトで改善出来たということは手振れ補正でセンサーを動かしているユニット（メカ）からの音ではなかった
ということだと思います。

>補正の効きが悪くなったとかでは無いですよね。
仮にもカタログ上で50mm以上の望遠域で5段分と公表している以上、ここは変わらずにソフトで改善
出来るようになったので、ファームアップに踏み切ったのだと信じたいですね。

書込番号：20653452

[ミスター・スコップ]

しま89さん

このスレとは全く関係ない話です。ご容赦下さい。

私が参加していない別スレで、しま89さんが私を擁護して下さった為、しま89さんにまで不愉快な思いをさせてしまい、誠に申し訳ありませんでした。

私が参加していた方の別スレでは、途中から、怪しい気配を感じたのですが、時すでに遅し。

ここだけでなく、日本だけでもなく、世界的に怪しい方向に向かっていると、ここ数年、強く思って来ました。社会学的には面白いテーマだと思うのですが、ちょっとググっただけでは、ピッタリの記事は見付かりませんでした。ただ、以下の記事には、私の抱いているイメージに近いコメントが掲載されています。

UK氏/虚構新聞の1つ目の「メディアリテラシー」に関するコメントです。

・虚構新聞「ネットの良識を信頼する」　真実が大切にされない時代にジョークは成り立つか？
https://www.buzzfeed.com/takumiharimaya/kyoko-np?utm_term=.pqvkPow9X#.oi7WYQzeV

今回、しま89さんに、ご迷惑をお掛けしてしまい、大変申し訳ありませんでした。深くお詫び致します。

【蛇足】
私が用いた経営的な用語は、基本的な用語ばかりなので、意外な(今から思えば当たり前な)反応に驚きです。

ニコンの将来像に関しコメントしたのは、前から興味があったからです。カメラマニアの方だと、ご自分の視点/趣味で語りがちですが、まず事業全体の将来像を先に描かないと、現状の打開は無理です。この観点が大きく欠落していたので、ニコンは現状に至った訳ですから。

ただ、ポートフォリオに関しては、ニコンは事業ポートフォリオを強調していたので、いきなり、製品ポートフォリオから入ったのは、誤解を招いたと反省しています。

・事業ポートフォリオ
http://www.ifinance.ne.jp/glossary/management/man273.html
・製品ポートフォリオ
http://www.ifinance.ne.jp/glossary/management/man274.html

【蛇足の蛇足】
虚構新聞で最もインパクトのあった記事は、以下です。間違いを正しく指摘出来るまでに、4〜5分は掛かりました。

・「２と１は等しい」　数学界で論議
http://kyoko-np.net/2008090501.html

書込番号：20780637

[ミスター・スコップ]

補足です。

日経記事に関する基本的な認識にさえ、欠けている人が多いようです。今回のケースは、公式に否定するまでもない、【ケース1】にも、【ケース2】にも、当てはまらないケースと思われます。あちらでも触れましたが、半年前に発表した4月からの新組織発足等をパナソニックが思い出して貰いたい意向を、日経が「忖度」して記事にしたのでしょう。

・日経記事に関する私のコメント
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20372759/#20384052

書込番号：20781520

[しま89]

＞ミスター・スコップさん
わざわざありがとうございます。私は結構楽しんでますよ。本当に酷ければもう少しきつく言ってます。

自分は日経を読みませんが、今回のリード文は？？？と思ってたのですが、価格というかネットの世界ならやったーとなるんですかね。
ニコンの件読んでます、ただ今回ニコンは真面にヤバそうな雰囲気出してますよね、記念イヤーなのに。
その代わりパナソニックはカメラ関連事業ではGH5と事業部再編でオリンピック目指してやりたい方向に進んでますが、本体がというのが付いて回りそうですね。日本の製造業頑張って欲しいです。

書込番号：20781752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

しま89さん

暖かいお言葉、ありがとうございます。

> 自分は日経を読みませんが、

日経に限りませんが、無料会員になると、極限られた本数のみですが、有料記事を閲覧出来ます。日経だと月に10本までです。月に10本は、その月以外の記事でもOKなので、下旬でもまだ10本に達しそうもない場合には、気になった過去の記事を閲覧等もありだと思います。

無料会員登録には、メルアドを登録する必要があります。私の場合、フリーメールで多数のメルアドを持っているので、こうした無料会員では、専用のメルアドを登録しています。

最近のパナソニック関連では、話題になっている記事ともう1つの記事がご参考になると思います。2つ目の記事を読むと、日経は飽くまで同じ主張を繰り返しています‥。

・パナソニック、再リストラ　デジカメなど６事業　(2017/3/25)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC23H1G_T20C17A3MM8000/

・パナソニック、外部人材に託す「常識破壊」　(2017/3/31)
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO14700830Q7A330C1000000/

因みに、日経BPも同様に無料の会員登録を行えば、本数の制限なく、記事を閲覧出来ます。ただ、勤め先の情報等を登録する必要があります。勤め先に確認の電話が掛かって来る訳ではないので、正確に記載する必要はないと思います。日経BPは各雑誌とも共通(もしかすると、日経新聞とも共通だったかも？)のIDでログイン出来ますが、雑誌毎に、さらに会員登録が必要になります。最初の登録情報に何か加える必要はなかったはずですが、殆ど見ない雑誌は、面白そうな記事でも、要登録と表示された段階で、殆ど頓挫してしまいます。

以上、ご参考まで。

PS.
もし、しま89さんが日経の無料会員登録をなさった場合、私がもっと早く書き込んでいたら、31日中なら、日経の10本は、3月の分にカウントされていました。書き込みが遅くなってしまい、大変申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：20783253

G8は、シリアルナンバーは大丈夫でしょうか？

[彩雲幻月]

makoto_dさん、新ファームアップ情報、ありがとうございました。
ボディ手振れ補正音が小さくなって、快適感がアップいたしました＾＾

さて、掲題の内容ですが、以前G7では、底面のシリアルナンバーが
摩耗で消えやすい、との情報がありまして、私は特に気にしていませんでしたが、
G8に買い替えて、いざG7を買い取りに出した際、見事にシリアルナンバーが
消えていたようで、買い取り査定額がかなり減額されました
（ソフマップでは半額、キタムラではそこまでは引かれませんでしが、それでも
大きなマイナス査定になりました）。

G8では、改善されているのかどうか、定かではありませんが、念のため、
私はメンディングテープでテーピングしました（ナンバーの部分には、テープの
ツルツル面が重なるように、小さくカットしたテープを重ねて貼っています）。
すぐそばに三脚穴があるので、しっかりとはマスクできませんでしたが、
一応、これで摩耗からは保護されると思います。

もう消えないような処置がされていればよいですが、念のため、情報を書かせていただきます。

書込番号：20642892

[TaCam]

＞彩雲幻月さん

以前から時々聞く話ですが、なかなか苦労なさってますね。 私の手元の旧いGシリーズの底を調べると、シールが破れかかってました。

G8もそうですが、このシールは三脚穴の直近に貼られていて、三脚多用する方はすぐに表面も印刷も痛みますね。 スレ主が対応されるのも当然です。 テープを貼るとしたら、三脚プレートが当たる部分全体にテーピングしないと、三脚取付けが不安定になる様な気がしますが...　

カメラは下取り流通も普通で安くはない商品ですから、もう少し上手いシールの設置方法はないですかねぇ。

書込番号：20643635

[彩雲幻月]

TaCamさん、レスありがとうございます。
確かに三脚設置の際には少し気になるかもしれませんね。気をつけます。
（消えた要因も、もしかしたら、三脚、一脚に取り付けた際の摩耗が一番強かった
可能性もありますね）

G7の時に、どうしてそんなに消えやすかったのか、よく確認していないのでわかりませんが、
特別に消えやすいインクだった、とかなら、改善されているかもですが、同じものの流用なら、
G8でも同様かもしれません。
印刷じゃなく、文字を刻む（刻印？）タイプなら、表面ははげ落ちてもナンバーまでは消えない
でしょうから、できれば改善してもらいたいですね。

書込番号：20643785

[しま89]

＞TaCamさん
私もスレでG7オーナさんには注意しましたが、初期の発売から３ヶ月ぐらい迄に購入した製品がほぼ対象で保証書があれば無償で張り直しができたので残念でしたね。
基本は消えません。

書込番号：20643792　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

失礼しました。スレ主さんは彩雲幻月さんでしたね

書込番号：20643801　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

しま89さん、こんばんは。レスありがとうございます。

G7でご注意いただいたのは、しま89さんでしたか。私は、そんなこともあるんだなぁ・・
と他人事のように思っていましたが、まさか自分のが消えている思っていませんでした＾＾；

なので今回は、最初に予防しておこうとテープを貼りつけてみました。
でも、TaCamさんのおっしゃるように、テープを重ねた部分が少し高さがあるので、もしかしたら、
クイックシューを付けた際に、少しは傾くのかな・・という気がしなくもないですね＾＾；
薄いものなのでそこまで影響ないかもしれませんけれど。注意してみますね。ありがとうございます。

書込番号：20643818

[まるるう]

＞彩雲幻月さん
私は、ほぼ発売と同時にG7を購入しましたが、小型の三脚プレートを
付けっぱなしにしていたので消えることはありませんでした。

G7でシリアルナンバーが消えたのは、使用インクに問題があったのでは。
G8に買い替えましたが、メーカーは流石に同じ失敗はしないかと。

書込番号：20644051

[彩雲幻月]

まるるうさん、こんばんは。レスありがとうございます。

そうですね。しま89さんのレスにありますように、メーカー側が認識しているようですし、
無対策でG8を発売させはしませんよね。私もそう思います。

・・・というわけで、よけいなご心配をおかけするスレッドになってしまいました(^^ゞお騒がせいたしました。

書込番号：20644167

[しま89]

＞彩雲幻月さん
非公式ですが初期ロッドの物は不具合があると認めていて、去年の１月ぐらいからのG7は対策済みだそうです。
不具合出ているのはG7だけですので、私もG8買ってますので同じことはないと思いたいです

書込番号：20644401　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

しま89さん、おはようございます。
G7で対策済みなら、さすがに後発売のG8ではもう問題ないでしょうね。

正しい情報をありがとうございました。皆様も安心してG8をお使いいただけると思います。
私は、せっかく貼ってしまったので、剥がれてくるまではそのままにしておこうと思います（＾＾；

書込番号：20645425　スマートフォンサイトからの書き込み