『動画撮影用に、本機と、FDR-AX100、DMC-FZH1とで迷っています。』のクチコミ掲示板

2016年10月21日 発売

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」と「ヴィーナスエンジン」により、解像感の高い描写を行うデジタル一眼カメラ(標準ズームレンズ付属)。
  • ボディ側に搭載した高精度ジャイロセンサーと制御アルゴリズム進化によるボディ内手ブレ補正の性能向上により、5軸・5段の補正性能を実現。
  • 秒間30コマ長時間連写の「4Kフォト」、撮影後に選べる「フォーカスセレクト」に加え、撮影後に範囲選択して合成できる「フォーカス合成」を新たに搭載。
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット 製品画像
最安価格(税込):

¥75,604

(前週比:-2,894円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥75,614

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥71,940 (16製品)


価格帯:¥75,604¥167,023 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥75,606 〜 ¥138,480 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:453g LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットとLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットを比較する

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

最安価格(税込): ¥189,858 発売日:2018年 1月25日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥75,604 (前週比:-2,894円↓) 発売日:2016年10月21日

  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットのオークション

『動画撮影用に、本機と、FDR-AX100、DMC-FZH1とで迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ24

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

先週あたりから、急に動画を撮り、残すことを思い付き、動画撮影用に、最近主流?となっている4K録画が可能で、且つ、大型のモニターで見た場合でも、質感など、そこそこのクオリティーで記録することが期待できる、動画撮影用のカメラを購入することにいたしました。

ただ、アナログ時代から、これまでは、動画用のカメラには全く関心がなかった為、購入候補の製品も全く思い浮かばず、とりあえず家電量販店へ行き、当初、比較的お手頃な印象のSONY製のFDR-AX55あたりを軽く買ってみようと考えておりましたが、FDR-AX100と、その場で店内を試し撮りさせていただいて、やや大型の4Kモニター?に繋いで再生していただいたところ、写っているものの質感が、気のせいかもしれませんが、私には明らかにFDR-AX100の方が高い様に思われ、それから、一気にAX-55を購入する決断ができなくなってしまいました。

メーカー派遣?の店員さんにそのことをお伝えすると、センサーのサイズの違いの問題が大きいのではないかといったお話でしたが、だとすれば、持ちやすさや手軽さは重要ですが、画質面でより大きなセンサーサイズを持っている機種なども見てみるべきではないかと思い、本機に出会いました。

デジタルカメラとしては、今では現行最新機種ではありませんが、既に、他社のデジタル一眼レフを数台持っておりますので、今回購入するものは、主に、4K動画撮影用になると思われます。

FDR-AX100も一応引き続き候補には残しておりますが、どちらかというと、本機か、あるいは、LUMIX DMC-FZH1の購入に傾いております。

動画撮影には、LUMIX DMC-FZH1の方が人気があると店員さんからもお聞きしましたが、その方は同時に、動画のオート-フォーカスの早さや持ちやすさでビデオカメラ型を選ぶことなども提案できるが、私が現在想定しているような使い方で、且つ、画の質感にもどうしても多少のこだわりがあるのであれば、本機の方が良いのではないかと仰っていました。

カメラ関係にど素人な私ですが、本機の場合ですと、レンズも交換可能ですし、センサーサイズなど、そもそもの基本的なポテンシャルの問題によって、本機から出てくる画のクオリティーが高い可能性があるとするならば、それに期待したいと思うところではあります。また、防塵・防滴も魅力に思えます。

こちらの過去のクチコミを拝見したところ、動画撮影ならLUMIX DMC-FZH1が向いているという御意見が支配的な様に思われましたが、本機に比べてどの辺りの要素がより動画に向いていると言えるのでしょうか?また私が想定しているような使い方でも、それらの要素は大きな影響力を持つものでしょうか?

撮影対象は、旅行先の風景や建物などは、おそらくカメラで撮ることになると思われますので、今回購入する動画撮影用カメラは、主に近めな距離での機械ものなどが被写体となると思われます。運動会を撮影するような機会も考えられません。
撮影時間も、使い始めてみないとわかりませんが、1回あたりおそらく30分程度まで、長くても60分程度ではないかと思われます。

正直なところ、本機を購入してみたい気持ちに駆られてはおります。
因みに、GH-5やGH-5Sは、レンズを含めれば40〜50万となってしまいそうな価格の問題から、残念ながら候補から外しております。(^ ^;
長くなってしまいましたが、どなたか御教示お願いいたします。

アイコンは少し若造りしています。

書込番号:21553730

ナイスクチコミ!2


返信する
taka0730さん
クチコミ投稿数:3398件Goodアンサー獲得:112件

2018/01/30 04:51(1年以上前)

AX100は新型のAX700になっているのはご存知でしょうか?画質はあまり変わらないのですが、AFが格段に向上しています。

書込番号:21553852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/01/30 06:25(1年以上前)

ビデオ専用機には勝てません

書込番号:21553914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10024件Goodアンサー獲得:446件

2018/01/30 08:03(1年以上前)

専用としては三択なら断然AX100ですが・・・・予算があるなら、AX700。 
たまに静止画も考えるなら、RX10M4。
とりあえず4Kを撮ってみたいなら iphone7以上で十分。
ちなみに、編集環境もお忘れなく。

書込番号:21554058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/01/30 08:25(1年以上前)

AX-100は後継機AX-700になり、AX-55はAX-60が後継機として発表されましたよ。

>本機を購入してみたい気持ちに駆られてはおります

であるならFZH1が良いのでは。

書込番号:21554107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3568件Goodアンサー獲得:80件

2018/01/30 09:51(1年以上前)

フォーマットでかいとそりゃ画質に直結だけど電動ズームレンズが少ないのがネックかも
ズーム操作あまりせんならいいけどマニュアルズームだと修練が必要?
あと交換レンズがバリフォーカルだとズームでピントずれやすいて話も
大センサほど深度浅いし

書込番号:21554239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/01/30 12:59(1年以上前)

みなさん早速御親切にありがとうございます。^ ^;

G8に傾いてるし、パナソニックの製品だし、こちらで相談させていただいたんですが、皆さんの御回答からは、なんとなく、AX100をお薦めされているような。。^ ^;
そんな感じなのでしょうか?

パナソニックの2機種はソニーのように4k大画面に繋いでもらったわけではないので、AX100との比較を自身でできていないのですが、AX100であれば、画の質感なども、AX55とAX100とで私が気付いた程には大差ないということでしょうか?

ソニーを見せていただいた店の方も親切なかたでしたが、昨日偶々立ち寄ってみた店のパナソニックの、本来一眼やカメラ系?の店員さんは、大規模量販店でしたが、大変良心的で誠実な感じで、非常に好感を持ちました。その方も、最初は、私が画の質感云々を軽く相談した段階でも、何となく何故かAX100 ^ ^;や、FZH1を薦めるような感じでした。

昨日店員さんに、「明日か週末にもう一度来て買う」、「それまでに決めておく」と伝えてきましたが、うーん、週末にしましょうか。

書込番号:21554665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2018/01/30 13:08(1年以上前)

あ、それからAX700やAX60が出ているのは店頭で知っているのですが、お知らせくださってありがとうございます。^ ^;

当初、他の買い物もあり、動画機は10万ぐらいでお手軽にと考えていたものですから、700は考えていなかったのと、60と55では画質的には大差ないだろうという説明を受けて、今在庫分がお買得そうなAX55を当初買う気満々だったわけであります。^ ^;

書込番号:21554689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/01/30 13:49(1年以上前)

杜甫甫さんもありがとうございます。
ちょうどPCも更新するところでした。^ ^

書込番号:21554780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3398件Goodアンサー獲得:112件

2018/01/30 15:31(1年以上前)

機械ものって何でしょうか?

書込番号:21555012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:71件

2018/01/30 15:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種

こんなのや

こんなの

据え置きならこれでいいですけど、動き回りながら撮るのなら全然ダメです

G8Mユーザではないのを承知下さい(ニコンユーザです)。

infomaxさんの仰る通り、動画は(短いカットをつなぎ合わせるか、三脚に据えて定点観測にしない限り)ビデオ専用機が一番です。
「歩いて・移動しながら一眼レフ動画やろう」と真面目に考えれば考える程、リグを組んでフォローフォーカスつけて外付けモニターつけて・・・と泥沼になります。
単体でもちろん動画は撮れますが、ブレブレのボケボケならばまだビデオ専用機の方がくっきりはっきり撮れていいと思います。
「綺麗には撮れるが、綺麗に撮るためにはものすごく努力と金が必要」というのが、一眼レフ動画の印象です。熟考下さい。

書込番号:21555053

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:31件

2018/01/30 16:53(1年以上前)

takaさんありがとうございます。

被写体は、車体(多分対象が動いているものを撮ることはほとんどないでしょうし、車載カメラ?的に使うことも想定していません。)、或いは、工業製品、工芸品です。
従いまして、撮影時に、撮影している自分も、周りを軽く移動などするぐらいで、それ程激しく動くようなこともあまりないような気は一応いたします。

takokei911さん

御親切に手間のかかりそうな画像掲載までありがとうございます。
大変勉強になります。

そうなるわけですか。(^人^ ;)

皆さんの御意見から、無難そうなAX-100あたりに気持ちが揺らいできましたが、そうなると、昨日長々と誠実に対応していただいたパナソニックからの方?にも悪い気がして、違った面で悩みどころとなります。

書込番号:21555165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:640件Goodアンサー獲得:39件 フォト蔵 

2018/01/30 18:03(1年以上前)

ビデオカメラは持ってないのでカメラに関して。

静止画と動画の比率はどの程度なのでしょうか?
どちらを重視するかで変わってくると思いますが、どっちも良いとこ取りをしたいならDMC-FZH1が良さそうですね。

DMC-G8はレンズ交換式カメラですから、良くも悪くもレンズを交換する必要が出てくると思います。
FZH1はレンズ一体型ですから、G8にはない換算24-480mmという使いやすそうな焦点距離になってますね。
AX100は29-348mmで、広角側も望遠側もFZH1より若干劣りますね。
レンズ交換を手間と取るか、楽しみと取るかでも変わりますけど、使い勝手はFZH1が良さそうです。
ただし手ぶれ補正がAX100と比べてどうなのかが気になりますね。
私はDMC-G7を持っていますが、動画撮影時は片手で持てる持ち手を使っています。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00VA40YBA/
↑このような商品です。
これにクイックリリースの様にできるアダプタをつけて、不要な時はカメラバッグにしまっておけるようにしています。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0746F9MPZ/
↑このような商品です。

書込番号:21555308 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/01/30 18:46(1年以上前)

vipさん ありがとうございます。

マイクロフォーサーズやレンズ付きカメラ?を使ったことがないので、わかりませんが、おそらく、限りなく100%に近い比率で、今回購入するものは、1回あたり長くても30分以内程度の、動画撮影になると思います。

takokei911さんの上載せてくださった写真には、すごすぎて笑ってしまいましたが、多分ああいった領域に踏み込むことはないと思います。

書込番号:21555402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:20件

2018/01/31 11:15(1年以上前)

パナソニックなら、HC-VX980Mでもいいんじゃないでしょうか。
安いし、センサーはX1000と同じだし(1/2.3インチ単板)、軽いし、熱落ちしないし(AX100はヤバイ)、バッテリー持つし。
実際、私のX1000と、知り合いの980Mは、屋外で好条件下だと、ほぼ見分けの付かない映像になります。(X1000が低性能というツッコミは却下)
ビデオカメラの場合、いかに手軽に回せるか、という所も評価対象になってくると思います。(写真と二兎は追えないのが基本かと)
センサーサイズが大きいほどボケますが、日常使いにおいては、むしろボケないほうが使いやすかったりしますしね。

書込番号:21557381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2018/01/31 17:25(1年以上前)

>オーディオ・カメラ・家電大好きさん

FZH1がおすすめです。
動画はスチルでいうところのシャッタスピード優先オートもしくはマニュアル露出で撮ります。
シャッタスピードは滑らかさとフリッカー対策を考え1/50か1/60で固定です。
となると特に日中屋外ではG8の場合、可変NDフィルターが必須ですがH1とAX100が内蔵。
カメラワークとしてズーム操作も使うならパワーズームも必須。マニュアルですとズーミングの際に画面がガタつきます。
一眼カメラのほとんどがマニュアルズームかつ、ズームするとピントの位置が変動するバリフォーカルレンズなので動画には不向きです。
AX100も良いですが値段の割にCMOSが一世代前のセンサーでAX700よりノイズ面で劣ります。
H1はセンサーも新しくズームもパワーズーム、かつ側面のスイッチで超スローズームが使えますので
物撮りで被写体にじんわり寄ったり引いたりするシーンにばっちり使えます。
別売りではありますが、V-LOG Lも使えますので逆光など輝度差があるシーンも
LOGで撮ってあとからPCで編集することにもチャレンジできます。
AX100はHLGが非搭載ですので、その分白飛びにはよりシビアになります。
H1はネオ一眼の姿をしたGH4のようなカメラです。ぜひオススメします。
(ちなみに私はAG-DVX200とPXW-FS5の両方を使っています。)

書込番号:21558162

Goodアンサーナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:3398件Goodアンサー獲得:112件

2018/01/31 21:58(1年以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=E3bNsDJjboQ
こちらにFZH1とGH5の比較動画があります。
Camera1がFZH1でCamera2がGH5だそうです。
でもGH5は私も持っていますが、こんなに解像感が低いことはありません。
たぶん1080pで撮ったんだと思います。
それにしても、Camera1がFZH1ならとても画質がいいですね。
ただ、少しこんにゃく現象を感じる場面があるのと、手振れ補正が弱いのが気になりました。

書込番号:21558966

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:2件

2018/01/31 23:14(1年以上前)

AX100を日々数分ですが使っています。
8Kも買える金額のものは出そうにないので壊れたら次どうするかは考えるつもりです。
AX100の欠点はピントが合わないことと合っても合うまでに時間がかかることです。
いくら待っても合わないこともあります。
もう一つは横にふる写し方は再生でカクカクというような再生になります。
もう一つは動画になっていなくて飛ぶみたいな事になっているときが時々起こります。
後はマニュアルもどきのボタンを押すとフルオートにリセットしないともどらない。
そうすると写真の連番が最初に戻ってしまいます。
動画の方はSDの中にある動画だけが連番になるだけなので前の動画を削除してから写す私のような使い方では毎日1番から始まる。
ですね。
これらのことが気にならないなら安く買えれば使えば良いと思いますよ。
あとオマケでついてくるソフトで編集するならカメラについているのろいUSB2.0で転送しないとなりません。
カードリーダーから取り込む場合は中にあるのはMP4なので・・
私は編集はしないのでHDDに保存してYouTubeにMP4をアップしています。
後から出たカメラがこれらのことを改善できているかは知りません。

書込番号:21559228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:29件

2018/02/01 05:25(1年以上前)

キャノンの業務用って選択もありますし、ソニーのαシリーズも選択肢にありますでしょうか?

気楽にって考えれば、iPhoneと手持ちジンバルって手もありますよ?これでもいい絵が出てくれます。

私は、GH5をメインに使っていますし、FDR-AXP35も使っていますが、今期にCanonの業務用を導入する予定です。

明るいレンズなどでの映像表現を考えていらっしゃるなら、レンズ交換できる機種がお勧めですし、できるだけ機材を少なくフットワークを軽くならビデオカメラで十分だと思います。

皆さんもおっしゃっているようにFDR-AX100は後継機が出ていますし、CP+に向けて新機種も発表されるので十分に検討してみてください!!

本格的にLogとか使うことを考えでしたら、レンズ交換式+外部レコーダー(atomos shogunなど)という手もあります。(高価になりますが)

書込番号:21559636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/02/01 09:05(1年以上前)

皆さん、お忙しい中、私の動画機選びに御親切に御丁寧なアドバイスをくださって本当にありがとうございます。

リュシータさんの、'VLOG L'など、極一部、私にはわからない高度なお話はあるものの ^ ^; 、明快で私には大変説得力のあるお話や、takaさんの御推薦もあり、ほぼほぼFZH1に傾いております。^ ^;

ただ、unicornさんのおっしゃる、αシリーズに関して、そうなのです、実は一昨日深夜に、あまりに迷って、もう6、7年は会っていない、映像関係の知人(←専門はわかりませんが。)にまで久しぶりに連絡して、チラッと聞いてみたところ、α9と7RVを薦められ、当初の予算を超えると伝えましたら、RX10M3を薦められました。

悩んでこちらで相談させていただいた時点ではG8Mをなんとなく買ってしまいそうな感じではあったのですが、FZH1でほぼ決めようとした時、FZH1であるならば、正に競合商品の最も中心的存在かと思われるRX10M3の存在に気付いてしまい、実はそれからその2機種で悩むようになってしまっております。

デジタル一眼では、PENTAXの、DA☆レンズを付けた、K-5とK-3の防塵防滴耐極寒仕様で、時折写真を撮っておりますが、殆ど使用したことはないものの、もう20年以上前に購入し、今も唯一持っているフィルム時代の一眼レフが、ミノルタα707iでもあり、αシリーズの存在には、昨今はどういった商品展開なのかも全く知らなかったものの、以前から何となく好意的な印象を持ってはおりました。
ネットで内容について軽く検索してみたところ、実売価格はFZH1と全く同じような水準のようですが、こちらはレンズ性能がいいとかいうお話で。^ ^;

GH5などは、レンズを合わせると40〜50万台コースになってしまいますので、残念ながら今回は購入対象外としておりますが、FZH1とRX10M3、本当に悩んでしまいます。

あああああさんも、レビュー記事等ではなかなか知ることのできない実用上の留意点などお知らせくださってありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号:21559920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3398件Goodアンサー獲得:112件

2018/02/01 13:04(1年以上前)

RX10M3 は旧型で RX10M4が新型ですが・・・。
こちらは AX700を静止画重視にしたような機種です。
確かにレンズはいいそうです。
静止画ではFZH1より優れているかもしれませんが、動画なら約800万画素しか必要ないので、違いはないと思います。
まずパワーズームが必要かどうかが重要で、必要ならAX700かFZH1しかありません。

書込番号:21560374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2018/02/06 01:46(1年以上前)

taka0730さん、再びアドバイスありがとうございました。
質問者本人がかなりな素人にも関わらず、こちらで、相談に乗ってくださった皆さんありがとうございました。^ ^;

結局、散々迷った挙句に、先週末DMC-FZH1を注文してまいりました。

DMC-G8MとDMC-FZH1で試し撮りした動画を、モニターで再生していただいたところ、やはり質感などは、G8Mの方が高く、好みでもありましたが、こちらの皆さんのアドバイスや、Panasonicの応援店員(?)さんの、「かなりコストがかかっていて」「「而も、かなり凝った機能を幅広く持たせた凝った製品で」、「それにしては売値も安く」「にも拘らず何故か売れていない」為、「後継機が出るかどうかも疑わしい」「出ないんじゃないか」といった、笑えるような、気の毒なようなお話もあり、とりあえずFZH1を一度買って使ってみようという気になりました。(笑

3時間に及ぶ比較検討後の会計が終わって、ふと見ると、途中からタイムセールをやっていたらしく、Panasonicの応援店員さんがチラッとお薦めされていたGH5がその対象となっていたことに気付き、しかもよく見てみると、キットレンズ付きのモデルであれば、総額で50万も60万もするものではなかったことに気付き、帰宅後、キットレンズ付きのGH5でもよかったかなと思いもしましたが、まあ、買ってしまいましたし、現在は、とりあえず、DMC-FZH1で動画撮影を楽しんでみて、その上で更に芸術魂や動画撮影への意欲が燃え上がり、財布にゆとりもあれば、ゆくゆくああいったものも考えてゆくこともあるのかななどとも思ったりもしております。 (^ ^

そういえば、皆さんは5年間の延長補償などどうしておられるのでしょうか?
昔の製品は、普通に使っていれば、相当な期間故障などしなかったような気がするのですが。私どものところにある、92年頃のMITSUBISHIの安いオーブンレンジも、97年頃の安いパック式掃除機もいまだに故障したこともなく電源を入れれば動きますが、最近は日本メーカーの製品も故障が気になるようになりましたし。

2002年に買った東芝のドラム式洗濯機が、購入後1ヵ月足らずで修理となったことに当時衝撃を受けた記憶がありますが、2014年に購入したPENTAXのDA☆レンズは、1年間の通常保証期間内に、初期不良の片ボケ・後ピンがあり、修理・調整したことがあった筈でしたが、最近4〜5カ月ぶりに使おうとしたらAFが機能せず、現在、見積り20,000円弱の修理中ですし、たしか、2013年の夏に購入したSHARPのウォーターオーブンは、最近左の方からパチパチ異音がして、修理・点検に出せといったようなメッセージが表示されて、時々異常終了するようになりました。そういえば、Panasonicのプラズマも、昨年、5年を前にして故障後、部品交換となりました。
5年保証にでも入っておけばよかったのかなと思う事象によく遭遇するようになっております。どれもそれほど異常な酷使をしている訳ではないと思いますし、昔はこんなではなかったと思うのですが。

書込番号:21574546

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット

最安価格(税込):¥75,604発売日:2016年10月21日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <882

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング