『人物の写真』のクチコミ掲示板

[阿藤(改)]

この前この G8購入してさっそく撮ってきましたが一長一短と言うか動く物を撮るのには良いと思いましたが人物を撮るとイマイチ画質が悪い感じなんですが綺麗に撮れる方法あるんですか？前のカメラと比べるとパッしない感じなんですがどうなんですかね。
詳しい人がおられましたら教えて下さい。

書込番号：21987295　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞阿藤(改)さん
前のカメラは何でレンズは何？
比較した話をされるならまずはそこからでは？
G8のはこのキットレンズでってことでしょうか？
さらに各々の絵も出さなければ
具体的な話もしようがないと思いますが？

書込番号：21987319

[まるるう]

＞阿藤(改)さん
＞人物を撮るとイマイチ画質が悪い感じなんですが

人物だと画質が悪い？そんな事ってあるのでしょうか？どのように悪いのでしょうか？
例えば肌色の発色の好みは人それぞれですし、もっと具体的に書かないとね。

＞綺麗に撮れる方法あるんですか？
どういう写真が綺麗とお考えですか？これも具体的に。

書込番号：21987699

[もとラボマン ２]

阿藤(改)さん　こんにちは

使用レンズとピクチャーモードは何を使用していますでしょうか？

書込番号：21987723

[AE84]

パッしない　といわれても

書込番号：21987734

[まるるう]

＞阿藤(改)さん
シーンモードの、「人物をきれいに撮る」や、「人物の肌をきれいに撮る」は試されましたか。
あとは、露出補正を気持ちプラス設定したほうが良いと思います。

書込番号：21987742

[holorin]

GM1+42.5ｍｍF1.2

私はかなり旧機種のGM1で撮っていますが、たとえば添付の写真は全然ダメな部類でしょうか。

書込番号：21988032

[okioma]

いつもなんだけど
阿藤(改)さんのスレの質問は抽象的と感じませんか
いまいちとか綺麗とか主観からくるもので
他の方から同じような質問で阿藤(改)さんは回答できますか？

もし可能なら、もしくはモザイク等の加工をして、
いまいちな写真をUPして、
どうしたいのか具体的に質問されれば回答しやすいかと。、

書込番号：21988045

[これって間違い？]

　一度や二度の人物写真を撮ったところで、この疑問は早すぎませんか？・・阿藤(改)さんがどのような感性の持ち主なのか、
どの程度カメラ操作に習熟しているのか分かりませんが、現在、発売されている日本製レンズ交換式カメラならば、どれを
使っても同じ程度の画質だと思いますが・・・・。

　他の方の返信を読むと、阿藤(改)さんの質問は何時も抽象的で・・・と、云うのがありましたが、抽象と云うのは全く個人の
ことですから、こうした質問を続けるならば、やはり、作例を掲載すべきでしょうね・・・。

　抽象は論議にもなりませんから・・・・・。

書込番号：21988144

[まるるう]

＞阿藤(改)さん
G8で撮った人物です。（私の娘）

何も考えずに撮ったスナップですがどうでしょうか。
特に画質が悪いとは思いませんが・・・

書込番号：21988447

[まるるう]

写真のアップ忘れました。

書込番号：21988452

[しま89]

パナソニックのカメラはなになも設定しなければ、それなりにしか撮れません。フォトスタイルでポートレート、風景など撮影シーンに合わせた設定で撮れますし、シーンガイドで人物をいろいろと撮れるモードも有ります。
フォトスタイルで人物選ぶだけでも変わりますし、コントラストとシャープネスをプラス側に持って行けばキヤノン、ニコン風に、マイナス側に持って行けばライカ風に画質が変わります。せっかくのミラーレスです、見た目、好みで撮れるように設定しなければ、普通のコンデジと一緒です。

書込番号：21988502

[アダムス13]

質問の詳細はよく分かりませんが
キットレンズでテキトーに撮って人物がボケ味ふくめキレイに撮れる、という用途にM43機は向きませんよ。安さと小型軽量の代わりに画質は妥協したマウントですから、その写りで我慢するか撮影テクやRAW現像でカバーするしかありませんね。あと撮影設定で、ハイライトシャドウのところを上手く調整するとか。個人的にはオリンパスより写りは良いと思います。
あとはノクチトロン42.5mmのような高級レンズを買うのも手っ取り早いけれど、M43の写りの限界域を考えると一般ユーザーに幅広くオススメできるものではないです。とりあえずお安い25mmF1.4でも買えば良いのでは？

書込番号：21988713　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞okiomaさん
＞これって間違い？さん
この方の過去スレ見ても今日現在で５件中
　未解決が本件含め４件
　３人付けられるGoodアンサー１つも付けず解決済みが１件
な状況で内容についても
　自分で調べれば結構簡単に分かるものや
　事実を知らないことからくる勘違いや
　本件のように比較要素のない個々人の感想みたいので
みなさんは本能的に（？）コメントしてしまうんですが
概して糠に釘的なスレに仕上がってしまっています。。。

＞阿藤(改)さん
質問するなら解決するよう物事は具体化しましょう。
『何かがこうである』みたいなことを言い出すのなら
少なくともそれを証明するものを用意しましょう。
もちろん事前に質問が必要かどうかも考慮・勉強してから、です。

書込番号：21989118

[横道坊主]

＞未解決が本件含め４件
　３人付けられるGoodアンサー１つも付けず解決済みが１件

つうか、解決済みとかグッドアンサーって絶対に付けないといけないの？
このスレみたいに延々とツッコミレスしか付かないスレだと、グッドアンサーなんか選べないし、解決したとは到底思えないよなあ。

書込番号：21989445　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞横道坊主さん　気分害してたらごめんなさい
お書きのとおりだと思います（滝汗
別に好きにすればいいことだと思いますが
性格が出るなーというお話で。

にしてもそもそも具体化していかないとなると
解決する気はない気がしますが・・・
自ら現状を招いている部分は多々あると思います。

他についても
ヒトに聞いてどうこうする前に
ほんのちょっと自分で調べて
勘違いしないよう注意すれば済むもの多数で
本来皆が集うものでもないのですが
僕含めそこに何かあると
ヒトコトが出てしまう皆さんいるわけで。。。

書込番号：21989458

[SA-MONYAN]

この方は下のスレでポートレートに向くかというスレで質問をして、
回答全体の印象を加味して購入した（と思われる。）わけですが、
実際に使用した感想としては及第点では無かったということですよね。

回答した方が悪いわけでも無く、購入された方も気の毒でしたという結論でしか無いのですが、
この価格.comのクチコミ掲示板の信ぴょう性であったり、回答への受け止め方であったり
基本的にはチラ裏程度の認識で捉えなければならないところが浸透していないのが問題だと思います。
特にデジイチは総じて高額商品ですので。

書込番号：21989683

[リラックス123]

＞阿藤(改)さん

どのような画質を求めてパッと
しないのでしょうか？

オート撮って出しでも個人的には
気に入ってますが？

具体的に書いていただけると回答しやすいです。

書込番号：22006812　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞阿藤(改)さん

G8のオーナーです。　G8の他にフジフィルムのX-T20を使っています。スマホはGalaxy S9+です。

以前、オリンパスのE-PL5,　CanonのEOS M6を使っていました。

確かに、G8の初期設定での顔のポートレート写真は他社のカメラの初期設定で撮ったのやGalaxy S9+のバックカメラで撮ったのに較べなにかもやっととした感じがあります。
G8のシャープネスやコントラストを上げるとオリンパスのE-PL5の初期設定で撮ったような少し硬い感じのポートレートになります。　CanonのEOS M6も初期設定のシャープネスとコントラストは少し強めです。
フジフィルムのX-T20の初期設定でのポートレートはクッキリで柔らかい描写です。

いろいろ試しましたが、私の場合G8のシャープネスやコントラストを上げるより超解像を使った方が好みの絵に近い感じになりました。

書込番号：22117859

[リラックス123]

＞阿藤(改)さん
もう一枚アップ致します。
評価お願いします。
G8撮って出し　スタンプ付きです

書込番号：22136954　スマートフォンサイトからの書き込み