『某S社のフルサイズから買い替えまたは買い増しを考えています』のクチコミ掲示板

[OM-3457]

手持ちのL39やAI、OM、M42のレンズのためにα7IIを使っています。純正のレンズはFE50/1.8だけです。

他に某P社のGX7IIを使っています。G25/1.7とFE50/1.8とで撮り比べてみました。
・画質は区別が付かない
・某P社はAFが素早いが、某S社は室内で迷って遅い
・某P社はシャッター音が静かだが、某S社はけたたましい

重心を某P社に移動させるべくG8の購入を検討しています。安くなってきたG8と12-60/3.5-6.3、静止画の旗艦機G9と12-60/2.8-4で迷っています。皆さんのご意見をお聞かせください。

他に
1　やはり画質は殆ど同じなのか
2　AFやシャッター音はα7IIIで改善されるのか
この点についてもご意見をお願いします。

書込番号：22910029

[ハーケンクロイツ]

某S社、某P社、、、怪しい会社。

書込番号：22910037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

質問するならメーカー名くらいはきちんと書きましょう。
こちらも一読を。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010

書込番号：22910044

[holorin]

α7II＋FE50mmF1.8のことだと思いますが、ライブビューの設定反映をOffにすると、AFの迷いが減ります。またα7IIIではAFがいくぶん速くなり、さらにサイレントシャッター（電子シャッター）が使えるようになります。
いわゆる画質は個人によって感じ方が変わってくるので何とも言えない面もありますが、α7IIとα7IIIを比べた場合、後者が裏面照射型になっている分、高感度側でのノイズが減っているようです。

書込番号：22910052

[おかめ@桓武平氏]

＞OM-3457さん

オールドレンズの使用で望遠寄りの画角に変わって来ますけど、大丈夫でしょうか？

フルサイズからMFTへですと、２段程度ですが、被写界深度が深くなってしまいますけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：22910057

[OM-3457]

＞holorinさん
>ライブビューの設定反映をOffにすると、AFの迷いが減ります。

なるほど、絞り込んだ状態でAFしているから遅かったんですな。ありがとうございます。

書込番号：22910091

[OM-3457]

＞おかめ@桓武平氏さん
>オールドレンズの使用で望遠寄りの画角に変わって来ますけど、大丈夫でしょうか？

そのオールドレンズも処分しようかと。ああいうものを持っているからフルサイズなどに手を出してしまった。

書込番号：22910097

[ハイディドゥルディディ]

＞OM-3457さん

私もGX7II+25/1.7とα7+FE50/1.8で撮り比べたことがありますが、確かに画質差は無かったです。
というか、FE50/1.8が良いレンズではないかも(^^;
フルサイズの実力を発揮させるには高額なレンズが必要だと思い知らされました。

m43は安いレンズでも結構良く写りますが、12-60/3.5-5.6は個性が無さすぎて、すぐにもっと良いレンズが欲しくなると思いますよ(^^)

書込番号：22910125　スマートフォンサイトからの書き込み

[20190729]

＞OM-3457さん
オールドレンズの話は関係ないのですね。

それで、
＞・画質は区別が付かない
わたしもそう思います。そして、それなら結論は出ていると思います。体力にもお財布にも優しいマイクロフォーサーズの一択でしょう。

被写界深度が深いことだけがあるいは問題かもしれませんので、一応、この点だけは確認してください。個人的には、とくに困っていません。

書込番号：22911087　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-3457]

＞ハーケンクロイツさん

誰でも分かる伏字は昭和のネットで流行した。わしも年をとったのう。あの頃はナウいヤングだったのに。今ではワンタンと言っても誰にも通じまい。たしかωという記号までが通用しておった。

書込番号：22912332

[OM-3457]

＞ハイディドゥルディディさん

たしかにレンズ構成図を見るとG25/1.7は尻尾まで餡子が詰まっておるのう。
https://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_25.html

FE50/1.8はまるで一眼レフ用を延長したみたいじゃ。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18F/feature_1.html#L1_60

書込番号：22912336

[OM-3457]

＞20190729さん

しかし人は何故フルサイズに引かれるのか。フルサイズを追いかけなければフルサイズが私を追いかける、とニーチェがツァラトゥストラに書いていた。人生は難しいのう。

書込番号：22912341

[hattin89]

＞OM-3457さん

＞OM-3457さん

>撮り比べてみました。
>・画質は区別が付かない
>・某P社はAFが素早いが、某S社は室内で迷って遅い
>・某P社はシャッター音が静かだが、某S社はけたたましい

1番目の時点でスレ主さんには不要なのでは？
2、3番目で決定的じゃ無いですか。
唯一はオールドレンズを本来の画角で使うのなら
持ってても良いと思います。
こんなレンズ(オールド)を持ってるからとレンズにも
カメラにも否定的な事を言うなら、それこそ4点とも
の理由で是非ソニーからもオールドレンズからも、
さっさと抜けて下さいな。
答え出てるのにわざわざ聞く事かい。

>人は何故フルサイズに引かれるのか。フルサイズを追いかけなければフルサイズが私を追いかける

実際の性能やら写り、自分が必要な部分等判断出来ない人に多い傾向ですよねw。

書込番号：22912602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

＞OM-3457さん
〈しかし人は何故フルサイズに引かれるのか〉
優越感＝小さなセンサーのカメラに対して
自己満足＝所有感、本当は違うけど頂点を極めた感
上手く撮れた時の快感＝ボケ等がプロみたい
大きく高そうなカメラ＝写真が上手そうに見られたい
安心感＝暗くてもそこそこ写る等これでダメならと諦めがつく
メーカーや店から上客にみられたい＝修理に出す際でも安物買ってる普通の客とは違うと思って貰いたい
他、色々有ると思います。
車に例えると、カローラ乗ってる人に対してのクラウン乗り、でも、レクサスＬSは買えない人みたいな感じ（笑）
注)上記は冗談として、聞き流して下さい。

書込番号：22931842　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-3457]

＞ギイチャンズさん

カメラを使う時間＜カメラを考える時間

そうなってはいけないなと思いました。この頃使っていない自分に気付きました。蜘蛛が自分の巣の出来栄えを考えるだろうか。無理して大きな巣を作るだろうか。人間だけが趣味に時間と金を使いますね。

書込番号：22931924

[瑠璃猫]

＞OM-3457さん

こんばんわ！

フルサイズとMFTの画質差は　dpreview.com　などを参考にしたらいかがでしょうか。

高感度で差が少し出るぐらいかな？
通常だと見分けるのは難しいと思います。

書込番号：22931954