『画角切り替え』のクチコミ掲示板

[ブルーなりんご]

１７０度の広角がこの機種の売りですが、画面をズームしたり、画角を変えることはできるのでしょうか？
また、撮影時間は標準の末弟リー以外に長時間できるものはありますか？

書込番号：22460168

[杜甫甫]

170度だけが取り柄＼(◎o◎)／！
画角切替できません。
右ボタンで静止画シャッター、左が動画開始ボタン・・・・と超シンプル操作です。

書込番号：22460211

[撮らぬ狸]

画角と解像度　歪曲の比較

＞ブルーなりんごさん
この手のウェアラブルカメラは基本的に魚眼レンズ　170度がスタンダードになります。
KeyMission 170においては　手ぶれ補正ONにすることで　およそ120度ほどのややタイトな画角になります。
これは　デジタル補正によるマージンを稼ぐため画角が狭くなるという意味でもあります。
もっともそれでいても歪曲が強く　一般的な撮影には不向きなことが多いですね。

参考までに　私の現在手元にある各社ウェアラブルカメラの画角と歪曲を比較した映像をリンクしておきます。
https://youtu.be/ZEdkDc_nvvE

ウェアラブルカメラにおいてはこの魚眼と超超広角に意味があると思っています。
個人的には170度でもタイトで200度程度の画角がほしいところです。

その上でウェアラブルカメラジャンルでは
GOPRO HERO5以降は　3倍程度ですがZOOMを搭載していたり
魚眼を垂直水平デジタル補正して建築物でも違和感のない映像が撮れています。
でもZOOMも魚眼補正もデジタルトリミングによるものなので多少の劣化が伴います。
他にもSONY FDR X3000等もデジタルZOOM機能を搭載していますが
こちらは劣化が激しいと感じています。
また　各社とも4K解像度では手ぶれ補正等一部設定できない項目も多々あり
思わぬ落とし穴がありますね。(SONYの空間手ぶれ補正を除く)
基本的に4K品質時は　手ぶれ補正やZOOMができないものが多いですし
一般的なビデオカムや一眼系カメラと比べるレベルではありません。

それから　ウェアラブルカメラの軽量コンパクトを身上とすることから
バッテリー容量は各社ともミニマムです。
長時間の撮影は苦手で　しいて言えば外部モバイル電源による電力供給なり
コンパクト性が犠牲になってしまいますし　一部機種では熱による耐性も落ちます。

最後に個人的感想ですが　今時点でKeyMission 170を選ぶ理由がありません。
私はNIKON一眼を50年近く仕事も含めて利用させていただいてますが
このKeyMission シリーズだけはとても残念な思いです。

書込番号：22460342