Roland Piano Digital RP501R-WHS [ホワイト] のクチコミ掲示板

RP501とF−140 の違い

[ぷみかん]

電子ピアノを購入しようと考えております。
ローランドのRP501とF−140では
音質、鍵盤の重さ、弾きやすさなどどう違いますか？
田舎で楽器屋がなく、実際に弾くことが出来ないのでぜひ教えて下さい。

書込番号：22879161　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

RP501
88鍵（PHA-4スタンダード鍵盤：エスケープメント付き、象牙調）
f-140
88鍵（PHA-4スタンダード鍵盤：エスケープメント付き、象牙調）

で鍵盤同じです。

音質はどちらも本体薄型で大差ないです。

この二機種はコンセプトが違うので、外観で選んでは。f-140はスタイリッシュなデザインのモデルです。

書込番号：22879192　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

＞ぷみかんさん
当方、RP401RとFP-30を所有しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000649967/ReviewCD=757669/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0000872345/ReviewCD=1055540/#tab

RP501Rは、RP401Rの後継機種で、Bluetoothによる機能以外、ほとんど同じです。

で、RP501RとFP-30の音質、鍵盤の重さ、弾きやすさなどどう違うかということですが、
オーディオが違うので音が違う、という程度で、弾きやすさやタッチの重さは同じです。
オーディオは、どちらも良くありません。FP-30はポータブルなのでこんなものなのですが、
RP501R/401Rは、コストを削ったところがモロに影響しています。
FP-30との比較では、据え置き型である分RP501Rの方が若干良いです。

ということで、ポータブルでも良いならFP-30ですが、そのままだとペダルがダンパーのみになります。
持ち運びしない、3本ペダルが欲しいというのなら、RP501Rを買った方が得策です。
椅子も付いていますし、ヘッドホンも安物ですが付いています。

ご参考になれば。

書込番号：22879196

[みっどぼんど]

勘違いしていました。
F-140RとRP501Rですね。

差は外観デザインがメインですが、内蔵曲が若干違います（ピアノ・アレンジ・コレクション：20曲、スケール：36曲　の有無）。
あと、大きい違いは高低自在椅子が付くかつかないかです。
鍵盤は同じ、オーディオもほぼ同じ（筐体の重量が違うので、若干違いますがほぼ同じ）です。

部屋のレイアウト上の制約や、デザインが好みでF-140Rという以外は、RP501Rがお勧めです。

書込番号：22879212

[みっどぼんど]

あと、仕様からはダンパーペダルも違うように読み取れます。
当方RP401Rを所有しているので、プログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダルは重宝していますが、
F-140Rは、単なる「連続検出」という表記になっています。
（RP501Rは「プログレッシブ・ダンパー・アクション・ペダル、連続検出対応」という表記）

この点も違うのであれば、RP501Rが良いと思います。

書込番号：22879231

スピーカーと、F-140Rとの違いについて

[ぞーる]

10万円前後の電子ピアノを選択するにあたり、こちらで関連する質問やレビューを拝見しております。
詳しい方に、下記二点について教えていただけますと幸いです。

・こちらはスピーカー(オーディオ？)はあまり良くないとのことですが、実際の練習時に音量は最大の半分程度、あるいはヘッドホン使用という利用状況の場合に、スピーカーの良し悪しは大きく影響しますか。この点、CN27やYDP163はどうでしょうか。

・RP501と中身の同じF-140Rは、カタログを見れば細かいスペックの違いはわかりますが、実際に弾いた時に響きの違いなどカタログの文字に載らない違いを感じるでしょうか。当該機種の英語のレビューで、中身は同じだがボディの形の違いは音に影響することがある、というものを読んで具体的にどう違うのか気になりました。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：21983053　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

気にする人は気にするし、しない人はしないかと思います。
私はそもそも練習でスピーカー全く気にしないです。

オーディオのスピーカーと同じで、設置する部屋とか、部屋の位置でも音変わりますし。

お店で試してみて、どうしても許せない、なら辞めた方が良いですが、そうでなければ合格でいいのでは。

メーカーとしては高いラインナップもありますが、高いなりの付加価値を付けます。
高い機種の方がオーディオにもお金かけてる訳ですが、私の価値観では、練習用のオーディオにお金かけるのは？？です。

501と140の違いですが、私は差は感じないです。
多分スピーカーは同じものです。
オーディオ用スピーカーもそうですが、スピーカーユニットが同じでも、キャビネットの材質や形状で音は変わります。なのでアナライザーで周波数の特性など見れば違うとは思います。

オーディオもそうですが、違うという人には違いますし、大差無いという人には大差無いかと。

楽器屋でも壁に向かって置いてあるか、真ん中に向かい合わせに置いてあるかでも音変わりますので、どこまで個体差かは判断が難しいケースもあるかと。

書込番号：21984764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞーる]

MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。
質問前に店頭で試したところ、タッチ・音質ともにこの価格帯のどの機種も30年以上弾いてきた手持ちのアップライト(ヤマハ)とは違うので、アップライトとは別の物として正直どれでも構わないと思いました。
お店の混雑と騒音で音の響きや広がり(オーディオ関連でしょうか)がわからず今回の質問に至った次第です。

スピーカーの質は、違いがわかる人にはわかる、という程度であれば、おそらくものすごく悪い、というわけでは無さそうですね。
また、自分自身、他のオーディオにこだわったことがないので、電子ピアノについても、スピーカーもボディの形による音の違いもわからなさそうな気がします。

使用者は二人で、これから始める幼児のレッスン用(こちらが主目的)にはこの価格帯で十分で、本人がより上のレベルを目指したいと思う頃には今回購入する機種は寿命でまたその時に考えれば良い、また副次的な目的である大人の素人上級者の趣味用にはどんな機種でも楽しく弾けるだろう、というそれぞれの観点から、今回は高い機種は必要ないと考えておりました。
唯一不安だったオーディオ関連も、練習用のオーディオにお金をかけるのは？？とのご意見、そちらの視点からもこのあたりの機種でよいかと思えました。

あとはRP501,F140,YDP163,CN27を迷うところですが、他のご回答も拝見させていただきましたところ、結局のところ、自分の好みが決め手なのかなと感じました(違っていたら申し訳ありません)。それでもなかなか迷うものですね。
オーディオはどうしても許せない以外は合格で良いのではという基準のアドバイスもいただきましたので、ある程度静かな店内で試せるお店があるといいのですが…

ご回答感謝いたします。

書込番号：21986447　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ピュアオーディオのように、音を楽しむとか、音楽鑑賞をより良い音で、という志向ではないなら、そこまで神経質にならなくてもと思います。

もちろん電子ピアノに求める方は、それはそれでありだとは思います。

10万クラスで悪い、という事はないかと思います。
プラ筐体のキーボードになると、ちょっと物足りないかな、というのはでてきます。
チェックしやすいところでは、一番下の鍵盤、中央ド、一番上の鍵盤で、pppからfffを弾いてみて違和感ないか確認するのが良いかと思います。
低音がちゃんと出てるか、高音がちゃんと出てるか。
ボリュームも小さめと、普通くらいで。


4機種候補があるとのことですが、まずは減点法で、鍵盤、音、操作とかでこれはちょっと…、なのをはじくのが良いかと思います。
それで残ったのは、どれでも良いという事だと考えて良いと思います。

何らかの機能は絶対欲しい、だとスペック的に出来る出来ないありますが、鍵盤、音などはどうしても主観にならざるをえないかと。

最終決定は、じっくり悩んで決める人もいれば、出会いではないですが、意外と値引き率が良かったので決めましたの人もいるかと思います。

書込番号：21986500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞーる]

＞MA★RSさん

お礼が遅くなり大変失礼いたしました。今回もご丁寧にありがとうございます。
ようやく若干静かな楽器店で試すことができ、音の違いも前回よりわかりました。
また、減点法でという選択方法を提示していただいて、そちらからも考えてみることにしました。

色々あるのですが、ざっくり言うと、RP501は音質が他と比較すると好きではない、CN27は壊れやすいというのが心配(それぞれ1年目、2年目で故障した2人の知人がいる)、とするとYDP163ということに？？？正直、YDP163もコストパフォーマンスが悪い気がして仕方がない。と、相変わらず決めきれません。

RP501よりはHP603の音がまだ好みだとは思ったのですが、ローランドの音は不自然に響くような気がする、と操作ボタンを見ると「音の響き」というのがあったのでこれを低くすると、悪くない！と思えました。そこで、RP501と同じ音源のHP601でやはり音の響きを下げると、まだいいかなと。
しかし、RP501では音の響きというボタンは見当たらず、説明書をダウンロードしてみましたがやはりその調整項目は見つかりませんでした。RP501では音の響きの調整はできないのでしょうか。

また、３社ともに、上位機種に比べて10万円台の機種は音がこもったような、ストレートに力が伝わらないようなもどかしさがありました。これはスピーカーの差なのでしょうか？

HP603にすればこれらの悩みも解消する(だけでなくボタンの見た目なども好みになる)のですが、価格.comで7万円の差を出して解消する価値があるかどうか。(ちなみにヤマハならCLP675で悩み解消だと思いましたが、こちらは完全に予算外です。)
まだしばらく決められなさそうです。

書込番号：22002905　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

> RP501では音の響きの調整はできないのでしょうか。
「音の響き」が何を意味するのか不明ですが、ダンパー・レゾナンスとストリング・レゾナンスであれば、出来ないでしょう。
ピアノデザイナーのパラメータが固定値になっていますので。FP-30も同じです。HP601は出来るようです。

書込番号：22002994

[みっどぼんど]

FP-30は候補ではありませんでしたね、F-140Rも固定です。失礼しました。ついでに････
> 上位機種に比べて10万円台の機種は音がこもったような
10万円クラスの機種は、RP501Rもそうですが、スピーカが鍵盤の下にあって下の方向を向いているものが多いです。
これでこもった音が出ない方が不思議です。スピーカは通常、真正面の位置で聞いた場合に最も高音が出ますので。
コストをケチってこういう構造になっているものと思われます。というかコスト制約ですね。

書込番号：22003009

[MA★RS]

PR501で、響きに相当するのは、
アンビエンスになります。
ピアノボタンを押しながら、＋-ボタンで変更します。

「ストレートに〜」は、厳密に切り分けは難しいですが、スピーカーの違い、スピーカーの配置、キャビネットの設計によると思います。
木の枠が、重くしっかりしてるほど音はよくなるかと思います。スピーカーの配置や音の流れも影響してくるかと。

YDP163は、音や鍵盤もNGでしょうか？
501のアンビエンスは一度試してみると良いかと思います。

あとは予算をあげるかどうか。

書込番号：22003069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞーる]

＞みっどぼんどさん

ご回答いただきありがとうございます。

HP603,601にある「音の響き」ボタンに相当する調整がRP501でも可能ならばと思いました。「音の響き」ボタンが具体的に何を調整しているのか私にはわからないのですが、HP601以上になれば色々と調整ができるようになるのですね。

そして、こもった音と感じたのは、スピーカーの位置や向きが関係してくるのですね。コスト制約であえてそういう構造なのであればこの価格帯を選ぶ以上、我慢する他はなさそうです。

ピアノとは全く別の奥深さがありますね。

書込番号：22005016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞーる]

＞MA★RSさん

何度もありがとうございます。

> ピアノボタンを押しながら、＋-ボタンで変更
あらためて説明書を見るとたしかに記載がありました。ありがとうございます！ぜひ試してみたいと思います。

> YDP163は、音や鍵盤もNGでしょうか？
いえ、そんなことはなく、むしろ長年ヤマハのアップライトを弾いてきたこともあるせいか、音や鍵盤を押した際の反応(？)に一番親しみを感じます。なので、最後まで決められないようであれば、YDP163になるかと思っています。
が、ローランドは音質以外ではYDP163より気に入った部分が多く、後ろ髪を引かれている状態です。

RP501のアンビエンスを、なんとか平日昼間の静かな時間帯に試しに行こうと思います。

書込番号：22005053　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

RP501Rのアンビエンスは、デフォルトで最低の”１”になっています。
ピアノボタンを押しながら”＋”を押すと"10”まで変化します。
デフォルトが1なので、誰かがいじって変えていない限り、響く方向に変化します。

> 「音の響き」ボタンが具体的に何を調整しているのか私にはわからない
これは、ダンパーを踏まずにスタッカートで弾いた場合によく分かりますが、部屋のような空間の残響を再現したものです。
なので、弦同士の共鳴（ストリングレゾナンスやダンパーレゾナンス）とは違って、部屋やホールといった、弾いている空間（場所）
の響きです。
強くすると、トンネルやお風呂のように、残響が多い場所の響きに近づいていきます。

書込番号：22013211