Dyson Ball Turbinehead+ のクチコミ掲示板

グルーミングツール

[シェフ777]

この機種で下記のペットグルーミングツールを使ってる方はいらっしゃいますか？？

https://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/accessories/pet-hair/dyson-groom-tool.aspx


使い勝手が知りたいです。延長ホースは必要でしょうか？？・・掃除機のホースで十分ですかね？？
延長ホースはすぐに縮んでしまい使い勝手が悪いようです。

書込番号：21966679

先日タービンヘッド+購入しました。

[captainjack26]

DC12からの買い替えです。進化し過ぎてびっくりしています。モーターヘッドは量販店で試してのですが、ヘッドが重過ぎだと思ったので、タービンヘッドを選びました。使いやすくて大変満足してます。タービンヘッドでも、絨毯だと吸い過ぎて引っ張ってしまうので回転を止めてるくらいです。私は買ってよかったです。

書込番号：21911711　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えています。

[ピノキッス]

本当は発売時期が一緒の4製品で欲しいのは、ヘッドがモーターヘッドで絨毯・フローリングが使い分けできるDyson Ball Animal+Fluffyですが、あまりに高額で手がでません。

家はフローリング７割・絨毯３割ですが、タービンヘッドでの使い勝手はいかがでしょうか？

又、ダイソン掃除機は初めてなのですが、良いところ、悪いところ、気を付けた方がよいところ等をご教授いただければと思います。

書込番号：21861601

[プローヴァ]

＞ピノキッスさん
質問の内容と直接関係ない内容になります。すみません。最近ダイソンV8を買いました。

ダイソンの主力は今やコードレスでして、9:1くらいの割合でコードレスしか売れてないとのことです。最近V10という新製品を発表した際に、社長自ら、今後キャニスタータイプの新規開発はしない、ということを明言してました。

個人的にも、ダイソンのキャニスターには全く魅力を感じません。一番の問題はヘッドも本体も重くて国内メーカー製に比べて使いにくい点ですね。特にヘッドは重いです。キャニスターなら国内メーカー品の方が格段にできはよいと思います。

反面、コードレスタイプの場合、国内品と比べてもダイソンに一日の長があり、素晴らしいですね。これに匹敵する国内メーカー製はありません。

書込番号：21861753

[ピノキッス]

＞プローヴァさんへ
　
　的外れな返答は困ります。
　
　確かにコードレスに、魅力を感じますが自宅は５０坪あり、V10以外に魅力を感じません。ましてやV8は満充電に５時間半もかかり論外です。　　　　　　ダイソンコードレス掃除機.com/souziki1/v8v6.html　

　「最近V10という新製品を発表した際に、社長自ら、今後キャニスタータイプの新規開発はしない、ということを明言してました。」とのことですが、V10発売日は2018/03/20ですがキャニスタータイプの最新型V4は2018/05/10です。　

要は使い分けですね。狭い家屋であればコードレスも主役になりえるでしょうが、我が家ではまだまだキャニスター型が主役で、コードレスは脇役です。ちなみに我が家にはロボット掃除機を含め４台の掃除機が稼働中です。

書込番号：21863885

[プローヴァ]

>>　「最近V10という新製品を発表した際に、社長自ら、今後キャニスタータイプの新規開発はしない、ということを明言してました。」とのことですが、V10発売日は2018/03/20ですがキャニスタータイプの最新型V4は2018/05/10です。　

5/10の新製品向けの開発行為は、3/20時点ではとっくに終わっていると考えるのが常識です。あくまで「今後」開発しない、ということですから。ちなみに今後売らないと言っているわけではありません。

書込番号：21864326

[ぼーーん]

こんにちは。

掃除機、絨毯双方の種類による特徴の違いはありますが、
掃除機全般に言えることで言えば、絨毯に絡みついたゴミを取るには電動ブラシの方が有利である傾向はあります。
ですから、ダイソンで言えば、モーターヘッドのほうが有利でしょう。

あと、気密性が高いダイソンノズルの特徴としては、大きなゴミがそのままでは吸えませんので、
断続的に上げて被せて吸う操作が必要となります。
これが面倒なら、フラフィーノズルが有効ですが、便利さと引き換えに吸引力は落ちます。
どちらを優先させるかです。

書込番号：21867578

[YAZAWA_CAROL]

>ピノキッス さん
>
お久しぶりです。　YAZAWA_CAROL　です。スレッド：H-80D-MIIではお世話様でした。

多分ダイソン　Dyson V6 Car+Boat　ないし１バージョン前のモデル、購入しました。
不具合はないですが、難点として前兆なしで電池が急に切れます。
コードタイプは関係ないでしたね^^;。

今思うと、Dyson Ball Turbinehead+　に比して割高でした。

ご新規購入でしたら、Dyson Ball Turbinehead+　ですね！
”吸引力”はすこぶるよし、大きさからはバカになりませんね、ダイソン機は。。。

参考になりませんでしたが、失礼しました。

YAZAWA_CAROL＠防湿庫、追加検討中。

書込番号：21869675

比較

[だめ∪・ω・∪]

古い掃除機が吸引力が落ちて
変え買いが必要となっています。
候補として、このＤｙｓｏｎの製品か？
パナソニックのダブルメタル プチサイクロンを
検討しています。
価格は、約一万の違いですが、フローリングの清掃と
ペットの犬がいるので、ホコリ対策です。
ふとんの清掃ができれば尚結構なのですが、
よくばり過ぎでしょうか？
ＤｙｓｏｎのハンディタイプＶ８も検討しましたが、
やはり、バッテリーの寿命がきになりますので、
コードレスはやめました。
宜しくお願い致します。

書込番号：20576853

[ぼーーん]

＞だめ∪・ω・∪さん

前にも言いましたが、吸引力とペットの毛を分けて考えてください。

吸引力は、ノズルに余分な隙間が少ない形状の方が高くなるので、ダイソンが有利です。
ただし、今回はフローリングでの仕様と言うことなので、はっきり言って、何でも良いです。
ダイソン等のサイクロンにこだわらなければ、1万円程度、ちょっと贅沢して2万円程度の紙パック掃除機でも十分です。
どうしてもサイクロン掃除機じゃないと駄目なら仕方がないですが、
コスパ、手間を考えると、断然紙パック式を薦めます。

ちなみに、古い掃除機って何でしょうか？もしかしたらもっと詳しくアドバイス出来るかもしれません。

書込番号：20576977

[だめ∪・ω・∪]

お世話になります。
ペットの毛は無視してください。
特にサイクロンにこだわってはいません。
それと、今の掃除機は布式のフィルターです。
コード付きですと、本体を引きずって掃除なりますが、
ハンディですと、バッテリーの寿命の問題がありますし、
やはり、パナソニックのプチが宜しいのか？
現物を見て判断したいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：20577030

[Musa47]

＞やはり、パナソニックのプチが宜しいのか？

サイクロンから離れたらどうですか？
紙パックの交換をしなくて良いって以外は
吸引力は別に良くないし、掃除機の掃除が一番面倒とか悲しいです。

書込番号：20577081

[ぼーーん]

もしかして、フィルター掃除機の本体に塵が積もって吸引力が落ちたのかな？と思いました。
分解して掃除が出来るなら吸引力が戻るかもしれませんが、一般の人はやめといた方が良いかもしれませんね。

＞やはり、パナソニックのプチが宜しいのか？

だめ∪・ω・∪さんがパナが好きなら、それになさっても良いと思いますよ。
一応、私が薦める紙パック式で良いなと思う物を挙げて置きますので、良ければこちらも参考になさって下さい。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016221_K0000854642_K0000849146_K0000522035_J0000022276_J0000016814

書込番号：20577084

[だめ∪・ω・∪]

いろいろとアドバイスをありがとうございました。
検討をして、パナソニックのプチにします。
最終判断は、現物を見て決めます。
お世話になりました。

書込番号：20577123