α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

撮影枚数

[t.a.k.a.p-]

撮影枚数が静止画390枚となってますが、そんなにバッテリー持たないんですかね？390枚って一瞬ですよwどんだけ予備バッテリーいるんでしょうか？

書込番号：20275482　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

比べるもんを書いてくれないと、よーわからん
3秒連写を10回もしたらバッテリー交換？
まさか 笑

書込番号：20275540　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.a.k.a.p-]

比べるも何も390枚ですよ？
ソニーのバッテリーはそんな感じなんですか？
Canon、Nikonより基本機能ズバ抜けてて凄いのに( ´△｀)

誰もバッテリーについては突っ込まないんですねw

書込番号：20275558　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

やはりEVFの駆動にバッテリーを喰われるのでしょうか。

一眼レフ（ではないのは分かっていますが）と考えると、
確かに390枚はちょっと少ないですね。ライブビュー撮影の5D4なみ。
OVF仕様の同クラスなら700〜1000枚程度は撮れるでしょうし。

運用次第で変わらないのでしょうか？

書込番号：20275575

[９４６４６４９]

＞t.a.k.a.p-さん
そもそも発売前だし何も語れるわけない。

書込番号：20275577

[t.a.k.a.p-]

＞こあらおじさんさん
なるほど、ライブビューと同じと考えればいいんですね。
なるほど、EVFで納得しました。ありがとうございました。

書込番号：20275590　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.a.k.a.p-]

＞９４６４６４９さん
確かにそうですね。発売されてインプレを待ちますw
ありがとうございました^ ^

書込番号：20275593　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

確かにソニーはバッテリーのもちが
弱点かと思うけど、実際はもっと枚数撮れる
かなとは思いますよ。発売前だから
想像ですけど。
カタログ値のcipa規格準拠だと確かに
他社より少ないけどね。

しかし、車の燃費とかってカタログ値より低い
場合がほとんどだけど、そう言えば
カメラの撮影枚数は逆に増える傾向です
（自分の場合）。
QX１とか確かカタログ値300枚くらい
だったけど、実際は1500枚撮れたし、
撮り方でもだいぶ変わりますよね。

書込番号：20275607　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>比べるも何も390枚ですよ？

確かに少ないと思う

ソニーのバッテリーと言うよりＥＶＦだから的だろうかか
ＢＧでダブルにしても心もとない感じだろか

まあカタログ表示と実使用は変わるが大幅に伸びるとは思えないし

書込番号：20275629

[三河のトトロ]

＞t.a.k.a.p-さん

すみませんね。そうゆう輩が多い板なのでつい。

撮影枚数はCIPAが定める基準に沿って試験されます。
・カメラの設定を「工場出荷時の設定」で行なうことと、
・静止画撮影に関する機能をすべて可能な限り使用すること
・電池は一次電池なら未使用、二次電池なら満充電のものを使用する。
・2回に1回の撮影ごとに、内蔵ストロボをフル発光させる。
・撮影ごとに望遠端から広角端、または広角端から望遠端へのズーム操作をする。
・撮影回数が10回に達したら電源を切り、一定時間後に再投入する。
・測定環境は温度23度±2度、湿度50%±20%。
・1枚ごとの撮影間隔は30秒。
・液晶モニターは、ビューファインダーとして常時表示するように設定する。
・電源が初めてシャットダウンした、または静止画撮影に関する何らかの機能が働かなくなった時点で測定終了。
・初回撮影開始のタイミングは電源投入から30秒。上記の条件を満たすために必要な設定もこの時に行なう。

などと条件付けられており、この中でEVFに不利なのは撮影間隔を30秒に1枚としていて、
その間ビューファインダーは常時点灯しておけという2点です。
77IIでは連続撮影とCIPA準拠モードでは6倍ほど違いましたから2000枚くらいは連写でいけると思います。

書込番号：20275630

[okioma]

ソニー機の、バッテリー喰いは今に始まったものではありません。
ですから、驚きもしません。

まあ、390枚以上簡単に撮れる方法はいくらでもありますし、
もっと撮れないようにするのも簡単にできます。


そもそもこの機種は一眼レフではありませんし、ファインダーは光学でもありません。
機構を知っていれば、比較は無意味にも感じます。

とはいっても、他社の一眼レフと比べてしまうのも仕方ないかとも思います。

書込番号：20275638

[GED115]

バッテリー4つくらい持ち歩けばいいじゃないw

書込番号：20275639

[太郎。 MARK�U]

三個有れば大丈夫です。

書込番号：20275661

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞三河のトトロさん

連写だとcipa準拠より約６倍ほど
違うんですね。勉強になりました。
カメラによっても違うとは思いますが
参加にさせていただきます。

書込番号：20275678　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ色々ありますが、ソニー方式にも良い点が多いのです。
他で紹介しましたが、ここでも紹介します。
バッテリーが長持ちするOVFのDSLRと比較しますと、そういうカメラでは実現できないことがソニー式のTLM＋EVFで可能になります：
　　4200万画素の超高画素で秒12枚連写ができる。こんな超高画素連写機は世界初です。
　　背面液晶モードでもシャッターは超高速です。ファインダーと同じ速度でシャッターを切れるのです。（一眼レフは遅い）
　　AF点をたくさん作れる：399点のAF点で画面を広く覆っている。（一眼レフはAFセンサーを大きくできない）
　　合成AF技術でクロスAFを増やせる：79点クロスです。（一眼レフはクロスを増やすと高価になる）
　　ビデオAFが速い（一眼レフはビデオAFが遅い）
　　ビデオになっても、ファインダーで撮影できる（一眼レフは、ビデオになるとファインダーが真っ暗になって使えない）
こういう機能が37万円で買える。

利点は多いです。
逆に言うと、バッテリーだけが弱いだけで、他はOVFよりも高機能になっています。
特に4200万画素での秒12枚連写を37万円で実現できるのはTLM方式でミラーを上下しなくてよいからです。
キヤノンやニコンでは37万円では実現できません。60万円かかる、それも4200万画素になるのは、8年後です。
つまり、高画素4200万画素での秒12枚連写は、8年先行していることになる。
ソニー方式だから可能になりました。

書込番号：20275679

[ムッタ−]

書いてる方も居ますが、実際にはもっと撮れるでしょう。
無論設定画面やファインダーを2時間ぐらい連続で見続けたら1枚も撮れないで無くなるでしょう。

しかし390枚ってそんなに少ないですかね？(^_^;)
撮影対象によるから一概には言えないんでしょうけど予備1個あったら安心して1日撮れると思うのですけど。

皆さん1日で単射主体の場合どれぐらい撮られるのでしょうか？自分の場合多くても1000枚超えるくらいかなぁ〜(^^)

書込番号：20275694　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背面液晶を閉じて撮るのも楽しいですよ。
内蔵フラッシュのないモデルもありますがー。

一日の撮影が終わって、
残したいコマがどれくらいあるか？
それが一番大切ですよ。

書込番号：20275714　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ムッタ−さん

ぼくの場合、風景メインなんで、
１日せいぜい1000枚くらいです。
友人のブライダルで2時間ちょっとで
1500枚くらい。
いずれもα９９です、バッテリー交換
しないでギリギリ撮れますが、撮影時間
１日と2時間でもバッテリーの残りは
同じくらいです。連写の方がもちが
良いってことですね。

ちなみに１ＤＸ�Uはちょっと普段と
違う被写体に挑戦で１時間強で約5000枚
撮影出来て、バッテリー残１５パーセント
でした。
いずれにせよ、カタログ値は大幅に
越えて撮影出来ますね。

書込番号：20275726　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.a.k.a.p-]

＞三河のトトロさん
おぉ、詳しいですね！とても勉強になりました！ありがとうございます！！

書込番号：20275739　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

α99IIは、今のソニーとしての回答なのかな、と思います。
このカメラが必要な人は、いくら大枚をはたいても購入するでしょう。
電池対策も、そのためならどんな犠牲も厭わないでしょうから。

書込番号：20275743

[t.a.k.a.p-]

＞orangeさん
4200万画素で秒間12コマって、CanonNikonを圧倒した、または追いつけないようなスペックなんですよね。だから余計に390枚が残念だなって感じちゃいまして。スペックは本当凄いんですよ。

でも、書き込みありましたが、6倍は撮れるということなんで良いかもしれませんぬ^_^

書込番号：20275751　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

α99 II　　ファインダー使用時：約390枚（CIPA規格準拠）
α99　　　ファインダー使用時：約410枚（CIPA規格準拠）
α900　　約880枚（CIPA規格準拠）

ちなみに、この前の結婚式では、α900にて約1500枚/バッテリー1個でした。

書込番号：20275763

[おかめ@桓武平氏]

＞t.a.k.a.p-さん

>> 4200万画素で秒間12コマって、CanonNikonを圧倒した、または追いつけないようなスペックなんですよね。
>> だから余計に390枚が残念だなって感じちゃいまして。スペックは本当凄いんですよ。

SONYαは一眼レフでないから、当たり前のスペックかと思いま〜す。
まあ、実像の表示と同じ時間に見えるEVFだと、評価出来ますけど。多分、無理でしょうね。

書込番号：20275773

[t-hirai]

先週のポトレ撮影では、バッテリー二つで2400枚の撮影でしたね。
撮影の仕方によりますが、予備が一つあれば困らないのでは？

あと、自己責任になりますが、互換バッテリーが1500円ぐらいで入手出来るので
あまりバッテリーの事は気にならないな

書込番号：20275804

[けーぞー＠自宅]

バッテリー交換するときに、
電源が切れないカメラだったらもっと良かったのに。
ＢＴＯでもいいから、今から用意してくれないかなあ。

あー、これがもっとも９９初代から退化した部分かな？

書込番号：20275830　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞t.a.k.a.p-さん

>> 4200万画素で秒間12コマって、CanonNikonを圧倒した、または追いつけないようなスペックなんですよね。
>> だから余計に390枚が残念だなって感じちゃいまして。スペックは本当凄いんですよ。

なんぼ、カメラ単体のスペックが良くても、カメラシステム全体のスペックが良くないと成り立ないかと思います。
SONYのレンズで、ニーニー、サンヨン、ヨンニッパ、ロクヨン、ハチゴローの望遠レンズがないから痛いね。

頑張っても、報道記者やスポーツ記者などのカメラとして使ってもらうのは厳しいと思います。

書込番号：20275846

[Yu_chan]

この機種ではありませんが、田中希美男プロがミラーレスのX-T2について、ブログでバッテリーライフについて書いていますね。

Photo of the Day 使い手を選ぶが、いまイチ押しのミラーレスカメラか
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1060/

---
　頻繁にメインスイッチのON／OFFをしても省電に務めていたのに300カットぐらいでバッテリーがダウンする。ミラーレスだからしょうがないのだが、でも最近の一眼レフは1000カットぐらい優に撮影できるし、そうしたカメラばかりしばらく使っていたところに、急にミラーレスX-T2を使ったから余計にそう感じたのかもしれない。
　X-T2に限らずミラーレスカメラすべてに共通したことだが、もう少しバッテリーのモチを良くして欲しいなあ。
---

αＡマウント機もＥＶＦ機なのでミラーレスと同等だと思います。
撮影枚数は現状の２倍は欲しいところですね。

予備バッテリーが〜、互換バッテリーが〜とか言う話は純粋な比較としては無しだと思います。
あくまでCIPA規格準拠という同じ条件下での比較でないと比較にならないです。
静的陰解法さんのコメントが参考になります。

小型軽量なＥマウント機と比べたらでかい、重いし、初号機から登場まで時間もかかっているのでもう少し大容量なバッテリーに置き換えるという道もあったと思うのですが。

書込番号：20275898

[もとラボマン ２]

t.a.k.a.p-さん　こんにちは

このカメラは　EVF機ですので　一眼レフとは違い　撮影時以外にもファインダー覗いているだけで電気食いますので　OVF機と比べると　電気食うのはしょうがない気がします。

書込番号：20275914

[B Y]

常時ライブビューだと電力を消費しちゃうので、
無駄な時間は電源オフを心掛けるか、気にせずバッテリー交換で対応するかでしょうね。

私の経験上では、CIPA規格準拠で410枚のα77M2が
航空祭の連写多用だと約4000枚撮れちゃいますが、
あれこれゆっくり設定変えながら単写を続けると1000枚位ですかね。

大体、半日〜1日の撮影だと、予備バッテリーは1個使うか使わないかと言ったところです。

書込番号：20276058

[けーぞー＠自宅]

OVFでも、電源を入れないと暗いということもあるそうですね。

暗いズームレンズを付けても EVF なら明るい、、、
これをどう評価するかですかね。

書込番号：20276065

[infomax]

実際の撮影に近い条件とスペックをよくするための条件の差かも
どこかの車メーカーみたいに
実際前モデルでは余裕で1000枚

書込番号：20276131　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影枚数にしても解像度にしても、
ベンチマークではなく自分が撮った結果が一番信用できる
のかも。
普段、手持ちな人に、三脚置きの結果をみせても無駄だしね。

露出を一発で決めれるカメラで３００枚撮るのと、
取り合えず撮ってみて背面液晶を見て、露出を変えて撮り直すなら、
どっちがバッテリーが持つかなあ。

書込番号：20276500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴっかりおやじ]

先日α99で2800枚撮ったときにバッテリーを二つ使い切りました。

陸上大会で2000ショットは当たり前のように撮っていてバッテリー1個半くらいですんでいます。
確かにバッテリの減りは早く感じますが、390枚ということはありません。

私の感覚ではバッテリー1個で1000ショットは軽く超えると思います。

書込番号：20277029

[けーぞー＠自宅]

画素数が増えて、連写速度、連続撮影枚数が増えたのであれば、
消費電力が増えているのが当たり前です。
それをどこまで抑えられているのかが腕と知恵の見せ所です。

「さて、見せてもらおうか、α９９ｍｋ２の性能とやらを」
後から新アカでのこのこ出てきてしゃあしゃあという人もいるのかも。

書込番号：20277047

[色々心配人]

撮影枚数は撮影の仕方によって変わるから目安だね。

撮影に慣れて来ると電源の入切のタイミングとかで結構撮影枚数は伸ばせる。
AFでレンズガタガタ動かしてるとあまりバッテリー保たないかな。

書込番号：20278035

[ムッタ−]

クロロ・ルシルフル（団長）さん
5千枚ですか❗何か一瞬のシャッターチャンスを連写で狙わないといけない撮影なのでしょうね(*_*)
自分はポトレがメインですが自然も撮るのですが、動物とか狙わない限り100枚ぐらいで退散してしまいます(^_^;)

EVF方式のカメラは撮り方によって撮れる枚数がかなり変動するので、この撮影可能枚数の規格って参考にはなりますが、OVFとの比較は適さないですよね(^^)

書込番号：20278165　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

OVF時代のα900やα700は800枚くらい撮れた筈

今更OVFは要らないけど。

書込番号：20278216　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ムッタ−さん

たまたまシャッター切りまくりの
被写体を撮影する機会がありまして…
１ＤＸ�Uの撮影枚数が自分的には
ハンパなかったので書かせて
いただきました^^;

α９９�Uも1000枚は撮れるとは
思いますが、新たな悩みがあります。
手持ちのSDカードですとたぶん
容量が足りないので、バッテリーより
カード容量の心配をしています。
いま容量が多いSDカードを物色中です^ ^
もちろん予備カードを持てばいいんで
しょうけどね。

まぁ、こうやって悩むのも楽しいものです。

書込番号：20278231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
SDカードですか❗ちょっと前までは破損のセーフティも兼ねて8GBを数枚で済んでたのですがα7R�Uで64GBに切り替えました(笑)
当時って言ってもちょっと前ですが4K対応の良いやつ買ったんで19800した記憶が(*_*)
今は大分安くなってるはずですが、以外と出費ですよね(^_^;)

あっバッテリーは容量upを望む人は多いのでしょうけど、あくまでも互換性を維持できるのが前提かなぁ〜
特にこの機種で新しいバッテリー採用するメリットはないですよね。
もちろん撮影方法によっては足りないっと切実な方も居ると思いますが、バッテリーの共通化はαのsonyの良いところと思ってます(^^)

書込番号：20278305　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

２枚挿しできるので、
JPEG+Rawするかしないか、振り分けするかしないかで、組み合わせはたくさんあります。
まさか、JPEGの振り分け（偶数、奇数でスロットを分ける）とかは実装されていないと
思いますが。。。

# ＪＰＥＧとRawのファイルサイズは１対４から６くらいの比率かな？

書込番号：20278315

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ムッタ−さん けーぞーさん

自分はα９９では３２ギガのカードの
二枚挿しでRAWとjpegの
振り分けです。二枚挿しなので
どちらかが破損してもデータは
残るので容量を増やしても大丈夫
だろうと、α９９�Uからはもう少し容量を
大きくしようかと思っています。
構想ですが、RAWに１２８ギガ、
jpegに６４ギガかなと。
今使ってるのは予備に回します。

バッテリーは共通だからありがたい
ですが、セルの高密度化とか同じ形で
容量アップとか出来ないかしらん。
まぁ、もちは悪いけど、今の所
それほど不便ではないから予備を
持って対応すればいいけど^_^

書込番号：20278344　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

撮影枚数がOVF機より少ないのはEVFだからでしょうね。
実はつい最近USB 5Vの10,000mAhモバイルバッテリーを7.6Vに昇圧してα99（※勿論初代）に給電する実験をやってみました。

http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000018451199SN?ltyp=04&lpag=1

一応何とか使えるようになったので、個人的にはバッテリー容量の問題は回避しました。（かなりヘンタイの改造なので万人にはおススメできません。）
その過程でわかったことですが、EVFなどで常時流れている電流はそんなに大きくはないです。一方。連写などでモーターが動く時は3A以上の電流が流れることがありました。24MPの6枚/sec連写よりも10MPとなるAPS-Cモード時の8枚/secや4.6MPのテレコン12枚/secの方がキツく、コンデンサを追加したり、挙句はモバイルバッテリー自体に手を入れたりといったことが必要でした。α7Riiで連写ピッチを抑えていたのはバッテリーに問題があったからかも知れません。（※イメージセンサー関係者ではSONYがα99iiのイメージセンサーは基本的にα7Riiと同じと発言したことに大変驚かれていました。信号読み出しスピードが凄いので。）

α99iiは初代99より一層バッテリーには厳しい方向と思います。バッテリー形状の変更はユーザーから嫌われることが多いですが、将来的にもXQDカード等、よりバッテリーに厳しくなる方向なので、現在のものは捨てて18650セル（Panasonicなどが製造している直径18mm x 長さ65mmの円筒形セル）を2個内蔵したような新型バッテリーに変えた方がユーザーには恩恵あるのではと思います。電気自動車の普及などもあり、標準品である18650セルの値段は随分下がっていますし、容量アップも早いです。今なら3,400mAhのセルが出回っています。互換バッテリーも安価に出せるでしょうし、カメラ用途以外にも色々使えそうなんですが。

書込番号：20278615

[けーぞー＠自宅]

書込番号：17905945
にて、９９初代の消費電流の測定を"試みた"スレッドがあります。

困ったことに、ＡＣアダプターを使用すると、、、
「省エネ」機能が自動オフされるので、
バッテリー使用時のことはわからないという問題が残ったままです。

書込番号：20278644

[三河のトトロ]

ああ、DDコンバーターの高抵抗電源電流を、抵抗法で測ろうとして
試みに終わったスレね。

書込番号：20278774

[いぬゆず]

F1の一時間半のセッションでちょうど一本。
少し残ってるけど次のセッション中に交換なので…って感じでした。
旅行とかでちょこちょこ撮る分には一本で二三日はもつかな。

書込番号：20279055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

液晶パネルは通常裏返して撮影しています。
鼻の脂が付くし、オートレビューなんて
テンポを崩すだけですから。
そもそも予め撮れかたが見えるEVFが搭載
されているじゃないですか。

これだけで撮れる枚数はだいぶ違います。
バッテリーの持ちが良くないのはそのとおり
だけどトトロさん説明の基準による公表値
よりはかなり多く撮れます。

書込番号：20279141　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

メーカー非公開ですが、９９初代のＥＸＩＦには

Battery Level : 57%
Battery Level Grip 1 : 103%
Battery Level Grip 2 : 71%

などが記録されています。
これを追いかけるのも楽しいですよ。

書込番号：20279205

[エレクトロニクス大好き]

もしかしたらカメラの重量バランスを考えてあの形の小さいバッテリーなのかもしれません。まぁでも最近のαシリーズはプロ向けも意識してるようですし、一般ユーザーとしてもバッテリー持ちはどうにかしてほしいので円筒バッテリーを採用するほうがいいかもしれませんね。何かメーカーに直接訴える方法はないですかねぇ....

書込番号：20285360　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

縦位置バッテリーのケースに収まる形での、大型バッテリー
というのもあるかなあ。
発火、炎上は怖いけど。

書込番号：20285563　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

α７系もそうだけど縦グリ付けてバッテリー２個入れではなく
ﾎﾞﾃﾞｲ底に追加する大容量バッテリーなんて（アフターマーケットでも）あれが良いのにね

例えば大きなクリップオンの外部電源とか昔のペンタＬＸのＭＤバッテリーみたいに
グリップたせずボデイ下に追加する電源とし純正の４倍くらいの物があればどうだろう
デザインもボデイと一体にする必要もなく電池室部分のパーツ以外は共通で
各モデル用に大陸で作ってくれれば結構売れると思うんだが・・・
ＲＯＷＡさんどうよ

書込番号：20285777

[けーぞー＠自宅]

９９初代が正しくそれだったのに。
退化しちゃったね。

書込番号：20285807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>９９初代が正しくそれだったのに。

そうなの？

書込番号：20285926

[色々心配人]

＞gda_hisashiさん

けーぞー＠自宅は日本語読めないから勘違いしてるんだよ。


α99はバッテリーが２個入る縦グリが下につく。


多分言ってるのは、
本体に内蔵するバッテリーよりも大きなバッテリーが入れれるバッテリーフリップがあればいいのにってことだよね？
イメージ的には他社一ケタのような大型バッテリー。
レールに小さいの二つ乗せるんじゃなくて、そのレール部分の容積も生かした大型バッテリーがないのかな？って言ってる気がする。


誰か他のスレでUSBバッテリー改造して大型電源作ってるのは見たことがある。


バッテリーのもちが云々と叩かれてるなら縦グリ専用の大容量バッテリーあってもいいよね。
それこそ縦グリがL字型のしょぼいα77の物を使う羽目になったのだからα99の３本仕様と比べても明らかにスペックダウンだし。
そこを補う何かを販売する必要はあると思う。

書込番号：20286018

[gda_hisashi]

＞色々心配人さん

そうそんな感じ
充電器の問題はあるかもしれないけど純正バッテリー１個+αくらいで４倍くらいの容量とか
簡単な気がするんだけどな〜

書込番号：20286061

[色々心配人]

想像図と提案図

ちょっと初心者的な内容からは外れる。

＞gda_hisashiさん
単純にリチウムポリマーなら1セル3.6Vだったと思うからそれが２本入ってるだけだと思うんだよな。
具体的に言えば18500型が2本。俺が見たのは1本が1700mAhなので直列で7.2V1700mAhだと思うんだよ。
画像みたいな感じ。CADでざっくりの感じを起した。

これが標準型の185650型が２本入るなら一気に容量も上がる
グリップのレールの長さがバッテリ-２個より30mm長くないと難しい。
多分収まらないかな。
もう少し高さがあれば２本x3＝5100mAhとか出来たかもしれないけれど、
縦グリの現物が手元に無いから図面書けない。

リチウムイオンセルなんて一般でも手に入る充電池の扱いめんどくさいバージョンなんだから、
自分で装填できる大きさで設計してUSBから充電出来る回路入れておけば良いんだよ。
リチウムイオンの外部電池BOX作って縦グリから電源供給出来るユニットを電池レール部分を使った部品を作って外部電源にして、レールに１個電池を乗せれれば外部バッテリーを取り換えながら撮影を継続できるとか使い勝手上がるのに。

18500セルを取り換えできるＮＰ-ＦＭ500Ｈ互換のケース出してくれないかな？
ＳＯＮＹって消耗品が他社と比べて高い気がする。
何でＭｉシューのカバーが４桁するかとことん問い詰めたい。単なるプラだろ？

書込番号：20286421

[GED115]

値段と容量的に18350な気がしますが
リチウムイオン電池の単電池の単体販売はそもそも厳密に言うと規制対象らしいですし、単品での輸入も最近厳しいですよ
18350x2本に外側の加工を加えて売ってると思えばあの定価でもまあそんなもんなのかなとは思いますが交換できるようになれば便利ですねえ
ちょっと大きくなっても良いんで18650×2本はちょっと欲しいですねw
ただまあ飛行機持ち込みすら怪しくなってきてますから、あまり容量のでかいのは売る方もリスキーなのかもしれません

書込番号：20286506　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞色々心配人さん

その３８ｍｍを４つ並べれば約１６０ｍｍ
大体ボデイの幅に近いでしょ

もしワイドを減らそうと思えば多少背は高くなるが若干Ｗ型にすれば
減らせるデップスの５５ｍｍは背面を面にし前方方向に伸ばす
（最近のデジタル一眼はボデイの厚みがかなりあるのであまり出っ張らない？）
カッコよく言えばＣＯＮＴＡＸＲＴＳ（�T）型のワインダー（ＲＴＷ）のような感じ

単にバッテリー４個分（セル８個分）のモバイルバッテリーのようなパッケージも有りか

書込番号：20286519

[けーぞー＠自宅]

＞gda_hisashiさん

丁寧語や敬語や謙譲語に不自由な人がしてスミマセン。
９９初代は本体にバッテリーを内蔵したままで、
さらにバッテリーを追加できるという意味です。

書込番号：20286962　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

＞GED115さん
＞色々心配人さん

開けたことはないのではっきり分かりませんが、現行FM-500Hには、直径18mmのセルは入っていないと思います。せいぜい16340ぐらいでしょう。
なので、18650を2本入れた新バッテリーを作れば、体積は2倍弱ながら、容量は2倍を優に超えられると思います。

書込番号：20288548　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

既存の充電器がそのまま使えるが微妙ですが。。。
保安装置が勝手に中断しそうで。

２個を連結した相当の大型バッテリーを喜ぶ人は
多いと思いますよ。
電気的接点が減るだけでもメリットあります。
数アンペア流すなら。接触抵抗は無視できませんから。

容量は２．５倍で、値段は１．５倍ならなおさら。ぉぃぉぃ。

書込番号：20288565　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

容量は2倍超と言うより約4倍になりますね。16340の容量は1本で880mAhぐらいなので。

書込番号：20288567　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

容量が４倍で、値段が２倍なら歓迎ですね。
そのほうが要領がいいでしょうから。(笑)

書込番号：20288604　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞てきしゃんさん
手持ちの電池と大きさを合わせてみたらちょっと350だと短い，18でも2本並びそう
それだと18500かなと思ってあらためて調べなおしてみたのですが18500みたいですね

http://blog.whitesites.com/taking-apart-a-Sony-NP-FM500H-Lithium-Ion-Battery__636104465415102053_blog.htm

書込番号：20288689

[てきしゃん]

＞GED115さん

あ、失礼しました。ホント、18500なのですね。だとすると容量4倍はウソで、せいぜい2倍です。訂正させて頂きます。
ただし、体積増は思ったより抑えられますね。長さが15mm伸びるだけで済みます。

書込番号：20288771　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

期待しましょうか。
電源を入れたまま、バッテリー交換できる後継機を。

書込番号：20290045　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞てきしゃんさん
訂正入ってるから大丈夫だと思うけれど、
俺一応設計技師だからこういう単純なものなら外形と重さと性能データで中身は大体解るよ。
上に部品から考えた図面書いてある。
樹脂製で1mm〜0.8mmのケースに入れれば大体の強度も出るし。
端子の位置やプラの爪の位置も設計上辻褄があうから18500を２セルで7.2Vだよ。

要はＳＯＮＹ的にはいっぱいいっぱいの容量の物を入れたんだよ。
最初に設計するときに18500の電池と18650の電池を機種によって分ければよかったのにユーザーの利便性をとったんだろうね。

＞GED115さん
分解紹介ＨＰサンクス
やっぱりセルは三洋製か。社外互換バッテリーメーカーが三洋製セル内蔵とうたってるから同じメーカー使ったんだと思ってはいたんだ。










これ、18650なら汎用性確かに高いけれどどう考えても本体が大型になる。
問題はそっちよりも価格だよね。
汎用部品使ってるから原価考えると暴利だよ。

書込番号：20308301

[けーぞー＠自宅]

俺は村田製作所あたりから
互換バッテリーが出るのではないかと期待している。

書込番号：20308843　スマートフォンサイトからの書き込み

99M2に付ける広角レンズは、？

[レンホー]

99M2 を購入する前に、広角レンズを買おうと思っています。

Aマウント広角レンズは、単焦点ではこれはというのが思いつかずズームかと考えています。

候補は、SAL1635Zと、SP 15-30mm F/2.8 Di USD です。

どちらとも短所と長所があります。

SAL1635Zは、先ず価格が高い ^ ^;
でもZeissの色乗りの良さと高コントラストの写りはたまりません、逆光にも強い。

SP 15-30mm F/2.8 Di USD は、先ず価格的にお安い ^ ^
でも、重いしデカい、突出した前玉の形状でフィルターが使えない、逆光でフレアが目立つ。
しかし、新しい設計のレンズは、キレキレの描写、コマフレアも秀逸 ^ ^

どっちにしようかと悩んでます。

みなさまでしたら、99M2に付ける広角レンズはどちらにしますか？
それとも、another one......^ ^;

書込番号：20274566

[Jennifer Chen]

SAL1635ZA only

書込番号：20274583　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

僕は夏にSAL1635Zの中古美品を9万円台で買いました。
�U型と画質は変わらないですし、キヤノンの�U型と比べてコマしゅうさなどはいいみたいですよ！
フィルターも問題なく着きますし、ズームでレンズ伸びないですし、何より質感がいい。

新品がいいなら、20万以上する純正しかないですね。

書込番号：20274600　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞Jennifer Chenさん

SAL1635ZA ですか、/(@ﾟﾍﾟ@)ｳｰﾝ

＞弘之神さん

お久しぶりっこ ^ ^

中古美品が見つかると、イっすね〜♪

Zeissの方が魅力的ではあるんですぅw〜、
しかし、..................^ ^;

書込番号：20274622

[弘之神]

そう言えば最近、えらい機材入れ換えてレビュー書いてないな…
勿論使用カメラはα-onlyですが。

書込番号：20274624　スマートフォンサイトからの書き込み

[KaCyoFuGetsu]

僕も広角好きです。

結局迷ったあげくSAL1635Z2を購入しましたが、
角型フィルターをうまい事つける方法が今の所思いつかないので、困ってます。
その点、タムロン　SP 15-30mm F/2.8はNiSi が専用のを出してます。

僕の場合、タムロンを買った場合、結局純正に引かれると思ったので、
思いきってそっちにしました。でも描写はさすがです。
タムロンと撮り比べた事がないので分かりませんが、
カタログ値や評価のポテンシャルを100％引き出せるとは限らないので
好みによる所が実際多いと思います。
あとは防塵防滴構造になってるかですかね。
タムロンは簡易防滴ってなってるのでどのぐらいかよくわかりません。

すみません。気の利いたアドバイスが出来ず。

書込番号：20274633

[にこにこkamera]

＞突出した前玉の形状でフィルターが使えない

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B315-30mm%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%A7%92%E5%9E%8B%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E8%B6%85%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-PENTAX-D-15-30mmF2-8%E3%81%AB%E3%82%82%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B-%E5%B9%85150%EF%BD%8D%EF%BD%8D%E8%A7%92%E5%9E%8B%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%81%AB%E8%A3%85%E7%9D%80-360/dp/B015XT2V4K

書込番号：20274635

[レンホー]

＞KaCyoFuGetsuさん

レスありがとうございます。

まさに今、自分がその迷いの世界です（爆


＞にこにこkameraさん

なんと、こんな前玉にも使えるフィルターホルダーがあるんですね。
でも、さらにかなりデカくなってしまいそうですね ^ ^;

書込番号：20274670

[クロロ・ルシルフル（団長）]

16-35ZA(￣∇￣)
２型は持ってないけど、１型で充分！
と、言っておきます。２型買えないのもある
けど( ´∀｀)

書込番号：20274746　スマートフォンサイトからの書き込み

[KaCyoFuGetsu]

α99+SAL1635Z2　16mm　ISO100　F/8　1/500

＞レンホーさん
SAL1635Z2の作例です！

初代と2型の大きな違いは防塵防滴になっている事です。
タムロンもこのモデルはデザインかっこいいのでアリと思います。
昔の金のハチマキみたいなのは個人的に嫌いでした。
なのでサードパーティーはもっぱらシグマ。
今回発表された12-24ArtもF4ながらかなり魅力的です。
シグマのArtレンズはかなり自分好みです。※Aマウントはだいたい1年後ですが。。。

書込番号：20274766

[fuku社長]

16-35�oの�U型が理想だと思いますね。

明るさは違いますが、ニコン12-24�o、キヤノン11-24�oがありますから、ソニーが同様のレンズを出すのか？

出すならAマウントも本気で取り組んでいると思いますね。

書込番号：20274767　スマートフォンサイトからの書き込み

[KaCyoFuGetsu]

＞fuku社長さん
ホンマにそう思いますね。
AマウントもF4通しを出してほしいです。
噂では24-105　F4　をセットで販売するとか言ってたんですけどね。
なーんも無いみたいですね。

書込番号：20274781

[レンホー]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

団長さんも1635Zの押しですかぁw.....o(´^｀)o ｳｰ

どっちよーw


＞KaCyoFuGetsuさん

作例ありがとうございます。
四隅の流れもズームとしては少ないというかぁ、感じませんね、きれいな描写ですね ^ ^
因みに行ったことはないんですが、秋吉台でしょうか ^ ^

しかし、24-105　F4　はどうしたんでしょうね(・・?

＞今回発表された12-24ArtもF4ながらかなり魅力的です。

このレンズ出たら、迷いませんね（笑


＞fuku社長さん

やはり、SAL1635Zですか、
�Uでしたら、一応防塵防滴みたいですしね ^ ^

＞明るさは違いますが、ニコン12-24�o、キヤノン11-24�oがありますから、ソニーが同様のレンズを出すのか？

出すならAマウントも本気で取り組んでいると思いますね。

Aマウントで、こんな広角出してもらえると嬉しいです ^ ^
オーナーとしては、安心できます。

書込番号：20274854

[fuku社長]

ニコンは14-24�oでしたね。
訂正します。

ソニーAマウントは16-35�o、24-70�o、70-200�oは揃っていますからね。

まずは16�o以下をどうするかだと思いますね。
タムロンOEMだと価格が高くなるだけでなく、ペンタックスの二番煎じになるので12�oか14�oで新しいのを出すべきだと思いますね。

合わせて24-105�oは必須だと思いますね。

Eマウントが悪いとは思わないですが、Aマウントに期待しています。

書込番号：20274858　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は16-35F2.8ZA（無印）ですが、4200万画素での写りは最高ですよ。
今まで、α99では出せなかった高画質になります。
このレンズは、4200万画素を完全に生かし切ります。

迷わずにα99�Uを予約しました。Aのレンズがあるから。
旧型で充分です。望遠以外はAF性能も似たようなものでしょう。�U型は動画対応が良くなってるのだと思います。

書込番号：20274866

[レンホー]

＞orangeさん

16-35F2.8ZAのお勧めですね、
orangeさんでしたら、当然のお答えと思っております ^ ^;


だれか、タムロンを押してくれる人がいないんでしょうか（爆

SP 15-30mm F/2.8 Di USD 、このレンズイイよ、
最新の光学設計はSAL1635Zを軽く凌駕するよって、なんてコメントがあるかと思っていました（爆

タムロンを押してもらいたかったんですが、（爆

今晩は、うなされながら眠りにつきます（爆

書込番号：20274907

[静的陰解法]

SAL16F28fisheyeも結構面白いですよ。
解像度も結構イケてますよ。

書込番号：20274942

[静的陰解法]

16fisheye,24Z,35Gの広角コンビは最高です。
各レンズの味を楽しむのもまた一興。

書込番号：20274966

[弘之神]

SAL1635Z初期型+サムヤン14�oを持っていますが、
星空撮るならテキナシって感じですよ！
あとは魚が欲しい頃(^-^)

書込番号：20274995　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

私は真逆で15-30と24-70をタムロンで買おうかなと思ってます
どうやら99でAF-Dが動いてたっぽいのでおおよそ満足に使えるかなと
純正は両者ともリニューアル直後で，光学系は古いままですし最短撮影距離も殆ど変わらないですしね

ただ24-70はあんまり変わらないですが，15-30はくっそ重いんですよね
あとフィルター径も77で揃ってる純正とは違います
写りは純正より良いので今回はそっちを重視しようかなと

あとはシグマの24-105/4を買い足すかどうか悩んでますw
70-400G2と150-600の置き換えは像面位相差が動くかどうか次第ですね

書込番号：20274996

[にょろんぬ]

的外れですけど、
広角には シグマの 15-30mm Ｆ3.5-4.5 使ってます、これも５年以上前になりますかね。
出番はめったにないので、1635Ｚとかに買い換える予定もありません。

これから半年間は、カメラ本体２台（α９９II と E-M1 Mk2）を買って、金銭的に精一杯です。
レンズにまで回りません。悲観するほど酷くないつもりなので、手持ちのでしのぎます。
35mmArt、シグマ50mmEX、85ZA、タムロン90mm新型、70300G2、タムロン24-70mmF2.8、シグマ15-30mm、BokehDreamer105mm。
純正が少ないなあｗ

書込番号：20275078

[ぴっかりおやじ]

私は3年前に2470ZAを買ってしまいました。
景色を撮るためにDT1118を持っていたので、標準域はα99と2470ZAで楽しんでいました。

しかし、やっぱり2470ZAの写りのまま広角が欲しいと思っていたら、1635ＺＡの中古がキタムラに13万くらいであったので、即購入。
1118は19000円くらいで下取りしてもらいました。

�U型もいいなと思いましたが、高いし防塵防滴以外はあまり変わらないと思い両方とも旧型のままで行きます。

1635ZA、2470ZAはα99�Uの4240万画素も解像度抜群で写ってくれると思います。

1635ZAは�U型が出たとき出荷が遅れたり、いろいろあったようなので、そろそろ中古が出回るかも知れません。

書込番号：20275323

[Barasub]

他の方の参考にはならないかも知れませんが、コツコツと
Minoltaのレンズも集めてきた私としてはグリーンコートの
Minolta17-35Gですね。

理由は既に持っていること、コンパクトさ、敢えてf3.5に
抑えた設計などです。

当然レンズ補正などは効きませんが周辺画質原理主義者
でもありませんし。　ただ、4200万画素でアラが目立つようで
あれば、最新レンズへの更新にやぶさかではありません。
もう、減価償却も終わっているようなものなので。

書込番号：20275790

[コージ＠流唯のパパ]

安さならサムヤンの14mm f2.8はどうですか？
自分のお薦めはシグマ12-24mm EX DGの�T型ですね。

単焦点が14mmからあるので、1635Zはほぼ使ってません(禁)

書込番号：20276082　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

幸い今朝の眼ざめはよかった ^ ^;


＞静的陰解法さん

今回は、２４ミリ以下の広角レンズを考えていました。
その意味では、16mm F2.8 Fisheye に興味がありますが、
いきなりは難しそうで、余裕が出来たらいってみたいですね ^ ^


＞弘之神さん

そういえば、今年は星空のチャレンジャーでしたね ^ ^
そのchallenger spirits 素敵です。


＞GED115さん

おぉぉ、やっとタムロンを押してくれる方が現れました ^ ^;

＞写りは純正より良いので今回はそっちを重視しようかなと
ですね、画像のキレ具合はタムロンでしょうか、 ^ ^


＞にょろんぬさん

レスありがとう ^ ^
金は、天下の周りもの。余裕が出たときにいきましょう 〜
渋いレンズをお持ちですね ^ ^


＞ぴっかりおやじさん

自分も2470ZAを使い始めて６年ほど経ちますが、
このレンズを一番使用していますし、信頼しています。
どのレンズにしようか悩んだとき、とりあえずつけていくのが2470ZAです。
描写も大好きです ^ ^


＞Barasubさん

Minolta17-35G、このレンズ昔持っておりました ^ ^

今はありません、とても懐かしいレンズです。


＞コージ＠流唯のパパさん

＞自分のお薦めはシグマ12-24mm EX DGの�T型ですね。

�T型、何とも変化球で来られましたね ^ ^
コージさんがお勧めするので、何か意味があるのでしょうか、
１２ミリの超広角で被写体に近づきパースペクティブに攻めろってことでしょうか ^ ^;


みなさま、貴重なコメントありがとうございます。
ただ、まだ悩みの淵から抜け出さずにいます...............
というか、淵に引きずり込まれそうw

まだ少し悩んでみます..........2500円のクーポンが切れる10日まで（爆

書込番号：20277696

[弘之神]

主様!!
あれからさらに作例貯まっています。
またスレッドを立てるので来てくださいね＼(^o^)／

書込番号：20277702　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

17-35mm F2.8-4(D)　１	17-35mm F2.8-4(D)　２	おまけ、もう眠い	おまけ、時々洗浄中

目の肥えている皆さんには

α-7DIGITALと同時リリースされた

http://bbs.kakaku.com/bbs/10502111345/
AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)

なんて、アウトオブ眼中なんですね。しょぼーん。

当家の最広角であり、F8まで絞っても周辺減光のあるあたり、、、
それなりなんですけど。。。

書込番号：20277859

[orange]

おーい、みんな。
これからのレンズ選びには、5千万画素対応かどうかも重要な要素になりますよ。
タムロン大丈夫かな？
もちろんここ1-2年の物は大丈夫だと思うが、それより古いものは疑問だね。
安くするためには、5千万画素対応なんてできないからね。

ソニーのAの大三元は見事です。5千万画素対応していると思えます。
何しろ4200万画素のα7R2 で撮ったら、Eの小三元よりは奇麗になる。もちろんα99よりもきれいになる。

今までとは様子が違いますよ。
4200万画素のセンサーは、レンズの優劣を素直に表現できるレベルになったのかもね。
恐ろしいことです。

書込番号：20278391

[けーぞー＠自宅]

ブレに敏感になるというデメリットを克服できるか？
こればっかりは実機を試してみないとわかりませんね。

書込番号：20278410

[A3ノビ]

私は99でタムロンの15−30mｍ使っています。
標準ズームもタムロンなのですがAF-Dが使えません。

99Mk2ではどうなるのか大変気になっています。

書込番号：20279178

[A3ノビ]

99ですがタムロン15-30mmで撮った風景です。
この位置に太陽を入れてもゴーストの発生もなく、最近のレンズはすごいと感心しました。

書込番号：20279421

[GED115]

＞A3ノビさん
あれ，A007はAFD使えないんでしたっけ？
設定できるってのを昔見たことがあるような…
15-30は動くんですね
まああんまり関係ないっちゃ無いですがコントラストAFが使えるなんて書き込みをちらっと見かけたので動くなら楽だなーなんてw

書込番号：20279433

[A3ノビ]

＞GED115さん
いつもアドレスなど頂きありがとうございます。
残念ながら両レンズともAF-D効きません。

書込番号：20279454

[GED115]

＞A3ノビさん

＞＞残念ながら両レンズともAF-D効きません。

ありがとうございます
がーん…
もし像面位相差が動かないなら構成考え直しかなぁ…

書込番号：20279563

[レンホー]

17-35mm F2.8-4(D)の写真、蔵より見つけました			こんな写りでもっと広角をって、妄想しています ^ ^

＞弘之神さん

んじゃ、スレ立上げたなら伺いますーw ^ ^


＞けーぞー＠自宅さん

作例ありがとうございます。
AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
自分もα7D買うたあと、遅れて最安になっときに購入しました。
α900でも使いましたが、あんまり出番がなく防湿庫のどこかに隠れています、
あれ、ドナドナしちゃったかな（爆


＞orangeさん

機材の心配しなくていいから、自分の心配しててくださいw ^ ^


＞A3ノビさん

SP 15-30mm F/2.8 Di USD の作例ありがとう、嬉しいです。
出目金レンズなのにゴーストが見られない、素晴らしいです ^ ^
絶妙なバランスでしょうか、

ところで５月なのに全面結氷の湖 w(￣▽￣;)wﾜｵｯ
私の記憶の中をたどると北海道の然別湖でしょうか、
正面の唇のよう山の記憶があります。


＞GED115さん

99M2には、コントラストAFは搭載されていないかと、

像面位相差は、タムロンでも使えると思いますよ。

AF-Dが使えたら申し分ありませんが、使えなくてもAF-S精度良く使えたら満足です ^ ^



最後に、たわごと ^ ^;

Aマウント広角レンズ、理想は12、14〜24�oのf4通しズームを希望です ^ ^
あっf値2.8でもイイです、腕力はあります、財力はどうにかします（笑
さらにEマウントのSEL1635Zのような描写であれば、っと

そんなレンズ、ソニーさんお願いします八(＾□＾*) ﾀﾉﾑ!!

書込番号：20280428

[A3ノビ]

＞レンホーさん
コメント入れ忘れでした。
すごい！　正解です。北海道で一番標高の高い湖なんですよね。
イメージでは摩周湖の方が標高高そうなんですが。

書込番号：20280496

[けーぞー＠自宅]

＞レンホーさん

なぜか最も出番の少ないレンズです。
単に、私が苦手なだけですがー。。。
お布施レンズと呼ばれたような、当時は。

書込番号：20280644　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞レンホーさん
12-24は欲しいですねー
冷静になればEと住み分けたほうがいいのかも知れませんがw

書込番号：20280696

[αレンズ]

＞レンホーさん
＞けーぞー＠自宅さん
　私も持ってますよ。今は、防湿庫の主として鎮座しています。

MINOLTA AF24 F2.8を持ってます。これを手に入れてからは、お布施レンズより活躍しています。
Distagonを手にするのはいつになることやら。

書込番号：20280708

[レンホー]

＞A3ノビさん

正解でしたか (*⌒∇⌒*)テヘ♪
然別湖に至る前に、摩周湖にも行ってました。
その当時は、まだフイルム機α9xiで撮影していました ^ ^
然別湖は、原生林の中って雰囲気で機会があればもう一度行ってみたいですね。


＞けーぞー＠自宅さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20274566/ImageID=2599958/

広角って、こんな風に↑グッて寄って撮ると面白いですよね ^ ^


＞GED115さん

＞冷静になればEと住み分けたほうがいいのかも知れませんがw

Eには、広角レンズが純正以外に豊富ですし、
アダプタを介すれば、Ｎｉｋｏｎの広角ズーム14-24なんても有りなので、
そうしてもイイのかもって思いますが、
fuku社長さんも言っておられましたが、
12-24という広角レンズは、ソニーのAマウントに対する本気度を測る上にも必要なレンズでもありますよね ^ ^


＞αレンズさん

24�oという画角は、自分も好きな画角で意外と取り扱いが楽ですね ^ ^
でも、MINOLTA AF24 F2.8、
渋いレンズをお持ちですね ^ ^

書込番号：20280803

[A3ノビ]

＞レンホーさん
是非冬に行ってみて下さい、氷上を渡って対岸にも行けますし、ダイヤモンドダストも結構な頻度で見られるようです。

また氷上露天風呂もありますよ。

書込番号：20281017

[αレンズ]

＞レンホーさん

　同じく24mmの画角は好きです。

　
　昔、持っていたコンデジにステップアップズームという機能がありました。
24、28、35、50、75、85というふうに主要な画角で一回一回止まるのですが、
広角はいつも24か、35で構図を決めていたと思います。　
　
　35 F1.4G (ソニー) ももっていますが、正直、自分の納得いく絵がなかなか出せません。単に下手なだけ？
私が99�Uで真っ先に試したい広角レンズは、35 F1.4Gです。

書込番号：20281370

[レンホー]

＞A3ノビさん

＞是非冬に行ってみて下さい、

めちゃくちゃ寒そうですね ^ ^;
ここへ行く道も冬場だと、大変そうです。
でも、恐れていたら素敵なシーンには巡り合うことが出来ないでしょうね ^ ^;


＞αレンズさん

昔、持っていたコンデジにステップアップズームという機能がありました。
これイイかもw　^ ^;
主要な画角で止まってくれると、単焦点のイメージをおさえられますね。

＞私が99�Uで真っ先に試したい広角レンズは、35 F1.4Gです。

2470ZAがあると24とか35とかのレンズ欲しくなりません........
以前、３５�oレンズっことでRX1を持っていました。
センサー付きレンズってことで重宝していました、でもとある理由で手放してしまいましたが、
このセンサー付きレンズまた手に入れたいです ^ ^;


さて、このスレテーマのことですが、

α99�U用の広角レンズ、慌てないことにします。
中古を含め気長に検討することにしました。

みなさまのご意見、とても参考になりました、ありがとうございました。
こんな風に決断すると、急に楽になりましたよ。

書込番号：20281509

[candypapa2000]

αAのフルサイズ対応広角ズームは、

16-35F2.8ZA＞タムロンSP15-30＞SIGMA 12-24mm F4.5-5.6＞ミノルタ17-35G＞ミノルタAFズーム 17-35mm F2.8-4(D)

以上のような感じでしょうか？

お金のことを考えないのなら、16-35F2.8ZAなんでしょうが、タムロンSP15-30は最新のレンズで光学性能も十分なんでしょうね。ただ、重いですね。

Barasub さんが使われているミノルタのミノルタ17-35Gは、中古価格でも結構なお値段ですが、やはり、評判のいいレンズなんでしょうね。
できれば、作例を見せていただけないでしょうか？

それから、けーぞーさんのお使いのミノルタAFズーム 17-35mm F2.8-4(D)ですが、これは、中古価格でもかなりお安いですね。
確かに値段なりの性能かもしれないですが、普通の明るいところで撮った風景写真の作例を見せていただけないでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：20288560

[けーぞー＠自宅]

＞candypapa2000さん

先の広角の２コマはこちらか選びました。
現地到着は日没後です。
周辺減光が目立たないのを狙っています。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Friday-20140815/
終戦記念日に江ノ島へ(2014.08.15)

今夜にも探してアップさせていただきます。

書込番号：20288590

[GED115]

タムロンSP15-30mm F/2.8 Di VC USD はライバルをしのぐ光学性能 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2015/03/sp15-30mm-f28-di-vc-usd.html

ソニー Vario Sonnar T* 16-35mm F2.8 はいくつかの欠点があるレンズ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/08/-vario-sonnar-t-16-35mm-f28.html

Z2とは逆光耐性が明らかに違うっぽいですね
ただ15-30の逆光耐性はそんなに文句言ってる人がいないようなので言うほどでもないのかも

書込番号：20288701

[けーぞー＠自宅]

1	2	3	4

＞candypapa2000さん

お待たせいたしました。
17-35mmとα99の組み合わせは、先の例を含めて計４日しかありませんでした。
出番少ないのは私が持て余しているからです。
すみませーん。。。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20160507-Eno/list.shtml
まだ未整理のコマ

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Eno-20130312/
100/2.8マクロとレフレックス500を持って

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/Enoshima-20130309/
17-35/2.8-4と85/2.8を持って

書込番号：20290948

[candypapa2000]

けーぞーさん

有難う御座いました。

参考になりました。

書込番号：20291763

[Barasub]

candypapa2000さん

ご依頼のありましたMinolta17-35mmGのサンプルをアップします。
また、このレンズの作例が多いサイトは以下をご参照ください。
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/16

私はこのレンズのコンパクトさやこの焦点距離にしては極めて少ない
歪曲が気に入って使っていますが、レンズ補正が効く昨今のデジタル
機向きではないのかもしれませんね。 長さ90.5�p　重さ600gです。

なお、このレンズにはオレンジコーティングのものとグリーンコーティングの
ものがあり、グリーンの方が逆光耐性は良いとされているようです。
ご参考まで。

書込番号：20294640

[けーぞー＠自宅]

＞Barasubさん

どんなレンズにも周辺減光は存在するものである。
それをどう活かすか隠すかが問われている。

そう感じさせる一枚でした。
勉強になりましたー。

書込番号：20294740　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

けーぞ―@自宅さん

余り適切なサンプルではなかったかもしれませんね。
画面右目の太陽を桜の枝で隠して撮っていますので
右側と左側で自然の輝度が大きく違っているのですが
あたかも左側だけ周辺減光が大きい様に見えますね。
ちょっと説明をしておくべきでした。

他の作例サイトをご紹介しましたが、そちらのサンプルで
周辺減光が目立つものはないと思います。

以前にSAL1635Zと比較したサイトで見た記憶では
歪曲と周辺減光に関してはMinoltaが勝っていたように
思いました。　同サイトを今探しましたがもう見当たらない
様です。　Minoltaはレンズ補正が無い時代にそのあたり
に気を使った設計をしたのでは無いでしょうか。

まあ、これから購入される方はZEISSを選ばれた方が
良いでしょうね。　

書込番号：20299678

[A3ノビ]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCA-99M2&area=jp&lang=jp

ミノルタレンズはデュアルAF非対応ということは

SP 15-30mm F/2.8 Di USD 　はデュアルAF非対応だと思いますので、選択の余地はなさそうです。

書込番号：20306125

[GED115]

位相差が動かないとAF範囲が狭くなりますねえ
ハイブリッドに対応してないだけ、って可能性はあるのかなー
今の所焦点距離的には77m2のAFなら別に困らないし、光学の新しさを優先しようかなと思ってますがなんか純正のメリット他にあるんですかねー

書込番号：20306232　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞GED115さん
＞ハイブリッドに対応してないだけ、って可能性はあるのかなー
SONYに問い合わせしたところ可能性ないようです。
せめてミノルタレンズくらい対応してほしいと思います。

書込番号：20306351

[静的陰解法]

＞A3ノビさん
リンク先にはミノルタのレンズは含まれていますが....

書込番号：20306845

[GED115]

＞静的陰解法さん
像面位相差が動かないということですよ

しかし、なんでそこに縛りが出るんでしょうね
7R2では古いミノルタはともかく、15-30なんかはLAEA3経由で動きそうですけど

書込番号：20306905　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞A3ノビさん
＞GED115さん
あぁ、製品をクリックすると対応情報が出てくるのですね。失礼しました。

SONY製でも、コニカミノルタからそのままの使用の物は対応していないようですね。

書込番号：20306942

[GED115]

私はあまり気になりませんが，SONYとしては3rdもありきでユーザーを増やしたほうが良いと思うんで，4年もたったのに謎対応ですね
AF-Dという名前を外してきたんでそういうことなのかなとちょっと期待してたんですが
Eはそういう方向に全振りで成功したわけだし

そういえばあれから少し調べましたが，AF-Dがタムロンで動くものがあるのは，SONYのレンズとレンズIDが"たまたま"同じ物が動いてるとかなんとか
そうすると150-600の新しいものでは使えなさそうですね残念…

書込番号：20306953

[夜の世界の住人]

　別のスレッドにも書きましたが、像面位相差には非対応でも、それなりの性能は確保されていることでしょう。

　…しかしながら、ここは明確に示しておきたいのが、「最大限の性能を発揮出来ることを前提にしてこそ、納得できる値付け」ということ。

　よくあるソニーの「隠れ制約」みたいなやつね。ソニーが他社製品に対して面倒を負う責務は無いが、ユーザーにとっては無縁でも無いという話。


　誰も言わないけど、電子先幕シャッターだって純正以外は全部 OFF が前提なんじゃ無いかな？


　だとすると、サードパーティ製レンズを使う人にとっては、おそらくレリーズタイムラグは 0.1秒程度という「中級機の下」というレベルになる。38万円のカメラでそれなのだ。ごちゃごちゃスペックてんこ盛りのようでいて、肝心なところにこう言うクセが付きまとう。それがソニー機なんだよ。

書込番号：20307213

[けーぞー＠自宅]

人間のタイムラグが０．１秒らしいね。
今だっと思う前に、レリーズ開始すればいいのかな？

書込番号：20307236　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞けーぞー＠自宅さん
今だと思った瞬間の0.1秒前に脳は予測補正しながら動くわけですが，そこにさらに0.1秒加算されることになるのでこれを予測するのはかなり大変ですね
まあ連写しながら撮影する場合はあんまり関係無いでしょうけど，動きの速いものを1発必中みたいな撮り方するとかなりズレることになるんですかねー

書込番号：20307247

[夜の世界の住人]

＞けーぞー＠自宅さん

まったく、いつもこれだ。
予測しようがしまいが、そこから先の時間の話をしているのだ。

もっとわかりやすく言ってあげると、
「ミラーがないくせに、それがある同レベルの機種よりトロい」ってことです。

EVF や 背面液晶の表示ラグが無視できる話の前提は、レリーズタイムラグが電子先幕シャッターなどで十分に小さい場合であって、それが無効な場合は「表示ラグ＋とろいレリーズラグ」という、純粋な増加でしかなくなるのだ。

書込番号：20307305

[orange]

>>　だとすると、サードパーティ製レンズを使う人にとっては、おそらくレリーズタイムラグは 0.1秒程度という「中級機の下」というレベルになる。38万円のカメラでそれなのだ。ごちゃごちゃスペックてんこ盛りのようでいて、肝心なところにこう言うクセが付きまとう。それがソニー機なんだよ。


別にそれでよいのでは？
キヤノンだって、シグマレンズの性能発揮を保証してはいないでしょう。逆に、レンズをつかなくしようと努力している。
ソニーは邪魔しないだけ良いのでは？
それに、多くのタムロン・シグマレンズは、電子先幕シャッターを使えると思います（検証はしていません）。

夜の世界の住人さんは、元カノに未練たっぷりなの？
だったら教えたげる：α99�Uは良いよ。
たぶんD800EやD810よりも良いと思う。ただし、鳥撮りは除く。
鳥撮りはα900やα99の主たるユーザーではないからね。鳥撮りに向かないからα99�Uはダメだと言っても無駄。


シグマレンズしか持っていない人は様子を見たら？
私はソニーレンズだから、真っ先にα99�Uを予約した。
4200万画素はα7R�Uで使っているから、超高画質であることは実感している。
以前使っていたD800Eよりは少し良い。
ということは、現在では世界一の高画質です。

それに、もしかしたら、4200万画素の秒12枚連写で鳥を撮れるかもしれない。これは「おまけ」です。
でもね、とても魅力的な「おまけ」になる可能性がある。
まあ、α77�UのAF弱点は後ろに抜けることだった。その癖は残ってるかもしれないね。そういえばD500も前よりは後ろに抜けやすくなったという書き込みがあったね。
この辺りは大変なんだろうね。AFスピードを上げると抜けやすくなるのかしら？
あと一頑張り、ソニーに努力していただきたいものです。
でも、あまり頑張りすてAFがD500と同じになれば、ぶっちぎりのカメラになってしまうから、ほどほどに頑張ってくれ。日本のカメラは、みんなで生き残れねばならないから。
なにしろ、カメラ崩壊の大不況産業になってるからね。
ソニーよ、ほどほどに頑張ってくれ。他社を消さない程度に。

書込番号：20307346

[夜の世界の住人]

＞orangeさん

　あのう、元カノって何ですか？世に出てきてもいないカメラの何を教えてくれるのでしょう？？　いい年こいて思わせぶりなイヤラシイ言い方はやめましょうよ。

　ちなみに私は、シグマが 20mmF1.8 の一本、タムロンが 200-500mm の一本、それ以外の十本くらい？は、すべてソニーAマウントレンズを所有しています。

　他でも書きましたが、私は撮影の結果もさることながら使用時のフィーリングをとても重視しています。その意味でもα99�Uは先代に比べて大きく改善されたであろうことは感じ取っていますが、未だ不明である点も多いと思います。特に「38万円という価格に見合ったものかどうか」という意味でね。

＞電子先幕シャッターを使えると思います（検証はしていません）。

　ズルい言い方をしますね。私も「シャッターが切れないわけではない」ということは知っています。ですが、ソニーはコニカミノルタ製レンズで使用すると明るさにムラが出ることがあると書いていて、ここの有志によってもシグマレンズなどでは純正に比べて問題が出やすいことが「α77」などの旧機種では示されています。

　ご存知ないようなので、リンクを張って差し上げましょう。

http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278037627


　余計ですが、普段から目にしているとはいえ、実際に直接向けられると噂に違わぬ「凄まじい妄想の嵐」ですね。凄いですよホントに。もーマジで 99�U はやめて Nikon にしようかな（笑）

書込番号：20307434

[けーぞー＠自宅]

普段、シャッター幕が開いているカメラと、
そうでないカメラを比較すると、必ず前者が速いのだろうか？
まずは閉じて暗雑音を採取するところから始めるのにぃ。

普段、撮像素子が動画撮影モードになっているカメラと、
そうではないカメラを比較すると、必ず前者のほうが
静止画を撮る速度は速いのだろうか？

少し考えないと分からないのかなあ。

書込番号：20308667　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞けーぞー＠自宅さん
あなたの言ってることだいぶずれてますよ
ハード的に可能な機能をソフト的に制限してるのが愚かだという主旨ですね
制限があるのとないのであればない方が必ずどちらかを選ばなければならないより良いに決まってるでしょう

書込番号：20308730　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

１００ｍ走るのに、
42.195ｋｍ走っている人に声かけするのと、
クラウチングスタートを待っている人に声かけするのと、
どっちが速いのだろうか？

それとは違うのでしょうか？

書込番号：20308753　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞けーぞー＠自宅さん
違うと思いますよ

書込番号：20308781

[けーぞー＠自宅]

暗雑音や動画モード/静止画モードって、
もろハードウェアの話だと思ってましたけど。

書込番号：20308786　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞静的陰解法さん

＞SONY製でも、コニカミノルタからそのままの使用の物は対応していないようですね。
Dタイプではないレンズですね。この基準を最低でもミノルタレンズまで適用してほしいと思います。

＞GED115さん
タムロンレンズでAF-Dが表示されることはあっても動作しないというのが、タムロンからの回答でした。

書込番号：20309000

[GED115]

＞A3ノビさん
うーん…そうなると悩ましいところですね…
像面位相差のアシストによる追従性は必要なくても正確性が上がるなら利用価値が出ると思ってましたから…
ということは79点しか作動しないということでしょうね
下手すると79も動かないのかな77m2と違って

書込番号：20309223

[けーぞー＠自宅]

欲しがりません、本当に入間(要るま)では。

単純に考えて、画素数２倍だから、何もかも今までより遅くなる
のが当たり前ですかね。
処理速度を２倍にすると消費電力は４倍になる？

まずは、有楽町じゃなくて銀座でご対面ですかね。
ファームも磨きかかっているといいですね。

書込番号：20310508　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

圧縮するRawと圧縮しないRawと、どっちが速いか？

こちらも気になります。
消費電力はどっちが大きいかも。

書込番号：20310532　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞GED115さん
79点は流石に動作すると思い確認もしませんでした。

書込番号：20311856　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

手持ちでSS1/8	水平撮るのがムズイですね	もうどうやって撮っていいかわからなくなります

＞レンホーさん
純正16mm/2.8fisheyeで撮ってみました。
レンホーさんが言われる通り、なかなか難しいですねー。

書込番号：20320242

[レンホー]

タムロン、像面位相差が使えないって........ショックですね （￣□￣；）！！

シグマのマクロ持っているんですが、このレンズも無理か(￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ
マクロは、精度欲しいんで像面に期待してましたが、まぁ迷った時はMFてすけど、
AFでサクサクッて撮影出来たら嬉しいですよね ^ ^

直ぐに広角レンズの購入はしませんが、
11月25日期待してました。
けど金の工面が出来ず本発注が7日ほど遅れたら、
11月25日に99�Uが来ないw........（|||＿|||）ガビーン

こっちの方がショックという今日この頃（爆


＞静的陰解法さん

純正16mm/2.8fisheyeの作例ありがとう。
嬉しいですよ ^ ^

一枚目きれいに纏まってますよ ^ ^
手ブレ補正機構もないα7で、手持ちSS1/8は凄いですよ♪

二枚目、多少右下がりですが無視できますよ。
ビルの谷間の階段巧く纏めていますね ^ ^
それに画像の荒れが金属とコンクリートの都会の闇を象徴的に描写してます。
自分好みの写真です ^ ^;

ちょっと、魚欲しくなりました ^ ^

書込番号：20321312

[GED115]

79点だと狭いんですよねAFの範囲が
12fpsは使うことないだろうから別に構わないんですが
あとは精度の問題ですが…AF-Sで使う分には信用はできるかなと思ってます

APSC用にシグマの魚眼が2本あるのだけどどうしたものか…
ものは大変気に入ってるし，18Mで使えるなら別に使えそうなんですけども
APSC用レンズは勝手にクロップされるんでしたっけか？
そうでなければ10mmはどう写るのか楽しみだなぁ

書込番号：20321421

操作レスポンスは上がった？

[弘之神]

α99はもっさりで有名(;´д｀)
α77�Uは良いものの、電源いれてからが(;´д｀)？
α99�Uは？

D300Sの宣伝は、スイッチを入れてからシャッターが切れるまで○○秒とか言ってましたね。

これが上がるだけで、かなり撮影が良くなるのですが。

書込番号：20274332　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮影中はいつも電源入れたまま
こまめに電源落として節電ですか
一本のバッテリーで1000枚もとれりゃ十分

書込番号：20274392　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カバンからカメラを取り出して、レンズキャップ外して、
ＷＢ合わせて、ＭＥして、ＭＦするのに何秒？
結果を確認するために、背面液晶を覗く時間は不要だけど。

書込番号：20274873　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞弘之神さん

立ち上がりが２秒かかったら、買わないのでしょうか？
私は、立ちあがり時間にはそれほど執着しません。画質優先です。

最近のソニー機の立ちあがり時間は２種類になりますね：
　　数日間電源をOFFにしていた後の立ち上がり時間は遅い。５秒ほどかかる。
　　電源OFFが数時間以内なら、立ち上がりは早い。２秒程度です。

おそらく、OSのLINUXで、COLD BOOTとスリープからの復帰になっているのだと想像しています。
私はこれで問題ないです。

α99�Uは予約しました。５年ワイド付きで。
これは良いカメラになる予感がします。キビキビとテンポよく撮れる最高画質のカメラになるでしょう。
ソニーの指導者も、今回はカメラがわかる人になったみたい。前回のα７７やα９９の人災指導者とは大違いですよ。
ソニーカメラに信頼が戻ってきた。

書込番号：20275405

[あかぶー]

レスポンスはいいに越したことはないですよね。

　現状のカメラがとか他社がという事は関係なしに、基本自分で操作するものなので電源をonしたら即電源が入る。
設定を変更したら即反映される。
　そういうものが望ましいです。

バッテリーについても、風景撮影で電源onしたまま待ちだと現状のSONY機はどんどん減ります。
外装に太陽光パネルが欲しいくらいですよ。

書込番号：20275625

[りょうマーチ]

こんにちは

電源入れて操作が効くまでには多少ありますが、シャッター押せば操作が効く前に切れますよ。

α77IIは気にならないくらいの速さでシャッター切れます。

ファインダーに映って構図決めるまでには操作系ちゃんとするし。


メモリーやバッテリー抜き差しした後に一度電源入れれば良いかと。(これを忘れたときだけ、んもぅ！ってなりますが)

書込番号：20275704

[okioma]

まあ、心にゆとりをということで…

電源オンでの時間は気にしませんね。

電源オンしてから、いろんな設定をする際のレスポンスが良いに越したことはありませんけどね。
また、人それぞれどう感じるかは、主観でもありますから…


ニコンのD500は設定をいろいろ変えたい時に、
MENUボタンを押してから液晶に表示されるまで、
ちょっと時間がかかるかな？と思っています。
個体差なのか、仕様なのかはまだ確認はしていませんが…

書込番号：20275711

[けーぞー＠自宅]

時節柄、移動するとき、階段を登るときには、
レンズキャップして、電源を切って、レリーズボタンから
指を離してます。

人とすれ違うときには、上着のボタンを止めて、カバンのチャックや
金具も止めています。
特にカミソリのような目をした東洋人とすれ違うときには。。。

書込番号：20275808　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン、シグマのレンズの使用について

[まだ死ねない！]

当方、EOS 5D,5D2,5D3と使ってきまして5D4を心待ちにしておりましたが、スペックのわりに価格が高く値下がりを待っている時に、α99 iiの発表があり、かなり気持ちが揺れております。
ただソニーのカメラは初めてで、トランスルーセントミラー等、独自の機能があるようで色々と勉強中でございます。

そこで教えていただきたいのですが、α99 iiのスペックで、「ハイブリッド位相差検出AF対応」という言葉が出て来ますが、これはタムロン、シグマのAマウントレンズでも使える機能なのでしょうか？

具体的レンズとしましては、以下を考えております。.
シグマ 24-105mm F4 DG HSM [ソニー用]
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用]
TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A022) [ソニー用] 発売日未定

書込番号：20254205

[☆武志★]

α99iiではありませんが、α77iiになりますが
α77iiでの使用では、タムロンのA011は問題なく、α77iiの79点の位相差afポイントすべて使えますね。

afレンジコントロールも問題なく使えましたので…
一応、参考までに

書込番号：20254474　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

組み合わせに、レンズのファームウェアは影響あるのでしょうか？
問題が発生したときにはそのファームの更新とかサービスあるのでしょうか？

サードパーティの場合には、
新しいボディの発売日以降にリリースされた新しいレンズが良いような気がします。
５軸手ぶれ補正や各種カメラボディ内補正に強い関心、期待があるなら、待つのが良いです。

書込番号：20254502

[まだ死ねない！]

＞☆武志★さん

返信ありがとうございます。
α77iiよりもタムロンのA011のソニー用の方が発売が後のようですので、カメラに合わせて対応しているということですね。

書込番号：20254772

[GED115]

＞まだ死ねない！さん
別のスレに書きましたが、A011は99のAF-Dに対応してないのでたぶん99m2でも動かないと思いますよ
LAEA3で動いても確定ではない気もしますし発売後自分のカメラを持ってまわって展示品を試しまくるくらいしかできないですね

書込番号：20254799　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ死ねない！]

＞けーぞー＠自宅さん

返信ありがとうございます。
シグマではUSB DOCK、タムロンではTAP-in Consoleに対応しているレンズならば、ファームの更新での対応も可能かもしれません。
仰るように、新しいボディの発売日以降にリリースされた新しいレンズが良いのでしょうね。
実際には「TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A022) [ソニー用] 発売日未定」が一番欲しいのですが、ソニー用が出るのがA011の時には8カ月後でしたので、 早く出て欲しいと思っております。

書込番号：20254813

[りょうマーチ]

こんにちは

発売されて店頭展示品でEVFも含めて確認するのが一番なのでは？

せめて発売後に所有者からの意見でないと推測のままです。

書込番号：20254816

[けーぞー＠自宅]

ボディのファームとレンズのファームの相性問題とかあったら
ややこしいですね。
店頭のデモ機では動くけど、自機では動かないとか、その逆も。

書込番号：20254831

[黒シャツRevest]

ハイブリッド位相差AFって、TLMでの専用位相差センサーと像面位相差センサーの両方を使って測距するわけでしょ？
像面位相差がない77IIって、まったく関係なくない？

で、問題は、社外レンズで像面位相差の方が有効に動くかどーかだよねえ
こればかりは、メーカーに確認するしかないよーな…

書込番号：20254832　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ死ねない！]

＞GED115さん

返信ありがとうございます。
そうですか、A011はα99のAF-Dに対応していないのですか。。。
それではα99m2でもだめな可能性大ですね。
いずれにしてもα99m2が発売してから使用レンズとの動作を確認するしかないようですね。

書込番号：20254850

[まだ死ねない！]

＞りょうマーチさん

返信ありがとうございます。
α99m2が発売してから、所有者さんからの意見やレンズメーカへの確認、使用レンズとの動作を確認するしかないようですね。

書込番号：20254886

[okioma]

よくわかりませんが、
シグマやタムロンはレンズに対しファームアップするのですから
ボディがレンズをちゃんと認識して対応しなければ意味がないかと

α99のときのAF-D対応とは違っていればいいのですけどね。
位相差AFには対応しても像面位相差AFに対応するかで…

ちなみに77�Uではシグマの50-500はAFレンジコントロールには対応しませんでした。
シグマに確認しましたが、レンズのファームアップでは対応できないとの回答でした。

書込番号：20254938

[まだ死ねない！]

＞けーぞー＠自宅さん
＞黒シャツRevestさん

返信ありがとうございます。
みなさんのご意見をお聞きして、α99m2が発売してから、所有者さんからの意見やレンズメーカへの確認、使用レンズとの動作を確認するしかないようだと分かりました。
特にレンズメーカが「動作します」と言ってくれるのがベストなのですが、いずれにしても今はまだ何もできないですね。

書込番号：20254949

[まだ死ねない！]

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。
勉強中ですが、ソニーカメラのAFの種類にも色々あって、カメラ機種とレンズの組み合わせでの動作の可否を確認するのが大変そうだと感じます。
シグマの50-500は私も現在キヤノン用を使っていますが、そろそろリニューアルして欲しいのですが、そうなるとAマウント用がなくなるのではないかと心配しています。

書込番号：20255024

[GED115]

＞まだ死ねない！さん
お金があれば、純正だけ買う、という手段もありますが
まだレンズが出てた99の頃もサードはイマイチでしたから今後新しいレンズが出てもSONYのためだけに対応してくれるかどうかは期待薄ですかね

書込番号：20255106　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まだ死ねない！さん

ご返信ありがとうございます。

シグマの150-600CだったかSだったか忘れましたが
発表時にはAマウント用に発売予定でした。
でも、いつのまにか発売は中止となって…
Aマウントが売れればシグマも考え直しますかね。

タムロンは株の関係上から、
ソニー用のは出さないことはないと思います。

書込番号：20255217

[まだ死ねない！]

＞GED115さん

返信ありがとうございます。
たしかに信頼性からいったら純正に勝るものはないですね。
ただ、現在キヤノンカメラでも使っている150-600mmと同じ焦点距離のレンズを、なんとか使いたいと思っています。

書込番号：20256203

[まだ死ねない！]

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。
シグマもソニーのEマウントには注力するようなので、ぜひα99 II が売れてAマウントのレンズもたくさん出して欲しいですね。
タムロンが株の関係からソニー用のレンズを出しているとは知りませんでした。
ちょっと安心しました。

書込番号：20256247

[まだ死ねない！]

みなさま、ありがとうございました。
Goodアンサーは三つしかつけられませんでしたが、返信してくださった全員の方に感謝致します。

書込番号：20256287

[フクマコ]

もっと前から連射ですがこの辺から載せます

タムロン　SP　１５０−６００ｍｍF/５−６．３　Di　VC　USD　G2を付けてハンドで
撮鉄連射してみました。ボディは、α９９M2です

書込番号：20912821

[orange]

α99�UのAFは2つのAFユニットから構成されています。
１．通常のDSLRのAFモジュールに相当するもの・・・これはTLMで30%反射される光を使ってAFします。
　　中身は、昔のα77�UのAFモジュールです。これは他社レンズでも動いてきた実績がある。
　　ただし、AF総点数は79点と少ないうえに、クロスも少なく15点です。
２．像面位相差AF
　　399点の像面位相差AFです。（縦線センサーです）
　　普通の像面位相差AFです。
３．ハイブリッドAF
　　上記の１と２を組み合わせて1つの合成AFシステムを作り上げます。レーダーに例えると、合成開口レーダーのようなものですが、もっとチンケな物です。
　　まず、AFモジュールでクロスでない点が64点（79-15=64）あります。これは横線センサーです。
　　これに像面位相差の縦線センサーを重ね合わせて、縦横になったクロスAF点に合成します。結果として79点のクロスAF点が完成します。
　　詳細は以下を参照：
　　　　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/feature_1.html

合成された結果のAFシステムは
　　３９９点の幅広く分布したAF点
　　そのうち、79点はクロスAF
これがハイブリッドAFと呼ばれるものです。

ハイブリッドAFが動く条件は、簡単に言うと「レンズの素性を詳細に測定できたもの」だけです。
結局、詳細な測定は自社レンズにしか許されないので、ソニーレンズのみがハイブリッドAF可能になります。
シグマもタムロンもダメです。レンズを測定させてくれない、もしくはソニーに測定する余裕がないから。

では、タムロンやシグマのレンズはどう動くのか？
不明です。
しかし、過去においてはα77�UのAFで動いていたから、今回もα77�UのAF部分だけを使って動いてくれることを期待しています。
これはユーザーとしての期待です。確証ではありません。
でも、600mmズームがないので、私はタムロンの新しい150-600�Uを買いたいなと思っています。
たぶん、古いAF(つまりα77�UのAFモジュール部分だけを使ったAF)モードで動くと期待しているのです。

段々と事例がでてきていますが、どうやらタムロンの新型も動いているようです。

心配なのは、ソニーのスペックにハイブリッドAFが効かないレンズでは、F4以上では高速連写は1枚目だけAFする（2枚目以降はその時のAFに固定される）と書かれていますから、今後のファームアップでスペックに合わせるようにダウングレードされるかもしれません。
ソニーの企画は、写真を撮りませんから、スペックに合わせることを重視する官僚屋です。
私はソニーの企画だけは信用していません。過去の事実の積み重ねで企画不信になっています。彼らは写真を撮らないから、なんだってやる。自分のやってることの意味を理解できないで実行することもある（反対にソニーの技術者は絶大に信用しています）

まあ、こういうところです。
ユルユル行きましょう。

書込番号：20917704

[STAMEM03S]

実は私も気になって調べたことがあるのですが、ソニーのレンズでも対応する物は思いの外限られ、
ミノルタ系のレンズは全滅です。
サードパーティーのレンズだと、レンズメーカーが動作確認してくれている物しかダメだと思われます。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCA-99M2&area=jp&lang=jp

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/focus/ilca-99m2/ja/index.html?id=cscs_lens

書込番号：20918564

[GED115]

＞STAMEM03Sさん
もう議論され尽くしたネタですがミノルタのものはSSMのものだけ保証対象外で動作しますよ
まあ要するにそのあたりのレンズは当時から何も変わってないという証明でもありますが…

書込番号：20919163

[STAMEM03S]

勝手にこの場をお借りして申し訳ございません。
GED115 さんありがとうございます。

ソニーの現行モデルでも
『ハイブリッド位相差検出AFには対応していません。』
となっているレンズが多いのですが
ミノルタ時代も含め、
『対応していません』というレンズでも、実際にはハイブリッド位相差で動作すると言うことでしょうか？
であれば、とても嬉しいのですが。

書込番号：20920711

[ニンジャーRS]

SSMだけというのもうちがいますね。
マクロの50mm（D)、100mm（D)も動きますよ。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCA-99M2&area=jp&lang=jp

こちらでミノルタレンズの対応状況も確認出来ます。

書込番号：20921423

[GED115]

＞ニンジャーRSさん
補足ありがとうございます
マクロも動くのでした
そういえばタムロンの旧90マクロもSONYとIDが同じものは動いたとか情報がありました

書込番号：20926131

使えるレンズはどれ

[ソニーＡの有終]

α99 II の性能にフル対応するレンズはどれでしょうね。
メーカーＨＰを読むとすべてのＡマウントレンズでフルに性能が使えるわけではないようです。

以下、メーカーＨＰからの抜粋です。

79点（＊1）専用位相差AFセンサーと、世界最多（＊2）399点（＊3）像面位相差AFセンサーが同時に駆動するハイブリッド位相差検出AFシステムを新開発。
広範囲・高密度に配置された2つのAFセンサーを動作させることでAFの速度、精度、追従性が大幅に向上。
さらに有効約4240万画素の高解像度でAF・AE追従（＊4）最高約12コマ/秒（＊5）の高速連写も可能です。

＊1 撮影モード、レンズにより対応する測距点数は異なります
＊2 35mmフルサイズセンサー搭載デジタルカメラとして。2016年9月広報発表時点。ソニー調べ
＊3 撮影モード、レンズにより対応する測距点数は異なります。最大323点のフォーカスエリアを選択可能です。動画時は動作しません
＊4 ドライブモード 連続撮影（Hi＋）時に、ハイブリッド位相差検出AF対応時はF9以上、ハイブリッド位相差検出AF非対応時はF4以上に絞った場合、フォーカスは1枚目で固定されます
＊5 連続撮影モード「Hi+」時

抜粋ここまで。

ちなみにα９９のＡＦ（デュアルＡＦ）に対応しているソニー製ＡマウントレンズはメーカーＨＰによると下記です。
その他のソニー製レンズやミノルタ製・コニカミノルタ製レンズは非対応です。
α99 II でも制限は同じでしょうか。

以下、α９９の対応ソニー製レンズ
（本体ソフトウェアがVer.1.02以上の場合）

Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM
28-75mm F2.8 SAM
50mm F1.4
300mm F2.8 G SSM II
70-400mm F4-5.6 G SSM
500mm F4 G SSM
Distagon T ＊24mm F2 ZA SSM
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA
Vario-Sonnar T＊16-35mm F2.8 ZA SSM
35mm F1.4 G
70-200mm F2.8 G
70-300mm F4.5-5.6 G SSM
300mm F2.8 G SSM
50mm F2.8 Macro
85mm F2.8 SAM
100mm F2.8 Macro
70-400mm F4-5.6 G SSM II
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM
70-200mm F2.8 G SSM II

書込番号：20249450

[ソニーＡの有終]

上記のソニー製Ａマウントレンズのリストから３本漏れていました。
以下もα９９のＡＦ（デュアルＡＦ）に対応しています。

70-300mm F4.5-5.6 G SSM II
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II

書込番号：20249502

[ぴっかりおやじ]

そうですね。
もしかしたら使えるレンズが限られるのかも知れません。
うかれていました。

私の持っているレンズは全てα99のAF-Dに対応しているので、α99�Aの新開発AFに対応している可能性が高そうです。
ミノルタレンズは使えるレベルで、フルに使えるのは新しいレンズだけかも知れませんね。

それはそれでしかたが無いと思います。

書込番号：20249508

[松永弾正]

思いきって…接点を１つ増やしてもよかったかも。
で、それで電磁絞り対応にして、新しいレンズはその方向で…。
従来品にも対応…でも、面白かったな。
ミカンさん情報だと…ソニーαA10周年でミノルタが30年？くらいなら…思いきって『αは変わります！』的な一大キャンペーンでも納得できたなo(^o^)o
それは、ソニーはAマウントを続けるぞ宣言な訳だしo(^o^)o

書込番号：20249608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

α99IIが海外で発表になってのタイミングで、ヨドバシ.comでの
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Zの売価がガクンとはね上がったんですよね。

フルサイズ単焦点　標準レンズであると共に、
・防塵防滴仕様
・SSM
この2点、特に後者のSSMはα99IIのAF性能をフルに発揮させるのに必須だったりして。

…となると、
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
とかのSSM化リニューアルもあるのではないかと、現行品を買う踏ん切りがつきません。

Aマウントレンズのモデルチェンジは今後、α99IIをきっかけにあるんですかね。楽しみです。

書込番号：20249724

[けーぞー＠自宅]

需要と供給のバランスなのかなあ。
解像度の高いレンズの価値が上がるのは自然なのかも。
ミノルタの５０、１００マクロもそれなりなんだけど。

書込番号：20249753　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
135/1.8なら77m2でも相当な速さで動いてましたんでAF-D使える99m2ならSSMでなくとも使えそうですけどね
99m2発表前は中古10万きって投げ売られてるのも見ましたんで買うタイミングを逃しましたね
まあ新品はまだ値上げしてないようですが

書込番号：20249874

[色々心配人]

ちゃんとαを続ける意思表示としてレンズを数本発表したら対応するものを買えば良いよ。

α99�U買ってもレンズ出なければマウント移行出来る軍資金をひもじい思いしててでも貯めないとならないから。

α99�Uは今あるレンズを使いきる為の物として買うけど、今後も続ける意思表示が見えなければここで終わりだよ。

書込番号：20251699　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

今日最寄のキタムラ行ったら10万どころか7万だったwww

書込番号：20251728　スマートフォンサイトからの書き込み