α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

記録メディア

[KBIQR]

α99�Aで使用する記録メディアのおすすめはありますか？

書込番号：20409273

[クロロ・ルシルフル（団長）]

東芝のUHS�U。三星カメラさんで書いました。	次に狙ってるサンディスクのUHS�T １２８ギガ

＞KBIQRさん

自分もスレ立てしようかと思ってたん
ですよね。
ってことで、発売日まで１週間切ったので
実は昨日1枚目書いました。
東芝のUHS�Uの金６４ギガです。
α９９�UはUHS�Uに対応してませんが、
東芝のSDはUHS�Tでも書き込み９０メガと
なっていますので、サンディスクのUHS�Tの
タイプと同じだけど、パソコンへの転送が速くて
有利かなと思いUHS�UのSDを書いました。

あと1枚目予定してるのはサンディスクの
UHS�Tの１２８ギガですかね。サンディスクの
UHS�Tの３２ギガをα９９で使ってるので、
α９９�Uで東芝のが良かったらもう1枚目東芝を
追加、変わらなければサンディスクのUHS�Tの
１２８ギガを追加ですかね。

こんな感じで考えてます。

考えてるうちが楽しいですね。

書込番号：20409389　スマートフォンサイトからの書き込み

[KBIQR]

クロロ・ルシルフル（団長）画像付きでありがとうございます。
とても参考になりました。

発売日まで楽しみです。

書込番号：20409646

[orange]

私はSandiskのExtreme　Pro 128GBを２枚買いました。
別カメラでテストも済ませました。
しかし、安くなったねー。昔買った１枚の値段で２枚買えました。ホクホク。
動画を撮り出すと128GBがちょうど良い感じになります。これで５枚になりました。

書込番号：20409914

[DLO1202]

今は、やはりサンディスクのエクストリーム・プロが信頼性、スピード等
優位に立ってる状況だと思います。

ただ、パナとか東芝、レキサーなど名前の知られたメーカーも精度を上げて
猛追してるんじゃないかと思います。
（もちろん、上位のグレードで・・・）

私はこのカメラじゃないですけど一般庶民が使う2400万画素のカメラを使用してますが
カードはエクストリーム・プロの32G使用、
RAW（非圧縮）＋jped（FINE）で約900枚の保存となってます。
jpegのみの記録で1.3Kなので1300枚です。

単純にほぼ倍の画素数ですので、32GBのカードだと・・・え〜っと・・・
だいたい、半分と考えれば良いと思います。
動画は別にしても12枚/秒の連射だと10秒で120枚の単純計算・・・

64ギガ、もしくは128は入れといた方が安心ですね。

書込番号：20410303

[けーぞー＠自宅]

メモリスロット×２なので、それをどう使い分けるかによって、
最適な容量、サイズの比も決まって来るかも。

要領次第ということで。

書込番号：20410351

[クロロ・ルシルフル（団長）]

SDカードのテストしました。

上記の東芝 金、UHS-�Uの６４ギガの
カードと、
サンディスク、エクストリームプロ
UHS-�Tのカードで書き込み速度を
比べました。
JPEG 連写HI+ バッファフル+１０枚まで
撮影してからカードに全コマ記録させるまでの
時間を測定しました。
東芝、サンディスクとも約２６秒で全コマ記録
され、ほぼ同等の速度でした。
スロット２でも約２６秒となり、差は
出ませんでした。

結論
カードリーダーを使ってパソコンへの転送を
重視しないのであれば、
UHS-�Tで充分（UHS-�T対応なんだから
当たり前の結論ですが）、となりました。

あくまでも個人的なテストでの見解ですので
参考までにお考え下さい。

しかし、書き込み遅いです。HI+で連写しまくる
撮影をする場合は書き込みで待たされる場合も
出そうです（ほとんどの撮影では問題無さそう
ですが）。
せめてUHS-�U対応ならと、思ってしまいます。

書込番号：20442703　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

どこぞのスレでも書き込みましたがサンディスクならUHS1の90M/sを使うのが無難です
サンディスクのUHS2は規格がSDR50です
UHS1だと50M/sしか出ません
SDR104に対応してるものならUHS1でも104M/sまでは出ます
そこらのチェックはした方がいいと思います
UHS1のサンディスク256GとレキサーのUHS2の256Gと値段はほぼ同じくらいです
99m2で使うなら性能はほぼ同じですがPC読み込みはUHS2のほうが速いです

書込番号：20442711

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞GED115さん

そうなんですよね。そこの説明はこのスレの
2番目のレスに簡単にしか書きませんでしたが、
東芝は１０４対応なので、東芝のUHS-�Uのカードを
購入した次第です。
サンディスクより少しでも速ければラッキーと
思って人柱となったのですが、ほぼ同じ速度でした。
残念。

書込番号：20442929　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ファイルシステムのオーバーヘッドって１０%くらいなのかな。
零ではない領域を書き換えるオーバーヘッドも１０%くらい？
だったら計２０%ほど早目のメディアのほうがいいのかも。

書込番号：20443088　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
雑な計算ですが70枚連写して1ファイル30Mとして2100M
（これは適当な数字ですが，RAWの連続撮影枚数からバッファはおおよそこんなもんだと思ってます）
26秒書込みで80M/sですか
XQDであれば10秒かからなかったでしょうね
ちなみにLexar® Professional 1000x SDHC™/SDXC™ UHS-IIを使って77m2で私もやってみたのですが平均して70M/sくらいで書き込まれてるようで，カメラの書込み性能としては悪く無さそうです
書込み中に空いたバッファで連写ができるのなら良いのですが，それはあまり変わってないのかな

私の撮影では恐らくこれで困らないと思ってますが，やはりせめてUHS-2には対応して欲しかったですね
仮にXQDやUHS-2に対応していたらゴーヨンや328が売れまくったかもしれない
有償オプションでも良いのでユニットだけ交換とかにならないもんでしょうかw

まあ何はともあれSONYさんは早く私の手元に届けてほしい…w

書込番号：20443272

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞GED115さん
本当ですね。せめてＵＨＳ−�U、もしくは
ＸＱＤが良かったですよね。
有償でもいいので、ＸＱＤユニットと交換
出来ないかなぁ。。ニコンみたいに。
以前、バッテリーの問題でＵＨＳ−�Tを採用との
うわさもあった気もしますが、どうなんでしょう？

ぼくは風景メインなので連写はしませんが、
友人の付き合いで連写する撮影にもたまに
行くのでやはりカードへの記録は速いに
こしたことはありません。
そのため、今回東芝のカードとサンのカードで
比べたりしてみたわけです。
サンディスクの１２８ＧＢのＳＤカードも
６０００円台（海外リテール）なので
安くなりましたね。
出来ればＳＤＲ１０４規格いっぱいの
ライト１０４ＭＢ、リード１００ＭＢくらいの
カードでも出てくれたら嬉しいですが。

α９９�Uは納品待ちですか？早く届くことを
願っております。

書込番号：20443876　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
Aのシェアがある程度ある海外ではサイズを小さくしながらも安価なSDにダブルスロットで対応したのは概ね高評価みたいですね
それでもやっぱりUHS-2には対応して欲しいという意見はあるようですが

バッテリーの容量が下がると書込みに失敗しやすくなるので大容量高速メディアはSONYのEVF機と相性が悪いのかもしれませんね
OMD EM1 mk2はUHS2に対応しているスロットがありますが，それと比較してもバッテリー容量が少ないですし
そのためにバッテリーの規格を変えるのは大変でしょうしね

書込番号：20443926

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞GED115さん

海外では高評価なんですか？！知らなかったです。
確かに安価なSDカードであれば汎用性も高く、
受け入れやすいですしね。
それでも、多少高くても高速カードの方がいいと
思うのは日本人だからでしょうか？（笑）

書込番号：20444102　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あれれ？
ＳＤカードの動作電圧は2.7 - 3.6Vです。

わざわざバッテリー電圧から降圧して使ってます。
ＣＰＵも３．３Ｖのはずですよ。

バッテリーの容量が少なくなると、
ＣＦカードだったら安定していて、
ＳＤカードだったら不安定になるのですか？

もっと具体的に詳しく教えていただけませんか？

書込番号：20444357　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

まともな会話ができるとは思ってませんがとりあえずはここに書いてあります
詳しいことは知りません
サンディスクに訊く プロ写真家が使うメモリーカードの豆知識　第２回 | 公益社団法人　日本写真家協会
http://www.jps.gr.jp/sandisk2-2/

以下引用
>これまでメモリーカードの選び方について述べてきましたが、意外に見逃されがちなのがカメラのバッテリー容量低下によるトラブルです。カメラのバッテリーが低下すると電流供給が不安定になり、メモリーカードへの書込みも不安定となるため、カード本体やコントローラー壊してしまうリスクが増えてしまいます。撮影の際には十分な容量のバッテリーを使用し、バッテリーが低下し始めたら予備のバッテリーに早めに交換することを忘れないようにしてください。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
99m2の価格が未発表の時，この機能で40万切ったら激安だ，なんて書込みに同意した方はほぼゼロでしたね
結局のところ35万前後で手に入るのがわかったあとも30万以下だとか20万じゃないととか言われましたね
そんな状況で高くてもいいから…なんてメーカー側も考えなかったでしょうね
だからこその有償オプションで良いのではないかと思っているのですが

円安が進んでますからきっと99m2はソニストのマックス割引からそれほど値段が下がらない気がします
あんまり安いと海外と逆転してしまいますからね…

書込番号：20444453

[けーぞー＠自宅]

ＩＴにも精通したプロならば、
トランザクションを備えたファイルシステムや
ＲＡＷ(Ｒｅａｄ Ａｆｔｅｒ Ｗｒｉｔｅ)を備えた機器を
使うか無問題なのかもしれないですね。

書込番号：20444597　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞GED115さん
バッテリーを最後まで使い切るのがバッテリーのためと思っていました。
本来残量ありでも早めに交換が望ましいってことですね。

書込番号：20445142

それでレンズは？

[弘之神]

すみません。

α99�Uの発売が近いのですが、
新しいレンズの発表はないのですか？
標準レンズが20万しかないのは、
ちょっとユーザーにとって痛いですよね？
以前のスレッドで、
「α900と同時に24-120f4出せば良かった」
とのコメントがあって、
大いに同意を持てました。
が、α99�Uが出るなか
24-105、24-120のf4通しか、
せめて便利な28-300か24-240…
これらは開発されていないのでしょうか？
それどころか85と135の
リニューアルすらありませんよね？

こんなんで大丈夫でしょうか？
大三元の70200�U型は26万こえてて逆光弱いみたいですし…
とこんなんで、やっぱりEマウントで行こうかと思っている今日この頃です。

書込番号：20400662　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

大丈夫ではないでしょうねw
こないだソニーのサービスステーションに修理をお願いした際に，99m2でたら600ズームや24-120/4みたいな便利ズームがほしいですねって話をしたら，コンパクトや小型を求めてらっしゃる方が多いですからねーとはぐらかされたくらいですから恐らく何の予定も無いのでは
ただリニューアルはするというコメントは出てましたから85や135はそのうち新しくなるのでしょう
せめてタムロンの新しいやつをOEMで出して欲しいですね
まあそうこう言ってる間にたぶんデジカメ業界自体が冷え切りそうですが…

書込番号：20400676

[まっぷるるん]

嫌なら買わなければ良いでしょ？あなたもしつこいわね〜嫌われるわよ＼(^o^)／

言いたいことあるなら、こんな所に書き込まないで、直接SONYに言いなさい。

書込番号：20400687　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpha-10]

レンズ交換式の、しかも旛艦機を使う人は、わざわざ表現力の乏しいＦ４通しのズームなんて欲しがりません
写ればイイだけならコンデジでも十分だと思いますし
そりゃまぁ何でも無い時にちょこっと撮るだけなら、あってもイイかな程度で、それが無ければ困るなんて話にはならないと
思いますがね
それよりもプラナー１．２とかＧＭ２００−２．０とかが出る方が嬉しいな（買えるかどうかは別にして）
背景を主役の舞台に変えれるのはウデではなくレンズで決まります
ボケりゃイイってもんではなく、光と形、距離を選んで変えますが、そんな撮り方してないんだったらナンでもイイんじゃない

書込番号：20400741

[松永弾正]

5〜6万円くらいまでの24〜85ミリF3.5/4.5的な常用ズームはあるべきだと思うけどな♪
その時々でデカいなりに小さくまとめたい時はあると思うけどね。
そのシステム変更が出来るのが魅力だし。

フルサイズなどと仰々しく扱われてるけど、元々は軽量化と汎用性を狙った古いフォーマットだしね。

書込番号：20400911　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

今更、はじめてシリーズを充実させてもなあ。
キットレンズが２４ー７０/２．８で+２４万円してもなあ。
今あるレンズで我慢する？かな。

書込番号：20401052　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

んだねー
EでGM出すなら、Aでコストパフォーマンス重視な便利ズームを出さない言い訳はないよねえ
Aのフルサイズの魅力は単焦点レンズなんだろーけどね、いつも単焦点や大三元レンズで撮るからいらんってのは強引すぎる

24-105F4と、そのキットは欲しいとこだけど、それやっちゃうとソニーとして、Aマウントのブランド価値が下がるでも思っとるんかな？
カメラ部門はマーケティングが下手なのか、Aが繁栄しすぎては困るのか
いや、やっぱ、Aは生かさず殺さず、とりあえず最低限の延命措置としての99IIなのかも
メインストリームはE、α9か…

書込番号：20401087　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、昔からソニーのレンズの戦略は特にアホだからなああ…

ゴーヨンなんて動体の苦手なソニーにあまり必要とされてないレンズだすなら
２４−１０５／４の方がどれだけシェア拡大に貢献しただろうか？？？

それを格安でキット販売したらα９００は倍以上簡単に売れたんじゃないかなあ？
他社ユーザーからも一目も二目も置かれていたカメラだから
気軽に高画質を楽しめる格安キットがあれば
試しにセカンドマウントとして買ってくれる他社ユーザーは結構いたと思うよ

当時のライバルのＤ７００、５Ｄ２には当然キットが用意されていたのになぜ？？？


２４−７０はＦ２．８通しにすること優先で
画角の使いやすさには妥協したレンズだし
２４−８５〜１２０あたりは何かしら欲しいよね
個人的にはフィルムのＭＦ機時代と違ってＦ値通しはデメリットが多いと思ってるので
２４−８５〜１２０／２．８−４
の方がＦ４通しよりいいと思うけどね

標準ズームは中古もＯＫな人ならミノルタ時代からの２４−１０５はあるけど
それほど評判のいいレンズじゃないからなああ
個人的にはα９００の標準ズームは２４−８５Ｎが一番よく使う
あとは２８−８０（フィリピン製のね）、２８−１０５かな
あ、２４−５０も結構いい

書込番号：20401092

[けーぞー＠自宅]

ボディが新しくなると、レンズの魅力再発見ならいいですね。
Ｌレンズではなく、Ｌサイズ限定のレンズは寂しい。

まだ全レンズを揃えてないから強くお願いできないげど、
なんちゃって評論家気取りもできないけど。

ボディ手振れ補正と協調動作できる光学手振れ補正が数本
あっても面白いかと。
もう試作は済んでいるんだろうけど。

書込番号：20401104　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞レンズ交換式の、しかも旛艦機を使う人は、わざわざ表現力の乏しいＦ４通しのズームなんて欲しがりません

確かに撮影オタクより機材オタクが多そうな旗艦機ユーザーなら有りえる.。
撮影オタクが多い中級機ユーザーは、機動力優先でF4通しが多そうだが、。
風景写真の人気写真家の米さんもメーカー関連の撮影では、2.8通しを使ってるが、自身の写真集ではF4通しを多用してる。
「高級機材を使って撮ってる」つう優越感なんて、本気撮りの際には邪魔にしかならないからなあ。

書込番号：20401128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

根本的に開放Ｆ値の明るさと画質は無関係だからなああ
（注：ＩＳＯの話はおいといて）

絞ってしかとらない風景写真ならＦ２．８通しなんてデメリットが大きい
まあ理論的にはであって、製品としてはＦ２．８通しの方が
高画質にふってるから結果的には現実問題Ｆ２．８通しの方が高画質ではあるけど
Ｆ８とかまで絞ると差は軽微…

一眼レフだとファインダー明るいてメリットがあるんだけど
ＥＶＦだと関係ないし、ＴＬＭ機だからこそ暗いＦ値のレンズは活かせるとも言えるよ♪

書込番号：20401145

[GED115]

そんなわけで来そうですね
http://www.sonyalpharumors.com/sony-removes-zeiss-85mm-f1-4-mount-mount-list-updated-lens-coming/

まああれがないこれがないなんて言ってるよりスパッとどっちかに決めたほうが良いんじゃないかと思いますが…
77m3の噂もちらっと出てるらしいですね
α3000のような機種でAでできることが全てでてきれば今頃私はEユーザーだったのかなぁ…w

書込番号：20401208

[orange]

皆様は、まだＡレンズを4200万画素で撮ったことがないから、レンズが無いと言うのですね。

でもね、Aレンズをα7R�Uの4200万画素で使ってみると・・・あら！　驚き！　こんなに良いレンズなんだ！
とＡレンズの良さを再発見します。
私は手持ちAレンズを10本ほど試しましたが、全て良かった。

レンズは既に有る。
24-70F2.8ZAはGMには少しだけ負けるが、それでも十分高画質になります。α99から見れば、α99�Uで一段画質が向上します。これで十分な高画質になりますね。
十分と言うのは、自分の表現力を使いきれるレベルになると言う意味です。
こういう素晴らしいレンズが、Aには既に20本ほどは有る。
全て5千万画素対応の素晴らしいレンズ達です。以下のレンズはテストしましたが、とても良かったです：
　　16-35F2.8ZA 24-70F2.8ZA 70-200F2.8G 70-300G 70-400G
　　50mmF1,4ZA 85mmF1.4ZA 135mmF1.8ZA 135STF 500REF 200mmF2.8APO
テストしていない良いレンズも多いから、だいたい20本近くの素晴らしいレンズが揃っていることになる。
既にAレンズを持っている人は、α99�Uが最高のカメラになります。

一方で、EマウントはGMレンズで1億画素を目指していますから、そこまで進みたい人はEが良いです。これから購入する若い人にはEをお勧めします。
目の育った熟年にはAをお勧めします。EでGMが揃うのを待ってる時間がないでしょうから。α99�UでＡの高画質はとても良くなりますよ、C・Nを超えます。こう言うレンズが20本もあれば、墓場に行くまで撮り続けられるでしょう。
私は団塊の世代なので、５千万画素対応の手持ちのレンズを使いきるという幸せを味わいます。24mmDistagonも追加するつもり。
幸運にも、Ａマウントは、レンズとカメラが揃った　熟成されたマウント　になったのです。いやー、ミノルタからソニーへと続く、過去のレンズへの投資が今になって生き返るのです。
ソニーのAは熟成点に到達したので、あとはメンテナンスの投資だろうね、これで十分なレベルに達したから。あとは４年後にα99�VをEからポーティングしてくれるだけで十分です。
　　赤い鳥は足元にいたのです。何と言う幸せ！

高速レスポンスでキビキビした撮影ができる。望遠も十分なレンズがある。そして撮影結果も高画質になる。自分の表現力には十分な高画質です。これ以上の表現力を持つカメラが出てきても、腕がついていかないと思うほどの表現力に到達するのです、今回のα99�Uで。


ソニーよ、こんな熟成された素敵なシステムをありがとう。Aマウント冥利に尽きます。
この熟成された素晴らしいシステムで
　　撮って、　撮って　撮りまくろう！

書込番号：20401231

[けーぞー＠自宅]

２．８通しっていっても、絞って使うんですよね？

書込番号：20401248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか
今問題にしているのはどちらかといえば高画質のレンズがあるかどうかではなく
気軽に使いやすい標準ズームや便利ズームがあるかないかやろ？

Ａマウントに高画質なレンズがある程度そろってることなんて多くの人が知ってるわｗ

書込番号：20401256

[あふろべなと〜る]

＞２．８通しっていっても、絞って使うんですよね？

人によるやろ？
個人的にはＦ２．８で使わないなら
２４−７０／２．８なんて使いにくい中途半端なレンズは使わないよ
Ｆ２．８であることしかメリットのないレンズや

書込番号：20401262

[salomon2007]

α7IIにLA-EA4でAマウントレンズを使おうと思ってF2.8の標準レンズをと思ったけど純正は結構高かったので結局タムロンの28-75mmF2.8にしたかな。ソニーにはZeiss銘のお高いレンズなら沢山あるけど（重いのが）、軽量で扱い易い標準域のレンズはAPS-Cではあるけどフルサイズ対応には無いんだよね*_*;。オレン爺さん、お金があるならZeiss買ってますってば*_*;。

ソニーがミノルタからαを引継いだものの、得意の電子デバイス技術でボディは難なく作れるものの、レンズは一から（ミノルタから移籍した社員が居たとはいえ）遣りだしたから、カメラ業界に於けるレンズ・ビジネスのやり方に合わせられなかったのかもね。ソニーの独自性を志向したのかもだけど（APS-C用では初めてレンズとして撒き餌レンズ出してるのにね）、今ほどフルサイズ機に注力する時代では無かった（センサーも高かったし）というのもあるけど、フルサイズ、APS-Cを総合的に見た戦略が無かったんだろうね。結局自前マウントのEマウント出して、今はそっちを主流にリソース割いてるからまず新規レンズは出ないと思いますね、リニューアルがせいぜいでしょうか。
その分他社からフルサイズ用のMFレンズなどが出てるからね、お高いけど^o^/。あ〜Loxia欲しい〜^o^/。

書込番号：20401345

[orange]

F4なら、シグマにありますね：
　　24-105mm F4 DG HSM [ソニー用]
　　http://kakaku.com/item/K0000793585/

これで充分なのではありませんか？
私は、昔のミノルタの24-105を持ってるが、これはAPS-Cなら使えるが、フルサイズで撮ると周辺が暗くなるので困る。
小型軽量で旅に出るときは、Eマウントがあるから苦労しない。小型軽量はEに任せるほうが良いですよ。

それよりも、Aマウントで、最高画質を味わえるレンズが揃ってることに感謝します。
数か月前まではAは親に見捨てられた捨て子になるのか？　と落胆していたのが、今や最高の高画質マウントに返り咲いたから、α99�Uに感謝しています。
素敵なカメラだ。このカメラ1台で、マウント全体がかさ上げされた。熟成された高画質マウントになったのです。
これは名機になる予感がする。α900はミノルタとソニーの合作の名機、α99�Uは新生ソニー（カメラ会社）の名機だ。
嬉しいねー、名機で撮れる。
私には、4年前のD800E以上の感激を得られるカメラになるだろう。α900と同じ感激をもう一度味わえるのかな？
　　ありがとう、ソニー。

書込番号：20401369

[orange]

みんな大丈夫だよー。

α99�Uの4200万画素センサーは、一段レベルアップしたセンサーですから。
2400万画素の、α900・α99・α7・α7�Uからは一段と進んでいます。
だから、安心して。カメラ＋良いレンズが助けてくれます。タムロンのレンズでも同じように一段良くなります。タムロンは良い会社だからね。

α99�Uで撮れば、タムロン・シグマを含めて、多くの良いレンズで今撮ってる写真から一段アップします。
心配するのは、これを生かし切る腕がご自分にあるかどうかです。
私の腕は、今はα99�U＋Zeissが限界みたい。これを超える努力をしますが、1億画素では猫に小判になりそうです。こういうふうに、自分の腕の到達点も知らせてくれる初めてのカメラです。
　　撮って、　撮って　撮りまくろう！

書込番号：20401392

[orange]

おーい、大変だよー。
　　ソニーが85mmF1.4ZAをディスコンした。

噂に出てる：
　　http://www.sonyalpharumors.com/sony-removes-zeiss-85mm-f1-4-mount-mount-list-updated-lens-coming/


これの意味するところは、EのGMを開発した余勢で、GMをAにもポーティングするのかな？
良いね、モーターだけでもSSM化すればよくなるから。さらにGMの技術が入れば、鬼に金棒だ。
名前は？　　ZeissではなくGMになるの？
やはり、Zeiss 24-70F2.8ZA�Vが良いなー。　
Aは Zeissで統一して、EはGMで統一する。

書込番号：20401403

[アダムス13]

安いのだと、今はシグマの24〜105mmF4があるぞ。ボケは非G的ではあるが。
ウン億円を投資してまでラインアップを広げはしないが、その代わりシェアが落ちてもマウントは潰さないっていう上層部との約束なのかも。でもFEもやっと軌道に乗ったことだからぼちぼちAにも注力しろよとは思う。

書込番号：20401430　スマートフォンサイトからの書き込み

α99iiにあわせたパソコンスペック

[okamisan]

僕はα7sで、撮影時はRAW+JPG保存しています。
家に帰ってからJPGをフォトショで加工、もしくは一部をIDCでRAW現像しています。

現状はi5の2.5Ghz、メモリ８G,Geforce960Mのパソコンを使っているのですが、
α99iiだとちょっと物足りないのかなと考えたりしています。

α99iiを購入すると同時にパソコンも買い換えたほうが良いのかなと思ったのですが、
4200万画素を心地よく編集できるパソコンのスペックってどれくらいでしょうか･･･^^;

書込番号：20397836

[okamisan]

あ、ノートパソコンで考えてます(^_^;)

書込番号：20397854　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

メモリーを最大にすれば取りあえず対応できそう

書込番号：20397864　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

7sならば1240万画素ですか？
それの３から４倍の時間がかかるのかな？

書込番号：20397901

[けーぞー＠自宅]

当方はRawファイルも公開してます。
試すのはまだ待つ必要があるかな？
ＯＳは何ですか？
これから買うなら、インテル第７世代のＣＰＵがいいかも。
ノートでもＧＰＵや外部ディスプレイがあったほうが
いいかも。

書込番号：20397959　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

α99 II ILCA-99M2 ざっくりで約４０万
PCがざっくりで約２０万
合計６０万・・・・・。

羨ましい・・・。（あるところにはあるんだ！）

4240万画素(有効画素) なのでハードの容量もかなり喰われるんじゃないですか？
連写撮影：12コマ/秒って半端ない連射性能だし。

書込番号：20397962

[けーぞー＠自宅]

パソコン、パーツを先に新調すると、
現像アプリが対応してないこともありますから。
あーだ、ＣＵＤＡと格闘中です。

書込番号：20398030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>4200万画素を心地よく編集できるパソコンのスペックってどれくらい

これ言っちゃうとダメかもしれないですけれど・・・
出来うる限り高性能なものが良いかと。
その場合ですとデスクトップ機の方が、コスト的には
安く付く可能性が有りますが。

ググれば、sample rawを公開されているサイトが見つかりますので、
現在の環境でテストして見てはどうでしょう？

書込番号：20398034

[GED115]

HDDなんて4Tで1万切ってますから誤差のようなもんですね

もう4年ほど前に組んだPCですが

i7 3770
メモリ16G
TOSHIBAのSSD 480MB/sくらい

で，ネットに転がっていたRAWファイルくらいならストレスなくIDCで編集できてるのでLRが対応すれば楽に処理できるんじゃないかと思ってます

GPUは今の環境だとたぶんあんまり関係ない(LR5なので)ですがケチったのでGTX 660です

目下の悩みはSDですねぇ…
レキサーの1000xにするかSANDISKにするか…

書込番号：20398068

[けーぞー＠自宅]

メモリを増やすために、
現在挿してあるメモリを捨てるなら
もったいないですね。

現像アプリやレタッチアプリが対応するＧＰＵがいいですね。
ＧＰＵを外部増設できるノートパソコンもありますが。。。

書込番号：20398083　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞okamisanさん

ノートですと、精神的ストレスは個人差ありますが、処理はきついかと思います。

最低でもクワッドコアのCPU(Core i7)にしないとダメだと思います。

書込番号：20398096

[candypapa2000]

ノートよりデスクトップの方が安くて拡張性があると思いますけど。

今なら　 core i7 6700KのBTOのPCがいいと思います。

内蔵のGPUでも十分な性能で、むしろ、4ｋ動画の編集なら、QSVを使った超高速エンコーディングができるので便利です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000800540/SortID=19641421/

書込番号：20398101

[fuku社長]

＞okamisanさん

Windowsならマウスコンピューターが画像処理向けのノートPC出していますね。

新しいMacBook Proとか。

書込番号：20398298　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamisan]

ありがとうございます。

一つ間違えてました、グラフィックはGeforceの660Mでした(^_^;)

書込番号：20398454　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

どの程度、真面目に写真を現像するのでしょうか？

正しい色を出そうとすると、最低IPS液晶の４Kディスプレイが望ましい。
CPUは３GHｚあれば何でも良いが、2Core4Thred以上が良い。
メモリーは16GB、動画編集なら32GB。
HDDはとりあえず１TBか２TBあればよい。
SDにしなくても良い。むしろ大容量が望ましい。

ちなみに私は
i7-4790K　（古いタイプだが４GHｚ、４Core８Thred）、メモリー32GB、HDD3TB（2重書きミラー）＋４TB、GPUがR9-380-4GB　でスイスイ使えています。　HDDのバックアップはNASの11TBです。
これだと、動画編集もOK。

ノートは安い液晶で良いから、外付けで良いディスプレイを付けると良いでしょう。USB3対応を確認。
安くあげるには、昨年製の10万円のノート＋外付け液晶6万円程度かな？
これにメモリー交換16GB　8,200円　　http://kakaku.com/item/K0000563061/
HDD交換　　2TB　11,000円　（SMR方式なので安い）　　http://review.kakaku.com/review/K0000874961/#tab
バックアップ用のUSB　HDD　　１TB　で1万円　（USB3にすること、USB2は遅すぎる）
4K液晶は適当に選んで。EIZOとNECが良い。　私はNECを1台と安いDellを2台使ってる。
　　Dellは今は5万円になってるが充分使えてる、昔は10万円で買った　　http://kakaku.com/item/K0000776065/

最大のボトルネックはノートブックの４K表示でしょうね。できないのが多い。
組み立てなら、6千円のグラフィックボードでも４K出るのにねー。
まあ、頑張ってください。

書込番号：20398607

[orange]

＞candypapa2000さん
>>ノートよりデスクトップの方が安くて拡張性があると思いますけど。
今なら　 core i7 6700KのBTOのPCがいいと思います。

たしかに、BTOの方が写真向きですね。ノートブックは４Kディスプレイの壁がきつすぎる。
例えばマウスコンピュータの114,800円の物は、このままで写真編集と動画編集コンピュータとしても使えますね。
　　http://www.mouse-jp.co.jp/
　　Coreｉ７-7600、　GTX1060(3GB)、　SSD（240GB）＋HDD（2TB）、　Win10
これに４Kディスプレイで完成だ。何もしなくても良い。メモリーだけ32GBにアップすれば完璧だ。

書込番号：20398692

[お〜くてぃ]

1920×1080	2560x1440

某社のノートPCを使っています。
ノートパソコンいろいろ使ってますが、4Kなどとおっしゃるかたもいらっしゃいますが
ノートの4K辞めといた方がいいです。使いにくくなるソフトが沢山でてきます。
2560x1440で13.3型使ったことがありますが、アイコンが小さすぎて200%とかにしても
ソフトによっては使い物になりませんでした。
20インチオーバーならまだしも、16インチ程度だと1920×1080で十分だと思います。
2560x1440でもギリギリ使えるくらいじゃないのかな。
どうしても4K必要なら外部モニタの方がいいと思います。

参考にIDCで現像してみました。
データはけーぞー＠自宅さんのサイトから拝借しました。
ありがとうございます。

i7-6500U CPU 2.5GHz 12GBメモリ SSHD 1Gです。今年6月くらいに購入、HDD→SSHDに交換しました。
低電圧タイプですが、個人的感想でいえば、第5世代までは本当に遅かったです
第6世代になってやっと普通です。
できればUのつかない通常タイプの第6世代CPUをお勧めします

IDC　　　24万画素　　42万画素
表示時間 2秒以下　　　6秒
現像時間 約6秒　　　　約12秒
DxO
現像時間 約30秒　　　 約50秒

LightroomやSilkypix6も試したかったけど、どちらも駄目でした
デスクトップの方が快適だと思うけど、ノートパソコンを選ぶというのであれば、
液晶の良し悪しが激しいのでしっかりした機種見極めて選んだ方がいいと思います。
僕個人はCtrlキーとFnキーの位置も重要だったりします。

書込番号：20398960

[lhkjacky]

ノートパソコンすると、
ASUS（エイスース）の 4K対応15.6型ノートPC IPS液晶 ZENBOOK Pro」がいいと思います。

CPUは「Intel Core i7-6700HQ」で、外部GPU「NVIDIA GeForce GTX 960M」を搭載、高負荷な作業にも耐えられる高い処理能力を持っています。また、16GBのDDR4メモリ と 512GBのSSDを積んでいて、液晶は4K (3,840 x 2,160ピクセル)のIPS液晶を採用、タッチ操作には非対応ですが映像処理などにも適した機種と思います。

http://jp-forum.net/bbs/thread-931-1-1.html

書込番号：20398977

[ゆーけ]

ハイスペックに越したことはないですけど、必要以上にあげても速度変わんないですよ。

例えば、よくある現像ソフトは、メモリを最大でも2G程度しか使いません。ハードにキャッシュを作るからです。ですので、8Gもあればじゅうぶんです。

CPUは速い方が良いですけど、6coreだ8coreだ、までは必要ないです。宝の持ち腐れになります。

画素数と重さも比例しません。
例えば、Lightroomの場合、2400万画素の5D3のデータも5000万画素の5Dsのデータも変わらず、編集、書き出しができます。
逆にメーカー純正の現像ソフトの場合、スペックをいくらあげても、5Dsのデータは重いままです。ソフトの出来が違うんです。(ソニーの純正ソフトはどうか知りません)

書込番号：20399017　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

orangeさん

mouseのcore i7 6700KのBTOならこちらの方が4K編集には、向いています。

http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1608LM-iHS310X2-SH2&_ga=1.14143731.593098025.1479279589

何故なら、外部GPUを使うとQSVが使えなくなり、切り替えソフトもありますが、面倒なので、内蔵のGPUで十分な性能がでます。特にEdius pro8を使うと4Kのエンコーディングだけでなく、編集時もQSVを使用するので、4Kでのタイムラインでのリアルタイム再生が非常にスムーズです。メモリーは、16Gで大丈夫ですが、32Gあったほうが、よりベターです。

Premierユーザーは、高性能な外部GPU付きが必要になり高価になりますね。

写真しかしないのであれば、もう少し、グレードが低いので大丈夫ですが、でも、この組み合わせでも、ノートよりはるかに高性能で値段もそんなに高く無いと思います。

BTOならfaithとかTwoTopとかドスパラとかPC工房などがあります。mouseのこの機種は、ケースが小さいので拡張性が悪いです。orangeさんが推奨していたのはミニタワー型なのでいいのですが、内蔵GPUのみのタイプはないようですね。ミニタワー型で5インチベイは、着脱式のHDケースにすれば、便利です。

書込番号：20399081

[カイザード]

＞4200万画素を心地よく編集できるパソコンのスペックってどれくらいでしょうか･･･^^;

予算内で最大スペックと言う事になるかと・・・
ノートなら、ブートドライブがSSDで、メモリーは搭載可能な最大量。
CPUのそれなりに・・・・
バックアップに外付けのHDDでしょうか。

長く使おうと思えば、それなりのハイスペックを選んだ方が、長く使えるし、心地よく編集できると思います。
コストや、拡張性を考えるとデスクトップ機がお勧めなんですけどね。

書込番号：20399099

動画撮影時のF値について

[ぞんけ]

本日、銀座で実機を触ってきましたが動画撮影時、AFの場合はF値は3.5で固定しか出来ない｢前世代｣と同じ仕様でした。そばに居た店員さんにも確認しましたが、MFでないとやはりF値、シャッタースピード等は触れないそうです。α99の時から使っている、大三元レンズを活用しようと、mark2も予約はしているのですが、正直、旅先などで、建物内などの動画も撮りたいと言う理由で、正直α7R２にして、レンズアダプタをつけるか、そもそも全てを手放して、５Dmark4に移行しようか迷っています。正直、最近店頭で触ってみた５Dmark4のピントの食いつきには驚きと魅力を感じてしました。しかしながら、疑っているわけではないのですが、店員さんが知らないだけなのかな。。。とも思いまして(*^_^*)それと、全世代と比較して、圧倒的なノイズの少なさや、EVFのキレイさには感動しました。ここの皆様の中で、動画機能について知っている方が居ればと質問してみました。初めての書き込みで、わかりにくいところがあるかもしれませんが知っている方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：20393027

[まっぷるるん]

動画はほぼ使わないですね。

ちなみに99�Uのピントの食い付きはどうだったんですか？

書込番号：20393052　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

行けるなら　もう一度行ってみたら
どうでしょうか？

まだ日があるから　納得いく買い物に
なると良いですね

書込番号：20393250　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

スミマセン。
動画機能、よく知らないです。
でも画角35mmより広角で撮るなら、F8やF10のピント固定にすりゃほぼパンフォーカスにならないですかね？と思いました。

書込番号：20393279　スマートフォンサイトからの書き込み

[りっちゃんちゃん]

＞ぞんけさん
こんにちは。はじめまして。
AFの時の動画は、その通りです。
私も、説明員に確認しました。
MFならいけるのですが、それもあり、動画はEマウントかなと思いました。
canonのAFは、7D2でも、中々素晴らしいので私も少し5D4考えましたが、4K動画のクロップ率が半端なくて悩んでます。

書込番号：20393289　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

F3.5縛り（なのかどうかは不明ですが有るものとして）を受け入れるか！ →α

動画時は1.74倍のクロップになってAPS-C以下のカメラになっちゃうのにAPS-Cレンズは使えないので広角は諦めるか！ →5D4


・・・とゆー感じでしょーか！？

書込番号：20393300

[アダムス13]

あっ。前レスの補足をしますと
MFの(ほぼ)パンフォーカスとAFのF3.5を行き来する感じでたいていの旅行記録は事足りるのかな〜？と思った次第です。

書込番号：20393310　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ちなみに、大三元だとEF16〜で27.84mm相当！ キヤノン自慢のEF11〜で19mm相当！！

http://kakaku.com/item/K0000741228/
・・・レンズ代でもしかすると7RIIとか7SII買えるかも！？！？






あ、ごめんなさい、最近4kモニタ買ったんで勝手に一人で4kフィーバーしてました！
もーDVDとか悶絶画質なんで、4kブルーレイディスク買いまくってる所です！！！(汗

書込番号：20393336

[けーぞー＠自宅]

4K/60fpsを得ることができる機材は限られているような。

書込番号：20393373　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

何か理由があるはず。


関係ないけど”正直”多すぎ。

書込番号：20393551

[びーとα]

動画を先行展示で試してみました感じではAFの食いつきはワンテンポ遅い感じでした。
TLMが絡んでいるのでEマウントフルサイズ機のほうがレスポンスがいいと思います。

α99�Uの像面位相差AFは399点ありその内323点を選択可能ですが残念なことに動画では機能しない
と説明文の欄外に注意書きしてあります。

α99�Uの動画AFはTLM位相差AFでのF3.5固定で間違いありません。
F値を変えて作品を撮りたいなら5D４か7R�U。動画メインならα7S�U。

記録用としての動画でしたらAFの早いAマウントレンズ使えばTLM位相差AFでもピントの入れ替わりが早くなるので
細かい設定を気にすることなく気軽に撮れるα99�Uでも問題ないと思います。

旅行先などは三脚使えない所も多々あるので5軸手振れ補正を動画でも使えてパッと静止画も撮れるα99�Uおすすめです。
先行展示で4K動画をブレ気にせず撮ってモニターで見たらブレが気にならなかったのでおそらく4Kで5軸手振れ補正が機能していると
思います。ただ画角はかなり狭くなりましたが。

書込番号：20394118

[めぞん一撮]

>ただ画角はかなり狭くなりましたが。

99IIはスーパー35モードと、フルサイズモードが有ります！

もしかしてデフォルトはスーパー３５！？

書込番号：20394245

[けーぞー＠自宅]

３０ＦＰＳと６０ＦＰＳの差は大きいという意見のほうが多いのかな？
情報量は２倍違うわけですが。。。

書込番号：20394257

[ぞんけ]

皆様、沢山のご返事ありがとうございました。また、｢正直」が多くてすいません。意識してませんでした。
やはり、動画、写真両方を追い求めるのは難しいですね。今出張中なので、まずは自宅に帰りf値3.5での動画でのボケ方やノイズも含めてもう一度、検討したいと思います。mark2であればと仮定して撮ってみようと思いました。ちなみにですが、ピントの食いつきですが銀座で試写した位なのでなんとも言えませんが、前世代のαの場合、数枚とった中で3割は微妙にですがピントずれが有りましたが今回、撮っては拡大を繰り返しましたが素人目ではありますが、解像度、ピントの食いつき全世代とは比べ物にならないくらい良かったです。せっかくのレンズ活かすためにももう少し検討します！

書込番号：20394310

[タムナス]

位相差AFってある程度絞りを開けないとAF効かないですよ。
AFするときに絞りを開いて、シャッター切るときに実絞りにする。
EマウントはコントラストAFなので最初から実絞りなはずです。
以上の理由から動画の時のAFは絞りの縛りがあるのです。
位相差AFを採用する以上仕方ないことですね。
そのぶん動画のAFは他社より滑らかで速いと思います。
TLMならではの利点ですね。

書込番号：20394503

[orange]

動画でAで撮りましたか？
回転スイッチを動画にする。そして撮影をAモード（絞り優先）にする。
これでAPS-Cレンズで撮りましたが、F値を変えられたように思います。記憶違いなのかな？

なお、α7R�Uでは、写真がフルサイズでも、動画ボタンを押すと「動画モードで設定したSuper35mmモードかフルサイズモードが適用されますので、写真とは画角が違う場合があります。これは動画を撮るものにとっては便利な機能です。
α99�Uでも引き継いでもらいたい機能です。
動画ボタンを押した途端に画角が（フルサイズからSUPER35MMに）急変するのは、きちんとこの機能が引き継がれている可能性が高いですね。嬉しい。

書込番号：20394518

[びーとα]

＞めぞん一撮さん
設定初期化したのでデフォルトですがモードはどっちかわかりません。展示品が1台しかなかったので細かく見る余裕が。。。(笑)

書込番号：20394529

[orange]

追伸
　　α99�Uの動画AFスピードは、進歩したと思います。

以前のα99は動画AFが速いだけでしたが、今回は動画にちょうど良いスピードになっていました。
実は、動画AFは速すぎてもいけないのです。このあたりは、動画撮らない人は理解が難しいと思いますね。
写真では速ければ速いほど善であったが、動画では過ぎたるは及ばざるが如し　となってしまうのです。

書込番号：20394551

[びーとα]

＞ぞんけさん
動画をファインダーで撮るならSONYです。これはEVFの利点です。

書込番号：20394556

[びーとα]

＞ぞんけさん
さらにEVFの見え方は1DX�Uより(35mm判換算50mmレンズ)0.02倍広いです。α7R�Uも同じ。ついでに言うとフジXT2が0.77倍。

書込番号：20394576

[candypapa2000]

動画の場合、やはり、AFでは、F3.5縛りか、それより暗いレンズは、開放のようです。これは、やはり、タムナスさんの言われるとおりみたいですね。

MFなら絞り優先は使えます。パンフォーカスの風景の場合、絞り込んでMFで撮るのは、EVFやピーキングもありますし、それほど、面倒ではありません。それから、AF速度は、3種類使えます。一番早いのは、かなり、俊敏にAFが追従しますが、動きものでなかったら、早いAFは、むしろ、不自然になるので、状況により使い分けできます。

あと、スーパー35ミリ（APS-C)モードの場合は、当然、画角は狭くなります。フルサイズモードなら画角はそのままです。

ビデオカメラのように電動ズームやAFを常用したいのなら、Eマウントのほうが便利かと思います。

書込番号：20395100

ストラップで悩み中

[タムナス]

みなさんこんにちは。
遅ればせながら私もついに予約しました。
この1ヶ月悩みましたが、7R�U譲りの超高画質と
APSCクロップも相当な高画質が期待できそうなので
我慢できずに買うことにしました。
早く１３５STFで撮ってみたいです。

さて、目下の悩みはストラップをどうするかです。
純正に良いのが無くて、困りますね。
STP-SS5は結構カッコイイですが、
これにモデル名が入ったり、
「Translucent Mirror Technology」ロゴが入ったら
もっとカッコ良くなると思うんですが。

皆さんは自分のα９９�Uにどんなストラップを着けますか？

書込番号：20374883

[まっぷるるん]

普通に付属の物を使いますよ。特別な拘りはありませんので^^

書込番号：20374952　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

私はJOBYの速写ストラップです
ウルトラプレートというアルカスイス互換のプレートが激安なのでこれにくっつけて使ってます
99m2でも引き続き使おうかなと
見た目より機能性重視ですね

書込番号：20374961

[t-hirai]

同じく機能性重視で逆さ吊りタイプの速写ストラップに、さらにグリップストラップを付けて使ってます。
ロゴや文字の入ったストラップは、個人的には好きにはなれないので純正は使いません(^_^;)

書込番号：20375076

[orange]

＞タムナスさん
>>早く１３５STFで撮ってみたいです。

そうですSTFも良いですね。
でも、私は初撮りレンズは135ZAに決めました。

α99サイトに、GKOMさんという135ZAの達人がいますので、それを参考にしています。
１３５STFは2本目に使いたいと思います。


そうそう、ストラップですよね。
ある程度太いほうが良いから、ニコン For　Professionalの赤いストラップを付けようかとマジに考えています。
ソニーはこういうしゃれたストラップを作れないのかしら？

そうだ、α900の頃にZeissの青い幅広のストラップを購入して、どこかに押し込んである。これがみつかれば、こちらにしようかな。

書込番号：20375087

[☆松下 ルミ子☆]

http://acru-shop.net/shopdetail/000000000005/strap/page1/recommend/
あくりゅ!!!

書込番号：20375130　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

クランプラー
アルティザン＆アーティスト

書込番号：20375726　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

確かこのサイトでソニー機にツアイスネームのストラップ
見た事有る

書込番号：20375829　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜壽]

＞タムナスさん

ストラップ迷いますよね！
私も付属かSTP-SS5か他のにするか迷ってます(笑)

以前、中の人から聞いたことありますが、STP-SS5はSPS(ソニープロサポート)と同じ素材って教えて貰ったことがあります。間違ってたら申し訳無いです。

今、α7�Uで使ってますが使用感意外に良いですよ！

書込番号：20375964　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>確かこのサイトでソニー機にツアイスネームのストラップ
見た事有る


そうなんです。
私も書き込みを見て購入しました。

書込番号：20376013

[orange]

＞喜壽さん
>>STP-SS5はSPS(ソニープロサポート)と同じ素材って教えて貰ったことがあります。

えー？
ソニーにもプロサポートのストラップがあるのですか？

どこかで売ってないかなー。かっこよいねー。
ニコンのプロストラップはどこかで買ったのです、手元にあるから。ネットかな？忘れました、D700の頃の話なので。まだ使っていませんから、新品のまま。

ソニー様、α99�Uにふさわしい、かっこよいのを作ってくださいな。1万円で。
カメラは中身で選ぶが、ストラップくらいは見栄えで選びたい。

書込番号：20376031

[マムやん]

当方、α900を8年も使っている、α99II予約者です。

これらのボディに2470Zなどの標準レンズを付けると2kg弱…と重くなるので、自分は別売り純正品の「STP-SB2AM」にしました。
http://www.sony.jp/ichigan/products/STP-SB2AM/

・・・見ての通り、特別カッコいい訳ではありませんが、重さを分散させる為、ネオプレーンの肩当部に2�p幅位(?)のゴムが縫い込まれており、このゴムが伸縮するおかげで普通のストラップよりも肩への負担が軽減されるデザインになっています。
また、ワンタッチで肩当部を取り外しもできますし、無駄なレタリングもないので、地味ながら気に入っております。

書込番号：20376357

[PO＝N]

peak design
を使っています。細いリーシュを。
アンカーシステムはなかなか便利です。

書込番号：20376556

[もとラボマン ２]

タムナスさん　こんにちは

このカメラではありませんが　ストラップ選ぶ基準は　肩にかけた時重さ軽減してくれる幅広タイプで　撮影時手首に巻きつけ易い薄型が　使い易いと思います。

書込番号：20376980

[けーぞー＠自宅]

＞マムやんさん

ワンタッチで取り外しが出来るのが良いですね。
週末に銀座に在庫あれば、買ってしまいそうです。(笑)

書込番号：20377337　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

私は
Sony純正より質の良い感じに見受けるMINOLTAストラップです
私が青、愚弟が赤と緑
程度の良いのを探してるのが黒ですが汚れが目立つので良いのが中々有りません
勿体無いので使えないのがMINOLTAプロストラップ
若干細くロゴが今一で使う気にならず放置してるのがコニミノストラップです

Sonyでミノルタストラップそんなに違和感無いですよヾ(ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：20377651　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

皆さんアドバイスありがとうございます。
機能はもちろんですが、ファッション性も考慮したいですね。
常用レンズは24-70mm F2.8 ZA SSMなので、
ツァイスの双眼鏡用のストラップもいいかなと思いますが、
純正のSTP-SS5にも惹かれます。
速写ストラップも機能性が良さそう。
でも、一本しか着けられないんですよね。
うーん悩む・・・・。

書込番号：20377888

[himanajijii]

このスレ読んでたら欲しくなって昨日、市販のを買ってきました、予約が遅かったですが25日入荷しないかな〜、待ちどうしいです。

書込番号：20378470

[makotzu]

これの赤（エンジ？）をつけてます

僕は、ソニー機（α57）には付属品のストラップですが、フィルム機α-7にはMINOLTA α SELECTIONのストラップをつけてます。

僕は好きですね、このデザイン。
ただ、しっかりと「MINOLTA」と入っていますから、99 IIにつけるのを許容するか否かはもちろんその人次第ですが（笑）

ソニーロゴ、あるいは単にαとだけ書かれた同等のストラップがあったら、それはそれで欲しいです。

書込番号：20378474　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEO@0712]

私も、光速の豚さんと同じくMINOLTAのストラップですね。

MINOLTAのプロストの素材でSONYのストラップを出してくれたらいいのにと思っていますが…

書込番号：20378479

[喜壽]

＞orangeさん
SPSのストラップは市販されていないです。
あくまでもプロサポート加入者のみのに渡されてるものですね。

ニコンもNPS(ニコンプロサポート)のロゴが入ってるものは販売してないです。
市販されてるProfessionalが入ってるものとは全く別物です。
ご購入されたのは恐らくfor Professionalと入っているものでは？私もニコン併用してますが、厚手のものが欲しくて購入した一人です。

蛇足ですが、キヤノンのものは実物見たこと無いので何とも言えませんが、ソニーもニコンも意外に薄手のものでした

書込番号：20378853　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーストアの配送方法選択とは！？

[タムナス]

みなさんこんにちは。
１１月に入り、いよいよ発売も秒読みですね。
ところで、ソニーストアで買うと
配送方法も選択になります。
宅配便（配送業者指定無し）と
宅配便（ヤマト運輸宅急便指定）＋３２４円の２択。
これってどういう意味なんですかね？
業者指定無しだとどうなるんでしょうか？

書込番号：20358310

[里いも]

＞タムナスさん こんにちは

一般の宅配便との違いです。
http://www.kuronekoyamato.co.jp/uketori/uketori.html

書込番号：20358345

[GED115]

ヤマトは受取の時間が幅広いので便利ですね
指定以外だと佐川で来るという情報がチラホラ
どうしても嫌ならヤマトで，ということですかね

書込番号：20358357

[わくや]

先日、宅配便（配送業者指定無し）で佐川でした。
佐川は取り扱いが丁寧でないし、時間指定もお歳暮シーズンはあまり意味なし。
安全重視ならヤマト。コスト重視なら佐川だと思います。
ヤマトなら後から指定時間等もネットで変更できます。

書込番号：20358462　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司も好き]

今晩は。
業者によって、配達時間が、随分変わりますよね!
当方では、一番早かったのは、佐川急便、
2番目は、ヤマト運輸、
3番目は、ゆうパックでしたが、
今現在は、全く逆になりました。
ゆうパックは、9時前に、
ヤマト運輸は、12時頃、ただし、代引き荷物だと、14時半頃、
佐川急便は、16時半頃になりました。
近くに、新築住宅が、たくさん出来た影響の用ですが。
そうそう、大雪の日（都内）、ある運送屋さんは、さっさと配達中止したのに、郵便屋さんは、積もった雪道の中を、バイクで、フラフラしながらも配達していたのが、凄く印象的でした。

書込番号：20359224　スマートフォンサイトからの書き込み

[himanajijii]

私はソニーストアに引き取りに行く事にしました。(予約が遅かったので初回入荷が無理かも、で情報確認も兼ねて)

書込番号：20359275

[橘 屋]

ヤマトのクロネコメンバーに加入しています（無料）
メンバーには配送状況の通知、配送先（営業所留め、コンビニ受け取りも可）、配送時間の変更がメールでもやり取り出来ます。
又ヤマト扱いの国際便にも対応しており使い勝手が良いです。

購入がばれたくない？方には人助けのような配送業者です。
また、受け取り、配送でポイントが付きます（内容は調べてね）

昨年入院時に国際便（ebeyで落札した物）が国内入荷、配送のメールが来ました（国内入荷、営業所へ配送メール、営業所着の確認がとれます）、
メールと営業所とのやり取りで入院先に配送してもらってます（国際便配送料は着払い）。

別件てすが通販でAmazonも使いますが、配送先にコンビニが選択出来るのが他の通販（ヤフーや楽天）と大きな差です。

書込番号：20359399　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Amazonのコンビニ受け取りには「出来ない」組み合わせがあります。
詳しくはググってください。
３０万円を超える高額商品は出来ないはずです。
家業がコンビニ経営の場合にはややこしい。

書込番号：20359532　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

そーでしたか、
私には30万円なんて無いので知りませんでしたm(__)m

書込番号：20359539　スマートフォンサイトからの書き込み

[t-hirai]

そういえば、おぎさくでは、意外にもまだ発売日受け取りが可能みたいですね。
案外、ソニーストアでもまだいけるのかな？

書込番号：20360187

[けーぞー＠自宅]

発売日に発送と、発売日に到着だと微妙に違いますからね。

書込番号：20360198　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞t-hiraiさん
たぶんですが割り当てがあるのだと思います
おぎさくやフジヤは確かソニーショップ扱いのはずなので常にどのカメラもレンズも幾つか在庫してあるようです

書込番号：20360343　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

＞里芋さん
こんばんは。
ヤマトの方が良いのでしょうか。

＞GED115さん
デフォだと佐川なんですね。
個人的にはヤマトのが好きかな。

＞わくやさん
なるほど。
精密機械ですからね。
運送会社が選べるのは安心ですね。


＞寿司も好きさん
特に急いでいないので、
届くのは何時でも良いと思ってます。

＞himanajijiiさん
直接取りに行くのも良いですね。

＞橘　屋さん
ワタシもメンバーの一員です。

＞けーぞー＠自宅さん
コンビニ受け取りはバレなくて済みそうですね。
帰宅前にα７７のバッチに交換すれば完璧ですね。
ウチは理解があるので大丈夫そうですが。

＞t-hiraiさん
やはり５年ワイドは魅力です。
ソニーストアしか考えられない。

＞GED115さん
荻さくも魅力ですね。
先日中古の70-300mmG買いましたが、
非常に状態が良かったです。

書込番号：20360794

[しんちゃんののすけ]

宅配は日通のペリカン便が好きだったなぁ、、、

書込番号：20360951

[けーぞー＠自宅]

Amazonと決別したクロネコヤマトの配達員に幸あれ。
と祈っています。

書込番号：20361022　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

＞しんちゃんののすけさん
日通のペリカン便・・・・懐かしいですね。

＞けーぞー＠自宅さん
決別したんですか？
この間もAmazonはヤマトさんが持って来てくれたような？

書込番号：20361127