α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

液晶フィルムの件

[ずーむれんず]

液晶フィルムは77�Uか99か、どちらを用意しておけばいいんでしょうか。

書込番号：20351259

[けーぞー＠自宅]

９９ｍｋ２用が用意されているかもです。

書込番号：20351265　スマートフォンサイトからの書き込み

[GDEH75]

純正はどちらもPCK-LM14
なので同じかと。
私は99と772で使っているガラスフィルムをアマゾンで買いました。

書込番号：20351286　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

タッチスクリーンじゃないのが幸いですかね。

書込番号：20351297　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ソニーストアオンラインで99IIを買い物かごに突っ込むと、ご一緒にいかがですかとゆー奴が勝手に出てきますので、クロポチ付けて会計すれば、自動的に同じ日に同じ梱包で届くので悩み要らずです！！！

書込番号：20351301

[けーぞー＠自宅]

商売上手ですね。(笑)

書込番号：20351334　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞めぞん一撮さん
それは俺ですwww

＞けーぞー＠自宅さん
元々が安いから18%も引かれるとほぼ差額ないですしついでに買っちゃいますね

書込番号：20351344　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

ご一緒にいかがですか？なんて聞かれなかったような…(^^;
でも、私も99と77�Uは同じものを貼ったような気がします。

書込番号：20351897　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

右肩の液晶部の保護シールも付いていますよね？
暗黙の了解なのかなあ？

あの右肩液晶には賛否両論ありますよね。

背面液晶を普段はパタンと閉じている人には絶対に
必要な窓かも。

書込番号：20351947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずーむれんず]

ソニーストアのアクセサリー欄に「PCK-LM14」がありました。
α99と同じようなのでこちらを用意しておきます。
ありがとうございました。

書込番号：20352682

[タムナス]

自分はガラスを貼ろうかと思ってます。
スマホにガラスを貼ってとても気に入ってるので
Amazonでコレを買おうかな？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00SR2B9X0/ref=pd_cp_421_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=2XGAYWB97QQ9W5AY37S9


でも、肩の液晶には純正のを貼るしか無い・・・。
結局両方買うのか・・・。

書込番号：20361187

モデル名

[やつほー]

素人な質問で申し訳ない
ですが
α99の後継機でα99�U
だと思うのですが
値段や
スペック的に別物
モデル名に
α100は存在しますから
今後 モデル名ってどうなるの？

書込番号：20344610　スマートフォンサイトからの書き込み

[KaCyoFuGetsu]

後継機です。
ですが、スレ主さんの言っている事は正しく、
中身は別物です。

主観ですが、α99に正統進化は誰も望んでおらず、
フラグシップモデルとしてはスペック上、
頑張ってくれたと思っています。

レンズのように半永久的に使用できるものは
Aマウントの大三元のように、
防塵防滴の追加やコーティング強化、超音波モーター追加などメリットがありますが、
ボディはデジタル品の為、新しいのが一番使い勝手がいいです。
現状のα99に連写性能アップやAF強化ぐらいじゃ
誰も振り向きません。

ただ、価格帯は揃えて欲しいですけどね。
スレ主さんと同じ事をα7�Uシリーズが出た時に感じました。
まて、通称型式については、
やはり一桁台がフラグシップとしての証。
所謂プロ機。低画素の高速連写、縦グリの一体化は、α一桁で来ると思ってましたが、
Eマウントに取られたので将来的にそっちなんでしょうね。
α99は今後末尾が上がって行くだけかと思います。
それこそ5D�Wのように。

3桁台が今後出るとしたら
光学ファインダーに戻した時ですね
おそらく無いです

書込番号：20344774　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

商標の問題もありますからね。
９９９なら鉄撮りにウケルかもしれませんし。。。
８８から航空機撮りにウケルかもしれないですね。
６９ならば別の撮影に。。。

書込番号：20344832

[市民光学]

　α９９シリーズの上位機種は！
　α１００�U ということでどうでしょう！
　初心に戻ると言うことで！
　（当方、α１００を当時購入し、現在も稼働可能状態に有り）

　言ってみただけです、すみません。

書込番号：20344852

[けーぞー＠自宅]

α１０ってありましたっけ？
α３．１４１５
とかもいいかも。
光学系とパイは愛称良さそうですから。

書込番号：20344878　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

＞KaCyoFuGetsuさん
＞けーぞー＠自宅さん
ご回答ありがとうございます
やっぱり
スペックが別物ですよねぇ

なんかモデル名で
モヤモヤしていました。
α88って出るの？
とか
本当はα99がα88で
α99�Uがα99になる予定だったのでは
とか

α88 航空機や色んなスピードに特化モデル
出たら買うかもです。
スマホに付いている機能は
カメラから全部取っ払って
安くしてもらいたいなぁ
パソコン〜スマホ〜タブレット〜カメラ
〜レンズ〜自動車保険
パソコン以外ソニーになりつつあらます。

あっ
カメラ機能取っ払ったらダメですね。

書込番号：20344923　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

アルファ99マーク○○ 永遠に続く

書込番号：20344940　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フラッグシップはアルファ1

書込番号：20344948　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞infomaxさん
キヤノンのF1やEOS 1みたいだけど…君的にはいいの？

書込番号：20345172　スマートフォンサイトからの書き込み

[市民光学]

　以前、小数点以下も許容すべき、とか書いたこともありました ・・・。

　判った！
　１ケタ、２ケタ、３ケタ、４ケタをこれまで使い倒してきましたが！
　５ケタ、６ケタ、７ケタ、８ケタに行きましょう！

　例えば、数字の後ろに 「ｋ」 とか 「，」 を付けて
「α７７ｋ」 もしくは 「α７７，」 ← α７７０００の意味
「α７７ｍ」 もしくは 「α７７，，」 ← α７７００００００の意味
　（ちょっとペンタックスぽいか？）

　むう、こうなったらもっとすっとんで
「α７７京」 「α７７垓」 「α７７阿僧祇」
　漢字が付いた方が、むしろ海外で売れるかも （笑）

書込番号：20345224

[やつほー]

＞市民光学さん
＞松永弾正さん
＞infomaxさん
ご回答有り難うございます。
モデル名が長くなると
カメラフロントボディーに入らなく
なりますよね((笑))
�T �U �Vって続くと
�\って何て読むのって成りませんか(^O^)

書込番号：20345406

[ぽん太くんパパ]

個人的にはαの「1」って上位機のイメージが無いので、フラグシップはやはり「9」であってほしいですね♪
�U・�V・�Wと順当に増やしていってくれると嬉しいです(*^^*)

書込番号：20345716　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やつほーさん　こんばんは

αの名前はミノルタ時代から使われていて　その頃から　α7シリーズと　その上位機種のα9シリーズに分かれていたので　7と9は特別な数詞のような気がしますので　上位機種の場合9の数字は変えないと思います。

書込番号：20345831

[のっぽサンタ]

＞やつほーさん
最後はα９９∞だったりして。

書込番号：20346198　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

文字列ベースで検索し易いほうがいいかも。

mkII　やmk2　や ii など検索エンジン、検索する人の負担も増えるような。。。
自動車の排気量のように画素数で型番命名するとか？

書込番号：20346406

[やつほー]

面白いご回答ありがとうございます
上位機種のαと9は 外せないのは同感

α99シリーズ
�T と�U のスペック差がありすぎと
思っていますが�V �Wと
メーカー的にこのペースを
維持してもらったら
今後が楽しみですね。

β とか γ とかがソニーらしいのかなぁ。

書込番号：20347050　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

カメラも、車でいったら
R33からR34、FC3SからFD3S
みたいに、型番は変わっていっても、モデル名まで変えなくてもいいんじゃないかなー、と思っています。

まぁ、カメラの場合はモデル名自体が型番みたいなもんなんですけどね。

書込番号：20347086　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>「α７７京」 「α７７垓」 「α７７阿僧祇」
　漢字が付いた方が、むしろ海外で売れるかも （笑）

うーむ、それは面白いかも。
究極は　不可思議（ふかしぎ）が東洋の神秘を表現し、
　　無量大数（むりょうたいすう）　が幽玄さを表現する・・・こんなカメラも面白い。

書込番号：20347817

[寿司も好き]

100だと、どっかのジュニアみたい。

書込番号：20348680　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司も好き]

X-1限定版！

書込番号：20348694　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

TC-1 というカメラはＡマウントではありませんが、究極の円形絞りを搭載していました。
なので、１は使ってはいけないということはないような。。。

ソニーにとって、７は特別の意味を持っていましたからね。
カセットデッキの
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/tc-k777es.html
とか名機だと思います。

書込番号：20348816

αユーザーはAとEどっちで行けばいいの!?

[弘之神]

こんばんは。
そのカメラマウントを使う理由は、人それぞれだと思います。
以下はあくまでも例です↓

・自然の中でタフな相棒と旅したい：ペンタックス
・スポーツや動体をメインに撮りたい：キヤノン
・風景をメインに何でも撮りたい：ニコン
・コスト・小型軽量を重視したい：マイクロフォーサーズ
・JPEGの色味がやっぱり好き：富士フィルム
・「ここには何が当てはまる!?」：ソニー

僕のα使いは元々Aマウントから始まりました。
その理由は・EVFと優れた背面モニターで高画質な写真が撮りたい、からでした。
Eマウントは・小型軽量で高画質な写真が撮れるから、かもしれません。
さらには、高画質な写真と綺麗な動画の両方が撮れるカメラ、が説得力がある!?
すみません話がそれましたね。

僕の絶対的な撮影対象はカワセミと天の川です。
勿論花マクロや風景なども沢山撮ります。
元々α77�U+AマウントのGレンズでのカワセミ撮影を開始。
その後天の川を撮りたいと思い、αで探した結果、当時のα99では今後の不安と力不足。
そのため小型軽量にも惹かれα7�Uを購入しました。
しかしEマウントにはF4通しの超広角ズームレンズしかない。
悩んだ結果、Aマウントの大三元超広角ズームレンズとサムヤン14mmをアダプターで使うことにしました。
そこそこ満足しているので、Gマスターの大三元超広角ズームレンズは要らないと思っています。
そうです。天の川の為にはAマウントレンズを買ったのです。

そしてα99�Uの発表。
今持っているAマウントレンズ、SAL70400G SSM�U・SAL1635Z・サムヤン14mmがフルで使えるのです。
購入はほぼ確定しています。
しかし、お気に入りのSEL90M28GはEマウント。。。
見事にダブルマウントに捕まってしまったのです。

�@これ質問です↓m(_)m
そして最近欲しいのが、50mm前後で物撮り・カフェなどでのテーブルフォトに使えるレンズ。
じゃあどっちのマウントで買おう!?
動体ではないので、どちらでも良くなってしまう。
であれば、高性能なα99�Uで使える方がお得!?
でも最新のSEL50M28も気になるし。。。

�Aこれも質問です↓ヽ(；▽；)ノ
いずれは大三元標準・望遠ズームレンズも買いたい。
ではAとEどちらで買おう。
このままでは、レンズ選びでこの先真っ暗です。

�Bこれもまた質問です↓(´Д｀;)ヾ　ﾄﾞｳﾓｽﾐﾏｾﾝ
両方のマウントをお使いの皆さん。
こんな悩みはありませんか!?
また、今後どのようにαでのカメラシステムを構築して行きますか!?

書込番号：20336880

[けーぞー＠自宅]

＞弘之神さん

こんばんは。
レンズをどっちにするかと、ボディーをどっちにするかという選択肢はないのかな？
片方向互換性ではあるけれども。。。

書込番号：20336912

[弘之神]

一見Aマウントα99�Uで行けと思いますよね？
でもEのメリットがありすぎます。

将来の安定とレンズ拡張の勢い
(90�oGレンズは特にAにはない魅力)
小型計量
α7S系(いつか星専用カメラとして欲しい)
タイムラプスアプリ

でもEではカワセミは撮れません。

Aマウントだけでは40万円のα99�Uしかないので、フルサイズのサブカメラが用意でないんですよ！
その時小型計量なα7シリーズがサブにはベスト。

その結果、使用頻度の少ない焦点距離のレンズはどちらで買おうか迷います。

書込番号：20336945　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

迷ったら両方買いましょう
正解は無いですが間違いなく片方だけより解決できます

書込番号：20336952　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

確かにお金があれば、両方もありですね。
しかし、同じ焦点距離を二本持つのは(;´д｀)

書込番号：20336960　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekodaisuki]

＞弘之神さん

こんばんは。

�Aですが、α99�Uを購入するのでしたら、Aマウントが良いのでは？
すでにSAL1635ZとSAL70400G�Uをお持ちですよね。
ならば、Aで揃えたほうが自然かと思います。
中古を気にしないのであれば、程度の良いものも見つかると思いますし。

もうひとつAを推す理由ですが、α99�Uとα7M2の2台を所持することになるのですよね。
ならば、α99�Uを生かすほうが良い、というかα99�Uのほうが自然とメインカメラになると思うからです。


�B現在私はα99のほかにα7Rとα7M2を持っていますが、FEレンズはSEL90M28Gしかありません。
α99�Uが到着したら、α7M2を売却する予定です。もともとAマウントメインユーザーなのでα7系はサブカメラです。
今後もAマウントがメインであることにかわりはありません。
ただ、Eの小型軽量が魅力なのは同感です。そのため私はサブカメラとして1台だけ所有したいと考えているのです。

追記

>しかし、お気に入りのSEL90M28GはEマウント。。。

私も同じですよ。まあ、もしかすると売却するかもしれませんが。
レンズがお気に入りなのはよくわかりますが、このレンズを使うためにα7M2を所有している。
そう割り切れば良いのではないでしょうか。

繰り返しになりますが、α99�Uを購入決定である以上、現在のレンズ資産も考慮してAをメインに据えるほうが良いと思います。ただし、Aマウントの先行きに不安を感じるのであれば再考の余地ありでしょうか。もっとも私はこの件に関して不安は感じていませんが。

書込番号：20336983

[寿司も好き]

今晩は、私は、広角10mm（フォクトレンダ）から55mmまではE
50mm以上を、Aにしております。

書込番号：20337011　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

一眼レフを使った事が無いなら、一度一眼レフを使ってみたら。

99�Uなんかのミラーレスとは全く別の世界が楽しめると思うよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19911842/#tab

書込番号：20337087

[Jennifer Chen]

両方…

ｱﾀｼはそうした…(゜o゜)＼(-_-)

書込番号：20337108　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

＞弘之神さん
�@SEL50M28はテーブルフォトなどで魅力的ですよね。
細々した撮影での取り回しなどはやはりα7系が有利だと思います。

�A小三元までならα7�Uのグリップも良好なホールド感を得られますがSEL70200GやSEL70300Gくらいが限界と感じます。
大三元や超望遠などの重量級レンズはやはりAマウントボディのしっかりとしたグリップで使いたいです。
以前SAL70400Gをα77�U使ってました。
現在ワケあってこのクラスはペンタの150-450mmをK-3で使ってますが重量級レンズ使用時のグリップの良さはα77�Uの方が断然良かったです。
（決してK-3のグリップが悪いワケではなくあくまで重量級レンズ使用時のグリップ感です）

�B自分は今はAマウントレンズは100マクロ、500REF他数本のMINOLTAレンズ。
α77�U購入時のキットのDT1650。
気に入っててなかなか手放せないSAL70300Gを古いα700で細々と使ってます。
α99�Uは欲しいのですがフラッグシップとあってなかなかお高く即買いとはいかないので動向を様子見です。
メインは小三元以上を自分は考えていないのでα7�Uを使っていきますが、こちらも後継機がいきなり高値推移となったりしたらどうしよう？って感じですかね(^^;;

書込番号：20337110　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

α99でも天の川は十分撮れると思います。
力不足なのはカメラではなく、あなたの力では？

書込番号：20337131　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そんなの、明確です。
カワセミと天の川の両方を撮れるのはα９９�Uです。
α７R２＋７０−４００G（無印）で鳥を頑張ったが、アホらしくなって止めました。α７７�Uが鳥撮りには向いているので、こちらを使うことにした。

私は両方を使い分けています。
そして、Aレンズがあるゆえにα９９�Uをメインにすることに決めました。
α７R２もα９９�Uも画質は同じであるが、α９９�Uの方が高レスポンス撮影ができる。さらに連写もできる。
あなたの用途にはぴったりです。

将来性？
GMレンズはAレンズよりも少しだけ高画質です。
しかし、私はAレンズを使います。
　　α９９�U＋良いAレンズ　の画質は、私の撮影技量を十分カバーするまで向上していると判ったから。これ以上の向上は腕を磨くことによってしかもたらされない。
まあ、こんなところです。
4200万画素＋良いAレンズで撮れば判ります。

4200万画素センサーがあれば、AでもEでもどちらでも良いのです。
好きな方を選べば良い。

しかし、カワセミは現在はAでしか撮れない。
よって、あなたのもとめるかめらはAになる。
Ａには良いレンズがすでに十数本存在しているし、中古でも求められる。今後レンズが出なくても問題はない。
Aマウントは閉鎖マウントなので、レンズはソニーにすること。私はほとんどがソニーレンズです。するとα９９�Uの全機能を使える。
購入時に少しケチって互換レンズを買えば、５年後に痛い目にあう。新機能に対応できなくなる。

書込番号：20337185

[F8s]

両マウントでしたがα900が壊れてα9だけな人です。
金銭的に99�Uは考えていません。

1、マウント関係なく使いたいレンズを買う。
ボディ性能関係ない被写体ですからレンズありきで選びたいです。
あえてマウントで選ぶならα。50単のサイズ差なんて知れてるので使用の幅が広い方。

2、α
E専用でバカでかいレンズは嫌。
特に望遠で（小型や高倍率ならともかく）サイズ差が無いE専用はちょっと、、
買っても一番使う画角だけで充分かと。

3、α99の中古が安くなって考えます。
私はα9+アダプターで不満が無いのでf(^_^;
MINOLTA中心に、欲しいαマウントレンズはあるのでレンズは増やしたいです。

書込番号：20337189

[orange]

スレ主さま、あなたはお若いから、思い込みはよくないです。
各社について、思い込みを書いていますが、あなたはとったことがないでしょう？

例えばこれ：
＞＞　　風景をメインに何でも撮りたい：ニコン

私は風景をメインでニコンD７００とD800Eを６年間併用してきました。メイン機として使っていたこともあります。
そして、最終的にはニコンを手放しました。風景の手持ち撮影にはニコンは最適ではない。手持ち撮影するので、α７R�Uをメイン機で１年使ったところ、α９９�Uが出た。こちらをメイン機に切り替えます。
まあ、使ってみると、思わぬ弱点も見えてくる。隣の芝生は青いだけで評価してはまずいです。

ソニーのα９９�Uは、あなたがあげたカメラの多くの点に当てはまる。並み居るカメラよりも高性能です。
これがソニーの強みです。

書込番号：20337197

[Logicool!]

Aマウントの５０マクロはフルサイズで使うならまあ銘玉の部類に入りますが、ミノルタのものならほぼ内容は同じで中古で二束三文で売っています。
まずはそれをゲットし、Eマウントのほうがどうしても気になるようならそっちもゲットする。

順番は逆でも良いでしょうが、両方持ちしても損は無いと思いますよ。
９０GをAで使いたい気持ちはわかります（笑）
そこは及ばないですが同じく二束三文のミノルタ１００マクロで我慢できるでしょう。
Eの5518や1635もAで使いたいぐらい良いレンズですね。

９９�Uの登場により、EとA、シチュエーションで使い分けることが楽しくなりそうです。

書込番号：20337219

[masterm]

私も「寿司も好きさん」と同じ
50mmを境にαEとαAの両刀使い
広角域の豊富さと50mmまでの手軽さは断然αE
高性能SEL50F18や究極contax45/2Gで超精細の風景
はては超広角レンズで空いっぱいの風景撮り
ポケットでもバッグでも突っ込めるし、テーブルフォトや家族写真に大活躍w
レンズバッグに数本でも軽い軽いw
αAと同等の画質が約束されているから、メイン、サブなんて考えなくていい

望遠側はどうせ重くなるし、丈夫さタフさ高速性能でαAで
本格花撮りのマクロやSTF、STFで超絶ポートレートもgood
さらに望遠で、小鳥やジェット機の飛びモノ
50F14や85F28で渋い街撮りもいいですね

αAレンズはαEにも流用できるけど、やはり使いやすさを考えると両刀なんだな

書込番号：20337225

[太郎。 MARK�U]

＞弘之神さん

デジカメは何れも一緒なので、
お好きなものを使えば良いと思います。

「世界は一つデジカメは何れも一緒です。」

書込番号：20337360

[α今昔]

毎日の持ち出し度合いの多いカメラになされば？

いずれ「α9」とかの新製品が出ると、また目移りなさいますかね。

書込番号：20337594

[夜の世界の住人]

＞弘之神さん

　私の場合は、Aマウント＝フルサイズ、Eマウント＝APS-C　と明確に分かれています。大きさ重さが違うので「写りの良さを取るか、携帯性を取るか」ですね。しかし被写体などによる使い道の区別はあまりついていません。

　弘之神さんが、いろんな意味で FE を使うことに抵抗がないのであれば、今後は FE がメインで、カワセミなどにα77系列か、光学ファインダーの他社機という組み合わせが良いように思います。私だったら逆に、ニコンかキヤノンの光学ファインダー機（フルサイズ）と Eマウント（APS-C）という組み合わせが使い分けのしやすさという意味ではベストだろうと考えています。

　こういった組み合わせは各々の使い方によって大きく異なるでしょうけど、はっきりとしているのは「Aマウントフルサイズは現在のところ、ほぼマニア専門」ということ。α900の頃からフルサイズ機はハイエンドみたいなボディしか出てきません。Aマウントに興味があるなら、α88のようなボディが出てくるか見極めた後にするのも手だと思います。

　どこかにも書きましたが、ソニーのようなメーカーと付き合う場合は「自分でしっかり選ぶ」ことが大事だと思います。単焦点レンズのラインナップなど見ると分かりますが、Aは24mm、FEは28mm みたいな歯抜けになっていて、どちらも使いたかったら AとE 両方買うしかないとか。出たものを順に追いかけるような買い方をするとソニーにズッポリとハマります。というか、ソニーはそういう出し方をしてきます。

　その一方で、時々ワケがわからん出し方もする。同一マウントで似たような焦点距離域のレンズを乱発したり、つい最近の α6300＞α6500 みたいなのも。

　営利企業だから当然と言える面もあるのですが、ユーザーが迷うような出し方は「上手」とは言えない気がしますね。

　ソニーのマーケティングってかなりクセがありますよ。お互いに気をつけましょう。

書込番号：20337601

[わくや]

自分もスレ主さん同様AE両方使っています。

>Aは24mm、FEは28mm みたいな歯抜けになっていて、どちらも使いたかったら AとE 両方買うしかない

こんな場合必要ならA24はマウントアダプターでEでつかえますので、実際のユーザーは余り気に成らないかと。
FEはF4ズームのみで基本的にレンズは両方で使えるAを購入します。最近はSAL50F28MACROとSAL70200G買いました。
しかし、A100マクロは困りますね。写り以外余り出来が良く無いので、好きじゃない。タムロン90マクロを購入するしかないか。

書込番号：20337831　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

　いい機会なので、少々言わせてもらおうかな。

＞実際のユーザーは余り気に成らないかと。

　「実際のユーザー」も色々だと思いますが、私は、AマウントのレンズをFEボディで使うのはオマケ程度だと受け止めています。

　例えば、FE ボディで使用するレンズに、SEL70-300G ではなく、SAL70-300G2 を積極的に選ぶ理由はあるのでしょうか。サードパーティ製レンズほどではないにしても、同じソニーのAマウントレンズですらEマウントボディで使用する場合に制約があるからこそ、「FEボディの良さを体感するにはFEレンズを」と、FEレンズのラインナップを拡充してきたのではないですか？

　それとも、やはり「ソニーはデタラメ」ですか？

　大体、そんな「制約があるツナギ」にしては、Aマウントレンズは総じて高価すぎるでしょう。ソニーは上手くやってきたつもりなんでしょうけど、それは思うように実現できていない。それが「実態」だと思います。

　そもそも、このα99�U、すべてのAマウントレンズでフル機能を使用できないボディに38万円の値付けは高過ぎる。しかも、成熟しきったOVFならともかく、成長過渡期のEVF機ですからね。今後も買い替えを促す機種更新の予定がいっぱいのくせに、そういう値付けをしてるのだとしたらどう思いますかね。

　話がややこしくなるので、この辺で。来年にはカメラ事業も分社されるそうで。その後がどうなるか楽しみですねぇ。

書込番号：20337934

α99�Uに使う広角ズームレンズ

[えくぺこ]

現在α77を所有しているのですが、今回α99�Uを予約したこともあり近いうちに広角ズームも買いたいと思っています。
イメージとしては風景目的なのですが、予算約10万円をベースにカタログから素直にピックアップすると、

・(中古) SONY SAL1635Z
・(新品) TAMRON SP15-30mm F2.8 Di USD
・(新品) SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

あたりが選択肢になると思っています。
レンズの性格としては色々ありますが、個人的にはまず解像感を重視したいです。
また、現状のレンズ資産として画角的に近いのはSAL1650になりますが、APS-C用なので特に競合するものでないと思っています。

もしこれまでこれらの広角ズームの比較をした方がいらっしゃったら、どういった観点で比較し、結果どうしたのか教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20333509

[けーぞー＠自宅]

レンズよりボディーのほうが新しいと様々な苦労が
待ち受けています。
サードパーティならなおさら。
それも楽しみの一つであるというなら、選択肢は
広いですね。

書込番号：20333539　スマートフォンサイトからの書き込み

[38794aab]

画角から16-50だと24ｰ70じゃないですか？

書込番号：20334357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

使いたい画角によるでしょうが
これから買うなら一般的には
レンズ補正やハイブリッド
位相差AFがつかえる純正を外す
手はないと思いますが。

書込番号：20334764　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

フル機能使えるけど写りが古くて周辺甘々の純正か、安くて新しいけど醍醐味が味わえないサード製か
悩ましいですねぇ

書込番号：20334809　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

広角にAFが要るか？
という事と
像面位相差がF値に関係なくAF出来るか？
を考えてみたらどうだろ

広角で早い物を撮影する事は稀だし、
そもそも周辺の画質の甘くなる所で像面位相差効かしてAFして全体のピンが合うかどうか。
専用位相差の範囲で瞬間的なAFが必要無いならα77�UのAF速度があれば十分に事が足りる。
そもそも被写体深度が深い広角ならあるていど適当にMFしても大体合っちゃう訳だし。
キーピングで確認する程度で良いだろって思うけれど。
広角でMF出来ないなら100マクロで撮影なんて夢の又夢だよ。
基本1：1にフォーカス固定してワーキングディスタンス内で動いての調節になるから。



ぶっちゃけ超広角ならMFで良い。

星野の撮影時に後玉にフィルター入れる方式だと色々メンドクサイし結露対策に前玉側にフィルター付けたいから
出目金が嫌なんだよな。

理想はコレ
「Irix 15mm f/2.4」
http://a-graph.jp/2016/03/20/13641
これのAマウント版が出てくれれば良いのだけれど。
ＳＯＮＹがＡを放置してくれたお陰でＫマウント版は出たのにＡマウント版が無いっていうね。
ふざけんな！！！って思うよ。

サムヤンからも15mm出てるはずだけれど陣笠湾曲が変態すぎるのと個体差が激しいらしくて安いけれど手を出しにくい。
出目金だし。
サジタルとかの収差は結構抑えてあるらしいからもう一歩なんだけれどね。

16mmと15mmの広角側の1mmって凄く画角が違うから。


風景撮るにもPL付けれないと候補から外れない？
スペックだけ見てパチャパチャ撮る人はフィルターワークまで考えてないと思うけれど。
出目金広角に付けれる角型ホルダーもあったと思うけれど高いんだよ。


俺なら画角我慢して16-30かな。
周辺の画質を若干目をつぶればシグマのAPS用10-20F3.5がα99でもα7R�Uでも15mm辺りからケラレ無く使えるからα99�Uでも使えると思う。

書込番号：20334940

[古いpapa]

＞えくぺこさん

購入予約はまだしてませんが、私も同じ事を考えています。せっかくの高画素、広角レンズはぜひ使いたい。
超広角域はハイブリッドＡＦの必要性はあまり無いかとは思うのですが、使えないとなると悩みますね、

どちらにしても、是非レポ−トをお願いします。

書込番号：20334955

[38794aab]

同じ考えの方いるのですね。
ZA SSM SAL1635Zを中古で購入したものの、ズームリングがガタガタで返品致しました。
で、純正の機能対応が、半額で設計の新しいモノにするか思案中

書込番号：20334971

[candypapa2000]

ハイブリッド位相差AFが必要なのは、望遠ズームで速い動きの動体を追うぐらいでは、ないかと思いますが、それでも、α77�UのAFでも十分、対応できますので、標準ズームなら、ハイブリッド位相差AFの必要性は、あまり感じないです。

ましてや、広角ズームは、MFでも十分です。

個人的には12−24のシグマの超広角ズームに興味があります。

書込番号：20335061

[けーぞー＠自宅]

広角ならば手振れ補正は不要と豪語した人もいましたが。。。
５軸手振れ補正があるといいですよねえ。しみじみ。。。

書込番号：20336106　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

５軸手振れ補正だと、水平出しが簡単になるのか、
逆に難しくなるのか気になります。

一足、先に試した人のご感想を戴けますか？

書込番号：20336543　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくぺこ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
あまり連投するのもあれなのでいくつかお返事をまとめさせていただきますがご容赦ください。

＞けーぞー＠自宅さん
> レンズよりボディーのほうが新しいと様々な苦労が
> 待ち受けています。

あまりイメージがないのですが、例えばどのような苦労があるのでしょうか？
ただ、買ってしまった以上その中で楽しみ方を見つけると思うので、
決定的に使い勝手が悪いというようなことがなければ特に問題ないのではと思います。

＞38794aabさん
> 画角から16-50だと24ｰ70じゃないですか？

すみません、SAL1650を使うとすればそうなのですが、
「今持っている最も広角のレンズ」という意味で名前を挙げました。
SAL1650ポジションのフルサイズ用標準ズームは別途検討しているところです。

> で、純正の機能対応が、半額で設計の新しいモノにするか思案中

感覚的は純正のほうがいいという思いがあるのですが、予算から
中古になることとサードパーティに新しいものがあるということから
そちらでもいいのではないかとおそらく同じように悩んでいる次第です。

＞Barasubさん
> レンズ補正やハイブリッド
> 位相差AFがつかえる純正を外す
> 手はないと思いますが。

そういう思いがなくはないのですが、他の方も触れている
ようにAFに対する機能要望はそこまで高くありません。
基本的には出てくる画(解像感や色合い)で決めたいと思っています。

書込番号：20339657

[けーぞー＠自宅]

どのような苦労があるのか予測できない。
というのが真実に近いかも。

余計なものはいらない、というのであれば、自作を
含めて自由度は高いです。
撮像素子を通して見ているわけですから。

書込番号：20339682　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくぺこ]

続けてお返事させていただきます。

＞GED115さん
> フル機能使えるけど写りが古くて周辺甘々の純正か、
> 安くて新しいけど醍醐味が味わえないサード製か

はい、同じような感想を今のところ持っています。
実のところ、α99�Uとの組み合わせでもまた違うと思うので、
今の時点であれこれ考えても仕方ないフシはあるのですが、
恥ずかしながら待ちきれなくてこんな書き込みを始めてしまった次第です。。

＞色々心配人さん
> 広角にAFが要るか？
> という事と
> 像面位相差がF値に関係なくAF出来るか？
> を考えてみたらどうだろ

そうですね、MFのみでいいとまでは思わないのですが、
仰る通り広角で速いものを撮る想定はあまりないので
AFのフル機能を使えることにそこまで思いはありません。

> 16mmと15mmの広角側の1mmって凄く画角が違うから。

はい、なのでSAL1635ZとSP 15-30mmなら後者かなぁ、と思っています。
ただ、かと言って12-24mmかというと、あまり評判がよくないように見受けられる
ことと暗くなる点でそこまでは...という考えです。興味はあるのですが。。。

> 風景撮るにもPL付けれないと候補から外れない？
> スペックだけ見てパチャパチャ撮る人はフィルターワークまで考えてないと思うけれど。

候補から外れるほどではないのですがマイナスポイントであるのは
確かですね。あまり重視していませんでした。

＞古いpapaさん

はい！購入後はぜひレポートさせていただこうかと思っています！
(いつ届くのかが気になって仕方がないですが...)

＞candypapa2000さん
> ハイブリッド位相差AFが必要なのは、望遠ズームで速い動きの動体を追うぐらいでは、ないかと思います

はい、同じ考えです。なので高速なAFでなくても実用的なAFで
あればいいかなという認識です。

> 個人的には12−24のシグマの超広角ズームに興味があります。

同じく興味はあるのですが、どうも評判がよくないように見えています。。。
12mmという画角で撮れる画には非常に興味があるのですが、
まず買ってみるものではないような気がしています。2本目需要というイメージでしょうか。

＞皆さん
色々な観点からのアドバイスありがとうございました。
ここまでのアドバイスを取り入れつつ改めて検討すると、
今のところは挙げた3本に関して言えば、

・(新品) TAMRON SP15-30mm F2.8 Di USD

が有力かなと思っています。
予算の都合上、SAL1635Z2や今後発表される可能性がある
SIGMA 12-24mm F4 Artあたりは省きましたが、本当にどうするかは
α99�Uが手元に届くまでの時間をゆったり使って考えていこうかなと思いました。

書込番号：20339740

[GED115]

＞えくぺこさん
私も悩んでるところです
キヤノンが先日出した16-35/2.8は衝撃でした
あんなレンズを出すならそれはそれはユーザーとしては幸せでしょう

しかしながらSONYです
中央の解像度はずば抜けて周辺は流れる
これを味と言わずして…というレンズですまさにミノルタの鉄の意思と言わざる得ない…
Aユーザーがカリッカリのシグマ35/1.4を買わずして35Gが売れる，恐ろしいところです

ああ悩ましい
結局発売してからお試しで撮ってみるまで結論が出ないのかもしれない，と思いながらも答えを探し求めてしまう，きっと同じなのではないでしょうか
カメラ本体は発売するまでが楽しい，まさに醍醐味ですね

書込番号：20340111

キャノンと比べた場合のAFの内容を教えてください

[cx-55555]

アルファ99 2には
キャノンでいう　ライブ一点AF　ライブ多点AF　
追従ＡＦが　あるのでしょうか？
他にもあるのでしょうか？

すいません　よろしくお願いいたします。

書込番号：20332518　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

カタログやネットで調べたらわかるんじゃない？

1DX2使っているのだから、それなりに知識はあると思うけど。

書込番号：20332535　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞fuku社長さん
まぁまぁ・・・
検討してるからこその質問だと思うし、仲間が増える可能性なら歓迎しようよ。


＞cx-55555さん
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/feature_1.html
ここにある
「撮影シーンに応じてカスタマイズ可能なAF設定」
を見れば見当つくでしょ？
ＡＦ-Ｃがキャノンのサーボだと思えば良いかな。

ＡＦ-Ｃなら追従出来る。
ライブＡＦはタッチパネル非搭載だから無理かな。
ＡＦポイントを合わせてシャッターボタン半押しか親指ＡＦ設定と同じく使う為にＡＦボタンカスタムした状態で設定したボタン押すならどの機種でも同じだから出来るよ。

αならではのＡＦと言えば瞳ＡＦかな？α77�Uから搭載されてると思ったけれど、
睫毛でなくて瞳を感知してＡＦで追い続ける機能。
ポトレ特化のミノルタ機の流れをＳＯＮＹが受け継いだと感じ取れる強化機能だと思う。


俺はＥＯＳ自体は人から譲ってもらった8MPのKissとキットレンズしか無いから期待通りの答えになってないと思う。
もっと詳しい人が解説してくれると思うけど。


ＳＯＮＹストアで11月中旬から先行展示をしてると思うから行ってみるといいよ。
Ｃａｎｏｎから乗り換え検討と（嘘でも）言えば店員が親切に教えてくれるはずｗ
http://www.sony.jp/
ここのＨＰの最後の方にストアの実店舗情報へ飛べる。
近い所へ行ってみて検討してみたら？

書込番号：20332568

[cx-55555]

＞色々心配人さん
＞fuku社長さん

どうも　ありがとうございます
すいません　1Dx は　動画撮影では
追従ＡＦとライブ一点ＡＦしかないんです
どうしてかわかりませんが多点AFがないんです
追従ＡＦが　動画撮影には使えないと
私は感じてまして　
残るライブ一点は　真ん中だけで　
ＡＦフレームを常に　手動で動かさないと
いけないんです　
カメラにＡＦを任せられる　仕組みがないので
アルファ99には　あるのかしりたいので
お願いしたわけです
フルサイズでの　動画撮影のＡＦ事情が
全くわかってないのですよ
すいません

書込番号：20332617　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞cx-55555さん

あー動画ね。
ＳＯＮＹ以外の専用位相差搭載の一眼は動画の時はＡＦ制御方式が変わるから。

正確に言えば光学ファインダーで撮影してる時だけそのカメラの最高性能のＡＦが利用できて、
動画やライブビューの時はDP-CMOSを利用した疑似像面位相差とコントラストで何とかしてる程度。
レンズが対応してない分AF性能は専用ミラーレス機に遠く及ばない。
だからAFモードも変わっちゃうんじゃないかな？

α99やα77、α77�Uやα99�Uのα二桁機はミラーが動かないキャノンで言えばペリクルミラーと同じ方式。
海外の紹介サイトではハーフミラーと紹介されてる。
固定式の樹脂製反射板を使って常にAF専用位相差センサーへ光を送ってるから
動画だろうが背面液晶だろうか専用位相差AFで撮影できる。
α99とα99�Uはミラーレスに使う像面位相差と一眼レフに使う専用位相差をハイブリッドに使うから
動画の時に像面位相差部分でのAFに制限があると思った。




動画目的が大きいならα7R�Uの方がいいと思う。
動画もスチルもならα99�Uがいいと思う。

FEの宣伝ならGKのorangeに任せる。



Canonの一桁機程の機材を持ってるなら
しっかりと実機を触って確認する方がいいと思う。
α7R�Uなら最悪マウントアダプタつければレンズの使いまわしでの
EOSのサブ機としての用途にも定評がある。


俺はAマウント勧めたいけれど、
FEのα7R�Uも触って３機種の感触で体感する方がAFの違いがわかると思う。

書込番号：20332638

[cx-55555]

どうも　
80Dや5D4には　追従　多点　一点と3種類
ありまして　それを選択して動画撮れるので
不自由なかったんですが

1Dx2は追従とライブ一点しかないうえに
追従ＡＦで動画撮影は　ほんと　無理な感じ
なんです　使用した人は分かると思うのですが
この追従ＡＦが動画撮影に向いてないか
どうかは　買って使わない限りわからないと
思います

例えばステージに3人いて　カメラを固定して
動画撮影する場合　
一点ＡＦでは真ん中だけ
ピントがあって　人が動き回り　中央に人が
いないと　背景にピントあわせて　3人は
ボケてる動画になるし

追従ＡＦは追従出来なく
なった場所でＡＦフレームが止まり
そこでピント合わせを続けたり　突然追従はじ
めたり　めちゃめちゃな動画になるんです

ただ単純に　広い範囲を　ＡＦ範囲にして
近いところに自動的にピント合わせてくれる

普通のＡＦがアルファ99 �Uにはあるんでしょうか？

説明が分かりにくくて　すみませんが
察して　お願いいたします

書込番号：20332838　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

動画時のAFですが、EOSでいう全点自動が出来そうですね。
ただし、像面位相差センサは動画時には機能しないようなので、専用位相差センサでの全点自動になると思います。
（AFエリア全体の広さは1DX2のファインダ撮影時と大差なし。）

その他にも、ゾーン追従とかもできるようなので、動画時のAFは1DX2よりはフレキシブルだと思います。

いずれにしても。マニュアルがDL可能になったら、良く見たほうがイイですよ。

書込番号：20333021

[cx-55555]

ありがとうございます
わかりました
1DX2に多点ＡＦがないのと
追従ＡＦがダメだったのには
ほんとまいりました
静止画は素晴らしいかもしれないが
動画はほんとオマケみたいです

みなさん　ありがとうございました

書込番号：20333129　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α99とα77IIで低レベルな手持ち自己満動画を録ってますが、いろんな場面があるので合う合わないがあるでしょう。

で、α77IIのほうがAFはしっかりし過ぎ感もあり、スレ主さんのおっしゃる｢ステージに三人居て…｣ですが、拡張フレキシブルスポットでも人と人の間の背景に取られたり、ロックオンAFは似た洋服着た人で対象が入れ替わったり、対象を認識できなかったり。
(ロックオンAFは最初に真ん中に対象を合わせる必要がある)

ただ、フォーカスホールドボタンや(カスタマイズさせて)ほかのボタンでAFを一時停止(AFロック)できるのでそれを併用すればAF抜けは減らせます。

また、ファインダーでAFが合っていないのが判るのに合焦のままだったり…というときもありました。

このＡマウント以外では経験がほとんど無い(一時期だけ無印α７Ｒ)程度なので、比較したわけではありませんが。

無印α７ＲはコントラストAFだったので、シャッター半押しするとウォブリングが起きるので使わなくなりました。(各種メニューを消すときにシャッター半押ししてしまうクセのため)

α99IIではまだわかりませんが…。

書込番号：20333850

[orange]

そうですね、動画撮影ならα7R�Uが一歩進んでいると思います。
AF手段はたくさんあります：
　　全画面AF（399点のAFポイントを使う）
　　中央
　　ローカル1点
　　ゾーン　（全体の1/6程度のエリアにAFする）このゾーンは動かせる
　　フレキシブルスポット　（一点にAFする。この1点の大きさをS/M/Lと3段階に替えられる）
　　拡張フレキシブルスポット　（1点AF＋追従だと思うが、上記との差はよくわからない）
　　顔認識AF　　瞳認識AF　追従トラッキング　などもある。

全て写真にも動画にも使える。


中抜けはソニーでもある。
全体にしておくと、中抜けは少ない。
前回は、ゾーンで中抜けを防止して撮った。
　　録画中にゾーンを移動することでAFエリアを移動できるのです。これが意外と便利だったなー。

α99�Uにも上記のAF方式はある。
ただ、α7R�Uが良いのは、AF可能な領域が画面いっぱいに広がっていることです。　α99�UのAF領域は狭い。
α7R�Uでは、399点のAF点が画面いっぱいに広がっている。だから、どこにでもAF指定できる。これは強力です。
フルサイズDSLRでは、このように画面いっぱいにAF点を広げることは原理的に不可能です。ミラーがあるから、AF領域を広げられない。

まあ、動画はEVFが良いですよ。ファインダーを見ながら動画撮影できるので日中でも困らない。
MFなら、さらに良い。動画撮影中でもファインダー内で拡大ボタンを押してMFで焦点を合わせられる。
7倍拡大してるから、スット焦点を合わせられる。
もし、動画も撮りたいのでしたら、α7R�Uをお勧めします。
唯一の弱点は、タッチフォーカスが無いだけ。それ以外は、すべての点で進んでいます。
４K動画も撮れますし、外部に４K録画できます。
α99�Uも同じですが、AF領域が狭いだけ。
それと、ソニーのオートホワイトバランスは優秀ですが、唯一黒背景に弱い。背景が黒なら、ExpoDISKなどでホワイトバランスを固定にする方が良いです。黒背景以外はすこぶる快調です、ニコンよりもホワイトバランスは良いです。

書込番号：20334049

[東風西野凪]

１１月１１日から、実機展示あるらしいから
ご自身で確認した方がいいだろう

SONYの動画収録時のAF... α99は「全くダメ」だった。　それも１台じゃなく、数台、２０本以上のレンズで確認したNG判断を数年前したわ..
真ん中１箇所のごく近いところだったら、まだいいがな..　位相差センサーの周辺部「合焦マーク」は点灯しても「どう見てもフルHDの許容錯乱円」すら確保できない..
SSM(超音波モーター）搭載レンズでも従来のボディ内モーター搭載レンズでもあかんかったな..
要因の一つとして、α９９は動画AF時は「絞りを制御できない」という構造的「欠陥」を抱えていた。
動画AF時は　絞りF3.5もしくは、それより暗いレンズであれば、絞開放で固定..　その状態で当時のAレンズ「動画に向いてない構造」ってのも悪い方向に行ったかと思う。

ここまではα99の状況..当然　α99MarkIIは改善してるだろうが..
カタログや現在公開されてるWeb情報等、トレーラームービー（公式サンプル）では絞りを任意に設定しての動画時の AF追尾が改善したと明確に判断できる内容になってない。
だから１１月１１日以降に実機を「自分で確認」して納得してから発注した方が無難だろうさ..

あと、余談..
オーバーサンプリング（６K読み出しで４K..とか）のデジイチ..センサー読み出しライン数が増えるから、センサーのスキャンレート遅くなりがち
1DXmarkIIは12mSを超えて８mSぐらいの高速読み出しになってるみたいだが

α９９MarkII..どこまで、スキャンレートあげてるか自分で判断した方がいいよ、SONYのトレーラームービー見る限りは、改善したかわからんので...

書込番号：20334374

[けーぞー＠自宅]

背景が綺麗にボケて、意図したところにＡＦがばっちりな
動画撮影機に仕上がっているといいですね。

書込番号：20334417　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

[20334374]が尻切れになってた...

SONYのオーバースキャン(6Kから４Kとか５Kから４Kとか）を売りにする既存発売済みの４K機 でα7SII以外はスキャンレートが他メーカーの4K機より遅めになってる。
パンした時のローリング歪みが、正直「気になる場合が多い」というのはあった..

SONYの公式サンプルを見てみれば「一目瞭然」だと思う
制作依頼を受ける撮影監督とか、機材の癖を事前に把握して撮影組み立てるからね..
言い換えれば、SONYの公式サンプルが「避けてるような撮り方」は苦手ということになるわな.　

α99markIIがどうなのか？　スレ主さん自分で判断する方がいいと思う。

最後に　レンズ..　動画撮影でAFとなると本体のセンサー、制御云々よりレンズの構造が動画AFにあってるか否かという部分がある。
AF駆動の構造が、動画で必要な「速いだけじゃない、落ち着いた動きで連続動作に耐えらる仕様なのか？」
ズームであれば、ズーミング時の光軸の倒れがどの程度抑制できてるのか？　アイリスの動画がAFに悪影響を与えないか否か（動かさなければ問題ないだろうが)　

本体以上に重要だから、　よく「見極めて購入」した方がいいと「強く思うよ」
SONYはEマウントの方は動画配慮した設計、構造になってるのものが多いけどな....
Aマウントは,どうかな？？？

書込番号：20334499

[けーぞー＠自宅]

ＡＦが前提な人とＭＦが前提な人がいるのは
動画に限った話ではないということか？

書込番号：20334517　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

キャノン80Dには　多点AFがあったけど
少し違うところにピントがあったりして
不満があったんです

一眼レフで　動画撮影は　かなりピント合わせが
シビアですね　ソニーには　たくさんAF方式が
あるけど　手動でタッチやドラッグでＡＦ位置を
変えれたら完璧ですね

書込番号：20334770　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ソニーには　たくさんAF方式が
あるけど　手動でタッチやドラッグでＡＦ位置を
変えれたら完璧ですね

タッチは無いが、ドラッグでAF点を移動しながら撮っています。（撮影中に移動できます）
A）AFを1点にする場合にはフレキシブルスポットが便利です。ローカルはAF1点のみとAF点が小さいですが、フレキシブルスポットは、AF点の大きさを変えながら撮れる（例えば1点・4点・9点とS/M/Lに変化させる。点数は知りませんのでたとえで話しています）

B）ゾーンAFがとても有効です。全体の1/6くらいのエリアをAFエリアに指定する。これをゾーンと呼んでいます。ゾーン内には小さな四角がたくさん表示され、合焦点の四角が光るので、どこがAFしたかわかります。
ゾーンは移動できるので、スプリットした人物を追いながら移動して撮ります。ゆっくり普通に歩く人なら問題なく撮れました。走られるとお手上げだろうね。左右の走りなら、AFロックボタンを押せばよいのかなー？　やったことはないが、機能的には可能である。AFロックボタンを押している間はAFは動かないから。離せばAFが動き出す。

ローカルの1点でスプリットした人物を追うのは無理です。
フレキシブルスポットのLでもむつかしい。
ある程度AF領域が大きなゾーンなら簡単に追えました。

動画はα7R�Uやα7S�Uが良いです。
そもそも、Eマウントこそ、動画と静止画の両方を基本設計に組み込んで作った、世界で最初のフルサイズカメラです。カメラのアーキテクチャが動画を含んで設計されているのです。
キヤノンのDSLRやソニーのAマウントは、動画を後から追加したアーキテクチャですから、無理がある。


>>オーバーサンプリング（６K読み出しで４K..とか）のデジイチ..センサー読み出しライン数が増えるから、センサーのスキャンレート遅くなりがち

そうですよね。一般的にはフルサイズの動画はローリング歪が多くなる傾向です。
α99�Uのセンサー（これはα7R�Uのセンサーと同じもの）も同様ですね。
だから、私は、昼間はα7R�Uではフルサイズで録画している。このセンサーはフルサイズモードで録画すると、２ｘ２のビニングで1/4に画素を減らして出力する。
結果的に、ローリング歪が低減する。
どなたかが計測したのを見ましたが、α7R�Uのフルサイズモードでは、読み出し遅延は少なくなり、GH4とほぼ同じになっていました。画質も明るいところでは、２ｘ２ビニングでは劣化しない。テストして確認したので、昼間はフルサイズモードで撮影しています。
夜は、Super35mmモードで撮影します。こちらの方がノイズに強いから。

やはり動画はα7R2 をお勧めしますね。AFが充実してるので良いです。
α99�Uの前身のα99では、動画はAFにすると絞りがF3.5固定でしか撮れなかった（Mで手動設定ならどうでもできた）。こういう背景があるので、α99�Uがどうなってるか見ないといけない。
そういえばα77�Uで動画も撮ったが、AFで普通に撮れていました。α99よりは改善されている。
今回のα99�UのAFはα77�UのAFを流用して、これに像面位相差の399点AFを追加したハイブリッドAFにします。
よくわからないが、動画撮影では、α77�UのAFしか使えないような記述もあるので、心配です。

結論として、ソニーの動画AFは進んでいます。
特にEマウントのα7R�Uの動画が進んでいます。お勧めします。
そうそう、α7R�Uではキヤノンアダプターでキヤノンレンズがそのまま使えます。AFは遅めでEOSキッスレベルだと言っていました。ただ、このAFが録画でも動くかどうかは要確認です。像面位相差なので動く確率が高いと思います。
キヤノンレンズがAFではなくMFで良いのなら、α7S�Uが良いですね。これは４Kビデオに特化したカメラです。プロの評価が高いです。

書込番号：20335030

[cx-55555]

＞orangeさん
間違いなく　ソニーのほうが　親切というか
動画撮影のＡＦが　凄いですね
なんか出来る限りの　技術が入っている
感じですね
そのうえ　安いし　絵は綺麗だし
乗り換えしたいが
よく使う　シグマの150−600Cとか　手頃な
レンズがまだないみたいで　困ります
早く発売になるのといいですね

書込番号：20335070　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>よく使う　シグマの150−600Cとか　手頃な
レンズがまだないみたいで　困ります

シグマは、自社レンズをソニーEマウントに変換するアダプター　MC-11　を発売しています。今年の4月に出ました。
　　http://kakaku.com/item/K0000858178/

α7R�Uならこれが使えると思います。
シグマサイトによると
　　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM（Sports）
　　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM（Contemporary）
が使えます。
　　http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

Eのフルサイズカメラで他社AFがまともに動くのはα7R�Uとα7�Uだけです。α7R�Uが良いです。

書込番号：20335219

[cx-55555]

また　出ましたね
α6500 ILCE-6500
タッチでＡＦ位置変更できるみたいです
ミラーレスのほうが　良くなるんじゃないのかな
そんな気がする

書込番号：20339650

[けーぞー＠自宅]

ファンダーを多用される人には
タッチスクリーンは不向きかも。
液晶に指紋が付くのが嫌な人にも。
寒い寒い冬の日には、手袋を外すか、タッチ対応の手袋を
するのかも。

書込番号：20339688　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞けーぞー＠自宅さん
どうも　こんばんは

キャノンのミラーレス　イオスＭ５だと　ファインダー見ながら　指で液晶にタッチ＆ドラックで
ＡＦフレーム移動しながらの撮影ができるみたいです
結構　便利だと思います。

１００円ショップで　タッチ操作できる　手袋　１００円で売っていました
早速買いましたが　反応が生指より　早い感じです。

１ＤＸ　ｍａｒｋ２　買いましたが　早々時代遅れ感が　出て悔しいですが
手動追従というか　手動ピント位置合わせで頑張るしかないようです
　

書込番号：20339758

Aマウントの消滅に悲観的になる必要は無い？

[Babylonia]

現在、Aマウントユーザーです。

Eマウント移行も考えましたが、AFとかカメラとしての使いやすさ、耐久性でa99を使っています。

a99mk2の発表で、あと10年は、Aマウントカメラが使えるな〜と思っています。

で、

Aマウントボディの販売が終了する時は、Eマウントボディに対しての優位性がなくなった時なのではないでしょうか？

そのときは、アダプターでEマウントボディを使えばいいじゃん？などと思っています。

なので、Aマウントカメラの消滅は気にしていないのですが、、、これ間違ってます？

書込番号：20329497　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちNikonユーザー]

その前にボディが持ちますかね・・・
SONYはウォークマン以外すぐ壊れるというイメージがあります（笑）

という冗談はさておき。

Aマウントボディならではの特長というものがあれば生き残る、
なければ無くなる、それだけでしょう（偉そうですが）

でも所詮マウントはマウント。
いざとなればアダプターがあるぞ！というぐらいの気持ちで良いんですよ。

書込番号：20329521

[KaCyoFuGetsu]

私もAマウントユーザーですが、
もはや優位性という意味では薄れている気がします。
今ぱっと思いつく現在優位であろうポイントです。

・AF制度
・ホールド感
・望遠の安定性
・ボディーの耐久性

去年まではこれにボティ内手振れ補正などがあり
やっぱり小型のミラーレスでは勝てない部分でしたがそれが今は。

ただ、OVFを放棄した時点でどちらもミラーレス。

実際Eマウントも少し大きくなっている気がしますし、レンズはもちろん。
Aマウントも今回α77サイズにサイズダウンしてるので、そういう意味ではAはのうちなくなります。
それこそAFに特化のトランスルーミラーセントのみが優位ポイントになるのかな？

質問に対して反れましたが、
私も同じ考えです。Aマウントを続け終焉を迎えたらEマウントに移り、
マウントアダプタで対応考えていますが、レンズがデカくなるので少しずつEマントレンズに切り替えると思います。
望遠レンズを考えたり、ボティ―の耐久性を考えるとなんやかんやで残る気はしますが。

私がEマウントの最大のメリットは、マウントフリーであることなので、
この部分ではAマウントは勝てません。α7R2は最強と思ってます。

書込番号：20329546

[Jennifer Chen]

LA-EAｼﾘｰｽﾞって今開発してんですかね？

何時迄販売してくれるんだろ…

まあ絞りが真面に使えないとか…

ﾚﾝｽﾞﾃﾞｰﾀが記録されないとか…

AF使えないとかを我慢すれば何とかなるかもですが。

書込番号：20329555

[デジ亀オンチ]

＞Jennifer Chenさん
LAEAは、Ａマウントレンズが、発売されている内は続くでしょう。
新規開発は、解りません。
トランスルーセントミラーが、無くても、AFの進化が有れば、Ａマウントボディーは、消える運命に、有ると思います。

書込番号：20329595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞デジ亀オンチさん
いちNikonユーザーさんが言ってるいざとなればの事にふと思ったことを書きました…

Aﾏｳﾝﾄﾎﾞﾃﾞｨがもし無くなった場合ﾚﾝｽﾞの生産なんてしないんじゃない。

でEﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞがもう一寸揃ってEﾏｳﾝﾄが安定してくればLA-EAシリーズなんて要らないんじゃない。

だって元々は少ないEﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞをAﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞで補う為に出してた様な物だし…(⌒‐⌒)

書込番号：20329619　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

AユーザーはみんなEへの移行を考えて使ってるもんだと思ってましたが…
まあ99m2でもうしばらく続くのでは
77m2の要望を受けて6300や6500が出てきたようですから
今後のフルサイズ対応の望遠レンズがどっちから出るか、に注目したいですね

書込番号：20329629　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

まだ憶測だけれどキャノンのフルサイズミラーレスが既存のマウントを採用する
http://digicame-info.com/2016/10/2017-2.html
という話が出てて、EOS-M系でないどちらかと言えばペンタックスやシグマと同じような発想で作るのかなと。

Aマウントの消滅という話でマウントアダプタの話をする人も居るけれどAPS設計のマウントでフルサイズではお話になりならない。
http://digicame-info.com/2014/10/post-645.html
去年の話だけれど、シグマの社長の記事があってその中で注目したいのが

・Eマウントはマウント径があまり大きくないため、ソニーFEシステム用のARTレンズを造るのは少々難しい。ソニーがどうして、（Eマウントを）このようにしたのかは分からない。おそらく、Eマウントは当初APS-C用で、その後フルサイズ用にも使用したのが理由だろう。

という記事。

最近になってシグマがFEに参入という話があるけれど、FEでArtを出そうとなると専用設計になる上に今のArtより一回り大きくなると予想できる。

やっぱりAが消えたらEに移行って言うのも難しい感じがするんだよ。
それを解ってる人が多いからこそのα99�Uの予約数だと思う。



既存ミラー機用のマウントアダプタのままミラーレスにする時のデメリットは
・本体が小型化出来ない
・マウント遊びができない
だけだったりする。

本体の小型化については
・フルサイズ用に大きなレンズを付ければホールド性が必要になり必然的にある程度の大きさになる。
・本体をいくら薄型にしてもグリップはある程度確保しないとならない。
と言う事もありフルサイズならレンズ互換性を切り捨ててまでのメリットは少ない。

寧ろフルサイズミラーレスは今後中判ミラーレスの動き次第では中途半端な規格になりかねず、
現段階では既存のマウントのままミラーレスのノウハウを確保しておきながら
デジタル中判のフォーマットで使えるマウントをじっくり開発する方が安定したマウント運営ができる。


キャノンが新しいマウントを作らないでEFミラーレスを出すなら流石だと思う。
キャノン内のFEユーザー程度の切り捨てでどうこうなるほど大きな割合でもないし、
マウント遊びしてる人間をターゲットにするより自社のお得意さんをしっかりと掴まえてる方が盤石だと解ってるのだろう。
ペンタックスもそういう考えあるのかもしれない。
それに比べてＳＯＮＹは。


一番の落としどころは、
さっさとデジタル中判のマウントを作ってＡもＥもマウント運用する事だろうね。
小型機を望むならＥマウントで高速機を望むならＡマウント。
高画質機を望むなら中判フォーマットで運用させればいい。


ＡＰＳのＥマウントのままフルサイズ作って大柄になる大口径を出した時点でＳＯＮＹは痛恨のミスをした。
他社はそれを見て自社の方向を模索してる。
そんな時期かな。

書込番号：20329643

[gda_hisashi]

>Aマウントボディの販売が終了する時は、Eマウントボディに対しての優位性がなくなった時なのではないでしょうか？

ではなく売れなくなったらと言う商業的な位置づけかもしれません

でもたとえＡマウント機が終了しても
既存のカメラやレンズが直ぐ使えなくなる訳ではありません
まあ１０年くらいのスパンで見れば良いんじゃないですか

１０年もすると大多数のカメラはレンズ交換しないかもしれません

書込番号：20329658

[けーぞー＠自宅]

日本で人気なくても、ヨーロッパでは人気あるので
まったく問題ないでしょう。

書込番号：20330303　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そんときゃそんとき。
B型なので…なるようになりますo(^o^)o

書込番号：20330391　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

年に一回以上、海外に出かける人もいますからね。
いっそのこと、日本以外の国際保証の方が歓迎されたりして？

書込番号：20330411　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Babyloniaさん　こんにちは

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=60252/?lid=myp_notice_prdnews

上の情報を見ると　Aマウント機まだ必要としている人も多いようですので　Aマウントまだ大丈夫な気がします。

書込番号：20330585

[nekodaisuki]

＞Babyloniaさん

> Aマウントの消滅に悲観的になる必要は無い？

どうでしょう？
おのおのの環境や事情によりいろいろな考え方があると思います。
ちなみに私は個人的に必要なAマウントレンズはほぼ揃っています。
今のところ、それぞれのレンズのリニューアルや新規のレンズの発売をそれほど必要としていません。


私の場合は、

その１
まず、Aマウントが消滅するとは考えない。というか、どのマウントだって消滅の可能性はあるし、10年後は？、20年後は？、50年後は？長い眼で見ればいずれは消滅するでしょう。つまり、マウント消滅のことを心配するよりも、今、自分の好きなマウント（自分の場合は当然Aマウントですが）を楽しむことを考えます。

その２
とりあえずα99�Uが発売されたのでこれを購入する。（自分は予約済み）それで向こう4年間くらいは十分楽しめると思う。さらにはサブ機としてα99もあるので、当分新しいボディが発売されなくても運用には困りません。α99�Uの出来次第ではありますが、おそらく4年以上、この体制で問題ないような気がします。というか、α99�Uを買い増しする可能性が高そうです。

>a99mk2の発表で、あと10年は、Aマウントカメラが使えるな〜と思っています。

4年以上問題ないと書きましたが、実のところほとんど同感です^^

その３
スレ主さん同様、Aのボディが発売されなくなったとしたら、アダプターを使用してEのカメラで使用する。これはまあ渋々ですが、私の場合、Aマウントレンズを手放すことはしたくないので、他メーカーへの移行は考えていません。でも、この決断をするのはα99�Uがある以上かなり先のこととなりますね。


とまあ、個人的にはα99�Uの発売によって、このお題に関してはなんの心配もしていないといったところです。

書込番号：20330610

[けーぞー＠自宅]

フィルムカメラに回帰する。
流石にそんな流行の兆しは無いですよね。
だったら安心です。

藤沢にするでいる私が言うのも何ですが、大船に乗ったつもり、
大型撮像素子に乗ったつもりで大丈夫でしょう。

書込番号：20330626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

中国や韓国が喜んで買うから消滅はしないと思うが。
むしろ買って貰ったほうが将来性あるんじゃないの（笑）

書込番号：20330822

[菊銀]

無くなる事はそうそう無いと思いますが新レンズが出たりと発展していくとも思えない。
α99�Uは相当数売れるでしょうけど単に長いこと新ボディが出てなかったので乗り換えが集中してるだけ。
個人的には現状ではこんな感じで見てます。

α99�U欲しいんですがもうちょっと先行き明るい何かが無いと貧乏人の私には40万近くするカメラ購入には踏み切れないんですよね。

書込番号：20330858　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://www.youtube.com/watch?v=YUtcm6YFjcM
A99 Mark II and more - Sony Interview in Photokina 2016

４：３０くらいからとか見ても全然ＯＫだと思いますよん。
むしろ、追い風じゃないのかな？

書込番号：20331035

[αひなぞう]

＞Babyloniaさん

私もものすごく同じ考え方を持っています。
Ａマウントについて、ＳＯＮＹはどのように考えているのか。

ただおそらく、ＳＯＮＹ自身も明確な答えは持っていないと思います。
未来予測ができるのであれば、毎期増収増益は間違いないでしょうから。
ただ、どこのメーカーも、未来予測できるエスパー的な社員は要していないのが現実で＾＾；

完全な単独買い替え型耐久消費財と違い、カメラはボディとレンズの寿命が相違することが、我々を悩ます原因ですね＾＾

カメラを趣味に持った以上、自分がこれだと信じる以外、幸せは訪れないのではないかと！

書込番号：20331068

[そうかも]

詰まるところ新規の顧客を開拓できるように見えない。よって既存支持者だけが頼りな問題なんでしょう。どこまで支えて行けそうですかね？

書込番号：20331291　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

今年でSONY　Aマウントも10年ですか。10周年記念としてα99IIを出すとか粋ですよね。
10年前を考えれば、今の状況は天国ですよ。

　この前SAL2470Zの写りに驚き、SAL1635Zが欲しくなりました。SAL135F18Zも手に入れれば大体コンプリートですので、
そのあとに、SAL300F28G、SAL500F40Gに手を出すとか出さないとか(笑)

書込番号：20331303