α99 II ILCA-99M2 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種(※発売時点)。
- 世界最多399点(※発売時点)像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
- 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S(4K)フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。

このページのスレッド一覧(全125スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1026 | 183 | 2018年4月16日 07:35 |
![]() |
47 | 15 | 2018年4月8日 07:38 |
![]() |
359 | 51 | 2018年3月3日 10:55 |
![]() |
71 | 33 | 2018年2月25日 16:25 |
![]() |
22 | 12 | 2018年2月11日 02:10 |
![]() |
42 | 17 | 2018年2月8日 05:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
室温20度以下の室内で4K 30P 100Mが10分以内程度で発熱問題を起こしました。メモリーカードはTranscend 128GB UHS-I U3対応 TS128GSDU3E です。
皆さんの個体はいかがでしょうか。
明日60Mを含めて再現テストをして結果次第ではサポートに持ち込んで交換を希望しようかと思っています。BIONZ及びFELSIは多分28nmのプロセスで製造されたLSIですが、個体差がありえると考えています。
書込番号:20729495 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>dbx 224さん
先日、空調の良く効いたホテルの貴賓室にてインタビュー収録を行いました
※dbx 224さんとまったく同じSDカードです
A99IIと6500、どちらも4K 60Mbpsで
・A99II PP9 手ブレOFF AF OFF
・6500 PP9 手ブレOFF AF-C
なんと、よほどデカくて耐性のありそうな99IIが10分で警告灯→15分でダウン
おいおいマジか、と愕然としましたが交換してくれとまでは現状思っておりませんでした
経過報告いただければ幸いです
ちなみに、最後はサブサブで持って行った最古参の「7RIIで締めを撮る」というロボットアニメの最終回的な結末でした(汗)
書込番号:20729542
18点

ソニ吉さん、なるほど。
こちら手持ちゆえ、手振れON、MFです。レンズは2470ZAです。経過報告準備します。基板交換が落とし所です。
書込番号:20729563 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

CP+でのモデル撮影場所とバスケット撮影場所両方共の99M2も順番がまわって来た時には既に高温警告が表示されていたよ。
2〜3枚撮っちゃ撮影不可能だったからレンズ外してTLMアップしてカメラ振って冷却したけどほとんど効果なしだった。
説明員も「皆さんが立て続けに撮影しているので・・・」とのことだった。
やっぱ発熱しやすく放熱しにくいのかな?
それにしても、撮りたくても撮れない、撮ってるのに途中で撮れなくなるってかなりストレス感じるね。
書込番号:20729611
24点

WIND2さん、99ではFHD撮影29分59秒連続でも一度も発熱アイコンにであったことがないので少し慎重に見極めます。4K 30P 60Mで耐えるならとりあえず僕は許容しますが耐性のある基板交換の要望は出すつもりでエビデンスを取ります。
書込番号:20729622 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

6500のように熱停止温度の設定を任意で変更できればだいぶ違うんじゃないか、と思っています
>WIND2さん
そりゃ、みんなで寄ってたかって無茶苦茶されてるんでその程度じゃ冷えませんて(笑)
ピント合わなかったのも関連あるかもですね
書込番号:20729639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ソニ吉氏
>みんなで寄ってたかって無茶苦茶されてるんでその程度じゃ冷えませんて
って、その程度で撮れなくなっちゃうの?って思うんだけど。
>ピント合わなかったのも関連あるかもですね
そこの因果関係はわかんないけど。
でも、他の機種も条件的には同様だよね。何故99M2だけ?って思わない?
望遠コーナーでも99M2で撮ってみたけどやはりバチピンってなかったんだよね。
書込番号:20729710
13点

フォーメーション「オレンジ」を試されました?
背面液晶を浮かせるスタイルです。
書込番号:20729719 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ソニーはα700だけなので発熱問題は関係ないですが、α99Uには興味があります。
α99Uでも基本的に動画は使わないと思いますが、連続撮影でも発熱問題があるなら残念ですね。
以前から他機種でも発熱問題は言われていたので対策はしているとは思いますが、難しいようですね。
今後の対応に期待したいですね。
書込番号:20729729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2Kと比較すると、消費電力、発熱量は4倍に増えていても
おかしくないのかなあ。
カメラの中は大変なのかも。
初代99よりも体積は小さいですからね。
書込番号:20729771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
10分で出るなんて短すぎですね。
液晶の裏よりグリップ握って親指の辺りのほうが発熱している感じです。
手持ちの場合、右手親指を放したほうが放熱には優れているかなと。
あと、電池ボックス内部の平らな面で内部が温かいか判るので、指を入れて触って…。
α99のときは電池が素子面に対して垂直でしたが、α99IIで並行になりたぶん内部基板が電池に近くなったから熱くなる場所が変わったのかと。
(α77IIのどっかのスレにも親指辺りが温かくなると報告あり、私も一時期使用しているときにそう感じました)
屋内で手袋したまま、10分くらいの手持ち動画で連続二度目で途中で止まりました。
このとき、Fullエリアで高感度撮影してました。
レンズはシグマ20mmF1.8、TLM外してMF、ISO6400辺り
屋外にてFullで温度警告出るときありますが、Super35mmでは29分でも温度警告は出てません。
書込番号:20729783
2点

>WIND2さん
どういう使われ方をしてたのかは知りませんが、カメラが熱停止に至るような使い方をされたらそう簡単には冷えませんよね、ということです
ちなみに、普通の撮影で連写してるぶんには熱停止なんかしたこたぁないです
あと、うちのは当初ピンが合わなくて木更津送りにしましたが、いろいろ設定いじったら今では普通にAFビッタビタで撮れてますよ
なにがどう、といわれてもわかりませんが
(´・ω・)
書込番号:20729802
6点

>dbx 224さん
あら、10分で熱停止ですか? 早いですね。
私はまだα99Uでは長時間は撮っていませんが、α7RUなら4K100Mbpsでドンドン撮りました。
発表会を連続9団体撮りましたが、問題なかったです。1団体は10分から15分の撮影でした。
α99Uはα7RUよりも大きいから、放熱では有利だと思っていたのですが。違うのかな?
ちなみに、背面液晶はカメラから引っ張り出して、カメラの裏面が空冷できるようになっていますよね。これを勝手に「空冷フォーメーション」と呼んでいます。こうしないと熱がこもります。
書込番号:20730839
6点

>りょうマーチさん
>>屋外にてFullで温度警告出るときありますが、Super35mmでは29分でも温度警告は出てません。
ほほー、Super35mmモードでは熱停止なしでしたか。
確かに私も最近は4K100MbpsはSuper35mmモードで撮っています。このほうが暗いところに強いから。
フルサイズモードの4K録画では、内部で2x2ビニング処理をしますから、それだけ熱を出すのではと思います。
発熱対策としては、4K100Mbpsでは、Super35mm が良いのかしら。
この辺りは、もう少しテストしたほうが良さそうな気がします。
発熱しない撮り方を見極めましょう。
きっとあるはず。
書込番号:20730869
3点

>WIND2さん
まあ、α99Uの弱点を誇大表示したいのは判ります。
なにしろD500では、ビデオAFが全然だめだということらしい。ビデオで有名なトニー様がそのように評価していました。
https://www.youtube.com/watch?v=1uyJVCHDlzU
ニコンへの提言の中で言ってる。20分あたり。ニコンのビデオAFは行ったり来たりでTerribleだと述べている。
像面位相差が必要だと述べている(キヤノンとソニーは既に実現している)
α99UはビデオAFが高速と標準を選択できるくらい元気です。
AFで撮れるのと撮れないのでは大きな差ですね。
こんなに差があると、よそのカメラに出向いてグダグダ言いたくなるよね。
以上、事実のみの記述です。
書込番号:20730916
13点

>α99Uの弱点を誇大表示したいのは判ります。
>よそのカメラに出向いてグダグダ言いたくなるよね。
俺はビデオカンケーねーけどなー
>以上、事実のみの記述です。
事実確認、現認したの?してないでしょ?
そーいうビデオが「youtubeにある」のが事実ってことね 笑
でも、熱停止も事実だよね。 笑
しかも静止画でさえもね。
撮りたい時に撮れなくなるのって・・・
今まで黙ってたけどさ
空冷フォーメーションが何とかって言ってるけど一体何機をどのように配置するんだい?笑
これから暑くなってくるとまだまだ色々と出てくるかもね。
書込番号:20730966
26点

>WIND2さん
α7RUでのCP+ での書き込み 【20719630】で特定の機種のバチピンが来なかった…ってレポートの
際にお書き忘れになってたんだと思いますが、その時のレポで特定の機種は高温警告で静止画撮影もままなら
なかったと書いて頂けたら、きっと僅かながらでも注意勧告になったでしょうし、欠陥α99U購入を引き止め
たり一旦冷静にさせる大変良いアドバイスになっただろう事がちょっと残念ですね。
バチピンの有無も気になりますが、撮りたくても撮る事さえままならない状況って致命的ですし、バチピンより
印象的で大きい出来事なので、もし自分がまだ買っていなかったら本当にその時知りたい情報だなと思いました。
今のところ自分のα99Uでの静止画撮影では一切無いですが、高温警告が出たら困るので、静止画撮影でも
放熱には気を配ろうかなと思いました。
手元に来た時に高温警告が出てた上での、CP+でのモデルとバスケの撮影は災難でしたね。
欠陥に十分値する状態だったと察しますが、そんなカメラで48ショットをどの位割合かはわかりませんが、
息継ぎしながらのCP+での撮影は、遅ればせながら大変お疲れ様でした。
書込番号:20731195
2点

透過ミラー機の発熱問題は透過ミラー初機α55でもありましたね・・・
静止画でも長時間電源ONなら短時間で落ちて困ったな・・・なんて事を経験した事があります。
特に望遠レンズ使って野鳥なり航空機を待ち構えてる時など。
α55の熱問題は致命的な欠陥と言っても良いくらいの症状でした・・・。
α99Uも同様の熱問題があるなら
これからは暑くなって行く季節なので何かと困るα99Uユーザーもいる事でしょう。
もし今回の熱問題が致命的なら
同じような問題を繰り返すソニーのカメラ(透過ミラー機)は道具として信頼できませんね・・・。
スチル機は何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えないと駄目でしょ・・・(汗)
書込番号:20731320
15点

>>スチル機は何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えないと駄目でしょ・・・(汗)
その通りです。
そして、α99Uは何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えます、写真ならば。
昔から、ソニー機は写真では熱停止はありません。
熱停止が問題になるのはビデオ撮影です。
ビデオをAFで取れないニコン機では熱停止は起きません。
ソニー機なら、ビデオをAFで簡単に撮れるから、昔から「ビデオの熱停止」が話題になっています。
α55の熱停止は有名でした。ビデオ撮影時の手振れ補正にセンサーを動かしていたから、その動かすための電力消費で簡単に熱停止になりました。
しかし、当時のニコン機ではビデオはAF撮影は全くできませんでした。無論手ぶれ補正での撮影など、MFでも不可能であった。
唯一、ソニー機だけがα55で手ぶれ補正付きのAFビデオ撮影ができたのでした。だから話題になった。
この手ぶれ補正の発熱問題は、次の機種から方式変更で解決しています。
手ぶれ補正を、機械式から電子式に変更したからです。
だから、今のソニー機では手ぶれ補正を効かしながら、ビデオをAF撮影できます。
世界的に見て、ビデオ撮影ではトップを担っています。特にEマウントがビデオに上手に対応していますので、ソニー機でビデオ撮影するならEマウントをお勧めします。私もビデオはα7RUを中心にα7Sなどで撮っています。
今度、α99Uでも長時間撮影を試して見ますね。
まあ、α99Uは、写真撮影が秀逸ですから、もっぱら写真を撮っています。高解像度で高画質に惚れています。AFもバッチリです。
私はα使いですから、AFが迷うようなことはありません。αカメラの使い方に慣れていますから。
他者ユーザーがたった48枚撮った程度で、この機種を判断するには経験不足だと思います。
やっかみから、悪い悪いと言いたいだけでしょう。α99Uはご自分のAPS−C機よりも高画質な写真を撮れますからね。それを妬んでここに粘着しているだけだと思います。
例えばこのように言っていますね:
>>今まで黙ってたけどさ空冷フォーメーションが何とかって言ってるけど一体何機をどのように配置するんだい?笑
私が言う「空冷フォーメーション」はニコン使いの人は想像できないのもわかります。だって、ニコンの背面液晶は動かないからです。
ソニー機は背面液晶が動きます。
ソニー機の放熱は、センサーの熱をカメラの背面からも放熱する構造になっています。
だから、発熱するビデオ撮影では、背面放熱できるように、背面液晶をカメラ本体から離すのです。平行移動するのです。
そうすると、カメラ本体の背面は空気で空冷出来る様になります。これをわしが勝手に「空冷フォーメーション」と呼んでいるだけです。簡単な説明もつけていましたが、それを見てもニコンの人は理解できなかっただけでしょうね。もともとビデオはAFでは撮れない機種だから誰も使わない。
ソニー機の構造はこのようになっていますから、ビデオ撮影では、こうして使いこなすのです。展示会でチョコっと触るだけでは「空冷フォーメーション」までは理解できませんよね。
なお、写真撮影の時は「空冷フォーメーション」する必要はありません。写真では熱停止しませんから。
ソニー機は、昔からビデオが撮れるので、ビデオ特有の熱停止問題と格闘してきました。
だんだんと改善されていると思います。少なくとも今までの機種では改善されてきました。
今度のα99Uでも試して見ますね。
ビデオにはビデオ特有の撮り方があるのです。ソニーユーザーは昔からそのことを知っていて工夫しています。
α99Uは素晴らしい写真機ですね。高画素・高感度・高ダイナミックレンジのセンサーから作り出される高画質写真にとても気に入っています。
最高画質でしょう。昔使っていたD800Eと同等か少し良い写真になりますよ。
おまけに撮影フィーリングも他社機に追いついた。D800Eは追い越している。おそらくD5に迫っているのでしょう(まだ同じにはなっていないが、近づいていると思える)
画質ではC/Nを追い越している。
おまけの秒12枚連写もAFが速いので意外と使えるし・・・言うことないカメラですね。
ソニーよ、素敵なカメラをありがとう。
書込番号:20731396
16点

南半球から気になるレポートがあったかなあ。
動画を撮る人には重要な問題ですね。
旧ボディのほうが、放熱に優れていたのかも。
冷えたバッテリー、冷えたグリップを装填することが
できますから。
空気は断熱材、保温材にもなってしまうのが難しい・・・
書込番号:20731397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>昔から、ソニー機は写真では熱停止はありません。
先述通り、それはα55ならあるんだよね・・・
貴方もα55を使って見れば分かる・・・。
ただ単に思い込みの流布は良くないですよ・・・。
書込番号:20731485
19点

どこのメーカーも まだまだ 完璧には 使えないみたいですね
ローリングシャッター現象は どうなんでしょうか?
CANONの 5D4のローリングシャッター現象は 凄かったです
熱問題は 通常この季節では 問題ありませんでした
1DX2は 熱問題 ローリングシャッター現象も ありますが 使える
レベルでした
パナソニックDH5が どのくらいのレベルか 楽しみですね
オレンジさんの ソニー愛は びっくりですが
自分の機材に惚れるのは 良いことのような気もします
ソニー関係者では ありませんよね?
書込番号:20731577
5点

α55熱問題ありましたねー。
祇園祭を撮りに京都に行った時に、写真が撮れなくて困った思い出があります。
最近のはどうなのかわからないですが、2年前くらいソニーのXperiaも本体がかなり熱くなってカメラ起動出来なくなることが多々ありました。熱対策が苦手なのかな。
ps4は静かだしオーバーヒートになったことないのに。
購入を考えるにあたってとても意味のあるスレなので、
またニコン批判、ソニーよいしょしてスレ消されないようにしてください。迷惑です
書込番号:20731602 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>cx-55555さん
>>CANONの 5D4のローリングシャッター現象は 凄かったです
熱問題は 通常この季節では 問題ありませんでした
仕方がないです。
ローリングシャッター現象は
1.センサーが大きくなる
2.画素数が増える
これが2大要因だと思っています。
ローリングシャッターが増えるということは、5D4は全画素読み出しにしたのかしら?
素んひーの4200万画素センサーは、
フルサイズでは、センサー内で2x2のビニングをして画素数を1/4に落として読み出す。
これでローリングシャッター現象を軽減できる。
Super35mmでは1800万画素の全画素読み出しをして高感度に強くなってるが、ローリングシャッターはフルサイズよりも多い。
だから、屋外ではフルサイズでローリングシャッター歪を低減できるように撮っています。画質は光があればSuper35mm と同じです。暗くなるとSuper35mm の方が画質は良くなる(高感度に強い)。
使い分けしています。
そもそも、ローリングシャッター歪は、センサーが小さくなればなるほど減りますから、M4/3のようにフルサイズの1/4面積しかない小型センサーには有利です。α7RUのフルサイズモード(2x2ビニング)でようやくGX4と同じ程度のローリング歪になるというレポートを見ました。
GH5でも対して半化しないと思います。センサー^の構造を変えない限り。
センサー構造の変化は、ソニーの1インチせんさーで実施していますね。RX100Wでは、センサー内にメモリーを積層して入れました。画像は一瞬にしてメモリーに転送される。それを順次読み出すようです。
この構造で、高速録画できるようになったと宣伝しています。ある種のグローバルシャッターに近付いたと言えます。
こういうセンサーがAPS-C(つまりSuper35mm )でも出るかもしれませんね。フルサイズは今のところ無理でしょう。
構造的にソニーの200万画素センサーのフルサイズが、ローリング歪が一番小さくなると思う。
書込番号:20731620
5点

77.99は熱停止の報告は上がってなかった思う。
とりあえず77は温度警告が表示されたことは今までなかったかな。
99M2になってボディを小型化したらやっぱりだめじゃんって感じ?
例え動画のみで熱停止したとしても復帰が非常に遅いとその後のスチル撮影もできないんだよね。
それにしても「フォーメーション」が配置って意味を知らんみたいだね 笑
>画質ではC/Nを追い越している。
とてもそーは見えないけどね 笑
オートサロンのスレをもう一回見てみたら?
プロが撮った99M2のサンプルも上がってることだし
>hattin89氏
あれだけ俺のことを誹謗中傷したのにね 笑
書込番号:20731621
10点

背面液晶の配置だから。
名付けたのは誰だったかな?
書込番号:20731623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>ソニー関係者では ありませんよね?
俺はソニーとは無関係。
ソニー愛のユーザーです。
愛するけど、愚かな企画にはいつも文句を言っている。
おれがカメラを作ればば、もっと楽しくて良いカメラを作るさ。(という岡目八目のユーザーですよ)
企画よ、写真を撮って勉強しろ! 2回転撮れ!
書込番号:20731626
2点

あっと一言言い忘れた。
α99Uは良い贈り物だ。俺たち昔からのユーザーは感激している。
ソニーよ、ありがとう。
書込番号:20731632
9点

>α99Uは良い贈り物だ。俺たち昔からのユーザーは感激している。
ソニーよ、ありがとう。
でもα55みたいに日常の熱問題が原因で
まともに使えない場面があるとしたら最悪ですよね…
書込番号:20731699 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

55の話題は他でやっていただくとして。
99mk2について、発熱するのがどのあたりが、
熱線カメラで撮ってみるのが良さそうですね。
常時ライブビューの撮像素子が主たる発熱源ではないと
思うのは私だけかなあ。
書込番号:20731801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しぼりたてメロンさん
>>私はペンタ機はK-5U・K-3・K-1と渡り歩いてますが、ペンタックスのAF-Cの多点AFはまず信用していません。
AF-C時は「セレクト一点」か「中央一点」が基本です。
そうか、しぼりたてメロンさん はK-1ユーザーですか。
仲良くしましょう。K-1はソニーの3600万画素センサーです。安く当て良いセンサーですよ。私もこの3600万画素センサーのニコンD800Eを使っていました。良いカメラでした。当時のα99よりも格上のカメラでした。
K-1も良いカメラでしょう。
安心してお使いください。
多点AFしたければα99Uをお勧めします。クロスセンサー79点もあり、多点AFでバシバシ決まります。Zoneが使い易いです。
センサーもK-1の3600万画素の後継であり4200万画素です。
K-1センサーの進化版がα99Uだとお思い下さい。
K-1もα99Uもセンサー兄弟機として共に良い機種ですから、撮影を楽しみましょう。
それとα55という機種は2010年発売の機種なので、7年前の古いカメラが発熱してたと言っても仕方がないこと。既に述べたように、発熱の原因は根本的に解決されていますから。
まあ、当時では唯一のAF動画撮影できるカメラでしたが、発熱の弱点もありました。私は愛用していましたね、当時の最先端カメラでしたから。
α55を起点として、改良されてα77、フルサイズのα99、そしてフルサイズのα99Uと進んできました。
K-1もK-1Uと進化できると良いですよね。α99Uのセンサーを使って。
書込番号:20731975
6点

>dbx 224さん
>>4K 30P 60Mで耐えるならとりあえず僕は許容しますが耐性のある基板交換の要望は出すつもりでエビデンスを取ります。
スレ主様、大変だよ。 4K30P 100Mbpsで29分50秒六が出来てしまった。
ぎりぎりでした。
29分になると、高温マーカーが点灯した。それでも限界の29分50秒までは撮れた。
自動停止しても15秒ほど高温マーカーは点灯したままであった。
まあ、ぎりぎり撮れるということですね。
もちろん、背面液晶は空冷フォーメーション、つまり背面液晶を手前に引き出して、90度上に曲げL字にして画面を見る。画面はカメラと平行になります。これで、カメラボディーが冷えやすくなる。
こうしないと、10分で熱停止になるでしょうね。
一回目は、最も電気を食わない方式を試した:
Super35mm、 MF、 絞りF4、50mmF1.4を使用、めもりーはSandisk Extreme Pro(Write90MB/s)
フルサイズモードも試してみるね。こちらの方が電気を食うと思う・・・センサーで2x2のビニングをするから。
2回目をProgramオートのAFで撮り始めました。レンズは24-70F2.8ZAに交換。このレンズの方がAFで電気を食うことを経験的に知っている(レンズが重いから)。4K30p100Mbpsです。
撮影は、外は寒いから、室内でTVにYoutubeを写して、それを録画しています。これってAFは動かないのでは?
まあ結果はお知らせします。
書込番号:20732118
3点

あれ?
急に録画中の画面が真っ暗になってしまった。
熱停止ではないようだ。通常の熱停止なら、自動停止して画面は正常に表示される。
今回は、液晶が完全にブラックアウトしている。
バグではないか?
4K30P100Mbps、フルサイズモード、AF、
うんともすんとも動かないので、PowerOFFしたら、電源は切れた。
電源をONして、中断された録画を観たら、15分であった。
背面液晶は少し熱いが、熱停止するほど熱くはなっていない。電池も残っている。
真っ暗になって動かなくなるなんて・・・変だ。
フルサイズモードの録画にはバグがあるのかも。
回避策はSuper35mm での録画ですかね。
たぶん、ソニーもSuper35mm しか真面目にテストしてないのでは? プロ機はSuper35mm ですからね。
まあ、写真が奇麗で、Super35mm が使えるから良しとしよう。
α99Uは写真中心のカメラですから。写真機としては特級品です。
高速AF、高画質、高感度、高レスポンスで気分よくカyサカシャと撮れます。良いカメラだ。
書込番号:20732175
7点

皆さん、先行確認ありがとうございます。
急な仕事で検証は進んでいませんが課題はありそうなので
サポートセンター絡めようかなと考えています。
私の投稿はネガティブなものではありません。
55,99,900,99ii保有者です。55の頃の印象と被ります。
99の2Kは放熱フォーメーション不要ですね。
書込番号:20732288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追伸
3回目を撮りました。29分50秒達成。
今回は前の余熱が残っていたのか、早めに高温マークが点灯した。目を離していたのでいつかは判らないが、25分に見ると高温マークが点灯していた。
それでも粘って29分50秒まで録画できた。
設定は以下の通り:
Super35mm
AF
24-70F2.8ZA
4K30p 100Mbps
メモリーはSandisk Extreme Pro 128GB (Write 90MB/s)
以上。
そうそう、誰かが言ってたが、メモリーの書き込み速度は速いほうが発熱は少ないと。真偽のほどは不明ですが、電気回路が動く時間は少なくなるのは事実でしょう。
それから、2回目のテストで、目を離してる間に真っ暗になってたのは、システムスリープが働いた可能性がある。結局、フルサイズモードでは15分で停止していて、しばらくしてスリープしたのかもしれない。
3回目も自動停止後、放置していたら真っ暗になっていた。でも、シャッター半押しで元に戻った。
ただし、前回はシャッター半押しでも無反応だったので、本当に眠ってた(もしくは調子が悪くなってた)のかもしれない。よくわからない。
やっぱり動画フルサイズではバグがあるのかなー。
まあ、私はSuper35mm で撮るから、これでも良いや。
カメラが出色の出来だからね。
補足ですが、Super35mm の管理はα7RUと同じでしたので、使い易い。
映画モードでメニューからSuper35mm をONにしておく
写真のAモードに戻して、Super35mmをオートにする。
こうすると、写真はフルサイズで撮れて、そのまま録画ボタンを押すとSuper35mmモードで録画が始まる。
つまり、「録画ボタン」には常に動画モードのSuper35mmが適応されるので、私の設定では、録画は常にSuper35mm モードになる。
これが便利です。
書込番号:20732304
4点

orangeさん
確認ありがとうございます
Super35mmとTMPGEnc AW6やMSR5との相性も未確認です。
orangeさんは今でもVegas Proですかね…。
99iiはトータルシステムの中核で考えているのでいろいろ教えてください。
過去ログも確認し始めます。
書込番号:20732494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>orangeさん
検証お疲れさまです。
周囲温度、風によるところが大きいかもです。
○時間放置して、十分馴染ませた、というのが難しいところですね。
プロの撮影現場でカメラ冷却用のファンを回しているのを
見たことあります。
ナショジオレベルの撮影で。
書込番号:20732594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>dbx 224さん
〉〉Super35mmとTMPGEnc AW6やMSR5との相性も未確認です。
えーと、Super35mmとは、センサーの大きさですから、録画ファイルのフォーマットはフルサイズモードと同じです。
フルサイズモードの録画ファイルを編集出来るなら、super35mmモードのファイルも編集できます。
正直言いまして、動画はsuper35mmモードでもフルサイズモードでも、どちらでも良いです。
動きものには、ローリング歪みが少ないフルサイズモードが良いかな。
夜はsuper35mmモードに限る。
編集ソフトはVegas proを使っています。ソニーからヨーロッパの会社に移動して、新しいバージョンが出ました。アップグレードを安く買いました。
書込番号:20732848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


なんか夏発売しなかったので
もしや熱に弱いのではないかと
疑ってましたが
弱いですね 最近1DX2の
デカイ高いに凄い疑問を持ってましたが
デカイとかデュアルデジック6とか
効果があるんだと 納得しました
次にソニーからでると噂のカメラは
低画素らしいので そちらは熱問題なしの
スーパーカメラになりそうですね
恐ろしい連写回数と動画撮影機
でてきそうですね
書込番号:20733193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

南半球はこれから寒くなるんだけどな。
書込番号:20733238 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

たぶん南半球ではソニーは人気がない
書込番号:20733260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

たぶんなんですね。
書込番号:20733314 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

orangeさん
なるほど、了解です。
ありがとうございました、勉強になりました。
書込番号:20733323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>WIND2さん
>あれだけ俺のことを誹謗中傷したのにね 笑
??? 誹謗中傷したのに…何だろう?意図が掴めません。
それにl誹謗中傷したかな。
何となく不思議に思ったのは、WIND2さんならバチピンの事より、撮影自体に支障が出る
様な致命的な高温警告で静止画撮影がままならなかったという恰好のネタを、なぜその時に
書かなかったんだろうと思ったのと、ご自身がおっしゃってる通り、2〜3枚撮っちゃー撮影不可な
状況の中、45ショット(モデル半分バスケ半分だとしても)2〜3枚撮って休んでを7回以上もする状態
でも、しっかりα99Uの性能を見極めようとする姿勢は流石で頭が下がるなぁ〜と思ったんです。
それもかなりのストレスだったご様子なのに。
ただあっちは7RUの板でスレ違いという事で控えられたんですかね。
バチピン問題に関してもちゃんと特定の機種で…と伏せておられる素晴らしい人格者様ですので。
高温警告でどれ位撮影不可や待たされた時間などイグジフ情報の元にリポートをお聞き出来たら幸いと
思いますが、イベントでの試し撮り的な感じかもしれませんので消しちゃってますかね。
貴重な情報だけにデータが残っている事を期待したいですが…。
書込番号:20734090
10点

>>私はペンタ機はK-5U・K-3・K-1と渡り歩いてますが、ペンタックスのAF-Cの多点AFはまず信用していません。
AF-C時は「セレクト一点」か「中央一点」が基本です。
>そうか、しぼりたてメロンさん はK-1ユーザーですか。
仲良くしましょう。K-1はソニーの3600万画素センサーです。安く当て良いセンサーですよ。私もこの3600万画素センサーのニコンD800Eを使っていました。良いカメラでした。当時のα99よりも格上のカメラでした。
K-1も良いカメラでしょう。
安心してお使いください。
なんで何の関係もない他スレのレスを引用してるんだよ??
今回のα99U熱問題とは全く関係ない事じゃんか・・・。
因みにソニーA機使ってた頃も一点AFが基本で多点AFはまず信用してないけどな。
どのメーカー機でもAF-CもAF-Sも一点AFが基本。
任意ポイントにピントが合わせられないカメラ任せの広域の多点AFなんて使いにくいだけでしょ。
AFポイントが広い機種や被写界深度の浅いフルフレーム機なら尚更だ・・・。
また何気なくK-1を軽くディスってるようだが
これも今回の熱問題とは何の関係もありませんね・・・ヤレヤレ
正直貴方のようなユーザーが居ると思うと、今後もソニー機を買おうとは思わないのでご安心ください(笑)
書込番号:20734204
23点

EXIFにカメラ内各所の温度が記録されているといいですね。
温度警告が出るし閾値まで設定できるなら尚更です。
もち、閾値も記録されているべきです。
プラマウントのレンズは別として、熱をレンズ筒側へ逃がすのは
難しいのかなあ。
熱による膨張でフォーカスが狂う?
書込番号:20734478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hattin89氏
>それに誹謗中傷したかな。
へーあれだけの長文打ち込んでたのに?
>リポートをお聞き出来たら幸いと思いますが
99Uユーザーなんだから自分で出来るでしょ?
むこうは7R2の板だったから伏せたけどね。
でも突っかかってきたのが二人いたよね 笑
そこからバッサリされたけど。
精度に関してはリサイズ無しでアップでもしてみたらわかるかも?
熱停止は機材を複数用意していけばなんとかなるかもね。
書込番号:20736707
1点

orangeさん
>ほほー、Super35mmモードでは熱停止なしでしたか。
私はSuper35mmモードで熱停止したとはレスしてませんよ。
書込番号:20736751
1点

先ずは100M試しました。
自分なりの運用想定におけるものです。
60Mでも実施予定です。
室温20度 4K 30P 100M (Super35mmではない)
Transcend 128GB UHS-I U3対応 TS128GSDU3E
2470ZA MF 手振れON 液晶所定位置のまま
ファインダー撮影、スリープ起動30分
ISO800 SS125 F2.8 露出補正なし
TEST1 23min50sec停止
10分放置冷却後
TEST2 3min停止
書込番号:20736989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

背面液晶を浮かせた状態の結果を期待しています。
ごっくん。
書込番号:20737008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>背面液晶を浮かせた状態の結果を期待しています。
背面液晶を浮かせた状態で熱問題の結果が変わるなら面倒くさい機種で残念ですね、α99U・・・。
動画も売りなら普通の状態(環境)で
高負荷の動画も普通に使えないと駄目でしょ・・・。
改めて言うが、該当機種の熱問題とAF性能は全くの別問題ですよ(笑)
書込番号:20737069
10点

これから買う人の視点と既に買った人の視点では異なりますからね。
興味が無くても参加は自由ではありますが。。。
それでも、99mk2が無二の存在であることに変わりないか。
書込番号:20737114 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>これから買う人の視点と既に買った人の視点では異なりますからね。
貴方はα99Uを買って実際に使ってるのでしょうか???
完全無欠の機種はまずありませんよ!(笑)
私はこのスレに関してはα55時代に深刻な熱問題に遭遇したので事実に基づいててカキコしただけです・・・。
デジカメのソニーユーザーは
ネガティブな事実に対しては全く認めない人が多い印象ですが実際にあった事実だからしょうがない・・・(汗)
今は駄目な所は駄目と正直に発信しないと
新規ユーザーの獲得できないと思うけど、現役ソニーAユーザーはそうじゃないらしい・・・。
書込番号:20737150
14点

>dbx 224さん
失礼ですが、あなたはビデオ撮影に慣れていないようですね。
頑なに、悪い方式に固執している。ご安心ください、すでに今までのユーザーは使いこなしのノーハウを蓄積していますから。
ビデオ撮影はカメラのCPU(もしくは映像処理回路)を猛烈に働かせる。
特に4K30p100Mbpsでは、最高度に働く。
だから発熱する。
それを「効率よく放熱」する手段が、背面液晶を引き出して空冷することです。
これは5年前のNEX時代から、私たち動画撮影者の常識です。
だから、私たちは動画撮影の時には平面絵機種を引き出して撮影することにしています。
液晶を閉じたままだと、一旦高温になると、冷めるのに時間がかかる。これも動画撮影での常識です。
液晶を引き出すだけで、30分撮れます。それがソニー機のスペックだと思って使っています。
それと、私のテストでは、ビデオを二重書きをしていたようなので過酷なテストになったようだ。暇な時に1重書きでテストし直します。
それと、他社カメラ使用者で、4K30p100Mbpsの機能を持たないカメラの使用者が、色々とやっかみを言っていますね。
こんな高性能な動画撮影を撮れるのはソニー機くらいなのかな?
出る杭は打たれる。
ソニーは打たれて強くなる。
ソニー機は4K30p100Mbpsで30分撮れますね。
書込番号:20737162
6点

>頑なに、悪い方式に固執している。
>液晶を引き出すだけで、30分撮れます。それがソニー機のスペックだと思って使っています。
人の撮り方は人それぞれ。背面液晶固定での撮影が悪い方式だと言うなら、ソニーはカタログにそう書いておくべきですね。
書込番号:20737269
25点

まあ、良いではないか。
使わない人は、いつものように「べき論」だけを言う。べき論は言うだけなら簡単だよね。
使ってる人は、使いこなしで上手に使う。
ただそれだけ。
もちろん、説明に入れてもらうほうが良いが、無くても使いこなせばよいだけ。
書込番号:20737386
9点

>orangeさん
動画を撮る時、三脚で固定して撮るなら、背面液晶は動かさない方も多いかもしれない。スレ主さんも同じかも。
知らずに、大事な場面でいきなり撮れなくなると困るでしょう。これからは気温も高くなっていくわけですし。
私はカメラ板に頻繁に見に来ている暇人ですけど、皆が皆、価格コムを見に来ているわけではないのですよ。
「使いこなせば良いだけ」「昔からのユーザーは知ってる」じゃないんですよ。
注意書きに「温度環境と撮影状況によっては、撮影可能時間が短くなることがあります」は当然書いてありますよ。
そこに更に、長く撮影する為の方法みたいな事が付け加えられていたら、トラブルも減るでしょう。
このカメラだけではなく、別のメーカーでも言える事です。
私も動画を撮る時(現時点では一切撮ってないけど)は、液晶画面を極力浮かせて撮ろうと思いましたし、役に立つ情報ではありますが、今後も知らないままの人の方が圧倒的に多いでしょう。
書込番号:20737514
12点

皆さま、私の運用環境で行うとすればあとは
手振れ補正OFFです。液晶に隙間を与えるのも
許容しますが客観的にはそれを必須とするよ
うな実装には課題ありです。
55の時のようにちゃんとアナウンスすべき
とも思います。
4Kを60Mで妥協したとしても室温20度で29分
を連続撮影できねばビデオ機能における99の
上位機種としては少々残念です。
写真撮影に関して言えば文句なしです。
とりあえずサービスとは相談し始める予定です。
スレッドが不本意に荒れないことを期待してます。
私はソニー信者です。事実を客観的に陳べる姿勢
なだけで99iiの素晴らしさを否定しません。
書込番号:20737590 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

orangeさん
仰っていることは理解しているつもりです。
いつもorangeさんの投稿にいいねを押して
いる1人であることどうぞご理解ください。
いつも私にとって有用なコメントをありが
とうございます。
ソニーが妥協したのは多分BIONZとFEです。
費用対効果、販売価格等としてのコストの
観点か開発遅延のどちらかの理由で14nm
プロセスで開発せず低消費電力化、発熱抑
制に課題があるんだと思っています。
書込番号:20737622 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>それを「効率よく放熱」する手段が、背面液晶を引き出して空冷することです。
>これは5年前のNEX時代から、私たち動画撮影者の常識です。
↑
これは、Sonyの欠陥仕様を揶揄しているようにも受け取れますね(^^;
乗用車で喩えると、オーバーヒートを防止するために【走行中に、ボンネットを開けることが常識】みたいな印象ですから(^^;
※欠陥仕様:少なくとも誇らしい仕様ではありませんね。
取説等に明記していない場合、仕様として堂々と逃げられるものでは無く、
むしろ【瑕疵】として、瑕疵担保責任があるように思います。
書込番号:20737702 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

少々修正。14nmはskipでトレンドは10nmですね。
このプロセスで開発できていればFEはBIONZの
特定IPかマクロで実装されて映像エンジンは
1つになっていたと思います。
書込番号:20737716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いちおご報告
部屋(15℃あるかどうか)でテーブルに載せたまま動画ランニングテストしてみました。
4K100M、 Full 、MF、70-200G、2枚のメモリに同時記録
メモリ:サンディスク 2枚とも64GBですが、書き込み90Mと60Mのものです。
映像エンジンに負荷がかかるように DRO Lv.5 です。
室温になじんだ状態のバッテリーを使用。
液晶はライブビュー状態で引き出していない状態。
(液晶の発熱をわざと作って液晶裏の放熱の邪魔になるように)
電池ボックス内、グリップ親指付近はだいぶ温度上がってましたが、
29分50秒を4回完走し、温度上昇表示すら出ませんでした。
撮影間隔は3分くらいなので、ほぼ冷却できない状態。
バッテリーが冷えていると良いのかも。
書込番号:20738045
12点

確認ありがとうございます。
うーむ。完璧。ほぼ期待値です。
個体差かなあ。
書込番号:20738058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1点追伸
バッテリーは都度、別のバッテリーに交換しました。
劣化したバッテリー含めて4つ使用。
EマウントでUSB給電だと長持ちするのに倣い、
(バッテリーからの発熱の影響を少なくするため)
冷えたバッテリーを使いました。
今度は手ぶれ補正が動くように手にしたままやってみます。
書込番号:20738268
2点

寒いときには温めたバッテリーを、
熱いときには冷めたバッテリーを交換するのは、良いアイデアですね。
車と同じで、160km/hとメーターに刻んであっても、
その速度で常に走れるわけではなく、その速度でカーブを曲がれる
わけでもなく、その速度で急停車できるわけではない、誰もが。
ということなのかも。
書込番号:20738609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは
その後のランニングテスト結果です。
変更点はレンズを 70-200G → 24-70Z
手持ち(簡易ハンディグリップ持ち)で手ぶれ補正を効くように。
初回のみ、25分ごろに温度上昇アイコンが出て、28分ちょっとで停止。
以後2〜5回は温度上昇アイコンすら出ずに完走しました。
電池ボックス内は体感(体よりは指で)初回よりももちろん熱くなりました。
初回に使用した電池は劣化症状が出ている電池です。
動画のときには新しめの電池でできるだけ温めないうちに・・・ですかね?
dbx 224さん
お使いのバッテリーはボディに付属もしくは近い時期に購入したものですか?
書込番号:20738832
4点

えーと、バッテリーは99の3個と900の2個です。
うーむ。熱源対策かなあ。
書込番号:20739291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
自分もテストしてみました。
4K 30P 100M
室内温度18℃
F3.5
ISO800
SS 1/30
AF AF-C
背面液晶ONで引き出し状態
カメラの電源を入れてすぐに録画開始
20分08秒で温度警告点灯
25分30秒で録画停止&液晶ブラックアウト
ファームアップに期待したいところです。
書込番号:20739368
5点

こんばんは
だいぶ経っているのもありますね…。
私は80%より残りが少ないと充電しないと気が済まない性格なので、バッテリー劣化は速いほうだと思うのですが、2年経ったバッテリーはもう劣化組です。
α99付属のは超劣化組(笑)
これは70%残っていてもバッファフルまで連写すると恐らく空に陥ります。
α99売却のときは劣化組に入らないのを付けました。
α900のは…わかりません。
α100のも合わせてどっかに放置してます。
これらも使ったら超劣化組でしょう。
一番新しいα99II付属の電池を冷えた状態でお試ししてみてはいかがですかね?
書込番号:20739376
1点

>ありがとう、世界さん
>>これは、Sonyの欠陥仕様を揶揄しているようにも受け取れますね(^^;
まあ、仕方がないのです。α99Uはビデオではなくカメラだから。
その代わり、カメラとしては、あなたのお手持ちのビデオとは比較にならないほどの、高感度・高彩度・高ダイナミックレンジ・超高解像度の写真が撮れるのです。餅は餅屋です。カメラはビデオのようにはゆきません。
しかし、あなたの理論でα99Uが欠陥というなら、さらに大きな欠陥カメラもありますよ。
α99Uの競合機種では、あなたの理論に従えば
ニコンのD810は4K動画は0時間(つまり撮れない)から大欠陥機になり
キヤノン5D4は4Kでは、α99Uより少しだけも制約がありますから、ちょいと大きな欠陥機になりますね。
しかし、私たちカメラユーザーは、α99UもD810も5D4も欠陥機とは思わない。
ビデオとカメラは違うと思ってるからです。
α99Uは4K30pを2つのメモリーに二重録画できる能力があります。これはプロ機のような機能ですね。
写真機では、二重書きは高級機では普通なのですから、それをビデオに適応しているだけです。
書込番号:20739493
7点

>ニコンのD810は4K動画は0時間(つまり撮れない)から大欠陥機になり
キヤノン5D4は4Kでは、α99Uより少しだけも制約がありますから、ちょいと大きな欠陥機になりますね。
>しかし、私たちカメラユーザーは、α99UもD810も5D4も欠陥機とは思わない。
ビデオとカメラは違うと思ってるからです。
これはorange爺お得意の「問題のすり替え」ですね・・・ヤレヤレ
今回の問題は、巡りめくって「α99Uの熱問題は実際どうなのか??」という事に尽きると思います。
このスレでは「α99Uは長時間電源ON状態では静止画でも熱で落ちた」なんて報告もありますよね・・・。
これってスチル機としては見過ごせない問題だと思いますが・・・。
この熱問題が本当ならα99Uで野鳥や航空機を狙うなら致命的な問題だと思いますが・・・
こういう熱問題はα55で散々経験しました・・・(汗)
これからは暑くなる時期ですよ・・・・
書込番号:20739883
20点

もしこれが本当であれば
リストラクチャリングのソニーなんで心配なんですよね
他のメーカーだったら、奮起してそれを克服しようとする機種が出るんですが、
ソニーだったらこれ幸いとAマウント廃止なんかに向かってしまうのではないかと…
α99を発売して4年で問題を克服できない。その間に4回、夏が訪れ、テストなんかんもしたのでしょうから、これはもちろんマウントのせいとか、そういうものではないでしょう。
それに筐体が大きな分、EよりAの方が排熱では有利なわけで、α55も小さな筐体だと不利だという名目で販売されなくなって、後に大きな筐体の機体が出るようになったんですよね。確か。
書込番号:20740212
7点

4kカメラとして、NHKや英BBCといった放送局、および多数の映像制作会社がこぞってパナGHを採用しているのに対し、ソニー機は暗所撮影用という限られた用途でのみA7Sが使われているだけ。この事実についてどう思うね。
何人かのカメラマン、動画クリエーターに聞いたところ、ソニーは熱停止があるので使い物にならないとのこと。二度と無い撮影シーンを撮り逃す恐れのあるカメラは使えないと。
30分制限があったとしても、いつどんなときでも確実に30分撮れるならいいんだけど、いつ撮れなくなるか分からないんじゃあねぇ。
書込番号:20740726 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

ユーザーの知恵や工夫でカメラの性能を高めることが
できるなら有益な情報であり、まさしく「価格.com」ならでは
ですね。
期待しています。
悔しくてしょうがない人は放置で願います。
書込番号:20741200 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

スレ主です。いろいろな投稿がありますが
私にとっての主眼は事実確認と対策です。
ネガキャンでもなければ他社比較でもありません。
動作確認に時間を割いてくれた皆さまありがとうございます。
運用方法による対処法、ソニーによる抜本対策
いろいろありますが、99iiオーナーの価値判断で
行動すれば良いと考えています。
私の判断は基板交換を要請して 4K 30P 100Mの
連続撮影の実現です。ソニーの立場で考えると
2nd,3rdロットで既に対策しているかもしれません。
工業製品とはそういう物です。
それができない制約があるなら真摯にアナウンス
すべきです。
書込番号:20742484 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


>dbx 224さん
>主眼は事実確認と対策です。
>ネガキャンでもなければ他社比較でもありません。
スレ主さん個人の機種の個体の欠陥問題ではなく、国内外の世界的な問題のようです。
googleなどで、「a99II overheat」 など熱停止に関わる語句を入れてみてください。
(chromeなどでは検索結果の自動翻訳(機械翻訳)ができます)
「a99II overheat」などで調べると、日本国内だけでなく、外国も含めた欠陥仕様であることを、幾つも知ることができます。
また、機種名を別の機種に替えて調べると、「熱停止しませんか?」などの【質問】の割合が多くなり、
熱停止したので【困っている、という事実の書き込み】の割合は激減するか皆無だったりします。
それどこか、「a99II(またはa99)のように熱停止しないよ」とか、
「a99II(またはa99)は熱停止するようですが、この機種は大丈夫でしょうか?」などと【引き合いに出されている】ことが少なからず見つかります。
もし、a99IIが中韓メーカー製であれば「そんなの買うほうが悪い」ということに多々なるかと思いますが、
アクションカムでもSONY製は熱停止問題が少なくないので、
【排熱構造の技術力が乏しいか、
熱停止に関する問題意識に問題がある】
ようにも思います。
Xperia Z2を使っていたとき、ずっと炎天下でもないのに、数枚の8M静止画すら熱停止により撮影不可になったことがありますので、
根が深いものかも?と思ったりします。
(Xperia Z2は 2年で引退させました)
書込番号:20742699 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>某傍観者さん
>パナは真面目に熱対策やっているようですね。
もしかしたら、デジカメなどの熱対策に関する特許出願の段階でさえ(件数にも)差があるかもしれません。
暇なときに調べてみてみます。
書込番号:20742711 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

誤「a99II overheat」
正「a99II 4K overheat」
※誤りのままでも、4K動画の熱停止に関して普通に出てきます(^^;
書込番号:20742720 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スチル撮影で熱警告後に停止した例はありますか?
過去と現在も使っているソニー機では炎天下の撮影で何ら熱停止はありませんでしたが、折角なので便乗しても質問させて頂きます。
α99Uを真剣に購入検討しています。
書込番号:20742753 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

このスレの書込番号:20729611
でコメントしているけど。
過去の機種でも経験ある。
しかもCP+というメーカー広報の場所で説明員も認知。
7RM2と7M2も同様条件下だけどこちらは表示なし。
大体、熱停止の作動、熱警告の表示、それらの装備自体がすでにメーカーも熱によるオーバーヒートを
認知しているから装備している訳である。
そんな心配や不安が無ければ停止も警告表示も装備不要なんだよね。
温度の上昇過大によるセンサーやIC等の熱破壊を防止する為の作動停止機能な訳だし。
書込番号:20743398
8点

私も買いますよ。
動画は撮らないけど、真夏の湘南海岸、真夏のフロリダに
耐えてくれれば御の字です。(笑)
フルサイズで、ボディ手振れ補正ありが前提条件ですから
小さいのは興味がないですかね。
スペックを気にしない人、決して購入しない人が
「スペック通りでないなら買わない」とか、もうギャグとしか
言いようがないですね。
ちょっと店頭、イベント会場で借りたくらいでは、とても使いこなせない
カメラならまさしく欲しいカメラですね ー。
書込番号:20743585 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>WIND2さん
その言い方だと他社のは熱で停止することはないから警告はでないってことですかね?
もし真夏の炎天下で熱くなった場合でも停止しないようになってるのは逆に怖いような?
書込番号:20743631 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

48枚だけ撮ってアレだけ酷いんだからそりゃ手に持った瞬間に熱停止ですよw
書込番号:20743646
5点

温度が上がると電気抵抗も大きくなるのが導体の性質です。
一方、温度が上がると電気抵抗が小さくなるのが半導体です。
気を付けないと怖いですね。
書込番号:20743650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>カツヲ家電好き氏
ざっと調べてみたけどX7?には警告あるみたい。
逆にソニー機にはけっこう多いみたいだね。
他は調べた中では見つからなかったね。
調べ方が足らんかもしれんけど
炎天下なんかだと念の為に白タオルを掛けてたりはしてるよね
ま、俺のは撮れなくなったことないけど。
>アレだけ酷いんだから
そーだね。機種の特性かもね。
書込番号:20743738
3点

>WIND2さん
まぁ一応、α99などは他社の一眼レフとは構造が違いますからしゃーないんじゃないですかね?
それかx7があるなら小型化の弊害なのかも。
ってかソニー使い続けて4年ぐらいだけど未だに熱停止ってないんですよね。
真夏の炎天下はカメラより自分が先に停止しますし(笑)
書込番号:20743842 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

発熱問題だけに白熱するのは不可避ですかね。
ユーザーではない人のほうが熱心ですから。
書込番号:20743849 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

遅ればせながら、自分の機体でも検証してみました
室温 15〜18℃エアコンで温度上昇中
4K 30P100M AF-C FILL バッテリー新品80%から放置 28分で警告出るが30分完走
警告がでたまま連写開始 バッファFULLを繰り返しながら80枚を超えたところで警告も消える
再度、バッテリーはそのままで動画撮影開始 同条件でスタート 4分過ぎで警告、6分で停止しました
復帰後即連写開始80枚ほどでアイコンは消えます バッファフルで採れない時間も含まれますが
スチール撮影では放熱が上回るようです、もちろん周囲温度の影響はあるでしょうし同一条件ではありませんが
CP+の2〜3枚静止画撮影で止まるとは固体の異常では????
書込番号:20743859
6点

展示機ならば無理、無茶するユーザーが多いですからね。
書込番号:20743867 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まあ真夏の炎天下に77m2では落ちたことが何度かあるのでスチルムービー問わず熱停止はあると思いますよ
撮影中ではなくて画像見てた時だけど警告なしに動きが重くなってプツッと再起動
仕事で撮ってるわけではないのであまりに暑いときは撮影しないせいか警告は一度も見たこと無いなぁ…
書込番号:20743878
3点

もっかい調べたけど7Dにも表示機能はついてた。オリンパスもあるね。
でも実際に動作停止になったってのがソニー以外だとX7くらいかな。
書込番号:20743879
4点

去年の高知で77Uも99も止まりましたで
外気温37℃、日陰無しの炎天下で正午から夜までずっと何千枚も撮りますので
そりゃ許容温度の40℃超えれば止まりますわな
メモリーの書き込みエラーに始まり、レンズの認識エラー、そろそろやばいと思うと落ちると(笑)
どうやって回避するか?労わって使う!(笑)
直接日に晒さない、二台持ちして休み休み使う
夜に落ちた経験が無いので明らかに連続使用と外気温や輻射熱でやられたんでしょう
でもその後は普通に使えてますのでそういうもんなんでしょう
問題というか必要な措置を講じて回避すれば良いので
同じ被写体を撮られる知り合いはD5も1Dx系、5D系もいらっしゃいますがそういう話は聞きませんし遭遇した事もないです
相対的に暑さに弱いとは言えるでしょう
EVF、TLMと像面で常時AF、バリアン液晶を収める為に考え得る限り
ボディのコアの排熱経路も物理的に狭い筈、だってセンサー大きいのに容積がα77と変わらんのだから
そりゃ熱に強い訳がない、水冷か強制空冷にするしかない(笑)
書込番号:20743975
8点

プロなら表面積増やして、日光の直射を避けて、強制空冷なんて
当たり前でしょうからね。
誰でも無限に撮影できるカメラって欲しいですかね?
書込番号:20744000 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>初のデジ1氏
わざわざ検証どうも
初のデジ1氏の条件下での検証結果なわけであってそれが全てにあてはまるとは言い切れないでしょ。
それとも自身の検証実験で大丈夫だったから熱停止するのは故障だと言い切れる?
ともかく、俺の体験は実体験の事例報告なだけだからね。
こーいうーことがあったよと
でも99M2が1機だけじゃなく2機なんだよね。
モデルんとことバスケんとこと
SDはサンディスクの95/90入れてたしね。
ただ文末の
「もちろん周囲温度の影響はあるでしょうし同一条件ではありませんが」
から
「CP+の2〜3枚静止画撮影で止まるとは固体の異常では????」
何故導き出されるのかが不思議だね
「この条件下ではこういう結果が出た」でいーんじゃね?
書込番号:20744096
3点

テストでわかりましたが、
熱くなった箇所はグリップの親指側
ゴムが貼ってある部分と
バッテリー室の側面撮像素子側が
特に熱かったです。
45℃ぐらいはありそう。
液晶パネル側はそれほどでもなかったです。
手ブレ補正のため撮像素子が浮いてるから
廃熱が厳しいのかもしれませんね。
何か対策はないものか。
書込番号:20744179
1点

きっと、その人が普段使っているマウントに依存するんでしょうね。
ナイト財団のマイケルならなんと言うかなあ。
行くぜー!!
書込番号:20744187 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは
dbx 224さん
私のα99IIは一応初期ロット、11月26日入手です。
GED115さん
α77IIで真夏のTDRにて XAVCS HD 60p 温度上昇アイコン出ないで30分弱を完走してました。
ボディにタオルなど被せず、炎天下です。
使う前には直射日光浴びないようにしていたためとも思われます。
(α7Rで直射日光浴びせて温かい状態からだと温度上昇停止が早かったので)
書込番号:20744202
0点

モードによって発熱が違うなら、発熱源は撮像素子ではなく、
エンコーダーなのかも。
だからといって、Motion JPEGだったらガッカリする人が
沢山いたかも。
難しいところです。
今さら、2Kというのは有り得ないだろうし。
書込番号:20744299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>モードによって発熱が違うなら、発熱源は撮像素子ではなく、
>エンコーダーなのかも。
動画は、
撮影中は【殆ど全ての電子回路(メモリー含む)もバッテリーも、動きっぱなし】ですから、
発熱量は特に多いでしょう。
単純に単位時間あたり(静止画なら起動、撮影、保存、電源offまでの間)の消費電力を求めるだけでも、少なくともジュール熱としての発熱量は計算可能ですし。
なお、昨日、特許調査に詳しい知人に尋ねてみたところ返信がありました。
カメラ関係は専門ではないけれど、という前提付きでしたが、
カメラの発熱に関する特許出願は、たぶん件数トップはキヤノンで、飛び抜けて多いようです。
それに比べるとソニーの件数は遥かに少なく、
たぶん二番はニコンで、
三番目以降は調べ方で順序が変わってくるけれど、
ソニーは近年に限定すると凄く少ないのではないか?とのことでした。
また、熱停止を防止する構造は、分解したらたぶんすぐにわかるだろうから、ノウハウとして秘匿することが難しいと思われるので、キヤノンはどんどん出しているようですが、
なぜソニーの出願が少ないのか気になったようです。
あと、どなたかが書かれていたPCM(相変化物質)を使った出願もキヤノンかどっかであったようです。
※(化学屋としての)私見ですが、
PCM(相変化物質)自体はミョウバンとかで「熱しにくく冷めにくい」ようになりますから、
放熱が間に合わない場合は、熱停止からの復帰が長くなる可能性があるので、PCM利用単独では救世主にはならないかも?
書込番号:20744531 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

常時ライブビューなカメラですからね。
動画撮影時には、シャッターメカを動かす必要のないのは幸いですね。
書込番号:20744585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>あと、どなたかが書かれていたPCM(相変化物質)を使った出願もキヤノンかどっかであったようです。
相変化物質で身近なものは、CDやDVDですね。
これは、レーザーを当てるとその点が熱せられて、相変化が起きる。そこを1と判定するようにすると、デジタル記憶できる。
意外と身近にあるのですね、相変化機器は。
これで冷却か、面白そう。
そうそう、ソニー機は冷却には秘伝空間返し がありますからね。
キヤノンやニコンの液晶はボディー背面に張り付いたままだから、画像エンジンを冷やせない。むしろ、液晶で温めている。
ソニーは、それを秘伝で簡単に冷やせる。
そしてソニービデオの達人たちは、秘伝空間返しで液晶を跳ね上げて使っている。
これを発明したほうが、放熱に工夫するよりも革命的でしょう。
根本原理が違うから、放熱効率が良い。
此れの特許を取ればよいのに。ビデオ冷却として。
書込番号:20744834
3点

>>ボディのコアの排熱経路も物理的に狭い筈、だってセンサー大きいのに容積がα77と変わらんのだから
ここがちょっと不思議なんですよね。α55も小さな筐体だと不利だという"名目"で販売されなくなったのに、エントリーでなくよりプロ向け仕様になっているはずのα99iiがAPS-C用と変わらない。そこら辺に小さいことかもしれませんが、矛盾を感じますね。
書込番号:20744862
5点

99mk3で元の大きさに戻してきたりして?
縦位置グリップも旧方式とか?
PC部隊が居たなら冷却のノウハウがあったのかな。
白熱ランクイン間違いなし。
まるで水を得た魚のようですから。(笑)
書込番号:20744870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>秘伝空間返しで液晶を跳ね上げて使っている。
>これを発明したほうが、放熱に工夫するよりも革命的でしょう。
>根本原理が違うから、放熱効率が良い。
>此れの特許を取ればよいのに。ビデオ冷却として。
またもや「本気ですか?」
そもそも、一般に開示してからでは(学会等の一部例外の限定期間を除いて)特許等に出願できません。
(新規性違反。基本は発売前に出願)
書込番号:20744909 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>生贄の羊さん
その辺りは現状で考えうるパッケージングの
妥協点だったんじゃないかと自分は思います
縦位置グリップの共用化とかα77系からの設計変更とかで乗り切る事も込みで
Sonyはそういうコンセプトありきの製品を企画されるメーカーだと思います
Aマウント機を現状で新たに販売する為の苦肉の策でしょうかね?
侮れないのはそういうのからまぐれで名品が出ちゃったりするワクワク感を
待ち焦がれる変態がSonyユーザーには多いので商売が成り立つんでは?(笑)
α37とか愛用する方、今でもいらっしゃいますから
極限まで小さくやっつけのEVFとチルト液晶で軽い
画素少ないセンサーのお陰で高感度も良い奇跡のバランスみたいな
でもSony的には商売的に要らない子なので冷遇される
それが愛おしいみたいな(笑)
>けーぞー@自宅さん
自分も99のグリップ、バッテリー沢山入るから良いと思っていたのですが
あれ隙間から接点に水が入るんで電源落ちて止まるんです
そう考えると77グリップは耐候性は向上してるんですよ、接点濡れませんから
冷却の前に止まるのはイカンでしょ?(笑)
問題はSonyが冷却関係の諸問題を改善した後継機を
四年後まで待つのか?と言う悲しみです(笑)
そうやって追い込んで使って悪い点が改良されるにはスパンが長過ぎます
書込番号:20744913 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

真夏屋外でビニールかけてその上に
濡れタオル被せて動画撮ってます
それでなんとかならないですか
あんまり無理はできないですが
ソニー機は保証期間がながいので
無理してもメーカー保証がきくので
良いですね
ソニーストアで買う必要がありますよね
書込番号:20745008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

せいぜい、Motion JPEG にしておけば、無問題だったのかも。
静止画への切り出しも容易ですからね。
そうしなかったのがソニーらしさかなあ。
ユーザーの知恵比べ、工夫の楽しさの余地を残してくれる
のもソニーらしさなのかなあ。
誰でも撮れるビデオカメラが欲しいなら、他社製品を含めて
初心者用と銘打った機種が沢山あると思う。
フラグシップだから(そのカメラの)初心者にも簡単に使いこなせる
と思っているのが間違いかと思います。
# 白熱ランキング第一位になりましたね。(笑)
書込番号:20747353 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

さて、まずは、と(^^;
>相変化物質で身近なものは、CDやDVDですね。
>これは、レーザーを当てるとその点が熱せられて、相変化が起きる。そこを1と判定するようにすると、デジタル記憶できる。
>意外と身近にあるのですね、相変化機器は。
>これで冷却か、面白そう。
PCM(相変化物質)の【どのような特性】によって、
放熱や冷却に関わっているのか理解していますか?
単にPCM(相変化物質)なら何でも放熱や冷却が出来るわけではありません。
CD-RW、DVD-RW、DVD+RW、DVD-RAM、BD-RE等に関わるのは、
結晶状態と非結晶(アモルファス)状態との(小さな)反射率の違いを利用しているわけで、
PCM(相変化物質)による放熱や冷却に関わる特性とは違うのです。
※そもそも相変化の温度域が全然違う
本件に限らず、
思い込みで意味不明なことを書いたら、あとで訂正してください。
書込番号:20747439 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

書き込みが信用に値するか?
過去の行状や言葉使いから各自が判断するしかないんですよねー。
静止画メインの私もいつ動画専攻に化けるかもしれませんので、
注視してます。
静止画と動画は担当者が違うので機材的、体力的、精神的に楽です。(笑)
書込番号:20747451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>過去の行状や言葉使いから各自が判断するしかないんですよねー。
ずっと見ている人なら「判断しやすい」かもしれませんね(^^;
書込番号:20747458 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

7R2も熱で長時間撮影は難しいみたい
http://a-graph.jp/2016/04/04/14146
http://shuffle.genkosha.com/event/cpplus/2016/9104.html
書込番号:20749289
6点

新ファームで低発熱のエンコード方式が搭載されたりして?
MotionJPEGとか?
ないかなあ。
書込番号:20750183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カメラ本体の熱対策すらままならない?
発熱するのは本体のどこでしょうか?
書込番号:20752735
0点

>発熱するのは本体のどこでしょうか?
センサーでしょう。メインセンサー
酷使してんだから当然発熱するよ。
書込番号:20752955
0点

センサーが主たる発熱源であるならば、
静止画の撮影でも心配ですね。(笑)
消費電力を観測すればわっかるのかな。
書込番号:20752987
1点

Onsemi(2014年にAptinaを買収)の25Mピクセル35mmセンサーは10bit ADCで3.4W消費してますね。
用途はMachine Visionなどのようですが。
35mm 3.4W
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/NOIV1SN025KA-D.PDF
APS-H / m4/3 4.6W
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/NOIP1SN025KA-D.PDF
書込番号:20753137
0点

常時ライブビュー前提の素子とそうではない素子とでは
4倍違っても驚かないかも。
書込番号:20753190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

#スマホ用に改行を見直して再度投稿します。
(前の自分で消せないのかな…)
私はこの貴重な連休の最中に99iiをサービスに預け
ました。 ソニーの正式な見解と対応見通しの言質
を得るためです。
伝えたことは UHS-I U3対応のメモリを使用して
4Kフルス ペックの動画を連続して撮影できるよう
にして欲しい、 という要望で、ある意味無茶振り
です。 サービスの受付の方には丁寧に応対いただ
き、使用中の メモリ製品名・型番と使用中レンズ
2470ZAを控えて頂きました。
もちろん、このスレッドの存在は伝えず、様々な
課題があることは承知しているので先ずは見解を
直接会話させてほしいと申し上げました。
一方で、ありがとう世界さん、の指摘にもあった
ように、DPreviewでも盛り上がっています(正しく
は3ヶ月前に盛り上がっていた)。そのスレッドに
よると、どうやら、下記2点の分析とFirmware更新
への期待が進んでいます。
・バッテリーの発熱
・SDカードの発熱
(Lexar SDXC 300MB/s 2000Xへの期待)
・a7Riiの〜FW3.3にみる改善同様のa99iiへの適用
以降、サービスとの相談内容は開示できないかも
しれませんが、99iiが更に良い製品として改善され
るよう期待しつつも、既に99iiのFWがa7Riiのそれ
のエッセンスを組み込 んだものだとしたらどうし
よう… とも。
以上、経過報告でした。
書込番号:20756431 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>dbx 224さん
経過報告ありがとうございます。
バッテリーの発熱は歓迎する人がいるかも。
寒冷地では動画を撮ってカメラを暖めてから静止画を撮るとか、
あるかもしれないですね。
書込番号:20756597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>寒冷地では動画を撮ってカメラを暖めてから静止画を撮るとか、
【誇らしい仕様】でしたら、きっと【動作範囲温度内の熱停止】とは別に
【寒冷地用保温機能】によって対応すべきかも?
書込番号:20757106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様、ガルバってるね。
改善されると良いですね。ソニーは困難に挑戦することで、新分野を切り開いてきた。
スレ主様の要望が解決されたら、もはやニコンは絶望になり、キヤノンすら差を埋められなくなるね。
ソニーの一人勝ちが不動になる。
わたしは、カメラを預けずに、先進カメラを工夫しながらつかいます。
だって、キヤノン機もニコン機も、4K30Pで気持ちよく撮れないからね。
工夫に価値を認めています。
これも、使いこなしの一つです。
書込番号:20757406 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

周囲温度の内部温度との区別のつかない人には
どうせ関係ないのかも。
書込番号:20757431
2点

ソニーが凄いカメラだしてくれたら
他のメーカーも頑張りますので
どんどん安く高性能なカメラの販売が
進んで助かります。
書込番号:20760829 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スゴい撮像素子のリファレンスモデルなら次から次なのかなあ。
スマフォみたく年に4回も出されても、買えないなあ。
4年に1回でもぜえぜえっていう人もいるのに。(笑)
書込番号:20762780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主です。
99iiが戻ってきます。現時点での結論は以下です。
使用メモリ性能や放熱不可避の運用による対策メモ
を非公式ながら納品伝票への記載にて頂く予定です
・基板交換なし
・ソニーR&Dで29分撮影は実現した
但し、液晶を浮かせて放熱が必要
・ファームウェア更新未定
残念ながら私の期待値より下回った対応となりました
サービス担当様曰く、液晶浮かせていますよね、
と当然の如く仰るので憤慨を抑えつつ反論して
おきました。放熱の必要性等どこにも記載が無い
ですからね。ましてや、液晶浮かせれば連続撮影
できる訳でもなく……
このスレッドは敢えてクローズせず開けたままに
しておこうと思います。引き続き、皆さんとも
情報交換させて下さい。お願いします。
4K 30P 100M 考えられる運用による対策
・より速いSDXCの使用(より発熱しないSDXC)
・バッテリー交代運用(発熱頻度毎)
・液晶浮かせてた放熱(orangeさん式)
・べスポジ脱着式の黒ヒートシンク検討
(└ けーぞーさん情報交換希望)
#一応、2Kフルスペックは発熱アイコン出ずの
連続撮影できるか、確認予定です。
これは当然できるよね、ソニーさん。
書込番号:20763371 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは
あれま…。
液晶浮かせるのが条件になんて…。
どこにも公式には書かれてないし。
私の個体はマシなほうですね。
とは言えこれからの季節でどうできるか…。
ファインダーでないとほとんど撮影できないので、液晶浮かさずにUSB電源で動く扇風機やPCファン流用して何かを作らなくては。
書込番号:20763455
3点

>dbx 224さん
ご苦労さまでした。いろいろとソニーに考えさせたようですね。
>>・基板交換なし
まあ、これは仕方がない。
そもそも、α99Uは開発資金が無いので、出るだけでもメッケモノ。最低限の開発費に抑えるために、α7RUのシステムを流用する。もちろんCPUやIC類も流用。
それでも、画像処理の前置き回路は新規開発したようですね。それと秒12枚連写用の高速AFも新規開発。
AFはAPS-Cの連写機α77UのAFモジュールに、α7RUの像面位相差AFを重ね合わせて、クロスAF点が79点という最高点数を達成できた(キヤノン5D4よりもクロスは多いし、ニコンD810よりも多い。ニコン次期機種でも追いつけないさ、フルサイズのAFモジュールにAPS-Cモジュールを使ってるようでは資金不足なんですね。ソニーと同じになってしまったが、像面位相差がない分ダメになるだろうね)。79点クロスで精度も確保できた。
ミノルタレンズユーザーが、このハイブリッドAFを使えないから、歩留まりはα99やα900と大差ないと文句を言ってるが、仕方がない。ソニーの自社レンズでは高速AF+高精度AFを達成してるので、歩留まりも大幅に上がってる。昔使ってたD800Eと同じ程度か少し良くなった程度に進化してるよ。
そろそろ、古いレンズを買い替える時期になったのだと思う。レンズが足を引っ張るようになっては困るでしょう。
ハイブリッドAFを達成するために、おそらく像面位相差とAFセンサーの位置合わせは手ぶれ補正回路のゼロ点調整で乗り切ったとみる。なかなかのアイデアマンだよね、今回の設計者は。
>>・バッテリー交代運用(発熱頻度毎)
・液晶浮かせてた放熱(orangeさん式)
・べスポジ脱着式の黒ヒートシンク検討
(└ けーぞーさん情報交換希望)
おっと、設計者も真面目にビデオを撮るようになったのか。
スレ主様、お手柄ですね。
ようやく、発熱への対処を真面目に考えるようになってきた。進歩ですね。
まあ、当面は、秘術パネル跳ね上げの空冷フォーメーションが可能なので、αは一歩先行できる。(キヤノンもニコンも背面液晶は固定だから、放熱には苦労するだろうね)。
そのうちに、けーぞーさんがいうような、ヒートシンクもしくは熱吸収相変化モジュールをポケットから出してぺったりと吸い付ける。これで威力倍増だ、合体マンだね。こういう合体マンを作ってほしいねー。
ついでに俺のアイデア(夢想)ですが、スマホバッテリーでα99Uの外部給電インターフェイスに接続できるようにして、電池部分は冷却モジュールに置き換える(電池部分に線を引き込むことは許す)。外部電力は1万mAHから2万mAH程度とする。1万mAHで1時間、2万mAHで2時間撮影できれば文句ない。ソニーは冷やすだけで良い。マジックランタンのようなパッチワークはユーザーが行う。ソニーはこれを放置すれば良いだけ。
これくらいだと、発表会の撮影に使えるようになる。
α7RUはスマホバッテリーで外部給電できるのに、α99Uも可能になるでしょう?
α99Uの電力入力はUSBインターフェイスでないから、変換が必要になるだろうが。外部電源インターフェイスで、モーバイルバッテリーが使えるなら、あとは任せる。
今は、他社では撮れないのだから、工夫してでも使いこなそう。
なにしろ、4K30p録画が、二重書きできるカメラなんですからね。二重書きなんて、ビデオのプロ機みたい。
良いねー。
もう一度言う、スレ主様、良かったね。ありがとう。
これでも進歩ですよ。
書込番号:20763556
5点

>>・基板交換なし
>まあ、これは仕方がない。
ここから始まる長文はこのカメラの開発の大変さを物語るだけで 基板交換なしが仕方がない理由に全くなっていない。開発と基板交換の判断基準は別物
単に云いたいことを云っているだけ 無駄な長文
書込番号:20763693 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

>サービス担当様曰く、液晶浮かせていますよね、
と当然の如く仰るので
「ある暑い日、
いかにもオッサン的なオッサンが
前をはだけ、油ギッシュなドン腹を出して、
「暑いーっ」
と言いながら、
ヨレヨレのシャツを使って
パタパタと【空冷】し始めました。
暑さで もあ〜としているハズなのに、
周囲には少し寒々とした雰囲気が漂っていました・・・」
と、そんな情景?を連想しました(^^;
書込番号:20764352 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

99mk3では元の体積、元の縦位置グリップに戻るかも。
4Kではなく、8Kだったりするのかも。
ここだけの話、左うちわで撮るのも一案ですかね。
景気のいい話ではありませんが。。。
書込番号:20764453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>>サービス担当様曰く、液晶浮かせていますよね、
と当然の如く仰るので・・・
ある夏の熱い日
颯爽と白服のレディーが、液晶を跳ね上げてビデオを撮り始めた。
清涼感が漂ってきた。
うん、ソニー機にはこういうシーンが似合うね。
書込番号:20764600
6点

その「レディー」は「かの量産型整形美人」で
本人「も」しっかり「火病」持ちだった、
カメラ「だけ」でなく・・・
というオチなわけですか(^o^;
書込番号:20764818 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

"レディ"なのに動画を撮る"準備"が出来ていなかった。
そいういうオチですか?
書込番号:20764993
5点

此処は大喜利スレッドですか?(笑)
兎に角、α99U折角の売りであるXAVC Sの4K動画撮影に
制約が有るのは凄く残念です
メーカーは問題を確認しているので
@部品交換で有効な策を講じる
Aファームウェアで改善する
Bそのままで次に出るAマウント機まで改善しない
C改善しないのでそのフォーマットは使わない
ユーザー側で考えうるのは
@こう云う掲示板で民間療法ながら有効な策を実験し情報を共有する
Aメーカーに対して問題を訴え続け、改善を要望し実現させる
Bそのフォーマットは使わず99Uを使う
CSonyに呆れ、嫌いになる
どれかですよね?
俺なら意地でも使う方法考えますかね
放熱にベストな背面液晶のアングルとか
内部機器が結露しない程度の水冷とか
熱を溜めない方法とか実験するしかない
頑張れSony!じゃなくて
何でユーザーが頑張らなあかんねん…(゜゜;)
書込番号:20765132 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

つまんねーことだけど
いつまでたつてもわかんねーみたいだから
「空冷フォーメーション」配置
ってイミフだって
「空冷スタイル」形態
なら合点いくけど
書込番号:20765224 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>WIND2さん
ギラギラギラギラ
「ほう、なかなかやるようだな」
「ならばこれならどうだっ くぅーれーーーーぃっ ふぉーーめぃしょーーん!!! 」
こっちのほうがカッコイイ
我ながら書いてて寒くなってきました…
書込番号:20765415 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>光速の豚さん
>>頑張れSony!じゃなくて
何でユーザーが頑張らなあかんねん…(゜゜;)
御説ごもっとも。まさしく正論ですね。
ただ、現実の技術は、正論を実現できるレベルに達していないのです。
このことは、写真しか撮っていない人には理解不能の事です。 そう、理解できないのです。
だから、トンチンカンなやり取りが続く。
たとえば、ニコンの人でカメラに精通した良い写真を撮る人でも、動画を全く知らないから、意味不明の事を言い出す始末。なぜなら、ニコン機ではまともな4K動画を撮れないから、誰も撮っていないのです。だから動画の事は理解できないのです。
ソニーの人でも、写真だけを撮る人は、不思議に思うでしょう。
写真はこんなに高性能になっており、何の制約もないのに、何故動画は制約があるのかと?
何故ソニーが頑張って制約を無くさ無いのかと?
現実を説明します。
4K動画のセミプロ機は
PXW-FS5 64万円 (EマウントのSuper35mm(APS-C相当)、1,100万画素)
PXW-FS7U 116万円 (EマウントのSuper35mm(APS-C相当)、1,100万画素)
ですが、何時間でも撮るために空冷ファンを内蔵しています。
空冷ファンは無いほうが静かでよいのですが、現実では必要になるのでしょう。これが現実です。
α99Uやα7RUは上記ビデオの倍の面先であるフルサイズセンサーを積んでおり、さらに発熱します。
処理も、画素数が数倍なのでさらに処理量が増えるために発熱します。
カメラに冷却ファンを内蔵するわけにはいかないので、仕方なく液晶を開ける空冷フォーメーションで冷やしているのです。
私たちビデオを撮るものは、現実の技術限界も知っていますから、それを踏まえて工夫で撮っています。
くすると30分取れますから。
ニコン機は4KをAFでまともに撮れない。
キヤノン機もごく一部だけ。
ソニーだって、4K動画を内部録画できるカメラは4機種のみ(α6500、α7RU、α7SU、α99U)。
ソニーが一番進んでいます。
最先端では、正論を言うだけでは物事は解決しないのが現状です。まだまだこのエリアは発展途上です。
解決に向かって努力をしているのも、ソニーが一番進んでいるでしょう。ビデオの先駆者ですから。
次にキヤノンが続く。ここも頑張っています。
ビデオが周回遅れなのはニコン。もう、諦めでしょうね。プロ用のLOG技術もないし、ビデオAFも対応できないし・・・話にならない。先日、α99UでSLOG2で撮りましたが、なかなか良いですよ。
花火のようなダイナミックレンジが大きな撮影ではSLOG2(もしくはSLOG3)が良くなる。
まあ私たちビデオもとる者は、現実のカメラを工夫しながら楽しんでいます。
液晶を閉じて30分取れないと嘆く人もいれば、液晶を離して開いて30分撮ってる人もいるのも現状です。
私は、工夫して4K動画を楽しんでいます。
他では撮れませんからね。
良いですよ。
皆様も、たまには4K動画を撮ってみて下さい。手持ちはカメラの保持が大変なので三脚か一脚をお勧めします。
書込番号:20765430
6点

>「ならばこれならどうだっ くぅーれーーーーぃっ ふぉーーめぃしょーーん!!! 」
>こっちのほうがカッコイイ
>我ながら書いてて寒くなってきました…
寒くなってきたなら冷却効果があるということで それが狙いじゃないですか?
もしも、カメラが人間の言葉を解していたら、撮影者が「くぅーれーーーーぃっ ふぉーーめぃしょーーん!!!」ってアホなことを口走ったら、周囲は寒くなるけれども、カメラは恥ずかしくなって逆に体温上がりそうですが....
あぁ 人間の言葉を解さないソニーのカメラで良かった!!
書込番号:20765472
8点

発熱箇所、温度センサーのある箇所が特定できるとなんとか
なるんだけど。
プロは既に解決しているんだろうけど、アマならではの解決策が
あるといいですね。
取り外し可能で、手持ちでも行けるような。
# アマだからといって、海水冷却はいかんでしょう。
冷蔵庫や釣具のクーラー内で冷したバッテリーを挿すと結露が心配。
強制空冷ファンなら風切りノイズが心配。
ペルチェで温度を計りながらのPWMがベストなのか?
アイデアを求めまーす。
書込番号:20765479 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

バッテリーグリップ使うとどうなんですかね?
私は持ってないから検証できませんが。
書込番号:20765950
1点

表面積が増えるので冷えやすくなるのか、
ボディバッテリー室が空洞になるので温まり易くなるのか。
ごっくん。
書込番号:20766046 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

業務用途ならば、スタビライザー等に載せるのでグリップは付けない?
強制空冷なら簡単に実現できるかな?
電源にも困ることないでしょうから。。。
書込番号:20766153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

りょうマーチさん
私もそれ考えていました。
発熱要因と蓄熱が少なからず減るはずなのです。
書込番号:20766795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

99ii戻って来ました。
プロサポートのご担当様に付いていただき
ましたので今後の期待値をお伝えしました。
開発部門とも協議頂いたとの事。
ファームウェアで改善したら敵無しですね。
取り急ぎ、私は下記を継続検討、確認する
つもりです。
・液晶浮かせの放熱
└4K 30P 100M
└Super35mm
└バッテリー交代運用
└小型ヒートシンク
- 黒アルマイト(40mmx40mmx11mm)
- 3M 熱伝導性接着剤転写テープ
(粘着力が程々で容易に取り外しできるか)
・2K 120P 100M 液晶そのまま連続撮影
・2K 60P 50M 液晶そのまま連続撮影
昼間はスチル、夜はビデオ試行錯誤
忙しい4月になりそうです。
書込番号:20768745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご参考
h ttps://www.amazon.co.jp/TIMELY-USB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3-BIGFAN120U-for-Men/dp/B002TOK0QY
この製品は31dBの騒音なので運用には使えません
が液晶浮かせのうえ、背面を直接冷やすと
(熱を逃がすのではなく、冷す方向で設置)
4K 30P 100M(手振れOFF、室温20度) が
すんなり連続撮影できました。
ヒートシンクも準備しつつ、40mm□の15dB製品
をUSBドライブして試すつもりです。
撮影時はシューにガンマイクを装着しているので
すが15dBの騒音(録音と周りのお客様への配慮)と
冷却が両立できるかの観点で試してみます。
書込番号:20773342 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>dbx 224さん
続報ありがとうございます。
縦位置グリップの突起部分に何か液冷熱交換か循環装置が
入るといいですね。
書込番号:20774563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

(ご参考)
・CPUファン CFZ-4010LA (3300RPM 10.3dB 40mmx40mmx10mm)
・USBファン接続ケーブル AS-71 (5VUSB入力 12V出力)
・使用したUSBバッテリー QE-PL301 定格出力(5V 1.5A)
エアフローは排熱方向で装着、5回転ほど試してみました。
このCPUファンの静音性はかなり優秀でSSMの動作音より小さいです
(印象としては静まった小ホールで使用しても、他のお客様に
気づかれず空調の音にまぎれて無音かと思う程度)
4K 30P 100M 手振れON F3.5 ISO1600 室温約20℃
───────────────────────
・1回目 29:50 温度アイコン出ない(完走)
・2回目 25:59 温度アイコン20分程で表示(電源off)
・電池交換+部屋が寒いので24℃ぐらいにする
・3回目 29:50 温度アイコン13分程で表示(完走)
・4回目 20:40 温度アイコン常時表示(電源off)
・5回目 02:30 温度アイコン常時表示(電源off)
まあ、こんなもんかな... ヒートシンクは熱伝導シートの
着脱性が悪そうなのでCPUファン式で検討継続中です。
CPUファンからのケーブルとUSBまでの結線はブチルテープ
できれいに巻いて一体化させて三脚に装着するつもりです。
とりあえず4月のイベントはこれで乗り切ります。
#例の場所に張ってある注意書き。CPUファン脱着するとき剥がれて
しまいましたので上部から中央部に張り替えました。
#ファームアップで何か対策してくれないかな...(泣)
書込番号:20780650
4点

>dbx 224さん
お早いお仕事ですね。ありがとうございます。
私も早速発注しました。
ファンはOmega Typhoonですね。これは自作PCでもよく使っていました。回転フィンが良くて静音です。
ちなみに、4cmファンは2種類ありましたので、両方発注してみました:静音タイプCFZ-4010LA と標準タイプCFZ-4010SAです。
静音タイプは 4.02 CFM / 10.3 dB(A) であり、標準タイプは 4.81 CFM / 12.3 dB(A) です。標準タイプは風量と音が増えている。
今までの経験だと、10dbではほとんど回転音が聞こえないです。12dbになると、ちょっと聞こえるかな。
両方試してみます。
ところで、ファンの取り付けはどうしていますか?
ファンを銅板に貼り付けて、その銅板を熱伝導グリスでペッタリと取り付けるのでしょうか?
お知恵拝借、よろしく。
それと、電源は外部電源を入れると発熱が抑えられないでしょうか?電池の発熱が抑えられるから。
暇な時に試してみます。
書込番号:20780967
1点

おお、流石、有言実行な方は早い。
動画撮影の前後に静止画を撮って、そのEXIFを覗くと、
カメラ内部の定点温度観測ができるかもです。
書込番号:20781002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追伸
最初から5ボルトで動くファンもありますが。。。
書込番号:20781004 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

orangeさん
けーぞーさん
先ずは最静音で試しました。
装着は大袈裟にせず耐熱性ウレタン両面テープを
ファン四隅に5mm□を配置しました。そういう意味
で密着していません。1mm浮いての4点支持。
防塵防滴の関係であの場所にはスリットが入れら
れないですがもしスリットがあれば更に排熱する
ことは明白です。スライダーで開けれると良いのに。
5VファンではRPMと静音の両立部品が探せません
でした。尚、外部電源は有効なはずです。今回の
5回転はシーケンシャルで10秒ぐらいのインター
バルなので3回目で外部電源の有効性が把握でき
ると考えています。
書込番号:20781254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>5VファンではRPMと静音の両立部品が探せません
でした。
まあ、普通に静音に気を配るのはPCファンくらいです。ここは30年かけて進歩しています。
通常のUSBファンは風さえ出ればよい状況でしょう。
書込番号:20781275
2点

こんにちは
やっと自作ファンで試せました。
単3サイクルエナジー4本(ストロボで使って3年経ったお下がりの再利用目的)で4時間以上動くのを確認、スイッチ付きで自作したもの。
本日、10時くらいのTDL、右後ろから直射日光もらいながら、Super35mmで録画。
親指のグリップ辺りに日が当たるようにして温まった状態(40℃くらい)から開始。
5分くらいでアイコン登場。
親指のグリップ辺りにファン当てて3分でアイコン消滅。
3分当て続けて録画継続中にファン止め。
また3分くらいでアイコン再登場。
液晶上げた場所にファン当てて3分くらいでアイコン消滅。
といった感じでした。
グリップ側でも液晶裏側でも冷却効果はあまり変わらない…かもです。
これだとファインダー撮影できないので次回は本体下部に当ててみようかと思います。
まずは簡単な試行結果です。
書込番号:20789433
2点

りょうマーチさん
なるほど、状況把握しました。
書込番号:20789479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その後です
ボディ底面から下方に向けた排熱をし続けてですが、レンズ接触不良(接点接触不良)で途切れ途切れになってしまいましたが、アイコンは現れませんでした(20分くらい)。
下方にしないとコンタクトレンズが乾くので。
ただ、薄曇りと順光で自分でカメラに影を作ったので、条件は違うのですが、Super35mmではなく、フルとAFにしました。
進捗あったらまた報告します。
書込番号:20789758
2点

私の4K運用ケースは三脚かつ、電源コンセントが近く
にある環境なので、ACアダプター AC-PW10AM も
視野に入れております。バッテリー発熱を排除します。
外部USBバッテリーから給電できると良いのになあ。
書込番号:20789841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

わあ、工作スレになったんですね!
あと数ヶ月もすると、中国から放熱ファン付きのアングルが出てくるでしょうね!
書込番号:20789842
4点

こんにちは
電源が取れるのは良いですね。
リレー式充電器を使っているので、アダプタ出力も有るのですが…。
そういえば冷やしながら録ったらバッテリー消費量も少なくなった気がします。
あくまでカメラの%表示での話ですが。
書込番号:20789863
0点

>あと数ヶ月もすると、中国から放熱ファン付きのアングルが出てくるでしょうね!
こーゆーカメラの欠点を補うグッズが発売
.....α7の指で押したら凹む柔らかいマウントの対策グッズとして強化マウントが発売されたことを思されますね....
書込番号:20790068
7点

ワッハッハ
4Kを録画できないカメラの人は必至だね。
そうよね、採れない(撮れない)ブドウはすっぱいよね。
ウフフ。
俺たちはあまーいブドウを食べてるさ。
Sweetα99U.
4K録画できる。しかも手ぶれ補正付きで。
えー? 二重書きもできてしまうので、カードエラーにも対応できる。まるでプロ機並みだね。
そういえば、写真では平気で二重書きが良いよと言う人たちが、ビデオになるとぴたりと口をつぐむ。
物いえば唇寒し二重書き かな。
うん、α99Uの4Kビデオは充分良いさ。
どんと受けて立とう、4Kを撮れない者どもよ。
ソニー機は良いよ。4K録画を二重書きで撮れるのだ。 こんな機能はソニーだけだね。60万円のフラグシップ機はどうなんだろうね?あってほしいな、60万円だもの。
あー、ビールが美味い。
(ちょうど飲んでるとこです)
書込番号:20790236
8点

私には、何が何でもソニー機の優位性を語ろうとする貴殿が必至に見えるが、錯覚だろうか?
書込番号:20791362 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

4Kにも色々ありますからね。
噂レベルてはありますが、他社みたいにヒートシンク交換有料サービス
を始めるというのも一案です。
これなら「未完成品を世に出して」と揶揄されることもないでしょう。
カメラ内部に手を付けないならば、表面積を増やす、風を当てる、
熱を奪うの知恵比べですね。
グリップの改造ならトライする人が現れるかも。
書込番号:20791377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個人的には、撮りたいときに撮れるというのが、カメラでは一番大切に思います。サブボディが必須なのでしょうか?
書込番号:20791459
8点

こんにちは
ねこまたのんき2013さん
私の使用用途だとトリミング耐性が高く望遠効果(APSCボディ)も必要だったり、自己満レベルの一眼動画が欲しく、2ボディはかさばるしハンディカムも別途用意するのはイヤなんです。
このボディはこれらを一つで満たしてくれる唯一無二なので、予備ボディは要らないんです。
サイレントシャッターが必要になったら考えるくらいで今は不必要。
ただ、これから暑くなる時期に動画そのものだけでなく、スチル撮影したあとに動画を録るにも冷却が必要なので困ってますが、上記の通り同じボディでもサブボディは(自宅に有るのは良いが)携帯しないので。
冬に発売してだんだん暑くなるのも助かってます(笑)
撮りたいときに撮るために持ちきれない荷物になっては意味が無い、というのが私の趣旨です。
このボディを使いこなしていくために何ができるか、ほかの人は何をやっているのか…がこのスレの主旨になりつつあるので、Oさんのレスは見ないで頂くのが一番と私は思います。
ほかの方々からのレスは私は歓迎します。
Eマウントにも同じようなことをして熱問題を乗り越えられる場合もあるでしょうし。
Oさん、私のレスに対するレスはご遠慮下さい。お願いします。
書込番号:20791733
7点

南半球のユーザーに聞いてみるのも一案です。
書込番号:20792627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>けーぞー@自宅さん
正直、性能限界まであえて使おうと思わない限り大丈夫なんじゃないかと(笑)
性能限界まで使うユーザーはソニーなんて選ばないって。
書込番号:20793122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いえいえ、私は4K 30P 100Mを99の2Kフルスペック
同様に、連続撮影、温度警告皆無な運用を99iiに求め
て購入しました。事前確認を十分に行わなかった個
人の責任ではありますが、当然ソニーにも責任を負わせたいと考えています。
書込番号:20793177 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>dbx 224さん
んーなぜに他社のフラグシップ機やプロ機を選ばなかったのか。
その条件がソニーにしかできなかったのならわからんでもないのですが。
動画撮らないくせにEVFの一眼レフだからってだけでソニー機使ってるとわからんこともあるんですね。
書込番号:20793232 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

カツヲ家電好きさん
返信ありがとうございます。
はい、発端は子供の成長記録です。DCR-TRV900からです。
18年程前の話です。ビデオに凝っててその後、あ、カメラ要る!!、
とNikonから入って(入ってしまって)マウントチェンジしました。
30年程前のα9000と、MINOLTA数本、SIGMAを引っ張り出して
その後どっぷり浸かってしまいました。スチルとビデオの両立が
私にとっての all in one なのです。ソニーはその先頭を走ろうと
がんばりはじめていたのです。
ところで、皆さんは29分の壁は、EUの関税対策だということは
ご存知ですかね? 条件に適合するとデジタルカメラ(免税)の
扱いを受けず、テレビビデオカメラ、或いは、ビデオカメラその他、
に分類され、課税されてしまう。
・ビデオの画質が 800×600 ピクセル以上、
・フレームレートが 23fps(フレーム/秒)以上、および、
・動画の連続録画時間 30 分以上
性能限界へのチャレンジに箍を嵌めかねないのです。
(既に、嵌めてる? EU専用機を作ればいいんですけど...)
書込番号:20793345
1点

りょうマーチさん
〉撮りたいときに撮るために持ちきれない荷物になっては意味が無い、というのが私の趣旨です。
そのような考えもあって当然ですし、否定する権利も私にはないです。
因みに私の場合は、能力が多少劣ってても、軽いサブボディを必ず持ち歩く様にしています。
どのメーカーを使っているからどうとか、どうでもいいカキコミもありますが、真摯に写真、映像に向き合っている者同士
良い情報交換が出来れば良いですね。
書込番号:20793433
4点

限界性能を知った上で、その1/2や1/3で使うのは良いことですね。
エレベータに乗るならワイヤーは4本あって、安全係数が10のほうが
いいですから。。。
書込番号:20793562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
dbx 224さん
29分の壁、知ってます。
日本仕様のカメラ(言語設定が日本のみ)なのにEUが…なんですよね。
また、GH系のように制限なくて長回しで温度警告やらで止まるならまだしも、29分の制限があるにも関わらず、25℃にもならない室内(カメラも室温でなじませた状態)ですら仕様の29分が録りきれないって現状(と言われたdbx 224さんの修理結果)にはがっかりしてます。
ねこまたのんき2013さん
私の用途はTDRのみくらい(上がっている写真で判りますが)で、α99にα77IIをサブ、α99IIにα99をサブ…と臨んだのですが、α99IIの絵を見るともうα77IIはもちろん、α99にすら戻れなくなり、撮れなくなったら諦めてまた撮りに行けば良い…といった考えになりました。
周りの人はサブ機持っている人も居ますが、フルとAPSCが散見されます。
撮り逃がししたくない考えの方や望遠効果を必要とする方がサブ機を持っているようです。
ずぶ濡れになるイベントや両手保持できないのがあるため、片手持ちできるハンディカムは持ってますがそのイベントのときにだけ持ち出してます。
書込番号:20793767
4点

りょうマーチさん
そうなんです。残念なのです。
ボディサイズも要因なら戻して欲しい程です。
まあ、ファームアップに期待はしてます。
とは言え、スチルは軽快、小気味良い、楽しい。
書込番号:20794094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
発熱を抑えるためのファームアップなら歓迎ですが、発熱は変わらずα6500(でしたっけ)のように温度設定ができても負担が増えるだけならアップデートは要らないかなぁ…。
ボディ底面を冷却しても効果あるなら(まだ試したのは一度だけだし温度を計ってないので)、クーリンググリップを作って欲しいです。
ヒートシンクだけなのか内蔵ファンでなのかはメーカーに任せて。
電池一個入れられてUSB給電も可能なグリップを…。
ね、ソニーさん?
ついでにEマウントで-20℃下で使えないといった意見もあるので、せめて0℃付近でバッテリーがちゃんと使えるヒーター内蔵グリップも(笑)
書込番号:20794372
3点

こんなものもあるのですね。
http://ascii.jp/elem/000/001/024/1024646/
熱伝導性は銅の2〜4倍、ダイヤモンドに匹敵する「グラファイトシート」
小さくても熱くならない筐体になるといいですね。
書込番号:20914502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>dbx 224さん
>>スチルとビデオの両立が私にとっての all in one なのです。ソニーはその先頭を走ろうと
がんばりはじめていたのです。
私も同じ、スチルとビデオの両立です。
これは、ソニーが世界で初めて、設計段階から両立を目指したシステムを作りました。
Eマウントです。
ソニーのEマウントは、最初から
スチル写真を撮る
ビデオを撮る(録画する)
この2目的のために新規設計されました。
レンズも再設計しています。位相差AFに特化したレンズでは、ビデオのようなコントラストAFには向かないからです。
そして、今や完成しつつあります。
ビデオ性能はEが世界一番です。
そのように設計してるからです。
DSLRは写真専用設計で生まれました。当時はビデオは別世界だったから。
あとで、各社がビデオを苦労して入れていますが、万全ではない。最初からビデオを基本設計に組み込んだEマウントには勝てない。
All in Oneを狙うなら、Eをお勧めします。α7RUやα9が良いです。私はα7RUを使ってビデオを撮ります。
しかし、写真はα99Uで撮ることに決めました。
シャッターを押すフィーリングがとても良いから。高速なAFを含めて、撮影動作をチューンアップしている。感性の域に達してる。
大満足して撮っています。
そうそう、撮影時には背面液晶は引っ張り出して、空冷にして撮ってますよね。
最近の情報では、背面にUSBファンを両面テープでくっつけて強制空冷すると良いと言うレポートがあります。
色々工夫して撮ってるようです。
工夫する価値はありますよね、最高画質だから。
α99Uは素晴らしいカメラです。
時間ができたら、ビデオもテストします。
ともかく、ソニーよ、素敵なカメラをありがとう。
撮って 撮って 撮りまくろう!
書込番号:20916620
3点

ビデオが10分、15分で熱停止するのって4Kの場合はソニーだけですか?
それともまだ何処のメーカーもその程度なのでしょうか?
最低二時間は稼働して欲しいですね。
30分問題で止まるのは仕方がないですが。
書込番号:20916795
1点

>>ビデオが10分、15分で熱停止するのって4Kの場合はソニーだけですか?
いえいえ、ソニーが一番最先端ですよ。
ニコンの4Kはすぐに停止する。D810は0分録画です。停止のしっぱなしで周回遅れです、無いのだから。
5D4は4Kも制約がある。LOGが無いので、花火撮影に困ってたが、最近別売でLOGを売るようになった。
4K録画はファイルがバカでかくなる。ソニーはうまく圧縮するので100Mbpsで済むが、5D4はMotionJPEGなので圧縮が悪くて5倍の大きさである 500Mbpsになる。
各社各様に4Kでは苦労しています。
先行しているのはソニーです。
書込番号:20919441
5点

なるほど、4Kはまだ素人が気楽に使えるレベルではないのですね。
私は、2Kでいいから二時間撮れるカメラの方が有難いですね。
書込番号:20919861
1点

自分の好きなレンズ、画角で撮れるのが理想ですね。
でも、撮ったあとの編集や保存が楽なほうがいいです。
静止画ですら手一杯な私には、動画はまだまだ先かもしれない。
スマフォが我が家で最初の4Kになる予感(笑)
書込番号:20920490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

超静音□40mmファンで
4K/30P/100M/29分間を3サイクル稼働させました
のでご報告しておきます。
ポイントはファンの台座(透明の2mm程)で
この隙間空間が冷却効果大です(密着NG)。
台座にゲル系素材を使えば両面テープ不要。
・放熱フローではなく、冷却フローで撮影
・3サイクル目で発熱アイコンが出るも停止なし
・3サイクル目開始時点でバッテリー交換
・Transcend 128GB UHS-I U3対応 TS128GSDU3E
・液晶を浮かせファン配置(放熱兼用)
・手振れ補正[切]
・ファインダーと液晶チェック交互(6:4)
・ガンマイク装着、イヤホンモニター
・MF/ISO1250/SS1/60/f5.0
・ファン給電はUSBバッテリー
・ファン音10.3dB 映像混入なし
・撮影対象 大型ホールでの入学式
書込番号:21750242 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>dbx 224さん
レポートありがとうございます。
強制空冷すると熱抵抗の計算も吹き飛んでしまうとか。
利用者の工夫で限界を延ばすのは、まさしくカメラ、写真、動画の
楽しみの1つですね。
書込番号:21755490 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ

電氣釜56號さん
メーカーに、電話!
書込番号:21699489 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは
全ての機能を使ったわけではないのですが、クロップモード18Mと連写モードは絡まないので、42Mで12コマ/秒で撮れるはずです。
液晶に表示された設定をスマホなどで撮って載せて頂ければ誰かがレスしてもらえるかと。
私はレスが遅くなります…。
書込番号:21699672
3点

APS-Cモードになっているだけだと思います。
この機種は42MPで12連写が問題なくできますよ。
書込番号:21699812
10点

>何故18M?
>確かフルサイズは36Mの筈なのに何故か18M設定だから粒子が出た。(-_-;)ゞ
とも書かれていますが、そもそも何のレンズを使っていますか!?
36Mとは16:9で撮っているつもり・・・とゆーことでしょーか!?
普段16:9で撮っているとき(風景?)と、連写したいときとでレンズを交換していませんか!?!?
例えば、連写が欲しい時とゆーのは往々にして望遠が欲しい時だったりするので、その時だけタムロン18-270つけてるとか!?!?
書込番号:21700127
3点

皆様沢山のアドバイス有難う御座居ました。
使っている玉はTAMRON B018ですが四隅にケラレが出ましたので純正55-300嵌めて対応使用を思案中であります。
書込番号:21700182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

B018もSONY55-300もAPS-Cレンズです!!
キヤノンやなんかと違ってα99IIはAPS-Cレンズでも問題なく使用可能ですが、その際の撮影サイズは最大で18Mで合ってます!!!
連写のせいではありません!
B018もAPS-Cモードでご利用ください!
また、それらのレンズ運用を続けながら、フルサイズ用のレンズ入手もご計画ください!!
書込番号:21700225
6点

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300はフルサイズ用のレンズではないので自動的にクロップされて1800万画素になります。4200万画素で撮りたいならフルサイズ対応レンズを購入してください。
書込番号:21700232 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

社外APSCレンズでも42Mで12コマ/秒はできますよ。
ケラレるのはAPSCレンズだから。
(手動でAPSCモードを解除すれば)
社外レンズだとハイブリッドAFが使えなく、純正でもその明るさだとAFに制限がかかりますけど。
詳しくはHPなど見てください。
55ー300にしてもAPSCであることには変わらない。
フルサイズ対応レンズを…
書込番号:21700312
1点

TAMRONのA010がフルサイズ対応なので嵌め替えてみます。
皆様有難う御座居ました。(^^ゞ
書込番号:21700491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α7UだとAPS-Cモードの設定としては入、切、オートの設定があるのでAPS-C用レンズ使用でフルサイズの画素数で撮るにはこれを『切』にすれば良いのですが、たぶんα99Uにも同様の設定項目があるんじゃないかな?と思いますがいかがでしょう?
書込番号:21700492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

シルビギナーさん、α99IIも入、オート、切です。
ボタンカスタマイズまたはファンクションメニューに登録できますよ。
書込番号:21700601
1点

電氣釜56號さん
おう。
書込番号:21700913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は連写用にタムロンの150-600G2を買いました。
これはなかなかよさそうです。
そろそろ温かくなってきたので、鳥を撮りにゆこうかな。
スレ主様もフルサイズのタムロンを買いましょう。
書込番号:21701655
2点

apscレンズでとにかく42百万画素で撮る
方法は無くはないです。
apscモードoffでイメージサークルを
全画素超解像ズーム1,5倍拡大すればOK。
本来の42百万画素画質ではないですが。
書込番号:21735766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
α99ユーザーです。
なのですが、最近はニコン(D4S&D500)ばかり使っていて、α99があまり活躍してないです。
α99の不満は、電源がすぐに入らないことと、連写時のパラパラ感です。
α9は近くの店舗に展示があって、良い感触だったのですが、α99iiがなくてどんな感触なのか試せません。
ソニーのレンズ資産もそこそこあるのですが、すべてAマウントであり、α9がよいとしても移行はなかなか難しいです。
なのでα99iiがイマイチならいっそニコンだけにしようかなと思っている次第です。
ニコン機またはとα9と比べてα99ii、どうでしょうか?
書込番号:21586136 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

スレ主さんのような方にはSONY純正のアダプター(LA-EA4)をお薦めします。
書込番号:21586180
3点

>ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
ちなみにLA-EA4とLA-EA3ではどちらがオススメでしょうか?
書込番号:21586203 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アナスチグマートさん
こんにちは。
99は持っていませんが、同じAマウントユーザです。
以前、99に狙いを定めて店舗で数回触ってみました。
ところが、思いとは反対で連写性能がよくないなぁと
思いました。今、77iiを使っていますが77iiの性能が
いいやと感じ、フルサイズへの憧れは持ちつつ次期
製品を待とうと決めました。
後継が発表され、店舗で数回触りました。
連写性能、追従性、EVFの視界精度ともに格段に向上して
いる思います。
ただ、その後9,7Riiiと発表されミラーレス機もここまで
すごくなったんだと実機を触って体感でき、追従性では
もしかすると、99ii以上かもしれませんねぇ!
特に、7Riiiの瞳AFの凄さは感動ものです。
自分の撮影スタイルからして、9や7Riiiのような突出した
能力機より、ハイレベルでこの99iiの方がバランスが
整ってると思い貯金をしているところです。
最後に、ニコン機もこれまでいろいろ触ってきましたが
D850は、かなり魅力的なカメラで使ってみたいなぁとも
感じています。ただ、現レンズ資産との2マウント運用資金面
での難しさで悶々としております。
書込番号:21586315
8点

こんにちは
パラパラ感よりもOVFかEVFかの好みな面もありますよね。
α99購入後、α900と比べても私はEVFのほうが合ってましたから。
α99IIで連写時に被写体がいきなり動くときの反応の遅れを軽減するには連写Hiの8コマ/秒のほうが良いと別スレで教わりましたが、それでもパラパラ感が出る連写Hi+の12コマ/秒を使ってます。
お持ちのレンズがわかりませんが、アダプタはレンズ内にモーターがあるならEA3でないとAF性能がかなり落ちます。
今からEA4を選ぶ理由はあまり無いかと。
また、電源がすぐに起動しないのは電池をいったん抜くと発生、メモリーの認識もあるので、電池またはメモリーを抜いたら使う前に一度電池入れればすぐに起動しますよ。
Nikon機、α9との比較ではありませんが…。
書込番号:21586327
3点

AF可能なEA4、MFで使うEA3という違い。
書込番号:21586347
4点

モーター内蔵レンズならLAEA3
そうでなければ4
ニコンよりよいです
書込番号:21586389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

99m2のapscクロップはD500並みだと思ってますが、今後の展開はおそらくゼロです
控えめに言っても99m2はかなりのカメラですが、あれだけのものを放置できるのはさすがSONYとしか
Aをどうしても使いたいのでなければ値下がりする前に売り払っておいた方が良いのでは
それを元にD5にするか、D850を追加するかでしょう
書込番号:21586410 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ちなみにLA-EA4とLA-EA3ではどちらがオススメでしょうか?
LA-EA4です。
LA-EA4のAFモジュールはα99用のものだったと思いますが?、、、(ソースは失念しました)
書込番号:21586423
4点

この際、ニコンオンリーにしてもいいと思います。Aマウントは、ソニー自体が力を入れてないのがわかるマウントです。それでしたら、Aマウント資産を出来るだけ高く売っておいて、次をどうするか見極めてはいかがでしょうか?
書込番号:21586459 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>アナスチグマートさん
ソニーEマウンと、ソニーAマウント
ユーザーです。
所有のレンズは全てAマウントです。
Eマウントボディには、LA-EA4を使用してます。
LA-EA4は、デジタルカメラの宿命
ゴミ問題を解決してます。
私 大工の棟梁してます。
雨じまいの良い窓を作るのは、
「一枠出す」と言う事です。
出窓は雨じまいが良く、窓ガラスに打ち付けられた暴風雨は、室内に新入する事無く、屋外に落ちます。
LA-EA4は、Eマウント面より、外側に
完全密封型のトランスルーセントミラーがあり、
コレがダストプロテクターになってます。
床と天井では床のほうが、ホコリが溜まりやすい。
Aマウントボディでは、隙間のあるルーセントミラーが45°で床になっている。
LA-EA4は、隙間の無いルーセントミラーが更に急勾配になって天井になってる。
この構造のお陰で
もう2年くらい 何1000回
レンズ交換しても、ゴミつきません。
LA-E4は、そんなに重くないレンズでも
カメラの重心が 三脚穴付近に来るので
三脚仕様時の風が吹いた時の
ブレが低減しました。
LA-EA4は、動体撮影はそんなに良くなかったので
動体撮影では、Aマウントボディを使う用にしてます。
高校女子駅伝を撮る時に
書込番号:21586618 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

またしてもAマウントユーザーがニコンに流れるのか???
書込番号:21586646
5点

スレ主さんはD4sという名機を所有されてるのでα99Uは、アウトof眼中で良いと思います。
行くならD850かニコンミラーレスを待つのがベストな気がします。
αAのレンズはお気に入りの1本残して、断捨離を
書込番号:21586770
9点

>アナスチグマートさん
α99Uは良かったですが、自分はAマウントを
やめてキヤノンに移行しました。
所有当時α99Uでサーキット撮影しましたが、
流し撮り可能でした。ってか、充分実用範囲でした。
ただ、仕事で撮影だったので1DXUばかり使って
しまいましたけど(^_^;)。
とりあえず、機能は良いです。将来性は不安ですが。
書込番号:21586866 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>りょうマーチさん
>infomaxさん
>GED115さん
>ヤッチマッタマンさん
>大河丈さん
>謎の写真家さん
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
>おりこーさん
皆さん、ありがとうございます。
まとめての返信ですみません。
先ほどたまたま立ち寄った店にa99iiがあったので試してきました。
確かにa99iiはa99より性能が格段によくなっていると感じました。
ただパラパラ感はあまり改善されておらず、この点ではa9のほうがいい感触でした。
a9はパラパラ感が全くない点がすごいです。
ただa9とD4Sを比べると、D4Sのほうが安心して使える印象を受けます。
a99iiが最後のAマウント機となるのか、不安もあります。
ニコン機やa9と比べてa99iiはここがイイよ!という点があればぜひ教えてください。
書込番号:21587101 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコン機、α9、α99U、全てに良い点も悪い点もあるので、あなたがどちらの側から見るかによって答えが変わって来ます。
絶対評価を掲示板などに求めるのがそもそもの間違い。
書込番号:21587168 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

どりらの機種も一流ですから使い易い方だと思いますが、これからの発展性を考えたら
ここでは取りあえずSONYと云うことになるのだと思います。
α99とU型とでは、かなり、差があります。もちろん、α99iiのほうが上です。もちろん、
SONYですからミラーレス機ではありますが、まるで、同じシリーズにある製品とは考え難い
くらいの差があります。
私も、99Uにしたかったのですが、ここ、2/3年の間にAマウントレンズをすべてEマウント
に換えてしまいました。
7RM2を手にした時は、レンズはEFマウントを中心にEマウント、時にはAマウントレンズを
廉く購入した時や、旧MinoltaやTAMRONのレンズを使うときにはLA-EA4をつかっています
が、これらも最新の7RM3では更に使い易く楽しんでいます。
しかし、99Uを手にした時は呪詛の声を上げたほどです。7RM2など問題にならないくらい
の良く出来たカメラだったからです。
ミラーレス機の宿命なのか、SONYの急ぎすぎなのか分かりませんが、SONYが両マウント
で行くのか、行かないのか・・・その、辺りがSONYの評価に影響しているのでしょうね・・・。
Aマウント機の重量・サイズ・デザインなど、やはり、SONYはこれまでの一眼タイプとは違っ
て、独自のものです。
Eマウントもこのサイズでよくここまでの機能を詰め込んだものだと何時も驚いていますが
やはりカメラとしての良さはAマウントだと思います。Aマウントレンズはそこそこに大きくなり
ますが、Eタイプのようなキチキチ感がありませんね・・・・。
NIKONの両機種共に、伝統的なカメラ造りで安定感があります。レンズも素晴らしい・・・・
しかし、フルサイズで揃えていったら、その重量はかなりのものになりますね・・・・。
印象をさっと述べただけですから、ここから、NIKONとSONYの差などを感じずに、選んで
下さい。
みなさんが仰るように、手に取って使い易い方を選ぶのが賢明です。
書込番号:21587401
7点

>アナスチグマートさん
>ヤッチマッタマンさんの言われる事に同意です
Aマウントの何を気に入ってるのか?
それによってNikonにするかFEにするか
決められた方が良いと思います
自分はAマウントと同じような
85プラナーと135ゾナーが無いので
他マウントには行けないだけです
レンズ気に入ってるからって事ですね
105/1.4が有るからとか
85GM、100STFが有るとかが
マウント代える理由に為らないので
例えα99UがAマウント機の最後としても
別に自分は今が満足できれば何も困らないです
仮にα9と99Uが同程度の動体撮影能力が有るなら
高画素の99Uの方が都合がいい人も居れば
連写が効いてEVFが優秀、より高精度なAFならα9とか
自分が99Uが良いのは私の都合ですし
何を必要とされるかは
スレ主ご本人ですからヾ(゚▽゚*)
書込番号:21587412 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ヤッチマッタマンさん
>光速の豚さん
>故に我思うさん
コメントありがとうございます。
皆さんのご意見とても参考になりました。
まだ結論は出せませんが、レンズはまだとっておこうと思います。
書込番号:21587605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

親父のα8700iを使い始め、α9xi、α7、α7-D、α900、α55、α77、α77U、α99Uと使い続けてきました。
その間、m4/3のオリ機とかも使っていますが、
こころの中にいつもNikonがありました。
フィルムの頃だとF5、デジタルに移ってD2x、D4とその官能的なカメラに憧れていました。
今だとD5ですが、不思議とD800とかD850は欲しいと思いません。
しかし、そんな心と裏腹にずっとαを使い続けています。
我ながら不思議に思っています、
自分の年で、そんなスキルもないのにNikonの一桁機は分不相応なのかと思うところもありますが、
多分ミノルタ、ソニーに騙されていたのか、
ソニーは今に凄いカメラ出してくると騙し続けているのに信じ続けている自分がいます。
嘘も一生続ければ本物になるように、騙され続けて一生を迎えるのでしょう(爆
まだまだα900は使い続けており、OVFを覗くことは楽しみですが、
かといってα99UのEVFは、ザンネンかとは言えず、むしろ便利です。
Nikon一桁機で撮影出来て99Uで撮影できないものはないでしょう、
それくらい完成されたカメラになっていますが、レンズが更新されていないという現実に歯がゆい思いです。
それとNikon機の信頼度には敵わないですね。
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
団長さん、Aマウントから去られてしまったのですね。
ザンネンです、
でも、今のAマウントから将来性は望めない現実がありますよね。
自分は、ソニーが正式にAマウントをディスコンしても使えるうちは使って行こうかなって思っています。
それは、他に誰も使ってないシステムで撮影することが好きだからです。
撮り鉄に行っても99Uはほぼ見ないです ^ ^;
最近、よくEマウントは見るようになりましたね。
そうそう、昨年撮り鉄でα99で撮影していた20代の方がおられましたが、
彼の愛車は、AE86型カローラレビンと同じエンジン4A-GEを乗せたスプリンターセダンでした。
彼が生まれる前に製造されていましたね。
自分の車も古いですよ〜(笑
何か通じるものを感じました ^ ^;
書込番号:21587616
6点

D4S/D500 vs α99/α99II vs α9。こういう話題はお手持ちのレンズがどんな感じで、今後拡張したい焦点域 etc がどんなものか、それで何をどう撮ろうとされてるのかあたりまで含めて具体的に書いて頂ければそれなりに実のある遣り取りになると思います。でないと、雲を掴むような一般的(極私的?)比較論に陥りますんで。取り敢えず収束されたようなのでもう余計なことでしたらすみません。
書込番号:21587719
4点

>アナスチグマートさん
a9と比べて良いところは高画素と絞りの制限がないとこくらいですね
書込番号:21587786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコン信者の煽りスレにみんないちいち丁寧な返信してあげて本当にAマウントユーザーは優しいですね〜(^^)
「それなりに持ってる」とスレ主が主張するAマウントレンズ資産が本当にあるのならそんなもんはさっさと処分して中古市場へ回して、D850購入資金のカタにでもしたほうがニコン信者の精神安定剤になるんじゃないの?
Aマウントなんてどーせ先のないマウントなんだから「一緒に沈没してもいい」くらいの覚悟があるやつだけが残ったらいいだけのハナシであって、ニコン信者の煽りスレのネタにされるのは「添い遂げて一緒に死ぬ」くらいの覚悟ができてるAマウントユーザーに対して甚だ迷惑でしか無いわけだ。
ということで、さっさとニコンに統一してこんなところをウオッチすることそのものをやめてくれ。
書込番号:21588804
7点

>レンホーさん
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
>団長さん、Aマウントから去られてしまったのですね。ザンネンです 今のAマウントから将来性は望めない現実。
そう言ってもらえて恐縮です。実は写真関係の
仕事を少し始めまして(まだまだこれからですが)、
ソニーAですと何かと不都合だったので、
思い切ってキヤノンに変えたんです(^_^;)。
普段はα7RVも使ってますが、
Aマウントも少し残してます。
>撮り鉄に行っても99Uはほぼ見ないです ^ ^;
>最近、よくEマウントは見るようになりましたね。
知り合いの写真の先生が未だにα77です(^^)。
あとα7かな。
撮り鉄ですとキヤノンの比率が多いかな?と感じます。
>AE86型カローラレビンと同じエンジン4A-GEを乗せたスプリンターセダンでした。
懐かしいですね。自分は1JZの70スープラ
乗ってました。改造しまくりで2JZに載せ換えて
しまいましたけど(^_^;)。
レンズや車、古い物もいいですよね。
書込番号:21588870 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>AE86型カローラレビンと同じエンジン4A-GEを乗せたスプリンターセダンでした。
AE101の5バルブヘッドのかな?
>改造しまくりで2JZに載せ換えて
しまいましたけど(^_^;)。
日本での2代目スープラのエンジン?
僕はS130Zに解体屋でしいれたセドリックの本革シート付けて乗ってた(笑)
書込番号:21588933
2点

>あふろべなと〜るさん
アリストのエンジン買ってきて載せ換え
ました。2.5L→3.0Lに。
GT3040タービン載せて、箱根仕様に(^^)
懐かしいなぁ。
書込番号:21588956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アナスチグマートさん
脱線失礼します ^ ^;
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ご丁寧なレス、こちらこそ恐縮してしまいます ^ ^
仕事関係であれば仕方ないことです、良いお仕事に見つかるといイイすね。
自分もついつい7RV手にしてしまいましたが、なかなか良いカメラで吃驚しています ^ ^;
それに、最新のEマウントレンズの出来が良くて歯がゆいんですよね.........
団長さんは、車でやんちゃされていましたね ^ ^;
昔、トヨタのメカの方からTE27「レビン」という旧車を譲ってもらいました。
ソレックスの2T-Gは、たまらん(爆
やはりエンジンは、キャブでしょう、家にある農機のエンジン全てキャブっす ^ ^;
>あふろべなと〜るさん
>AE101の5バルブヘッドのかな?
4バルブです、この型のGTです ↓
http://www.wald-licht.com/~oldcar/87_t_sprinter_01.html
オレ、「頭文字D」に嵌っていたんでトヨタの旧車には詳しいっすよ ^ ^
4A-Gにも乗っていましたよ、4000回転を境に2バルブから4バルブへ移るんでエンジン音も変わるんですよ〜
スミマセン、カメラの板なのに車の話しなんかして、ごめんして ^ ^;
書込番号:21590211
2点

>アナスチグマートさん
NikonはD800とD800Eを使ったことがあります。
D810には移行しないで、Aマウントのα99IIへ行きました。
α99IIはバランスのとれた良いカメラです。
昨年、D850が出ても、微動だにしませんでした。
ところが、年末にEマウントのα7RIIIと出会ったのが運の尽き。
今では2台持ちになっています。(最近のカメラ略歴)
Aマウントのレンズをお持ちでしたら、α99IIは買って損はないです。
ツアイスのレンズが生き生きとした描写を見せてくれます。
>故に我思うさん
確かにα99IIはα7RIIより2段も3段も上ですね。
余裕のある設計ですから。
>レンホーさん
α99IIはバリアングル液晶とか独特の撮影フィーリングがあって、
今でもフルサイズ機の中では孤高の存在です。
ところで、レンホーさんもα7RIIIを買われたのですか?
使い勝手の良いカメラで、私は即陥落〜Aマウントから撤退でした。
スープラとかアリストとか、バブル期のトヨタ車ですね。
懐かしいです。
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
団長さんもAマウントから退かれたのですか?
キヤノンへ行かれたのは知っていましたが、
α7RIIIも使われているような。
やっぱりSONYのカメラには人を惹きつける魅力があるんですね。
お写真の仕事、頑張られてください。
書込番号:21590661
6点

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
2JZ-GTEでツインターボのやつ?
どれにせよ2代目スープラと共通のエンジンか
初代スープラに2代目スープラのエンジンとは渋いですね
日産でやるならZ31にZ32のツインターボ積むようなものか(笑)
ちなみに僕は日産党なのでZ32最高と思ってます(笑)
>レンホーさん
E90系だとまさに86のエンジンをFF化させたやつですね♪
昔、職場の同僚が86で走るのにはまってて2台所有してました
頭文字Dが始まる前なので両方レビンでしたけどね(笑)
書込番号:21590803
0点

>アナスチグマートさん
脱線失礼します。
>レンホーさん
α7RVはα7シリーズとしてかなり良く
なりましたよね。今はキヤノンのレンズでα7RVを
使ってますが、使い勝手は許容範囲内の合格点です。
車はかなりやんちゃしました。キャブですと
30Zとつるんでました。そう言う時代の
おっさんです(^_^;)
>雪野 繭さん
そうなんですよ、都合で一式変えました。
今はα7RVと1DXUのツートップで、
Aマウントはα700などとレンズも数本
残してあります。やはりAは慣れ親しんだカメラ
なので全て取り換えは無理でした(^_^;)
ありがとうございます、今度撮影会を企画してます^ ^
>あふろべなと〜るさん
そうですいわゆる80スープラと同じエンジンを
買って載せ換えました。
自分が行ってたお店はJZ系よりもRB26や
SRなどの日産系のチューンが得意でしたね。
Z32最高ですか!自分も一度乗りたかったなぁ。
書込番号:21590979 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
僕もZ32は所有したことはないのですが
あのデザインのこだわりには惚れ惚れします
ボンネットをどれだけ低くできるかにこだわって
結果、整備製は劣悪になってるんですよねええ
ヘッドライトも薄くするために新しい技術を投入…
そのこだわりのヘッドライトユニットはランボルギーニ・ディアブロにも流用されました♪
S30、S130、Z31ではださいと言われつづけた2by2がかっこよくなったのも大きい
近所にイエローの最終型Z32がいつも留まってるのだけども
何回みても美しいと思いますね
あの時代は国産2ドアクーペがもっとも華やかだった時代ですね
ユーノス・コスモ3ローターとか本気で買おうかと思ったんだよなあ(笑)
書込番号:21591048
2点

>アナスチグマートさん
>>ソニーのレンズ資産もそこそこあるのですが、すべてAマウントであり、α9がよいとしても移行はなかなか難しいです。
そうですか、レンズがそこそこあるのですね。
だったら決まりです。α99Uでそのレンズが生き返ります。
御存じのように、ソニーにはトップレベルのカメラが3個ある:
α9 最高速連写機で、パラパラ感は無い (ニコンのD5もパラパラを感じました、慣れない者にとっては暗い明るいで目が痛くなる)
α99U Aマウントの高速機であり、高画質機です。瞳AFも普通にある。
α7RV 高画質機でありながら、高速機である。また瞳AFのようなものもトップクラス。
私は、Aレンズをそこそこ持っていますので、α99Uで撮ることに決めました。鳥は追わないので、これが最高です。
軽くて、高速レスポンスで、高画質になる。
Aレンズはニコンレンズと同じ画質ですね。ごく最近の数本だけには僅差があるが、それ以外は同じ高画質。共に良いレンズであり、私には十分な高画質レンズになります。
Aレンズは4200万画素で生き返る。本当に、α99では死んでいたのが生き返ります。
D800Eまでニコンをメイン機として使っていたので、ニコンレンズはまだ持っています。でも、ニコンには戻りません。夢がないもの。
ニコンは弱小メーカーなので(売り上げはすごく小さい)、ちょっとしたカメラ不況に影響される。昨年にはExtraOrdinaryLossで開発が停滞した。ようやくD850を出したが、これはα99Uの一年遅れのレベルです。共に良いですが、もはや乗り換える魅力は何もない。1年遅れだもの、私は1年前から同じ高画質機を使っている。
D850もα99Uもα7RVも共に高画質。ソニー機にはビデオや瞳AFなどの付加価値の夢機能があるがニコンには無い。
また、α7RVには、センサーを移動しながら4枚合成して超解像度にする機能がある。たぶん今後はこのような超解像度カメラがはやるでしょうね。
α99Uは4200万画素でも秒12枚連写ができる。多少のパラパラ感はあるが、とにかく超高速連写ですよ。D850は遅すぎる。
だから、ニコン機には夢がない。今後も夢は生まれないだろう。生きるだけで精いっぱいの状態だから。
夢はソニーが拓く。開発資金が豊富だから。ソニーという会社は、今年は空前の最高利益です。
その豊富な開発資金で、Eを開発して、同じ技術をAに回す。Aは低コストで作れるようになる仕組み。
私はEのα7RUとAのα99Uを併用しているが、主力機はα99Uである。
良いカメラですよ。
レンズがそこそこあるなら、迷う必要はありません。
私は、ニコンには戻りません。夢が無いだけでなく、いつまで生きられるかわからないから。カメラ大恐慌の中では、小資本はつらいねー。
予想では4年後にはソニーと合流だね。
Aは、Eがあるおかげで長生きするよー。
あと8年はAをメインで使うね。4年後にはα99Wくらいが出るだろうから。(Eはぼちぼち使う)
書込番号:21592454
17点

そうこう言ってる間に、ソニーはサンフランシスコでのISSCCにて新技術を発表したようだ。
ソニーがGlobal Shutterのセンサーを発表
ただし、画素数はまだ少ない・・・たったの146万画素です:1632x896ピクセルです。
しかし、スピードは驚異的であり、最大フレームレートは660fpsです。 秒660回も撮影できる。14ビットで660fps。
1つの画素の大きさは 6μm x 6μm です。
よくわからないが、これはフルサイズなら1200万画素を作れる大きさらしい。(えー?α7Sのグローバルシャッターが作れるのか?)
誰か判りますか?
https://www.sonyalpharumors.com/press-text-sony-develops-back-illuminated-cmos-image-sensor-global-shutter/#disqus_thread
まあ、このセンサーは、すぐにはカメラには使えませんが、ともかくグローバルシャッターのセンサーが完成したことは喜ぶべきことです。グローバルシャッターになれば、超高速になるのか。
ニコンは逆立ちしても開発できない。こういう技術差が現実なんですね。
やはり、夢はソニーから出るのか。
書込番号:21597137
11点

>orangeさん
つうか注目すべきは普通のグローバルシャッターではないとこだよ
グローバルシャッター作ってるメーカーは沢山ある
ソニーもF55では大型センサー(APS−Cくらい)でとっくに(5年前に)採用してるし
産業用でも沢山作ってる
今回のが特別なのは積層センサーで作ったこと
ゆえに、CMOSのグローバルシャッターで問題だった画質の劣化が無い
僕がなんでα9のセンサーは積層にまでしてグローバルシャッターにしなかったんだろう?
と何度も言ってきた要因(笑)
書込番号:21597517
3点

>>今回のが特別なのは積層センサーで作ったこと
ゆえに、CMOSのグローバルシャッターで問題だった画質の劣化が無い
なるほど、積層のグローバルシャッターがキモなんですね。
楽しみですね。
頑張れ! ソニーの技術者!
書込番号:21598008
8点

>アナスチグマートさん
>a99iiが最後のAマウント機となるのか、不安もあります。
確かに見捨てられて終焉というオチの場合、嫌な気分になりますが、今まで最後になっていないカメラは無いですよ。どのカメラも新しいものに淘汰されていく。
ニコンやキャノンの最新レンズをふるに活用できるのは現行カメラのみで、他はバッサバッサ切り捨ててますよね。
D850も最後の1眼レフと言われてるし。マイナーちょっことUPチェンジを繰り返すキャノンはユーザーが離れていってます。ミラーレスで起死回生を狙うにしても今までの資産はどうなるのか?
それに比べたら、Aマウントレンズは、Eマウントカメラで使えますし、フルに使いたいなら99U、77Uがあります。カメラが終わってもレンズ資産は使える。
「今」に注目して、Aマウントのカメラを使いたいなら99Uを、ほんの少し将来性をつなぎたいならEマウントのα9やα7RVを選べばいいだけです。
以上から、SONYのカメラ、レンズは今のニコンやキャノンのものより将来性は有りますよね。
私はフルサイズに興味ないのでα77V待ってます(笑)。それかEマウントでボディが一眼レフ的なものが出るまで待つ(6500系デザインは好きなので持ってます)。
500mmF4G+α77Uの画は24MPでも十分ではないかと勘違いするほど(高スペック好きなので)です。
カメラの時代は「SONY」になる。
書込番号:21605633
7点

>ヤッチマッタマンさん
>LA-EA4のAFモジュールはα99用のものだったと思いますが?、、、(ソースは失念しました)
LA-EA4のは3点クロス15点AFセンサー。α55のAFセンサーですよ。
(α99はクロスセンサーを11点配置した19点位相差AFセンサーとイメージセンサー上に位相差AFセンサーを埋めこんだ102点像面位相差センサー、α77Uは79点の位相差AFセンサー。)
LA-EA4所有してますが、モータ無しAマウントを使う場合のみしか使いません。
同じトランスルーセントミラー・テクノロジーでも、AFセンサーが別物です。
なるべく使いたくありません。
AF遅いです。
範囲狭いです。
画質悪くなります(理由は不明)。
99や77Uとは比較にならないと思います。
書込番号:21606204
3点

色々と動態撮影に出掛けますがα99m2を見た事がありません。
購入しても別のカメラ使っているのなら納得です。
書込番号:21606743
3点

>>色々と動態撮影に出掛けますがα99m2を見た事がありません。
まあ理解できます。
理由は明白:Aマウントのフルサイズは、2年前までは動体撮影機は無かった。
Aでの唯一の動体撮影機はα77Uであった。だから、フルサイズの動態撮影家はほとんどいなかったと思う。
事実私のような動体素人でも、フルサイズのα99は使わずにα77Uを使っていた。
急にフルサイズの動体カメラα99Uが出てきても、動体対応レンズが少ないし、持っていない人が多いと思う。
私も動体レンズは持っていない、70-400G(旧)は動体レンズとしてはAFが遅いようだ、新しい70-400GUなら4倍AFが速くなったと言っているが、変更していない。もともとフルサイズでは鳥を追っていなかったから。
α99Uを手にしたこれから、鳥も撮ろうかなと思い始めたところです。多くのα99Uユーザーがこのような状態だと思います。
ようやく、タムロンの150-600GUを買ったところです(まだ撮りに行っていない)。
そのうちに、α99U+タムロン600mmを少しは見るようになると思いますよ。これ、良さそうだから。
なにしろ4200万画素で秒12枚連写ですから。どこにもこれだけの高画素・高画質で高速連写できるカメラは無い。
楽しみにしています。
早く春が来て温かくならないかな。団塊の世代には、今年の冬は寒すぎる。
書込番号:21607570
9点

orangeさん、NIKONと言うメーカーは弱小メーカーですか?
orangeさんは以前から、NIKONを何かと批判していますが、何か怨念でもありますか?
その辺り聞かせて頂けないでしょうか?
書込番号:21622399
8点

ソニー https://profile.yahoo.co.jp/consolidate/6758
ニコン https://profile.yahoo.co.jp/consolidate/7731
ソニーの総資産はニコンの17倍。
ソニーの自己資本はニコンの4.6倍。
ソニーの売上高はニコンの10倍。
ソニーの経常利益はニコンの84倍。
ソニーの一株当たりの利益はニコンの5.7倍。
ソニーの有利子負債はニコンの8.7倍。
ソニーの自己資本比率はニコンの4分の1。
ソニーもニコンもROAはほぼ横並び。
ソニーのRCEはニコンの2倍。
ニコンが三菱財閥系という補正をしても、これを見たら規模の大小は一目瞭然でしょう。
書込番号:21624296
8点

ソニーのカメラは、
セグメント別では全体の11分の1以下(T^T)
書込番号:21624854
3点

>>NIKONと言うメーカーは弱小メーカーですか?
えっ、それって天下周知のことじゃないですか。
『日経』といえば、政・財界の御用新聞で、確かなのはスポーツ記事だけ、との噂もあり
ます。しかし、客観的にみて、ビジネス・官界に一番大きな影響をもつ新聞でしょう。
その『日経』が、去年10月31日に「ビジネス TODAY」(13面)で、ニコンを取りあげた
のです。題して、「ニコン、先見えぬ荒療治」。
ニコンが10月30日に、中国のデジタルカメラ工場を閉鎖しましたが、それを受けて書かれて
います。
6年前まで8千人が勤務し、生産量は現在の5倍を超えていたそうです。これはリストラの
一部で、orangeさんが紹介していた千人規模の人員削減も、そうです。しかしながら――
「現時点で取り組んでいるのは採算重視の『止血』だけだ。反転攻勢への一手はまだ見え
ない。」
「主に売れ行きが伸びているのはミラーレスカメラだが、ニコンは15年以降新製品を発売
していない。完全にブームに乗り遅れた形になっている。」
そして、「止血だけでは将来への展望は開けない」で記事を締めくくっています。
ここまで『日経』がネガティブに書いた理由としては、
・こうした事情は関係者にはよく知られているので、クレームは来ないだろうとの判断、
・ニコン社の内・外(たとえば、メイン銀行など)に、現経営陣に不満な勢力がある、
などが考えられます。
いずれにしろ、これから構造改革の第3段階、第4・・・になるわけですが、これに成功し
ないと、吸収合併とか解散です。これらの荒波に、カメラ部門は、FX/DXフォーマットは、
生き残れるのでしょうか?
コンタックスをつぶした京セラの稲盛会長のような経営者だと、カメラ部門は切り離して
売却でしょうね。そして経営資源を、半導体露光装置か、成長分野に集中するのでしょう。
書込番号:21625208
10点

ニコンがかつてのコニカミノルタと違う所は
渾身のD850を出した
コニカミノルタはα900を出せなかった
出たのはSONYでα100が出た後
資金の都合でしょうね
D850で儲けた金を銀行に取り上げられる事無く、開発にまわせれば生き残れるかも
もし、ただの更新に振り向ければ・・・
コニカミノルタも目先の利益コピー機に目が眩んで、将来性を見誤ったのか?
どちらにしても、彼らが抜ける事でSONYが得たモノは自由な発想だったのかな?
そうでなければ、カメラはこうあるべきという呪縛が抜けられずにもっと苦しんだかも
α99も、ましてや卓袱台返しのNEXなんて生まれなかったかも
窮鼠猫を噛んだ結果なんだなw
ニコンもライカのように、ミラーレス技術のあるメーカーと技術提携的学習をするのもいいかも
自前で全部は難しい時代
書込番号:21631879
13点

>>ニコンもライカのように、ミラーレス技術のあるメーカーと技術提携的学習をするのもいいかも
自前で全部は難しい時代
そうですよ、提携した方が幸せになれる。
ソニーがいるではないか。
既にソニーとは良い仲良しです。ソニーセンサーを主要機で使っている。D500やD5もソニーセンサーです。chipworksが解析したので間違いない。
書込番号:21634595 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

でも何でニコンの経営の話になるんだろ。
ソニー板はこういうところが極めて異様だし、哀しい人ばかりだな。
書込番号:21638311 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

それ、感じますね?アナスチグマートさんはそんなことを求めていませんよね!!
わたくしら、一般カメラファンには関係無い話し・・・・・だから、どうしたって云うにしか
過ぎませんね・・・・・。
SONYはカメラメーカーとして認識されているわけじゃありませんから!!
書込番号:21638565
8点

>これって間違い?さん
(1) 貴方の言っていることは、自己矛盾しています。また、せっかくの人の親切を、踏み
にじるものです。だって今回の件のはじまりは、貴方がレスでorangeさんに、
>>NIKONと言うメーカーは弱小メーカーですか?・・・
>>その辺り聞かせて頂けないでしょうか?(書込番号:21622399)
と聞いたことですよ。
それを読んだ私は、貴方の言葉を借りるならば、
>>[スレ主さんの]アナスチグマートさんはそんなことを求めていませんよね!!(21638565)
と、貴方にどなりたかったのでした。
しかし、ソニー板には親切な人が多いのですね。まず、h1deak1さんが、
(a) 「弱小メーカー」の「小」の部分を、分かりやすく数字を用いて説明されました。
(b) 続いて、「弱」の部分をnTakiが、日経の記事を引用しながら、客観的に紹介した
のです。
しかし、これだけではあまりにもニコンが、可哀そうです。ソニー板には、心の暖かい
人もいます。
そこで、ニコンにもまだ希望はある、経営をこうすればいいんだ、ということを、
(c) mastermさんが、「D850で儲けた金を・・・開発にまわせれば」、「ミラーレス技術
のあるメーカーと技術提携的学習・・・」などと例示し、
(d) 次いでorangeさんが、「そうですよ、提携した方が・・・」と、敷衍(ふえん)したの
でした。
こうして貴方が出した疑問には、ほぼ理想的な答えが与えられたのですから、むしろ
貴方は感謝すべきではないですか?
-----------------------
(2) >>わたくしら、一般カメラファンには関係無い話し・・・
これって間違いです。
私はニコンの双(単)眼鏡を持っていますが、双眼鏡であればニコンが消滅しても、
どうということはありません(まあ、修理が必要になったときには、困りますが)。
しかし、カメラというのは、マウントが各社で違うので、ニコンが無くなると膨大なレンズ
難民がでます。
したがって、ニコンのカメラを持つかどうかを考えるときには、同社がたとえば5年以上
存続するかどうかが、重要な問題となるのです。
-----------------------
(3)>>SONYはカメラメーカーとして認識されているわけじゃありませんから!!
これはまったく世間知らずというものでしょう。カメラに関心がある人なら、ソニーがいい
カメラを出していることは、よく知っていますよ。たとえば、才子たちが集まっているサイト、
DEARSUSANでは
https://www.dearsusan.net/
ソニーのカメラ(レンズ)は、よく取りあげられています。
もし貴方が、「(カメラに関心のない)一般の人は、ソニーがカメラを出していることを、知ら
ない」と言いたいのであれば、
>>だから、どうしたって云うにしか過ぎませんね・・・・・。
だって、ニコンもキヤノンもいい双眼鏡を出していますが(ニコンはスコープも)、一般の人
には双眼鏡(スコープ)
>>メーカーとして認識されているわけじゃありませんから!!
書込番号:21639294
17点

>ニコンは弱小メーカーなので(売り上げはすごく小さい)、ちょっとしたカメラ不況に影響される。昨年にはExtraOrdinaryLossで開発が停滞した。
始まりはこれだな。で、nの後押しがあってソニー板らしい展開になった。
それにしても、「親切」とは驚く。ソニー信者の「親切」とはこんなものかな。
いつものことだけど、子供じみた屁理屈だらけの書き込みが惨めだ。
書込番号:21642605 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>むしろ
貴方は感謝すべきではないですか?
何様のつもりですかね。
書込番号:21642870 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

スレ主さんには話を逸らしてしまってごめんなさいね
本題に戻ります
ニコン機と比較してという事でしたね
映像画質に関しては、お持ちのようなのでご存じでしょう
どちらも良いレンズを付けると、それぞれ一家言ある写真を撮らせてくれます
決して似ている機種ではありません。レンズの傾向もすべてが水と油
私はライカとツアイスの違いだと思っています。穿ち過ぎですかねw
同時に、今のαは撮影スタイルが完全にニコンとは違います
先日、α700というOVF機を久しぶりに使ってみました。ファインダーを覗いた気分はなかなかのモノでしたw
夕日の中、浮かび上がる蝋梅の花を写して、冬の終わりを感じさせる蝋梅の枯れ花が撮れた
そして帰り道、ふと水仙の花を見つけ・・・ライブビューでカメラを地に付け撮ろうとして・・・
OVF・・・だと気がついたのですw
αはどの機種もファインダーとライブビューが完全に同等のカメラです。
解っているようで、おそらくOVF使いには理解できません。
OVFでも腹ばいになって撮影する事は可能でしょう。どんな時でもできますか?
その意味で、αの撮影可能エリアはOVFより広いのです
私のカメラは全て、首掛け式のカメラストラップではなく、ハンドグリップが付いています
場合によって、片手で写真が撮れるようにしています。
このように、αとニコン機の最も大きな違いは撮影スタイルだと思います
ニコンの教科書のような撮影スタイルに対して、αの横紙破りな撮影スタイル
それぞれがそれぞれの最適な機能を極めていると言えます。
それはOVFとミラーレスの違いでもあり、αはミラーレスの中でも極端なくらいファインダーとLV機能の
均一化を達成していると思います。
ファインダー上に再生、撮影情報、メニュー操作画面を事も無く表示します。
これはOVFユーザーはあまりご存じないw 撮影している訳では無く、設定や再生チェックしてたりします
ねw
水と油でしょ
古いニコン使いにはα撮影スタイルは許せないかも知れませんw
でも、その自由さはレンズで得られる画角の幅を超えて、さらに広い視野を与えてくれます
穴掘って、カメラを埋めるような角度から、スマホでピントや画角を見ながら花を仰ぎ見る撮影した事もあります
もうナンデモありなんですねー
別にこんな世界をオススメしたりしません。
ニコンでもαでも普通に同じように撮れる時代になりました
ただαには、9と3/4番線があって・・・www
書込番号:21644160
15点

ソニーはミラーレス一本足、ニコンは一眼レフ一本足で同じ土俵での比較データがあれば見てみたいですが、だいたい順当な数字なのでしょう。
ただ、こういうことを書くときには出典元根拠データへのリンクを貼っておかねば信憑性がなくなってしまいますよ。
書込番号:21645382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
α99と70-200G+テレコン2x(ミノルタD)で400mm撮影をしているのですが、テレコン付けるとAF-Dが機能しないこともあり中々AFが被写体に追いつきません。
そこでSAL70400G2の購入を考えていたのですが、α99Uならテレコン経由でもハイブリッドAFが利用出来る上高感度などほぼ全面的に向上しているのでこちらを買えばいいのでは?と迷っています。
流石に2つとも買う予算はないのですが、α99+70400G2とα99U+70200G+テレコン2xではどちらが良いと思いますか?
書込番号:21601153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α99Uにしても検出輝度−1EVの改善なので効果はいまいちかもしれません。
とりあえず・・・α7V(またはU)+LA-EA1を試してみてははいかがでしょう?
書込番号:21601214
1点

TANIOKAさん
α99ii購入がいいと思います。
99無印をお使いの方には失礼ながら、AF精度は77iiの方がいいと
思ってます。このカメラは、77無印をベースとしてセンサーサイズだけ
入れ替えたのではと感じるくらいガッカリさせられました。
ただ、99iiは77iiの顔したフルサイズ機だと思います。
今は、資金を準備中で77iiに甘んじております。
店舗で何回か触って向上しているなぁと感じました。
瞳AFの精度では、7Riiiが上だし、高速追従性では9が上だと
感じますが、このカメラも上2機種の良さをおしなべてバランスが
取れていると思います。
書込番号:21601239
4点

>TANIOKAさん
>> α99+70400G2とα99U+70200G+テレコン2xではどちらが良いと思いますか?
2xテレコンは、レンズ枚数が多い、ズームレンズに使うべきでないですけど・・・
結果的に、
α99II+70400G2になります。
書込番号:21601262
2点

>杜甫甫さん
FEに使えるAマウントアダプターはLA-EA3です
α7Vじゃなくてα7RVですよね?
それはアリだと思います、AF精度に関しては
速度と追従性はFE純正買わないと駄目だと思います
>ts_shimaneさん
意外ですがα77UはAF速度と範囲は充分ですが
精度は99より悪いと自分は感じます
99はAF速度、論外に悪いです(笑)
>TANIOKAさん
99より99Uを薦めますが被写体によります
動体を本格的に追うには99では全く足りないので
>おかめ@桓武平氏さんの言われるように
最終的には99U+70-400Gが最適なんですが
そうでなければ99Uを先に買われた方が
操作性や性能の向上に満足される部分が多いのでは?と感じます
書込番号:21601341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

失礼しましたm(__)m α7RV です。
なお、LA-EA1はあえて1をすすめています。
書込番号:21601398
2点

>杜甫甫さん
LA-EA1はAPS-C専用ですよね
使うことで何か面白い意図が有るんでしょうか?
新品はもう無いですし
>TANIOKAさんが
α6500にしてEA1+70-400とかなら
面白そうですけど
予算的には99Uと大差無いですし
書込番号:21601426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様返信ありがとうございます。
ボディに関しては暫くは慣れているAマウントで行くつもりでおります。
99U+70400G2というのが理想ではあるのは分かっているのですが、どうしてもそこまで資金が出ませんorz
流石に99Uなら70200+テレコンでも今よりAFが劣るようなことはないと思いますが、99U+70200+テレコンと99+70400G2でAF性能に大差がない、もしくは後者のが良かったりするのであれば安く済む分70400G2でもいいのかなあと…
書込番号:21601506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TANIOKAさん
転売しても
損しない 中古レンズを見つけて
実際に試してみる。
書込番号:21601516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

光速の豚さん
そうですか!
99を店舗の限られた環境でしか試していないので
ハッキリと検証したわけではなく、感覚的なものですが
連写して液晶モニタで確認したところ自分として
当たりが少ないなぁって感じ、購入を見送った経験をコメント
しました。
所有されている方の意見には叶いません。
変な先入観を与えてしまい申し訳なかったです。
書込番号:21601517
2点

こんにちは
ソニーのAマウントテレコンとズームのGレンズは使い物にならなかったです。
単焦点は使ってないので…。
まだ超解像ズーム(?)やらのほうがマシです。
α99IIに70ー200Gとx2、α99に70ー400G2と比べると後者が良いです。
中央一点だけならα99もちゃんと使えてました。
書込番号:21601529
0点

>>99無印をお使いの方には失礼ながら、AF精度は77iiの方がいいと
思ってます。このカメラは、77無印をベースとしてセンサーサイズだけ
入れ替えたのではと感じるくらいガッカリさせられました。
ただ、99iiは77iiの顔したフルサイズ機だと思います。
よくこういう書き込みを見ますが、ちょっと疑問です。
私は、α77・α77U・α99・α99U全部使っています。
α77UはAFがおかしいです。初期のころは、リセットしないとまともに動体撮影できなかった。だから、リセットしながら使っていました。
理由は、手振れ補正をファインダーにも効かせるために無理をしているから。(α77U以外はファインダーは手振れ補正が入らない)。
しかし、α99Uになると、圧倒的にAFが良くなりました。もう月とスッポンです。
AマウントのAFは、α99U以前と以後で断絶の性能差があります。それほどAFスピードもAF精度も画質もよくなりました。
ただし、Aの2倍アダプターは画質低下するということですので私は1.4倍しか使っていません。2倍に関しては使用経験者にお任せします。
しかしねー、α99Uの画質は良いですよ。世界最高画質であり、α7RVやニコンD850と同じ画質です。
正直言いまして、α7RUを使っている時には、α99は捨てるしかないと思っていました。画質が随分と劣りますから。
しかし、α99Uを使いだしたら、そのレスポンスの良さに目を見張りました。画質は4200万画素のα7RUと同じですが、レスポンスやAFの良さでこちらをメイン機に切り替えました。
Aレンズをそこそこ持っていますから、Aレンズで撮り続けることにしたのです。Aレンズと心中するほどではありませんが、GMと比べても差はほんの少しであり、私にはともに十分な画質になるからです。GMレンズはしばらくは買わないことにします。それよりも、Aで腕を磨くことのほうが重要なフェーズになりました。特にα99U+135ZAが気に入っています。
(なお、Eではα7 RVがα99U・D850対抗機であり、これら3機種はそれぞれ特徴があります)
わたしなら、α99Uを使いたいなー。本当にレンズが生き返ったような感じになります。
まあ、どういう撮り方をしているのかはわかりませんが、高画質はすべての写真に効果があります。
決まった時の写真は感動ものになるでしょう。
書込番号:21602139
6点

>TANIOKAさん
α99と70-200Gの組み合わせはいいですね。
私も好んで使っていました。
現在はα99UとSAL70200G2になっていますが、動体を重視しないのであればα99と70-200Gでも十分だと思っています。
また70400G2も使っていますが、これもまた素晴らしいレンズでAF、画質共に大のお気に入りです。
ご質問の件ですが、ほんとのところα99UとSAL70400G2の組み合わせがBESTなのですが、
どちらか一つならば、どうしても400mmという焦点距離が必要ならばSAL70400G2かなと思います。
所有していないので声を大にしては言えませんが、SAL20TCは画質の劣化が著しいので。
ただ、α99Uを購入し、SAL70200Gを超解像ズーム2倍とかスマートテレコン2倍で使用することも有りかと思います。
400mmでの撮影云々ではなく総合的なボデイ性能という観点ではα99Uは超おすすめです。
個人的には「α99U無双」(笑)
ちなみにα99とSAL70400G2をAF-Dで使うと精度はかなり良いと思いますよ。
撮影される被写体のジャンルに大きく左右されるとは思いますが、私個人の実感では
α77UのAF-Cよりも良かったです。
しかし結局のところ、どちらを先に買うかという選択にすぎないかと思いますが(笑)
書込番号:21602510
3点

私もテレコンは否定派です。
画質劣化させて、尚且つAFも悪くなるので。
正直、ボディとレンズ両方同時購入が無理ならば、私は99Uをおすすめします。
上でも提案有りますが、テレコン噛ませるより、超解像ズームの方が遥かに画質が良いです。
その場合(確か)RAWで残せないのがネックになりますが、その場合はAPS-Cモードで1.5倍の画角にはなりますが、RAWで残せます。
金銭的に余裕が出来たら、70400G2の追加が一番しっくり来そうです。
書込番号:21602582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

テレコンでの画質劣化は正直中々激しいので(甘いと言われているタムロンの古い200-400F5.6のが解像度高いです…)普段はF8程度まで絞って使っています。
今の組み合わせからAF精度が確実に上がるのはα99+G2の方だと思うのですがα99UのAFエリアの広やさ瞳AF、高画素化によるトリミング耐性なども魅力的で…。数年後にはどっちも持ってそうですが(笑)
どの道すぐには買えませんので、皆様のご意見を参考にしつつゆっくり考えてみます。
書込番号:21602674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは
ん〜…
今からα99IIと70ー400G2を揃えるのなら、α7RIIIと100ー400GMか70ー200GMとx2のほうが、将来性は高いですよ…(悲)
なのでα7RIIIとアダプタEA3を買って、クロップして300F2.8相当で、そのあとに70ー200GMか100ー400GMを買ったほうが…。
中古もありならこれから数が増えていくであろうAマウントもありですかね。
書込番号:21602732
1点

僕はA99→A99iiと使ってきました。
望遠は70200Gと70400G2のうち、後者を残しました。明るさが必要な時は85ZAと135ZAで良いだろうという判断です。70400G2のAFはほんとに優秀です。
別の理由で7riii に買い換えるべきか悩んでいます。
手持ちのレンズは70400G2以外は単焦点で、
好きな焦点距離は35mm、当然35G使用です。
35mmでSSMのレンズが使いたいという理由がひとつ。また、50mmはSigmaArtを使っていて、フォーカスエリアに制限があることも理由です。(50ZAよりもArtの解像が好みです)
本体を入れ替え、2470GM、LA-EA4を購入し、好きな焦点距離のレンズを入れ替えて行こうと思っています。
既出の情報かもしれませんが、(また、スレ違いかもしれませんが)、LA-EA4使用で、上記に挙げたレンズで、AFエリアや瞳AFに制限はありますでしょうか。
(AFに制限がなければ24と85と135と70400は当分入れ替えないつもりです)
一方では99ii続投で35mmは諦めて、2470Z2を追加の上50mmを入れ替えればいちばん安上がりとも考えています。
書込番号:21602875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TANIOKAさん
Aのテレコンはゴミですよ
お世辞にもまともな会社が作ったとは思えません
私は70400G2も99m2も持ってましたが,テレコンとの組み合わせは無能も良いところです
2倍特に写りも悪いです
価格の過去スレに70200と2倍,328と1.4倍,70400の400mmくらいの写りを比較したものが合ったような気がするので検索してみてください
70200とテレコンの写りは最低で,99m2に70200GとAPSCクロップのほうがよっぽど満足できると思います
私のオススメはセット全部売って予算足して7R3と100400GMです
私がそうして満足しているのでw
書込番号:21602901
2点

こんばんは
HAPPYTOGETHER19××さん
EA4だとアダプタのAFしか使えないので、α99と同等のAF性能に落ちますよ。
撮像面でのAFは使えないので、像面、コントラスト、瞳の各AFは使えなくなります。
あ、AFーDも距離制限もできないから、α99未満の性能かも。
社外レンズでEA4使うならAF性能はα99IIのほうがマシかも…です。
GED115さん
私は(経済的に)Eマウントには行けません…(汗)
そうこうしているうちにわずかしかありませんがAマウント資産の下取りがどんどん下がりそうですw
書込番号:21603143
1点

TANIOKAさん
優先順位
書込番号:21603426 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

クロップやトリミングやデジタルズームやAPSーCモードでは
だめなのかしらん。
鳥狙いなら邪道いや蛇道は嫌われる傾向にありますけど。
書込番号:21603429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>GED115さん
テレコンでの描写については同意見です。アレを未だに5万で売ってるんですよね…( ̄▽ ̄;)
>けーぞー@自宅さん
クロップ等でもいいのですが、レンズが400mmあればそれこそクロップなどで600mmや800mmまでいけるのを考えると400mm欲しいなあと
そういえば、α99Uでは70-200や70-400の旧型SSMでも99比でかなり速くなってるんですかね?
書込番号:21603525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TANIOKAさん
99と99m2比較なら、AF速度はアルゴリズムの影響で速くなってますよ
速い方が良い場合はできればG2やZ2を使うのが良いです
特に70400ならばG2をオススメします
テレコンはともかく、ソニーのやる気の無さ以外99m2の快適さは最高ですよ
99m2とクロップから入ると70400もきっと欲しくなると思います
書込番号:21603583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、そうだ
写りならタムロンの150600の方が70400より良いです
連写の縛りとハイブリッドAFが使えないのが純正と比較した時の欠点ですが、被写体次第だと思うので
お金の問題があるなら99m2と中古の150600で妥協するのもありかもしれません
書込番号:21603593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>GED115さん
>>写りならタムロンの150600の方が70400より良いです
そうですか。
実は最近タムロンの150-600G2を買いました。まだ試し撮り程度で、来月くらいに温かくなったら撮りに行きたいなと思っています。α99Uだと、なかなか速そうです。
旧70−400Gは持ってますが70−400GUには買い替えないつもり。
書込番号:21603655
0点

>>35mmでSSMのレンズが使いたいという理由がひとつ。また、50mmはSigmaArtを使っていて、フォーカスエリアに制限があることも理由です。(50ZAよりもArtの解像が好みです)
本体を入れ替え、2470GM、LA-EA4を購入し、好きな焦点距離のレンズを入れ替えて行こうと思っています。
そんな面倒くさいことをしなくても、追加でα7RU かV + 35oだけを買えばよいでしょう。
2台持ってゆくと撮影に便利です、レンズ交換が不要になるから。私はそうしています。1台は単焦点で、もう1台はズームをつけて。
私の場合には、 α99U+135ZA と α7RU+24-70F2.8GM、70-200F4G の組み合わせがほとんどです。
そうそう、標準ズームはAもEもどちらも良いです。しいて買い替える必要は感じませんね。
α99U+24-70F2.8(旧) とα7RU+24-70F2.8GM で撮り比べていますが、差はほんの少しだけ。
私にとって最大の問題点は、この4200万画素+良いレンズは、AもEも自分の表現力を超えてしまったということ。悲しいかな、カメラに自分が追い越されてしまった。いや、これは逆に喜ばしいのかもしれない。ついにカメラが自分のj表現力に到達したことになるから。
これ以上危機を強化しても、事故の限界に突き当たるので、同じ結果になる。
だから、私にとってはα99U+24-70F2.8ZAもα7RU+24-70F2.8GMもほとんど同じなんです。
ただし、GMのほうが逆行には強いのは確か。
ただ、普通に撮ったのでは、差はほぼ無きに等しい。共にとても優秀なレンズです。
そうそう、24-70F2.8ZAはα99では実力を発揮していませんので、ここで比較するとレンズがかわいそう。
基本的に、良いAレンズはα99では死んでいたのが、α99Uになると生き返ったように実力を発揮します。
だから、α99+Aレンズとα7R3 +GMレンズを比較してはならない。
カメラを変えて、α99U+Aレンズで比較しなければならない。
Aレンズを低く見る人は、α99Uで使ってない人。それはそうです、α99のセンサーはα7よりも古いから低性能だと思います。だから、レンズが眠ったままで撮ることになる。
Aレンズは、Eのα7RVやα7RUでLA-EA3で撮ると、とても高性能になります。ただ、AFは鳥はダメですが、風景とポートレートなら、かなり十分なレスポンスになります。
私は最初、α7RUにLA-EA3+Aレンズで撮っていた。こちらのほうがα99で撮るよりも奇麗になるから。
(アダプターは、LA-EA3一択です。私はLA-EA1/2/3/4と全部持っていますが、使うのはLA-EA3だけです)
しかし、α99Uになると、同じ画質で、さらにレスポンス良く撮れるようになる。(たぶんα7RVも同様にレスポンス良く撮れると思う)。
何が言いたいのかというと、Aレンズは良いということ:
1.α99Uで使うと、GMレンズとほぼ対抗できる。共に私の表現力を超えた高見のレンズになる。
2.LA-EA3でα7RU・RVで撮ると、そこそこ良いレスポンスになるので、風景やポートレートならGMを買う必要が無い。
これで十分です。
私なら、先に上記の1.α99Uをお勧めします。
サブにα7RU+35mmを買えば良いでしょう。35oなら、(動体撮影ではないので)α7RVにしなくてもα7RUで十分だから、差額でレンズが買える。
(動体撮影ならα7RVが必要です)
Aレンズがあるのならα99Uが良いです。あとは腕を磨くほうが重要になる。
α99U+Aレンズのレベルはそこまで来ているのです。
書込番号:21604222
5点

あちゃ、変換ミス
誤: これ以上危機を強化しても、事故の限界に突き当たるので、同じ結果になる。
正: これ以上機器を強化しても、自己の限界に突き当たるので、同じ結果になる。
書込番号:21604225
0点

>りょうマーチ様
アドバイスありがとうございます。
まだ売れるうちにEマウントにシステム変更すべきか悩んでいます。(どのみち底値のような気もしていますが)
単焦点はともかく、70400G2は動きものを撮るのでEマウントで使用するのは制限があり勿体ないですね。
明るい単焦点が(古くても)安く手に入り、手振れ補正も効くのでCanonからAにして7年ほど。
Eはレンズ高すぎて、A2本=FE1本の価格が辛すぎます。
結論は先送りにして、もう少しA99iiを可愛がりつつ、お店で7Riiiを触ってみます。
>スレ主様
横道にそれる内容で申し訳ありません。
書込番号:21605695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>HAPPYTOGETHER19××さん
>>まだ売れるうちにEマウントにシステム変更すべきか悩んでいます。
ふーん、そのようなことも考えてるのですか? 無駄な悩みに見えますが。
貴君のα99Uのレビューに書いてありますね:
>>今からFEマウントに乗り換えたとしても、中途半端なレンズしか揃えられないと思っています。MINORTA中古レンズ含めこまめに買いそろえて、美しいボケを楽しんでいます。
AのZeissレンズを買えないのに、Eに行ったらみじめになるだけでしょう。GMレンズはさらに高いから。良いレンズを買えなくて低価格レンズしか使えない。
Aなら、貴君が既にお買い求めになったミノルタ中古を使えば、きれいな写真が撮れる。
コストパフォーマンスは、α99U+ミノルタレンズが圧倒的に良いですよ。
そもそも、撮っていない人ほど、Aは終わりだ、売れるうちに売っておくべきだという。
私から見れば、Aはけっこう打たれ強い。
それはソニーのカメラだからです。
ソニーのカメラは上げ潮です。
他に落ち目なメーカーは多い。
最初に消えるのは落ち目なところと決まっている。
登り龍のような勢いが強いソニーのカメラが消えるとは片腹痛い。
α99Uを見てごらん、センサーや全体の内容はα7RUからもらっている。
α7RUは大ヒットしたので、すでに開発費を償却している。その償却済のテクノロジーを使っているので、α99Uは打たれ強い。粘り腰で粘りますよ。
オリやニコンのような弱小メーカーが、意外と弱い。打たれていないから、打たれた時にはコロット参る。
たぶん、4年後には、ソニーとニコンは合流してると予想している。
ニコンは新しい技術を開発していないから、常に後追いになる。
D850にしても、私はα99Uの後追いに見えてしまう。何も追い抜いていないし、追いつけない部分がまだまだあるから。
こういうふうに、Aマウントはソニーカメラの一環を占めるとすれば、しつこく生きるよ。
ウフフ 楽しいね。
俺は、EもAも使ってるから、どちらも余裕で見ることができる。
Eは世界2位から1位を目指し、そのおかげでAも長く続く。もちろん、Nやオリよりも長く続く。
今は、Aのレンズを楽しんでいる。Aレンズは5千万画素あたりで最高の性能を発揮する。現行のα99Uはこのスイートスポットにピッタリ当たっている。
俺は、この「当たりカメラ」と「当たりレンズ」を使い続ける。
書込番号:21608331
13点

>α99+70400G2とα99U+70200G+テレコン2xではどちらが良いと思いますか?
個人的には前者のα99 + 70-400mm F4-5.6 G SSMII です。
自分、α99もα99Uも持っていますが、α99でも70-400mm F4-5.6 G SSMII使えば十分な場合が多いです。
飛んでるトンビくらいは余裕で撮れる感じですよ。
書込番号:21609093
3点

純正のx2テレコンですが、300mmF2.8SSMに付けて見るまでは私も使えないと思っていました。
なぜか、300mmF2.8SSMだと専用設計ではないかと思えるくらい解像しますし、AFもほとんど劣化を感じません。
書込番号:21611046
1点

沢山のご意見ありがとうございますm(_ _)m
よく考えると99Uにテレコンより99に70400の方が普通に画質良さそうで、ちょっと70400に傾いてます(まだ99も買ってそんなに経ってないですし…苦笑)
そういえば、私が撮る動体というのは主に野鳥や高校生のリレー、バレー等です。
リレーは特にこちらに迫ってくる構図が好きなのですが、99+70400G2でいけますかね?リレーはまだ99+70200で撮ったことがないのですが、77+70200はAFが殆ど追いつきませんでした。
>きっと明日はいいことあるふぁ!さん
ブログ拝見しております!
余裕があるくらいなら鳥に関しては余程速くなければ大丈夫そうですね。参考になります。
>-18℃さん
300mmF2.8だとベストマッチなのですか、レンズによって相性があるんですね。
いずれ(まだまだ先ですが )欲しいと思っているので、テレコンが活用出来そうで嬉しいです。ありがとうございます(^_^)
書込番号:21613292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
Aマウントで手前に迫ってくる被写体は苦手分野だと私は思います。
5mくらい先から全身〜腰上、歩き、70ー200G(初期型)で迫ってくる大人…α99IIで少しはマシになりましたが、等倍ではたいていは後ピン。
徒競走などは撮ってませんが、5m以内だと厳しいのでは…。
70ー200G2だとAF追従性能4倍とのことなので期待できそうですが、他のユーザーの方、いかがでしょうか?
70ー400G2とAFーDが上手く動けば追従しそうですね。
テレコンは単焦点だと良いとどっかのスレにありましたね。
書込番号:21614687
1点

>TANIOKAさん
99U+70400G2の作例です 前方3mくらいから犬の反転を取っています
フレキシブルスポットでピントはやや暴れる印象ですが
撮れない事はないかなという感じです
77Uに比べれば格段に良くなっている印象です
99Uで70200ならこれくらいは撮れると思います
書込番号:21629686
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ

>sophies-choiceさん
ソニー一眼レフのフランジバックはキヤノン機よりも長いので、基本的にマウントアダプターは使えないと思います。
補正レンズがあるものなら使えるかも知れませんが、私は見たことがないです。
キヤノンのレンズを使うなら、ソニーのミラーレスにシグマMC-11を使うのが良さそうです。
書込番号:21571849 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
ソニーのアルファマウントのフランジバックは、キャノンのEFマウントのフランジバックよりも長いので、マウントアダプターも使えずで、アルファのカメラ機に、EFマウントのレンズを使用する方はいないかと思います。
フランジバック
https://matome.naver.jp/odai/2140963381141809101/2141554084542539203
書込番号:21571862
0点

>sophies-choiceさん
フランジバックの関係で、マウントアダプターが作れません。
キャノンEFは電磁絞り
ソニーAは、機械伝達での絞り
絞りを動かす事ができません。
でも
たった1つだけ
ソニーAボディで
キャノンEFレンズが使える方法が有ります。
キャノンEFのボディキャップをくり貫いて
ソニーAのボディキャップに移植するのです。
針穴を空ければ
EFピンホールレンズになります。
原理は木陰で、葉っぱの隙間から漏れた光が、地面に、日食の様子が地面に映る。
と言うものです。
昔の家屋は 木の雨戸だった
小さなフシ穴から漏れた光が
暗い部屋の白壁に外の様子が映し出されていた。
(天地左右 反対になって)
そう!どんなカメラでも
カメラの中では、天地左右 反対に映ってるのです。
(センサーのゴミ取りの位置の参照となる)
書込番号:21572031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>sophies-choiceさん
みなさんがおっしゃっている
通り使えないと思います。
自分はEFレンズをアダプターを
介してEマウントカメラで使っていますが、
ソニーツァイスとキヤノンLレンズとを
撮り比べたり出来て楽しいですよ。
あ、現在はもうAマウントレンズほぼ残って
ませんけどね。
書込番号:21572101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

M42のレンズをα99、α900、EOS5Dで使いまわしたことならあります!その場合は手振れ補正&EVFのα99が一番使いやすかったです!
が、EFレンズだと、他の方のゆーとーりα99MkIIで運用するのはむつかしーです!
EFレンズをソニーで使う人は、α9やα7R-IIIとかで活用する人が多い感じです!
書込番号:21573413
1点

アナスチグマートさん、アドバイス有難うございます!EFレンズを数本所有してるのですが、NIKONとSONYの画質に興味が湧いてしまい、悩んでおります。が、未だ早いですね
書込番号:21573474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sophies-choiceさん
>>アナスチグマートさん、アドバイス有難うございます!EFレンズを数本所有してるのですが、NIKONとSONYの画質に興味が湧いてしまい、悩んでおります。が、未だ早いですね
大丈夫ですよ。
ソニーのもう一つのカメラなら、多くの方々がキヤノンレンズを使っています。
(注:ソニーはカメラが2系統あります: Aマウント(このカメラです)と Eマウントです。
Eマウント機では、キヤノン用のアダプターもいくつか販売されています。
こちらでは、キヤノンユーザーも多いですよ、ご安心ください。
こちらに質問するとよいと思います。
そうそう、持ってるレンズの種類を書いてくださいね。
レンズによって、アダプターが得意とするものが違うようですから、質問を出せばいろいろと経験者が教えてくれます。
カメラは、このα99Uと同じ4200万画素センサーを使っているEマウント機が2つあります。
α7RU と α7RV です。
古いほうのα7RUは2年以上前に出たものですから、かなり安くなっています。
新しいほうは昨年マイナーチェンジで出しなおしたもので、AFが速くなっており5D4並みのAFになっていますし、連写も秒10枚できます(4200万画素で秒10枚連写です)。タッチセンサーもついています。
瞳にAFする「瞳AF」は両機ともにありますが、最新のα7RV が感激するほど速くなっているようです。こういう機能はキヤノンにはないでしょうから、皆様驚かれているようです。
旧のα7RUでもAFはDSLRと比較すれば少し遅めですが、風景やポートレートには十分な速さです。無音撮影もありますので、発表会や音楽会に便利です。(新型のα7RVは無音連写もできます、秒10枚での無音連写です。旧のα7RUは無音撮影は1枚撮影のみで無音連写はできませんが、これでも十分便利です)
私はα99Uとα7RUを使っていますが、画質は同じで、ともに極上ですね。
ソニーの4200万画素センサーは、裏面照射型と銅配線なので(キヤノンはまだ作っていない新型)高画質です。
高感度に強くなった
ダイナミックレンジが広くなった
彩度もよくなった
用途と予算に合わせて、α7RUかα7RVを選んで、そちらに質問することをお勧めします。
あっちで待っています。
書込番号:21585830
3点

追伸
秒20枚連写機のα9でも、キヤノンレンズを使っている人もいます。
連写に興味があれば、世界最速のα9もよいかと思います。
キヤノンのプロ機では、10年たっても秒20枚連写は無理でしょうから、新しい世界をのぞいてみるのも面白いかと。
書込番号:21585835
1点

あっと、ビデオを書き忘れた。
α7RUやα7RVのビデオは、プロ機並みの高画質です。(もちろん、このα99Uでも高画質です)
私はα7RUでよく録画しています。
4K30pで記録方式はXAVC-S 100Mbpsであり、多くの動画編集ソフトで扱えます。(ソニーはビデオの本流ですから、フォーマットはどこでもサポートされている)。
ソニーのビデオの特徴は、
高画質である
圧縮技術が良いので、4Kでもビットレートが100Mbpsと低くでき、ファイルが小さくなるので保管に便利
(ハイビジョンでは1080pでXAVC-S 50Mbpsです)
フルサイズモードとAPS-Cモードの両方で撮影できます。
(注:ソニー機では、フルサイズ機でもAPS-Cレンズを装着できますし、自動でAPS-Cモードになります
また、フルサイズレンズでも、強制的にAPS-Cに切り替えて撮影もできます)
Log撮影ができるし、後処理のグレーディングも無料サポートされるソフトがある。
AF/MFどちらの撮影も優しくできます。MF撮影中でも、ファインダー内で画面拡大ができますので、撮りながらMFし直すことが簡単ですから、パンするときに便利です。
EVFはビデオ撮影には向いていますね。DSLRでは、ビデオ撮影中はファインダーは真っ暗で何も見えなくなりますからね。この辺りはソニー機が良いです。
Log撮影はα7RUはSLOG2だけですが、α7RVはSLOG2とSLOG3が使えます。SLOG3はLogカーブがより急になっており、ダイナミックレンジが広がっています。
Log撮影中は、背面液晶でのモニターでグレーディングするLUT(Look Up Table)をかけれる機種はα7RVとα99Uだけであり、旧のα7RUはLUT無しで灰色がかった画面のまま撮影します。
ソニーのビデオ性能は突出してよいです。4200万画素センサーで、写真もビデオも一皮むけた高画質になりましたね。
一押しです。
書込番号:21585861
4点

sophies-choiceさん こんにちは
キヤノンのレンズの場合 電磁絞りの為 マウントアダプターに絞り機構が必要になりますし フランジバックも合わないので 補正レンズが必要などあったとしても 画質操作性が悪くなるため やめた方が良いように思いますし
ソニーの場合でしたら キヤノンレンズ付けるのに適した Eマウントのα7シリーズの方が良いように思います。
書込番号:21586009
0点

このスレを読んで驚いたことがある。
Aマウントユーザーは世の中を知らないね・・・ということ。
もちろん、α99Uがあれば、世の中を知らなくても生きてゆけるし不自由しない。
私のメイン機もα99Uである。
しかし、スレ主様がキヤノンレンズを使いたいと質問しているのに、正解を言わずに、単純にα99Uにはこのレンズは使えないよ・・・これだけしか言わない。
もしかしたら、他のソニーカメラ(つまりEマウント機)では、キヤノンレンズが自由に使えることを知らないのかな?
うーん、Aユーザーは池の中に閉じこもっているなー。
もっと広い世の中を見ようよ。
α7RVは、α99Uと同じように良いそうだよ。
しかもキヤノンレンズを自由に使える(アダプターが売られている)。
それでも、我が愛機はα99Uだがね。他のカメラを知りながら、α99Uを使っています。
書込番号:21588244
4点

ORANGEさん、分かり易いアドバイスを頂き、有難うございます....Canon以外の画質に興味が湧いてしまいましたが、一からレンズを集めるエネルギーが、今は有りません。Canon純正レンズと、シグマARTの画質が違うように、レンズの楽しみ方も多種多様です。嫁にSONYを持たせ、違った画質を楽しめたら、と思っていますので、チャレンジしてみます。有難うございました。
書込番号:21588458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
α99 IIユーザー で動画撮影されている方、教えてください。
α99 II を使用している者です。
動画撮影を頼まれました。スキルアップにと思っています。
簡単に思っていたのですが、あれれぇ?です。
α99 II ビデオ撮影では、AFはF値3.5に固定されるのですよね?
動画撮影では、MFで動画撮影ってされるのですか?
AFがメインですか?
連続撮影は29分ですよね。長時間撮影とかはどうされているのですか?
コツとか、メリット・デメリットなどを教えてください。
お願いいたします。
0点

ムック本熟読して
予行演習
書込番号:21542182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
AFを使うならF3.5固定でレンズ開放がそれより暗い場合、開放固定です。
録画スタート前にMFにすると、MEにもなります。
AFとMFを併用するならP・A・Sのどっかのモードで録画開始後にMFにできます。
AF/MF切り替えを「押している間」か「再押しでの切り替え」を事前に設定して下さい。
録画中にもAF枠を変えられますが追尾はできません。
AF感度の変更ができ、AF速度も変更ができます。
29分50秒で止まります。
再度録画できますが、内部温度上昇のアイコンが出るときもあり、さらにしばらくすると強制停止します。
停止までの時間はまちまちです。
フル充電のバッテリーで三回目の途中でバッテリーがなくなる感じです。
(AFや手振れ補正の使い具合で前後します)
便利機能としてはウォブリングが起きない(専用位相差AFのみ)。
一部レンズについているフォーカスホールドボタンをカスタマイズしておく。
(AF/MF切り替え、ISO、フォーカスロックなど)
AFかMFかはデフォーカスしやすいシチュエーションなら(AF併用の)MF、広角だと液晶やEVFでジャスピンは難しいので(MF併用の)AFメインが使いやすいです。
フォーカスポイントはデフォーカスしないように広目ですがそれでも抜けるときあります。
静かな動画だと絞りの音が入るので絞りは固定です。
フルサイズとAPSーCのクロップモードがあります。
ストラップの金具がカチャカチャするから金具(三画環)にテープ巻くか外す。
三脚使うなら発熱を抑えるために手振れ補正はオフにして液晶を浮かせて液晶裏のボディを良く冷まして下さい。
グリップをしっかり握ると親指辺りが温かくなり放熱を妨げる場合も。
電池はなるべく新しいのをお勧めします。
古いと温度上昇の原因となる場合も。
また、ピクチャープロファイルを使うかクリエイティブスタイルを使うか…です。
ピクチャープロファイルは正直、良くわからず、グレーディングしてみても下手なんで試行錯誤中です。
クリエイティブスタイルだとダイナミックレンジオプティマイザー(DRO)が使えます。
メモリーは100Mbpsで録るならUHSーIのスピードクラス3が必須で、64GB未満だとファイルが分割され、ソニーの純正ソフト「プレイメモリーズホーム」で結合できます。
取説とだいぶ被りますが、まずはこのくらいかな?
事前にいろいろやって試して下さい。
疑問点あればまたどうぞ。
まだ始めて間もない初心者ですが…。
書込番号:21542268
14点

何を撮るのか明確でないですが、あまり99IIでの責任ある重たい動画撮影はオススメしません
空調の効いたホテルの貴賓室、手ブレAFオフにて13分くらいで止まりました(おい)
事前テストを念入りにされることをお勧めしますよ
書込番号:21543506 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>infomaxさん
α99 ii にムック本は、発行されていません。
>りょうマーチさん
大変詳しくアドバイスありがとうございます。
りょうマーチ様、お言葉に甘えて質問させてください。
α99 II 動画撮影のメリットを教えて下さい。
やはり、フルサイズ、高品質なレンズが使用できるのは違いますか?
マニュアルフォーカスでの動画撮影って難しく感じます。
どうすればいいのかわかりません。
写真撮影なら自分でピント合わせシャッターを切る。
時間軸のある動画撮影でマニュアルフォーカスって…
>ソニ吉さん
ありがとうございます。
クチコミで知っていたのですが、実際に録画して私もびっくりしてしまって。
まったく動画撮影は念頭においていなかったので???
ユーザーの皆様はどうされているのかなぁと思いまして、聞いてみた次第です。
フルサイズ、4K、100Mbps って相当な壁があるようですね。
テスト撮影していたら、とっても綺麗な動画が撮影出来ている………
書込番号:21547656
1点

>cap38740さん
私が99IIでの動画撮影にビックリしたのは去年のこれです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20729495/#20729542
申し上げておきますと、通常の撮影環境にてフルサイズで動画撮ったから画質が良い、なんてことはほぼありません
私が垣間見ているプロの世界だとα6500やFS7等を用いたAPS-Cとニアイコールな"super35mm"か、
一部の方がバカにするm4/3での撮影がほとんどで、フルサイズでの撮影なんてほぼ見たことがありません
私の場合いまは7R3がメインの私、それなりに動画は撮りますがフルサイズで無ければダメなときであればフルを使いますが、そうでなければ"super35mm"です
ちなみにフルサイズで無ければダメなとき、って、どんなだとお思いですか?
なにを撮るのかわかってませんが、フルサイズで撮らないとダメな撮影なんでしょうか?
書込番号:21547782
1点

>ソニ吉さん
プロの方にアドバイスを頂き本当にうれしいです。
動画撮影に関してはズブの素人ですので全くわかりません
>ちなみにフルサイズで無ければダメなとき、って、どんなだとお思いですか?
まったく、わかりません。
ですが、CMOS 1/2.5型・CMOS 1型の違いは分かります。
>なにを撮るのかわかってませんが、フルサイズで撮らないとダメな撮影なんでしょうか?
会社での行事の様子を結婚式場で撮影されているプロの業者にお願いして撮影をしてもらっていました。
昨年から個人のビデオカメラで撮影するようになりました。
BD・DVD、オーサリングは私が行うので、なんなら私が撮影をしたいと思いまして。
媒体はBDなので、4K動画をダウングレードしてHDに変換します。
α99 II で動画撮影できたらなぁと思っていまして。
FDR-AX100の購入も考えているのですが………
書込番号:21550798
1点

>会社での行事の様子を結婚式場で撮影されているプロの業者にお願いして撮影をしてもらっていました。
撮影機器が原因で撮影失敗であっても、特に問題ないですか?
重要であればサブカメラも必須かと思いますが、放熱性に問題のある機種を複数同時に使ってもバックアップになりませんので(^^;
書込番号:21550814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
私にとってのα99IIでの動画撮影のメリットはいくつかあり、
その前提にはディズニーリゾートでのキャラクターを録る趣味があります。
ハンディカムだとほかの人たちとおなじような絵になるからつまらない。
フリッカーに対しての対策がわからない(最近のハンディカムを使っていないので)
周りに居るダンサーにピントを取られたくない、ぼかしたい。
両岸に客が居てその間をパレードが通るが被写界深度が深いハンディカムは対岸の客も判ってしまい、背景がゴチャゴチャしてしまう。
背景はいつも同じで造られたものだから背景を残す必要が無いからぼかしたい。
写真のような絵(ボケ具合)のまま動いてくれれば良い。
暗部ノイズを減らしたい。
ライティングができない、公演時間が決まっているから日差しなどの工夫もできないから直射受けるときの影を潰したくない。
持ち込む機材に限界があるから、スチルと動画を一台で済ませたい(4K60Pやサイレントシャッターが必要になったら二台も有り)。
MFやるならハンディカムより一眼、換算600mmもハンディカムより一眼のほうが絵が良い。
手振れは酷いですが、観賞するのは私自身ですから気にしない。
(YouTube見ると私の一眼動画より酷い手振れのハンディタイプ動画の常連多々)
m4/3で明るいレンズも良いのですが、マウント増やすのは論外。
α99IIだとフルサイズとSuper35mmですからね。
ローリングシャッター歪みはゆっくり動かせば気にならないし。
TLMに賛否ありますが、私の用途だと動画の感度って3200すら使いませんからTLMのデメリットは無いですし、まれに高感度使うときはMFでTLM外せば良いし。
Eマウントボディより持ちやすいです。(右手で保持して左手でズームやサイレントコントローラーの操作もあります)
ファインダーでMFやるのでキヤノン、ニコンではできない。
液晶モニターを使ってはいけないときもあるので閉じれる。(ファインダーから目を離して勝手にモニターに切り替わるのはダメ)
逆に3軸チルト液晶による超ローアングル動画も夜のパレードで録りましたし。
レンズにあるフォーカスホールドボタンのカスタマイズが役に立ってます。
ずっとソニーユーザーなので他社製品をあまりリサーチしていない面があり、α99IIにある利点に対して欠点は少ないと思い込んでますからw
デメリットは温度上昇による強制停止。
Aマウントの今後。
広角時にAFが合わないときがあること。(合焦マークになっているが明らかにピントが合っていないからMFでアシスト)
グレーディングが難しい(笑)
こんなところでしょうか。
高品位だとか高画質というより持っている機材を使っているだけです。
例えば高品位の部類に入るであろう24ー70のツァイスですが、フレアやゴーストが酷いので正直、使いたくないです。
かといって動画用にレンズを増やす気はないし。
ハンディタイプだと録ること自体がつまらないです。
車の3ペダルMTのように録っていて楽しいからやめられません。
書込番号:21550849
5点

フルサイズでの動画撮影がダメだなどと言うつもりは全くありませんが、やるには相応のスキルと機材が必要なんだと思っています
基本的にわざわざビデオでなく一眼カメラで動画を撮ろう、というのは格別な意図がない限りよした方が良いです、ビデオカメラのほうが圧倒的にラクです
4Kで撮るのはクロップも効くしぜんぜん有りかと思いますが、型落ちのハンディカムAX55でも買っておいた方が良いと思いますよ
長回し効くし、手持ちでもガンガン行けます
※個人的には今さらAX100買うくらいなら、お話にならないくらい機能・性能アップしたAX700を買った方が良いのでは、なんて思います
フルサイズのセンサーは暗所に強いとかそれはそれでメリットもありますが、基本的に写真と同じで
フルサイズ > super35mm > m4/3 > CMOS1型 > その他1インチ以下センサー
という具合にセンサーに比例してボケかたがぜんぜん違います
私見ですが、会社行事の撮影であれば(よほど低照度でもなければ)フルサイズでの撮影なんてピンが浅くなって面倒なだけなのではないでしょうか
ピントチェック用の外部モニタなどお持ちでは無いですよね?背面液晶でピント合ってたと思っていても、けっこうピンが来てなかったりしますよ
そもそもフルサイズのカメラってやっぱり諸々デカくて重いし(笑)
特に撮影機材が99II(の内部記録)なのであれば長回しも難しいでしょう、失敗が許される撮影であれば止めませんがほかにいくらでも良い機材があると思います、99IIでの動画撮影は先ずはいろいろと試してみることをお勧めいたします
書込番号:21550850
3点

アドバイスありがとうございます。
自分でもいろいろ試してみていて遅くなりました。
>ありがとう、世界さん
>撮影機器が原因で撮影失敗であっても、特に問題ないですか?
本当に、先日友達に頼まれてピアノ演奏会のビデオ撮影をしたのですが、α99 IIの設定を間違えて
スロー&クイックになっていまして。
予備で映していたiPhoneが採用になり、情けなくて泣きそうな思いをしました。
使っていないって駄目だなぁとつくづく思いまして、質問させて頂きました。
サブ機って本当に必要だと思います。
>ソニ吉さん
アドバイスありがとうございます。
ご指摘の様に目的に合わせてビデオカメラを購入して使うことにします。
>やるには相応のスキルと機材が必要なんだと思っています
本当にそう思います。
>りょうマーチさん
素敵です。私も少しでも使いこなせるようになりたいものです。
動画テクニックを垣間見たようで、マニュアルフォーカス動画撮影にガンガンチャレンジしてみます。
Super35mm 設定で動画撮影 ガンガン遊んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:21556695
1点

スレ主様
>>本当に、先日友達に頼まれてピアノ演奏会のビデオ撮影をしたのですが、α99 IIの設定を間違えて
スロー&クイックになっていまして。
あらー? テスト撮影してプレーバックしないのですか?
私は必ずやりますよ、重要な時には。 何が起きるかわからないから。(外付けマイクの線が緩んでいるなんてこともあるかも)
昔はビデオを1カメで撮影し、要所要所をα7系で4K録画していました。
最近は、ずぼらでカメラの4Kだけでも良いかなと思っています。ただし、電池だけはしっかり準備しないと。
実際ここ数か月で、α7RUだけで撮ったことが2回あります。問題なかったです。
今度はα99Uで撮ろうかな。F3.5で構わない場面の撮影で。
舞台なら、F3.5でも行けそうですね。フルサイズがダメならSuper35mm で撮ればよいことだし。
どちらかといえば、Super35mm のほうが楽ですね。
一方でフルサイズではローリングひずみがかなり小さくなるので動き物に強くなる。α99UのAFは高速だから、意外と良いかもしれませんね。
書込番号:21559240
4点

こんばんは
MFでってことなら…
液晶モニターよりファインダーのほうがMFのピントが判りやすいです。
(三脚前提なので外部モニターはあるか聞かれるのです。)
Super35mmにするとわずかに像がぼんやりしますが、他のスレで似たような現象があるとのことで、故障ではなさそう。
ピント拡大は静止画のようには見えず、かなりぼやけてますので、前後に振ってだいたいこのくらい…って感じなので宛てにはできず。
広角でピーキングは私には使いこなせず、前後に振ってもずっと黄色いのが出ていて帰宅後にテレビに映したらボケボケでした。
お子さんが居るなら公園などで十分にお試し下さい。
そういえば…レンズは何をお使いですか?
社外でしたら手振れ補正はマニュアルも使ってみて下さい。
私のシグマ3本はマニュアルでないとしっかり働いてくれません。
書込番号:21559329
1点

>orangeさん
>あらー? テスト撮影してプレーバックしないのですか?
>私は必ずやりますよ、重要な時には。 何が起きるかわからないから。(外付けマイクの線が緩んでいるなんてこともあるかも)
orange師匠 恥ずかしくてとっても悔しかったです。
事前にテストはしたのですがスロー&クイックが何か分かっていませんでした。
>りょうマーチさん
>レンズは何をお使いですか?
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO (Model B016)
です。
>高品位だとか高画質というより持っている機材を使っているだけです。
ついつい、欲しい、欲しい、となるのですが、使う人は自分一人、しっかりと使いこなせるようになりたいと思います。
本当に撮影して見比べていたらだんだんと違いが分かってきました。
センサーサイズの違いによる被写界深度違い、写真では理解しているつもりでしたが、動画ですとより一層感じ方が違うと感じました。
α99 IIの動画撮影の魅力が少しですがわかってきました。
皆様、私の質問にお付き合いいただきありがとうございました。
書込番号:21571361
0点

こんにちは
純正レンズなら手振れ補正はオートで良いのですが、
16ー300は事前に確認して下さい。
私の社外のはシグマ10ー20F3.5とシグマ20F1.8ですが、
手振れ補正はマニュアルでの焦点距離入力をしないと上手く働きません。
高倍率なので端から端までの距離は難しいので、どの数値が良いとも言えず…。
書込番号:21572385
0点

私の場合、動画はビデオカメラか、最近は、RX10M4で撮っています。
α99Uでも撮りましたが、やっぱり、難しいですね。
とりあえず、手持ちでAFで撮った作例を紹介しておきます。
https://youtu.be/ZhIjzTmLkZo
https://youtu.be/sgjWIOVMYEM
書込番号:21578933
2点

ついでに、手持ちで撮ったRX10M4の動画も載せておきますね。
このカメラは、基本的にセンサーがAX700と同じです。ただ、長時間、撮るなら、やはり、ビデオカメラのAX700の方が優れています。
でも、AX55が今は、最安値ですので、お得かと思います。4Kで最強の空間手ぶれ補正が使えるので、歩き撮りでも十分対応できます。
https://youtu.be/2y2rvIpuS48
https://youtu.be/AURDkRVd-Cc
書込番号:21579945
2点

>candypapa2000さん
動画ありがとうございます水族館の動画は息を呑むほど美しいですね。
感動しました。
candypapa2000様程の腕前の方でも難しいと思わせるほどなのですね。
用途や目的の違いがわかりました。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:21580401
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





