α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

A(絞り優先)モード時の後ろダイアルの挙動について

[ありも〜]

凄く今更なのですが、A(絞り優先)モード時の後ろダイアルの挙動について質問です。

先日、修理から戻ってきたときに色々と設定が変わっている部分がありました。
概ね元に戻せたのですが1点、A(絞り優先)モード時の後ろダイアルの挙動について、
これまでは右方向(反時計回り)に回すとF値を大きくする(絞る)、左方向(時計回り)に回すと
F値を小さくする(開放する)動きだったと思っているのですが、現在は逆転しています。

※前ダイアルが露出補正、後ろダイアルが絞り変更の設定にしています。

こちらの設定の変更箇所、ありましたでしょうか？
設定メニューを見ていたのですが見つけられず...(T_T)
解決できるのが一番ですが、
「気のせい」「元々右方向が開放で変更できない」でも良いですので、
ご教示頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：26313597

[まさくん☆]

＞ありも〜さん

この機種って設定項目ってありました？

私はNikonをメインにしているのですが、シャッタースピードと絞りを前後ダイヤルに振り分けと回転方向の変更はメニューから出来てますが、SONYのこの機種は出来ないと思ってました。
カスタマイズで、使いたい機能の振り分けを各種ボタン等へ登録はできましたが、回転方向の変更項目って見当たらなかったと思う。

私のは後ろダイヤルも前ダイヤルも、Aモード時は絞りを本体後ろから見てダイヤルを左側から右側へ回転させると絞り値が大きくなってます(絞られる)。
これに関しては、購入時から何も変更してないです。

また、この機種の使い方に未だに慣れてませんので、他の方の意見も参考に出来ればと思っております。

書込番号：26313693

[ありも〜]

まさくん☆さん、ご返信ありがとうございます！

> 私のは後ろダイヤルも前ダイヤルも、Aモード時は絞りを本体後ろから見てダイヤルを左側から右側へ回転させると絞り値が大きくなってます(絞られる)。

私もその認識で、開放から右向きに回転させて変化せずにびっくりして、
逆向きに回した所、絞り値が大きくなる(絞られる)挙動に気付きました...

極性が逆になっているのかと思ってプレビュー画面で試した所、
これまでと同じ挙動でしたので極性が逆という事でもなさそうです。
謎です...(T_T)

何はともあれ情報ありがとうございました m(__)m

書込番号：26313730

[ありも〜]

追伸
動画まで添付して頂いて、誠にありがとうございます！

書込番号：26313734

[kakakucamera]

＞ありも〜さん
修理から戻ってきたときに色々と設定が変わっている部分がありました。

本体ファームが勝手に最新にアップされていたとか？
確認しましたか？

書込番号：26313742

[ありも〜]

kakakucameraさん、ご返信ありがとうございます！

> 本体ファームが勝手に最新にアップされていたとか？
> 確認しましたか？

未確認でしたので確認しましたが、Ver.1.01と変わらずでした。

そして、その時に気付いたのですが、モードダイヤル「A」のつもりが
「P」になっていました。その時は手前ダイアル、逆の動きをするのですね...
「A」に戻した所、思っていた挙動に戻りました。

※普段ほぼ「A」で稀に「S」にして「A」に戻す使い方なので、
　「A」だと思い込んでいました...(^^;

お騒がせしてしまい、大変申し訳ありませんでした... m(__)m

書込番号：26314092

室内での料理撮影でピントが甘い

[junsan]

普段あまり撮影しない被写体なので、教えてください。

室内にて、料理のアップを斜め上から撮影したいのですが、思ったよりピントが甘い気がします。
レンズは、SAL50F14Z・SAL35F14G・SAL1635Z・SAL2470Z・SAL85F14Zでテストしてみましたが、エッジがタチが悪いように感じます。
手前をきっちりしたエッジを出して、中心を少しぼかしたような作品を目標としております。
iPadPro12.9で確認しながら撮影しようと思いましたが、アプリが対応していないようで、カメラと繋がりませんでした。
明るくして、F値を高めにすれば良いのでしょうが、できれば自然な薄暗い室内でうまく撮りたいと思っております。
まだ、確認していませんが、マニュアルフォーカスで、のピント微調整のモードがあるのかな？と

書込番号：26030367

[ありりん00615]

とりあえず、F1.4解放から数段落とした設定にするべきかと。

Vario-Sonnarのスレッドを見るとF9以上でもそれなりのボケ味が出ています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10506512023/SortID=15020690/#15045901

書込番号：26030450

[seaflanker]

料理のアップ写真というと結構近接ですかね、昔SAL2470Z2を使っててこれは割と近接でも球面収差チックは少なくてしっかりした写りの印象でしたが、
SAL35F14GとSAL85F14Zはよく言えばふんわりした感じの近接撮影だった印象がありますね。

ピントが甘いというか、間接撮影であれば球面収差の影響で少しソフトでフレアっぽくなるんじゃないかなあその時代のレンズ
特にSAL35F14Gは原設計80年代のはずだし...

引き気味で撮った時と印象が違うんではと思います。
やはり近接はピント面も薄くなるし少し絞った方がいいかと

書込番号：26030778　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞junsanさん

出されたレンズは
チョッと絞らないと難しいレンズである事と
近接撮影に余り適してないという印象で御座います
自分はSAL2875F28SAM＋Kenkoの接写リングとかで撮りますが
35Gとか85ZAでは余り撮らないですね

書込番号：26031033

[AE84]

MF拡大でためしてみてはどうでしょう　それでピンがきてればAFのもんだいとか？

書込番号：26031034

[junsan]

＞ありりん00615さん
返信有難うございます。
いただいたリンクを見ました。
これくらいの感じはいけるのですが、もう少しキッチリした感じを求めています。

書込番号：26031262

[junsan]

＞seaflankerさん
なるほど、参考にします。

書込番号：26031271

[junsan]

＞光速の豚さん
ちょうど２枚目の写真が狙いに近い感じなので、参考にさせて頂きます。
ちなみに、撮影場所の明るさはどれくらいでしたか？

書込番号：26031277

[junsan]

＞AE84さん
AFだとイマイチ気に入らなかったので、MFで試しました。
ファインダー及びディスプレイでは、ピンを合わせてテストしましたが、PCで拡大するとちょとぼんやりしていて、納得がいきませんでした。
室内が暗かったせいもありますが・・
ピーキング機能を信用すると近接ではうまく行かないのかもしれませんね。

書込番号：26031287

[ありがとう、世界]

＞junsanさん

照明と陰影、そして露出で【鮮鋭感】が かなり変わります。

また、ちょっと画像処理するだけでも【鮮鋭感】が 変わります。
(例えば、特に簡単かな「レベル補正」)
↑
画像アップしてもらったら、やってみます。

根本的には照明に注力すべきとしても難しいですし、
外食などでは事実上無理だったりするので、
簡単な画像処理で ある程度は代替するとか(^^;

書込番号：26031312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

料理撮影において、室内の環境光が明るいとか暗いとかは、三脚立てて露出を変えればどうにでもなることですので、ピントが甘さにはあまり関係ないと思います。特にマニュアルフォーカスなら。（暗いとAFが効かないっていうなら別ですが）

料理写真の仕事に携わってたことがありますが、料理の撮影はライティングやら綺麗に見せるテクニックや露出などの方が全然大切なので、カメラ自体は基本的な操作ができるものなら何でも良いと思います。

ライティング　＞　テクニック、演出、カメラの設定　＞　レンズ　＞　カメラ　みたいな感じです。

＞室内にて、料理のアップを斜め上から撮影したいのですが、思ったよりピントが甘い気がします。

その写真をアップしてみてはいかがでしょうか？加工無しで。その方が早くて正確な回答が期待できると思います。

書込番号：26031318

[okioma]

＞junsanさん

どんな状態のものかわかりませんが、

被写界深度が影響しているのでは？

絞りを開放？で撮るのと、
絞り込んでの結果は
トレードオフになるのでは？

もしそうなら、
どうしてもライティングを考えて絞り込むとか
カメラをしっかり固定し
低速シャッターにして絞り込むとかに

あとは
ピントの合う範囲を広げたいなら、広角側で撮るとか？
焦点距離を加味して、
離れて撮り必要に応じてトリミングするとか…

センサーサイズを小さなものに…


＞マニュアルフォーカスで、のピント微調整のモードがあるのかな？と

この求める意図がよくわかりませんが…
前ピンとか後ピンの調整ではないですよね？

書込番号：26031358　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞junsanさん
＞明るくして、F値を高めにすれば良いのでしょうが、できれば自然な薄暗い室内でうまく撮りたいと思っております。
ちょっとどんな写真を求められているのかスレからは読取りにくいのですが、
料理写真は確かに寄る場合は多いですけど、
その場合は絞ることが多いですね。
料理一皿をメインならば、少なくともf4までくらいは絞らないと、50mmぐらい以上なら深度が薄すぎると感じます。
ただティルトレンズを使う場合はわざと開け気味でずらした深度方向の効果を加えたりはします。
また通常レンズでコース料理全体の時は結構絞ったりします。

また斜め上から写すことになるので、パース効果により、
料理やお皿の形が崩れてしまうことを嫌うのもあり、
また奥にある皿や料理が小さく写るよりも、少しでも圧縮効果で背後に来てボケた方が料理群としての迫力も出てくるので、
料理が置かれた空間を見せたい場合を除いてあまり広角レンズは使いません（広角になればなるほど水平位置を気にします）。

料理写真は光の位置がかなり重用にはなります。
窓からのまたは照明によるキーライトは反逆光気味のトップライトの位置で、
少し被写体のエッジを際出すのと同時に、
テカりを表現出来る位置（お肉などの場合はさらに低い位置の逆光気味の光を加えることもあります。）
それでキーライトの反対側つまりカメラ側あたりから、レフで返してこちら側を軽く起こすのは定番的でもあるかなと思います。

また自然光でも照明でも光源の面は広いほうが、
そして出来るだけ近付けるのが1つの定石であるかなと思います。

添付写真はフルサイズ（ニコンDf）です。

書込番号：26032400

[junsan]

みなさま、色々とご教授あ有難うございます。
100mmで撮影したデータが手元にあったので、シャープネスのみ調整して見たところ、もう少し環境と撮影方法を整えればなんとかなりそうな感じになりました。
あくまで、テスト撮影なので良い写真ではありませんがあしからず。

書込番号：26032447

[junsan]

画像添付忘れました。

書込番号：26032518

[ありがとう、世界]

「あくまでもテスト撮影であることを、承知の上でのレス」
ですので、その点、よろしく(^^;

(撮影のみならず「絵画」も含めての共通点になりますが)
パッと見で「主題がどこにあるのか判り難い場合」、
主題以外の部分のほうが目立つため、(無意識に)わざとボケさせた部分のほうが気になり、結果的に画像全体のマイナスイメージに繋がってしまったりもします(^^?

あくまでもテスト撮影ではあるけれども、
主題が引き立つほどにトリミングしてみると、
思ったより印象が変わりました(^^)

※撮影者的には、そこまでトリミングするか？
と思うようなレベルまでトリミングしないと、ピント部分の主題が埋没してしまいがちかもしれませんね(^^;

書込番号：26032585　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞junsanさん
画像拝見いたしまして、
画面中のピンが合っている箇所の割合が、
このままだと少なすぎかなと感じました。
皿の奥側少なくとも肉のうしろにある茗荷？
あたりはもう少しはっきりしたほうが良いようにも感じました。
もしくはもう少し寄って（その分絞る）主題に見せたいもの（お肉部分？）のプロポーションを大きくするとか...。
また色味がすっきりしないのは、光のせいかもしれませんね。
よくあるのが窓からの光がメインだとしても、
室内の電球色の光が比較して弱いけれども、
影響を及ぼす状況では、すこしばかりですがミックス光になるので、
色に影響を与えることがあります。
画像からそんな状況なのかは断言できませんが、
そういう場合は室内の灯りを消して、
窓からの光りのみで撮るのも1つの手ではあります。
しかし電球の小さな光源のコントラストのある光をわかっていて取入れることもありではありますが（肉へのてかりとか）。
ですけれども光の色温度を揃えるというのは基本に考えた方が良いとは思います。

添付の写真は昔の写真で状況は憶えていませんが、多分ホワイトバランスの色温度からみると、
室内電球色のあかりで撮ったんじゃないかなと思います。

書込番号：26032636

[junsan]

補足です。
手前の肉にフォーカスを集中させ、他はぼかす雰囲気を想定しております。
長めのlensですので、皿の上部1/3程度はカットしたトリミング前提の画像になります。
クライアントの要望に合わせました。
夜遅くに、電球色の暗い照明の中（本もまともに読めない位の暗さ）での撮影なので、やや無理はあるかと

書込番号：26032758

[ありがとう、世界]

＞皿の上部1/3程度はカットしたトリミング前提

＞皿の上部1/3程度はカットしたトリミング前提

添付画像のような感じにトリミング、でしょうか？

書込番号：26032825　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

junsanさん　こんばんは

写真見ましたが　ISO5000 で絞り開放でも　1/25秒悪条件だと　手振れの可能性も出てきますし　難しい条件ですね

もう少しアンダーで撮れば　ISO感度下げることが出来るか　シャッタースピード早くできそうですので　少し露出をアンダーにしてみたらどうでしょうか？

書込番号：26032886

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ソニーのデジカメも委託料理写真も知りませんが、
それでも気になったこと。

もっと近づいて撮ったらどうです。
周りに無駄な余白が多すぎのようにも、
トリミングするにしても。

近づいて撮れば、
背景(皿の奥)のボケは大きくなります、
大きくボケます。

ISO5000ってのも。
「写真的には明るいとは言えない室内照明だけで」撮って欲しいってことでしょう。
風景やスポーツ用とは違う撮影アングルの自由度の大きい三脚で、
せめてISO500ぐらいまで、35mm判フルサイズだとしても。
黒い粒々ノイズ(輝度ノイズ？)もなくなります、たぶん。

テーブルの上の皿の配置や照明の方向も。
皿はテーブルの手前寄りに置いて、床が写りこまないように。
照明は右からの斜光線だけのようですが、
料理写真の照明の定石みたいなことも参考にしては、
「シズル感」って言うんですか、肉汁のソレなんかを引き立てる。
料理の写真なら杓子定規的なホワイトバランスでない方がイイ場合もあるような。
テーブルの木目模様も一番汚く見えるようにセッティングしたようにも。


<余談>

「クライアントの要望」ってのが気になります。
撮影者がまず第一に気づくことでは。

「皿の上部1/3程度はカット」、写さなくてイイってこと、
これがクライアントさんの要望なら
なかなかの感性のクライアントさんのようにも

普段撮っている被写体が何かは存じ上げませんが。

書込番号：26032925

複数人のピントの合わせ方、フォーカスエリア設定

[女雅]

複数人を撮影する際にピントが1人にしか合わず他の方がピンぼけしてしまいます。
F値も上げ気味で撮影をしていますが、なかなか上手く行きません。複数人の際はレンズは通常レンズを使用しています。
普通の記念撮影ではなく、すこし特殊な撮影なので、基本、マニュアルで撮っており、ストロボも多灯にて使用しています。
複数人にピントを合わせる場合、フォーカスエリアはやはりワイドにした方がいいのでしょうか？
顔検出もONにしていますが、拾ってくれたり拾わなかったりで……。
複数人（2人以上）撮影の際に、オススメのフォーカスエリア、F値の度合い、等を教えて下さると嬉しいです。

書込番号：25022943　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

女雅さん　こんにちは

＞複数人（2人以上）撮影の際に、オススメのフォーカスエリア、F値の度合い

ピントは　同じ距離で無いと2点の場所のピント合うのは　難しいと思いますので　絞り込んで被写界深度内の2点がピント合わせるしかないと思いますが　被写体の距離により難しい場合もあります。

書込番号：25022969

[holorin]

複数人を被写界深度内に収まればいいのですが、レンズの焦点距離もわからなれば、複数人の距離差、カメラからの距離もわかりません。よって撮影条件のアドバイスのしようがありません。

書込番号：25022975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

女雅さん

　ご質問について
「F値も上げ気味で撮影をしていますが、なかなか上手く行きません。」
まずは、絞りを絞り気味にして挑戦してみてください(f5.6くらいから調整）、あとは被写体との
間合いを少し前後で調節してみてください。
「通常レンズ」というのが、何を指しているのかわかりませんが標準レンズだとすれば
広角レンズ、広角域（28mm以下程度）で撮ることでも変わるかもしれません。
フォーカスエリアは、ワイドが無難かもしれませんねぇ　(;^_^A

書込番号：25022980

[ＭｉＥＶ]

普通の記念撮影ではなく、すこし特殊な撮影なので
↑
よく質問しているのに、こんな表現しますね。
被写体の人数や位置関係がわからない表現で答えれるとでも。
並んでる、並ばない、人物がバラバラにいる、前後にいる、前後に3ヶ所以上にいる、しゃがんでいる人もいる、蛍光色の服の人もいる・・・

書込番号：25022994

[ねこまたのんき２０１３]

＞女雅さん

使用焦点距離、撮影距離、人数がわからないと、適切な助言は難しいと思います。

上記が大体判れば、どのような設定にすればいいかみえてくると思います。

書込番号：25022996

[ありがとう、世界]

＞女雅さん

被写界深度は、物理的に制約されますので、
まずは現状の撮影条件を明確に挙げて、検証すべきでしょう。

その制約の範囲外であれば、画像処理ソフトなどで「被写界深度合成」を行うことになりますが、
これも何でもカンでも可能ではありませんので、
やはり撮影条件を明確に挙げる段階から必要でしょう(^^;


あと、単なる興味範囲で実害が無いのであれば、
「難しそうで面倒くさいから諦める」
というのも手段の１つです(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001203673/SortID=25014464/
↑
このスレの場合、実施可能な情報が出ているけれども、スレ主さんは諦めています(^^;

書込番号：25023004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(一応)

＞通常レンズを使用しています。
↑
これの広角~望遠以前に、焦点距離が不明であれば、
少なくとも「自然科学の範囲の対応」は不可能になります(^^;


仮に、「いろいろなレンズや撮影条件がある」のであれば、特に優先順位の高い組み合わせを１つ１つ検討することになりなす。
それが「自然科学の範囲の対応」の基本の基本ですので(^^;

書込番号：25023012　スマートフォンサイトからの書き込み

[kossy201306]

既出ですが《状況が伝わるように書く》コトをしないと、カメラの場合はシチュエーションが無限にも近いので、アドバイスするにも、「どのケースだろ？」となり、「どの回答・アドバイス？」が適切なのかも手がかり無し！となってしまいます。
　
それは、さておき、
一般的な記念撮影（&#12316;60人；ヨコ列数3&#12316;5列）の場合だと、
　・絞りは最低でもF8.0以上
が必要となります（人数と画角・ズームか単焦点レンズかにも依りますが、F8&#12316;11は必要となります。広角系で、奥行き浅く、横に拡がるならF5.6でもなんとか…なケースも「まれ」にあるかと）。

おそらくは、「絞り値」と「画の構成」（奥行きをどう取るか、被写体同士の間隔、使用するレンズ；広角寄りが望ましそう）の問題に帰結するはず、です。

書込番号：25023016　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞女雅さん

ハッキリ言って撮影の状況がわからないですし、カメラの設定や使ってるレンズもわからない。

ストロボ使ってるから被写体ブレは少ないように思うけど、記念撮影ではなく特殊ってことなら説明しないと判断できないですよ。

三脚使ってライブビューで被写界深度内に入るようにすれば現状よりは良くなると思いますが。

顔はレタッチしてモザイク処理するなどして画像でもアップしてもらえたら良いアドバイスが貰えるのかなとは思います。

書込番号：25023062　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞女雅さん

皆さんが言われていますが、
特殊撮影ってなんですか？

レンズ焦点距離や被写体までの距離等わからないことにはね。

被写界深度と絞りとの関係は理解していますか？


フォーカスポイントや顔認識などは、それほど重要ではありません。


撮影状況がわかりませんが
焦点距離は広角側で
但し、広角過ぎると歪みも多くなります。
で、絞りを絞って、
これも絞り過ぎによって小絞りボケが出て
かえってボケたようになりますので限度もあります。

そのうえで、
例えば、人物が前後にいるならその中間位置にピントを合わせるとか？

書込番号：25023109　スマートフォンサイトからの書き込み

[女雅]

有難うございます。
やはり被写界深度内に収めないと上手く行きませんよね……。
色々と試してみます！有難う御座いました！！

書込番号：25023110　スマートフォンサイトからの書き込み

[女雅]

有難うございます。
レンズは標準レンズです。記載ミス申し訳ありません。
やはりワイドが無難ですよね…。
被写界深度を含め、色々と試してみます。
有難う御座いました！！

書込番号：25023114　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞女雅さん

被写体のお二人には、出来るだけ近寄って頂き、カメラから同距離になるよう位置してもらう、とピンボケは限りなく小さくなると思われます。

問題は･･･沢山ありそうです(笑)。
(1) F値はどれ位に設定でしょうか？
(2) レンズの焦点距離はいかほどで？
(3) 『基本　マニュアルで撮っており』と書かれています。ピントはオートフォーカスで露出をマニュアル、ですか？
(4) ＩＳＯの値は？
(5) 被写体の立ち位置はどんな感じなのでしょうか？
(6) 『少し特殊な』撮影とは、宜しければどのように特殊なのかをご説明頂けないかと。
(7) ストロボ多灯使用との事ですが、セミプロ的な使い方をされているので？
(99) そのピンぼけ事例を拝見するのは肖像権の関係で難しいですか？

･･･と言う諸々が判らないと、我々外野はてんで好き勝手に想像しながら、それぞれの想像での回答を出してしまいます。
回答を観る側からすると、理解するだけでも大変だと想像します。

書込番号：25023119

[りょうマーチ]

こんばんは

ワイドにしても、ローカルにしても、ピントを合わせる「点（面）」をどこにするか？だけです。

手前の物に合わせにいくので、ワイドにすると一番手前の人に。
ローカルにして、奥行きの真ん中よりちょい手前のところに合わせ、被写界深度を深めにして撮らないと。

ワイドにしたからといって、みんなに合うのではないですよ。

書込番号：25023199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

前後の被写界深度【換算f=50mm】※絞りめの例

＞レンズは標準レンズです。
↑
具体的な焦点距離の「数字」が無い段階で、情報としての価値が薄く、
具体的な撮影距離が(およそすら)無ければ、情報としての価値はありません(^^;

また、(同一フォーマットにおいて)被写界深度への効き方は、
撮影距離 ＞＞ 焦点距離 ＞＞ F値
になりますから、
F値に偏重では根本的に解決できなかったりします(^^;


なお、明確にできない事情があるようなので、
一応、換算f=50mmで絞り気味の条件の画像を添付します。
(換算f=25~35mmぐらいのほうが必要な気もしますが、作成していません(^^;)

※前後の被写界深度を利用するためには「ちょうどいいピント位置」がありますので、その位置(または相当)にテキトーな被写体がなければ、AFではピント合わせが出来ませんので、必要に応じて手動ピント調整してください。

書込番号：25023235　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

すべてにピントが合うレンズ　いわゆるパンフォーカスレンズですね
マイクロフォーサースにはボディキャップレンズというパンフォーカス的なレンズがあるようですが
全部合うと言う事は、どれにも合わないと同じですしw
ピンホールレンズもパンフォーカスですがSSは稼げませんw
広角や超望遠で撮ると被写界深度が稼げるのですが歪みや撮り方がねぇw
かなり病的かも

書込番号：25023360

[もとラボマン ２]

女雅さん　返信ありがとうございます

被写界深度の場合　前後にありますので　ピント合わせたい2点の中間辺りにピントを置くと　被写界深度の幅多く取れます。

書込番号：25023372

[okioma]

＞女雅さん

＞ワイドが無難ですよね…。

無難ではないです。
AFの基本は近い物やカメラが合わせやすい場所に合わせます。
つまりエリアが広いほど被写体以外に近いもがあったり
コントラストの差が大きいものなどに
カメラが勝手に合わせることが多いです。

ですから、狙った所へのピントの歩留まりをより高めたいなら
AFエリアは狭くするかMFで確実にピントを合わせることがよいかと。
但し、合わせる技量がない方は
AFを狭くしたりMFではなく
歩留は上がらなくてもAFでエリアを広くするほうが
まだよい場合もあるかも…

書込番号：25023378　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞女雅さん
やはり被写界深度内に収めないと上手く行きませんよね……。

今までは被写界深度を計算して撮影してなかったのでしょうか？
先に書いたように撮影環境とか書かれてれば良いですが、説明はしたくないようなので写真の基本的なことしか出てこないと思います。

本やネットで基本的なことを勉強した方が良いように思いますね。

＞やはりワイドが無難ですよね…。

現状はワイドではないってことですか？
ワイドよりも被写界深度を考えて狙ったところピンポイントで狙った方が良いと思いますよ。

まあ横一例とかなら被写界深度を収まってワイドでも良いとは思いますが。

ワイドだから複数人にピントが合うとは限らないと思いますし撮影環境に合わせてAFかMFかを決めるとかAFの場合、ワイドで狙うのかピントポイントで狙うのか色々試して結果を求めるのが良いとは思います。

書込番号：25023446　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞女雅さん

物理法則があるので、ピント位置は一番手前の人と一番奥の人の真ん中よりも少しだけ手前に合わせます。
顔に合わせる必要はないのでその位置にあるものに合わせちゃいましょう。そんな厳しい条件ならフォーカスポイント指定がいいと思います。
絞りはF11くらいにして、それでも合わなければ多少甘くなるのを覚悟でF16までかな。
それでもダメならティルトレンズでレンズを曲げて装着してピント面を斜めにするしかありません。

書込番号：25023457　スマートフォンサイトからの書き込み

α65からの買い替えはありでしょうか？

[SONYが友達]

α65を10年ほど使用しておりますがそろそろ買い替えを考えております。買い替えにあたり相談させて下さい。

◆買い替えの理由
・子供のサッカーを撮るのにピントが合わないことが良くある。
・データ書き込みエラーが良く起こるようになったから。
・フルサイズを使用してみたいと思ったから。
・レンズにこだわりたいがカメラが古すぎると思ったから。

◆マウントについて
・見た目がAマウントの方が好き。
・レンズの価格がAマウントのほうが安い。(レンズは中古で買う予定)
・素人なので性能は多分Aマウントで十分？

◆気になるレンズ
・SAL2470Z2とSAL135F18Zです。

◆持ってるレンズ
SAL70300G、SAL1650の二つのみ。

素人ですがカメラは好きで、少し今までよりこだわろうかと思ってます。
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。
色々分からないのでアドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：25217301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

好きなら良いのでは？
サッカーにはちょっと焦点が足りない気はしますが…
吾輩なら70-400欲しいですね

書込番号：25217304　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞SONYが友達さん
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、

かなり時代遅れな感じになります。
動かない風景ならまだ良いが、
新しい道具に慣れるのも必要で今ならα7�Wが良いです。

書込番号：25217346

[とびしゃこ]

＞SONYが友達さん

こんにちは。

＞今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、
＞もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。

最初に気になる点を書きます。

本機は2021年にソニストで終売機種です。
（販売期間は約5年）
補修部品の保管「目安」が一般には
製造終了後7年といわれています。

α99IIは実際には終売の1-2年前に
生産完了していてもおかしくはなさそう
ですので、あとせいぜい5年も修理が
できれば良い方？ぐらいと思います。

また、α65からフルサイズ化の場合
105-450mm相当で使えた70-300G
の画角が望遠ズームの観点からは
2/3に目減りしますので、70-400G
等が欲しくなるかもしれません。

サブで楽しまれるにはともかく、
ボディ中古23万（キタムラ良品）、
70-400G並品（8.6万）70-400GII
並品（11.5万）。

修理の不安な（70-400G初代は？？）
システムに美品を探せばもう5-10万
上乗せとなると、LA-EA5がAFカプラー
駆動レンズ（135/1.8ZA)にもフル機能で
使える最も安価なEマウントフルサイズ
α7IV（とLA-EA5）にされて、お好きな
Aマウントレンズを揃える、お手持ちを
活用する、が良いかなと思います。

α７IVは3300万画素でAPS-Cクロップでも
1400万画素あり、α65の2400万画素には
足りませんが、スポーツ用途でしたら、
（風景などのち密な描写ではないため）
十分な画素数かなと思います。

α99IIは良いカメラで、上記ご承知のうえで
使われるなら良いですが、メインシステム
として補修体制考えればα7IV+LA-EA5が
良いかなと思います（Aマウントレンズの
場合、動画AFはできませんが）。

書込番号：25217354

[neo-zero]

＞SONYが友達さん
おはようございます　初めまして
私はα99�Uを現役で使用していまして
実力的にはまだまだ主力で頑張れます
上げられてるレンズは使用していまして
十二分に使えます、特に、SAL2470Z2、SAL135F18Zが秀逸ですね。
ただ永く使用とすると将来に不安があります
とびしゃこさんがご指摘してますが
α7IV+LA-EA5を購入されるのも一手かもしれません
私もα7R�Vとα７S�VにLA-EA5を付けて
Aマウントのレンズを使用することがあります。

書込番号：25217381

[neo-zero]

α７S�Vで撮影	α７S�Vで撮影

＞SONYが友達さん
参考までにα７S�V+LA-EA5＋SAL2470Z2で
撮影した自宅のつつじの花の写真を貼ります
レンズの性能を活かしている思います。

書込番号：25217437

[もとラボマン ２]

SONYが友達さん こんにちは

カメラ本体最近は　消耗品のように感じますので　使い易いもの使うのが　一番だと思います。

Aマウント　今後の展開は難しいとは思いますが　今時点でレンズなどは　手に入りますし　いまα65使われていて　α99ii程度が良い物が有れば　買い替え良いと思いますよ。

書込番号：25217487

[salomon2007]

＞SONYが友達さん
所有されているレンズがSAL70-300mmとSAL16-50mmの２本という事で、フルサイズ対応なのはSAL70-300mmだけ（SAL16-50mmもAPS-C画角のクロップで使えますが）なので、新規でレンズを購入するというのであればα7シリーズのミラーレスの方が今後の事を考えると良いかと思います。
ただ、α7�W等で使うミラーレス用のレンズはかなりお高いので、レンズを揃えていくのは中々大変かもですね。

逆にAマウントレンズには中古でも良い物が出て来る事があり（マクロレンズとか）、それをネイティブで使いたいというのであればα99�Uの購入もありですね。
購入されるAマウントレンズはAFに制限とかあるもののアダプターを使えばα７�Wでも使えるので無駄には成らないですし。
実機を店頭で触れないのがネックですが、トランスルーセントミラー仕様なのはα65と同じなので使い方が大きき変わらないのは移行し易いかもですね。

書込番号：25217607

[masterm]

αＡとαE機を使ってきた経験から言うと
Eマウントにした方がいいかな〜
何がと問われれば、AFの違いです
それは新しい程本体AFも早くなってはいますが、９９�Uより確実に早くなっているのは
α7�Wやα7R�V以降の発売日機種と別格α9とα１
α99�Uが中古でも高値なので、中古なら選択肢になるかな？
大事なレンズはそこそこしますが、タムロン製の50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDとか
VXDは最新のリニアモーター機ですミラーレスと相性が良く、昔のズーンとかスーンとか動作音を感じる
ものでは無く、音も無くすでに合ってると言う感じのAFが体感できます
その上に本体側の瞳や各種AF補助機能はαA機とは次元の違う動作をします
これは価格では無く、最新機になるほど顕著です
ソニーはそんなメーカーなんです
良い選択をw

書込番号：25217650

[with Photo]

＞SONYが友達さん
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。

好きなカメラを使うのは悪くことではないと思いますが、今からAマウント且つフルサイズを購入するのはAFの不満があることを考えるとメリットは無いように思いますし、修理期間も短いと思われるのでミラーレスに買い替えた方が良いと思います。

フルサイズ前提ならα7�Wが良いと思います。
予算の都合もあるならα7�Vかなと思います。

70-300�oを使っていたことを考えると望遠端が450�o相当になるため100-400�oは欲しいところです。

100-400�o、200-600�oクラスのレンズが良いのかなと思います。

書込番号：25217873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

SONYが友達さん

α77�Uを使ってます、α200デビュー以来乗り継いでます(;^_^A
対応レンズは、6本所持してます。
Aマウントの使い手としては、分岐点ですねぇ(;^_^A
正攻法なら、FEマウント機へ向かうべきです。
私の場合は、Aマウント機はデビュー機種という理由と
状況に左右されないで操れるという理由で使い続けてます。
最新機との精度の差は感じますが、そこは憂いても仕方ないですねぇ！
77�Uと二人三脚のように向き合い撮影に挑んでます。
まだ、期待を裏切るような事態にはなってませんし、80点主義と割り切ってます(;^_^A
ミノルタから継承したAマウント機、真の描写味を自身で見出していないとも感じます。
先が見えてるメンテナンス状況も踏まえてこの機種と添遂げるつもりです。＼(^o^)／

他に、古い機種ですが7R�Uも使ってます(;^_^A
Aマウント、FEマウント両機を使ってみて全く描写結果違う別物です。
とはいっても、7R�UにはAマウントの傾向が若干残ってますけど(;^_^A
それが、α7R�V以降どのシリーズも様変わりしたと自身感じてます。
今なら、α7�Wが無難で賢明かもしれませんねぇ！


Aマウント最終機まで登り、その描写の最終形を堪能するのも悪くないし
進化系のFEマウントにシフトして追い続けるのも正当な判断だと思います(;^_^A
かの格闘家の言う
「.......迷わず行けよ！行けばわかるさ.....」です(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25217884

[ts_shimane]

追伸で、作例も上げておきます(;^_^A

書込番号：25217900

[neo-zero]

α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影

＞SONYが友達さん
α99�UとSAL2470ZA2の作例を
参考までに上げてみます。

書込番号：25217951

[アダムス13]

>素人ですがカメラは好きで、少し今までよりこだわろうかと思ってます。
今から中古でα99ii、SAL2470Z2、SAL135F18Zを揃えるのは時代遅れなのか、もしくはまだまだ現役で頑張れるのかもわかりません。

画質面は問題ありません（９９�Uはけっこう前に売却済み）が、レンズ込みで重いのと故障リスクを考えるとα７�Wが良いんじゃないでしょうか。JPEGの色味についてはα９９�Uより良いですし。

書込番号：25217964

[SONYが友達]

＞ほら男爵さん
おっしゃる通り好きなものを買えたら一番いいのですが、失敗はしたくないので質問させて頂きました。
70-400欲しいですね！
いつか買うレンズだと思います。

書込番号：25218205　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONYが友達]

＞photo写真さん
やはり時代遅れですか…
長く使うこと考えるとα7�Wはかなり候補になりそうです。
余計な出費になることを考えたらEマウントの現行機種が良いのかと思ってきました。

書込番号：25218213　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONYが友達]

＞とびしゃこさん
＞α99IIは実際には終売の1-2年前に
生産完了していてもおかしくはなさそう
ですので、あとせいぜい5年も修理が
できれば良い方？ぐらいと思います。

そこまで考えてませんでした。今のα65がノントラブルだったので故障はしないものと考えてました。

＞2/3に目減りしますので、70-400G
等が欲しくなるかもしれません。
かなり不満が出そうです。

結局フルサイズにすることでレンズは全て買い替えかもしれないですね。

＞α7IV+LA-EA5が 良いかなと思います
LA-EA5の使い勝手等はまだ調べていないので分からないですが、この組み合わせが良いのではと心が動いてるとこです。

書込番号：25218270　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONYが友達]

＞neo-zeroさん
たくさんの素敵な作例をアップ頂いてありがとうございます。素人なので写真では判断出来ないのですがどちらも満足いく写真になるのではと思ってます。

気になるのはSAL2470Z2、SAL135F18Zをα7R�Vとα７S�Vで撮影する場合、α99iiで可能なことが出来ない等ありますか？
とびしゃこさんから動画ではAFが効かないと教えて頂きましたがそれ以外であればお願いします。

また、動きのあるものを撮る場合、α99iiよりα7IV+LA-EA5のほうが向いてますでしょうか？

書込番号：25218288　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONYが友達]

＞もとラボマン ２さん
カメラは消耗品なんですね。
だとすればやはり現行機種がいいのですかね。


＞今時点でレンズなどは　手に入りますし　いまα65使われていて　α99ii程度が良い物が有れば　買い替え良いと思いますよ。

そうなんです！レンズは中古だと安く手に入るんですよね。Aマウントにする一番の理由はここにあるのかもしれません。

書込番号：25218300　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONYが友達]

＞salomon2007さん
＞ α7�W等で使うミラーレス用のレンズはかなりお高いので、レンズを揃えていくのは中々大変かもですね。

そうなんです。でもα99iiはフルサイズなのでレンズ買い替えはする可能性高そうです。

＞逆にAマウントレンズには中古でも良い物が出て来る事があり（マクロレンズとか）、それをネイティブで使いたいというのであればα99�Uの購入もありですね。

そうなんです。AマウントレンズはやはりAマウントで使うべきなのかと思った次第です。
ただ皆さんおっしゃるようにアダプタつけて使うほうが良いのだと心揺らいでます。

LA-EA5はレンズにモータ搭載非搭載でAFが使えなかったり使えたり、その辺をもっと勉強してみます！

書込番号：25218313　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONYが友達]

＞mastermさん
それは新しい程本体AFも早くなってはいますが、９９�Uより確実に早くなっているのは
α7�Wやα7R�V以降の発売日機種と別格α9とα１

AFが早いのはサッカーを撮るのにかなりゆうりですので魅力的ですね。ただ今α65を使用してる私からすればα99iiでも爆速な気がしてます。おそらく私には十分すぎる性能と思ってます。

＞ VXDは最新のリニアモーター機ですミラーレスと相性が良く、昔のズーンとかスーンとか動作音を感じる
ものでは無く、音も無くすでに合ってると言う感じのAFが体感できます
その上に本体側の瞳や各種AF補助機能はαA機とは次元の違う動作をします

スーンを最大限感じるにはEマウントの最新機種ってことですね。

＞これは価格では無く、最新機になるほど顕著です
ソニーはそんなメーカーなんです
良い選択をw

そうなんですね。
であれば最新のエントリーか型落ちのフラッグシップだとエントリーの勝利ってことですかね？

書込番号：25218319　スマートフォンサイトからの書き込み

Eマウントに移行する場合

[二俣のジァイアンツ]

無知ですいません。
現在、Aマウントのレンズを数本（総額50万前後）持っています。
このレンズを利用したままEマウントボディを買ってアダプタかましたら写真写りやピントに支障ありますか？
全てEマウント対応レンズに変えた方が幸せでしょうか？

書込番号：23919076　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

ソニーのホームページに寄ると
LA-EA類を装着し
AマウントレンズをフルサイズEマウントボディで使うと
300mmF2.8
600mmF4などの大口径望遠レンズでは
絞り開放時に周辺減光が目立つ場合が有ると書かれてます
絞れば解消されます
他のレンズは特に不都合は書かれてません

むしろアダプターを装着すると
三脚装着時の重量バランスが良くなったり
マウントアダプターの座台が手のひらに収まり
指が浮きMFが絶妙になると感じてます
支点、作用点の感覚です

書込番号：23919105　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞全てEマウント対応レンズに変えた方が幸せでしょうか？

マウントアダプターを介すると画質はともかく重量がやや重くなります。腕力に自信がおありなら問題ないですが普通の人ならレンズの操作系が若干遠くなったりしますので使い勝手が悪くなります。

Aマウントレンズをすべて売却してEマウントレンズでシステムを構築される事をお勧めします。

書込番号：23919112

[でぶねこ☆]

AFはネイティブEマウントより確実に遅いです。
満足するかし無いか、何を撮るかによりますよ。

書込番号：23919116　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞写真写りやピントに支障ありますか？

支障あります。
写真写りは、レンズの補正などのソフトウェアが効かなくなることがあります。
ピントは、機能制限などありたす。ここが一番影響(支障)が出ます。
あと、手振れ補正についても、やはりEマウント同等はいきません。

＞全てEマウント対応レンズに変えた方が幸せでしょうか？

もちろんです。
しかしながら、お気に入りのレンズ(思い入れのあるレンズ)は、Eマウントの相当レンズで(写り)代用出来ない場合があります。
この場合はアダプターに頼るしか無いです。
ここは悩みどころです。

私見としては、過去(資産)を全て捨てて、しがらみ無くボディを最新化するのがおすすめ。新しい機材(レンズ)との出会いもわくわくするものがあります。

書込番号：23919135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

二俣のジァイアンツさん

私は、そうした使い方をしてます。（LA-EA4とLA-EA5を使用）
現時点で、純正アダプターとして販売されてるものは
「LA-EA4」と「LA-EA5」だと思います。中古だと前作も手に入るでしょうが。

制約がかかるというのは、他の方もご指摘されてる通りです。
上記２機種の違いを簡単に紹介しますと
「LA-EA4」アダプタは、装置内にTLMを内蔵させたものでフォーカス精度は
α55だったか?!相当の精度しか使えないです。今、99�Uをお持ちのようなので
99�Uくらいのフォーカス精度がでないです。

一方、「LA-EA5」は装置内にTLMを内蔵さず装着機種のAF精度を引き出すよう
設計されてます。ただ、三脚穴は装備してません。LA-EA4には装備してます。

最後にこれは、純正レンズでの話ですのでサードパーティ製は覚悟が必要です。

書込番号：23919241

[りょうマーチ]

こんにちは

7Riii を買い、少しずつFEへ移行しました。

といっても 135STF とかは持っていなかったので。

AF-S、単写、あまり暗くないところなら EA3 とかでも違いがわからないでしょう。

99ii の利点もありましたが、それより荷物が重くなるほうが厳しかったので。

何をどう撮るかで変わるかと。

書込番号：23919257　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

SSM搭載のレンズならLAEA3でピントに関しては普通に合います。Aマウントのシグマ35mmF1.4ART等をたまに7R�Vでも使いますがとくに問題ないです。
ただし、開放では普通にシャッター切れるのだけど、F2やF5に絞る場合は絞り作動のタイムラグでシャッターが明らかに一拍遅れる感じになります。LAEA5ではどうか分かりません。とりあえず実機で試すことをオススメします。

書込番号：23919392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

二俣のジァイアンツさん

私の場合、α7R�U＋LA-EA5＋シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
の組み合わせで使いました。
AFは改善されてると感じました、お恥ずかしい作例ですが参考になれば
幸いです。

書込番号：23919519

[kossy201306]

28-80/2.8GとLA-EA5

＞二俣のジァイアンツさん
私もAマウント資産は、300/2.8など含めて、かなり持っております。
そのため、Eマウントカメラは「これまでは」アダプター使っての利用がほとんどでEマウントネイティブレンズはほとんど持っていませんでした。

そして【LA-EA5】の登場により、「モーター持たぬレンズ」（85/1.4ZAや135/1.8など）でも最新のAFが使える！とのためA7R4を買い、現在「A99III」的な使い方をしております。

あと、ミラーレスの利点として「レンズの小型化軽量化」があり、その恩恵を感じれるレンズは徐々に買い足してる、という状況です。

ご参考になりますれば。

書込番号：23919532　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ミノルタレンズをLA-EA4を介して使っていましたが（これからも多少は使うと思いますが）、最近LA-EA5を買ってMFで使っています（α7IIIだからAF利かない）。
α7RIVを買うのなら、AFも使えるのでいいんじゃないでしょうか。ただ、幸せかどうかは使い方次第です。使い方がわからないので判断できません。

書込番号：23919944

[横道坊主]

広角レンズとか早いAFをあまり必要としないレンズはそのままで良いのでは？
ファインダー内拡大MFが出来ないレフ機と違って、ミラーレス機はワンタッチ
で拡大MFが出来るので。
後、フィッシュアイとか鏡胴の短いレンズはアダプターかました方が
外しやすい。

書込番号：23919945

[りょうマーチ]

＞横道坊主さん

何言ってんの？
このカメラはファインダーで拡大MFできるよ。

イルゴと一緒で知らないのにムリしてレスしなくて良いよ。

書込番号：23920040　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞二俣のジァイアンツさん

Ａマウントレンズを使用していた方のこの悩みは多いですね。僕も同じでしたから。
僕は先週α77�UとＬＡ−ＥＡ４を購入しました。α77�Uのやα6500の掲示板でいろいろな方からアドバイスをもらっての結果です。

僕はＡマウント機はα900、700、77�U、55を使用しています。ソニーのＡマウント離脱の方向性が強い中、フルサイズフォーマットの使用機種を確保しておきたかったからです。α900は最高のＯＶＦフルサイズ機だと思っていますが、大きく重い上に修理ができない状態になりつつあります。そこで、上記の組み合わせが、比較的コストをかけずに使えそうなので中古で購入しました。

ミノルタレンズは優秀で、最新のデジタルレンズに負けない写りをします。どのレンズをおお持ちなのかは分かりませんが、使用できる状態のＡマウント機をお持ちならアダプター経由の使用はありだと思います。Ｅマウント機でＡマウントレンズは使えますが逆は出来ないですからね。（Ａマウントレンズとしか記載されてないのでミノルタレンズではないカモしれませんね）

ソニーのフルサイズレンズは高額な物が多いので、カメラとレンズを一からそろえるのコストと労力が必要です。いあまるレンズ資産を生かしながら少しずつ移行されたらどうですか。

ＬＡ−ＥＡ４はＴＲＭを内蔵したアダプターですが、よくこの機能をここにまとめ上げたなと思う傑作だと思います。僕の組み合わせでの使用感はα55のＡＦ＋α900のフルサイズフォーマット＋α700のシャッターフィーリングという感じです。スレ主様がどのような写真を撮られるのかは存じませんが、単車静止画ではそれほどデメリットは感じません。ただ、沢山のＡＦポイントが欲しいとかより早い連写が欲しいとかの必要があるのなら、不利にはなりますね。画像はＲＷＡ撮影前提ならそれほど神経質になる必要はないと思います。

書込番号：23920267

[seaflanker]

もうソニー全部売っちゃいましたが、α7III、SAL2470Z2、SAL70300G2、SAL24F20Z、SAL100M28、SAL135F18Z、ミノルタAF 85/1.4 G(D)、

動きものの連写だとα9以外はそもそもAF-Cがろくに追従できないので、連写するならレンズごと買い替えかα9系にするしかないですね。

LA-EA3とSAL2470Z2や24F20Zとか、SSMレンズは速度、精度ともAF-SもAF-Cも大分使えます

LA-EA4だとSAL135F18Zだとかの大口径レンズは歩留まりは悪かったです。停止の精度が悪いように思えました。

書込番号：23921117　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α7R�WならLA-EA5が一番違和感が無くて良いのでは？重さも+100g弱
それ以外なら用途に合わせてLA-EA4とEA5を使い分ける
使ってる内に次第にEマウントレンズに移行した方がいいものと
別に変わらず使えるレンズと解ってきます
おそらくAF使えるレンズ選択肢は一番なので、どのメーカーのレンズからからでも移行できるのがEマウント
Ａマウント、ライカ系、キヤノン系他と出自は多彩だけど
みんなまとめてメンドー見よーの精神で、足りないところはさらに多彩なＥマウントレンズ群があるからと
ユーザーには嬉しさ半分、迷惑千万なテンコ盛りですw
純正を始め、シグマ、タムロン、ツアイス、コシナ、サムヤン純正準拠の瞳AF対応でも多い
準拠しなくても普通にAFできるなら、キヤノン、ニコン、コンタックス他他他
それらが親メーカーのカメラを凌ぐほどの解像度を見せるから
当初の予算なんかいつの間にかうやむやに成る程の混雑ぶり
Ａマウントの頃は平和だったなーwww

書込番号：23923527

[orange]

私はAとEを併用しています。
4200万画素だと、両者の画質は同じです。
α99�Uとα7R�Uお使い分けています。
α99�Uは意外と連写できるし、望遠レンズも持ってたので、連写と望遠用にしています。
風景はどちらでも良いので、軽いα7R�Uを持ち出します。
標準ズームは、
　　Aの24-70F2.8ZAと
　　Eの24-70F2.8GM
は似たような画質ですが、後からできたGMの方が少しだけ良いです。
ただ、私の腕にはどちらも十分な画質です。だから、Aも問題なく使っています。

Eには小三元があるので、これは3本買いました。特にEの70-200F4は小型軽量なので便利です。動画撮影に使っています（会場の後ろから写せる）。
Aの70-200F2.8ZAは重いのでほとんど持ち出しません。むしろ望遠の時にはより遠くまで写せる70-400を持ち出します。

α99�Uなら、わざわざEに移行する意味を感じませんね。
小型軽量が好きなら、Eを追加して標準域を受け持たせる方が得だと思います。
私はそうしています。

書込番号：23926106

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん、初めまして。

とりあえず、質問の答えとしては、
ボディとマウントアダプターの組み合わせによって多少の制約がありますが、問題ないレベルだと思います。

ただ、持っているAマウントレンズに拘り(お気に入り)などがなければ、全て買い換えた方が良いと思います。
最新のモーターや制御、コーティングなど、近年の進歩していますので、同じFEレンズでも、初期の頃に発売になったの物とここ1年位の物でも違いますw

個人的にはAマウントレンズを使うならα99IIをお勧めします。

ちなみに自分はAマウントレンズが好きなので、全て残してあります。(Eはレンズを含め買い足し。)

なんだかんだと、Eマウントに侵食されてはいますが、LA-EA5が発売になったので、このところEボディでもAマウントレンズで撮っていますw

書込番号：23931879　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　99�Uを持っているんですか！！羨ましい！！これはSONY製一眼スタイルカメラの、あるいは
最高の製品として残るものだと思います。

　10年前のデジカメエンジンと、最新のエンジンとの違いなんて一目見て分かるほどの差なんて
ありません。と、思います。特にRaw現像を前提とした画像の場合・・・強いていえばセンサー
解像度の違いだけ、だと思います。

　話を戻しますが、99�Uは決して手放すことだけは思いとどまって下さい。

　二俣のジァイアンツさんは7シリーズをお考えなんでしょうから、Aマウントレンズを何らかの
形で（この場合アダプターのことですね・・・）、Aマウントカメラと同じように使いたい・・
と云う事と解釈すればいいわけですね・・・。

　二俣のジァイアンツさんは幸せです！！昨年、発売されたLA-EA5を間に挟むだけで全て問題
解決！！

　わたくしは、7シリーズを使い出してから、レンズをすべてEマウントにしてしまいました。これ
はこれで失敗したとは思っていませんが、それと同時にMINOLTAのαマウントレンズを一本だけ
購入して、驚きました。MINOLTA製としては最後のDレンズの17-35mmでしたが、発色と云い、
解像度と云い、現行のEマウントの同レンズとに勝るとも劣らない優秀さ！！

　その日から、連続してDシリーズレンズ4本を購入して、今更ながら、SONYよ、何故、LA-EA5
を早くから出して呉れなかったのかと！！

　わたくしはこの組み合わせで、仕事もしていますし、作品創りをしています。全てにおいて後悔は
ありません！！

　なお、参考にDレンズ、中古としては比較的キレイなものですが、合計35000円でした。

　操作の面は最新のEレンズと変わりません。それでも、被写体が暗いとAFが、いささか遅い・・と
感じていることだけです。

　SONY純正のAマウントレンズEマウントに比べれば、多少、大きくはなりますし、外観は多少バラ
ンスを欠くところはありますが、それを手放してまで買うほどのもんじゃありません！！

　どうぞ、7RM�Wを購入して、その時の気分や考えで99�U使ってみたりする！！いやー羨ましいカメラ
生活！！優雅です！！貴族的です！！




　　

書込番号：23933396

[みきちゃんくん]

＞これって間違い？さん

はい、おっしゃる通りだと思います。ＲＡＷ現像が前提で静止画であれば旧機種も最新機種も、画像自体はさほど変わりません。連写時のＡＦ追従性やフォーカスポイント数では差がありますが、殆ど中央一点しか使わない僕にとっては、それさえも問題にはなりません。またミノルタのレンズは素晴らしく、最新のデジタルレンズに劣りません。そう言う意味では、今回発売されて話題になっているα１に何の意味があるのだろうと思います。写真雑誌のコンテスト作品を見せて頂いても、古い機種や入門機と言われる機種での入選が数多くあります。写真はカメラで決まるのではないので、いわゆるコマーシャルプロやカタログに惑わされず確かな目で選びたいものです。

＞二俣のジァイアンツさん

99�Uをお持ちならずっと使われれば良いと思います。僕は900,700,77�U、55を使用していますが、77�U以外は修理対応ができないので手持ちのレンズの為に7�Uを中古で買い増した。LA-EA４の使用感は55と同じです。ですのでＡＦポイントの少なさや速度を気にされるのならお勧めはできません。で無ければ、作品造りでも十分使えると思います。

書込番号：23933520

[アダムス13]

> またミノルタのレンズは素晴らしく、最新のデジタルレンズに劣りません。

私もAマウントレンズをまだ数本持っていますが、慎重に色んな条件で比較テストをすれば最新の評判が良いEマウントレンズには性能劣りますよ。135mmZだと流石に室内じゃあまり差が出なかったりもしますが、他のレンズは誤差レベルとは言えません。開放のフリンジにしてもRAWで軽く消せる時もあれば難しい時も多々あります。さらに古めの設計の場合、暗所のマイクロコントラストが弱くなったりもします。悪条件に強い、というのは決して馬鹿には出来ないメリットです。勿論、Eマウントでも"外れ"に近いレンズはありますけど。FE50mmZや85mmDGDNと撮影距離5〜10mの人物撮影で見劣りしないミノルタレンズの写真があれば見たいです。私は味のあるレンズも使うし好きですが常に甘やかさずテストします。
あと最近の人は、カメラ雑誌のコンテストよりはSNSに投稿をするんですよね。


> そう言う意味では、今回発売されて話題になっているα１に何の意味があるのだろうと思います。

少なくとも、その手の機種を出す技術やチャレンジ精神を失うと他社のように年間数十〜百億の赤字になる可能性は高いです。要は、「型落ちのコスパ良いカメラを買う」という気楽なサイクルをユーザーが選べなくなるわけです。

書込番号：23933558　スマートフォンサイトからの書き込み

海外ではAマウント終了ですね、日本では？

[orange]

デジカメインフォによると、海外ではソニーAマウントカメラのホームページが無くなったようです。
これは海外でのAマウントカメラの終了を意味します。
　　https://digicame-info.com/2021/05/99ii-1.html

日本ではどうするのかな？
しばらくは在庫を売り続けて、無くなり次第終了にするのかしら？

私は、α99�Uが最後のAマウント機だと思いながら使ってきましたので、特に驚きはありません。
来る時が来たという感じです。
α99�Uは4200万画素で連写も速いので、充分現役です。あと5年か10年は使えそうです。
それと、α900のファインダーは世界一の超絶ファインダーですので、これも楽しんでいます（オーバーホールしていますので5年以上持ちます）。
しばらくα99�Uとα900を楽しみます。
良いカメラですから。
Aマウント、これまで楽しませてくれてご苦労様でした。さらにしばらくは共に楽しみますよ。

書込番号：24121546

[KIMONOSTEREO]

サイトのリニューアルってことは無いのでしょうか？

書込番号：24121566

[α77ユーザー]

https://www.sony.jp/ichigan/lineup/

日本ではまだα99�Uの販売が継続中です。

α77�Uは「SONYストアでの販売は終了しております」とされ、ここ2年、リテール市場からも
姿を消していましたが、ここ１、2か月また新品が出て来ました。こっそり再生産していると
思われます。
https://kakaku.com/item/K0000653425/

「カメラは一眼レフ」という固定観念がある日本では思ったほどミラーレスが思ったほど売れず
邪魔なAマウントを完全には廃盤にできないんじゃないでしょうか。
ですんでＡマウントは、ニコンでF3とNewFM2がF4、F5の時代を生き抜いたようになるかもしれません。
数千円で叩き売りされていた撒き餌ズームレンズですらちゃんと使うと結構写るんで。

ただ私は77�U、99�Uへは行かずにわざとEOSの一眼に行って、これから叩き売りされるであろう
EFレンズを格安で入手させて頂きます。

書込番号：24121719

[ts_shimane]

皆さま

　ついにその時が来ましたかぁ！
これから、徐々にAマウント使いは他に移っていくのでしょう。
α99�U購入に向け資金を準備中でしたが、衝動買いが仇となって
近々では購入できそうにありません。

当面は、α7R�Wを目標に準備します、今はα7R�Uが相棒ですので
この路線でソニーと付き合っていきたいです。（まぁ、この先こころを
揺さぶる機械でてくればメーカー問わずですが買い貯めたレンズは簡単に
見限れません　(;^_^A

今持ってるα77�Uとは壊れるまで付き合うつもりです。
あぁ！、対応バッテリーを一つ買い足しておこう！！

書込番号：24121819

[Jennifer Chen]

α77初代から始まったｱﾀｼのSONYα&ﾃﾞｼﾞｲﾁ移行…

寂しさもありンスが､今はα77とEmountでﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰかまして使ったりでﾏｳﾝﾄ移行してしまい…

自分が後継機やﾚﾝｽﾞを買わなかったので継続しないのをどうこう言えませんが…

ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは何とか継続して頂きたいなと思います…

頑張れSONYo(*≧∀≦)ﾉ

書込番号：24121885　スマートフォンサイトからの書き込み

[AHOMO]

ニコンのZマウントや、キヤノンのRFマウントに比べると、
強引に接続している感がありますからね。

むしろコニカミノルタの遺産をよくここまで守ったと言いたいです。
Aマウントレンズは、制約も多いですし、Eマウントで使う必要性もないぐらい
Eマウントのほうがレンズラインナップが揃っています。

シグマやタムロンなどサードベンダーのレンズ多いですし、ここいらで切り捨てないと
メーカーとしては負の遺産になりかねません。
一気にAマウントレンズの販売終了が来ると思いますよ。

書込番号：24122046

[Jennifer Chen]

ﾚﾝｽﾞ遊びは愉しいなぁ〜(^^;

書込番号：24122088　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ソニーAマウントは
人気が無くなって
中古が驚くほど安くなってますから
新品を買うメリットは無いと考えます

書込番号：24122385　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

ソニーは「1 Mount」らしい。
ソニーのキャッチコピーがこれなのは正直驚いた。

まあ、ソニーらしいと言えばソニーらしい。

書込番号：24122449

[夜の世界の住人]

＞Aマウント、これまで楽しませてくれてご苦労様でした。

良いのかな？こんなこと簡単に言っちゃって。

a99M2 発表時にソニーの人が言ってました。
「我々はやめるとは言っていない」と。

ただまぁ、後継機を出す意味があまり無いのも事実ですかね。

それでも、
私は所有しているAマウントレンズの為にしかFEボディを購入する気は起きません。
…もう「カメラ」自体がオワコンなんですってば。

そんなワケで、
FEに移行するくらいなら、私は NikonのFマウントにでもします。
スマホには絶対出来ない光学ファインダーがありますからね。

デジタル化を極める序章としてミラーレス化に沸くカメラ界隈。
それが「カメラの終焉」を意味するとは、考えすぎでしょうかね？

それと、
＞freakishさん

ご自身で引用している画像に書いてある文言をよく読んでみてください。
「1Mount」とは「Eマウントには使用目的やユーザー層による区別はありませんよ」という意味ではありませんか？
例えば「キヤノンのように、APS-C は別マウントではない」と。

貴方ほどの読解力があれば当然それを分かっていると思いますが、何か別の狙いでもお有りですかね？

書込番号：24122842

[しぼりたてメロン]

Aマウントボディは最新機α99�Uで止まってますからね・・・

α99�Uは何年前のボディか忘れてしまいました・・・それくらい古いし話題にも乏しいボディだった・・・。

α99�Uは発売された時点でAマウントはすでに「死に体」マウントなのは周知の事実。

当時の「透過ミラー」という斬新な仕組みにはとても期待してましたが
今となっては透過ミラーは余計で無駄な機構でしかないという時代になってしまいました・・・。

ソニーとしては「透過ミラー機（Aマウントボディ）作るメリットはほぼ無いと数年前から感じてたからエントリーAボディ開発はとっくに止めたのでしょう。

今でもデジイチ新規さんにAボディ勧める人もいますが
その人は単なる冷やかしでしかありませんね・・・。

書込番号：24123114

[AHOMO]

＞夜の世界の住人さん


規格自体にご不満があるんですね。

じゃあZでもRFでもお好きなマウントに移行すりゃ
良いじゃないですか。
Ａマウントはお終い、その事実に貴方が意見したと
ころでメーカーが終わりに持ち込んでるんですからｗ

ニコンFマウントも店頭でカタログご覧なりましたか?
AiS末期のような作例もない仕様一覧の最低限になってます。

ZやRFマウントのように大口径は理想論ですが、
反面仕様を公開せず、レンズ全般が高止まり。
むしろ小口径であっても、サードベンダーに仕様を
公開して裾野を広げているFEマウントのほうが
将来性を感じますよ。


写真を撮ってる撮ってない?

大きなお世話、Ａマウントの終了云々に関係ないだろ。

書込番号：24123204

[AHOMO]

調べてみると
SONY　Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II SAL2470Z2

あたりを最後に丸6年、Ａマウントの新製品出てないんですね。
資本関係にあるタムロンですら85ｆ1.8を最後に
5年間出ていない。


その間に一気にミラーレスへ移行してFEだけでなく
シグマやタムロンがラインナップを揃えてくれた
おかげで手頃なレンズも多いです。

Ｚマウント使ってましたが
単焦点一本に10万、ろくに望遠ズームも出ないでは
理想は高くとも写真は撮れません。

でFEマウントの話になると周辺ガー、小口径ガー
と騒ぎ出すんでしょうね。

書込番号：24123215

[光速の豚]

もう静物や風景は一眼レフ要らないのかな？	実際何で撮ってもあんま変わらん、気分が違うだけで	瞳AFで最前列の人に合わされると困る時有るのよね	被写体の動きの芯に合わしてくれるAFなら欲しい

＞しぼりたてメロンさん
＞AHOMOさん
まぁまぁ( ´Д`)ノ
あんまりAマウント嫌わんといて下さい( ´ー`)
俺も流石に薦めはせんよ( ; ﾟДﾟ)←
まぁβのビデオみたいな感じで
終息するんちゃいます？

＞夜の世界の住人さん
ご無沙汰しております
レンズ交換式カメラ自体がオワコン、同意です
もう、撮影満足度向上する機材は自分には無いです
結果が容易に得られる事が良いとは限らない
結局、何が好きで写真撮ってるのかって事だけで
機材の性能向上したとして
この御時世に何を撮るんですか？って感じです
遠出の外出さえ憚られ、イベントほぼ無いのに

今ならリソース不足してる中で
一眼レフに意地を張るPENTAXは羨ましいです
Aマウントはα900のあの扱いですからねぇ

動物認識、瞳認識AF便利だから
ミラーレスは今後も進化はすると思います
ただ自分はもう撮らされてる感が無理なので
恐らくボディだけ99�Uが駄目なら
Eマウントに更新して
Aにない超望遠だけ買うかなって処です
それがハマれば更にEマウントのレンズ買うかも

心配はレンズ内モーターのレンズ類
モーター壊れたら終わりやで、EFもFもやけど
部品の保有期限は製造終了すればいずれ来る
寧ろボディ内モーターのレンズは
物理的な破損、損耗以外は生きてる
1987年製のレンズが何の問題も無く動くから
逆に300/2.8と50プラナーは不調で何回か修理した

そもそも、この世間の状況で
スチルカメラ趣味自体への意欲が減少中…(´･ω･｀)

書込番号：24123218　スマートフォンサイトからの書き込み

[AHOMO]

＞光速の豚さん

オワコンというか元の趣味や嗜好品に戻りつつある
だけだと思いますよ。
本来、3から4社が数年に1回モデルチェンジするスタイル
に戻っていけばそれで十分でしょう。

ソニーとキヤノンは生き残れるとして
あとはどこが残れるか?
ニコンと富士フィルムぐらいは頑張って欲しいです。

そのオワコンの中で、Ａマウントを残す余裕はないでしょうね。
というか、5年前にすでに切り捨ててると思いますよ。

ユーザーが使い続けるぶんには結構ですし、
ただ買っていかなきゃメーカーも存続はしてくれません。

理想を掲げたところで商売ですからねえ

書込番号：24123353

[夜の世界の住人]

＞AHOMOさん

＞じゃあZでもRFでもお好きなマウントに移行すりゃ良いじゃないですか。

私が書いたことを読んで、なぜこういう話になるのか不思議。
まっったく話が通じてませんね。
「将来性」？笑
ついでに、自分が見えていませんね。

＞光速の豚さん

　こちらこそご無沙汰しております。

　最近はAマウントがどうなるか、それさえも気にならなくなってきて笑。

　結局のところ「ウチらって何で写真撮ってるの？何が楽しいの？」ってところですよね。メーカーの都合がどうの、最新技術がどうの…そんな事を気にしている間にも「自分の時間は減っていく」。ミラーレスはオーディオでいう「CDラジカセ」のような位置に自ら進んでいる気がして、どうにも100マンとか使う気になれません。たぶん一気に普及して一気に抜け落ちていくんじゃなかろうかと。

　お互い好きなように、気楽に、楽しくいきましょう。

書込番号：24123542

[りょうマーチ]

光速の豚さん

こんにちは

ご存知とは思うのですが、最新辺りの瞳AFはシャッター半押しで発動します。
このとき、設定してあるフォーカスエリアで探ります。

どこかのカスタムボタンに割り当てているときは、全体で探ります。

ので、エリア限定すれば手前とかの意図しない人への瞳AFはしません。

持ち物や被り物とかに取られないので、ダンサーさんとかを撮るときに便利です。
（逆に被り物とかで顔と認識しない場合のほうが…）

とは言うものの、コロナ禍で瞳AFを使うときが全く無く、試せてません。

私は SAL70-200G2 を貸したら壊れて（ズームが重い）返ってして、本人トンズラしたのがトドメで、Ｅマウントに完全移行しちゃいました。

書込番号：24123612　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞光速の豚さん
>>一眼レフに意地を張るPENTAXは羨ましいです


いえいえ、見かけほどは良くないですよ。
Pentaxはフルサイズを最近出しましたが、それはすごく遅れたセンサーですよ。
ソニーが使わなくなった3600万画素のセンサーを買い取り、フルサイズに入れているだけ。
このセンサーは、ソニーは8年前にα7Rに使ったきりで捨ててしまったものです。
だからペンタは8年前のセンサーを安く買った。そして安いフルサイズを出した。

ソニーは既に5年前に4200万画素に進みました。3600万画素のセンサーは卒業しているのです。
ペンタも苦しいのです。
ソニーの最新鋭の4200万画素センサーや6100万画素センサーを使えば、もっと高画質になるのはわかっているが、お金も高くなる。
10年間フルサイズを出していなかったので、ペンタのフルサイズ層はほぼなくなっているから、安いフルサイズ機しか売れないのです。
古いセンサーだとは言っても、ペンタでは新品の3600万画素センサーです。ソニーを見なければ良いセンサーで通ります。
苦渋の決断ですね。

今使っているα99�Uのセンサーはペンタよりも一世代新しい最新鋭です。
最新鋭のセンサーを使いながら、旧世代をうらやましがる必要は無いと思います。
私はこのα99�Uを使い続けます。
4200万画素の画質は良いし、AFも速いし、連写もそこそこ速い秒12枚連写です。何の不満もないです。
Aマウントはα99�Uとα900で5年は使えるでしょう。
それまでは充分楽しめる。

書込番号：24123872

[ダースベイダー2021]

＞光速の豚さん
＞一眼レフに意地を張るPENTAXは羨ましいです
まぁ、ペンタックスはペンタプリズムが命だしw

＞orangeさん
そもそも、Aマウント機は「大きい、重い」というユーザーの不満から、Eマウントミラーレスが開発されたと聞いているけど。

書込番号：24123968　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞orangeさん
いやいや、OVFとしての一眼レフを末永く使いたい…ってことでしょ？
センサーの世代とかのレベルの話じゃないよね。
僕もレフの作法やリズムは好きだから。

書込番号：24123999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

センサーだけでカメラの善し悪しは決まらないよね…

トータルで自分が納得出来るかどうかメーカーが製品として納得出来るかどうか…

書込番号：24124163　スマートフォンサイトからの書き込み