α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

4K 30P 100Mの熱問題

[dbx 224]

室温20度以下の室内で4K 30P 100Mが10分以内程度で発熱問題を起こしました。メモリーカードはTranscend 128GB UHS-I U3対応 TS128GSDU3E です。
皆さんの個体はいかがでしょうか。

明日60Mを含めて再現テストをして結果次第ではサポートに持ち込んで交換を希望しようかと思っています。BIONZ及びFELSIは多分28nmのプロセスで製造されたLSIですが、個体差がありえると考えています。

書込番号：20729495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

こんなかんじ	まさかこいつが…	良いトコもってく旧型機、的な

＞dbx 224さん

先日、空調の良く効いたホテルの貴賓室にてインタビュー収録を行いました
※dbx 224さんとまったく同じSDカードです

A99IIと6500、どちらも4K 60Mbpsで
・A99II PP9 手ブレOFF AF OFF
・6500 PP9 手ブレOFF AF-C

なんと、よほどデカくて耐性のありそうな99IIが10分で警告灯→15分でダウン

おいおいマジか、と愕然としましたが交換してくれとまでは現状思っておりませんでした
経過報告いただければ幸いです


ちなみに、最後はサブサブで持って行った最古参の「7RIIで締めを撮る」というロボットアニメの最終回的な結末でした(汗)

書込番号：20729542

[dbx 224]

ソニ吉さん、なるほど。
こちら手持ちゆえ、手振れON、MFです。レンズは2470ZAです。経過報告準備します。基板交換が落とし所です。

書込番号：20729563　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

CP+でのモデル撮影場所とバスケット撮影場所両方共の99M2も順番がまわって来た時には既に高温警告が表示されていたよ。
2〜3枚撮っちゃ撮影不可能だったからレンズ外してTLMアップしてカメラ振って冷却したけどほとんど効果なしだった。
説明員も「皆さんが立て続けに撮影しているので・・・」とのことだった。
やっぱ発熱しやすく放熱しにくいのかな？
それにしても、撮りたくても撮れない、撮ってるのに途中で撮れなくなるってかなりストレス感じるね。

書込番号：20729611

[dbx 224]

WIND2さん、99ではFHD撮影29分59秒連続でも一度も発熱アイコンにであったことがないので少し慎重に見極めます。4K 30P 60Mで耐えるならとりあえず僕は許容しますが耐性のある基板交換の要望は出すつもりでエビデンスを取ります。

書込番号：20729622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

制御してるから『熱暴走』ではないのですな

6500のように熱停止温度の設定を任意で変更できればだいぶ違うんじゃないか、と思っています

＞WIND2さん
そりゃ、みんなで寄ってたかって無茶苦茶されてるんでその程度じゃ冷えませんて(笑)

ピント合わなかったのも関連あるかもですね

書込番号：20729639　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ソニ吉氏
＞みんなで寄ってたかって無茶苦茶されてるんでその程度じゃ冷えませんて
って、その程度で撮れなくなっちゃうの？って思うんだけど。

＞ピント合わなかったのも関連あるかもですね
そこの因果関係はわかんないけど。
でも、他の機種も条件的には同様だよね。何故99M2だけ？って思わない?
望遠コーナーでも99M2で撮ってみたけどやはりバチピンってなかったんだよね。

書込番号：20729710

[けーぞー＠自宅]

フォーメーション「オレンジ」を試されました？
背面液晶を浮かせるスタイルです。

書込番号：20729719　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ソニーはα700だけなので発熱問題は関係ないですが、α99�Uには興味があります。

α99�Uでも基本的に動画は使わないと思いますが、連続撮影でも発熱問題があるなら残念ですね。

以前から他機種でも発熱問題は言われていたので対策はしているとは思いますが、難しいようですね。

今後の対応に期待したいですね。

書込番号：20729729　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

２Ｋと比較すると、消費電力、発熱量は４倍に増えていても
おかしくないのかなあ。
カメラの中は大変なのかも。
初代９９よりも体積は小さいですからね。

書込番号：20729771　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

10分で出るなんて短すぎですね。


液晶の裏よりグリップ握って親指の辺りのほうが発熱している感じです。

手持ちの場合、右手親指を放したほうが放熱には優れているかなと。

あと、電池ボックス内部の平らな面で内部が温かいか判るので、指を入れて触って…。

α99のときは電池が素子面に対して垂直でしたが、α99IIで並行になりたぶん内部基板が電池に近くなったから熱くなる場所が変わったのかと。
(α77IIのどっかのスレにも親指辺りが温かくなると報告あり、私も一時期使用しているときにそう感じました)



屋内で手袋したまま、10分くらいの手持ち動画で連続二度目で途中で止まりました。
このとき、Fullエリアで高感度撮影してました。
レンズはシグマ20mmF1.8、TLM外してMF、ISO6400辺り


屋外にてFullで温度警告出るときありますが、Super35mmでは29分でも温度警告は出てません。

書込番号：20729783

[ソニ吉]

うーむ眠い…

＞WIND2さん

どういう使われ方をしてたのかは知りませんが、カメラが熱停止に至るような使い方をされたらそう簡単には冷えませんよね、ということです

ちなみに、普通の撮影で連写してるぶんには熱停止なんかしたこたぁないです



あと、うちのは当初ピンが合わなくて木更津送りにしましたが、いろいろ設定いじったら今では普通にAFビッタビタで撮れてますよ

なにがどう、といわれてもわかりませんが
(´･ω･)

書込番号：20729802

[orange]

＞dbx 224さん

あら、10分で熱停止ですか？　早いですね。
私はまだα99�Uでは長時間は撮っていませんが、α7R�Uなら４K100Mbpsでドンドン撮りました。
発表会を連続9団体撮りましたが、問題なかったです。1団体は10分から15分の撮影でした。
α99�Uはα7R�Uよりも大きいから、放熱では有利だと思っていたのですが。違うのかな？

ちなみに、背面液晶はカメラから引っ張り出して、カメラの裏面が空冷できるようになっていますよね。これを勝手に「空冷フォーメーション」と呼んでいます。こうしないと熱がこもります。

書込番号：20730839

[orange]

＞りょうマーチさん
>>屋外にてFullで温度警告出るときありますが、Super35mmでは29分でも温度警告は出てません。

ほほー、Super35mmモードでは熱停止なしでしたか。
確かに私も最近は４K100MbpsはSuper35mmモードで撮っています。このほうが暗いところに強いから。

フルサイズモードの４K録画では、内部で２ｘ２ビニング処理をしますから、それだけ熱を出すのではと思います。
発熱対策としては、４K100Mbpsでは、Super35mm が良いのかしら。
この辺りは、もう少しテストしたほうが良さそうな気がします。
発熱しない撮り方を見極めましょう。
きっとあるはず。

書込番号：20730869

[orange]

＞WIND2さん

まあ、α99�Uの弱点を誇大表示したいのは判ります。
なにしろD500では、ビデオAFが全然だめだということらしい。ビデオで有名なトニー様がそのように評価していました。
　　https://www.youtube.com/watch?v=1uyJVCHDlzU
　　ニコンへの提言の中で言ってる。20分あたり。ニコンのビデオAFは行ったり来たりでTerribleだと述べている。
　　像面位相差が必要だと述べている（キヤノンとソニーは既に実現している）
α99�UはビデオAFが高速と標準を選択できるくらい元気です。
AFで撮れるのと撮れないのでは大きな差ですね。
こんなに差があると、よそのカメラに出向いてグダグダ言いたくなるよね。

以上、事実のみの記述です。

書込番号：20730916

[WIND2]

＞α99�Uの弱点を誇大表示したいのは判ります。
＞よそのカメラに出向いてグダグダ言いたくなるよね。
俺はビデオカンケーねーけどなー

＞以上、事実のみの記述です。
事実確認、現認したの？してないでしょ？
そーいうビデオが「youtubeにある」のが事実ってことね　笑

でも、熱停止も事実だよね。　笑
しかも静止画でさえもね。
撮りたい時に撮れなくなるのって・・・
今まで黙ってたけどさ
空冷フォーメーションが何とかって言ってるけど一体何機をどのように配置するんだい？笑

これから暑くなってくるとまだまだ色々と出てくるかもね。

書込番号：20730966

[hattin89]

＞WIND2さん

α7R�UでのCP+ での書き込み 【20719630】で特定の機種のバチピンが来なかった…ってレポートの
際にお書き忘れになってたんだと思いますが、その時のレポで特定の機種は高温警告で静止画撮影もままなら
なかったと書いて頂けたら、きっと僅かながらでも注意勧告になったでしょうし、欠陥α99�U購入を引き止め
たり一旦冷静にさせる大変良いアドバイスになっただろう事がちょっと残念ですね。

バチピンの有無も気になりますが、撮りたくても撮る事さえままならない状況って致命的ですし、バチピンより
印象的で大きい出来事なので、もし自分がまだ買っていなかったら本当にその時知りたい情報だなと思いました。

今のところ自分のα99�Uでの静止画撮影では一切無いですが、高温警告が出たら困るので、静止画撮影でも
放熱には気を配ろうかなと思いました。

手元に来た時に高温警告が出てた上での、CP+でのモデルとバスケの撮影は災難でしたね。
欠陥に十分値する状態だったと察しますが、そんなカメラで48ショットをどの位割合かはわかりませんが、
息継ぎしながらのCP+での撮影は、遅ればせながら大変お疲れ様でした。

書込番号：20731195

[しぼりたてメロン]

透過ミラー機の発熱問題は透過ミラー初機α55でもありましたね・・・

静止画でも長時間電源ONなら短時間で落ちて困ったな・・・なんて事を経験した事があります。

特に望遠レンズ使って野鳥なり航空機を待ち構えてる時など。

α55の熱問題は致命的な欠陥と言っても良いくらいの症状でした・・・。


α99�Uも同様の熱問題があるなら
これからは暑くなって行く季節なので何かと困るα99�Uユーザーもいる事でしょう。


もし今回の熱問題が致命的なら
同じような問題を繰り返すソニーのカメラ(透過ミラー機)は道具として信頼できませんね・・・。

スチル機は何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えないと駄目でしょ・・・（汗）

書込番号：20731320

[orange]

＞＞スチル機は何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えないと駄目でしょ・・・（汗）

その通りです。
そして、α９９�Uは何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えます、写真ならば。

昔から、ソニー機は写真では熱停止はありません。
熱停止が問題になるのはビデオ撮影です。
ビデオをAFで取れないニコン機では熱停止は起きません。
ソニー機なら、ビデオをAFで簡単に撮れるから、昔から「ビデオの熱停止」が話題になっています。

α５５の熱停止は有名でした。ビデオ撮影時の手振れ補正にセンサーを動かしていたから、その動かすための電力消費で簡単に熱停止になりました。
しかし、当時のニコン機ではビデオはAF撮影は全くできませんでした。無論手ぶれ補正での撮影など、MFでも不可能であった。
唯一、ソニー機だけがα５５で手ぶれ補正付きのAFビデオ撮影ができたのでした。だから話題になった。
この手ぶれ補正の発熱問題は、次の機種から方式変更で解決しています。
手ぶれ補正を、機械式から電子式に変更したからです。
だから、今のソニー機では手ぶれ補正を効かしながら、ビデオをAF撮影できます。
世界的に見て、ビデオ撮影ではトップを担っています。特にEマウントがビデオに上手に対応していますので、ソニー機でビデオ撮影するならEマウントをお勧めします。私もビデオはα７R�Uを中心にα７Sなどで撮っています。
今度、α９９�Uでも長時間撮影を試して見ますね。

まあ、α９９�Uは、写真撮影が秀逸ですから、もっぱら写真を撮っています。高解像度で高画質に惚れています。AFもバッチリです。
私はα使いですから、AFが迷うようなことはありません。αカメラの使い方に慣れていますから。
他者ユーザーがたった４８枚撮った程度で、この機種を判断するには経験不足だと思います。
やっかみから、悪い悪いと言いたいだけでしょう。α９９�Uはご自分のＡＰＳ−Ｃ機よりも高画質な写真を撮れますからね。それを妬んでここに粘着しているだけだと思います。

例えばこのように言っていますね：
＞＞今まで黙ってたけどさ空冷フォーメーションが何とかって言ってるけど一体何機をどのように配置するんだい？笑

私が言う「空冷フォーメーション」はニコン使いの人は想像できないのもわかります。だって、ニコンの背面液晶は動かないからです。
ソニー機は背面液晶が動きます。
ソニー機の放熱は、センサーの熱をカメラの背面からも放熱する構造になっています。
だから、発熱するビデオ撮影では、背面放熱できるように、背面液晶をカメラ本体から離すのです。平行移動するのです。
そうすると、カメラ本体の背面は空気で空冷出来る様になります。これをわしが勝手に「空冷フォーメーション」と呼んでいるだけです。簡単な説明もつけていましたが、それを見てもニコンの人は理解できなかっただけでしょうね。もともとビデオはAFでは撮れない機種だから誰も使わない。
ソニー機の構造はこのようになっていますから、ビデオ撮影では、こうして使いこなすのです。展示会でチョコっと触るだけでは「空冷フォーメーション」までは理解できませんよね。
なお、写真撮影の時は「空冷フォーメーション」する必要はありません。写真では熱停止しませんから。

ソニー機は、昔からビデオが撮れるので、ビデオ特有の熱停止問題と格闘してきました。
だんだんと改善されていると思います。少なくとも今までの機種では改善されてきました。
今度のα99�Uでも試して見ますね。
ビデオにはビデオ特有の撮り方があるのです。ソニーユーザーは昔からそのことを知っていて工夫しています。
α９９�Uは素晴らしい写真機ですね。高画素・高感度・高ダイナミックレンジのセンサーから作り出される高画質写真にとても気に入っています。
最高画質でしょう。昔使っていたD800Eと同等か少し良い写真になりますよ。
おまけに撮影フィーリングも他社機に追いついた。D800Eは追い越している。おそらくD５に迫っているのでしょう（まだ同じにはなっていないが、近づいていると思える）
画質ではC／Nを追い越している。
おまけの秒１２枚連写もAFが速いので意外と使えるし・・・言うことないカメラですね。
ソニーよ、素敵なカメラをありがとう。

書込番号：20731396

[けーぞー＠自宅]

南半球から気になるレポートがあったかなあ。
動画を撮る人には重要な問題ですね。
旧ボディのほうが、放熱に優れていたのかも。
冷えたバッテリー、冷えたグリップを装填することが
できますから。

空気は断熱材、保温材にもなってしまうのが難しい・・・

書込番号：20731397　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞昔から、ソニー機は写真では熱停止はありません。

先述通り、それはα55ならあるんだよね・・・


貴方もα５５を使って見れば分かる・・・。


ただ単に思い込みの流布は良くないですよ・・・。

書込番号：20731485

フルスペック撮影方法は？

[電氣釜56號]

連写モードだと18Ｍモードに落ちてしまいますが36Ｍモードに固定したままの条件って何でしょうか？

書込番号：21699343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

電氣釜56號さん
メーカーに、電話！

書込番号：21699489　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

全ての機能を使ったわけではないのですが、クロップモード18Mと連写モードは絡まないので、42Mで12ｺﾏ/秒で撮れるはずです。

液晶に表示された設定をスマホなどで撮って載せて頂ければ誰かがレスしてもらえるかと。

私はレスが遅くなります…。

書込番号：21699672

[杜甫甫]

Hi+モードになっていますか？

書込番号：21699744

[nekodaisuki]

APS-Cモードになっているだけだと思います。

この機種は42MPで12連写が問題なくできますよ。

書込番号：21699812

[めぞん一撮]

>何故18M？
>確かフルサイズは36Mの筈なのに何故か18M設定だから粒子が出た。(-_-;)ゞ

とも書かれていますが、そもそも何のレンズを使っていますか！？

36Mとは16:9で撮っているつもり・・・とゆーことでしょーか！？

普段16:9で撮っているとき(風景？)と、連写したいときとでレンズを交換していませんか！？！？
例えば、連写が欲しい時とゆーのは往々にして望遠が欲しい時だったりするので、その時だけタムロン18-270つけてるとか！？！？

書込番号：21700127

[電氣釜56號]

皆様沢山のアドバイス有難う御座居ました。
使っている玉はTAMRON B018ですが四隅にケラレが出ましたので純正55-300嵌めて対応使用を思案中であります。

書込番号：21700182　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

B018もSONY55-300もAPS-Cレンズです！！

キヤノンやなんかと違ってα99IIはAPS-Cレンズでも問題なく使用可能ですが、その際の撮影サイズは最大で18Mで合ってます！！！
連写のせいではありません！
B018もAPS-Cモードでご利用ください！

また、それらのレンズ運用を続けながら、フルサイズ用のレンズ入手もご計画ください！！

書込番号：21700225

[GKOM]

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300はフルサイズ用のレンズではないので自動的にクロップされて1800万画素になります。4200万画素で撮りたいならフルサイズ対応レンズを購入してください。

書込番号：21700232　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

社外APSCレンズでも42Mで12ｺﾏ/秒はできますよ。

ケラレるのはAPSCレンズだから。
(手動でAPSCモードを解除すれば)


社外レンズだとハイブリッドAFが使えなく、純正でもその明るさだとAFに制限がかかりますけど。
詳しくはHPなど見てください。


55ｰ300にしてもAPSCであることには変わらない。
フルサイズ対応レンズを…

書込番号：21700312

[電氣釜56號]

TAMRONのA010がフルサイズ対応なので嵌め替えてみます。
皆様有難う御座居ました。(^^ゞ

書込番号：21700491　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

α7�UだとAPS-Cモードの設定としては入、切、オートの設定があるのでAPS-C用レンズ使用でフルサイズの画素数で撮るにはこれを『切』にすれば良いのですが、たぶんα99�Uにも同様の設定項目があるんじゃないかな？と思いますがいかがでしょう？

書込番号：21700492　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ｼﾙﾋﾞｷﾞﾅｰさん、α99IIも入、オート、切です。


ボタンカスタマイズまたはファンクションメニューに登録できますよ。

書込番号：21700601

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

電氣釜56號さん
おう。

書込番号：21700913　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は連写用にタムロンの150-600G2を買いました。
これはなかなかよさそうです。
そろそろ温かくなってきたので、鳥を撮りにゆこうかな。

スレ主様もフルサイズのタムロンを買いましょう。

書込番号：21701655

[Barasub]

apscレンズでとにかく42百万画素で撮る
方法は無くはないです。
apscモードoffでイメージサークルを
全画素超解像ズーム1,5倍拡大すればOK。
本来の42百万画素画質ではないですが。

書込番号：21735766　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン機とくらべて

[アナスチグマート]

α99ユーザーです。
なのですが、最近はニコン（D4S&D500）ばかり使っていて、α99があまり活躍してないです。

α99の不満は、電源がすぐに入らないことと、連写時のパラパラ感です。
α9は近くの店舗に展示があって、良い感触だったのですが、α99iiがなくてどんな感触なのか試せません。

ソニーのレンズ資産もそこそこあるのですが、すべてＡマウントであり、α9がよいとしても移行はなかなか難しいです。
なのでα99iiがイマイチならいっそニコンだけにしようかなと思っている次第です。

ニコン機またはとα9と比べてα99ii、どうでしょうか？

書込番号：21586136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さんのような方にはSONY純正のアダプター（LA-EA4）をお薦めします。

書込番号：21586180

[アナスチグマート]

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
ちなみにLA-EA4とLA-EA3ではどちらがオススメでしょうか？

書込番号：21586203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

アナスチグマートさん

こんにちは。
99は持っていませんが、同じAマウントユーザです。
以前、99に狙いを定めて店舗で数回触ってみました。
ところが、思いとは反対で連写性能がよくないなぁと
思いました。今、77iiを使っていますが77iiの性能が
いいやと感じ、フルサイズへの憧れは持ちつつ次期
製品を待とうと決めました。

後継が発表され、店舗で数回触りました。
連写性能、追従性、EVFの視界精度ともに格段に向上して
いる思います。
ただ、その後9,7Riiiと発表されミラーレス機もここまで
すごくなったんだと実機を触って体感でき、追従性では
もしかすると、99ii以上かもしれませんねぇ！
特に、7Riiiの瞳AFの凄さは感動ものです。

自分の撮影スタイルからして、9や7Riiiのような突出した
能力機より、ハイレベルでこの99iiの方がバランスが
整ってると思い貯金をしているところです。

最後に、ニコン機もこれまでいろいろ触ってきましたが
D850は、かなり魅力的なカメラで使ってみたいなぁとも
感じています。ただ、現レンズ資産との2マウント運用資金面
での難しさで悶々としております。

書込番号：21586315

[りょうマーチ]

こんにちは

パラパラ感よりもOVFかEVFかの好みな面もありますよね。

α99購入後、α900と比べても私はEVFのほうが合ってましたから。


α99IIで連写時に被写体がいきなり動くときの反応の遅れを軽減するには連写Hiの８コマ/秒のほうが良いと別スレで教わりましたが、それでもパラパラ感が出る連写Hi+の12コマ/秒を使ってます。



お持ちのレンズがわかりませんが、アダプタはレンズ内にモーターがあるならEA3でないとAF性能がかなり落ちます。

今からEA4を選ぶ理由はあまり無いかと。


また、電源がすぐに起動しないのは電池をいったん抜くと発生、メモリーの認識もあるので、電池またはメモリーを抜いたら使う前に一度電池入れればすぐに起動しますよ。



Nikon機、α9との比較ではありませんが…。

書込番号：21586327

[神戸みなと]

ＡＦ可能なＥＡ４、ＭＦで使うＥＡ３という違い。

書込番号：21586347

[infomax]

モーター内蔵レンズならLAEA3
そうでなければ4
ニコンよりよいです

書込番号：21586389　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

99m2のapscクロップはD500並みだと思ってますが、今後の展開はおそらくゼロです
控えめに言っても99m2はかなりのカメラですが、あれだけのものを放置できるのはさすがSONYとしか
Aをどうしても使いたいのでなければ値下がりする前に売り払っておいた方が良いのでは
それを元にD5にするか、D850を追加するかでしょう

書込番号：21586410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞ちなみにLA-EA4とLA-EA3ではどちらがオススメでしょうか？

LA-EA4です。
LA-EA4のAFモジュールはα99用のものだったと思いますが？、、、（ソースは失念しました）

書込番号：21586423

[大河丈]

この際、ニコンオンリーにしてもいいと思います。Aマウントは、ソニー自体が力を入れてないのがわかるマウントです。それでしたら、Aマウント資産を出来るだけ高く売っておいて、次をどうするか見極めてはいかがでしょうか？

書込番号：21586459　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞アナスチグマートさん

ソニーEマウンと、ソニーAマウント
ユーザーです。

所有のレンズは全てAマウントです。
Eマウントボディには、LA-EA4を使用してます。

LA-EA4は、デジタルカメラの宿命
ゴミ問題を解決してます。

私 大工の棟梁してます。
雨じまいの良い窓を作るのは、
「一枠出す」と言う事です。
出窓は雨じまいが良く、窓ガラスに打ち付けられた暴風雨は、室内に新入する事無く、屋外に落ちます。

LA-EA4は、Eマウント面より、外側に
完全密封型のトランスルーセントミラーがあり、
コレがダストプロテクターになってます。

床と天井では床のほうが、ホコリが溜まりやすい。
Aマウントボディでは、隙間のあるルーセントミラーが45°で床になっている。
LA-EA4は、隙間の無いルーセントミラーが更に急勾配になって天井になってる。

この構造のお陰で
もう２年くらい 何1000回
レンズ交換しても、ゴミつきません。

LA-E4は、そんなに重くないレンズでも
カメラの重心が 三脚穴付近に来るので
三脚仕様時の風が吹いた時の
ブレが低減しました。

LA-EA4は、動体撮影はそんなに良くなかったので
動体撮影では、Aマウントボディを使う用にしてます。

高校女子駅伝を撮る時に

書込番号：21586618　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

またしてもＡマウントユーザーがニコンに流れるのか？？？

書込番号：21586646

[おりこー]

スレ主さんはD4sという名機を所有されてるのでα99�Uは、アウトof眼中で良いと思います。
行くならD850かニコンミラーレスを待つのがベストな気がします。
αAのレンズはお気に入りの1本残して、断捨離を

書込番号：21586770

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞アナスチグマートさん

α９９�Uは良かったですが、自分はＡマウントを
やめてキヤノンに移行しました。
所有当時α９９�Uでサーキット撮影しましたが、
流し撮り可能でした。ってか、充分実用範囲でした。
ただ、仕事で撮影だったので１ＤＸ�Uばかり使って
しまいましたけど(^_^;)。
とりあえず、機能は良いです。将来性は不安ですが。

書込番号：21586866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞りょうマーチさん
＞infomaxさん
＞GED115さん
＞ヤッチマッタマンさん
＞大河丈さん
＞謎の写真家さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞おりこーさん
皆さん、ありがとうございます。
まとめての返信ですみません。

先ほどたまたま立ち寄った店にa99iiがあったので試してきました。
確かにa99iiはa99より性能が格段によくなっていると感じました。

ただパラパラ感はあまり改善されておらず、この点ではa9のほうがいい感触でした。
a9はパラパラ感が全くない点がすごいです。

ただa9とD4Sを比べると、D4Sのほうが安心して使える印象を受けます。
a99iiが最後のAマウント機となるのか、不安もあります。

ニコン機やa9と比べてa99iiはここがイイよ！という点があればぜひ教えてください。

書込番号：21587101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ニコン機、α9、α99�U、全てに良い点も悪い点もあるので、あなたがどちらの側から見るかによって答えが変わって来ます。

絶対評価を掲示板などに求めるのがそもそもの間違い。

書込番号：21587168　スマートフォンサイトからの書き込み

[故に我思う]

　どりらの機種も一流ですから使い易い方だと思いますが、これからの発展性を考えたら
ここでは取りあえずSONYと云うことになるのだと思います。

　α９９と�U型とでは、かなり、差があります。もちろん、α99iiのほうが上です。もちろん、
SONYですからミラーレス機ではありますが、まるで、同じシリーズにある製品とは考え難い
くらいの差があります。

　私も、99�Uにしたかったのですが、ここ、2/3年の間にAマウントレンズをすべてEマウント
に換えてしまいました。

　7RM2を手にした時は、レンズはEFマウントを中心にEマウント、時にはAマウントレンズを
廉く購入した時や、旧MinoltaやTAMRONのレンズを使うときにはLA-EA４をつかっています
が、これらも最新の７RM3では更に使い易く楽しんでいます。

　しかし、99�Uを手にした時は呪詛の声を上げたほどです。7RM2など問題にならないくらい
の良く出来たカメラだったからです。

　ミラーレス機の宿命なのか、SONYの急ぎすぎなのか分かりませんが、SONYが両マウント
で行くのか、行かないのか・・・その、辺りがSONYの評価に影響しているのでしょうね・・・。

　Aマウント機の重量・サイズ・デザインなど、やはり、SONYはこれまでの一眼タイプとは違っ
て、独自のものです。

　Eマウントもこのサイズでよくここまでの機能を詰め込んだものだと何時も驚いていますが
やはりカメラとしての良さはAマウントだと思います。Aマウントレンズはそこそこに大きくなり
ますが、Eタイプのようなキチキチ感がありませんね・・・・。

　NIKONの両機種共に、伝統的なカメラ造りで安定感があります。レンズも素晴らしい・・・・
しかし、フルサイズで揃えていったら、その重量はかなりのものになりますね・・・・。

　印象をさっと述べただけですから、ここから、NIKONとSONYの差などを感じずに、選んで
下さい。

　みなさんが仰るように、手に取って使い易い方を選ぶのが賢明です。

書込番号：21587401

[光速の豚]

＞アナスチグマートさん

＞ヤッチマッタマンさんの言われる事に同意です
Aマウントの何を気に入ってるのか？
それによってNikonにするかFEにするか
決められた方が良いと思います

自分はAマウントと同じような
85プラナーと135ゾナーが無いので
他マウントには行けないだけです
レンズ気に入ってるからって事ですね

105/1.4が有るからとか
85GM、100STFが有るとかが
マウント代える理由に為らないので

例えα99�UがAマウント機の最後としても
別に自分は今が満足できれば何も困らないです

仮にα9と99�Uが同程度の動体撮影能力が有るなら
高画素の99�Uの方が都合がいい人も居れば
連写が効いてEVFが優秀、より高精度なAFならα9とか

自分が99�Uが良いのは私の都合ですし
何を必要とされるかは
スレ主ご本人ですからヾ(ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：21587412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞ヤッチマッタマンさん
＞光速の豚さん
＞故に我思うさん
コメントありがとうございます。
皆さんのご意見とても参考になりました。

まだ結論は出せませんが、レンズはまだとっておこうと思います。

書込番号：21587605　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

親父のα8700iを使い始め、α9xi、α7、α7-D、α900、α55、α77、α77�U、α99�Uと使い続けてきました。
その間、m4/3のオリ機とかも使っていますが、
こころの中にいつもＮｉｋｏｎがありました。
フィルムの頃だとF5、デジタルに移ってD2x、D4とその官能的なカメラに憧れていました。
今だとD5ですが、不思議とD800とかD850は欲しいと思いません。

しかし、そんな心と裏腹にずっとαを使い続けています。
我ながら不思議に思っています、
自分の年で、そんなスキルもないのにNikonの一桁機は分不相応なのかと思うところもありますが、

多分ミノルタ、ソニーに騙されていたのか、
ソニーは今に凄いカメラ出してくると騙し続けているのに信じ続けている自分がいます。
嘘も一生続ければ本物になるように、騙され続けて一生を迎えるのでしょう（爆

まだまだα900は使い続けており、OVFを覗くことは楽しみですが、
かといってα99�UのEVFは、ザンネンかとは言えず、むしろ便利です。
Nikon一桁機で撮影出来て99�Uで撮影できないものはないでしょう、
それくらい完成されたカメラになっていますが、レンズが更新されていないという現実に歯がゆい思いです。

それとNikon機の信頼度には敵わないですね。


＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

団長さん、Aマウントから去られてしまったのですね。
ザンネンです、
でも、今のAマウントから将来性は望めない現実がありますよね。



自分は、ソニーが正式にAマウントをディスコンしても使えるうちは使って行こうかなって思っています。
それは、他に誰も使ってないシステムで撮影することが好きだからです。
撮り鉄に行っても99�Uはほぼ見ないです ^ ^;

最近、よくEマウントは見るようになりましたね。

そうそう、昨年撮り鉄でα99で撮影していた20代の方がおられましたが、
彼の愛車は、AE86型カローラレビンと同じエンジン4A-GEを乗せたスプリンターセダンでした。
彼が生まれる前に製造されていましたね。
自分の車も古いですよ〜（笑

何か通じるものを感じました ^ ^;

書込番号：21587616

[錯乱棒2]

D4S/D500 vs α99/α99II vs α9。こういう話題はお手持ちのレンズがどんな感じで、今後拡張したい焦点域 etc がどんなものか、それで何をどう撮ろうとされてるのかあたりまで含めて具体的に書いて頂ければそれなりに実のある遣り取りになると思います。でないと、雲を掴むような一般的（極私的？）比較論に陥りますんで。取り敢えず収束されたようなのでもう余計なことでしたらすみません。

書込番号：21587719

ボディかレンズか

[TANIOKA]

α99と70-200G＋テレコン2x(ミノルタD)で400mm撮影をしているのですが、テレコン付けるとAF-Dが機能しないこともあり中々AFが被写体に追いつきません。
そこでSAL70400G2の購入を考えていたのですが、α99�Uならテレコン経由でもハイブリッドAFが利用出来る上高感度などほぼ全面的に向上しているのでこちらを買えばいいのでは？と迷っています。
流石に2つとも買う予算はないのですが、α99＋70400G2とα99�U＋70200G＋テレコン2xではどちらが良いと思いますか？

書込番号：21601153　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α９９�Uにしても検出輝度−１ＥＶの改善なので効果はいまいちかもしれません。
とりあえず・・・α７�V（または�U）＋LA-EA1を試してみてははいかがでしょう？

書込番号：21601214

[ts_shimane]

TANIOKAさん

α99ii購入がいいと思います。
99無印をお使いの方には失礼ながら、AF精度は77iiの方がいいと
思ってます。このカメラは、77無印をベースとしてセンサーサイズだけ
入れ替えたのではと感じるくらいガッカリさせられました。
ただ、99iiは77iiの顔したフルサイズ機だと思います。
今は、資金を準備中で77iiに甘んじております。
店舗で何回か触って向上しているなぁと感じました。
瞳AFの精度では、7Riiiが上だし、高速追従性では9が上だと
感じますが、このカメラも上2機種の良さをおしなべてバランスが
取れていると思います。

書込番号：21601239

[おかめ@桓武平氏]

＞TANIOKAさん

>> α99＋70400G2とα99�U＋70200G＋テレコン2xではどちらが良いと思いますか？

2xテレコンは、レンズ枚数が多い、ズームレンズに使うべきでないですけど・・・

結果的に、
α99II+70400G2になります。

書込番号：21601262

[光速の豚]

＞杜甫甫さん
FEに使えるAマウントアダプターはLA-EA3です
α7�Vじゃなくてα7R�Vですよね？
それはアリだと思います、AF精度に関しては
速度と追従性はFE純正買わないと駄目だと思います

＞ts_shimaneさん
意外ですがα77�UはAF速度と範囲は充分ですが
精度は99より悪いと自分は感じます
99はAF速度、論外に悪いです(笑)

＞TANIOKAさん
99より99�Uを薦めますが被写体によります
動体を本格的に追うには99では全く足りないので

＞おかめ@桓武平氏さんの言われるように
最終的には99�U+70-400Gが最適なんですが
そうでなければ99�Uを先に買われた方が
操作性や性能の向上に満足される部分が多いのでは？と感じます

書込番号：21601341　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

失礼しましたm(__)m　α7R�V　です。

なお、LA-EA1はあえて１をすすめています。

書込番号：21601398

[光速の豚]

＞杜甫甫さん
LA-EA1はAPS-C専用ですよね
使うことで何か面白い意図が有るんでしょうか？
新品はもう無いですし

＞TANIOKAさんが
α6500にしてEA1+70-400とかなら
面白そうですけど
予算的には99�Uと大差無いですし

書込番号：21601426　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANIOKA]

皆様返信ありがとうございます。
ボディに関しては暫くは慣れているAマウントで行くつもりでおります。
99�U＋70400G2というのが理想ではあるのは分かっているのですが、どうしてもそこまで資金が出ませんorz
流石に99�Uなら70200＋テレコンでも今よりAFが劣るようなことはないと思いますが、99�U＋70200＋テレコンと99＋70400G2でAF性能に大差がない、もしくは後者のが良かったりするのであれば安く済む分70400G2でもいいのかなあと…

書込番号：21601506　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞TANIOKAさん

転売しても
損しない 中古レンズを見つけて
実際に試してみる。

書込番号：21601516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

光速の豚さん

そうですか！
99を店舗の限られた環境でしか試していないので
ハッキリと検証したわけではなく、感覚的なものですが
連写して液晶モニタで確認したところ自分として
当たりが少ないなぁって感じ、購入を見送った経験をコメント
しました。
所有されている方の意見には叶いません。
変な先入観を与えてしまい申し訳なかったです。

書込番号：21601517

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーのＡマウントテレコンとズームのＧレンズは使い物にならなかったです。
単焦点は使ってないので…。


まだ超解像ズーム(?)やらのほうがマシです。


α99IIに70ｰ200Gとx2、α99に70ｰ400G2と比べると後者が良いです。


中央一点だけならα99もちゃんと使えてました。

書込番号：21601529

[orange]

>>99無印をお使いの方には失礼ながら、AF精度は77iiの方がいいと
思ってます。このカメラは、77無印をベースとしてセンサーサイズだけ
入れ替えたのではと感じるくらいガッカリさせられました。
ただ、99iiは77iiの顔したフルサイズ機だと思います。


よくこういう書き込みを見ますが、ちょっと疑問です。
私は、α77・α77�U・α99・α99�U全部使っています。
α77�UはAFがおかしいです。初期のころは、リセットしないとまともに動体撮影できなかった。だから、リセットしながら使っていました。
理由は、手振れ補正をファインダーにも効かせるために無理をしているから。（α77�U以外はファインダーは手振れ補正が入らない）。

しかし、α99�Uになると、圧倒的にAFが良くなりました。もう月とスッポンです。
AマウントのAFは、α99�U以前と以後で断絶の性能差があります。それほどAFスピードもAF精度も画質もよくなりました。

ただし、Aの2倍アダプターは画質低下するということですので私は1.4倍しか使っていません。2倍に関しては使用経験者にお任せします。

しかしねー、α99�Uの画質は良いですよ。世界最高画質であり、α7R�VやニコンD850と同じ画質です。
正直言いまして、α7R�Uを使っている時には、α99は捨てるしかないと思っていました。画質が随分と劣りますから。
しかし、α99�Uを使いだしたら、そのレスポンスの良さに目を見張りました。画質は4200万画素のα7R�Uと同じですが、レスポンスやAFの良さでこちらをメイン機に切り替えました。
Aレンズをそこそこ持っていますから、Aレンズで撮り続けることにしたのです。Aレンズと心中するほどではありませんが、GMと比べても差はほんの少しであり、私にはともに十分な画質になるからです。GMレンズはしばらくは買わないことにします。それよりも、Aで腕を磨くことのほうが重要なフェーズになりました。特にα99�U＋135ZAが気に入っています。
（なお、Eではα7 R�Vがα99�U・D850対抗機であり、これら3機種はそれぞれ特徴があります）


わたしなら、α99�Uを使いたいなー。本当にレンズが生き返ったような感じになります。
まあ、どういう撮り方をしているのかはわかりませんが、高画質はすべての写真に効果があります。
決まった時の写真は感動ものになるでしょう。

書込番号：21602139

[nekodaisuki]

α99+SAL70400G2 AF-D

＞TANIOKAさん

α99と70-200Gの組み合わせはいいですね。
私も好んで使っていました。
現在はα99�UとSAL70200G2になっていますが、動体を重視しないのであればα99と70-200Gでも十分だと思っています。
また70400G2も使っていますが、これもまた素晴らしいレンズでAF、画質共に大のお気に入りです。

ご質問の件ですが、ほんとのところα99�UとSAL70400G2の組み合わせがBESTなのですが、
どちらか一つならば、どうしても400mmという焦点距離が必要ならばSAL70400G2かなと思います。
所有していないので声を大にしては言えませんが、SAL20TCは画質の劣化が著しいので。

ただ、α99�Uを購入し、SAL70200Gを超解像ズーム2倍とかスマートテレコン2倍で使用することも有りかと思います。
400mmでの撮影云々ではなく総合的なボデイ性能という観点ではα99�Uは超おすすめです。
個人的には「α99�U無双」（笑）


ちなみにα99とSAL70400G2をAF-Dで使うと精度はかなり良いと思いますよ。
撮影される被写体のジャンルに大きく左右されるとは思いますが、私個人の実感では
α77�UのAF-Cよりも良かったです。


しかし結局のところ、どちらを先に買うかという選択にすぎないかと思いますが（笑）

書込番号：21602510

[ぷれんどりー。]

私もテレコンは否定派です。
画質劣化させて、尚且つAFも悪くなるので。

正直、ボディとレンズ両方同時購入が無理ならば、私は99�Uをおすすめします。
上でも提案有りますが、テレコン噛ませるより、超解像ズームの方が遥かに画質が良いです。

その場合(確か)RAWで残せないのがネックになりますが、その場合はAPS-Cモードで1.5倍の画角にはなりますが、RAWで残せます。

金銭的に余裕が出来たら、70400G2の追加が一番しっくり来そうです。

書込番号：21602582　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANIOKA]

テレコン装着時の見た目は個人的に好みなんですが(￣▽￣;)	99＋70200＋テレコン2x＋トリミング

テレコンでの画質劣化は正直中々激しいので(甘いと言われているタムロンの古い200-400F5.6のが解像度高いです…)普段はF8程度まで絞って使っています。

今の組み合わせからAF精度が確実に上がるのはα99＋G2の方だと思うのですがα99�UのAFエリアの広やさ瞳AF、高画素化によるトリミング耐性なども魅力的で…。数年後にはどっちも持ってそうですが（笑）

どの道すぐには買えませんので、皆様のご意見を参考にしつつゆっくり考えてみます。

書込番号：21602674　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


ん〜…

今からα99IIと70ｰ400G2を揃えるのなら、α7RIIIと100ｰ400GMか70ｰ200GMとx2のほうが、将来性は高いですよ…(悲)


なのでα7RIIIとアダプタEA3を買って、クロップして300F2.8相当で、そのあとに70ｰ200GMか100ｰ400GMを買ったほうが…。


中古もありならこれから数が増えていくであろうＡマウントもありですかね。

書込番号：21602732

[HAPPYTOGETHER19××]

僕はA99→A99iiと使ってきました。
望遠は70200Gと70400G2のうち、後者を残しました。明るさが必要な時は85ZAと135ZAで良いだろうという判断です。70400G2のAFはほんとに優秀です。

別の理由で7riii に買い換えるべきか悩んでいます。
手持ちのレンズは70400G2以外は単焦点で、
好きな焦点距離は35mm、当然35G使用です。
35mmでSSMのレンズが使いたいという理由がひとつ。また、50mmはSigmaArtを使っていて、フォーカスエリアに制限があることも理由です。(50ZAよりもArtの解像が好みです)
本体を入れ替え、2470GM、LA-EA4を購入し、好きな焦点距離のレンズを入れ替えて行こうと思っています。
既出の情報かもしれませんが、(また、スレ違いかもしれませんが)、LA-EA4使用で、上記に挙げたレンズで、AFエリアや瞳AFに制限はありますでしょうか。
(AFに制限がなければ24と85と135と70400は当分入れ替えないつもりです)
一方では99ii続投で35mmは諦めて、2470Z2を追加の上50mmを入れ替えればいちばん安上がりとも考えています。

書込番号：21602875　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞TANIOKAさん
Aのテレコンはゴミですよ
お世辞にもまともな会社が作ったとは思えません
私は70400G2も99m2も持ってましたが，テレコンとの組み合わせは無能も良いところです
2倍特に写りも悪いです
価格の過去スレに70200と2倍，328と1.4倍，70400の400mmくらいの写りを比較したものが合ったような気がするので検索してみてください
70200とテレコンの写りは最低で，99m2に70200GとAPSCクロップのほうがよっぽど満足できると思います
私のオススメはセット全部売って予算足して7R3と100400GMです
私がそうして満足しているのでw

書込番号：21602901

[りょうマーチ]

こんばんは

HAPPYTOGETHER19××さん
EA4だとアダプタのAFしか使えないので、α99と同等のAF性能に落ちますよ。

撮像面でのAFは使えないので、像面、コントラスト、瞳の各AFは使えなくなります。
あ、AFｰDも距離制限もできないから、α99未満の性能かも。


社外レンズでEA4使うならAF性能はα99IIのほうがマシかも…です。


GED115さん
私は(経済的に)Ｅマウントには行けません…(汗)

そうこうしているうちにわずかしかありませんがＡマウント資産の下取りがどんどん下がりそうですw

書込番号：21603143

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TANIOKAさん
優先順位

書込番号：21603426　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

クロップやトリミングやデジタルズームやＡＰＳーＣモードでは
だめなのかしらん。
鳥狙いなら邪道いや蛇道は嫌われる傾向にありますけど。

書込番号：21603429　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon EFレンズ

[sophies-choice]

はじめまして、一つ質問させて頂きたいのですが、ソニーの一眼レフにCanonの、EFレンズを使用する方いらっしゃいますか？

書込番号：21571772　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞sophies-choiceさん
ソニー一眼レフのフランジバックはキヤノン機よりも長いので、基本的にマウントアダプターは使えないと思います。
補正レンズがあるものなら使えるかも知れませんが、私は見たことがないです。

キヤノンのレンズを使うなら、ソニーのミラーレスにシグマMC-11を使うのが良さそうです。

書込番号：21571849　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ソニーのアルファマウントのフランジバックは、キャノンのＥＦマウントのフランジバックよりも長いので、マウントアダプターも使えずで、アルファのカメラ機に、ＥＦマウントのレンズを使用する方はいないかと思います。

フランジバック
https://matome.naver.jp/odai/2140963381141809101/2141554084542539203

書込番号：21571862

[謎の写真家]

＞sophies-choiceさん

フランジバックの関係で、マウントアダプターが作れません。

キャノンEFは電磁絞り
ソニーAは、機械伝達での絞り
絞りを動かす事ができません。

でも
たった１つだけ
ソニーAボディで
キャノンEFレンズが使える方法が有ります。

キャノンEFのボディキャップをくり貫いて
ソニーAのボディキャップに移植するのです。
針穴を空ければ
EFピンホールレンズになります。

原理は木陰で、葉っぱの隙間から漏れた光が、地面に、日食の様子が地面に映る。
と言うものです。

昔の家屋は 木の雨戸だった
小さなフシ穴から漏れた光が
暗い部屋の白壁に外の様子が映し出されていた。
（天地左右 反対になって）

そう！どんなカメラでも
カメラの中では、天地左右 反対に映ってるのです。
（センサーのゴミ取りの位置の参照となる）

書込番号：21572031　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞sophies-choiceさん

みなさんがおっしゃっている
通り使えないと思います。

自分はＥＦレンズをアダプターを
介してＥマウントカメラで使っていますが、
ソニーツァイスとキヤノンＬレンズとを
撮り比べたり出来て楽しいですよ。
あ、現在はもうAマウントレンズほぼ残って
ませんけどね。

書込番号：21572101　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

M42のレンズをα99、α900、EOS5Dで使いまわしたことならあります！その場合は手振れ補正＆EVFのα99が一番使いやすかったです！

が、EFレンズだと、他の方のゆーとーりα99MkIIで運用するのはむつかしーです！
EFレンズをソニーで使う人は、α9やα7R-IIIとかで活用する人が多い感じです！

書込番号：21573413

[sophies-choice]

アナスチグマートさん、アドバイス有難うございます！EFレンズを数本所有してるのですが、NIKONとSONYの画質に興味が湧いてしまい、悩んでおります。が、未だ早いですね

書込番号：21573474　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞sophies-choiceさん
>>アナスチグマートさん、アドバイス有難うございます！EFレンズを数本所有してるのですが、NIKONとSONYの画質に興味が湧いてしまい、悩んでおります。が、未だ早いですね

大丈夫ですよ。
ソニーのもう一つのカメラなら、多くの方々がキヤノンレンズを使っています。
（注：ソニーはカメラが2系統あります：　Aマウント（このカメラです）と　Eマウントです。
Eマウント機では、キヤノン用のアダプターもいくつか販売されています。
　　こちらでは、キヤノンユーザーも多いですよ、ご安心ください。
こちらに質問するとよいと思います。
そうそう、持ってるレンズの種類を書いてくださいね。
レンズによって、アダプターが得意とするものが違うようですから、質問を出せばいろいろと経験者が教えてくれます。

カメラは、このα99�Uと同じ4200万画素センサーを使っているEマウント機が2つあります。
　　α7R�U　と　α7R�V　です。
古いほうのα7R�Uは2年以上前に出たものですから、かなり安くなっています。
新しいほうは昨年マイナーチェンジで出しなおしたもので、AFが速くなっており５D4並みのAFになっていますし、連写も秒10枚できます（4200万画素で秒10枚連写です）。タッチセンサーもついています。
瞳にAFする「瞳AF」は両機ともにありますが、最新のα7R�V が感激するほど速くなっているようです。こういう機能はキヤノンにはないでしょうから、皆様驚かれているようです。
旧のα7R�UでもAFはDSLRと比較すれば少し遅めですが、風景やポートレートには十分な速さです。無音撮影もありますので、発表会や音楽会に便利です。（新型のα7R�Vは無音連写もできます、秒10枚での無音連写です。旧のα7R�Uは無音撮影は1枚撮影のみで無音連写はできませんが、これでも十分便利です）

私はα99�Uとα7R�Uを使っていますが、画質は同じで、ともに極上ですね。
ソニーの4200万画素センサーは、裏面照射型と銅配線なので（キヤノンはまだ作っていない新型）高画質です。
　　高感度に強くなった
　　ダイナミックレンジが広くなった
　　彩度もよくなった

用途と予算に合わせて、α7R�Uかα7R�Vを選んで、そちらに質問することをお勧めします。
あっちで待っています。

書込番号：21585830

[orange]

追伸
　　秒20枚連写機のα9でも、キヤノンレンズを使っている人もいます。
　　連写に興味があれば、世界最速のα9もよいかと思います。
　　キヤノンのプロ機では、10年たっても秒20枚連写は無理でしょうから、新しい世界をのぞいてみるのも面白いかと。

書込番号：21585835

[orange]

あっと、ビデオを書き忘れた。
α7R�Uやα7R�Vのビデオは、プロ機並みの高画質です。（もちろん、このα99�Uでも高画質です）
私はα7R�Uでよく録画しています。
４K30pで記録方式はXAVC-S　100Mbpsであり、多くの動画編集ソフトで扱えます。（ソニーはビデオの本流ですから、フォーマットはどこでもサポートされている）。

ソニーのビデオの特徴は、
　　高画質である
　　圧縮技術が良いので、４Kでもビットレートが100Mbpsと低くでき、ファイルが小さくなるので保管に便利
　　（ハイビジョンでは1080pでXAVC-S　50Mbpsです）
　　フルサイズモードとAPS-Cモードの両方で撮影できます。
　　（注：ソニー機では、フルサイズ機でもAPS-Cレンズを装着できますし、自動でAPS-Cモードになります
　　　また、フルサイズレンズでも、強制的にAPS-Cに切り替えて撮影もできます）
　　Log撮影ができるし、後処理のグレーディングも無料サポートされるソフトがある。
AF/MFどちらの撮影も優しくできます。MF撮影中でも、ファインダー内で画面拡大ができますので、撮りながらMFし直すことが簡単ですから、パンするときに便利です。
EVFはビデオ撮影には向いていますね。DSLRでは、ビデオ撮影中はファインダーは真っ暗で何も見えなくなりますからね。この辺りはソニー機が良いです。

Log撮影はα7R�UはSLOG２だけですが、α7R�VはSLOG２とSLOG３が使えます。SLOG3はLogカーブがより急になっており、ダイナミックレンジが広がっています。
Log撮影中は、背面液晶でのモニターでグレーディングするLUT（Look Up Table）をかけれる機種はα7R�Vとα99�Uだけであり、旧のα7R�UはLUT無しで灰色がかった画面のまま撮影します。
ソニーのビデオ性能は突出してよいです。4200万画素センサーで、写真もビデオも一皮むけた高画質になりましたね。
一押しです。

書込番号：21585861

[もとラボマン ２]

sophies-choiceさん　こんにちは

キヤノンのレンズの場合　電磁絞りの為　マウントアダプターに絞り機構が必要になりますし　フランジバックも合わないので　補正レンズが必要などあったとしても　画質操作性が悪くなるため　やめた方が良いように思いますし

ソニーの場合でしたら　キヤノンレンズ付けるのに適した　Eマウントのα7シリーズの方が良いように思います。

書込番号：21586009

[orange]

このスレを読んで驚いたことがある。
Aマウントユーザーは世の中を知らないね・・・ということ。
もちろん、α99�Uがあれば、世の中を知らなくても生きてゆけるし不自由しない。
私のメイン機もα99�Uである。

しかし、スレ主様がキヤノンレンズを使いたいと質問しているのに、正解を言わずに、単純にα99�Uにはこのレンズは使えないよ・・・これだけしか言わない。
もしかしたら、他のソニーカメラ（つまりEマウント機）では、キヤノンレンズが自由に使えることを知らないのかな？
うーん、Aユーザーは池の中に閉じこもっているなー。
もっと広い世の中を見ようよ。
α7R�Vは、α99�Uと同じように良いそうだよ。
しかもキヤノンレンズを自由に使える（アダプターが売られている）。

それでも、我が愛機はα99�Uだがね。他のカメラを知りながら、α99�Uを使っています。

書込番号：21588244

[sophies-choice]

ORANGEさん、分かり易いアドバイスを頂き、有難うございます....Canon以外の画質に興味が湧いてしまいましたが、一からレンズを集めるエネルギーが、今は有りません。Canon純正レンズと、シグマARTの画質が違うように、レンズの楽しみ方も多種多様です。嫁にSONYを持たせ、違った画質を楽しめたら、と思っていますので、チャレンジしてみます。有難うございました。

書込番号：21588458　スマートフォンサイトからの書き込み

α99 IIユーザー で動画撮影されている方、教えてください。

[cap38740]

α99 IIユーザー で動画撮影されている方、教えてください。

α99 II を使用している者です。
動画撮影を頼まれました。スキルアップにと思っています。
簡単に思っていたのですが、あれれぇ？です。

α99 II ビデオ撮影では、AFはF値3.5に固定されるのですよね？

動画撮影では、MFで動画撮影ってされるのですか？
AFがメインですか？

連続撮影は29分ですよね。長時間撮影とかはどうされているのですか？
コツとか、メリット・デメリットなどを教えてください。
お願いいたします。

書込番号：21542005

[infomax]

ムック本熟読して
予行演習

書込番号：21542182　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

AFを使うならF3.5固定でレンズ開放がそれより暗い場合、開放固定です。

録画スタート前にMFにすると、MEにもなります。


AFとMFを併用するならP･A･Sのどっかのモードで録画開始後にMFにできます。

AF/MF切り替えを｢押している間｣か｢再押しでの切り替え｣を事前に設定して下さい。

録画中にもAF枠を変えられますが追尾はできません。

AF感度の変更ができ、AF速度も変更ができます。


29分50秒で止まります。
再度録画できますが、内部温度上昇のアイコンが出るときもあり、さらにしばらくすると強制停止します。
停止までの時間はまちまちです。

フル充電のバッテリーで三回目の途中でバッテリーがなくなる感じです。
(AFや手振れ補正の使い具合で前後します)


便利機能としてはウォブリングが起きない(専用位相差AFのみ)。
一部レンズについているフォーカスホールドボタンをカスタマイズしておく。
(AF/MF切り替え、ISO、フォーカスロックなど)


AFかMFかはデフォーカスしやすいシチュエーションなら(AF併用の)MF、広角だと液晶やEVFでジャスピンは難しいので(MF併用の)AFメインが使いやすいです。

フォーカスポイントはデフォーカスしないように広目ですがそれでも抜けるときあります。

静かな動画だと絞りの音が入るので絞りは固定です。

フルサイズとAPSｰCのクロップモードがあります。

ストラップの金具がカチャカチャするから金具(三画環)にテープ巻くか外す。

三脚使うなら発熱を抑えるために手振れ補正はオフにして液晶を浮かせて液晶裏のボディを良く冷まして下さい。

グリップをしっかり握ると親指辺りが温かくなり放熱を妨げる場合も。

電池はなるべく新しいのをお勧めします。
古いと温度上昇の原因となる場合も。



また、ピクチャープロファイルを使うかクリエイティブスタイルを使うか…です。

ピクチャープロファイルは正直、良くわからず、グレーディングしてみても下手なんで試行錯誤中です。

クリエイティブスタイルだとダイナミックレンジオプティマイザー(DRO)が使えます。


メモリーは100Mbpsで録るならUHSｰIのスピードクラス3が必須で、64GB未満だとファイルが分割され、ソニーの純正ソフト｢プレイメモリーズホーム｣で結合できます。
取説とだいぶ被りますが、まずはこのくらいかな？

事前にいろいろやって試して下さい。

疑問点あればまたどうぞ。

まだ始めて間もない初心者ですが…。

書込番号：21542268

[ソニ吉]

何を撮るのか明確でないですが、あまり99IIでの責任ある重たい動画撮影はオススメしません

空調の効いたホテルの貴賓室、手ブレAFオフにて13分くらいで止まりました(おい)

事前テストを念入りにされることをお勧めしますよ

書込番号：21543506　スマートフォンサイトからの書き込み

[cap38740]

>infomaxさん
α99 ii にムック本は、発行されていません。

>りょうマーチさん
大変詳しくアドバイスありがとうございます。

りょうマーチ様、お言葉に甘えて質問させてください。
α99 II　動画撮影のメリットを教えて下さい。
やはり、フルサイズ、高品質なレンズが使用できるのは違いますか？

マニュアルフォーカスでの動画撮影って難しく感じます。
どうすればいいのかわかりません。

写真撮影なら自分でピント合わせシャッターを切る。
時間軸のある動画撮影でマニュアルフォーカスって…


>ソニ吉さん
ありがとうございます。
クチコミで知っていたのですが、実際に録画して私もびっくりしてしまって。
まったく動画撮影は念頭においていなかったので？？？

ユーザーの皆様はどうされているのかなぁと思いまして、聞いてみた次第です。
フルサイズ、４K、100Mbps　って相当な壁があるようですね。

テスト撮影していたら、とっても綺麗な動画が撮影出来ている………

書込番号：21547656

[ソニ吉]

7R3ですが積極的に"super35mm"で撮ってます

＞cap38740さん

私が99IIでの動画撮影にビックリしたのは去年のこれです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20729495/#20729542

申し上げておきますと、通常の撮影環境にてフルサイズで動画撮ったから画質が良い、なんてことはほぼありません

私が垣間見ているプロの世界だとα6500やFS7等を用いたAPS-Cとニアイコールな"super35mm"か、
一部の方がバカにするm4/3での撮影がほとんどで、フルサイズでの撮影なんてほぼ見たことがありません
私の場合いまは7R3がメインの私、それなりに動画は撮りますがフルサイズで無ければダメなときであればフルを使いますが、そうでなければ"super35mm"です

ちなみにフルサイズで無ければダメなとき、って、どんなだとお思いですか?
なにを撮るのかわかってませんが、フルサイズで撮らないとダメな撮影なんでしょうか?

書込番号：21547782

[cap38740]

＞ソニ吉さん

プロの方にアドバイスを頂き本当にうれしいです。
動画撮影に関してはズブの素人ですので全くわかりません

>ちなみにフルサイズで無ければダメなとき、って、どんなだとお思いですか?

まったく、わかりません。
ですが、CMOS 1/2.5型・CMOS 1型の違いは分かります。　

>なにを撮るのかわかってませんが、フルサイズで撮らないとダメな撮影なんでしょうか?

会社での行事の様子を結婚式場で撮影されているプロの業者にお願いして撮影をしてもらっていました。
昨年から個人のビデオカメラで撮影するようになりました。
BD・DVD、オーサリングは私が行うので、なんなら私が撮影をしたいと思いまして。
媒体はBDなので、４K動画をダウングレードしてHDに変換します。

α99 II で動画撮影できたらなぁと思っていまして。
FDR-AX１00の購入も考えているのですが………

書込番号：21550798

[ありがとう、世界]

＞会社での行事の様子を結婚式場で撮影されているプロの業者にお願いして撮影をしてもらっていました。

撮影機器が原因で撮影失敗であっても、特に問題ないですか？
重要であればサブカメラも必須かと思いますが、放熱性に問題のある機種を複数同時に使ってもバックアップになりませんので(^^;

書込番号：21550814　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

私にとってのα99IIでの動画撮影のメリットはいくつかあり、
その前提にはディズニーリゾートでのキャラクターを録る趣味があります。


ハンディカムだとほかの人たちとおなじような絵になるからつまらない。

フリッカーに対しての対策がわからない(最近のハンディカムを使っていないので)

周りに居るダンサーにピントを取られたくない、ぼかしたい。

両岸に客が居てその間をパレードが通るが被写界深度が深いハンディカムは対岸の客も判ってしまい、背景がゴチャゴチャしてしまう。


背景はいつも同じで造られたものだから背景を残す必要が無いからぼかしたい。

写真のような絵(ボケ具合)のまま動いてくれれば良い。

暗部ノイズを減らしたい。

ライティングができない、公演時間が決まっているから日差しなどの工夫もできないから直射受けるときの影を潰したくない。

持ち込む機材に限界があるから、スチルと動画を一台で済ませたい(4K60Pやサイレントシャッターが必要になったら二台も有り)。

MFやるならハンディカムより一眼、換算600mmもハンディカムより一眼のほうが絵が良い。

手振れは酷いですが、観賞するのは私自身ですから気にしない。
(YouTube見ると私の一眼動画より酷い手振れのハンディタイプ動画の常連多々)

m4/3で明るいレンズも良いのですが、マウント増やすのは論外。


α99IIだとフルサイズとSuper35mmですからね。
ローリングシャッター歪みはゆっくり動かせば気にならないし。

TLMに賛否ありますが、私の用途だと動画の感度って3200すら使いませんからTLMのデメリットは無いですし、まれに高感度使うときはMFでTLM外せば良いし。

Ｅマウントボディより持ちやすいです。(右手で保持して左手でズームやサイレントコントローラーの操作もあります)

ファインダーでMFやるのでキヤノン、ニコンではできない。

液晶モニターを使ってはいけないときもあるので閉じれる。(ファインダーから目を離して勝手にモニターに切り替わるのはダメ)

逆に３軸チルト液晶による超ローアングル動画も夜のパレードで録りましたし。

レンズにあるフォーカスホールドボタンのカスタマイズが役に立ってます。


ずっとソニーユーザーなので他社製品をあまりリサーチしていない面があり、α99IIにある利点に対して欠点は少ないと思い込んでますからw



デメリットは温度上昇による強制停止。

Ａマウントの今後。

広角時にAFが合わないときがあること。(合焦マークになっているが明らかにピントが合っていないからMFでアシスト)

グレーディングが難しい(笑)

こんなところでしょうか。



高品位だとか高画質というより持っている機材を使っているだけです。
例えば高品位の部類に入るであろう24ｰ70のツァイスですが、フレアやゴーストが酷いので正直、使いたくないです。
かといって動画用にレンズを増やす気はないし。


ハンディタイプだと録ること自体がつまらないです。

車の３ペダルMTのように録っていて楽しいからやめられません。

書込番号：21550849

[ソニ吉]

倅の運動会の動画は、AX55で撮りました

フルサイズでの動画撮影がダメだなどと言うつもりは全くありませんが、やるには相応のスキルと機材が必要なんだと思っています
基本的にわざわざビデオでなく一眼カメラで動画を撮ろう、というのは格別な意図がない限りよした方が良いです、ビデオカメラのほうが圧倒的にラクです

4Kで撮るのはクロップも効くしぜんぜん有りかと思いますが、型落ちのハンディカムAX55でも買っておいた方が良いと思いますよ
長回し効くし、手持ちでもガンガン行けます
※個人的には今さらAX100買うくらいなら、お話にならないくらい機能・性能アップしたAX700を買った方が良いのでは、なんて思います


フルサイズのセンサーは暗所に強いとかそれはそれでメリットもありますが、基本的に写真と同じで

フルサイズ > super35mm > m4/3 > CMOS1型 > その他1インチ以下センサー

という具合にセンサーに比例してボケかたがぜんぜん違います


私見ですが、会社行事の撮影であれば(よほど低照度でもなければ)フルサイズでの撮影なんてピンが浅くなって面倒なだけなのではないでしょうか
ピントチェック用の外部モニタなどお持ちでは無いですよね?背面液晶でピント合ってたと思っていても、けっこうピンが来てなかったりしますよ
そもそもフルサイズのカメラってやっぱり諸々デカくて重いし(笑)

特に撮影機材が99II(の内部記録)なのであれば長回しも難しいでしょう、失敗が許される撮影であれば止めませんがほかにいくらでも良い機材があると思います、99IIでの動画撮影は先ずはいろいろと試してみることをお勧めいたします

書込番号：21550850

[cap38740]

アドバイスありがとうございます。
自分でもいろいろ試してみていて遅くなりました。

＞ありがとう、世界さん

>撮影機器が原因で撮影失敗であっても、特に問題ないですか？

本当に、先日友達に頼まれてピアノ演奏会のビデオ撮影をしたのですが、α99 IIの設定を間違えて
スロー&クイックになっていまして。
予備で映していたiPhoneが採用になり、情けなくて泣きそうな思いをしました。
使っていないって駄目だなぁとつくづく思いまして、質問させて頂きました。
サブ機って本当に必要だと思います。

＞ソニ吉さん

アドバイスありがとうございます。
ご指摘の様に目的に合わせてビデオカメラを購入して使うことにします。

>やるには相応のスキルと機材が必要なんだと思っています

本当にそう思います。

＞りょうマーチさん

素敵です。私も少しでも使いこなせるようになりたいものです。
動画テクニックを垣間見たようで、マニュアルフォーカス動画撮影にガンガンチャレンジしてみます。

Super35mm　設定で動画撮影　ガンガン遊んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：21556695

[orange]

スレ主様
>>本当に、先日友達に頼まれてピアノ演奏会のビデオ撮影をしたのですが、α99 IIの設定を間違えて
スロー&クイックになっていまして。

あらー？　テスト撮影してプレーバックしないのですか？
私は必ずやりますよ、重要な時には。　何が起きるかわからないから。（外付けマイクの線が緩んでいるなんてこともあるかも）

昔はビデオを1カメで撮影し、要所要所をα7系で４K録画していました。
最近は、ずぼらでカメラの４Kだけでも良いかなと思っています。ただし、電池だけはしっかり準備しないと。
実際ここ数か月で、α7R�Uだけで撮ったことが2回あります。問題なかったです。
今度はα99�Uで撮ろうかな。F3.5で構わない場面の撮影で。
舞台なら、F3.5でも行けそうですね。フルサイズがダメならSuper35mm で撮ればよいことだし。
どちらかといえば、Super35mm のほうが楽ですね。
一方でフルサイズではローリングひずみがかなり小さくなるので動き物に強くなる。α99�UのAFは高速だから、意外と良いかもしれませんね。

書込番号：21559240

[りょうマーチ]

こんばんは

MFでってことなら…


液晶モニターよりファインダーのほうがMFのピントが判りやすいです。

(三脚前提なので外部モニターはあるか聞かれるのです。)

Super35mmにするとわずかに像がぼんやりしますが、他のスレで似たような現象があるとのことで、故障ではなさそう。

ピント拡大は静止画のようには見えず、かなりぼやけてますので、前後に振ってだいたいこのくらい…って感じなので宛てにはできず。

広角でピーキングは私には使いこなせず、前後に振ってもずっと黄色いのが出ていて帰宅後にテレビに映したらボケボケでした。

お子さんが居るなら公園などで十分にお試し下さい。



そういえば…レンズは何をお使いですか？
社外でしたら手振れ補正はマニュアルも使ってみて下さい。
私のシグマ３本はマニュアルでないとしっかり働いてくれません。

書込番号：21559329

[cap38740]

＞orangeさん
>あらー？　テスト撮影してプレーバックしないのですか？
>私は必ずやりますよ、重要な時には。　何が起きるかわからないから。（外付けマイクの線が緩んでいるなんてこともあるかも）

orange師匠　恥ずかしくてとっても悔しかったです。
事前にテストはしたのですがスロー&クイックが何か分かっていませんでした。

＞りょうマーチさん

>レンズは何をお使いですか？
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO (Model B016)
です。

>高品位だとか高画質というより持っている機材を使っているだけです。

ついつい、欲しい、欲しい、となるのですが、使う人は自分一人、しっかりと使いこなせるようになりたいと思います。
本当に撮影して見比べていたらだんだんと違いが分かってきました。
センサーサイズの違いによる被写界深度違い、写真では理解しているつもりでしたが、動画ですとより一層感じ方が違うと感じました。
α99 IIの動画撮影の魅力が少しですがわかってきました。
皆様、私の質問にお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：21571361

[りょうマーチ]

こんにちは

純正レンズなら手振れ補正はオートで良いのですが、
16ｰ300は事前に確認して下さい。


私の社外のはシグマ10ｰ20F3.5とシグマ20F1.8ですが、
手振れ補正はマニュアルでの焦点距離入力をしないと上手く働きません。


高倍率なので端から端までの距離は難しいので、どの数値が良いとも言えず…。

書込番号：21572385

[candypapa2000]

私の場合、動画はビデオカメラか、最近は、RX10M4で撮っています。

α99�Uでも撮りましたが、やっぱり、難しいですね。

とりあえず、手持ちでAFで撮った作例を紹介しておきます。

https://youtu.be/ZhIjzTmLkZo


https://youtu.be/sgjWIOVMYEM

書込番号：21578933

[candypapa2000]

ついでに、手持ちで撮ったRX10M4の動画も載せておきますね。

このカメラは、基本的にセンサーがAX700と同じです。ただ、長時間、撮るなら、やはり、ビデオカメラのAX700の方が優れています。

でも、AX55が今は、最安値ですので、お得かと思います。4Kで最強の空間手ぶれ補正が使えるので、歩き撮りでも十分対応できます。


https://youtu.be/2y2rvIpuS48

https://youtu.be/AURDkRVd-Cc

書込番号：21579945

[cap38740]

＞candypapa2000さん

動画ありがとうございます水族館の動画は息を呑むほど美しいですね。
感動しました。

candypapa2000様程の腕前の方でも難しいと思わせるほどなのですね。
用途や目的の違いがわかりました。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：21580401