α99 II ILCA-99M2 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種（※発売時点）。
- 世界最多399点（※発売時点）像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
- 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S（4K）フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全91スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 99IIユーザーアンケートにこんなリストが |
706 | 100 | 2016年12月24日 13:52 |
| ISO感度テストしてみました。 |
194 | 25 | 2016年12月8日 21:43 |
| いろいろ撮ってみたので画像アップしました。 |
296 | 37 | 2016年12月10日 01:53 |
| Bluetooth による位置情報取得、悪くないです |
20 | 15 | 2016年12月11日 23:36 |
| 手ブレ補正の威力 |
55 | 16 | 2016年12月1日 22:17 |
| α99Ⅱまずはテストしてみました。 |
557 | 60 | 2017年1月4日 06:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
初日予約で発売日に入手しましたが、最近99IIユーザーアンケートが
メールで届きました。 早速回答してみると・・・
結構選択肢が多くて詳細に亘るアンケートになっていますが、
「今後買いたいレンズ」としてリストされている最初の４本が
以下の通りになっています。
①SAL1635ZA f2.8 (これは既存）
②f4通し広角ズーム
③SAL2470ZA f2.8 (これも既存）
④f4通し標準ズーム
何と噂のみで開発の意図も今まで明らかにされてこなかった④に加えて
②までがリストのトップを飾っています。
一部に物議を醸した「レンズ開発はユーザーの希望次第」発言や「f4標準
ズーム開発中」の噂がこのリストを見て信憑性が増してしまいました。
幸い９９IIを既に手にされた方は是非このアンケートにご回答を！
今後の希望を記入できる設問もあった事を申し添えます。
24点
９９ｍｋ２を買った人にだけアンケートをする。
これがレンズだけに、実像に一番近いのかな。
上客は大切にしなきゃね。
書込番号：20467450 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
FEレンズにSEL16-35mmF4 ZAが在りますが、あれも広角ズームですよね？
そうなるとSAL10-18mm（12-24mm）F4とかを出そうっていうことでしょうか？
F4通しの標準ズームは噂に上っていたSAL24-105mmF4とか？本当に出してきたら本気度が分るね。
書込番号：20467717
6点
よし，アンケに答えるために99IIを買うぞ！ ・・・という甲斐性が私にあればなぁ。（T_T）
書込番号：20467843
6点
投票券？権を買うとい意味では価値ある行動なのかも。
次は α４８とか α４６ とかになるかなあ。
師走には４７という数字が気になりますね。
１２月１４日はというのは旧暦なんだけど。
書込番号：20467859 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AKBの選挙に投票するためにCDをかうひとがいるから、
アンケートに答えるためにカメラを買う人がいても不思議ではない。
解凍してきました。
ごく普通のアンケートでしたよ。
次にほしいレンズの種類もありました。
どのレンズに投票したかって？
ひ み つ ！
書込番号：20467914
12点
ソニーさんが電子レンジ作ったのかと思った。 (^-,^)
書込番号：20467955
25点
＞orangeさん
AKB48の投票権欲しさにCD100枚買える資力があるなら（3000x100=300,000円）α99ＩＩも予約出来てたよな。
ってかオレン爺さんアンケートを電子レンジに入れてチンしたら回答完成したの？
あぶり出しのようなアンケートだな、しかも既に誘導回答済みとは、さすが天下のソニーマーケティングのやる事は面白いぜ^o^/。
書込番号：20468056
7点
リストの下の方に 、ソフトフォーカスがあったのがちょっと嬉しい。
書込番号：20468256
9点
④f4通し標準ズーム
ってなーんかGレンズで出るとか話があったアレか？
俺は超広角とテレコン刷新を要望に出しておいた。ｗ
具体的に今ラインナップに無いレンズがアンケートにあったり、
前に開発中と噂に出てたレンズと思われるものがアンケートにあると
「もしかして②のレンズも開発自体は終了してる？」って思っちゃうよね。
DT16-50のフルサイズ版あればどれだけ普段用に使えるだろうか？
16-80Zのフルサイズ版も便利そう。
Aマウントレンズも新設計レンズは50ZF1.4から無いし。
FEにも言えるけれど撒餌さレンズでお茶を濁すにも種類が無い。
Aは優秀なミノルタの遺産があるからまだ何とかなってると思うけれど、
FEのように他社の新設計レンズをマウントアダプタで流用出来ない分ＳＯＮＹが力を入れないとどうしようもないんだよね。
ＦＥは手振れ補正と像面位相差ＡＦが付いた事もあって、しっかりしたＡのレンズがあればＦＥ専門レンズは無くても何とかなる。
設計の比重をもう少し考えてやらないと効率悪い。
やれるならＦＥのレンズを光学損失最小限でフランジバック調整してＡに付けれるマウントアダプタをＳＯＮＹで出すなら
エントリーをＥマウントにしてステップアップでＡって話も出来るし、
ユーザーが２マウントし易くなって良いと思うけれど難しいんだろうね。
書込番号：20468508
4点
「レンズ開発はユーザーの希望次第」の発言の件。
メーカーの言うこととやることがよく整合するのはとても良いことです。今のところ、私はα99IIを買う（買える）展望は無いのですが、これからの展開は引き続き注視したいです。
書込番号：20468526
4点
連投失礼します。
> ＦＥのレンズを光学損失最小限でフランジバック調整してＡに付けれるマウントアダプタ
画質損失極小でこれを実現できる光学系があり得るのか。一寸あり得ないでしょうと思うが、実はアリなのかも知れない。識者の見解を訊きたいところ。
素人目により容易なのは、短フランジバック大口径の super-EAマウントを導入し、それにEアダプタつければFEレンズがつき、、TLM+位相差センサ付きAアダプタをつければAレンズがつき、それぞれα7的な使い方、あるいはα99的な使い方が可能、というほうじゃないかと。勿論、それでは「FEレンズでTLM+位相差センサ」のほうが成立しないのですがね。
書込番号：20468548
6点
レンズの互換性ですが、常識的には
Aレンズ ===> Eカメラ
の一方通行ですよね。
ところが、Eレンズでも、長いものを見ると後ろが空洞になっている。
この空洞を「ちょん切って」短くすればAレンズになるのでは?
100点ではないでしょうが、無い0点よりはずっと良い。90点なら1割安にすればよい。開発費がタダなのだから。
たとえば、中国・韓国製のレンズ会社は、1つのレンズを C/N/S/PentaとM4/3に出している。
フランジバックの空間を調整しているだけのように見える。
ソニーも同じことをやれば、EレンズをそのままAレンズに使えるようにできるだろう？
もう少し頭を使ってくださいな。
90点でも0点よりは良いよ。
書込番号：20468562
5点
>>画質損失極小でこれを実現できる光学系があり得るのか。一寸あり得ないでしょうと思うが、実はアリなのかも知れない。識者の見解を訊きたいところ。
5年位前に、ニコンのFマウントからソニーAマウントに変換するレンズ付きアダプターがあった。
購入したが、どこかにしまい込んでしまった。
焦点距離を延ばすのに、良いレンズを使えば実用に耐えないかな？
書込番号：20468657
4点
＞錯乱棒さん
俺が思うのは
「FEの小型特化という利点を生かせないGMレンズを出しちゃったからα9は大型筐体にしま-す（はあと）」
ってのが傷口に塩を塗るように感じるんだよ。
フォーマットが同じでF値が同じなら大体の前玉の大きさは決まってくるから、大口径フルサイズは小さくできなんだよ。
でもフルサイズで小型カメラを作ることが馬鹿らしいとは言えない。
例えばAPSに比べてフルサイズの方がセンサーの高感度耐性が高い。ボケ量も同じ焦点距離で同じF値なら大きい。
なら、同じだけ光量が必要なシーンで写真を撮ろうと思えばF値が小さいレンズでもISOを上げれるなら同じシャッター速度で撮影が出来るし、F値が小さくなった分も元々ボケ量が大きければ同じ条件に出来る。
単純にF４通しの小三元をフルサイズで用意すればF2.8のAPS機と撮影条件はどうだろうって話。
逆の発想で考えてもらうと良いのはシグマの18-35mmArt。APSのイメージサークルだからあの前玉でF1.8通しが作れる。
フルサイズの大型センサーをAPS機ミラーレス並みの本体に突っ込めば携帯性にもメリットがある。
比較的コンパクトに作れる50mm付近はF1.8の大口径で作っても携帯性は損なわない。
気が付いたと思うけれど、FEはGM出すまではそういうレンズの出し方してたよね？
70-200GF4はボディとのバランスも良くて携帯性も損なわれてない。
Eマウントのメリットが十分に出てる。
35mmのマクロだっけ？F2.8のZA。F1.4の35mmと比べてどう？Eマウントのコンセプトの軸からブレてないよね？
ボディとのバランスも良い。
FEにAの代わりをさせればAは要らないと思ったトップが居たのだろうと思う。
多分カメラを全く知らない素人。
それが致命傷になるって言う事。
大きいレンズで大口径使いたいならAマウントを買わせる位の本体とレンズを作れば良いだけ。
それが出来な良ければ他社がミラーレスと一眼のシームレスなシステムを完成させた時にFEは見捨てられる。
他社からの流入は仮の顧客。簡単にマウント選ぶ人は簡単に機材処分して簡単に古巣に戻れる人。
Aの客を考えてレンズの話やα77Ⅲの噂が出だしたのは流石にそれが解ったのと
α99Ⅱの売れ方で何か勘違いしてたことに気が付いたからだろうと思う。
ＡあってのＥ。ＥあってのＡって事をトップが理解できてれば、これからがＳＯＮＹの本番だと思う。
α9を大型で出すならいっそフルサイズ中判が通るマウント径でα9を出して、LA-EA-M1（Medium format cameraのMね）の
FEアダプタとαAアダプタ作れば万が一中判出す時に楽だと思う。
って思ってるけれど。
書込番号：20468684
5点
色々心配人さん、
> FEはGM出すまではそういうレンズの出し方してたよね？
FEのレンズの出方に明確な変化を私が見始めたのは、それより少し前の 35/F1.4 とか 90/F2.8Macro が出たころ。あのころはEマウントレンズロードマップなんてのも出回っており。で、そのあと今年になってからだったか、「GMですよ」と。そこで、当方は「かくなる上は最早これまで」、と手持ちのAマウントレンズのうち5本ほど売って2470GM買ったような次第（Aマウントレンズまだあと7，8本ありますが）。
フルサイズ対応のレンズの大きさ重さは基本的に焦点距離と開放F値で決まる話で、ミラー有り無しは関係あまり無い、というのは仰る通り。当然それは分かって使っています。率直に言って、私自身はボディとレンズの重さバランス等は気にしません。撮りたいもの（風景、スナップが主）を納得できるように撮れれば良いので。
今後Aマウントレンズのラインナップが拡充されても、Eマウントボディには問題なく取り付くので、Eマウントフルサイズ持ちの立場からはそれ自体は是非にどうぞどうぞ、という感じ。問題は、Eマウントレンズラインが引き続き拡充されたとき、今のままだとそれの恩恵がすんなりとはAマウントに還流しないこと。センサ技術はうまく feed したけれど、レンズには器械的なFBの差異の問題がある、と。
よって、かってに私が気にするのは、二点：(1) 「てなことなら、Eマウント頑張るの、やっぱり徐々に止めちゃおうか」とSONYに逆に思って貰っては当方ちと困る、のこと； (2)AとEのラインを両方維持するためには両方で稼がないといけないが、SONYはそこをどうするのか、いまだによく見えないなぁ、のこと；
というわけで、AマウントEマウントについては、(a) 今後のそれぞれの尖らせかたが非常に大切である；それとともに、(b) 両マウントのレンズ群をいかにして互換的に使えるシステムに発展させるのか？そこに大課題があるように私は思っております。
書込番号：20468749
4点
＞色々心配人さん
SEL35mmF2.8 ZAはマクロじゃないよ。
書込番号：20468770
1点
> ＦＥのレンズを光学損失最小限でフランジバック調整してＡに付けれるマウントアダプタ
レンズ毎に用意すれば、理論的には可能です。
汎用で作った場合では画質の低下は避けられません。
レンズ毎にってのが普通に考えればビジネス的には成立しないので
実質的には上市させることは出来ないでしょうね。
書込番号：20469006
6点
撮像素子の位置を前後にも微調整できれば解決するかも。
書込番号：20469021
4点
AとEを両方切り捨てないならEにAのマウントを内蔵したデュアルなものがゴールに見えますけどね
LAEA3経由でAのレンズがほぼ満足に動いているわけなので
A9がそういう仕様だった場合，D5や1Dxを一気に食うかもしれませんねぇ
望遠レンズはAで開発した方が楽でしょうし広角はEのほうが有利で
できるのかどうか知りませんがw
書込番号：20469048
7点
この後に80件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 100 |
ISO 400 |
ISO 800 |
ISO 1600 |
α99ⅡのISO感度別とテストをしてみました。
撮影したISO感度は、100・400・800・1600・3200・6400・12800です。
被写体は、千葉ポートタワーの薄暮の状態なので、100?スタートで外光がどんどん落ちて行くので、感度を上げてTTE測光の露出表示0ポイントでシャッターを切っていますので、シャッタースピードの変化が不規則になります。この7枚撮るのに約2分間ほどかかっています。急いでの撮影なので、多少の露出のばらつきはご勘弁ください。
使用レンズは、SAL1635Z2 で、フィルターなどは付けていません。
カメラの長時間露光NRは、OFFです。
RAWモードでの撮影なので、高感度NRは適応されません。
WBは、5200k固定です。
撮影は、三脚固定で手ブレ補正OFFの状態で、レリーズを使用しました。
RAW撮影→CaptureOnePro10で現像（色などいじらずすのまま）書き出しを8bitsRGB_tif→PhotoshopCC15にて、テキスト入力のみをして、jpg(圧縮12）で保存→価格にアップの手順で行っております。
参考になれば幸いです。
18点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
ISO 3200 |
ISO 6400 |
ISO 12800 (圧縮画質11で保存） |
ISO3200?から12800です。
アップしようと思ったら、12800のみjpgサイズが、30MBオーバーだったので、圧縮画質を11に下げています。（価格は30MB以下でないとアップできないので）
書込番号：20458570
10点
＞nphotoworksさん
千葉ポートタワーを初めて知りました。
毎度、アップありがとうございます。
書込番号：20458574 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
そして、千葉ポートタワー 2016 クリスマスイルミネーションの点灯です。
12月25日までやってます。
すみません。上でWBは、5200kと書きましたが、これはカメラ設定で、CaptureOne上で、約4100kに補正していました。
これも踏まえてみて下さい。
α99Ⅱの高感度での撮影ですが、α7RⅡと同じ裏面反射型CMOSセンサーを使っているので、私の感じだとα7RⅡとほぼ同等の性能が出ているかと思いました。
実際の撮影では、通常ISO800までは問題なし、使用サイズによっては。1600まてですかね。でも基本は、ISO100ですが。
よろしくお願いいたします。
書込番号：20458595
11点
|
|---|
|
取り合えず簡単に動画の撮ってみました。
ISO 6400です。
やっつけで撮ったので今度ちゃんと撮ってみます。
書込番号：20458619
10点
おー、高感度テストありがとう。
私も高感度テストしていますので、良かったら以下のスレを見てください。先頭から少し進んだところにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#20426522
そうそう、次々とスレを新設せずに、あなたの撮影スレで、深く続ける方が良いと思います。あとで探すときにも便利だし。
ともかく、良いカメラになったので、どんどん撮りましょう。
α99Ⅱは撮るのが楽しくなるカメラですよね。
書込番号：20458706
9点
＞nphotoworksさん
＞orangeさん
ぼくも感度別のテストしてたんですが、
ちょい失敗したので、また撮ったら
アップするかも。
とりあえずJPEG撮って出しのノイズだけで
言うとα９９比、0.5～１段くらい改善
されてるかな？って感じでした。
ぼくなら6400までなら普通に使うレベル。
では、時間あったらアップしますね。
書込番号：20458836 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そうそう、いろんな状況で好感度のテスト結果を出し合いましょう。
そうすると、平均的な様子が判ってくる。
私もISO6400がOKレベルなので、安心しています。
書込番号：20459261
6点
周囲温度の影響があるので冬場の"好"感度は少し減"光"して
評価しましょう。
書込番号：20460124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ISOをちょっと上げたくらいでザラザラする？Foveon同様気を使う？どこを見てるんだろ？本当に持っていて使ってるの？と思いました。レビュー見ての独り言です。実際使っておられる方は私を含めて、期待をはるかに超えていて感慨深い思いなのでは？と思います。
書込番号：20461400 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
  |
 |
 |
|---|---|---|
CaptureOne |
DXO |
L:ightroom |
＞ユークレレさん
ザラザラはCaptureOne の特徴です。
CaptureOne はスタジオ向けのソフトで、
低感度の画像は超綺麗で、解像度も素晴らしい、
但し高感度はちょっと弱いです。
低感度： CaptureOne ＞ Lightroom ＞ DXO
高感度： DXO ＞ Lightroom ＞ CaptureOne
添付の画像：
A77mk2 ISO6400 同じのRAWファイルでそれぞれのソフトで現像してみた
書込番号：20461568
9点
＞nphotoworksさん
もし良ければ、
ISO 12800のRAWファイルをアップして頂けないでしょうか？
ありがとう御座います。
書込番号：20461613
2点
＞lhkjackyさん
ザラザラとかってのはレビューで1点つけてる人向けの書込みだと思いますよ
書込番号：20461649
9点
 |
|---|
50/1.4za iso6400 高感度悪くないです。 |
知らないことを教えてくださりありがとうございます(^O^)／svchostさんの星一つのレビューにあんまりだろ…と思ってしまって関係の無い書き込みをしてしまいました。添付写真99ⅱ。
書込番号：20461696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞lhkjackyさん
貴重な情報でした。
これまではLightroomまかせ、なんの疑問も持っていませんでしたが、
こうまで違うとなると考えなければ。
それにしても違いが大き過ぎですね。
拡大画像をDLし、三枚の画像を100％で並べて比較しましたが、
カラーチャートのところなぞDXOは発色もノイズも信じられないほどきれい。
でもスケッチ画像はDXOはよれよれの感じになっちゃっています。
全体のバランスはLightroomかと思いますが、うーむ。
lhkjackyさん、ついでですから低感度の比較をお願いできませんかね。
書込番号：20461866
1点
＞nphotoworksさん
CaptureOneは 低感度でも高感度でも ノイズパラメータ(シャープネス含め)は恐らく一定のはずです。
なので、ISO感度に応じて、ノイズパラメータ関係を人が適切な値を設定しないと
パフオーマンスが出ないと思います。
CaptureOne現像を知らない人が、画像を見た場合、99M2の能力をご認識してしまう場合もあるのは
つらい所ですが、評価ご苦労さまです。
書込番号：20461874
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Capture One |
DXO |
Lightroom |
＞gairoさん
＞lhkjackyさん、ついでですから低感度の比較をお願いできませんかね。
添付の画像：
A77mk2 ISO100 同じのRAWファイル
Capture One、DXO、Lightroom のデフォルト設定で現像
書込番号：20461987
2点
普段Lightroomを使用している、ド素人の戯言です。
そもそも、RAWを現像ソフトでストレート現像する意味って何なんでしょうか？
現像ソフト各社の特性を知るという意味においては非常に参考になりますが、
カメラの性能を推し量るという意味においては、正直殆ど無意味に思われるのです。
lhkjackyさんのように、各ソフトによる違いを理解してジャッジできる方には未だしも、
そうでない方が見たら、正直誤解を招く結果にもなるのではないでしょうか？
作品を仕上げるという意味においては、RAW現像でも問題無いと思いますが、
カメラの評価を前提とした場合は、やはりJPEG撮って出し（各パラメーターデフォルト）
でないと、正直その機種の力量を量りかねるのではないでしょうか？
間違っていたらすみませんです。
書込番号：20462119
7点
＞lhkjackyさん
おお、ありがとうございます。
低感度現像ではCapture Oneすご過ぎ。
一方、DXOはがっくり、やっぱりLightroomは中庸、穏健、というか中途半端。
これぞという写真の現像は考えなくちゃ。
お手数をおかけしました。
すごく勉強になりました。
書込番号：20462222
1点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
11/29 横浜大さん橋より夜景長時間露光＆高感度撮影
強風のため細かなブレあるかも
SAL2470Z2使用
ISO 100と800
書込番号：20456061
20点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
11/30 横浜市立野毛山公園にて もみじ
SAL50F14Zと、SAL135F18Zを使用
書込番号：20456086
22点
写真の解像度やら高感度やらより
スレ主さんのセンスが素晴らしいと思います。
書込番号：20456103 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
11/30 横浜市立野毛山公園＆動物園にて
SAL70200G2と、SAL1635Z2・SAL2470Z2を使用
書込番号：20456132
17点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12/1 午前中は雨。SAL50M28でマクロ撮影。午後から晴れ！SAL50F14Zで、公園Photo
書込番号：20456149
20点
欲しくさせちゃう魔性の作品…甘い誘惑…ありがとうございます♪
書込番号：20456213 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12/3 東京ゲートブリッジ
この日は風もなく好コンディションだったので、長時間露光最長103秒露光もやってみみました。
カメラの長時間露光時のノイズリダクションは、offモードです。
取り合えず以上です。
全てのカットに共通で、RAW撮影→Capture One Pro 10 にて 16bit現像→Photoshop CC にて、8bitに返還後 jpg (圧縮率12）にて保存→価格comにアップしています。
また、なにか撮りましたらアップしたいと思います。
α99Ⅱ購入のご参考にして下さい。
書込番号：20456220
23点
ほんと 良い作例です。写真に色気があります。
どっかのとりあえず撮っただけの日の丸構図連発の作例とは........(以下自粛)
書込番号：20456326
10点
上の写真、カラープロファイル全部、AdobeRGBじゃね。
でないとすると、色味おかし過ぎね。
書込番号：20456347
7点
＞gairoさん
こんにちは、ご意見ありがとうがざいます。
ご指摘の件ですが、何所がどの様におかしいのか詳しくお願いできますでしょうか。
ご意見を参考にして今後の投稿やテスト撮影の参考にさせて頂きたいと思いますので、
宜しくお願い申し上げます。
書込番号：20456406
18点
kakaku.comは、Adobe RGBのデータをアップロードすると、自動的にｓRGBに変換するようですね。
色はそんなに異常とは思えませんけど。
書込番号：20456669
4点
nphotoworksさん
最後の四枚は長時間露光時ノイズリダクションOFFなんですね。
その状態でこの画質は素晴らしいですね！
書込番号：20456736
3点
＞nphotoworksさん
さすがにコスモスはくたびれた感ありますが、
夜景は綺麗ですね。
見えすぎちゃって困るわ。レベルです。
ファイルサイズにも驚きです。
常時ライブビューというハンディがありますが、
寒さが有り難いですね。
書込番号：20456980 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞nphotoworksさん
色味再現の件で投稿したgairoです。
ブラウザでの正確な色味再現は難しいところ、私も全部把握しているわけではありませんが、
投稿の中身は、現在、色味再現で最も信頼できるMacのSafariで閲覧し、不審に思い、
拡大画像をAdobe Photoshop CC 2017で開いた結果を報告したものです。
nphotoworksさんもご存知かと思いますが、
Adobe RGBの画像をsRGBと解釈すると色味が薄くなります。
同じＲＧＢ値でも両者では再現方法が異なるからです。
nphotoworksさんが投稿した画像の、特に１２枚目（広角で撮った風景）は、
Safariで閲覧した場合、脱色度合いが激しく、これが本来のα99 IIのものならば、
私も同様に激しく落胆してしまうわけです。
その拡大画像をAdobe Photoshop CC 2017で開いて、
プロファイルとしてAdobe RGBを指定すると納得の色調になったので、
思わず書いてしまったという次第です。
（他の画像も同様の結果です）。
でも拡大画像を調べるとカラープロファイル（sRGB）がちゃんと埋め込まれていますね。
これが価格comが勝手にしたものなのか、nphotoworksさんの意図どおりなか不明ですが。
もし埋め込みプロファイルがnphotoworksさんの意図どおりなら、
そういうこととしてα99 IIを理解しなければなりませんね。
そうなら不快な思いをさせたことになります、ごめんなさい。
また一方、Adobe RGBの画像を価格comがsRGBにしまうということなら、
Adobe RGBで編集した画像はsRGBにプロファイル変換してアップということになりますでしょう。
書込番号：20457327
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞gairoさん
gairo様 ありがとうございます。
撮影時のカメラ設定も、C1そして PSもすべて Adobe RGB下で行っております。
確かに、アップ画像をよくよく見ると特定の波長が再現されていませんね。
価格comにアップしたときに、自動的に変換されているようですね。
試しに、PSでプロファイル変換（Adobe RGB→sRGB）をした物をアップしてみました。
書込番号：20457495
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞gairoさん
やはり、sRGBにしてアップし直した方がよさそうですね。
色々とありがとうございました。
書込番号：20457522
4点
＞nphotoworksさん
いやあ、安心しました。
やっぱりα99 IIいいですね。
お手数をおかけしました。
また、たくさんの素晴らしい写真も、とても参考になります。
こちらも来年にはα99 II入手予定です。
書込番号：20457553
10点
この後に17件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
おぎさくでの注文は11月中旬とかなり出遅れましたが、11/25 発売日に届きました。
本格的撮影はまだこれからですが、個人的に気になっていました GPS 機能（Bluetooth での位置情報取得）を試してみました。
Xperia Z5 Premium でやってみたところ、取説通りの手順で問題なく Wi-Fi 接続、Bluetooth ペアリングが行なえ、位置情報取得できました。
予備の 2ch 専用端末 Xperia Z でもやってみたのですが、そちらは Android 4.x と OS が古いためか、接続が不安定でうまくいきませんでした（取説に記載の要件は Android 5.0 以降で Bluetooth 4.0 以降）。
●良い点
・スマホの GPS 測位の早さ、スマホ ⇔ カメラの Bluetooth 接続の早さ、それらをトータルで考えると、α77 や α99 の内蔵 GPS の測位待ち時間よりも大幅に早い
・スマホ側で Bluetooth をオフ ⇒ オンした場合のカメラ側での位置情報取得再開も、そこそこ早く、問題ない
●いまひとつな点
・位置情報取得開始後、スマホ側で Bluetooth をオフにしても、人魂アイコンがなかなか無効にならない（DISP ボタンで画面を切り替えて戻ってきたら無効になっているような感じ）。これでは、撮影中に何らかの原因で Bluetooth 接続が切れて位置情報取得不能になっていても把握できない。
・スマホ側のバッテリーの減りが心配
・出掛けるときスマホを家に置き忘れたらおじゃんになるw
あと気付いたこととしては、
スマホ側で PlayMemories Mobile が動作していないと位置情報取得できない、と取説には書いてありますが、Bluetooth と GPS を有効にするだけで位置情報取得されるっぽいです（人魂アイコンが無効から有効に変わる）。
スマホ再起動直後にやってみても同じでしたので、たぶん間違いないと思います。
GPS の使用目的だけであれば、スマホ側で PlayMemories Mobile を明示的に起動する操作は必要なさそうです。
10点
カメラ内蔵時計まではそれで合わせてくれないみたいですかね。
ＧＰＳの用途は、位置情報だけではないのに。
複数ボディの人は大変かも。。。
書込番号：20451653
0点
仮に報道カメラの用途で使う場合、時計合わせもしてくれると信頼性はぐっと高まりますね。
ボイスレコーダーも然り。
書込番号：20451705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MENU の 「ワイヤレス」-「位置情報連動設定」 の中に 「自動時刻補正」 というのがありますので、
自動での時刻合わせはできます。
（実際にやってみて確認しました）
スマホの位置情報によるカメラの自動時刻合わせができますので、
カメラと接続して最初の時刻合わせだけ行なったら、あとは Bluetooth&GPS はオフにして、
別途 GPS ロガーを携行してログを取り、家に帰宅後に位置情報をマッチングする
という運用もできますね。
書込番号：20451710
6点
＞DSC-R9000さん
おお、出来るんですか？
失礼いたしました。
p.196に「p.173に掲載あり」と記載ありましたね。
「時刻」ではなく、「時計」で検索したのが失敗でした。
しかし、実際にp.173を見ても記載されていない？？？
書込番号：20451829
0点
sony europe が公開している１４言語版ドキュメントによりますと、
http://download.sony-europe.com/pub/manuals/eu/4688165421.pdf
Loc. Info. Link Set.
Obtains location information from the paired smartphone and records it
to captured images.
(Location Info. Link / Auto Time Correct. / Auto Area Adjust.)
と Auto Time Correct について記載ありました。
日本語版は割愛されているようですかね。
世界一、時刻に几帳面な日本人には語らなくてもわかるだろうって
ことなのかも。ぉぃぉぃ。
書込番号：20452412
1点
確かに、日本語 PDF マニュアルは P.196 に 「自動時刻補正」 と一言書いてあるだけで、
これでは何のことか分かりにくいですね。
Web で見れるヘルプガイドにはもう少し詳しく書いてあるようですが。
「道路工事をあんなに素早くできる日本人なら分かるだろう」
ってことでしょうかねw
書込番号：20452562
0点
御意に。
補正と修正はちょっとニュアンスが違いますけどね。
なお、
補整は我が家では触れてはいけない話題です。(笑)
書込番号：20461508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DSC-R9000さん
情報ありがとうございます。
位置情報取得、良さそうですね。
現在使っているスマホのバージョンが古くて、位置情報取得ができません。
確か、Android5 以上からのサポートですよね。
スマホも機種変更する必要がありそうです。
書込番号：20461794
0点
ようやく天気のいい週末になりましたので、α99Ⅱ と一緒に外で撮影してきました。
Bluetooth 位置情報取得は、何の問題もありませんでした。
スマホ側ではやはり PlayMemories Mobile を起動する必要はなく、Bluetooth と位置情報をオンにするだけで OK でした。
（裏でサービスが起動しているのかもしれませんが）
画像位置情報取得ツール
http://www.osadasoft.com/software/getgpsinfo/
↑こちらのフリーソフトで画像を確認してみましたが、位置情報は正しく記録されています。
問題ありません！
なお、↑のソフトで確認しましたところ、
α99 無印の内蔵 GPS も意外と精度が高かったのだなと再認識できました。
また、α99Ⅱ で撮影中、Fn ボタン経由でフォーカスエリアを切り替える操作が途中から効かなくなる問題に遭遇しました。
たぶんバグと思われるので、ファームアップで対応してもらいたいところです。
書込番号：20474226
1点
レポートありがとうございます。
９９初代の場合には、、、
カメラの電源を入れた直後は、
位置が定まらないことが多々ありました。
そのあたりはいかがでしょうか？
スマホさえオンならば、その心配いらない。
ならば吉ですね。
書込番号：20474294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DSC-R9000さん
iPhoneで使用していますが、アプリが裏で動いていないとBluetoothは接続されても位置情報を取得しないようです(当たり前かもですがw
一度アプリ起動してあげれば後は接続も速いですし安定しています
書込番号：20474977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞けーぞー＠自宅さん
そうですね、スマホの GPS も、測位完了からしばらく時間が経つにつれて、誤差範囲の円（？）が小さくなっていきますよね。
（Garmin の GPS 専用端末も別途使っていますが、それも同様です）
α99Ⅱ の場合は、スマホから引っ張ってきますので、スマホ側の測位精度次第ということになると思います。
今日撮ってきました写真に入った位置情報を見る限りでは、測位直後でも割と正確でした。
最近のスマホの GPS は基地局の電波も考慮して測位していると聞いたことがありますので、精度は高いと思われます。
一方、わたしが α99 無印で過去に撮った写真の場合ですが、
測位直後に自宅の近くで撮った写真が 「画像位置情報取得ツール」 で住所の番地までバッチリ表示されましたw
ですので、α99 の GPS も意外と正確だったのだなと感心した次第です。
＞ろろたさん
わたしは Android 端末で使用していますが、端末を再起動直後に、アプリを起動しなくても GPS と Bluetooth をオンにするだけでカメラに自動接続してくれます。
接続はするけど実は位置情報記録されてなかったというオチをわたしも心配していましたが、大丈夫でした。
たぶん裏でサービスか何かが動いているのだろうと思います。
書込番号：20475093
1点
 |
|---|
GPSPosition: 35 deg 22' 2.67" N, 139 deg 27' 19.27" E |
＞DSC-R9000さん
フォローありがとうございます。
スマフォとそのGPS機能とアプリさえオンにしておけばよさそうですかね。
当方、EXIFに埋め込まれた経度緯度情報から Google Map への
リンクを書き出すプログラムを自作して楽しんでいます。
99mkIIでもそのまま使えるとラッキーと思っています。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20161211-Sun/PAG104.html
GPSPosition: 35 deg 22' 2.67" N, 139 deg 27' 19.27" E
# スマフォまで買い替える予算はありませーん。(笑)
書込番号：20475139
0点
＞けーぞー＠自宅さん
ぬおおお！
何でしょう、作例を見ていますと、またあちこち出掛けて写真を撮りたくなってきました。
サイトの方、じっくりと見させていただきます。
書込番号：20475667
0点
＞DSC-R9000さん
http://blog.fkoji.com/2005/09210026.html
経度・緯度を60進法から10進法へ変換
とか参考になるかも。
exiftoolと組み合わせれば簡単にGoogle Mapへのリンクが作れますよん。
エクセルでもできるかも。。。
書込番号：20475730
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
 |
|---|
御堂筋のイルミネーション |
α99からの買い足しです。
次世代カメラの操作や感覚を確かめてる最中ですが、
まずは手ぶれ補正の威力を体感。
一見は百聞に如かず。作例を御覧ください。
御堂筋のイルミネーションです。
基本はネイチャーなので三脚は体の一部みたいになってますが、
ホンマに凄いです。
レンズはミノルタ100マクロ2.8。
オートフォーカスはα99に比べスムーズになったと体感的に思います。
16点
＞KaCyoFuGetsuさん
スレ主さんの腕前に対して〇段分の効果なので、、、人体三脚ならば
メリットは少ないかも。。。
それより、半押しだけでなくピント拡大でも「手ぶれ補正動作」させることが
できるそうですね。
前者は77mk2でも実装されていました。
後者は99mk2が初実装でしょうか？
こちらもメリット、感想、効力が気になるところです。。。
書込番号：20439587
4点
わ～
透明感の有る黒
質感の有る黒
奥行きを感じる黒
視力2.5位の見え方の黒
黒がキレイって変な感想ですが
率直な感想です。
カメラ本体に手振れ補正が付いてると
性能が良くなるたびに
使えるレンズ分
喜び倍増ですね。
書込番号：20443334 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高画素になると手ぶれだけでなく、画素数ゆえの微ブレをエッジに起こすことがあります(等倍厨では無いですがw)
高画素を積極的に取り入れてきたSONYユーザーは各所で体験していると思いますが
α99Ⅱでは1/Fだけでなく1/Fx2や1/Fx4などという最低SSを設定できます
もう手ぶれはカメラのせいでなく、設定する人間のミスという時代になりそうです
高画素・高感度でおこるであろう事にキチンと対策があるのは良いですね
夢のような機能があっても、すべては扱う人任せでは絵に描いた餅です
誰もがその恩恵を受けられるように作られている
それでこそ日本製の価値があると考えます
書込番号：20443440
3点
＞けーぞー＠自宅さん
表現がややこしくてすみません。
常に持ち歩いていると言う意味で、
人間三脚まではさすがに…揺れます(笑)
私はα77Ⅱは保有していないく
店頭でAF凄いなーなんて思ってぐらいしか触った事ないですが、
口コミなんかを見ていると利いているようにも思います。
すみません。確度はないです。
書込番号：20443490
0点
＞lhkjackyさん
これは面白いです。
圧倒的にMKⅡの方がヌルヌルしてますね。
何しゃべってるかは分かりませんが(笑)
書込番号：20443492
0点
＞やつほーさん
ダイナミックレンジもUPしてるので、
そういう直感的な感覚は正しいと思います。
ホンマにその通りで、
今回の作例は1996年製造のミノルタ100マクロの2代目。
α99では凄い音を立ててAFが動きまくりますが、
α99Ⅱではスムーズに合焦します。実はこれが一番驚いてます。
正直4360万画素に耐えられるかと言ったら怪しいですが、
それでも新しいレンズを手にした感覚で楽しいです。
それとISO3200が実用レベルになった事がうれしいです。
書込番号：20443494
2点
＞mastermさん
今回α99Ⅱ購入にあたり一番気にしていたのは、
まさにそれで高画素であるが故の問題。
私自身、カリッカリな描写を好む傾向があり、
周り(D810保有者達)からもブレは目立つと言われていましので、
手振れの効果は期待しながらも三脚必須と思い込んでいました。
今回の手持ちのイルミ撮影では、
求めると三脚要りますが、アップで見ても看板の文字がはっきり識別できるレベルです。
ホンマにここまで来たかといった印象です。
おっしゃる通りで、
カタログ・スペック人間にはならずに効果的にこのカメラを扱えるようになります。
全ては扱う人ですね。
最近ホンマに数値だけで語る人が増えてきたと思います。
書込番号：20443505
5点
↑の追記
高画素になるとミラーショックが無い分
αは有利ですね
手持ち撮影ではかなりのアドバンテージです
書込番号：20443950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KaCyoFuGetsuさん
御意に。
二人三脚ではなく、１人(２脚)+３脚という意味ですね。
電信柱やポールにもしがみつくのも一案です。
ポンと地べたに置いてもいいですよね。
背面液晶は自由ですから。
書込番号：20444623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ところで、カメラ廼の部品は黒く塗ってあるものと
思ってました。
ちょっと心配です。
書込番号：20444673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KaCyoFuGetsuさん
>>周り(D810保有者達)からもブレは目立つと言われていましので、
手振れの効果は期待しながらも三脚必須と思い込んでいました。
その通りです。
私はD800Eとα99を併用していましたが、D800Eは手持ち撮影に弱いので売りました。
ちょっと暗くなると微小ブレガするからです。
それは主として2つの理由になると思っています：
１．ミラーショックが大きい
２．最低シャッター速度の計算が高画素向きではない
特に2番は盲点でしたが、ソニーの4200画素機であるα7RⅡから改善されたので判明しました。
良く言われるシャッター下限値である 1/f （1/焦点距離） は、2400万画素機までの常識でした。
高画素になると、1/fでは駄目で 1/2f が必要になります。
特に50mmを超えると、高画素機では確実に 1/2f が必須です。
ソニーはこのことに気付いて、3種類の最低シャッタースピードの計算式を選べるようになった：
1/f 1/2f 1/4f （選択は 標準、Fast、Fasterです）
85mmや135mmでは、高画素機では 1/2f が必須です。
これに対応できるのは、ソニーのα7RⅡとα99Ⅱだけです。
結果として、ソニーの4200万画素機は、手ぶれの2大要素をすべて解決しました。
手持ち撮影でビシバシ撮れます。
本当に熟成カメラに仕上がっています。
高画素とビデオ撮影になると、急にTLM機やミラーレス機が有利になりますね。
おまけに秒12枚連写も出来るようになった、4200万画素の超高画素での連写です。どこもまねられない超技術の領域ですね。4年間は無理でしょうね。
α99Ⅱは良いカメラになっています。
今までシコシコと築き上げてきた技術のたまものです。
ソニーよ、素敵なカメラをありがとう。
書込番号：20444832
4点
 |
|---|
α77mk2ですが、SS1/80 |
＞KaCyoFuGetsuさん
水を差すつもりはないですが、100mmでSS1/20、従来機でもその程度はいきませんか？
レンズは違いますが、77mk2ですので600mm相当でSS1/80でほとんどブレていません。
書込番号：20444921
3点
＞orangeさん
その為のSSでもあるのかと、納得しております。
手元に届いてから連写はとりあえず意味もなく押し続けていました(笑)
ホンマに早いですね。
それと、ファインダーが戻ってくるのも早いし
シャッター音も重みが出て好きです。
書込番号：20444996
0点
＞A3ノビさん
いや素晴らしい。
その領域まで行くとA3ノビさんの腕もあると思います。
望遠で手持ちでそこまでは。
誰でもって世界ではないですよ。
是非α99Ⅱで手持ちの限界を引き上げて欲しいです。
私もまだまだですね。
書込番号：20445027
3点
＞KaCyoFuGetsuさん
申し訳ありません、そんなつもりで書き込んだわけではないです。
当然手ぶれ補正は進化していると思います。SS1/5くらいでも同等の写真になるのではないかと思います。
是非挑戦して下さい。
書込番号：20445179
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SAL135F18Z |
SAL135F18Z |
SAL135F18Z |
待望のフルサイズAマウント機 α99Ⅱが手元に来たので開封後早速、愛犬を連れて公園でテスト撮影してみました。
レンズは、SAL135F18Z で、RAW・AF- C・連写モード・フレキシブルスポットです。
連写（通常）も快適で非SSMレンズですが、良い感じで（99と比較して）で来ていました。
流石に4240万画素連写(通常）撮影すると後が大変で、現状Capture One 9.3がなだ非対応の為、Image Data Converterで現像。
Macが落ちまくり大変でした。笑（前から うちのMacとは相性が悪いので）
α99Ⅱのマルチセレクターの調子が悪くAFエリアの移動に苦労しましたが、AF性能は凄く良くなった感じです。
まずは・・・。アップ画像は、約30MBにリサイズしたものです。
91点
現時点でこの世の中で
高画素高画質連写高AＦ精度を実現した
唯一のカメラだすねー！
書込番号：20435802 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
αの至砲、まる10年越しの本領発揮ってとこですな。素敵な写りしてます。
オメデトウ＼(^o^)／
書込番号：20436011 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
1枚目のα99Ⅱの写真 何この質感模写!!と見入っていたらPHASE ONEでしたか。
α99Ⅱのカタログにどうって感じ。
変なところに反応しましたが
ワンちゃんかわいい
3枚目の写真で、薄いピントですがワンちゃんの瞳にくっきりと風景が映り込んで、AFもばっちりのようですね。
書込番号：20436088
8点
ご購入おめでとうございます。
そのまま「警察官募集」「自衛官募集」のポスターに
使えるくらいに 凛 としたワンちゃん達ですね。
書込番号：20436102 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
俺も１枚目の質感焦った。
PHASE ONＥだとしたら、中判って凄いな。
書込番号：20436483
7点
＞nphotoworksさん
α99Ⅱ＋SAL135F18Zは目の毒ですね～。
瞳AFにペットモードがあれば……、
それにサイレントシャッターが無いし…、
とバリアを張っておかないと、財布が保ちません(^_^;)
書込番号：20436604
5点
なんだか99-2を褒めちぎってるけど、
これはnphotoworks氏の撮影スキルあっての描写結果じゃねーの？
職業なんだし
書込番号：20436697
23点
＞WIND2さん
同感です。
私も機材よりも撮影者であるスレ主さんのスキルの方に感動しました。
過去にも素晴らしい作例をいくつもUPされていましたしね。
でもね、
>これはnphotoworks氏の撮影スキルあっての描写結果じゃねーの？
こうあからさまに言うのは野暮ってもんでしょう。
突き詰めて言えば、どのカメラの作例だって撮り手の技量に左右されるのは確かなんだし。
WIND2さんだってα77無印で凄い作例あげてるでしょ（笑）
書込番号：20436832
17点
＞nphotoworksさん
機材も撮り手もモデルさんも素敵すぎます（笑）
ワンちゃん小型犬のようですが、このアングルは三軸チルト液晶のライブビュー撮影でしょうか。
ローアングルでしかも縦位置、α77、99系じゃないとなかなか気軽に撮れない構図だと思いましたので。
書込番号：20436976
4点
＞WIND2さんだってα77無印で凄い作例あげてるでしょ
高感度に強いってフルサイズ機で恥も分からずにノイズ出まくりでボケボケな
サンプルアップしてるアホもいるけどね 笑
いくらなんでもあそこまでの頭の悪さにはかなわねーよ 笑
極々一般的な頭脳があるならあんなの恥ずかしくて出せねーだろ 笑
書込番号：20437058
13点
＞nphotoworksさん
質問です。
＞アップ画像は、約30MBにリサイズしたものです。
という意味がよくわかりません。
アップ画像は約5.6MBとなってます。解像感も感じられないし、1000万画素程度でしょう？
写真の描写は、レンズとα99Ⅱの良さから、良い描写の写真になってますが、本来の画像の解像感はこの画像からはわかりません。
いろいろ画像アップされていますが、見ると高感度で油絵のようなのとか、低解像度で綺麗な写真とかが多く、いまのところ買えない貧乏人の私としては本来のα99Ⅱの写真のっけて見せて欲しいのでありますが・・・。
書込番号：20437062
9点
＞WIND2さん
いや、そんな返信いらんです。
少なくともわたしゃWIND2さんのアップした写真にはリスペクトしていますよ。
せっかくの素晴らしい腕前持っていらっしゃるのですから、もっと建設的な話をされたらってことです。
ノイズ出まくりでボケボケな写真見かけたら、どうすれば綺麗に撮れるかアドバイスされた方がよっぽど素敵ですよ。
書込番号：20437079
35点
あれ？
スレ主様、これって本当にα99Ⅱですか？
だって、レンズ名が出ていないです。
135ZAならレンズ名が出て来ます。こちらのスレのように：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#20426522
そういえば、D800Eはレンズ名は出なかった。まさか？
書込番号：20437090
5点
いろいろとご意見ありがとうございます。
＞nekodaisukiさん
4枚目の2匹のカットは、三軸チルト液晶のライブビュー使用のローアングル撮影です。（2枚目のは、犬が少し高いところに居ます）
＞shourinji0703さん
画像投稿のところに30MB以下のJPGとあったので、展開時で約30MB位にリサイズしてアップしたらこうなりました。
フルの状態ではアップ拒否られましたので。もっと大きくても出来るようですね。次回は大きめでやってみます。
＞orangeさん
一昨日来たα99Ⅱに、今まで使っていた SONY SonnarT* 135mm ZAでの作例に間違いありません。何ででしょう。現像は、純正のImage Data Converterですし？そう言えば、D800Eの時もでしたかねぇ？ Macだから？？ すみません。原因が不明ですが。間違いなくα99Ⅱですよ。
書込番号：20437116
8点
「結果が全て」と豪語している人にはショックだったのかな。
バランスの良いカメラに仕上がっているんだと思いますよ。
不慣れ（失礼！！）であろう真新しい機材での撮影にも
関わらずのコマなのに。
これからもたくさんのわんダフルなワンちゃんの写真をアップして
ください。
決してわんチャンスではないでしょうから。
書込番号：20437177
16点
＞nekodaisuki氏
それって相手選ぶよね。
人格否定しか脳がなく客観的な意見も言えない、
コメントとの乖離も大きく指摘すると逆ギレ、
素直さがないから尚更。
やっぱ相手選ぶよ 笑
書込番号：20437415 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カメラボディとレンズと被写体と背景と照明を与えられても
同じような写真が撮れるかなあ。
まあ、そこが写真の一番面白いところですね。
書込番号：20437488 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SAL50F14Z |
SAL50F14Z |
SAL135F18Z |
今回は、リサイズなしで、JPG圧縮10で保存のデータをアップしました。
レンズは、Planar T* 50mm f1.4 ZA SSM と、Sonnar T* 135mm f1.8 ZAです。
どのカットも、フレキシブルスポットの AF-Cモード 絞り優先AEで撮りました。
RAW撮影で、現像はImage Data Converterです。
参考になりますでしょうか。
書込番号：20437519
18点
 |
 |
|---|---|
SAL135F18Z |
SAL135F18Z |
すみません。
上の SAL135F18Zの画像はちょっとブレでした。
別画像をアップ致します。
しかし、Image Data Converterが良くないのか。う-ん、、
でも、またレンズ情報が出ませんね。
カメラ画像の写真の状態で撮っているのですがね。
書込番号：20437653
16点
この後に40件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<533
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
