α99 II ILCA-99M2 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種（※発売時点）。
- 世界最多399点（※発売時点）像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
- 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S（4K）フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全91スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動きモノAFのテスト |
113 | 9 | 2017年1月10日 12:52 |
| SONY α99Ⅱと、Canon EOS 5Ds R |
1268 | 119 | 2017年1月5日 10:52 |
| α99Ⅱまずはテストしてみました。 |
557 | 60 | 2017年1月4日 06:49 |
| 色んなレンズでオートフォーカス(AF)を試してみる |
71 | 4 | 2016年12月30日 09:09 |
| α99Ⅱと、α7RⅡ |
426 | 50 | 2016年12月29日 17:35 |
| α９９Ⅱ画質比較サンプル |
1217 | 91 | 2016年12月25日 19:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
本日鶴居村に遠征して、鶴を獲り・・・じゃなくて撮りました。
飛んでる子を狙ってみましたが、なかなか良かったです。
気持ち良く撮影できました。
すべてAF-C、AFゾーンワイド、ISO400、F８です。
1枚目音羽橋からAPS-Cサイズで古いシグマ150-500mm。
2枚目伊藤サンクチュアリでAPS-Cサイズで５００ｒｅｆ
３枚目伊藤サンクチュアリでフルサイズでミノ３２８＋×２エクステンダー
７７Ⅱとレンズとっかえひっかえ撮ったので、
レンズ名間違えてたらスイマセン。
33点
＞タムナスさん
良い作例有難うございます。
書込番号：20551336
1点
＞太郎。 MARKⅡさん
見ていただいてありがとうございます。
１枚目は70-300mmGでした。
申し訳ありません。
書込番号：20551379
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞タムナスさん
私も今日、阿寒鶴センターに行ってきました。
どこかでお会いできるといいですね。
書込番号：20551495
24点
 |
|---|
＞ひぽくろさん
解像感ありますね。
ステキな写真ですね。
どこかでお目にかかれたら良いですね。
今日撮ってみて、意外に５００refが使えることと、
70-400mmGが欲しくなったことが印象に残りました。
９９Ⅱ自体はAFもスパスパ決まって、撮影のリズムがとても良かったです。
写真のような状況でもバックの林に引っ張られずに
確実に鶴にピントが来ます。
もう一台サブに９９Ⅱ欲しくなりました。
その前にレンズだなあ・・。
書込番号：20551718
17点
＞タムナスさん
手持ち撮影で良く頑張られましたね！特に５００のミラーレンズ！
こういう具体的なお話は好きです。
頑張って下さい！
書込番号：20552138
6点
＞タムナスさん
住んでる所から近いから作例は上げないけれど、
野鳥を撮影しててＤ500持ちや５ＤⅣ持ちを羨ましく感じたり機材のおくれを感じることは全く無くなったのは精神衛生上すごくいいよ。
強いて言えばニコンの200-500の軽さとコスパと画質とＡＦ速度と焦点距離は羨ましく思うからタムロンの150-600がハイブリッド対応してくれればなと思う位かな。
同じように金を出して買ってる以上、他社より劣ったシステム使うのは流石にストレスあるからね。
後はレンズだと素直に思えるカメラを出してくれたことは素直に喜びたい。
寒いから腰と足首、膝冷やさないようね。
関節の寒さのダメージは後から蓄積して来るから。
書込番号：20552698
6点
＞6084さん
ありがとうございます。
これ、手持ちではありません。
ビデオ用の三脚をフリーにして撮ってました。
なので若干手ブレしています。
手ブレ補正はONにしてます。
ビデオ用の三脚は一発で水平が出せるので便利です。
写真用も持っていますが、使うのはもっぱらビデオ用です。
鶴の数が多かったですが、混み合った中でも
中央の狙った子にピントが合って気持ち良かったです。
AFのアルゴリズムが賢くなってますね。
７７Ⅱと撮り比べましたが、９９Ⅱのが気持ち良く撮れます。
＞色々心配人さん
ありがとうございます。
昨日の撮影パターンですと70-300GのAFが快適でした。
やはりハイブリッド対応レンズはAFが良いです。
ただ、望遠が足りないので７０－４００Gが欲しいなと思いました。
150-600がハイブリッド対応してくれれば言うこと無しですね。
最悪OEMで出してくれればいいのですが、VCは残して欲しいです。
値段が盛られるから、手が出るかどうかはわかりませんが。
バッテリー1個での撮影枚数ですが、
天候晴天
気温－5℃～0℃ぐらい
時間帯8時から12時
カメラ設定
APS-C多様
jpg＋RAW（圧縮）
ほぼファインダーのみ使用
全てAF
連写モードHi+
小まめに電源を切って撮った
これで少なくとも800枚撮れました。
自分的には充分な枚数だと思います。
書込番号：20553327
14点
いやー、α99Ⅱの鳥撮りは良くなったようですね。
私もこのために70－400G（無印）をアップグレードしたくなってきた。鳥を撮り始めたら、アップグレードしよう。
皆様の写真や撮影レポートを見ていると、ずいぶん改善されていますね。
鳥撮りは、ようやく他社と互角になれたようです。嬉しい限りです。
＞＞野鳥を撮影しててＤ500持ちや５ＤⅣ持ちを羨ましく感じたり機材のおくれを感じることは全く無くなったのは精神衛生上すごくいいよ。
強いて言えばニコンの200-500の軽さとコスパと画質とＡＦ速度と焦点距離は羨ましく思うからタムロンの150-600がハイブリッド対応してくれればなと思う位かな。
嬉しいねー。辛抱強く待った甲斐がありましたね。私もD500への移行を遅らせておいてよかった。（D500が16万円だったら即決で移行していたが、25万なので不当に高いから移行を遅らせていただけ）
あとは、タムロン様に頼みます。頭を下げて、土下座しても良いから、150－600をハイブリッドAFで出して欲しい。俺たちユーザーは、平気で土下座するよ、必要だから。タムロン様・・・お願い。ペコリ、ゴッツン。
ソニーへのOEMになっても大歓迎。
＞＞150-600がハイブリッド対応してくれれば言うこと無しですね。
最悪OEMで出してくれればいいのですが、VCは残して欲しいです。
まあ、理想はそうですが、最悪VCが切られても文句は言うまい。ともかく出てくれるだけで十分、ハイブリッドAFで。
タムロン様・・・お願い。ペコリ、ゴッツン。
何度でも頭を下げる。
書込番号：20556424
5点
＞タムナスさん
いいですね。
ほれぼれします。
飛ぶ鳥を落さない勢いで続編を期待します。
書込番号：20556786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
SONY α99Ⅱ/ Vario Sonnar T* 24-70mm f2.8 ZA SSMⅡ |
Canon EOS 5DsR / EF 24-70mm f2.8 L Ⅱ USM |
SONY α99Ⅱ/ Vario Sonnar T* 24-70mm f2.8 ZA SSMⅡ |
Canon EOS 5DsR / EF 24-70mm f2.8 L Ⅱ USM |
α99Ⅱと、Canon EOS 5Ds R の2台を並べて撮影してみました。
SONY α99Ⅱ/ Vario Sonnar T* 24-70mm f2.8 ZA SSMⅡ
Canon EOS 5DsR / EF 24-70mm f2.8 L Ⅱ USM
三脚に固定でレリーズ撮影（5DsRはミラーアップ撮影）で、ほぼ同時にシャッターを切っています。（5DsRの撮影時間は時計を合わせ忘れたのでずれていますが）
両機とも、ISO 100で、マニュアルモードで絞り値とシャッタースピードは同じしています。ピントは、拡大してMF合わせです。
撮影画質は、RAWで、撮影時の色空間は、Adobe RGB
現像が、両機とも CaptureOnePro10にて、色温度4600kで、露出補正等は0で16bit現像後、Photoshopで、sRGBに変改しjpg保存しています。
24点
＞nphotoworksさん
貴重なレポートありがとうございます。
手持ちだったらどう違うのかも気になります。
常に三脚を使うわけではないでしょうから。。。
書込番号：20514589
4点
＞nphotoworksさん
比較サンプルありがとうございます。
おー、凄くいい写真。今日は天気が良かって、空も美しいですね。
しかしどちらも素晴らしい写りですね。どちらもレンズの性能も良さそうです。
5DsRは違う現像環境でも、色がちょっと白色絵の具を混ぜたような感じのこのカメラっぽさ残すのが面白いと思いました。
書込番号：20514591
5点
おー、良いですね。
この撮り方ですと、どちらも十分な合格点ですね。
道具は使いようです。
ただ、ミラーアップして三脚で撮るのは、私の撮り方では無いです。
手持ちでカシャカシャとテンポよく撮りたい。このテンポが重要なんです。ハイなフィーリングになるから。
このようなハイになれるカメラが好きです。
書込番号：20514609
9点
関係ない話ですけど、Rawなら撮影時の色空間の設定は関係ありませんよ。
画像として書き出す時に sRGB や adobeRGBなどに設定します。
書込番号：20514630
9点
こうして比較してみるとDxOのスコア通りやはりレンズの差が顕著ですね
7R2との比較スレでもそうでしたがズームはつらそう
リニューアルなんて無いでしょうしせっかくのセンサーがもったいないですね
https://www.dxomark.com/best-lenses-for-sony-slt-alpha-99-ii-%281120%29-under-13000-dollars
書込番号：20515099
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SONY α99Ⅱ/ Vario Sonnar T* 24-70mm f2.8 ZA SSMⅡ |
SONY α99Ⅱ/ Sonnar T* 135mm f1.8 ZA |
SONY α99Ⅱ/ Planar T* 50mm f1.4 ZA SSM |
Canon EOS 5DsR / EF 400mm f5.6 L |
比較ではないのですが、当日他のレンズでも撮ってみました。
参考までに
書込番号：20516004
9点
> レンズの差が顕著ですね
GED115さんの上のコメントに同意です。ちゃんと比べるとそれなりの違いが見えてくるもんだな、と。nphotoworksさんのよく制御されたテストに感謝です。じゃぁ、Canon EF をアダプタ経由でα99IIにつけてみたら？と書こうと思いましたら、こちらαAマウントですからすげ替えは容易ならず。残念。
書込番号：20516223
6点
カメラマンだかアサヒカメラで7R2にアダプタつけてAレンズで比較してましたけど、99m2の方が綺麗に解像してましたね
やはりこの点だけは残念としか言いようがないです
とは言え色乗りはzの方が好きですw
ソニーの色が好きなのかもしれませんがw
書込番号：20516286 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
これぞ比較の見本、というようなしっかりとした比較ありがとうございます。
やはりというか、レンズと画素数の差が微妙に解像度では出ていますね。
しかしそれでも微妙な差。
レンズが同等クラスならどうでしょうね。
それでいて他の性能はとてもハイレベルですから、９９Ⅱはお買い得と言えるかもしれませんね。
書込番号：20516321
6点
むしろ、世代が違うと言っても良いぐらいレンズに差があるのにこれなら十分ですね。
レンズスコアの話も出ましたが、Sigma 35mm F1.4 の比較では、5DSR以上、D800E以下って感じですね。
AマウントのスコアトップのレンズがSigmaってのも寂しいですから（まあ、勝てるメーカーのが少ないけど）
このセンサーを活かせる純正レンズがやはり欲しいですね。
書込番号：20516840
4点
F8まで入れての比較に、DxOMarkのスコアなんか関係なくない？
でも、レンズもこれIIで、一応リニューアルなんだよね…
値段も高いしさあ
現像ソフトを揃えてだと同じシャープネス処理ってことで、素の解像感の比較になるかな
Aのレンズ、どっかの阿呆が5000万画素対応とか1億画素対応なんて書いてたけどねえ
とは言え、実用上は十分じゃあないの？
書込番号：20517128 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
> F8まで入れての比較に、DxOMarkのスコアなんか関係なくない？
スコアへの影響ほどは確かに「？」とはいえ、テレ端f8でのコーナー解像度の評価はnphotoworksさんの作例と符合してるんじゃない？
書込番号：20517495
3点
 |
|---|
お借りしました(Exifはダミー) |
＞手持ちだったらどう違うのかも気になります。
＞ミラーアップして三脚で撮るのは、私の撮り方では無いです。
ソニー名物二人組がそろって同じような誤魔化しをしているのが面白い。
それにしても、数字やスペックだけのカメラを出しても、レンズを出さなきゃ全然ダメだという事だな。
書込番号：20517697
28点
おやおや、ネガキャン名物のフリちゃんも出てきましたね。
お得意の画像の切り貼り。
ご苦労さま。
ところで、フリちゃんは高画素機は撮ってるの？
実は、ソニーの4200万画素機からは画質が向上して、自分の表現能力を超えてしまったのではないかと思えるほどに良くなった。
まあ、Aマウントのレンズで24-70F2.8ZAは一番最初に作られたから、今では古い部類ですね。Ⅱ型は写りはほとんど変化ない、動画用の変更が主だと思いますので、写真画質は古いまま。
一方、GMレンズは今年出たので画質は向上しています。
ソニー 24-70F2.8ZA 2008年2月
ソニー 24-70F2.8ZAⅡ 2015年6月
ソニー 24-70F2.8GM 2016年4月
キヤノン 24-70F2.8LⅡ 2012年9月
やはり、レンズは後から設計したものが良くなっている。
さて、本題に戻ります。
私は4200万画素センサーで、α99Ⅱ＋24-70F2.8ZAとα7RⅡ＋24-70F2.8GMを撮っています。
やはり後から作ったGMの方が解像度は上です。
しかしながら、古いレンズである24-70F2.8ZAでも、充分良い画質が得られます。
実は、ここまで画質が良くなると、私の撮影目的には充分であると思えます。
α99＋24-70F2.8ZAを持ち出すのか
α7RⅡ＋24-70F2.8GMを持ち出すのかは
その日の気分次第です。
どちらも合格ですから。あとは、腕を磨けば良い・・・ついにこの領域に達したのです。
細かく言うと2つのレンズは、解像度は少しだけ違いますが、共に充分な画質なのです。彩度はZeissの特徴とG・GMの特徴をそれぞれ持っており、使い分けています。こちらの違いを使い分けるほうが多いです。
結婚式には、華やかな彩度になるZeissが良いです。
自然撮影には、静かな色合いで解像するGMが良いです。
いずれにせよ、高度なエリアでの差別化ですので、共に合格なんです。
いやー、4200万画素機は良い。
キヤノンにも同様の高解像カメラがあるのですから、フリちゃんもそれを使ったらどうですか？
こんなところまで遠征する必要は無くなりますよ。
おっと、三脚を忘れずに。
ソニーは、手軽に撮れる設計思想なのでしょうね。
三脚無しでもきれいに撮れる。
特に4200万画素からは、手持ち撮影で撮るための工夫もいろいろ入っています。
例えば、最低シャッタースピードを選べます。
昔の 1/f秒 が基本ですが、
倍速の 1/2f秒
4倍速の 1/4f秒
と選択できます。
これは、従来の常識である 1/f秒 は高画素では通用しなくなるからです。
高画素機では70mm以上になると、1/f秒では微小ブレが入る。1/2f秒が必要になる。動きものなら1/4f秒だ。
このように最低シャッタースピードを変更できるように、Fキーに登録しています。
今から振り返れば、暗くなるとD800Eに微小ぶれが入ってたのは、1/f秒しか指定できなかったからだと理解しました。
このように、高画素機を簡単に使えるような仕組みが入っています。
さらに、α99Ⅱでは、高速AFと高速レスポンスで、カシャカシャと気分よく撮れます。撮影にのめり込んでしまいます。なんだか感性チューニングしているみたいです。
Ａレンズも、古いとはいえ、良いレンズはすべて5千万画素に対応していると感じます。手持ちの10本は確実に5千万画素対応だと思いますね。私にとっては、もう十分な画質です。
16-35F2.8ZA、 24-70F2.8ZA、 70-200F2.8ZA、 70-300G、 70-400G
50mmF1.4ZA、 85mmF1.4ZA、 135mmF1.8ZA、 135STF、 200mmF2.8Tele、 500REF
これで、撮って 撮って 撮りまくります。
カメラへの迷いは、吹っ切れた。初めての感覚です。すべて手持ち撮影できます。（おまけに、奇麗な４Kビデオも撮れる）
これで5年は撮り続けられる。迷えるアマチュアカメラマンを卒業できました。
ソニーよ、素的なカメラをありがとう。
書込番号：20517803
15点
追伸
そういえば、135ZAはα99Ⅱからは開放の方がよくなった。
F1.8からF3あたりが素晴らしい。F5も良い。今までのカメラとは違う。
F10以上は99Ⅱには似合わない気がしてきた。
何かが変わったのでしょう。
書込番号：20517824
7点
＞nphotoworksさん
＞freakishさん
興味ある画像をありがとうございました。
両者とも素晴らしい解像ですね。
freakishさんのあげた像から判断すると5DsRの方がややシャープですが、
これは両者引き分けといったところでしょうか。
書込番号：20517861
14点
135zの写りを見る限り、やはり問題はレンズでしょう
アサヒカメラに7R2との簡単な比較が載ってましたが、24-70z2とLAEA3を使った場合よりシャープに写ってました
ソニーは単焦点の作例を出してセンサーの進化をしっかりアピールするべきだと思うのですが相変わらずですね
レンズの件はボケや色になるとまた評価は別になると思いますので、レンズはCが良いSが良いと二元論になるのはいつものことですが大変頭が悪いですね
書込番号：20518151 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
 |
|---|---|
ソニー |
キャノン |
3枚目と4枚目の拡大比較では添付の通りキャノンが勝るようですね。窓の中の分解とかライトの輪郭などが違います。これは単純にキャノンの画素数が多いからでしょう。
データを見ると絞りがf8で距離も無限遠に近いので、レンズの差は出ません。ズームでも絞りを開ければ開けるほど、近くに寄れば寄るほど画質が悪くなりますので、レンズ比較を行うなら1メートルくらいの距離で開放撮影するほうが差が出るでしょう。ただし、開放F2.8くらいだと変わらないかもね。
大口径レンズほど、絞りや撮影距離の影響を受けます。ちなみにマクロレンズは、近距離になっても画質が悪くならないように設計されています。その代わり大口径は無理ですね。
書込番号：20518455
12点
良かったね、画素数が大きな５DSがあって。
５DSは良いカメラだと思いますよ。
同様にα7R2 やα99Ⅱも良いカメラです。
５DSは思い切り高画素に振り、撮影は三脚で行うことにして特化したカメラになっている。
結果として最高の解像度を得た。
α99Ⅱは、4200万画素で小型軽量に作り、手ぶれ補正により手持ち撮影の機動力を持つ。
瞳AFなどでポートレートもアマチュアに撮りやすくしているし、
秒12枚連写で動態撮影にも対応してるし、
４Kビデオも美しく撮れる。
このような高度な汎用性を持つ次世代カメラに仕上がっている。
さらに、同じ4200万画素センサーを使ったミラーレスのα7RⅡもある。これも特徴あるカメラです。
５DSもα99Ⅱもα7RⅡも、みんな個性豊かなカメラです。
好きな人は使い込みましょう。
私はα99Ⅱとα7R2 を使い込みます。
これで全方位撮影できる。幸せです。
書込番号：20518887
10点
そもそもボディ単体で比較することに意味があるのか、
はたして、それが容易なのか、、、、難しいところですね。
あなるほど、
という分かりやすい再現し易い比較方法があるといいですね。
魅力ある2台、良きライバルということでよろしいんじゃないでしょうか。
それではお手を拝借。。。
書込番号：20518962
5点
大変に注意深く比較撮影をされたスレ主さんのご厚意で、皆この貴重なデータを見ることができている。ここの受け手の大多数は、それにふさわしい冷静な技術的やりとりと考察を試み、読み取ろうとしておる。機材特性を確認し、理解を深めたいからじゃ。
いっぽう、特定の機材チョイスにロックインして、ハッピー、卒業、幸せの類いを申されたい方もある。その欲求自体は否定せぬ。ただし、そのためには新たなスレを立て、主張を支えるデータを御自身で提供のうえ別途展開なさるほうがよろしい。良きネット人なら、である。さすれば既設スレの論の進みにストレスを与えることも避けられよう。
書込番号：20519022
21点
うん、まあいろんな人がいるからね。
基本は、ここは「α99Ⅱ」のサイトです。
α99Ⅱが好きな人が集まるサイトなんです。
そして、スレ主様のように、真面目に画質を比較している人もいる。良いことです。スレ主様、ありがとうございます。
それぞれの特徴を理解してる買うことは、とても重要な事なんですから。
一方で、α99Ⅱの魅力は、高解像度だけではなく、それ以にも多くあることも、私たちユーザーが実感しています。
それに、解像度が５DSよりは少し少ないと言っても、５D4よりはずっと良いし、６Dよりはずっとずっと良いですから、十分満足できる解像度になっています。良いカメラに仕上がっています。
キヤノンユーザー様は、５DSが良くて５D4はダメだと思っているのですかね？ そんなことはないでしょう？他の魅力も考慮して買いますからね。 撮りやすさだったり、連写性だったり、価格だったり・・・いろんな要素がある。
悲しいかな、α99Ⅱのような良いカメラが出ると、嫉妬心から悪口を言う人も出てくる。世の習いですね。
いつものネガキャンの人たちも出てくる。
悪口を言われると、ついつい、好きだよと書きたくなる。まあ、趣味の世界ですからね。
α99Ⅱのサイトで、悪口に対して、好きだよと書く・・・ごく普通のことだと思いますよ。
ここは「α99Ⅱ」の趣味のサイトですから。何とかカメラですら、スポンサーにひいきするのですから、趣味のサイトではその機種をひいきするのは普通でしょ？
私たちは、α99Ⅱという素敵なカメラで写真を楽しんでいる。
それに嫉妬する人たちがいる（他社のユーザー）・・・変なカメラメーカーですね。
もっと自分のカメラに自信をお持ちになったら。
キヤノンユーザーよ自信を持て！
5DSのような良いカメラがあるではないか！
私たちα99Ⅱユーザーは、このカメラに自信を持ち信頼していますから、他人のサイトにはゆく気がしません。
他人の悪口を言う必要が無いカメラで良かった。
ソニーよ、良いカメラをありがとう。
書込番号：20520032
12点
負け惜しみ感が半端ないなorangeさん 笑
書込番号：20520087 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
〉ごく普通のことだと思いますよ。
周りの感覚とかけ離れてますね。普通じゃないから君が出てくるスレは荒れるんだよ。
書込番号：20520114
22点
>趣味のサイトではその機種をひいきするのは普通でしょ？
ひいきにするのは普通です。
しかし、他社のカメラをスマホに食われて消える、構造が複雑で落とせばミラーの軸が歪む とか確たる根拠が無くて言いふらすのは異常です。
書込番号：20520151
27点
同じ色温度4600Kでも5DsRの方は白色をきちんと白色で表現しているところも正確だよね。
99-Ⅱは白色表現が出来ていないなぁ
それと、
＞最低シャッタースピードを選べます。
＞1/f秒しか指定できなかったからだと理解しました。
D800やD800Eにも装備されてるんだけどジーサンが知らんだけじゃん
装備自体はソニーのほうが遅いんだよなー
書込番号：20520173
20点
もしかして最低シャッタースピードというのはISOオートについてくる低速限界設定のことでしょうか？
ソニー機はシャッタースピードの低速限界設定はシャッタースピードの指定ではなく倍速4倍速とかビデオの早送りみたいなことができると勘違いしてしまいそうです。笑
少なくともα7R2ではニコンと同じものでしたが。
それとD800やD800Eで起きていた微ブレがD810で改善したのは他に理由がある訳ですが知らずに適当に書いてんでしょうか。
腕が悪ければ何使っても微ブレするんでしょうけど。
書込番号：20520294
14点
色が何色だったかはその場にいないと分からないような気がするなぁ
主観で物を言えば青はソニーの方が青で綺麗ですね
書込番号：20520481 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞GED115さん
＞カメラマンだかアサヒカメラで7R2にアダプタつけてAレンズで比較してましたけど、99m2の方が綺麗に解像してましたね
＞やはりこの点だけは残念としか言いようがないです
＞とは言え色乗りはzの方が好きですw
＞ソニーの色が好きなのかもしれませんがw
微妙な差になるとは思うけれど全く同じレンズを使った比較をセンサーとエンジンが同じなAマウント機とEマウント機で比べたら
周辺の画質が変わると予想してたけれど、目の肥えた人なら体感できる程違うって事かな。
SONYの色の濃いのはカールツアイスの味付けだからだと思うけれど、
ここ数年のトレンドになってるビビットな発色になってると言えるかな。
ここに来てた田舎のカメラマンという人が書いてたブログにミノルタレンズの味付けの話が書いてあったけれど、
ちゃんと写真を写せる人なら素材の味に色味を加味したツアイスよりも自分で味付けを出来るキヤノンの方が通好みかもしれない。
α99Ⅱ買ってからミノルタのレンズを数本引きずりだしてメインにしたけれど、しっかり解像してる上にナチュラルな色で上品に感じた。
青が強いＳＯＮＹでレンズも青が強いとインパクトは高いけれど、なんかわざとらしくなっちゃうのかなとは思う。
とはいってもこの青色が好きだからＳＯＮＹ使ってるけれどな。
関連した余談だけれど。
こんなものが出てる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1024952.html
ニコン機ですまないが、
センサーの放熱具合でセンサーのノイズの影響が出るからこその改造機だと思う。
本体の大きさが暗所のノイズに影響が出るとしたら？
特にセンサーがずっと働きっぱなしのEVF機なら本体の放熱能力が画質に影響するのかもしれない。
散歩用にＡＰＳ専用の高性能ズームで本体がα6300の大きさのままmicroUHSカードで２スロット化したEマウント機あればサブで欲しいと思うように。
フルサイズの大口径レンズで５本持ち歩くのは流石に重いｗ
本体だけ軽いフルサイズミラーレスは要らないけれど、APS最適化された本体とレンズのシステムなら使い分けで軽量化出来る。
それをやってるのはフジとキヤノンなんだよな。
EマウントもAPS特化の高性能レンズ出せって思う。
書込番号：20520773
7点
 |
|---|
2000万画素相当 |
2000万画素相当に落としてみても差は明確なんだな。
最近のキヤノンのLレンズでさえ5000万画素が限界らしいと聞いたことがあるけど、かれこれ4年近くレンズが休眠中のAマウント機ってどうなるんだろ。
もちろん、サードパーティー頼みってのもあるかもしれないけど、これって悲しいよね。
書込番号：20520816
11点
レンズが良いから今までのミラーレスで満足してるということか…とか言えば大人しくいなくなるのかな
むしろさらに発狂してしまうか…
ま、SONYはAの新しいレンズは出さないでしょうねえ
特に中途半端なリニューアルしてしまった大三元3本は辛そう
そっちはEを使えってことなのかもしれませんが用途的にもせめて望遠は何とかして欲しいですね
書込番号：20520872 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ＴＬＭを外して撮るという楽しみも残ってますね。(笑)
書込番号：20521070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そういえば純正はTLM外してもAF効くらしいですよ像面位相差のみで
取り外し方が分からんのでやらないですが星やら夜景を撮影する人には良いんじゃないですかね
書込番号：20521074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
はい。
AFするんですが、専用位相差で初期動作させて…の初期動作ができないのか、１秒に満たないのですが、AF動かない!?と思ったら動き始めます。
まだ広角ズームでしか試してません…。
TLMキャリングケースが欲しいです(笑)
書込番号：20521109
4点
ＴＬＭがあるほうがミラーボックス内の反射が少なくなる説を
信じている少数派？です。
ＴＬＭがあるから画質が悪くなる説もありますが、だからと
いって取り去っても良くならないらしいでしすね。
こういうのを論理の矛盾っていうのかな。
ＴＬＭなくてそれとなくＡＦが効くなんて、次に向けての試金石
なのかなあ。(笑)
書込番号：20521141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ま、SONYはAの新しいレンズは出さないでしょうねえ
カメラは出すけどレンズは出さないと…。
常識的にはあり得んけど、ソニーならやりかねないな。もう四年近くもやっちゃてるわけだし。
書込番号：20521700 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ボディとレンズの性能を分けてするのが公平なのかどうか、
光学手振れ補正というハンディを含めて評価するのが公平なのか、
意見の分かれるところですね。
毎年新ボディ、新レンズを出すのもいいけど、
長く使えるボディやレンズを出すほうが懐に優しいのかな。。。
これまた意見の分かれるところですね。
書込番号：20521716
5点
＞光学手振れ補正というハンディを含めて評価するのが公平なのか、
重心を含め最適化された手ぶれ補正とそうでないハンディを持つ手振れ補正。
AFポイントがズレない手ぶれ補正とズレちゃうハンディを持つ手ぶれ補正。
プロを含め、どちらを選択しているかは自明なこと。
＞長く使えるボディやレンズを出すほうが懐に優しいのかな。。。
懐に優しくても、時代に合うレンズが選択出来なきゃね。
これもプロを含め、どちらを選択しているかは自明なこと。
書込番号：20521854 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
はいそうですね
次行きましょうやはり発狂したようなので
そういえば発送はされたのですがSONYからのレンズアンケートは完全に蚊帳の外でした
発売前に予約したのにこの扱いなのでクレームばかり入れております
書込番号：20521900
6点
＞色が何色だったかはその場にいないと分からないような気がするなぁ
行った事ないなら行ってみれば？
ベージュっぽい白色はあるけど、緑被りの白色は無いよ
書込番号：20522240
12点
〉重心を含め最適化された手ぶれ補正とそうでない
〉ハンディを持つ手振れ補正
縦位置グリップの有無と、そこに何個のバッテリーを入れるかで
バランスは違うのかなあ。
いつかは全レンズに手振れ補正が登載される時代になるのかも。
そのころにはシャッターメカすら非登載だったりしてね。
書込番号：20522352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フリちゃん
>>2000万画素相当に落としてみても差は明確なんだな。
クスクス
それでどうなるの？
５DSは良くてα99Ⅱは使えないの？
だったら、５D4はもっと使えないよね。α99Ⅱよりも解像度が低くなるから。
そういえばフリちゃんの６Dは半分の素子数だから、使い物にならないよね。
でもね、キヤノンユーザーはそんなこと思ってるのかなー？ 疑問だねー。
フリちゃんだけが、低解像度は使えないと思い込んでいるだけなんでは？
だったら、早くフリちゃんの６Dを売って、５DSにしなさいよ。安心できるでしょう。
私はα99Ⅱはすごく良いカメラだと思っていますよ。
高解像度
彩度がすごく良い
高感度にも強い
高速連写も秒12枚で良い
ビデオも４Kが奇麗
撮影レスポンスがとても良くなったので、感性チューニングされていると感じる
小型軽量で機動力がある （同等機と比較して小型軽量）
5千万画素対応レンズも20本程度はありそうだ（自分の10本はテスト済みでOK）
大満足です。
だいたい、C/NSともに、昔からある良いレンズは5千万画素対応でしょう。
例えばキヤノンの標準ズーム24-70F2.8LⅡも4年前にリニューアルして5千万画素対応になったでしょう。ソニーも同様に5千万画素対応。
1億画素対応は最新のレンズのみだと思う・・・EのGMかな。それと特殊なレンズ：例えばソニー135F1.8ZAやニコン200F2.0など。キヤノンにもあると思う。
それぞれのユーザーは自分の撮影目標に合わせて、好きなカメラを楽しんでいる。
５DSの人も楽しんでいるし、
α99Ⅱの人も楽しんでいる。
共に高画質機だから、喧嘩はしないよ。持っていない人だけが喧嘩腰になってる。
フリちゃん、５DSに買い替えなよ。そうしたら、他人のところに来てまで悪口は言わなくなる。満足するから。
結局、満足できないから、他人の良いカメラのサイトに来てうっぷんを晴らしているのかな？
だったら、５DSに買い替えだね。良いカメラですよ。
α99Ⅱユーザーは、持ってないネガキャンには構わずに、素敵な撮影を楽しみましょう。
素敵なカメラで、 撮って 撮って 撮りまくろう！
書込番号：20522670
14点
＞GED115さん
＞そういえば純正はTLM外してもAF効くらしいですよ像面位相差のみで
＞取り外し方が分からんのでやらないですが星やら夜景を撮影する人には良いんじゃないですかね
プラナー50mmｆ1.4では出来た。
パッと見だけれど挙動はα7RⅡにAレンズ付けた時のAFに近いかな？
明るければ以外に迷わないでスパッと決まる。α99Ⅱの専用位相差AFの速度知ってると、のそーっとしてる感じがする。
もっと言えば専用AF枠外でのAFの挙動と一緒ｗｗｗ
これ、実は凄い事で、現場でTLMに何らかのトラブルがあったら、外してしまえばAF性能がミラーレス程度になるって話だから。
あ・・・大きなレンズ用に大きなボディで２スロットのα9ってTLM外したα99Ⅱ事かな？
って事はあのヘンテコな形のTLMの名前が9Ⅱって事か。
そんな訳ないと思うけれど、α99ⅡのボディでFEマウント機って意外と良いかもね。
それでニーニッパ付けてAマウントよりも大きくて重いFEマウント機になったら本末転倒な上に専用位相差使えない劣化Aマウント機確定っていう悲劇が。
TLMの枠がユーザー自身で脱着が出来て、そういう設計のレンズ作ればハイブリッドレンズも可能そうだね。
Aマウントで使う時はTLM外して沈胴のようにミラーボックスに差し込んでFEと同じフランジバックで固定。
AFはEと同じ像面位相差。
FEで使う時は沈胴部分に専用の取り付け銅鏡があって、それがマウントアダプタを兼ねる。
マウントをハイブリッドにするよりも強度出しやすいと思う。
TLMを今の跳ね上げ式でなくてアルカスイス互換シューのように斜めで挟み込み設計にして左右から挟んで固定なら位置のずれも起きないと思うけれど。
頭のカタイＳＯＮＹのトップにはそういう発想は無理かｗｗｗ
モノ造り知らなそうな人ばかりが上に上がると大変だな。
それよりもTLM外した状態で同じレンズを使って撮影すれば、
α7RⅡと比べて高感度のセンサー性能も同等かそれ以上なんだよな。
α99Ⅱがα7RⅡに画質で負ける要因はTLM以外に無い訳だから。
むしろ暗所での低速シャッターノイズに関しては本体放熱面積が大きいα99Ⅱの方が少なくなるはず。
ノイズというか高感度画質についてはα99Ⅱとα7RⅡで比較しなくてもα77とNEX-7の比較で結論は出てる事だけれど。
AF出来るようになった点は大きいな。
こんな事書いたら又FEマンセーが発狂するだろうけれど。
あ、もう発狂した後か。
あいつ等光学理論も無しで売れてるからの一点張りでくるからな。
数の暴力使えると思って言ってると思うけれど、
ミノルタユーザー時代からのユーザー数でαユーザー見てないから井の中の蛙。
Aの板でのFEマンセー本当に辞めて欲しい。
書込番号：20523060
5点
リニューアルして一年半の高級標準ズームがこのショボさじぁあ、ま、笑うしかないわな
書込番号：20523378 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
こればっかりは擁護できないですねえ
新ズームを見切って旧ズーム2本とも買っといてなんですがw
ただしAユーザーには選択肢が無いのも事実で…
書込番号：20523577
3点
うん、大三元の無印とⅡ型の差は、写真では現れないと思っています。
だから、私はⅡ型に買い替えずに無印を使い続けている。
それが何か？
既に上で書いたように、古いレンズでも充分な高画質になる。
最新のFE24-70F2.8GMよりは解像度が落ちるが、それでも十分な性能である。
願わくば、24-70F2.8ZAだけはGMで作り直してほしいがね。
今のままでも私は満足できる画質になる。
なぜなら、α99Ⅱは解像度以外の性能がすごくよくなっているから。
高解像度 （５DSよりは少し低いが、５D4よりは高いし、６Dよりはずっと高い。これだけあれば充分）
彩度がすごく良い (Zeissレンズが生きる）
高感度にも強い （これだけあれば、大丈夫）
高速連写も秒12枚で良い （５DSも５D4も逆立ちしても追いつかない）
ビデオも４Kが奇麗 （５DSは４K撮れないのだって・・・旧世代カメラだね。最新式はみんな４K動画だよ）
撮影レスポンスがとても良くなったので、感性チューニングされていると感じる
小型軽量で機動力がある （5DSよりも持ち歩きしやすい）
5千万画素対応レンズも20本程度はありそうだ（自分の10本はテスト済みでOK）
手持ち撮影が簡単にできるし、画質が良い （５DSのようなミラーショックが無いから、三脚使わなくても大丈夫）
大満足です。
５DSは解像度が６Dよりもずっと良いから、フリちゃん買い替えだね。
５DSは良いカメラだから、使いだせばこんなところに来る気がおきなくなるよ。
そうそう、変なこと言ってる人がいるね。
α7RⅡは劣化Aマウントになるのだって？
ならば、同じ理論でいえば、EOS-Mは劣化＋劣化EOSマウントになるね。だって、AFが遅くて劣化１、センサーが半分の性能で劣化2 となり、劣化の2倍になるようね。下には下がある事を忘れて、人の悪口を言っても仕方がない。
α99Ⅱもα7RⅡも、何を言っても下には下がある。５D4やEOS-Mを忘れて、人のマウントが下だと言っても始まらない。下には下があるのだもの。
でもね、心配人さんの比較は、写真ユーザーの視点ではないね。
キヤノンユーザーなら、５DSの高解像度を楽しみ（三脚はいとわない）、５D4の気楽に撮れる撮影を楽しんでいると思うよ。高速AFでテンポよくパシャパシャ撮れるから。Mは低画質だけれども、サブとしては許すかと使っているよ。
α7RⅡは５D4よりも高画質・６Dよりも高画質・EOS-Mよりも高画質・・・これで何が不足なのだろうか？
使いもしないカメラに、不足だ不足だとわめいている。しかもミラーレスに600mmを付けてダメダーーとわめいている。持ってる人は、誰もそんなことはしないのに。
変なキヤノンマンセーですね。
もう、ソニーのミラーレスのことをけなすのをおやめになったら？
どう転んでも、「ミラーレスはソニー」が定着していますよ。
Zeissもシグマもタムロンも、みんなFEレンズを作り出している。Zeissに至っては、世界でE限定で AFレンズを作り始めた。EOS-Mには作ってないよね。
結局、Eマウントがミラーレス代表になると判断しているのですよね。
だって、動いているフルサイズ・ミラーレスはソニーだけですもの。4年は先行している。
後ろにはCやNの影も形もみえていない。ソニーの独走です。
α99Ⅱもα7RⅡも良いカメラです。
楽しく撮れる良いカメラです。
素晴らしいカメラで 撮って 撮って 撮りまくろう！
書込番号：20524056
7点
＞Aのレンズ、どっかの阿呆が5000万画素対応とか1億画素対応なんて書いてたけどねえ
そうですよねぇ～
２４００万画素クラスのAPS-C機で、Ａのレンズ使ってる連中は
全員アホしかいないって事ですよね～
私もアホのウチの一人です。
あ、ちなみに、キヤノンでもニコンでも２０００万画素以上のAPS-C機で、純正レンズ使ってる連中も
世界中全員アホですよね～
私もアホにアホを重ねています～
書込番号：20524273
8点
＞5千万画素対応レンズも20本程度はありそうだ（自分の10本はテスト済みでOK）
大満足です。
この爺さんにとってはこれが幸せなんだろうな。まあ、こんな年の取り方だけは絶対にしたくはないけど…。
それにしても、こんなに解像しない古いレンズばかりのAマウントに4200万画素なんてカメラを出して、ソニーは何がやりたいんだろ。
まあ、FEシリーズがサッパリなのでAマウントにフラフラ戻ってきたんだろうけどね。
書込番号：20524276 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞nphotoworksさん
最近のデジカメは十二分に高性能ですね♪
書込番号：20524667
6点
けーぞーさんのポートレートRAW画像を現像してAマウントに興味出てきていたのもくだらん長文書き込みを見ると失せますね。
書込番号：20524907 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Aのレンズが5000万画素対応ねぇ
クスクス(料理の方で)
α77ⅡがAPSで24MP。
画素ピッチ同じなフルサイズだと大体55MP位。
α99ⅡのAPSクロップで18MP。
APSで18MPまでは解像出来るレンズは結構あるけれどやっぱり24MPは相当厳しい。
レンズの高画素対応を謳うなら、
まず、α77ⅡのASPイメージサークルという比較的解像がしやすい所でどれだけ解像出来るか見てからだろ。
中心に近い所しか使わないAPSで解像出来ないレンズがどうやってフルサイズ50MP耐えるんだ？
そもそもFEのGMですら100MP解像なんて遠く及ばない。
DxOでCarl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikonがトップのスコアで50だよ？
そのツアイスが50MPには対応できると鼻息荒くして出したレンズがこれだったはず。
100MP所か60MPにも対応とは言ってない。
そのスコアをGMでも抜けないのに設計が古いAマウントレンズがどうやって抜けると思えるんだ？？？
どうしてこうFEを支持する人ってデータを基に考察を出来ない奴らばかり集まるんだろうか？
データで正確な情報を考察できる人はFEを選ばないと言えばそれまでだけれど。
Otus1.4/55のテスト機がニコン800Eだから、ニコンが42MPセンサー使った機種を出せばもっとスコアが伸びる。
このベンチの傾向としてテスト機が高画素の方がスコアが伸びる傾向にあるから。
逆に言えば42MP機をテスト機にしてトータルスコアでOtusに肉薄までしたけど抜けないGMは全く及ばないとも言える。
シャープネスは追い越せてるから、解像度だけは肉薄してる可能性もあるけれどね。抜けてるとは思えないな。
こんな話もある。
レンズ解像度の理論限界
http://cccpcamera.photo-web.cc/RussianCamera/TOPICS/Mitatouri/Bunkainou.htm
高解像大口径レンズが大きくて重い原因の一つはここにあったりする。
F値が解像度に絡むから小絞りボケを避ける為にF値を大きくして撮影出来ないとかって話はこの式から解ると思う。
F値＝光が通れる口径の絶対値でないから、解像度が高いレンズを作るにはレンズ群の一番小さいレンズが大きくないとならない。
マウント径が小さいと物理的にそのマウント径より大きなレンズは作れない。
ペンタの560mmが凄いなと思ったのは光学系の一番素直な設計を素でやっちゃった所。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-560/
この割り切りはすばらしい。
光学設計って調べると本当に面白いよ。
実際にあるレンズもレンズ群を要所で見れば大体基本的な計算式通りの事だったって思う。
光学設計の基本から大きく逸脱できる高性能レンズなんてこの世に存在しない。
このスレには数人「うちゅうのほうそうがみだれる！！」発言をする人が居るけれど。
光が物理である以上、そんな妄想は意味が無い。
書込番号：20525314
6点
>だって、動いているフルサイズ・ミラーレスはソニーだけですもの。4年は先行している。
前も忠告したんですが また大ボラ吹いてますね。 それともアル...
Leica SL
http://kakaku.com/item/K0000826722/
レンジファインダーも含めると ライカM9が最も早いミラーレス フルサイズです。
http://kakaku.com/item/K0000057721/
Leica M9 発売日：2009年 9月10日
SONY α７ 発売日：2013年11月15日
４年も先行されてんじゃん～ 遅れてる～(大笑)
書込番号：20525323
10点
＞freakishさん
＞それにしても、こんなに解像しない古いレンズばかりのAマウントに4200万画素なんてカメラを出して、ソニーは何がやりたいんだろ。
そりゃもっと解像するレンズを出す為だろ？
光学理論上ではFEよりもAマウントの方が高解像レンズ設計しやすいから。
センサーメーカーがもっと高解像なセンサーを付加価値として売りたいならそれを解像出来るレンズも必要。
とは言っても60MP以上に解像出来て透過率が99.9999を超えてスペクトル分散調整出来る物質でって存在するのだろうか？
それがあるから高解像度機がフルサイズ中判にシフトするシナリオがあるけれど。
中判になったらOVFでは現実的な可運重量で作れない上にかさばるからフラグシップのミラーレス化一気に進むだろうね。
書込番号：20525327
7点
>>４年も先行されてんじゃん～ 遅れてる～(大笑)
そうなのよ。
ソニーでさえ、Leica様にはフルサイズミラーレスで4年遅れ。
キヤノンは現在は無限大遅れ（製品がないから）。噂では8年遅れになるのかな？
下には下があるねー。 がんばれ！ キヤノン！
だけど、ここでの議論にはLeica様は除外している。特別だから。
フルサイズで切磋琢磨しているC/N/Sで比較しています。アッと今年からはペンタもフルサイズの仲間入りだ。
おめでとう ペンタックス。念願のフルサイズグループに入れましたね。
日本のカメラ発展のために、ともに頑張りましょう。
書込番号：20526055
7点
えー？
Aレンズは解像度が悪い？
そうかい？
それでも、α99Ⅱ＋Aレンズでは、５D4や６Dよりは高画質の写真が撮れるよ。
EOS-5Mは話にならないほど差が出る。
キヤノンのレンズもAと似たり寄ったりだね。
下には下がある。
書込番号：20526063
7点
＞α99Ⅱ＋Aレンズでは、５D4や６Dよりは高画質の写真が撮れるよ。
根拠となるサンプルの提示をよろしく。
書込番号：20526139
16点
o氏が残念な書き込みと作例しか出せないのは周知のことなんで
相手にするのやめませんか。
書込番号：20526150
19点
延々とスレと関係無い話やめてください。
別スレ立ててやってください。
書込番号：20526214 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞登録ユーザー No.2さん
残念ながら関係ないこと主張して文句言ってる人たちはスレたてるほど肝っ玉すわってないのでたてません（笑）
たてたとこ見て見たいわ（笑）
書込番号：20526279 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
出せないってことは、
「α99Ⅱ＋Aレンズでは、５D4や６Dよりは高画質の写真が撮れるよ。」
なんて事実は無いってことだよね。 笑
書込番号：20526438
13点
＞そりゃもっと解像するレンズを出す為だろ？
キヤノンあたりを見ていると、それなりに解像するレンズを揃えてからそのレンズに対応するカメラを出している様だけど、その逆ってなんかおかしい気がするな。
例えば４２０Km出せる車を作っていながら、２００Kｍしか対応出来ないタイヤしかつけられない車の様な感じ。
まあ私は高画素＝高画質などとは絶対に思ってないし、私の表現では２０００万画素でも有り余っているから、２００Km出せる車で、時には５００Kmでも対応できるタイヤを履かせて写真を楽しんでいきたいなと、常々思っている。
で、Aマウントに５００Kmでも対応できるタイヤが揃う時が来るのだろうか。４年近くも休眠中なのに・・・。
書込番号：20526755
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
何だかこのスレは荒れてしまって、申し訳ありません。
そろそろ新しい年も迎える事ですし、人もカメラもけなしあいの様な発言は終わりにしませんか。
悲しくなります。
花 Photoでも眺めて・・・・・
PS:今回、投稿画像は、SONYのワイヤレスファラッシュシステム（α99Ⅱは対応）を使い、F60Mを2灯ライティングで撮ったものです。
FA-WRAC1Mと、FA-WRR1のテストです。また、画像のカットは、ケンコーのAマウント用の Extention Tube を噛ましての接写撮影です。
書込番号：20526880
37点
 |
 |
|---|---|
＞nphotoworksさん
作例は大変参考になりました
ソニーがさらなるレンズを出してくれるきっかけにでもなればいいと思います
ちなみに12/29に届いた私のもとには結局レンズアンケートは来ませんでしたw
とはいえ私の期待に応えてくれそうないいカメラです
ということでまだ全然撮れてないんですが流れに乗って猫画像でも
書込番号：20526897
9点
確かに現行のAマウントレンズだとα99Ⅱで撮ると、ん？となるときありますね。
ただ、GMレンみたく解像するがボケが若干固くなったり、少々絞るとレンズの味が消えるのもどうかと思っちゃいますね。
この間、航空機と野鳥撮影の中野先生とも話しましたが、Aマウントは相対的に逆光性能が悪いって言ってましたしせめてもそこだけ改善して欲しいですね。
書込番号：20528076 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スピード違反や交通事故は勘弁して欲しいですね。
まあ衝突は掲示板でも良くあることだけど。
見通しの良い交差点が要注意らしい。
まあ、500ｋｍ/年ならそんなに速くないか。
書込番号：20528237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA SSM
http://www.photozone.de/sonyalphaff/600-zeiss2470f28ff?start=1
EF 24-70mm f/2.8 USM L II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff?start=1
※ZeissはⅡ型の計測はされていなかったので、レンズ構成が同じと思われるⅠ型での計測結果です。
Photozoneの計測では、
24mmについては、Zeissは周辺が解像しない傾向があるようですが、
40mm、70mmについては、Zeiss の方が解像力があるようです。
これを見る限りは、Zeissはレンズ性能的にEFと大差なく、
レンズとして十分に良好な性能を有していると言えると思われます。
また解像力だけがレンズの性能というわけでもないので、今回のテストだけで優劣判定はできないかな、というのが感想です。
また結果はPhotozoneとは異なっているので、ピンずれなども考慮すると、もう少し複数のレンズ個体でのテストを含め行うべきのように思われます。
α９９Ⅱは手振れ補正が効くので、手持ち撮影に条件を変えれば圧倒的に有利になるでしょう。
比較テストは他でやればまた違う結果になるのはいくらでもあり、レンズには個体差も当然ありますし、レンズはピンずれがたまたま生じていた場合もありますし、レンズは一つの項目だけでは判断できないものでもあり、また条件を変えればこれもまた結果が変わりますで、こういった比較は色々な面から見るべきと感じます。
この１回のテストでは結局分かるものはなく、こんな作例になりました程度、というのが妥当なところであり、
スレ主様も、その位の軽い気持ちでの投稿であったのではないか、と感じました。
書込番号：20529655
16点
＞アマチュアカメラマンしんさんさん
photozoneの解像力計測結果ってボディの画素数に応じて変化するんじゃなかったです？
書込番号：20529749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この撮影をできるスレ主さんがピントを外すなんて、まずないと思うけどねえ
作例見れば技量がわかるでしょ 笑
前も書いたけど、キヤノンの撮って出しJPEGはプリント前提なのか等倍でのシャープネスは解像感無いからね
現像ソフトを統一するか、キヤノンはピクチャースタイルをディテール重視にしないと等倍の解像感比較はできないっすよ
JPEG出しの解像感とRAWでの素の解像性能のどちらを重視するかは其々だろーけどね
けーぞーさん、まだ99II来ないの？
TLMの有無で、どんだけ解像感に差が出るかテストしてよ！
そんで差が無けりゃレンズがしょぼいことになるし、差が出ればTLMは高画素での弊害があるとゆーことになるでしょ
ローパスレス高画素センサーの美味しいとこを使うためにも、こーゆー欠点部分を知ることも大事だと思うよー
書込番号：20530240 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞黒シャツRevestさん
被写体探しの旅に出ています。
なんか慌てなくてもいいかな？ってくらい満足してます。(笑)
書込番号：20530297 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kenta_fdm3さん
数値的には変化するようですが、その画素数なりの解像力の傾向は把握できるようです。
2400万画素と2200万画素くらいの計測値なので、最高値を超えていない域値については、おおよその解像力の傾向として把握できるのではないでしょうか。
つまり、Zeissは24mmの周辺が、EFは40mmと70mmの全体的な解像力が、Photozoneの計測個体においては、ウィークポイントとして挙げられています。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>..
なお、レンズを比較する場合はボディを同一に、ボディを比較する場合はレンズを同一にすべきです。
今回の比較はレンズもボディも異なるものであり、何を比較したかったのかがあいまいなものとなっています。
・５Ｄｓ
・α７ＲⅡ＋ＥＦ
・α７ＲⅡ＋Ａ Zeiss
・α９９Ⅱ
上記計４ケースでの比較が欲しいところです。
ピントずれにつきましては、今回１回限りのテストではなく、何度もテストする必要があるのではないでしょうか。
レンズの優位性についての計測であれば、Zeissのレンズ個体の劣後性を把握できていません。他の方のテストも必要です。
また（笑）とか書く方もいらっしゃるかもですが、今回のテストは何分比較としては足りていない事柄が多いように感じられます。
そう考えられる方、多いのでは？
私は、今回のテストは参考、それ以上でもそれ以下でもないと思いますよ。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>..
それでは、手振れ補正がなければ撮れない写真でアピールするなど、
αの固有の長所をより一層、広めていかれることを祈念いたします。
元旦
書込番号：20530361
10点
＞今回のテストは何分比較としては足りていない事柄が多いように感じられます。
これだけきちんとしたテストなのに、随分な言い方だな。失礼だろ。
他マウント機との比較なら、その機種の一番スタンダードなレンズでやるのがベストだし、マウントも違う機種なのに同じレンズで比較しろだとか、馬鹿げている。
書込番号：20532712 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞freakishさん
キヤノンのいい結果は信じてソニーのいい結果は信じないとかも馬鹿げてると思いませんか？（笑）
書込番号：20532745 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
↑逆のパターンのほうがヒドイけどね
書込番号：20532759 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
信じるも何もないだろ。
写真を見て感じるだけのこと。
何時も数字やデータだけを信じて、「ソニーの画質は最高！」などと浮かれてるアンタらソニー信者と同じにしないでほしいね。
書込番号：20532929 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞作例見れば技量がわかるでしょ
わからないから、コンデジ並みとかどんぐりとかな発言があるんじゃない？だから口だけだったり、ノイズで酷かったりとね
書込番号：20532956 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞freakishさん
わざわざソニーの写真見てアンチ活動に精をだす趣味ってなかなか新年からぶっ飛んでますね（笑）
ソニー憎しのフィルターを今年は卒業されたらどうですか？
最高って叫んでるの１人しかいないんだから（笑）
書込番号：20532993 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
 |
|---|
＞nphotoworksさん
ぼくは５DSRから１DXM2にしてしまいましたので
α９９と１DXM2、α９９Ⅱでの撮り比べをやって
います。ただ、正月に親戚が来たりと思うように
撮影出来ないんですよね。
画像はその親戚を除夜の鐘に連れて行った際に
撮影しました。２４７０ZAⅡ、ISO１２８００で手持ちでJPEGです。
手ぶれ補正のおかけで手持ちでもここまで撮れます。
また、ピントはAFでフレキシブルポイントを中央に
して撮影。シリウスではAF合いましたが、オリオン座では
合わず。若干の光量の差で合わなかったのも面白い所です。
２４ｍｍですが、オリオン座の３個並んだの星の下にある
オリオン大星雲もちゃんと分かります。
EVFで見るよりパソコンで見たほうが若干暗かった
ので、星をライトルームで持ち上げてついでに
ちょっとノイズを処理しています。
それでもα９９よりはかなり撮影の幅が広がりました。
あと、ちょっと気になったのは高ISOだからか、全体にまだら模様？に
なっていますが、α９９でも同じ傾向でしたので今度三脚できちんと
撮り比べてみないと（α９９でISO１２８０なんて使いませんでしたし）・・・・
次回の宿題ですね。
ちょっと補正してしまいましたが、手持ちでの参考になれば幸いです。
書込番号：20534521
7点
＞ソニーの写真見てアンチ活動
＞ソニー憎しのフィルター
具体的にはどんな所が「アンチ」で、どんな所が「憎しのフィルター」なんだろ。
もちろんこれをキヤノンに置き換えれば、ここにはうじゃうじゃいるけどね。
所で、私はソニーへの興味は全くない。
ここに異様なまでの「アンチ」と「憎しフィルター」を持つ人がいるから来ている。
書込番号：20534550 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞freakishさん
キヤノンとソニーで人格かわってるの気付いてないの？（笑）
キヤノンでの人格でソニーにも書き込まれてるのなら何もいいませんよー。
アンチなんて言ってないけど自ら出すってことは自覚あり？（笑）
書込番号：20534611 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞わざわざソニーの写真見てアンチ活動に精を
それにしてもこの「アンチ」とはよく意味がわからんな。ここの人の多くがキヤノン対して異様に嫉妬しているのは明らかだけどね。
所で、人格とは関係なしに、相手のレベルに合わせて語るのは当たり前の事だと思うな。まさかアンタはそれが出来ていないのかな。
書込番号：20534754 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありゃアンチってめちゃ使ってましたね（笑）
申し訳ありません。
いやー本当にキヤノンに書き込まれてるぐらいの性格でソニーの方にも書き込まれてくれたら幸いです。
書込番号：20534758 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
アンチシェイク、ＡＳと称していたのは少し昔なのかな。
どっとちが本心、本性なのかはともかく、そういつ時って心理的バイアスが
働くこともありますからお互いに注意しましょう。
書込番号：20534796
2点
＞キヤノンのいい結果は信じてソニーのいい結果は信じないとかも馬鹿げてると思いませんか？（笑）
こんなのも同じだけど、この人って思考することなしにほとんど条件反射で書いちゃっているんじゃない。オタク同様に。
今後は改めてほしいな。
書込番号：20534857 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞freakishさん
お互いに注意しましょうね。
書込番号：20534870
15点
＞freakishさん
ソニー機に興味ないとかいってちゃっかりキヤノンとソニーの画像の比べて意気揚々とはってる人いたような？（笑）
自分に都合のいいもの見つけて語ってる人みるとなんか悲しいなあってね。
書込番号：20534886 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2017年の初日の出です。 |
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
年末年始は、なかなか思うように撮影出来ませんね。
確かに、99ⅡのEVTは、明るい（明るすぎ）ですよね。背面液晶も明るいかど。
僕は、両方とも一番落として使ってますが、それでも明るいようね気がしますが・・・・
そして、まだまだ言い合いは続いてますが、カメラが Photoする道具です。
もっと、もっと Photoしませんか。
最近のカメラは皆高性能ですよ。個々のカメラの特長をいかに使いこなすかが使いでの工夫だったしますよね。
Photoしましょうよ。
ほら、書き込んでる間にパシャリと。
で、作例 一杯投稿しましょう。
その方が、皆さんの参考になるのですがないでしょうか。
今回の投稿画像は、年末年始の富士山シリーズです。
RAW撮影ですが、現像後の PSで少しいじっています。（私は、基本16bit現像後にPSで微調整するで。）
書込番号：20534923
35点
スレ主さん、写真も振る舞いも素敵。
書込番号：20534992 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞freakishさん
＞キヤノンあたりを見ていると、それなりに解像するレンズを揃えてからそのレンズに対応するカメラを出している様だけど、その逆ってなんかおかしい気がするな。
５０MP出してレンズが全く追いつかないメーカーは黙ってろｗｗｗｗ
あ、キャノンマンセーの求めるクオリティならあれで解像してるのかｗｗｗ
そりゃぁ何時までたってもミノルタレンズのクオリティに気がつけないよな。
αユーザーの目線で考えればまともに50MPで使えるのってBRレンズの35mm位だろ？
書込番号：20535003
13点
スレを立てるのが如何に馬鹿馬鹿しいか判る例ですね。
スレ主さんは、作例を今後アップしない方が良いですよ。勿体無い。
書込番号：20535132 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
いや、Aマウントのレンズはシャープネスは褒めれたもんじゃあないって 笑
キヤノンEFの方がよっぽどマシ
回折の影響をデジタル補正できるDPPと合わせれば、そっちの面ではまだキヤノンには敵わないって
それに、解像度を追求するなら7R2とか5DsRでしょーよ
99IIなのに、それに迫る解像感があるってことが魅力なんじゃないの？
スレ主さんの作例見て、俺には99IIの解像感で十分だわって思うひとがほとんどじゃあないのかなあ？
書込番号：20535216 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞nphotoworksさん
例え注文していても実機を手にしている人はまだ少ないです。
悪意ある人はほっておいてどんどんアップして欲しいです。
アップしないのはもったいないです。
書込番号：20535239
5点
＞作例 一杯投稿しましょう。
虎の威を借りて口だけで客観的に観れないのがほとんどだから無理だと思いますよ。そういった連中が書き込んでないスレは終始良い雰囲気なんだけどね。
書込番号：20535309 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
率先して雰囲気悪くしてる悪意の塊が何を書き込んでるんだか…
書込番号：20535375
24点
客観的に観れる器がないとそーいうふうにしか見えないだろーね 笑
書込番号：20535631 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞５０MP出してレンズが全く追いつかないメーカーは黙ってろｗｗｗｗ
根拠も示さず、よくもこんなことが言えるな。
ほとんど蜜柑レベルだな。
ところでBRレンズ、EF35mmに続いてEF85mmでも出るみたいだよ。
5000万画素を出した時にそれに見合う新しいラインのレンズ出すと言っていたけど、これだったんだな。
書込番号：20535900 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
それと
＞率先して雰囲気悪くしてる悪意の塊
悪意の塊ねぇ 笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19901698/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19631249/#tab
軽くあしらわれているのもいるけどな 笑
それよりもデータや比較、サンプル等で言い訳ばかりしているほーが悪意の塊だろ 笑
書込番号：20535963
7点
ともかく客観的な判定は出たようですからこれ以上厭味を書き込んで荒らす理由も無いのでは
会話が成り立たない人達のことは無視しましょうよ
キヤノンのレンズはBRも新しい1635もとても羨ましいですね
Aの新しいレンズもアンケートしたくらいですから企画はしてるんだと思いますが何か出してくるかなぁ
まあレンズはともかくとして99m2は撮ってて楽しいですよ
特に77m2とは変わったシャッター音がお気に入りですw
書込番号：20536000
11点
テスト条件で気になるのは、手振れ防止装置の取り扱いですね。α99の取扱説明書には下記の通り注意書きが有ります。
（三脚を使う場合には、手ブレ補正機能が誤動作する恐れがあるため、手ブレ補正機能を[切]にしてください）
これは、振動が無くても振動があると手振れ防止装置が勝手に判断し反って振動を起こしてしまうためです。三脚に固定してテストする場合は気をつける必要がありますね。たぶんⅡも同じでしょう。入りのままだと、わずかでも画質が悪くなる可能性があります。
ところで、ニコン14～24f2.8の設計者の談話を読むと、当初、なんで、こんなに設計基準を上げるのか分からなかったそうです。36メガ画素のE800が出てきて分かったんだそうですよ。
キャノンのEF16～35/2.8Ⅲと24～105/4Ⅱも5Ds用の設計基準を適用したと思われますね。発表会で見た16～35の周辺画質は凄かったです。
昔、ニコンをべた褒めだったアサヒカメラの批評家の弁では「やればできるじゃん」でした。彼の評は、ニコンの場合は二分の一、キャノンは倍に補正して読むとバランスが取れます。
書込番号：20536218
5点
>>彼の評は、ニコンの場合は二分の一、キャノンは倍に補正して読むとバランスが取れます。
あっはっは、今度のニコンの高感度ISO320万やISO１６０万は1/10ではまだ不足で、1/50にしないといけないかも。末期症状だな。
書込番号：20536597
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞nphotoworksさん
＞個々のカメラの特長をいかに使いこなすかが使いでの工夫だったしますよね。
＞Photoしましょうよ。
でもね、↑を見てもわかるとーり、何故か撮影よりも、
機材の優劣をつけたがるのが多いのが現実なんだよね。
書込番号：20536757
9点
＞DXO見てこいｗｗｗ
あんたも点数か。ほとんど蜜柑と同じレベルだな。
で、その点数が面白い。
EF24-70mmf/2.8LII USMが5DSRでSharpness32点。
Vario-Sonnar24-70mmF2.8ZASSMIIが99 IIでSharpness25点。
だってさ。
書込番号：20536891
8点
＞freakishさん
＞EF24-70mmf/2.8LII USMが5DSRでSharpness32点。
＞Vario-Sonnar24-70mmF2.8ZASSMIIが99 IIでSharpness25点。
そのレンズがα７７Ⅱで解像してると俺が言ってるとでも思うのか？ｗｗｗ
ズームで高画素解像なんて無理だよ。
言葉尻すら拾えないでおめでたい奴だな。
ズームの画質で納得できちゃう辺りがもうレンズの善し悪しを判断できるレベルに達してないことに早く気がつけｗｗｗ
だからキャノンで解像出来るのがBR35mm位だと言ってるだろ。
Otus55mmでギリギリなんだから、基準がそもそも違うんだよ。
書込番号：20536972
14点
うん、Aレンズで再構築されたい第一希望は２４－７０F2.8ZAです。
もう少し解像度を上げてGMに近づけてほしい。GMよりは下で良い、Zeissの彩度を保つことが優先するから。
Zeissの彩度は何にも増して良い特徴です。
ソニーはAとEのツートップ体制が完成した。
それぞれの強いエリアをカバーしあって、全体としては世界一の広い撮影領域をカバーできている。
写真からビデオに至るまでの広い領域です。
そして、レンズもそれぞれの特徴を持っている：
解像度のGM と
彩度のZeiss
GMレンズの解像感は素晴らしい。
一方でZeissの彩度も素晴らしい。
ひちごさんの着物や、お茶会の和服を最高の彩度で撮れる。
Zeissはヨーロッパの演武会のドレスに最適化しているようだから、自動的に日本の和服にも最適化される。
このように、二つの撮り方ができるのがソニーなんです。
例えばズームでも
２４－７０F2.8GM ＋ α7RⅡと
２４－７０F2.8ZA ＋ α99Ⅱ
を使い分けている。
お茶会の和服やポートレートには迷わずにZeissを持ち出す。この彩度が良いから。
風景は、どちらかというとGMが良いです。Zeissも良いが、高解像度のGMがさらに良い。
このように、解像度が優位な撮影領域と、彩度が優位な撮影領域があるのです。
そして、ソニーは、その両方を満足できるようになったのです・・・ツートップ体制で。
こういう贅沢は、ピラミッド構造のキヤノン機では味わえない。一つの色付けしか許されないからね、ピラミッド構造では。
だから、キヤノンユーザーの典型として、ここに来る人は解像度しか見ることができなくなっている。撮影の幅が狭まっていることに気づいていない。
私は、今のツートップ体制で撮り続けます。彩度のZeissと解像度のGM。
どちらの4200万画素機も、私の撮影の腕を上回ったので、安心して長期使用できる。
安心して、撮って 撮って 撮りまくります。
書込番号：20537521
6点
訂正
誤：Zeissはヨーロッパの演武会のドレスに最適化しているようだから、自動的に日本の和服にも最適化される。
正：Zeissはヨーロッパの円舞会のドレスに最適化しているようだから、自動的に日本の和服にも最適化される。
宮廷で催されるのはワルツなどの円舞です。
書込番号：20537873
2点
実際にレンズの解像能と画素数を天秤にかけながら出してるメーカーはニコン位じゃないかな？
フルサイズ36MPならAPSでも16MPで単焦点～大三元クラスなら解像出来ると思うけれど。
D500の20MPに使えるレンズを揃えてからフルサイズ４０MP辺りを導入するんじゃないの？
キャノンマンセーは無知なのに声が大きくてカタログスペックで騒ぐから、メーカーもそういう売り方してると思うし。
ニコンは知識がある人が多く使ってる印象があるのもメーカーの姿勢を理解して買う人が多いからだと思う。
FEの売り方もキャノンのコバンザメ狙ってる以上同じになるのは仕方ないとして、
αの冠をかぶってるのにそういうマンセーユーザー増えるのは迷惑なんだよな。
αA板まで出張して出張してマンセーしてるのってFEマンセーとキャノンマンセー位だろ？他マウントにマンセーあまりいない気がする。
Dxoの見方知らない人結構多そうだからレンズのシャープネスだけ一応解説。
レンズのDxoベンチが使用した本体によって変るのも話が理解できれば納得するはず。
数値を図るレンズAがカメラBでどの位の画素数まで解像するか？という数値がSharpness
レンズAのシャープネスが15だったとしたら、Bのカメラが50MPであっても得られる解像度は15限界ですよって数値。
逆にレンズAがシャープネス30だったとしてもBのカメラが15MPなら15MPより上の数値は出ない。
だから、５Dsでスコア40のレンズCと810Dでスコア35のレンズDがあったとして、Cの方がDより解像してるとは限らない。
多分５Dｓをキヤノンが出した大きな理由はここだと思う。DxOの見方が解らない人はレンズのスコア見て
「キャノンのぉぉぉレンズはぁぁぁせかいいちぃぃぃぃ！！！」って言いたくなるでしょ？
ニコンユーザークラスなら「DxOはカメラ側の解像度で変わるから直接数値見ても意味がない」って解るだろうとメーカーも思ってるから変に解像度モンスターになるセンサーを導入しないのかもしれない。
ペンタックスも36MPセンサー止まりだから、ここら辺が全焦点距離でズームまで視野に入れたレンズの解像能考えた時のフルサイズ限界解像度かもしれない。
SONYはどうして42MP？って話になるよね？
俺が思うのは
単焦点なら40MPの解像を中心部だけ保つのは難しくないのだろうとMTFみて思う。
画素数が上がって困るのは小絞りボケと高感度ノイズ。小絞ボケについてはISOが変えれるデジタルなら撮影時に回避できるし、
裏面照射センサー使えば素子の井戸の深さが浅くなる分少しは楽になる。そして、高感度に強い。
だから、全体のレンズの解像能に合わせた画素数でなくて、ある一定のレンズでは最大値の解像度で対応できる画素数で設計したのが42MPだと思う。
これ以上上げると流石の裏面照射も高感度性能が落ちてデメリットが出るから50MPでは出さなかったと考えると自然。
キヤノンが50MPで出したのはSONYが42MPで出してきたのと、DxOがレンズ性能の指針として浸透してるから、マンセーの浅い知識でのマンセー活動に対しての広告塔としての役割として５Ds出したのだろうと思う。
だから、５DⅢをベースにセンサー乗せ換えただけの仕様で出したと思うよ。
勿論、この画素に対応できるレンズとの組み合わせが増えれば本領を発揮するから悪い選択じゃないと思うけれど。
元々キヤノンは高画素に否定的で実際に出てる主力も画素数が控えめなのが多い。
理由の一つに「レンズが解像出来ない」って話はよく言われてる。
そう考えるとキヤノンもキャノンマンセーが居なければニコンのように堅実に画素数とレンズの解像能をにらめっこして製品創りたいのが本音かもね。
キヤノンにとってもキャノンマンセーはウザい存在だったりしてｗｗｗｗｗｗ
書込番号：20537912
14点
＞orangeさん
白人の肌色が青く(死人)のように写らないようにカラーバランスを取ってるのがツアイスのニュートラルカラーだから黄色人種を撮影すれば赤みが増すのはよく言われる話。
舞踏会のような派手な場所での撮影に特化したレンズという話で発色が派手な仕様になってるのなら日本の様式美には合わないレンズだと思うけれど。
元々モノクロ写真で使われてた時代のレンズならこってりとした色味でメリハリが良い方が受けが良いと思う。
カラー化してデジタル化した現在だとコーティングも変ってるから舞踏会とかモノクロとか既に意味がないと思うけれどコントラスト強めの表現は素人受けがいいよね。
最近のシグマも同じ傾向に感じるけれど、シャープネスが高くてコントラストが強いと画面を縮小した時でもインパクトが強いんだよ。
だからSNSやサムネイルで写真を選定する時には凄く選ばれやすい。
良く選ばれる＝良い写りのするレンズだと思われがちだから、この傾向は今後のトレンドになると思うよ。
一方、ミノルタやタムロン、ニコンもそうかな？のしっかりと素材の味とボケ美を考えたレンズはサムネイルだとインパクトが弱いけれど、全画面表示や印刷したらナチュラルでくどく無い描写をされてる気がする。色味の調整もしやすいしね。
GMは見た感じだけで言えば両方を高次元で保ってる。
早くAマウント版を出して欲しいというのが本音かな。
とりあえず超広角単焦点で風景や星、建築写真を撮る特化型出ないかな。
書込番号：20537952
8点
百歩譲って、 「 ソニーだ、キヤノンだ 」 ってのは、まだ許せるとしても、
「 ソニーユーザーだ、キヤノンユーザーだ 」 って…
何で、一色単にしちゃうんだ。
どこまで視野が狭いんだ。
私はどっちも使っているけど、あなたたちみたいなのと一緒にされると迷惑だわ。
そめて、撮影結果（写真）で戦えよ。
書込番号：20539018
25点
＞せめて、撮影結果（写真）で戦えよ。
無理だよ。
まずは、その結果を提示できない。出す度胸が無い。 笑
そして、出せないではなく、出さない言い訳をずらずらとってのもいる、だから口だけ。
挙句の果てに客観視できないし、する気もない。
客観視できるのは、機種の優劣はつけていない事実もある。
書込番号：20539395
11点
＞nphotoworksさん
いつも素晴らしいですね。個人的にはテスト画像はもういいので、素晴らしい「作品」沢山載せて下さいな。
でさ、不毛な議論は他所でやって。
＞色々心配人さん
相手にしない方が良いですよ、男が下がります。
書込番号：20539455
10点
＞いぬゆずさん
大丈夫！男は下がってる。
それでも人の顔色伺って自分を主張できない人や、言葉遊びで正論っぽく見せかけようとするセコい人間よりは男は上だから大丈夫だ。
俺も使い始めの時はツアイスのコントラストが衝撃的で良いレンズだなって思ってたけれど何を撮っても色味変えても「ツアイスだな」って思うようになってからは持ち歩いても使う機会が減ってきたかな。
ウェイパー使って中華作るみたいな感じ？
そりゃぁ一流コック程の腕になればウェイパーをベースに多彩な味付け出来るだろうけれどそこまでの腕ある人どれだけいるだろうか？それだけの腕を持ってると勘違いしてる人は大勢いるけれど。
ニコンやペンタはレンズの味付け自体がフラットに近いから良いよなと思う所もある。
特にニコンは素材として選べるレンズが超広角から超望遠までズームも単焦点も揃ってる。
卒無い本体も揃ってて、財力さえあれば選びたい放題だよな。
ＳＯＮＹはＦＥだと本体がロクなものが無くてＡだとレンズが限られる。
逆ならＦＥでＡのレンズっていうベストもあるけれど、ＳＯＮＹは写真機は素人だからそういう事全く気が付いてない。
レンズが揃いきらないＫマウントフルサイズよりはマシだけれど、来年中には何とかしてくれないかなと思う。
せめて、シグマがＡマウントレンズ出してくれればね。
折角の高画素で立体感ある写真撮れるようになったから記憶色でなくて現実色で写真撮りたいなと最近思うようになった。
書込番号：20540729
4点
どうでもいいことですが デジカメWatchは α９９Ⅱはミラーレスに分類しているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/2016award/1037175.html
書込番号：20540790
2点
＞某傍観者さん
日本だと「アサヒカメラ」の息がかかっちゃうからね。
結果的に某メーカーの販売戦略で動かされちゃうのかも？
書込番号：20540801
3点
そりゃソニーが売上台数としてミラーレスに含めるって言ってるからね
書込番号：20540803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>舞踏会のような派手な場所での撮影に特化したレンズという話で発色が派手な仕様になってるのなら日本の様式美には合わないレンズだと思うけれど。
確かに日本の美は枯れたものを中心にしているような常識がありますね。
でもね、色彩豊かな美もあるのです。
絵画はあまりみないが、金屏風に描かれた色彩豊かなものもあった。
和服は、実は生き生きとして色彩豊かなのです。
格式あるお茶会に出ると、皆さんはお肌の曲がり角を補正できる、しっとりとしてもきらびやかな和服を着ている。通常100万円以上のものです。京都の匠の技です、実にすばらしい。こういう抑えたきらびやかさは、Zeissでこそ生きる。
抑えたトーンとあでやかな色彩の両方を表現できるからです。
成人式の女性も和服が増えている。
彼女たちは、お肌も輝いており、和服も（30万円でも）輝いて見える。共に引き立てあうから、輝くのです。
これもZeissがふさわしい。
金閣寺もZeiss向き。銀閣寺はGM向きですね。龍安寺の石庭はZeissには向かない、GMの出番ですね。
かように、和風美も「わびさび」と「あでやかさ」の両方があるから、両方のレンズをそろえたソニーのツートップ方式が良いのです。
それぞれを使い分けることで最適化を図れる。
私はZeissの良さを愛してるし、GMの良さも好きです。
ニコンはGM系統ですね（いえいえ、GMがニコン系統なんです、後からできたから）。
Aマウントの24-70F2.8ZAとFマウントの24-70F2.8Gを使ってると、そのように感じました。
それぞれのレンズの個性を生かした撮り方をできるのが良いと思っています。
それを4200万画素で両方提供できるソニーは大したものです。怪我の功名極まれりですな。
書込番号：20540859
4点
えー？ TLMが何に分類されていても、あまり気にならないですね。
TLMの良さがα99Ⅱで初めて生かせてるのが良い。気に入っています。
皆さんは、ミラーレスは悪いという先入観で言ってる。
それは、昔のミラーレスしか知らないからです。
確かに、ミラーレスはM4/3で始まった。M4/3はフルサイズと比較すると、かわいそうなくらい画質が違います。その時から、ミラーレスは悪いという感覚を持っている。
ソニーの最初のミラーレスNEXもAPS-Cなので、フルサイズよりは低画質だった。過去はこうだったのです。
でもね、最近のフルサイズミラーレスは、センサーの性能向上でとても良くなっていますよ。
α7RⅡは、フリちゃんの６Dを簡単に超える高画質になっていますよ（値段が倍だから当然か）。
それを、ミラーレスだから・・・（画質が悪いと暗喩している）
これはおかしいと言ってるのです。
ミラーレスは一つのジャンルです。
DSLRも一つのジャンルです。
それぞれのジャンルに、安いカメラから高級なカメラまで幅広く存在している。
低価格帯では、Kissやα6000は似たような画質では？ （使ってないので想像です）
高価格帯では、ミラーレスのα7RⅡは、５D4やD810やα99Ⅱには負けない画質ですよ。4機種ともに良い。
現在はこのような分布になっています。
そして、目的と好みによって使い分けています。
書込番号：20540892
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SAL135F18Z |
SAL135F18Z |
SAL135F18Z |
待望のフルサイズAマウント機 α99Ⅱが手元に来たので開封後早速、愛犬を連れて公園でテスト撮影してみました。
レンズは、SAL135F18Z で、RAW・AF- C・連写モード・フレキシブルスポットです。
連写（通常）も快適で非SSMレンズですが、良い感じで（99と比較して）で来ていました。
流石に4240万画素連写(通常）撮影すると後が大変で、現状Capture One 9.3がなだ非対応の為、Image Data Converterで現像。
Macが落ちまくり大変でした。笑（前から うちのMacとは相性が悪いので）
α99Ⅱのマルチセレクターの調子が悪くAFエリアの移動に苦労しましたが、AF性能は凄く良くなった感じです。
まずは・・・。アップ画像は、約30MBにリサイズしたものです。
91点
現時点でこの世の中で
高画素高画質連写高AＦ精度を実現した
唯一のカメラだすねー！
書込番号：20435802 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
αの至砲、まる10年越しの本領発揮ってとこですな。素敵な写りしてます。
オメデトウ＼(^o^)／
書込番号：20436011 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
1枚目のα99Ⅱの写真 何この質感模写!!と見入っていたらPHASE ONEでしたか。
α99Ⅱのカタログにどうって感じ。
変なところに反応しましたが
ワンちゃんかわいい
3枚目の写真で、薄いピントですがワンちゃんの瞳にくっきりと風景が映り込んで、AFもばっちりのようですね。
書込番号：20436088
8点
ご購入おめでとうございます。
そのまま「警察官募集」「自衛官募集」のポスターに
使えるくらいに 凛 としたワンちゃん達ですね。
書込番号：20436102 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
俺も１枚目の質感焦った。
PHASE ONＥだとしたら、中判って凄いな。
書込番号：20436483
7点
＞nphotoworksさん
α99Ⅱ＋SAL135F18Zは目の毒ですね～。
瞳AFにペットモードがあれば……、
それにサイレントシャッターが無いし…、
とバリアを張っておかないと、財布が保ちません(^_^;)
書込番号：20436604
5点
なんだか99-2を褒めちぎってるけど、
これはnphotoworks氏の撮影スキルあっての描写結果じゃねーの？
職業なんだし
書込番号：20436697
23点
＞WIND2さん
同感です。
私も機材よりも撮影者であるスレ主さんのスキルの方に感動しました。
過去にも素晴らしい作例をいくつもUPされていましたしね。
でもね、
>これはnphotoworks氏の撮影スキルあっての描写結果じゃねーの？
こうあからさまに言うのは野暮ってもんでしょう。
突き詰めて言えば、どのカメラの作例だって撮り手の技量に左右されるのは確かなんだし。
WIND2さんだってα77無印で凄い作例あげてるでしょ（笑）
書込番号：20436832
17点
＞nphotoworksさん
機材も撮り手もモデルさんも素敵すぎます（笑）
ワンちゃん小型犬のようですが、このアングルは三軸チルト液晶のライブビュー撮影でしょうか。
ローアングルでしかも縦位置、α77、99系じゃないとなかなか気軽に撮れない構図だと思いましたので。
書込番号：20436976
4点
＞WIND2さんだってα77無印で凄い作例あげてるでしょ
高感度に強いってフルサイズ機で恥も分からずにノイズ出まくりでボケボケな
サンプルアップしてるアホもいるけどね 笑
いくらなんでもあそこまでの頭の悪さにはかなわねーよ 笑
極々一般的な頭脳があるならあんなの恥ずかしくて出せねーだろ 笑
書込番号：20437058
13点
＞nphotoworksさん
質問です。
＞アップ画像は、約30MBにリサイズしたものです。
という意味がよくわかりません。
アップ画像は約5.6MBとなってます。解像感も感じられないし、1000万画素程度でしょう？
写真の描写は、レンズとα99Ⅱの良さから、良い描写の写真になってますが、本来の画像の解像感はこの画像からはわかりません。
いろいろ画像アップされていますが、見ると高感度で油絵のようなのとか、低解像度で綺麗な写真とかが多く、いまのところ買えない貧乏人の私としては本来のα99Ⅱの写真のっけて見せて欲しいのでありますが・・・。
書込番号：20437062
9点
＞WIND2さん
いや、そんな返信いらんです。
少なくともわたしゃWIND2さんのアップした写真にはリスペクトしていますよ。
せっかくの素晴らしい腕前持っていらっしゃるのですから、もっと建設的な話をされたらってことです。
ノイズ出まくりでボケボケな写真見かけたら、どうすれば綺麗に撮れるかアドバイスされた方がよっぽど素敵ですよ。
書込番号：20437079
35点
あれ？
スレ主様、これって本当にα99Ⅱですか？
だって、レンズ名が出ていないです。
135ZAならレンズ名が出て来ます。こちらのスレのように：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#20426522
そういえば、D800Eはレンズ名は出なかった。まさか？
書込番号：20437090
5点
いろいろとご意見ありがとうございます。
＞nekodaisukiさん
4枚目の2匹のカットは、三軸チルト液晶のライブビュー使用のローアングル撮影です。（2枚目のは、犬が少し高いところに居ます）
＞shourinji0703さん
画像投稿のところに30MB以下のJPGとあったので、展開時で約30MB位にリサイズしてアップしたらこうなりました。
フルの状態ではアップ拒否られましたので。もっと大きくても出来るようですね。次回は大きめでやってみます。
＞orangeさん
一昨日来たα99Ⅱに、今まで使っていた SONY SonnarT* 135mm ZAでの作例に間違いありません。何ででしょう。現像は、純正のImage Data Converterですし？そう言えば、D800Eの時もでしたかねぇ？ Macだから？？ すみません。原因が不明ですが。間違いなくα99Ⅱですよ。
書込番号：20437116
8点
「結果が全て」と豪語している人にはショックだったのかな。
バランスの良いカメラに仕上がっているんだと思いますよ。
不慣れ（失礼！！）であろう真新しい機材での撮影にも
関わらずのコマなのに。
これからもたくさんのわんダフルなワンちゃんの写真をアップして
ください。
決してわんチャンスではないでしょうから。
書込番号：20437177
16点
＞nekodaisuki氏
それって相手選ぶよね。
人格否定しか脳がなく客観的な意見も言えない、
コメントとの乖離も大きく指摘すると逆ギレ、
素直さがないから尚更。
やっぱ相手選ぶよ 笑
書込番号：20437415 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カメラボディとレンズと被写体と背景と照明を与えられても
同じような写真が撮れるかなあ。
まあ、そこが写真の一番面白いところですね。
書込番号：20437488 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SAL50F14Z |
SAL50F14Z |
SAL135F18Z |
今回は、リサイズなしで、JPG圧縮10で保存のデータをアップしました。
レンズは、Planar T* 50mm f1.4 ZA SSM と、Sonnar T* 135mm f1.8 ZAです。
どのカットも、フレキシブルスポットの AF-Cモード 絞り優先AEで撮りました。
RAW撮影で、現像はImage Data Converterです。
参考になりますでしょうか。
書込番号：20437519
18点
 |
 |
|---|---|
SAL135F18Z |
SAL135F18Z |
すみません。
上の SAL135F18Zの画像はちょっとブレでした。
別画像をアップ致します。
しかし、Image Data Converterが良くないのか。う-ん、、
でも、またレンズ情報が出ませんね。
カメラ画像の写真の状態で撮っているのですがね。
書込番号：20437653
16点
＞nphotoworksさん
おおーーー！！！
再掲いただき、ありがとうございます。
ワンちゃんの白い毛の1本1本のふわふわ感、枯葉の葉脈の描写！
解像感が半端ないですね！
へたすると、ブレてしまいそうな写真ですが、凄いです。
ありがとうございました～！
書込番号：20437921
2点
いやはや、上でD800Eというワードがでましたが、本当にD800Eデビュー当時の衝撃を思い出す解像感、空気感ですね。
まだIDCでRAW現像するとレンズ名が出ないんでしょうね。
IDCはmacとの相性悪いですね、というよりソニー全般macとの相性悪いのでここは何とかして欲しい。
世界基準でクリエーターはみんなmacだから。
良いものを見させていただき、（PHASE ONEのブツ撮りも）ありがとうございます。
書込番号：20437969
4点
とりあえず解ったのはα99Ⅱを使う以上はカメラのせいという言い訳は難しいと言う事か。
思ったよりポテンシャル高そうだな。
Aマウントのレンズ追加しないと。
書込番号：20438007
13点
（ぼそっ）
・・・走ってるところ見たい・・・。
独り言です(笑)。
書込番号：20438399
15点
＞WIND2さん
>それって相手選ぶよね。
了解です。
やっぱりまともな思考を持ってる人なんだ、WIND2さんって。
だからこそですね、惜しいんですよ。
あえてキャラ作ってるのかもしれませんが、時々過激というかお下品な、というかそんな書き込みされてるんで。
もしかしたら、そう感じているのは私だけかもしれませんが。
書込番号：20438525
23点
>・・・走ってるところ見たい・・・。
先走っているところは いっぱいありますけどね....
書込番号：20438557
5点
べた褒めのD500で撮れば良いのでは…
このくらいは不慣れでも撮れるらしいですよ
https://www.dpreview.com/forums/thread/4084816
書込番号：20438741 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ISO320にしては、ちょっとなめらからに欠けるよーな
連写モードだからかなあ？
単写のISO50が見てみたいっす
書込番号：20438836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ａマウントでは初のＬＰＦ無しなのかな？
無くなったことはメリットだけなのかも気になります。
書込番号：20438858 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
先走りよりも、先立つものが欲しい人が一杯いますから。
福澤先生だけでなく、９９ｍｋ２ボディも含まれるか。
書込番号：20438959 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞nphotoworksさん
あ～、凄い・・・・。どうか、買えない私に作例をお願い致します・・・・。
とか言いつつ、スレヌシ様の作例を見て、マップ36回手を出しちゃうかも・・・・。
書込番号：20439718
0点
＞いぬゆずさん
>・・・走ってるところ見たい・・・。
いぬうずうずうずうずうず・・・・・
D500では縦アングルのローアングルフライングドックは撮影難しいよね？
１軸足りないティルトと全方位のバリアンの違いの大きさを一番実感してるのはいぬゆずさんのはず。
αAに戻ってきてよー
AF性能と画質が実用範囲のカメラでバリアン装備ってαAとK-1しか無いからな。
書込番号：20440495
3点
買って持ってるけど～作例出さないだけじゃない？＼(^o^)／
書込番号：20440643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞色々心配人さん
あはは、おぎさく通販でボディーに７０－４００G2、１６－３５ZAで８０万円ですって(笑)。
タムQに５０ZAでも追加すると四捨五入で１００万円ですね。
いまFマウントで広角追加検討中なのでないですねぇ(笑)。
まだ動体見てないし。
書込番号：20440692
3点
＞カーマホームセンターさん
＞で、誰も買わんの？
カーマさんが買われてはどうでしょうか？
ステキな作例もお願い致します。
あっ、太郎さんでもいいですよ。
ちなみに私はボンビーで買えませんです。
書込番号：20440735
1点
＞GED115さん
GED115さんの紹介されたサイトですが、12連写でAFはロックオンAFのセンターを使ってたようですね。これも参考になりますね。
77Ⅱだとモードダイヤルで12連写を選ぶようになっていますが、99Ⅱでは、ドライブボタンでH+が12連写でモードダイヤルは、シャッター優先で撮れるのですね。
こちらに向かってくるワンちゃんの空中飛行写真も99Ⅱなら簡単に撮れそうですね。
書込番号：20440743
1点
＞いぬゆずさん
実用的で不規則な動きをする動体追従性能テストにいぬゆずさんの撮影はもってこいなのにな。
発売したてだから当たり前だけれど、
今日時点の価格.comでのα99Ⅱの売れ筋順位って一眼で10位で総合14位か。
消滅危機の噂がこれほど流れてて、Σレンズがレンズリリースしない、
ＳＯＮＹもレンズを放置してる状況でこの本体の順位ってどうなんだろうな。
ΣもＳＯＮＹも方向転換した方が良いと思うけれど。
総合だと14位。総合でα99Ⅱの上にいるミラーレスは３機種のみ。
安い方が台数出るのは当然だから20万以上で見るとＥＯＳ5ＤⅣとα99Ⅱのみか。
頑張ってると言っていいのか？初週だからこれ位は当然か。
総合順位でミラーレスに注目すると成長してるとは言え、
これだけ市民権得てても一眼に比べてパイ自体が小さい市場だって言う事が解る。
今後は一眼シェア持ってる上で実用的なミラーレス作ったメーカーが総合的に伸びると予想してる。
来年の今頃のキャノンのミラーレスシェアが伸びてれば確実だね。
ＳＯＮＹが今の牙城を守る為にはαＡがもっと魅力的じゃないと。
とりあえず新Ａレンズの投入が最優先かな。
ＧＭでの刷新と広角新焦点距離と望遠側の高性能便利ズームが必要。
大型レンズはＦＥでは重量的にも強度的にもＡＦ性能的にも無理があるからＡで賄う。
超広角はセンサーへの入射角が鋭利になるＦＥでは周辺光量や収差的に設計には大きく不利。
レンズ側マウント内径がせめてセンサー対角あれば直角近くでセンサーに入光出来るから赤被りとか周辺低下とか
無理な設計しなくてもかわせたはず。ＡＰＳ設計流用が勿体ない。
一番使う焦点距離を出来るだけコンパクトに使う用途向けがミラーレスの真骨頂だから、
ＦＥはそこだけに注力すればいいし、Ａマウントがあれば無理してＦＥがそこをカバーする必要はない。
このままＡで高性能特化が他社と対峙する時に一番上手な戦略に思うけれどな。
書込番号：20440860
7点
＞カーマホームセンターさん
届かないのですよ
レンズだけ先に防湿庫から2本生えました
書込番号：20440940 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞α7D＝>30Dさん
どんなデジカメを使っても、上手い人は上手くそうでない人は
それなりにしか撮れませんので、お見せしても意味はございません。
以前写真を見せたら「こんな写真しか撮れない」とか「VRでぶれてる」とか難癖
付けた方がいらっしゃいました。その方はそのお人柄のせいで当然のごとく「○○禁」になりましたが。
＞GED115さん
うわーそれは残念ですね。 早く届くことをお祈りしております。
書込番号：20441000
1点
α900からの買い替えで、今のところJPEGオンリー使用しています。
cAFが本当にコンティニュアスで感動しました。
20年以上浮気せずにα使って初めてです。 うちの子供（１歳半）なら走っても、余裕で追随します。
高感度もノイズレスでα900はISO500が限界でしたが、ISO1600でも余裕です。
仕事？で犬を近距離で撮るのですが、落ち着かない犬の瞳にピントを合わせるのは難しいです。
中央一点AFであわせてから、構図をとって連射するのですが、ここに関してはOVFのα900に軍配です。
EVFは初めてなので、慣れれば歩留まりもあがると思います。
AFも高感度も画質も素晴らしく、本当にいいカメラです。電池消費はやばいですが、元々３本もっていたので４本体制です。
書込番号：20442359
2点
＞nphotoworksさん
>>上の SAL135F18Zの画像はちょっとブレでした。
ぶれを防止するために、私はISO自動設定で、シャッター下限を標準ではなく、高速にしてる。
こうすると、シャッター下限速度が、標準では1/f秒だったのが 1/2f 秒になるのでぶれが抑えられる。
シャッター1/f という原則は2400万画素センサーまでの話でしょう。
4200万画素になると、一段速くしなければならない。
もっと早くしたければ、Fasterにすると 1/4f秒 になる。
これはα7RⅡで導入された方式ですが、α99Ⅱにも引き継がれている。
書込番号：20442502
4点
 |
|---|
きょろきょろ |
「警察犬（猫）募集中」のポスターに使えない(笑)、きょろきょろする
犬や猫ならば置きピンから追い込むほうが早いかも。
書込番号：20442560
4点
買わない理由を探すのも価格.comの正しい使い方だけど。
言葉使いの悪い見本は勘弁して欲しいですね。
書込番号：20443069 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
＞けーぞー＠自宅さん
＞言葉使いの悪い見本は勘弁して欲しいですね。
何か呼ばれた気がした
書込番号：20444114
4点
＞色々心配人さん
別スレでお話しされてましたけどそーか、距離のある動体はAPS-Cモードが確かに使えますねぇ。
そーするとAPS-Cを動体専用に買う必要ないわけだ。一つハードルが下がったような(笑)。
いやいや。
書込番号：20444234
5点
＞いぬゆずさん
正面からの跳び犬は縦構図じゃない？
バリアンなら縦構図問題ないし。
Ｄ５００といえど、ティルト液晶時はＡＦ落ちるよね？
α９９Ⅱの評価と価格落ち着いてからの検討で良いから戻っておいでよ。
α７ＲⅡのようなスナップカメラじゃない本気撮影に耐えるカメラをやっとＳＯＮＹ出してきたし。
書込番号：20445578
4点
スレ主さん 場所借ります。
＞nekodaisukiさん
このスレでは最後のカキコミとします。
自分的には、客観的事実に基づいた、現実を隠すことなく記述しているにすぎません。
例え他者の気に障るこであっても、機材から発生した事実を捻じ曲げてまで隠すつもりはありません。
ですが、それも相手を選んだ上での記述になります。
このスレにアップされている撮影結果においては、今現在当機種によるアップ画像の中では
トップクラスの描写を実現しているという印象はもっています。（あくまでも相対評価）
当スレでの最初のカキコミが該当するかと思います。
nekodaisukiさん初め、数名の方から有難い言葉を頂戴していますが、
またこれとは逆に、単に難癖だけを付けてくる者の存在も事実です。
（難癖という表現においては、現実世界における評価とは真逆な為）
事実として、そのような者は画像提示が皆無であったり、いきなり人格否定的な記述をする傾向に
あります。
僻み、妬み、心情、馴れ合い等、これらが介在すると機種性能の評価に対する正確性が失われます。
書込番号：20445687
5点
＞WIND2さん
了解いたしました。
振り返ってみれば、当スレの私の最初の書き込みは失礼な部分もあったと思います。書き込みの動機は、いままで記してきたWIND2さんに対する疑問が根底にあったからなのですが、何はともあれこのようなご返信をいただいた以上はひとことお詫び申し上げます。
今回のご返信で疑問が解消したわけではありませんが、これからはWIND2さんの書き込みを従来とは違う見方で読んでいけそうです。ただし、今度は疑問ではなくて、謎の人だなあと思いながら読んでいくと思いますが（笑）
先に「私はもう返信しません。」と記しましたが、名指しでご返信いただいたので、一度だけ。
書込番号：20445734
8点
撮影者はα99 IIを紹介したかったつもりが、逆にα99 IIを撮影したPHASE ONE P45、コダックCCDの描写に注目が行ってしまうという現実…
死して、なお注目を集め続ける名門。その写りの素晴らしさは、語りぐさとして今後も永遠に失われることはあるまい。
書込番号：20448135
4点
名門であるコダック、ミノルタのようになって欲しいような、欲しくないような。
難しいところですね。
部品メーカーとしても活躍して欲しいものです。
書込番号：20448271
4点
今日ビックカメラの店頭で見てきました。
ＥＶＦのギラツキものすごくないですか？
こんなはずじゃ、と思って隣のα７７Ⅱを覗いてみたらこちらは相変わらずＯＶＦのような自然なコントラスト。
設定の問題ですかね？
書込番号：20450523
3点
バッテリーの出し入れ口の位置、向きって７７系と一緒なので、
クイックシュー着けるとバッテリー交換できないですかね。
ちょっと残念かも。
ＥＶＦのギンギラギンにさりげなく感について、
７７ｍｋ２に近いのかも。
Ｔ*表記があるのは７７ｍｋ２以降？
書込番号：20450555 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わざわざ出戻って欠点を叩きにこなくてもD500使ってりゃ良いのでは…
書込番号：20450756
15点
＞いぬゆずさん
減光して暗いAF機のOVFに慣れちゃうとそうなるかもね。
俺はOVF機のファインダーの暗さが嫌でAF機出てからも寸前までMEMF機併用だったから
暗い陰湿なのぞき窓のようなメインミラーがハーフミラーで減光されたAF機のOVFは未だに合わないけれどな。
＞けーぞー＠自宅さん
三脚のシュー付けてバッテリー交換できない配置は本当に下手糞な設計としか言えないね。
自社製の規格だけ通せばそれでいいという協調性のないメーカー思念がこう言う所に出ちゃう。
バッテリー周りはα７７用のブリップありきで設計した感じがアリアリなのが悪いと思う。
実際は
本体を小型化したい→α77と同じ大きさなら縦グリ再設計要らない→流用できるようにバッテリー周りを設計
って流れだと思うけれど。
α７７が
・縦グリがL字型で携帯性に劣る上に電源入れたままバッテリー交換ができない。
・縦グリ入れて１本電池が増えるだけでとても上級機の電池の保ちを確保できてない。
・大型レンズを付けた状態で使える三脚のシューはこの配置だと電池交換できなくなる。
大型レンズ付ける時はレンズ側に三脚付けるけれど、レンズに合わせて現場に三脚を２本用意する人は少ない。
ましてや三脚のシューは揃える人が多いから大型レンズ用の三脚を本体用に使うのが一般的。
こういうのは撮影に行かない人は解らない。
A、Eに限らずαの開発チームのチーフ以上の人や開発決定権を持つ人の中に誰一人として
写真を趣味にしてる人が居ないからこそ起こる悲劇だと思う。
もっと細かく文句を言う人を抜擢してチーフに据えるか、実費でαAを買ってるプロから要望を聞くとか、
ユーザーアンケートを選択式でなくてもっと細かく記入してもらって開発に生かすとかしないと。
書込番号：20536150
2点
99初代では実現できていたことなんですけどね。
誰のためのコストダウン、ボディーの小型化だったのでしょうか。
その反省を生かして、77mk3では99初代の縦位置グリップを付けるように
して欲しいです。ぉぃぉぃ。
書込番号：20536182
2点
＞けーぞー＠自宅さん
デカくする必要は無いけれど、
縦グリ外して持ち運ぶ理由の多くは収納時に大きい塊だと扱いが難しいからだと思う。
外した時に縦グリがL字だと収納に困る。
これなら電池部分とグリップをセパレートにして収納できる方がマシ。
書込番号：20536939
0点
＞＞撮影者はα99 IIを紹介したかったつもりが、逆にα99 IIを撮影したPHASE ONE P45、コダックCCDの描写に注目が行ってしまうという現実…
いやー、本当に質感はすばらしいですね。
一つ教えてください。なぜ、このような質感豊かなカメラが（ＣＣＤが）消えたのでしょうか？
中判のセンサーは、各社一斉にソニーの5千万画素センサーを採用しました。Phase1は１億画素も採用しています。
ソニーの中判センサーで同等・もしくは上回る質感が出るのでしょうか？
書込番号：20537484
1点
>一つ教えてください。なぜ、このような質感豊かなカメラが（ＣＣＤが）消えたのでしょうか？
スレ主にあって貴殿にないもの。
書込番号：20537500
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
70-200mm F2.8 G SSM II 昼撮影 |
70-200mm F2.8 G SSM II 昼撮影 |
70-200mm F2.8 G SSM II 夜撮影 |
手持ちのレンズの中でシグマ8-16を除く全てのオートフォーカスを試してみたいと思います。
撮影はRAW+JPEGで2枚のSDカードに振り分けで使っています。
○ソニー 70-200mm F2.8 G SSM II
昼間使った感触は、期待通り良かったです。
ISO低速限界 標準にしてたので、シャッター速度考えると高速にした方がいいと思いました。
肝心の夜はα77Ⅱでは使い物になりません。
α99Ⅱでは、AFが動くことにびっくり。ただ実用的かと言われると、少しコツがいります。
５つ星で評価 ☆:1点 ★:0.5点
昼撮影
α77Ⅱ：☆☆☆☆
α99Ⅱ：☆☆☆☆★
夜撮影
α77Ⅱ：
α99Ⅱ：☆☆☆
飛んでくれたら良かったけど、歩き回ってるハトのAF連写動画も添付します
25点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シグマDT 18-35mm F1.8 18mm周辺は蹴られ |
シグマDT 18-35mm F1.8 18mm周辺は蹴られ |
シグマDT 18-35mm F1.8 35mm |
シグマDT 18-35mm F1.8 35mm |
○シグマ DT18-35 F1.8 HSM
夜はα77Ⅱでは使い物になりません。
α99Ⅱでは、AFは動くけど、ゆっくりゆっくり。
APS-C専用レンズですが、35mmでは蹴られず、18mmでも少しだけ
フルサイズで使うのも意外といいかも。
５つ星で評価 ☆:1点 ★:0.5点
夜撮影
α77Ⅱ：
α99Ⅱ：★
書込番号：20511132
26点
|
|---|
|
 |
 |
|---|---|
100Macro夜撮影 猫の歩行 |
100Macro夜撮影 猫の疾走 |
○ソニー 100mm F2.8 Macro
このレンズはAFはおまけでMF専用レンズといってもいいでしょう。
α99Ⅱでは、AFは動くけど、ほぼ合焦しません。
でも暗いレンズなのに被写体追いかけるのには、十分です。作例は途中で追う気が無くなってますが。
夜使うレンズとして選択しなくてもいいでしょう。
５つ星で評価 ☆:1点 ★:0.5点
夜撮影
α77Ⅱ：AF未使用
α99Ⅱ：
書込番号：20513783
9点
|
|---|
|
 |
|---|
16-35mm F2.8 ZA SSM IIバックの光に引っ張られない |
○ソニー 16-35mm F2.8 ZA SSM II
AFは動きますが、明るくても合焦しなかったり、暗くても合焦したり
癖がまだつかめません。
精度も良かったり、悪かったり、癖をつかんだら意外と使えるかも
５つ星で評価 ☆:1点 ★:0.5点
夜撮影
α77Ⅱ：未使用
α99Ⅱ：☆★(16mm)～☆☆☆(35mm)
AF-Cで撮影してますが、他のレンズは背景に引っ張られて後ろに抜けたりするのですが
全く抜けずにずっと顔付近にAFがきてます。
書込番号：20513865
10点
＞お～くてぃさん
良い情報 良い作例有難うございます。
書込番号：20524983
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RAW撮影。2台並べてレリーズでほぼ同時シャッター。
ISO 100。シャッター絞り値は、2台とも同じにしました。
長時間露光ノイズリダクションは、どちらもoffです。
勿論、手ブレ補正もoffです。
WBは、撮影時は、5200kで固定。現像時にCaptureOneにて、手動で色合わせ。（7Rを99Ⅱに）
現像は、CaptureOne→16bit現像→PhotoshopCC（2017）で、sRGB変換で8bitに変換後 jpg保存
まぁ、同じセンサーだから画質は実情大差ないかなと思いますが。
34点
ありがとう。
どちらも合格ですね。
実は私も同じセットを使っていますが、最近は並べて撮ろうという気が湧いてこない。
どちらも合格だと判ってしまったから。
ともかくこれらの4200万画素センサーが良い。
レンズも、Aは少しだけ古いけれども頑張ってる。新しいGMは無条件で良い。
画質はどちらも良いので、後は撮るときのフィーリングの方が、どちらを使いたいかを決める要素になってきた。
いやー、贅沢な環境になりましたねー。
ソニーユーザーは、世界で一番幸せなカメラマンになりますね。
足りないのは腕だけだ。
腕が上がれば、三拍子そろう・・・カメラが良い、レンズも良い、 そして腕も良い と言えるようになりたいね。
書込番号：20475893
15点
もともとＴＬＭ機のミラーはＮＤフィルター程度の影響としか思ってないけども
ならば何故ＩＳＯ６４とかやらないのかが解せないんだよなああ
書込番号：20475958
5点
＞nphotoworksさん
良い作例有難うございます。
書込番号：20476041
2点
＞nphotoworksさん
比較写真ありがとうございました！
スマホからの閲覧なのでパッと見ですが、こういう表現で合ってるかわからないですが、1/3段程度の明るさに差が出てますね。
家帰ってからじっくりみたいと思います。
この差はやはり、透過ミラー由来なのですかね。
興味深い結果です。
書込番号：20476393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しっかりと同じ環境に揃えた比較は貴重ですね、ありがたい
最初の写真は露出差+0.3ぐらいでしょうか、2枚目はもっと差が小さいですね
ここまで同じ絵になるなら（WBは違いそうですが）、2台同時に運用するのも良さそう
レンズの差がもっと出ると思ったのですが、 SAL2470Z2も35mm付近では優秀なんですね。
24mmの比較でだったら、周辺に差が出るんでしょうが
書込番号：20476757
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α99Ⅱ |
α7RⅡ |
α99Ⅱ |
α7RⅡ |
＞t-hiraiさん
ホワイトバランスですが、撮影時は両機とも5200kに設定しました。
CaptureOneの現像でいじってしまったので、今回のは、CaptureOne上も5200kに合わせて現像しました。
色の出方が違いますね。まぁ、CaptureOneの個々のカメラへのプロファイルがそれぞれなので当然でしょうか。
参考までに
書込番号：20478537
8点
 |
 |
|---|---|
α99Ⅱ+SAL2470Z2 ISO50 |
α7RⅡ+SEL2470GM ISO50 |
＞あふろべなと～るさん
ISO 50 での比較です。
書込番号：20478564
8点
nphotoworksさん、
大変興味深い比較有り難うございます。
いずれもISO50/100くらいではレンズ込みで甲乙つけがたいバッチリの写り具合と見ました。
20478537 や 20478564 の比較ですと、99M2が7RM2より0.3段ていど暗いですね。これは、https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-SLT-Alpha-99-II-versus-Sony-A7R-II___1120_1035 の結果と整合する挙動に見えます。WB を現像時に調整するなどした場合、元画の色味の微妙な差から結果的に分からなくなることがある程度のものと思われます。
あと、興味あるのは、ISO感度上げたときの比較となります。もし機会があれば程度のお話でして、粗探しの意図等はなく。
書込番号：20478775
4点
たいへん興味深い比較をありがとうございます。
α7R2の方が明るく見えます。
2回目の比較の方が明るさの違いが大きくなって見えます。
それでも解像度は両方とも素晴らしいと思います。
同じセンサーでTLMがあるなしの比較が出来て嬉しいです。
自分はTLMの影響は全く気にしていないので、問題なしです。
自分は比較的暗めに撮影した後、現像時に明るくしますので、α99Ⅱの絵の出方が合っていると感じます。
α99Ⅱはまだ届いていないので、早く撮影したいです。
書込番号：20478908
5点
初代α77の時は「TLMあると他社に高感度画質で全然追いつけない」って思ってたけれど、
α99・α77Ⅱと出てセンサーが高感度ノイズに対して強くなりプログラム処理も向上してくると
実用範囲では俄然TLM利用した常時専用位相差AFの優位性が抜きんでてくる感じがする。
バリアン使って専用位相差で高速AF出来るのってα2桁のみだから。
これからドンドン画像センサーも進化するだろうし、像面位相差も早くなる。
勿論像面が早くなる速度と同じくらい専用位相差も早くなる訳だから、
あくまでも同世代センサー対決でスチルの場合は
E＝0.3EV高感度に強くてそこそこのAF
A＝0.3EV高感度に弱くて強力なAF
って棲み分け出来ていい感じかな。
オリンピックでプロが使うならAだと思う。
撮るチャンスは１度きりだから確実にジャスピンした写真撮るにはAF能力高い方が良い。
ニコキャノの一桁機使う理由もそこだろうし。
風景ばかり撮るプロなら広角側のレンズ選択肢も多いし、
レンズも広角だけに絞るならつけっぱなしとか持って１本だとするとボディだけ軽くても利点ある。
AとEの長所を特化すれば２マウント体制で他社に対抗出来ていいと思うよ。
こういう比較見るとFEに１本化はやっぱり無理だと感じる。
TLMアップモード無くていいからTLM取り外しモードの追加が欲しい。
書込番号：20482103
7点
＞nphotoworksさん
いやいやそういう意味ではなく
拡張感度には興味ないのです
α９９ⅡはＴＬＭでの減光分、常に増感というか
ＩＳＯ１００に設定するとセンサー的には例えばＩＳＯ１２５とかになってるんじゃないかなと
それなら逆に例えばＩＳＯ６４があればα７ＲⅡのＩＳＯ１００と同等の画質になるんじゃないかな？
書込番号：20485049
1点
＞あふろべなと～るさん
基準ISO感度って話ですよね？
イメージセンサーの基準ISOを64にしてもISO100にアンプ(増幅）するわけですので
基準ISO感度100のままと同じノイズレベルとは限らないですよね。
言い換えると、基準ISO100から125にアンプするのとどれぐらいノイズレベルが変わるんでしょうね。
そもそも、基準ISO感度が64と100でノイズレベルにどれぐらい影響あるのかどうか興味ありますね。
書込番号：20493929
4点
もしやと思うのですが
例のナンチャラLSIと言うのがその辺で働いているのでしょうか？
機能的にはっきりしないLSIですが、画像処理を何かしらしているのは確かで
その割に、これがあるからここが高機能にと言う感触もありません
むしろマイナス分を普通にするプラスアルファなLSI？
とにかく出来ないことに挑戦し続けたSONYですから
ナニをやるかワカラン真田○w
理屈はワカランが出来過ぎ感の強いα99Ⅱ
今は外野ながら興味は尽きませんね
書込番号：20496148
1点
＞色々心配人さん
〉〉こういう比較見るとFEに１本化はやっぱり無理だと感じる。
ミラーレスに一本化するなんて、誰も・・・そう誰も言っていないですが。
たとえば、キヤノンなら、ミラーレスのEOS-m5に一本化出来るの？
AFは悪いし、高感度悪いし、画質も悪いし、連写もダメ。
ダメダメ尽くしなミラーレスに一本化できないと思うけど。
ニコンのN1なんていうトイカメラは、はなから話しにならない。ミラーレスに一本化なんて、夢のまた夢。
ソニーのミラーレスくらいですよ、DSLRよりも画質だけは上なカメラは。
それでも、誰も一本化できるなんて言わない。
オーそうだ、
昔のソニーのおバカさん企画なら、一本化できると、広角泡を飛ばすだろうな。あやつらは、カメラ音痴だからな。
でも、最近のソニーは、生き返ったよ。
おバカさんから、賢いリーダーになった。
α99-2の撮影時のフィーリングは素晴らしくなった。
おバカさん企画は、消えた様だな。安心できる。
もともと、ソニーの技術者は優秀だから、今後が期待できる。
賢いリーダーと優秀な技術者の組合せなら、楽しみだなー。
ゆるゆると待ってます。急ぐ必要はないよ。
ゆつくりと最高カメラわ作ろう。
頑張れ！ ソニーの技術者とリーダー！
書込番号：20502426 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ソニーはミラーレスに一本化してんじゃん。大分前から。
ただ不思議なのは同じミラーレスなのにマウントが２種類ある事。
ある程度写真やってる人は一眼レフとミラーレスを使い分けている人が多いけど、マウントが違うミラーレスとミラーレスを使い分けてもあんまり意味ないんじゃないかな。
書込番号：20502712 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
フリちゃん、良かったねー、ミラーレスしか作れないパナのM4/3から引っ越し出来て。
やはりミラーレスしか無いのは良くないよね。
ソニーとキヤノンは、DSLRとミラーレスを共存共栄させているよね。
そう言えば、α99-2は、フリちゃんの6Dと差はないよ。
画質は良いし、AFは速いし、連写は速いし、高感度にも強いし・・・良いカメラだよ。
一度使ってみることをお勧めします。
びっくりするだろうな、その高性能さに。
DSLRにはDSLRの役割がある。
書込番号：20502815 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ソニーの工場があるのは
大分(おおいた)じゃなくて熊本(くまもと)だったかな。
書込番号：20502835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ソニーのミラーレスくらいですよ、DSLRよりも画質だけは上なカメラは。
それでも、誰も一本化できるなんて言わない。
ところが、今でも、Aマウントの将来は、危ない。Eで一本化できるとかいうアンチがここにウヨウヨいるんですよね。
どういう思考でそんなことが言えるか、不思議なんです。ようするに 何にもわかっていないんでしょう。
書込番号：20502937
17点
ミラーレスだけになってしまったソニー。
一番マウントを一本化したいのはソニーじゃないないのかな。
Aはここ三年以上新設計レンズが一本も出てない訳だし、方向性ははっきりしているんじゃないかな。
ミラーレスなのに異様にデカクて重いキメラカメラの未来はいかに。
書込番号：20504282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞イメージセンサーの基準ISOを64にしてもISO100にアンプ(増幅）するわけですので
基準ISO感度100のままと同じノイズレベルとは限らないですよね。
そういう意味ではまったくないですよ
α７ＲⅡにＬＡ－ＥＡ４を付けたのがα９９Ⅱみたいなものなわけで
α７ＲⅡにＬＡ－ＥＡ４を付けた状態ではＩＳＯ１００に設定しても
ＴＬＭにより減光分、見かけ上はたとえばＩＳＯ６４になるわけじゃないですか
ならばＴＬＭ機はむしろたとえばＩＳＯ６４スタートにするのが普通じゃないのかなと？
個人的には高感度よりもむしろ最低感度側に広い方がうれしい
書込番号：20504300
0点
てかまさか見かけ上たとえばＩＳＯ６４なのに
それをα９９ⅡはＩＳＯ１００としてたりしないよね？
そんな間抜けなことするか？
まあ、スチルを全然わかってないソニーならやりかねないけども
(´・ω・`)
書込番号：20504305
2点
＞不利異機種くん
君の愛用している６D後継機も「でかくて重いキメラカメラ」になる噂があるようだけど、本当にミラーレスになったらまた手のひらを返したように絶賛なんだろうねえ（笑）
以下、デジカメinfoより引用
＞奇妙な噂を聞いた。その噂では、EOS 6D Mark II は、登場しないことが示唆されており、代わりに、キヤノンがフルサイズミラーレスカメラを発表＞することが示唆されている。奇妙な噂に思えるかもしれないが、全くあり得ないというわけではない。
＞更に、この噂では、フルサイズミラーレスカメラは、EFマウントが採用されるかもしれないとも述べられている。これは、EFレンズがアダプター無＞しで使えることを意味するので、噂が正しければ、キヤノンにとって、フルサイズミラーレスとエントリーレベルのフルサイズ一眼レフを併売する価＞値はないかもしれない。
＞フルサイズミラーレスのプロトタイプのテストが行われているのは、まず間違いないと思っており、キヤノンが、フルサイズミラーレスカメラに関す＞る様々な特許を出願していることは既に知られている。
＞これまでのところ6D Mark II に関しては確かな情報は無く、このカメラがフルサイズミラーレスになる可能性もあるかもしれない。
書込番号：20504652
7点
＞ミラーレスだけになってしまったソニー。
一番マウントを一本化したいのはソニーじゃないないのかな。
出てきましたね。何にもわかっていない、アンチの代表選手。
でも、このデタラメな書き込みに惑わされて、Aマウントユーザーが離れていってしまったこと考えると、非常に罪が重い。
書込番号：20504770
15点
まあソニーは全部ミラーレスにしてしまったのは事実だし
そしてＴＬＭを全然活かしきってないのも事実だからなああ…
Ａマウントに本気ならＴＬＭを進化させないと面白くない
書込番号：20504802
4点
＞ただ不思議なのは同じミラーレスなのにマウントが２種類ある事。
Canonの場合、EFとEF-MとEF-Sとレンズがあって、マウント自体同じだけど、フルサイズのカメラでは、EF-MやEF-Sレンズが使えないほうが、よっぽど問題があると思うが。
フルサイズからAPS-Cにステップアップするにしても、今まで使っていたAPS-Cレンズがフルサイズ機で使えないのは、残念。
書込番号：20504874
20点
APS-Cからフルサイズのステップアップに訂正
書込番号：20505091 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞６D後継機も「でかくて重いキメラカメラ」になる噂があるようだけど、
世界で一番売れているフルサイズの後継機がミラーレスになるわけないじゃん。
もちろん全く別のラインで出る可能性は大いにあるけどね。まあその時はEFのまま、フランジバック－20mmくらいでやってほしい。EFくらいの大きさがあれば相当に小さなレンズが期待出来る。
書込番号：20505205 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞EFのまま、フランジバック－20mmくらいでやってほしい。
＞EFくらいの大きさがあれば相当に小さなレンズが期待出来る。
あほくさ、厚顔無知の極み
相手にするだけ無駄に思われ。
書込番号：20505910
41点
＞EFのまま、フランジバック－20mmくらいでやってほしい。
＞EFくらいの大きさがあれば相当に小さなレンズが期待出来る。
そりゃあんた、いろいろな意味で無理言ってるよ（笑）
今までのEFレンズ付けちゃって、「ピントが全然合わない！」って事例が続発だろうね。
フランジバック変えるなら、商業的には新規マウントしかないだろ。
特にキヤノンは絶対しないかな。
やるならsigmaクアトロ形式だと思うけど。
それで充分売れるだろ、キヤノンユーザーには。
EOS-Mで有り難がってるんだから。
書込番号：20506001
12点
皆さん誤解がありますね。
ミラーレスとは、読んで字のごとく「ミラー」が無い「レス」ということです。
ミラーそのものがないカメラをミラーレスという。
ソニーのE、キヤノンのM、M4/3などです。
ミラーがあるかめらはDSLRカメラと呼んでいる。
DSLRとはDigital Single Lens Reflex です。意味はデジタルで1つのレンズで反射する。
つまり、
１．デジタルカメラで
２．レンズは一つで（昔のライカやコンタックスのようにファインダーレンズと撮影レンズが別々になっているのとは違う）
３．反射した光でファインダーを見たり、AFしたりする
α99Ⅱは、ミラーはある。
上記の1番と2番は同じである。
3番の反射した光でAFするまでは同じであるが、ファインダー構造が違うだけ。
3番の部分の構造は
C/Nでは、反射のミラー（AF用）と反射のミラー（ファインダー用）であるのに対して
ソニーでは、反射のミラー（AF用）と透明なミラー（ファインダー用）==>センサーで捉えた画像をファインダーに投影する
こういう違いがある。
ミラーがあるからミラーレスには分類できない。
DSLRとはファインダー構造が違うだけです。７５％はDSLRであるが２５％だけは違う構造です。
広い意味ではDSLRに分類しても良いと思う。四捨五入すればDSLRだからねー。
書込番号：20506197
8点
＞DSLRとはファインダー構造が違うだけです
カメラの分類はファインダーとか構図の確認装置の種類でされているので
ファインダー構造が違うということは一眼レフでは１００％ないということですよ
逆にファインダー周りで考えればＴＬＭ機はミラーレスと全く同じ構造なので
ＴＬＭ機はミラーレスになります
ミラーレスで位相差ＡＦするためにＴＬＭを付けただけ
ミラーレスの変種てだけ
ＴＬＭは一眼レフで言えば、メインミラーのハーフミラー部分と
サブミラーを兼ねた機能を持っているだけ
どちらの場合も無くてもＡＦできないだけでファインダーは使えるし
撮影もできます
書込番号：20506321
9点
ＬＰＦを通すと画質は低下するんでしたっけ？
書込番号：20506674 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
エクステンションチューブだよ
ひとつの正論だよ？
フルサイズミラーレスで、それ用の広角側の庶民レンズはコンパクトに設計できる可能性はある
当然、空洞のエクステンションチューブを噛ませれば既存のEFレンズも使用できる
既存のEF12と25、この数字は単純にフランジバックの底上げサイズだよね？
だったら、単純にEFに25mmマイナスしたミラーレスマウントを作ればいいのかな
混乱するだろーけど、エクステンションチューブが簡易マクロ以外の使い道ができるのは、ユーザーとしては得した気分かも 笑
＞あふろべなと～るさん
初代は、実効感度でISO100とは別の50を用意して、TLMによる低感度側のデメリットを打ち消したんだよね
でも、実用性の為ではないだろーね
カメラ側でISO50を拡張にしないと、TLMの減光が1EVあるような誤解を生む可能性があると判断したのかなソニーは
初心者ユーザーをターゲットにしたカメラじゃあないんだから、それは裏目にでるよねえ
初めから、基本感度を50としたほーがイメージがよかったんじゃあないかな
ただ、信者どもは騙せた
ISO50など使いもしないくせに、ビット深度あーだこーだ、ダイナミックレンジがあーだこーだと他社機を蔑み息巻いていたもんね
で、逆にこれは理解してるヤツから見りゃDxOMarkの点数稼ぎにしかうつらなかったし、実際には高感度側でガッツリとデメリットがでてきちゃうってことも容易に想像できた
今回は、アホなDxOMarkの点数稼ぎはやめて、ISO800～3200あたりをターゲットに真面目なチューニングをしてきたよ
最近のセンサーのダイナミックレンジでは、低感度での実効感度が実際より低かろうが影響は皆無だし、今回のソニーのチューニングは正解だと思うよ
このカメラはホントにソニーらしくて、それでいて総合的なレベルでも他社に引けを取らない素晴らしいカメラだと思う
今までユーザーを馬鹿にしたカメラを作り過ぎだったけど、こーゆー真面目なカメラを作り続けて行けばきっとシェアも取り戻せるんじゃないかな
書込番号：20506794 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞黒シャツRevestさん
いやー、でもそれ(チューブ)やるならマウントは変えて物理的に取りつかないようにしておかないと混乱するよね。
ってところが矛盾なのかと。
EVFは手振れ補正をレンズでやるのがいいのかボディでやるのがいいのかの議論に対する回答でもあるというのに
最近気づきましたw 覗いた時のライブ感が劣るのはいまだどうしようもないですけど。
書込番号：20507032
2点
ライブを液晶テレビで鑑賞してライブ感がまだあるならば、
行けるんじゃあないですか？
有機ＥＬに不馴れな人は違和感感じるかもです。
書込番号：20507423 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
万一フランジバックの短いEFマウントを採用したら、旧レンズでボディの一部を破損する恐れがあるレンズがあることも考えられ、訴訟大国米国対策も念頭におけば、まず同じマウントにはしないでしょう。そもそもアダプターを使うなら全く同じ形状である必要はないですからね。
EF-Sレンズですらクリップしたわけですし、異なる形状でもEF-Fとでも命名すればEFマウントだと主張できるので、そんな感じで良いと思います。そういえばキヤノンのレンズ累計1億本云々の中にEF-Sレンズも入るのですよね？ 仕様が異なるのにこれもなんだかなという感じですね。
テレセン考慮するとせっかくのミラーレスシリーズでもバックフォーカスの短いガウスタイプの広角を各社出しているようには見えず、フランジバックを短くするメリットはあまり感じられません。sd Quattro型で良いと思いますし、どうしてもバックフォーカスの短いレンズを出したければビオゴン型にすれば良いわけですよね。
書込番号：20511568
3点
マウント系が小さいと言われるＥマウント機へＥＦマウントを持ち出してきて、
当てつけにするつもりだけなので、まともに相手にするだけ無駄ですよ。
ピントが合わないことにはエクステで反応してきたのに、小さくなるってのが
厚顔無恥だには反応してこない。
不利ちゃんは都合の悪いことは完全スルーの某氏と同類の人間。
書込番号：20512171
21点
＞旧レンズでボディの一部を破損する恐れがあるレンズがあることも考えられ、
EF－Sの様に直接付けられなくすれば、何の問題も無いんじゃない。
EFマウントは50mmF1.2や85mmF1.2を無理なく作れる様に設計されたマウントだけど、ミラーレスではどんな風にやってくるのが楽しみだな。
書込番号：20512388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞EF－Sの様に直接付けられなくすれば、何の問題も無いんじゃない。
ならばＥＦマウントと同じ形状にする意味もないと思うが？
書込番号：20512409
13点
ＥＦマウントと同じ形状で出すメリットは
フランジバックの短いＥＦマウント機からすれば
最短撮影距離が長くなってもかまわないなら
ＥＦマウントのレンズがそのままつけられて
当然無限遠も出ること
そしてエクステンションチューブがそのままマウントアダプタにもなること
逆にショートフランジバックのＥＦレンズを
旧来のＥＦマウント機につけた場合のメリットは
無限遠は出ないけど最短撮影距離が短くなることかな
まあメリットはあるからやっても面白いけども
詳しい人でないと使いこなせないシステムになるでしょうね
個人的には面白いから買う♪（笑）
書込番号：20512434
2点
おやおや、ソニーのスレで、キヤノンのミラーレスの話ですか。
結局、キヤノンもソニーの後追いでミラーレスを始めた。5年遅れかな？
そして、APS-Cだけではダメだと気付いたのが今年ですか？
急きょ、既存の６Dカメラのミラーだけを外してミラーレスにするのですか？
来年出たとしても4年遅れになりますね。
今までのネガキャン要員の言い分は全部嘘だったことがばれましたね。
１．Eのミラーレスは口径が小さいからダメだ ==> 世界最高画質のカメラが出てしまった：α7RⅡ＋GMレンズ
２．EOS-MはAPS-C以上は不要だ、使い分けるから ==> やっぱりフルサイズが必要だ、６D改造で急場をしのぐ
３．DSLRが主でミラーレスはお遊びの副で良い ==> 団塊の世代が退場すると、DSLRが崩れるよ。やはりフルサイズが必要
キヤノンは遠くを見ることが出来ずに、今の利益のみを見ていた。（これは企業としては当然のことですから悪くない）
しかし、まだミラーレスが必要だと認めていただけは優秀です。
ニコンはミラーレスの必要性にすら気づいていない。大丈夫かな？ 古い技術に固執しているのかなー？
ソニーは幸運であった。DSLRで負けたので、ミラーレスに活路を見出したので、結果は吉と出た。
別にソニーが将来を見渡して、フルサイズミラーレスを始めたのではない。
しかし、動画と静止画の融合は5年前から意識して、NEXを始めたのは事実です。
この点で、ソニーに先見の明があった。
そして、DSLRが人災の結果大失敗して死に体になったので、フルサイズのミラーレスを始められた。
なぜか、ミラーレスが一挙に広まった。これは、結果的に幸運であった。
結果として、将来的な布陣が出来上がったのです。DSLRとミラーレスのツートップ体制が。
世界的に、ミラーレスはソニーという意識が定着した。
世界中の高級レンズメーカーは、ミラーレスはソニーだと決めてEレンズに参入してきた。
勝負あったね。
ニコンはいまだにミラーレスが無いから、新規開発よりもEのマウントを使うと良いでしょう。ソニーと共同開発しよう。中身はOEMでも共同開発にすればメンツは保てるし、利益も出る。
ニコンは好きだから、このさいカメラ全部一緒になれば？ そうすれば、世界一になれるよ。
書込番号：20513057
11点
＞orangeさん
え・・・？
自分がキヤノンのミラーレスの話をしておいて、何を言っているんですか？
レスした相手の方に対して、あまりにも礼節を欠いていませんか？
書込番号：20513251 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
しかしorangeさんって、どうして見た人がソニーを嫌いになるような書き込みばかりするんですか？
おまけに他人の言うことを一切聞きやしない。
団塊世代で学生運動やっていた人なんかは、正にそんな感じでしたけどねぇ。
味方の足を引っ張るだけで、何一つ建設的なことを出来ないタイプ。
書込番号：20513265 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞亀愛好家さん
>>しかしorangeさんって、どうして見た人がソニーを嫌いになるような書き込みばかりするんですか？
ごめん。
亀愛好家さんはD750の愛好家でしたよね。
私もニコンを6年間使っていました。D800Eは当時のα99よりも上質なカメラでした。昔ながらのDSLR領域ではニコンは良いカメラを作っていますね。
一方で、話題はミラーレスのフルサイズ化です。
ここは、ソニーの独壇場であり、ようやくキヤノンが必要性を感じて始めようとしている。
だから、ニコンが心配なんです。
ニコンも、ニコンユーザーもフルサイズのミラーレスの必要性は判らないでしょう？
亀愛好家さんもフルサイズ・ミレーレスは必要だなんて思ってもいないでしょう？
だから心配なんです。
ニコンは、カメラの新領域を見落としているのだと。全然気づいてもいない。
私はニコンが好きだから、心配する。新領域に気付いてほしいと。
これをニコンへの悪口だと取られれば、しかたがない。
カメラの片側のみ（静止画）を見ている人と、両方（静止画と動画）見てる人では話が合わない。
DSLRとミラーレスの両方見ている人と、片方しか見てない人も話が合わない。
いたしかたがありません。
どちらが悪いのでもない。時代がそう流れているのです。
カメラ業界が崩壊しており、あと3年で完全に崩壊する。そこで生き残り領域を見っている人と、昔の領域のみを見てる人では話が合わないのです。
ただそれだけ。
たとえて言えば、江戸幕府側と薩長側の差でしょう。
時代が流れているのです。
書込番号：20514453
10点
オリもニコンも、Eマウント参入してくれたら良いのにね。
瑞光もニッコールもE純正で使えたら最高なのに。
書込番号：20520068
4点
＞Logicool!さん
参戦しないのは両方共光学メーカーだから。
何かの気の違いでＥに参戦してもＦＥには参戦しないよ。
書込番号：20520891
3点
ミラーレスの話でチョット書いておく。
ペンタプリズム式一眼レフとダハミラー式一眼レフとかあるけれど、TLM機はEVF式一眼レフに分類するのが一番適当だと思うんだよな。
光学ファインダーマンセーは光学＝高額にしたいという頭でもあるのか、EVFを受け入れたく無いって感じがアリアリで。
その癖背面液晶に不細工な箱眼鏡付けてEVFもどきの使い方してる。昔の湿式露光版の箱カメラかよ！って突っ込みたくなる。
ハーフミラーがダメならAF式一眼レフのメインミラーはダメだろ？そもそもペリクルなんてもっとダメだろ？
苦し紛れに「ミラーで反射した映像が光学的にファインダーで見れる事」って言い出す。そりゃ光学ファインダーの説明だｗｗｗｗ
そういう話しだすとどっかのヘンクツは潜望鏡式コンデジを例に出してこれも一眼レフだ！とか言い出すし。
こういう所は外国の方が合理的に分類してるよ。
α二桁は基本的に一眼レフ扱いで、特に分ける時はハーフレフレックスと言うらしい。
最近はあほくさいからそこで口泡飛ばす奴がいたら「はいはいそうですね」で済ますけれど。
書込番号：20523387
2点
だいじょぶ？
書込番号：20523410 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一眼レフかどうかにＯＶＦかＥＶＦかは全く無関係だけど
ＴＬＭ機は間違いなくミラーレスだよ
書込番号：20523437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
９９Ⅱの比較サンプルが出たようですね。
並べるとわかりやすい。
圧倒的ですね。
http://www.imaging-resource.com/news/2016/12/08/sony-a99-ii-first-shots-sample-images
9点
情報ありがとうございます・・・α７ＲⅡとの比較もほしかったです。
書込番号：20471668
3点
5D4のほうはフォーカスが合ってない（ピンボケ）ような気がします。
きちんとフォーカスを合わせれば5D4もディティールがハッキリしてくると思います。
5D4がこんなに解像しない訳ない。
そこまでしてα99IIを際立たせたいのか？
恥ずかしいぞソニー。
書込番号：20471700
26点
＞AM3＋さん
いや、あのさ、imaging-resourceって昔からある比較サイトで、ソニーがどうこうできるサイトじゃないんだよね（爆笑）
じゃあ９９初代もピント合ってないの？
５D4がどういう設定かは知らないけど、ピント合ってないのを比較サイトにアップすることは無いでしょ。
そこまでして５D4を際立たせたいのか？
恥ずかしいぞAM3＋さん。（笑）
書込番号：20471726
75点
画素数違うんだから等倍で見て解像感が高いのは当たり前でしょ
5DSRと7R2比べたってそうだしそんなものでは
7R2との比較では99m2の方が少しボヤけてる印象ですが、ノイズは似たようなもんなのでレンズが違うせいですかね～
書込番号：20471752 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞GED１５５さん
たしか７RⅡは５５mmZAですから、いかに切れるシグマ７０マクロでも分が悪いかもしれませんね。
高感度のデティールは良いですね。
影はライティングが違うかな？
99Ⅱは影が濃いね。
書込番号：20471782
5点
レンズを抜きに比較できたらいいのにね。
書込番号：20471801 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
5D4、iso100では画素数なりに解像していると思うぞ。初代99よりシャープで。6400もおなじフォーカスで撮っているはず。
AM3+氏、一体なにを見て発言してるんだろう？分からん。
書込番号：20471829 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
 |
|---|
左５DsR 右α９９Ⅱ |
そうそう、5D4はシャープになってますよ、５D3よりもね。
ただα９９Ⅱよりもシャープじゃなかっただけ。
５DsRも９９Ⅱよりはマイルドだが、５D4よりは良い。
ただの真実だ。
それともキヤノンのカメラは全部このサイトではピンぼけなのかな？（笑）
そっちのほうが問題だね、F8まで絞ってそれなんだから。
書込番号：20471849
33点
 |
|---|
左が７RⅡ 右がα９９Ⅱ |
７RⅡとも比較してみました。
私には右のほうがシャープに見えますがどうでしょう、微妙な差ですかね？
しかし55mmと70mmでここまで画角をきちりと揃えてくるサイトが、ピンぼけねえ・・・・（笑）
書込番号：20471880
23点
α7RⅡの他のサンプル見ても、現時点で、このセンサーがフルサイズセンサーではNo.1でしょうね。
書込番号：20471923 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
 |
|---|
左６４５Z 右α９９Ⅱ |
サイト中最高解像度の６４５Zと比べても遜色無いですからね。
良いセンサーですよ。
書込番号：20471951
10点
＞Logicool!さん
私が見たサンプルは85zと55zのようでしたからまあレンズの差だと思って良さそうです
100マクロくらいで撮ると違いが分からないかもしれませんね
書込番号：20471999
7点
＞AM3+さん
比較元の5D4の画像が公開されたのは8月末ですよ
公開当時はそちらの画像を見て、5D4の画質を絶賛するレビューが多く上がってましたから、
今さら陰謀論を語りだすのはさすがにどうかと思いますよ(￣▽￣;)
書込番号：20472060
56点
ローパスの有無と、レンズの差では？
あとはRAWに処理をどの程度まで加えているかも。
なんで、a99 II の方が、80mmF1.4 ZAで、
5DmarkIVや5DsRが、50mmF2.5 コンパクトマクロ＋ライフサイズコンバーターなんだろうか。
メタデータがおかしいのかな。
F8まで絞ってるとは言え、レンズ構成に無理があるような気がします。焦点距離違うし。
書込番号：20472329
5点
＞ゆーけさん
キヤノンの50mmはexif化けで、このサイトは昔から全てのレンズをシグマ７０マクロで統一してますよ。
初代は７０でやっているし、今更レンズを変える意味がわからないので９９Ⅱも化けているだけだと思いますが。
書込番号：20472372
6点
＞Logicool!さん
なるほど。そうなんですか。
メーカー問わず、コンバーターで１本のレンズに統一するとかすれば、データの信憑性が上がるんですけどね。
（コンバーターで画質に影響がないのなら）
ただ、等倍でよーく見て分かる程度の差なんて、現像で一瞬で吹き飛びますので、個人的にはあまり関係ないかなーと。
書込番号：20472405
7点
＞ゆーけさん
私もそう思ってましたが今はバラバラなのしょう
レンズIDが変わっても焦点距離だけは合うはずですが，7R2や99m2はちゃんと名前と距離の両方が一致してます
というのも57と77m2でもシグマの同じレンズが同じレンズ名で化けて焦点距離は合ってましたので
99と99m2も同じ傾向だという推測が合っていれば，ですが今回の99m2のテストは85Zでやったものと思われます
書込番号：20472410
5点
それぞれの実写結果でもこーいうー差が出るといーね 笑
書込番号：20472488
8点
＞Logicool!さん
>>サイト中最高解像度の６４５Zと比べても遜色無いですからね。
良いセンサーですよ。
確かに良いセンサーですね。
中判とフルサイズはそれほど大きさが変わらない。本当に大きいのは中判フルフレームらしい。
面積を比較すると
中判フルフレーム 54.0x40.0=2160平方ミリメートル （フルサイズの2.5倍）
中判 44.0x33.0=1452平方ミリメートル （フルサイズの1.68倍）
フルサイズ 36.0x24.0= 864平方ミリメートル
中判はフルサイズの1.68倍しか大きくならない。
これくらいなら、裏面照射＋銅配線で同じような画質に追いつける。
一方で、フルサイズはAPS-Cの2.2倍大きいから、この差は明確になる。やはり面積が2倍以上の差にならないと、画質差は出にくいですね。
中判CMOS5千万画素センサーは、ソニーが独占してしまった。これが裏面照射＋銅配線になると、再び差が開くでしょう。
ソニーならやるかもしれない。その時のセンサーは1枚30万円の価値が付くかな？
今回のソニーの4200万画素センサーは、驚くほど高画質になっている。センサー技術がジャンプしましたね。
世界一の高画質センサーです。
しばらくは、誰も追随できないかも。
するとニコンもダメかな。（ニコンは最近金欠病なので安物のセンサーを使いだしている。安かろう普通だろうなカメラになるね）
書込番号：20472690
8点
ローパスフィルターの差はあるだろーね
でもね、キヤノンのピクチャースタイルスタンダードはシャープネスが独特で等倍だと解像してないよーに見えるよ
多分、そのままL判とか2Lとかのプリントで映えるよーに輪郭が太くしてるんだと思う
等倍鑑賞には、ディテール重視ってピクチャースタイルがあるんで、それにしてみると全く別物の解像感になるってことはキヤノンユーザーしか知らないかもしれんね
んで、5D4なんかは撮って出しでもデジタルレンズオプティマイザも使えちゃったりして、何と比べるかで印象は全く違ってくる
ま、これは純正レンズじゃないと機能しないが、すげー強力な解像感補正ではあるよ
結局、この辺りの僅差だとソフトウェア次第なのかもよ？
例えば、ライトルームでどっちがより解像感を出せるか競っても、判るほど差がつかないんじゃあないかな
書込番号：20472708 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
ローパスレスって良し悪しあるけれども
単焦点よりズーム、絞るより開放、近景よりは数メートル～遠景の撮影距離で効いてくるイメージかなあ。
あとdxoのISO耐性って、ディテールよりは断然ノイズ重視で数値出してるみたいね。5D4は6400でちょい甘くなってるが流石にノイズ感では優れている。
書込番号：20472750 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
DxOMarkのISO耐性？
なんだそりゃ？
ローライトISOのことかあ？
ディテールってアホか
ありゃあRAWを基にしてのセンサースコアだぞ、んなもん関係あるわけねーだろ 笑
たまに自分の感性で書き込みすりゃこれだもんな、バカにされるわけだよなあ
書込番号：20473221 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
>ありゃあRAWを基にしてのセンサースコアだぞ、んなもん関係あるわけねーだろ 笑
たまに自分の感性で書き込みすりゃこれだもんな、バカにされるわけだよなあ
RAWを基にしていることくらい誰でも知っているが、高感度でノイズが大きいと自然ディテールも崩れるものだろう。
ノイズ感とディテールは相関しているもので明白に分けることは出来ないし。実際の撮影時に「どこまで使える画像か？」を判定するには両方のバランスを見ていると思うが。あるいはカメラ誌の評価で「ノイズ感は大きいが、階調は残っている」とか、色んな評価の仕方がある。
あなたはdxoの評価基準や測定理論に精通しているのかい？そもそもdxo社は、その具体的な方法やブログラムを公開しているのかな？そこが分からないから、「ノイズ重視の評価だろう」と書いたに過ぎない。RAWをもとにしているからディテールは関係ない、なんて無意味な誤読だろう。
書込番号：20473407 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
JPEGにしている時点、メーカーの用意したトーンカーブにのせて現像している時点で、なんらかのノイズリダクションやシャープネス処理がされていると気付けないんじゃあ、無理に知ったかぶって語る必要はないってことだよー
そーやって誤魔化すから、どんどん無知や下手さを晒すことになるんじゃあないの？
書込番号：20473458 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
ＬＲ、Camera Rawが対応する前のレビューがあったりするから。
何を以て公平とするか謎ですね。
せめて、同じメーカー、同じマウントならば参考になるってこと
なのかも。
＞WIND2さん
スレ違い、板違いなのでは？
書込番号：20473534 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ソニーが出した作例じゃないのに
キヤノン命ですか
同じ条件で解像しないならそれも性能の内
AF速度速くても精度がいまいちじゃね
書込番号：20473560 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
レンズが違うというのはどのぐらいの差がでるものなんでしょうか？例えばAマウントの純正の35mmなんてのはもう古いので、Samyangの35mmなんかにも負けてしまうでしょうね。もしexifデータなんかがいじられて分からないんだとしたらと思うと、なんかしっくりと来ませんね。3・4年前にもどこかで同じようなことがあったような気がします。
書込番号：20473581
3点
5D4出たときにこのデータでべた褒めしてたのに
都合悪くなると屁理屈で攻撃
スペックオタクのエアユーザーって醜い
書込番号：20473585 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
MacやｉPadのエアユーザーも居ますからね。
書込番号：20473609 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞t-hiraiさん
＞公開当時はそちらの画像を見て、5D4の画質を絶賛するレビューが多く上がってましたから、
＞今さら陰謀論を語りだすのはさすがにどうかと思いますよ(￣▽￣;)
比較サイトほどあてにならないモノはないですけどね。
ホントにそんなのを信じて喜んでいるの？(笑)
＞黒シャツRevestさん
＞でもね、キヤノンのピクチャースタイルスタンダードはシャープネスが独特で等倍だと解像してないよーに見えるよ
多分、そのままL判とか2Lとかのプリントで映えるよーに輪郭が太くしてるんだと思う
まさにこれ。
ディティールなんて設定やRAW現像、更にはメーカーのさじ加減でどうにでもなる。
±0の設定でもシャープネスの初期値が高ければシャープになる。
逆を言えば4200万画素でなぜそこまでしか解像しないの？という話。
シャープネスで誤魔化してない？ソニー。
陰謀とかではなく、真面目におかしな比較。
誰かが良いと言えばそれで良いのか？
ソニーの熱心なファンはポリシーもプライドも無いのか？
これが一番恥ずかしいと思う。
書込番号：20473933
11点
比較サイトが当てにならないなら…あなたの発言も適当？デタラメ？って事で良いのよね？
書込番号：20474127 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
＞AM3+さん
元画像は比較用に撮られたものでは無いって事を言っただけですよ(￣▽￣;)
それに、それに同じ画像を比較に使って5D4を褒めてる記事もあるのに、それをピンボケだの言われたら
記事を書いた人たちや、そんなのを信じて喜んじゃった人たちの立つ瀬がない(´・ω・`)
書込番号：20474132
35点
って言うか価格.comの発言が一番信用ならないでしょ(笑)はっきり言って雑誌の提灯記事にも劣る公平性なのに(^_^;)
自分がここで信頼してる発言者は数人ですよ。
まぁ少なくても、毎回文句言ったり水指す発言して悦に入ってる書き込みしてる人の発言なんて(((^_^;)
書込番号：20474157 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
>>でもね、キヤノンのピクチャースタイルスタンダードはシャープネスが独特で等倍だと解像してないよーに見えるよ
多分、そのままL判とか2Lとかのプリントで映えるよーに輪郭が太くしてるんだと思う
なるほど、キヤノンマンセーの方々もこれを強調している。
ということは、普及機のフラグシップ機である５D4は、JPEGは２Lなんぞをターゲットにしてるのかい？
志が低いなー。
ソニーのα99Ⅱやα7RⅡは、JPEGといえども、大延ばしの焼き付けを目標としている。等倍比較もどんとこい！
高き志を持って、最高画質を追及している。
さすが、最高センサーを積んでいるだけある。
それでこそ、ソニーだ。
技術のソニーが復活しましたね。
ソニーが2台でツートップを張る価値が出ています：
解像度では α7RⅡやα99Ⅱが５D4を上回り
高感度では α7RⅡが５D4を上回り
連写スピードでは α99Ⅱが５D4を上回り
ビデオでは α7RⅡが５D4を上回り
頼みのAFだけは５D4が勝つと思ってたが、どうもα99Ⅱに追いつかれてるようだ（瞳AFなどの利点あり、一長一短）
そうそう、５D4のタッチセンサーだけは勝ってるね、良かった。
５D4のように、1台で汎用機の設計にすると、すべての性能が2番手になる。仕方がない、そういう設計思想だから。
５D4はバランスが取れた良いカメラだと思います。
しかし、世の中には、それぞれの領域では上を行くカメラもあるということですね。
まあ、今回のα99Ⅱは、各要素がトップ性能でありながら、高画素汎用機＋連写機の性格を持っている。
世界でも初のカメラではありませんか。
その根源は、最高画質のセンサーにある。これはセンサー革命だと思える。
ソニーよ、素晴らしいカメラをありがとう。
出る杭は打たれる、。喜んで打たれよう。 打たれるのも亦楽し だ。
ソニーユーザーは 素晴らしいカメラで、 撮って 撮って 撮りまくろう！
書込番号：20474160
22点
そもそも、何故にソニー機のところに
キヤノンユーザー様が茶々を入れに来るの？
俺はキヤノンの５D4にはゆかないよ。行く必要を感じないから。
α99Ⅱで満足してるからね。
相手のところに行く必要を感じないカメラで良かった。
心さわやかに 写真を撮れる。
良いカメラだ。
ハイタッチなα99Ⅱで撮る写真は楽しいね。どんどん はまってくる。
撮って 撮って 撮りまくろう！
書込番号：20474185
30点
この手の比較データはあれば参考になるし、それ自体は否定はしないけど。
解像感なんて、レンズと現像で吹き飛びますからね。
以前、500万くらいするデジタルパックと5DsRのデータを比べたことがありますけど、現像して印刷したらどっちか分からなくなりますよ。
書込番号：20474297
9点
そうやって、余計な事を言うから茶々を入れに来るんだと思うよ・・・
元サイトのRAWデータを色々とダウンロードしてLRで現像してみたけど、
D810以降の高画素機は比較するだけ時間の無駄だとよくわかりました(^_^;)
書込番号：20474344
12点
>JPEGにしている時点、メーカーの用意したトーンカーブにのせて現像している時点で、なんらかのノイズリダクションやシャープネス処理がされていると気付けないんじゃあ、無理に知ったかぶって語る必要はないってことだよー
だから、そんなことは誰でも知っているよ。私も常にRAWで撮ってるんだから。
dxoがRAW評価だろうが何だろうが、実際に写真になった時点ではRAWのSN比(dxoの基準は30dbらしい)以外にも色んな要素が絡んでくる訳だから、dxoの数値だってひとつの指標でしかない。それを私は「ノイズ重視」と指摘しただけの話で、ロジカルには何ら誤りではないんだよ。
まだ理解できないのかい？
書込番号：20475325 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ピンホールで撮るのが公平なのかな。
穴の開け方で差はでるんだろうけど。。。
長時間の露光になるなら、
やっぱり高感度と手ぶれ補正は大切だよね。
書込番号：20475415
4点
ノイズを消したいのならディテールや階調を潰してしまえば簡単。
でも、それでは塗り絵と変わらないし細部が溶けてしまう。
なので、ノイズとディテールや階調を総合的に見て評価してると思うよ。
書込番号：20475720
4点
オリジナルを知っている人だけがさじ加減を調節できる。
オリジナルを知らない人やカメラは適当にやっているだけかも。
書込番号：20475848
7点
みなさま、いろいろなご意見ありがとうございます。
このサイトの事実にたいしてのご意見であれば、好きに述べていただいてかまいませんが、くれぐれも荒らすような発言や言葉遣いはご遠慮願います。
ちょっと気になったのがやはりAM3＋さん、私はここで９９Ⅱを持ち上げるためにアップしたわけでもなく、公平な比較サイトの事実を述べているだけです。
それを
＞逆を言えば4200万画素でなぜそこまでしか解像しないの？という話。
＞シャープネスで誤魔化してない？ソニー。
＞陰謀とかではなく、真面目におかしな比較。
＞誰かが良いと言えばそれで良いのか？
＞ソニーの熱心なファンはポリシーもプライドも無いのか？
というのはいささか感情論でけで言うのもほどがあるのではないでしょうか？
imaging-resourceというのは上でも申し上げましたとおり昔からある、ニコンもソニーもない公平な比較サイトです。
シャープネスなどもデフォルトでの比較。
そこで黒シャツβさんなどはキヤノンのデフォルトのシャープネスに言及してフォローしている。
これはいい。
しかしAM3＋さんはただの感情論で理論的説明は一切無く、その智識を持っているとは思えない。
なにかソニーに怨みがあるのでしょうか？
それならお角違いも甚だしい、そこらへんの居酒屋で友人に語るべきでしょう。
あなたは最近α一式を売り払ってD7200を買ったそうですが、それが関係しているのでしょうか？
ソニーが悪くないと困るのですか？
その考えは間違っています。
別れた女の悪口は言わず、D7200で幸せになることが正解です。
書込番号：20476335
47点
矛先が、
メーカーやユーザーに対してではなく、 結果に対してなら困りますね。
書込番号：20476396 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ついでに書いておきますが、dxoのlow light ISO自体はセンサーに光を直接当てての測定らしく、その意味ではRAWとかjpegとか以前に「被写体がない」テストだと思われます。なので、高感度での画質を客観的に見る(あるいは、推測する)上で参考にはなるとはいえ分からない部分も大きいです。尤も知識がある人がグラフなどをみれば、実際の写りまである程度想像できるのかも知れませんが。
imaging-resourceの画像はノイズ・発色・ディテールなどのバランスがより判断しやすいので便利ですね。でもあまりシビアな撮影条件での画像じゃないので、やはり限界はあります。
書込番号：20476418 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞orangeさん
それ、俺が勝手にそーかなって思ってるだけだぞ？
別にメーカーがそー言ってる訳じゃないんで誤解しないでねー
ってかさ、そんな大きなプリントするなら始めからRAWで撮るんだし、志しとか関係なくない？ 笑
orangeさん、本当は大きなプリントするよーなことないでしょー？
あったらそんなこと普通は書かないもん
ま、訳も分からず大きくプリントしてるなら別だけどね
キヤノンのスタンダードのシャープネスには俺も不満だけどさ、実情はJPEG出して出してプリントもL版からA4ぐらいまででしょ
それに、ブログやSNSで使うのが多いんだろーし、それが正解かもしれんよ？
ほぼRAW撮りだし、JPEGでも設定変えればいーだけなんで、そんな小さなことはどーでもいーんだけどね
書込番号：20476791 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
うーむ、なんだかキヤノン様はおかわいそうに見えてきた。
キヤノン機に満足しているならここには来ないよね。
ESO-5D4の画質に満足していれば、、こんなところに来ては管を巻かないよね。
なぜ、ソニー機にいちゃもんを付けに来るのでしょうか？
心に軽い劣等感を感じているのでしょうか？
α99Ⅱの高画質や高速連写が癪に障るのでしょうか？
私は、５D4のところにはゆきません。α99Ⅱの高画質に満足しているから、よそに行く気は起きないのです。
早くキヤノン様には、α99Ⅱのような高画素と高画質機を作っていただきたいですね。
そうすれば、ここに遠征するネガ君も無くなると思う。
頑張れ！ キヤノン！
書込番号：20478160
25点
追伸
私は、年5-6枚全紙パネルを作っています。
今までは主として2400万画素機で作ってきたけれども、これからはなるべくすべて4200万画素機で作る。
より、自由度が増すから。
書込番号：20478174
11点
＞orangeさん
高画素だとトリミングにも耐えてくれて助かりますよね。
書込番号：20478284
6点
横位置で撮って縦位置にトリミングする。
色較正用のカラーパッチと並んで撮るのも良し、
点光源の丸くないボケをばっさり切り落とすのも良いです。
恐ろしい時代になりましたね。
書込番号：20478324
7点
＞orangeさん
たぶん 暇＋ メカオタクだから どんなものか見に来てると思います。
私は最近 忙しくて 撮影に行けないので カメラ関係のユーチューブ見たりして 気を紛らわしてます
ソニーが安い良いカメラ出すことは カメラ関係者全員に 良いことだと思いますよ
私は 印刷しないのですが ａ９９Ⅱの写真を 印刷する場合 どのレベルのプリンターが必要なんでしょうか
それにやっぱり４Ｋテレビに買い替えないと 凄さが 分かりにくいですよね
書込番号：20478353
9点
結果がついてこないから
「世界一」「高画質」「高性能」「勝った」etc...
って連呼してねーと平常心を保てないんじゃねーの？ 笑
自身の結果で示せるのって、こんなことで騒いでねーし。
書込番号：20478462
20点
＞AM3＋さん
あんたや他のソニーの悪口を言っている奴らは
カッパ寿司に食べに来てスシローの方が美味しいよ
恥ずかしくないの？と大声で言ってるのと同じだ。
各社のスレは基本ユーザ等が書き込んでるから
そのメーカーの話題ばかりになるのは当たり前だ。
そこにソニーはノイズが～フリンジが～と言えば
気分悪いよ誰だって。みんなユーザーだからそのぐらい
知ってるわ。
特にAM3＋さんのこの発言にこれだけナイスが
入るのは異常だよ、どれだけアンチユーザーが見に来てんの？
オレンジさんが槍玉に挙げられるがこのぐらいの信者は
各板に一人二人はいるよ。
写真が上手くないと言われるが別にプロではないからいいんじゃない。
楽しんでりゃそれでいいんじゃね。
空気読めよ、アンチユーザーは。
言いたいことは分かるが雰囲気壊しすぎ。
書込番号：20478634
46点
結果の中に空気感が入っているといいですね。
読めなくても撮れるのかな？
書込番号：20478659
8点
>結果がついてこないから
「世界一」「高画質」「高性能」「勝った」etc...
って連呼してねーと平常心を保てないんじゃねーの？ 笑
自身の結果で示せるのって、こんなことで騒いでねーし。
ぶっちゃけ、テスト前それなりに頑張って勉強して何とか60点クリアした生徒が、サボって落第した生徒に対してあーだこーだ言ってるようにしか聞こえません。ドングリの何とやら。
だいたい80点くらいの「結果」を出せる方が↑のような幼稚な発言を繰り返すなんてゼッタイあり得ないことでしょうし、実際見たことがない。
ま、α板には比較的紳士が多いから、皆さん黙ってスルーしてくれますけどね^o^
書込番号：20478816 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
偏差値なんて言葉を久しぶりに聞いたような気がする。
さて、結果のうち、機材の占める割合ってどのくらい？
半分、４分の１以下じゃないのかな。
フリな機材で頑張るのも楽しいよね。
書込番号：20479062 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞cx-55555さん
＞＞私は 印刷しないのですが ａ９９Ⅱの写真を 印刷する場合 どのレベルのプリンターが必要なんでしょうか
自家製プリントの場合には、用紙の大きさで違ってきます。
A4までなら、どんなプリンターでもOKですが、基本は６色以上のプリンターです。
A3ノビまでなら、エプソンやキヤノンの８色インクのプリンターがあります。プロ用と歌っているプリンターです。
全紙パネルを自作するとなると厄介です。
低価格で全紙パネルを作るには、奥の手があります。
A2印刷できるプリンターを買うのです。私は６年前にエプソンのPX-5002を買いました。今はSC-PX３Vに変わっていますね。
クリスピアのA2用紙に印刷して、全紙で裏打ちして全紙パネルに入れると、上下が表面の紙枠でギリギリ隠れますので全紙として展示できます。
左右は大きく隠れますから、それを見越して印刷します。クリスピアA2用紙は普通の店には売っていませんから通販で買いました。
こういう奥の手もあります。
もちろん全紙プリンターを買えれば良いのですが、50万円程度で50KG以上の大きさになります。A2ノビのプリンターなら15万円です。インクは高いので、アマゾンの通販で純正を買います。
今は、自作せずにキタムラのクリスタルプリントで全紙パネルを作っています。１枚1万円弱で作れます。
こちらなら、ずーと全紙パネルが溜まっていくので、将来展示することも可能となります。年５－６枚作っています。
書込番号：20479186
9点
スレと関係ない話ですが、orangeさんはそろそろ泣き顔アイコンを直した方が良いと思いますよ。
書込番号：20479224
7点
＞orangeさん
どうもありがとうございます
印刷してみたくなりました
印刷ミスしたら 大変なことですから
キタムラかなと思いました
書込番号：20479468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さて、結果のうち、機材の占める割合ってどのくらい？
>半分、４分の１以下じゃないのかな。
意見が合いますね～
世界一の高画質センサー使ったα９９Ⅱスレの作例をいろいろ見て回って俺も
"機材の占める割合って４分の１以下じゃないのかな。"
と思った。
書込番号：20479520
10点
>さて、結果のうち、機材の占める割合ってどのくらい？
>半分、４分の１以下じゃないのかな。
けーぞーさんの独り言もたまには良いこと言いますね。笑
私も、どこぞの太郎さんじゃないけど、写真に関してはセンサーサイズとレンズが一緒ならどのカメラも一緒だと思います。
動き物を本気で撮るなら1DX / D5系とか、被写体によって必要なスペックが変わってくるだけで、出てくる画は基本一緒。
多少の違いはあっても、現像（クリエイティブスタイルなどのカメラ内現像含む）や印刷で一瞬で吹き飛びます。
もちろん、a99 II は良いカメラですけどね。
書込番号：20479626
8点
げーそー君もたまには客観的な事言えるじゃーん。それにひきかえいつまでたっても学習できないのもいるよなー
書込番号：20479956 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
だからゆえに、
執拗に「結果が全て」だという人が可哀想に思います。
書込番号：20480423 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
他に何があるんですか？愛着？それは否定しないけど。
少なくとも、自己陶酔ポエムや意味が分からない比喩表現、ツッコミづらいボケは不要ですね。笑
書込番号：20480481
4点
けーぞー＠自宅さん ♪
どちらも？
趣味としたら正解だよね^ ^
どっちにもナイス押したけどねw
趣味だから正解はちらばるよね。
楽しめたら？
どんなフォーマットも、カメラも、メーカーも関係無いよね^ ^
つまらない小競り合いより？
楽しんだもの勝ち。
でも、このスレは本来メーカー間のそんなところを争って無いよね^ ^
書込番号：20480486 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まあ、ＴＬＭによる減光と連写がトロく、
高い画素で手振れが目立ち易く、
ファインダーが見えにくかったら、、、
マイナス１０点からの積み上げになるのかなあ。
それを思えば、先人の作例には頭が下がりますね。
書込番号：20480517 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
お前、結局、どっちやねん！と激しくツッコミを入れてたいくらい、ブレブレですね。笑
書込番号：20480536
7点
＞SQUALL RETURNSさん
御意に。
腕自慢は他の掲示板ネタですよね。
書込番号：20480558 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞腕自慢は他の掲示板ネタですよね。
？？？
わたしのお写真がどっかで晒されてる？^ ^
わたしなんかド下手ですからなに言われても気にしませんよ♪
書込番号：20480572 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞執拗に「結果が全て」だという人が可哀想に思います。
機材に優劣をつけたがる人は輪をかけて可哀想だと思うよ。
口だけってのは論外だけどね
書込番号：20481284
11点
＞＞スレと関係ない話ですが、orangeさんはそろそろ泣き顔アイコンを直した方が良いと思いますよ。
あれ？ 本当だ、泣いちゃってる。
α99Ⅱで飛び上がるほど嬉しくなってるのにね。
特上の喜びです。
あー、良いカメラで し あ わ せ ！
書込番号：20481503
6点
＞orangeさん
2020年には99mk3も出るでしょう。
そのときにはお互いに腰を抜かさないように
しましょう！！
書込番号：20481656
6点
>>2020年には99mk3も出るでしょう。
そうですね。
2020年にはカメラ大不況が進んで、淘汰された環境になった居るでしょう。販売台数は最盛期の1/5になっている。市場の80%が消え去った。
M4/3はスマホの陰で見る影も無くなり、元気なのは2社だけかもね。
ソニーとキヤノンは日本のカメラを元気にするために頑張ってるでしょう。
枯れ尾花のメーカーのなかで慄然と立つソニーとキヤノン・・・こういう景色を予感します。
α99Ⅲやα7RⅢやα6700やRX-0（中判）がでて、にぎわっている事でしょう。
レンズも、EはGMレンズを出し、AはZeissレンズを出して、共に活気づいているだろう。
我らは、GとZeissの両方の彩度や味を楽しめるような時代になっている。
これがツートップの良さだと認められている頃でしょうね。
書込番号：20482074
4点
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=61326/
2016年の「歴史的カメラ」9機種が発表
2016年12月14日 17:50
受賞おめでとうですね。(笑)
書込番号：20483511 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
いままでのミラーレスに満足しているかの機種はどうして受賞できないの？
「歴史的カメラ」とは、日本のカメラの発展の歴史を永く世に留めるために選定するものです。
「技術史的に意義のある日本最初の試みがなされているもの」もしくは「市場において特に人気を博するなど、歴史的にみて意義のある」とみなしうる国産カメラを、中立的な立場にある専門家や学識経験者から構成される「歴史的カメラ審査委員会」によって、一年間に発売された新商品すべてを対象として審査・選定しています。
実力が伴ってないの？
書込番号：20484572
6点
「歴史的カメラ」 vs 「実力」
この手の選定とか賞は「いろいろ総合的な判断」で決まりますから、選ばれれば「目出度し目出度し」、選ばれなければ「そんなこともあったかねといって通り過ぎる」のが吉ではないでしょうか。
2016年の歴史的カメラのリスト見ますと、まだ発売ちょい前の機種が二つはいっていたりもする。意味ないとまで言うつもりはありませんが、「いろいろ総合的な判断」推して知るべし、と思ってます。
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/historicalc/2016.html
書込番号：20484775
5点
シェアが実力である、
広告掲載量が実力である、
毎年新レンズを数本出すのが実力である、
発売から２ヶ月で８万円値下がるのが実力である、、、
など、沢山の指標があるのはいいことですね。
書込番号：20484815 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
作品としてとか
センスがどうとか
ではなく
とりあえず ハイレベルに綺麗に 失敗少なく
誰でも撮れる 凄いカメラは ソニーですか？
書込番号：20485268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cx-55555さん
>>とりあえず ハイレベルに綺麗に 失敗少なく
誰でも撮れる 凄いカメラは ソニーですか？
YES！
ソニーは、写真撮影とビデオ撮影のノーハウを、どんどんカメラに入れ込んでいる。
誰でもノーハウを使えるようにする努力をしている。
此の分野では一番進んだカメラです。
到達点も最高画質ポイントです。
キヤノンやニコンは、プロとアマの差が出るように努力している。
そうすることにより、プロの価値が増すから。
逆に、ソニーにはプロがいないので、どんどんアマチュアがプロの画質を使えるようにしている。
今回のα99Ⅱはまさしくそのようなもの。
しかしながら、プロと同じ画質を使えるとしても、プロのような感性が無いと、同等の写真にはならない。
アマは、素質と練習量が根本的に違うからね。
それでも、このカメラで撮ると、アマとして生涯一番良い写真が撮りやすくなる。
こういう利点がありますね。
うんうん、α99Ⅱは、自己最高の写真を目指す道具なんですよ。
良いカメラだ。にっこりとして撮れる。 心晴れ晴れ。
書込番号：20487079
10点
メチャクチャな営業トークだなあ…
キャノニコってプロとアマの差が出るように頑張ってるんだ
初耳です。
書込番号：20487456 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
まるっきり逆だよ。他メーカーよりも難易度高いんじゃね？この機種に限らず、作例観てれば一目瞭然だけどなぁ
書込番号：20487469 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
「良工は先ずその刀を利くし、能書は必ず好筆を用う」と言う。
また、「下手の道具調べ」と言う。
総括して、「知る者は言わず、言う者は知らず」とも言う。
書込番号：20487491
25点
本当に良い道具ならば、それだけ使いこなすのが難しいんだな。
まあ、数字やスペックで「世界サイコー」と、はしゃいじゃているレベルの爺さんにはサッパリ分からんとは思うけどね。
書込番号：20487536 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まあ、結果を見れば面白い。
多くの方々が見に来ている。
良いと持っているし、アップされる写真の画質も良い（写真の構図は関係ない、才能に依存するから）。
多くの方々が買いたいと思っている。
いっぽうで、嫉妬を持つ人も現れている。
仕方がない。こういう人もいるのだ。
私たちは、好きなカメラで、好きな写真を撮れる楽しみに感謝しています。
ソニーよ、良いカメラをありがとう。
これを使えば、心がホンワカとしてきますよ。癒し系のカメラです。
書込番号：20487646
13点
ブレが目立ち易い高画素機だから苦労は多いだろうね。
手振れ補正がますます必須になるかも。
可動部品の削減あるのみですね。
書込番号：20487657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞けーぞー＠自宅さん
>ブレが目立ち易い高画素機だから苦労は多いだろうね。
ファイルサイズを小さくすれば良いのではないでしょうか。
書込番号：20487765
0点
撮像素子を固定してシャッターユニットを浮かす方式と、
シャッターユニットを固定して撮像素子を浮かす方式と、
どっちが有利なんだろうか？
冷却ならば前者かな？
書込番号：20487908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結果をどこに合わせるかによるけど、自分は良い写真を撮れた時だと思ってます。
なので、機材は失敗しない為の割合的には何割かは有るでしょうが、良い写真を撮る為の結果に対しての割合は1%くらいですよ(笑)
色々カメラやレンズを買ってて言いますが、モチベーションなどを抜きにしたら、カメラやレンズは殆ど関係ないレベルです。
もともこもないですけどね(笑)
まあ、それでしか撮れないものは確実に有りますが、さて壊れるまでに何枚そんな写真が撮れるのだろうと日々思ってます(悩)
書込番号：20513562 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞コージ＠流唯のパパさん
御意に。
新しいカメラを買ったら、新しいレンズを買ったらモチベーションは
上がるというのはありますね。
新しい被写体、撮影スタイルを発見したときも。。。
残したいものがあるから今を撮る。
そのときの道具として、手の届く最高のものを使いたい、これまた
人情なのかも。
書込番号：20513781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<532
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
