α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

フルスペック撮影方法は？

[電氣釜56號]

連写モードだと18Ｍモードに落ちてしまいますが36Ｍモードに固定したままの条件って何でしょうか？

書込番号：21699343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

電氣釜56號さん
メーカーに、電話！

書込番号：21699489　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

全ての機能を使ったわけではないのですが、クロップモード18Mと連写モードは絡まないので、42Mで12ｺﾏ/秒で撮れるはずです。

液晶に表示された設定をスマホなどで撮って載せて頂ければ誰かがレスしてもらえるかと。

私はレスが遅くなります…。

書込番号：21699672

[杜甫甫]

Hi+モードになっていますか？

書込番号：21699744

[nekodaisuki]

APS-Cモードになっているだけだと思います。

この機種は42MPで12連写が問題なくできますよ。

書込番号：21699812

[めぞん一撮]

>何故18M？
>確かフルサイズは36Mの筈なのに何故か18M設定だから粒子が出た。(-_-;)ゞ

とも書かれていますが、そもそも何のレンズを使っていますか！？

36Mとは16:9で撮っているつもり・・・とゆーことでしょーか！？

普段16:9で撮っているとき(風景？)と、連写したいときとでレンズを交換していませんか！？！？
例えば、連写が欲しい時とゆーのは往々にして望遠が欲しい時だったりするので、その時だけタムロン18-270つけてるとか！？！？

書込番号：21700127

[電氣釜56號]

皆様沢山のアドバイス有難う御座居ました。
使っている玉はTAMRON B018ですが四隅にケラレが出ましたので純正55-300嵌めて対応使用を思案中であります。

書込番号：21700182　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

B018もSONY55-300もAPS-Cレンズです！！

キヤノンやなんかと違ってα99IIはAPS-Cレンズでも問題なく使用可能ですが、その際の撮影サイズは最大で18Mで合ってます！！！
連写のせいではありません！
B018もAPS-Cモードでご利用ください！

また、それらのレンズ運用を続けながら、フルサイズ用のレンズ入手もご計画ください！！

書込番号：21700225

[GKOM]

DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300はフルサイズ用のレンズではないので自動的にクロップされて1800万画素になります。4200万画素で撮りたいならフルサイズ対応レンズを購入してください。

書込番号：21700232　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

社外APSCレンズでも42Mで12ｺﾏ/秒はできますよ。

ケラレるのはAPSCレンズだから。
(手動でAPSCモードを解除すれば)


社外レンズだとハイブリッドAFが使えなく、純正でもその明るさだとAFに制限がかかりますけど。
詳しくはHPなど見てください。


55ｰ300にしてもAPSCであることには変わらない。
フルサイズ対応レンズを…

書込番号：21700312

[電氣釜56號]

TAMRONのA010がフルサイズ対応なので嵌め替えてみます。
皆様有難う御座居ました。(^^ゞ

書込番号：21700491　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

α7�UだとAPS-Cモードの設定としては入、切、オートの設定があるのでAPS-C用レンズ使用でフルサイズの画素数で撮るにはこれを『切』にすれば良いのですが、たぶんα99�Uにも同様の設定項目があるんじゃないかな？と思いますがいかがでしょう？

書込番号：21700492　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ｼﾙﾋﾞｷﾞﾅｰさん、α99IIも入、オート、切です。


ボタンカスタマイズまたはファンクションメニューに登録できますよ。

書込番号：21700601

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

電氣釜56號さん
おう。

書込番号：21700913　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は連写用にタムロンの150-600G2を買いました。
これはなかなかよさそうです。
そろそろ温かくなってきたので、鳥を撮りにゆこうかな。

スレ主様もフルサイズのタムロンを買いましょう。

書込番号：21701655

[Barasub]

apscレンズでとにかく42百万画素で撮る
方法は無くはないです。
apscモードoffでイメージサークルを
全画素超解像ズーム1,5倍拡大すればOK。
本来の42百万画素画質ではないですが。

書込番号：21735766　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン機とくらべて

[アナスチグマート]

α99ユーザーです。
なのですが、最近はニコン（D4S&D500）ばかり使っていて、α99があまり活躍してないです。

α99の不満は、電源がすぐに入らないことと、連写時のパラパラ感です。
α9は近くの店舗に展示があって、良い感触だったのですが、α99iiがなくてどんな感触なのか試せません。

ソニーのレンズ資産もそこそこあるのですが、すべてＡマウントであり、α9がよいとしても移行はなかなか難しいです。
なのでα99iiがイマイチならいっそニコンだけにしようかなと思っている次第です。

ニコン機またはとα9と比べてα99ii、どうでしょうか？

書込番号：21586136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さんのような方にはSONY純正のアダプター（LA-EA4）をお薦めします。

書込番号：21586180

[アナスチグマート]

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
ちなみにLA-EA4とLA-EA3ではどちらがオススメでしょうか？

書込番号：21586203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

アナスチグマートさん

こんにちは。
99は持っていませんが、同じAマウントユーザです。
以前、99に狙いを定めて店舗で数回触ってみました。
ところが、思いとは反対で連写性能がよくないなぁと
思いました。今、77iiを使っていますが77iiの性能が
いいやと感じ、フルサイズへの憧れは持ちつつ次期
製品を待とうと決めました。

後継が発表され、店舗で数回触りました。
連写性能、追従性、EVFの視界精度ともに格段に向上して
いる思います。
ただ、その後9,7Riiiと発表されミラーレス機もここまで
すごくなったんだと実機を触って体感でき、追従性では
もしかすると、99ii以上かもしれませんねぇ！
特に、7Riiiの瞳AFの凄さは感動ものです。

自分の撮影スタイルからして、9や7Riiiのような突出した
能力機より、ハイレベルでこの99iiの方がバランスが
整ってると思い貯金をしているところです。

最後に、ニコン機もこれまでいろいろ触ってきましたが
D850は、かなり魅力的なカメラで使ってみたいなぁとも
感じています。ただ、現レンズ資産との2マウント運用資金面
での難しさで悶々としております。

書込番号：21586315

[りょうマーチ]

こんにちは

パラパラ感よりもOVFかEVFかの好みな面もありますよね。

α99購入後、α900と比べても私はEVFのほうが合ってましたから。


α99IIで連写時に被写体がいきなり動くときの反応の遅れを軽減するには連写Hiの８コマ/秒のほうが良いと別スレで教わりましたが、それでもパラパラ感が出る連写Hi+の12コマ/秒を使ってます。



お持ちのレンズがわかりませんが、アダプタはレンズ内にモーターがあるならEA3でないとAF性能がかなり落ちます。

今からEA4を選ぶ理由はあまり無いかと。


また、電源がすぐに起動しないのは電池をいったん抜くと発生、メモリーの認識もあるので、電池またはメモリーを抜いたら使う前に一度電池入れればすぐに起動しますよ。



Nikon機、α9との比較ではありませんが…。

書込番号：21586327

[神戸みなと]

ＡＦ可能なＥＡ４、ＭＦで使うＥＡ３という違い。

書込番号：21586347

[infomax]

モーター内蔵レンズならLAEA3
そうでなければ4
ニコンよりよいです

書込番号：21586389　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

99m2のapscクロップはD500並みだと思ってますが、今後の展開はおそらくゼロです
控えめに言っても99m2はかなりのカメラですが、あれだけのものを放置できるのはさすがSONYとしか
Aをどうしても使いたいのでなければ値下がりする前に売り払っておいた方が良いのでは
それを元にD5にするか、D850を追加するかでしょう

書込番号：21586410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞ちなみにLA-EA4とLA-EA3ではどちらがオススメでしょうか？

LA-EA4です。
LA-EA4のAFモジュールはα99用のものだったと思いますが？、、、（ソースは失念しました）

書込番号：21586423

[大河丈]

この際、ニコンオンリーにしてもいいと思います。Aマウントは、ソニー自体が力を入れてないのがわかるマウントです。それでしたら、Aマウント資産を出来るだけ高く売っておいて、次をどうするか見極めてはいかがでしょうか？

書込番号：21586459　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞アナスチグマートさん

ソニーEマウンと、ソニーAマウント
ユーザーです。

所有のレンズは全てAマウントです。
Eマウントボディには、LA-EA4を使用してます。

LA-EA4は、デジタルカメラの宿命
ゴミ問題を解決してます。

私 大工の棟梁してます。
雨じまいの良い窓を作るのは、
「一枠出す」と言う事です。
出窓は雨じまいが良く、窓ガラスに打ち付けられた暴風雨は、室内に新入する事無く、屋外に落ちます。

LA-EA4は、Eマウント面より、外側に
完全密封型のトランスルーセントミラーがあり、
コレがダストプロテクターになってます。

床と天井では床のほうが、ホコリが溜まりやすい。
Aマウントボディでは、隙間のあるルーセントミラーが45°で床になっている。
LA-EA4は、隙間の無いルーセントミラーが更に急勾配になって天井になってる。

この構造のお陰で
もう２年くらい 何1000回
レンズ交換しても、ゴミつきません。

LA-E4は、そんなに重くないレンズでも
カメラの重心が 三脚穴付近に来るので
三脚仕様時の風が吹いた時の
ブレが低減しました。

LA-EA4は、動体撮影はそんなに良くなかったので
動体撮影では、Aマウントボディを使う用にしてます。

高校女子駅伝を撮る時に

書込番号：21586618　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

またしてもＡマウントユーザーがニコンに流れるのか？？？

書込番号：21586646

[おりこー]

スレ主さんはD4sという名機を所有されてるのでα99�Uは、アウトof眼中で良いと思います。
行くならD850かニコンミラーレスを待つのがベストな気がします。
αAのレンズはお気に入りの1本残して、断捨離を

書込番号：21586770

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞アナスチグマートさん

α９９�Uは良かったですが、自分はＡマウントを
やめてキヤノンに移行しました。
所有当時α９９�Uでサーキット撮影しましたが、
流し撮り可能でした。ってか、充分実用範囲でした。
ただ、仕事で撮影だったので１ＤＸ�Uばかり使って
しまいましたけど(^_^;)。
とりあえず、機能は良いです。将来性は不安ですが。

書込番号：21586866　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞りょうマーチさん
＞infomaxさん
＞GED115さん
＞ヤッチマッタマンさん
＞大河丈さん
＞謎の写真家さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞おりこーさん
皆さん、ありがとうございます。
まとめての返信ですみません。

先ほどたまたま立ち寄った店にa99iiがあったので試してきました。
確かにa99iiはa99より性能が格段によくなっていると感じました。

ただパラパラ感はあまり改善されておらず、この点ではa9のほうがいい感触でした。
a9はパラパラ感が全くない点がすごいです。

ただa9とD4Sを比べると、D4Sのほうが安心して使える印象を受けます。
a99iiが最後のAマウント機となるのか、不安もあります。

ニコン機やa9と比べてa99iiはここがイイよ！という点があればぜひ教えてください。

書込番号：21587101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ニコン機、α9、α99�U、全てに良い点も悪い点もあるので、あなたがどちらの側から見るかによって答えが変わって来ます。

絶対評価を掲示板などに求めるのがそもそもの間違い。

書込番号：21587168　スマートフォンサイトからの書き込み

[故に我思う]

　どりらの機種も一流ですから使い易い方だと思いますが、これからの発展性を考えたら
ここでは取りあえずSONYと云うことになるのだと思います。

　α９９と�U型とでは、かなり、差があります。もちろん、α99iiのほうが上です。もちろん、
SONYですからミラーレス機ではありますが、まるで、同じシリーズにある製品とは考え難い
くらいの差があります。

　私も、99�Uにしたかったのですが、ここ、2/3年の間にAマウントレンズをすべてEマウント
に換えてしまいました。

　7RM2を手にした時は、レンズはEFマウントを中心にEマウント、時にはAマウントレンズを
廉く購入した時や、旧MinoltaやTAMRONのレンズを使うときにはLA-EA４をつかっています
が、これらも最新の７RM3では更に使い易く楽しんでいます。

　しかし、99�Uを手にした時は呪詛の声を上げたほどです。7RM2など問題にならないくらい
の良く出来たカメラだったからです。

　ミラーレス機の宿命なのか、SONYの急ぎすぎなのか分かりませんが、SONYが両マウント
で行くのか、行かないのか・・・その、辺りがSONYの評価に影響しているのでしょうね・・・。

　Aマウント機の重量・サイズ・デザインなど、やはり、SONYはこれまでの一眼タイプとは違っ
て、独自のものです。

　Eマウントもこのサイズでよくここまでの機能を詰め込んだものだと何時も驚いていますが
やはりカメラとしての良さはAマウントだと思います。Aマウントレンズはそこそこに大きくなり
ますが、Eタイプのようなキチキチ感がありませんね・・・・。

　NIKONの両機種共に、伝統的なカメラ造りで安定感があります。レンズも素晴らしい・・・・
しかし、フルサイズで揃えていったら、その重量はかなりのものになりますね・・・・。

　印象をさっと述べただけですから、ここから、NIKONとSONYの差などを感じずに、選んで
下さい。

　みなさんが仰るように、手に取って使い易い方を選ぶのが賢明です。

書込番号：21587401

[光速の豚]

＞アナスチグマートさん

＞ヤッチマッタマンさんの言われる事に同意です
Aマウントの何を気に入ってるのか？
それによってNikonにするかFEにするか
決められた方が良いと思います

自分はAマウントと同じような
85プラナーと135ゾナーが無いので
他マウントには行けないだけです
レンズ気に入ってるからって事ですね

105/1.4が有るからとか
85GM、100STFが有るとかが
マウント代える理由に為らないので

例えα99�UがAマウント機の最後としても
別に自分は今が満足できれば何も困らないです

仮にα9と99�Uが同程度の動体撮影能力が有るなら
高画素の99�Uの方が都合がいい人も居れば
連写が効いてEVFが優秀、より高精度なAFならα9とか

自分が99�Uが良いのは私の都合ですし
何を必要とされるかは
スレ主ご本人ですからヾ(ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：21587412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞ヤッチマッタマンさん
＞光速の豚さん
＞故に我思うさん
コメントありがとうございます。
皆さんのご意見とても参考になりました。

まだ結論は出せませんが、レンズはまだとっておこうと思います。

書込番号：21587605　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

親父のα8700iを使い始め、α9xi、α7、α7-D、α900、α55、α77、α77�U、α99�Uと使い続けてきました。
その間、m4/3のオリ機とかも使っていますが、
こころの中にいつもＮｉｋｏｎがありました。
フィルムの頃だとF5、デジタルに移ってD2x、D4とその官能的なカメラに憧れていました。
今だとD5ですが、不思議とD800とかD850は欲しいと思いません。

しかし、そんな心と裏腹にずっとαを使い続けています。
我ながら不思議に思っています、
自分の年で、そんなスキルもないのにNikonの一桁機は分不相応なのかと思うところもありますが、

多分ミノルタ、ソニーに騙されていたのか、
ソニーは今に凄いカメラ出してくると騙し続けているのに信じ続けている自分がいます。
嘘も一生続ければ本物になるように、騙され続けて一生を迎えるのでしょう（爆

まだまだα900は使い続けており、OVFを覗くことは楽しみですが、
かといってα99�UのEVFは、ザンネンかとは言えず、むしろ便利です。
Nikon一桁機で撮影出来て99�Uで撮影できないものはないでしょう、
それくらい完成されたカメラになっていますが、レンズが更新されていないという現実に歯がゆい思いです。

それとNikon機の信頼度には敵わないですね。


＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

団長さん、Aマウントから去られてしまったのですね。
ザンネンです、
でも、今のAマウントから将来性は望めない現実がありますよね。



自分は、ソニーが正式にAマウントをディスコンしても使えるうちは使って行こうかなって思っています。
それは、他に誰も使ってないシステムで撮影することが好きだからです。
撮り鉄に行っても99�Uはほぼ見ないです ^ ^;

最近、よくEマウントは見るようになりましたね。

そうそう、昨年撮り鉄でα99で撮影していた20代の方がおられましたが、
彼の愛車は、AE86型カローラレビンと同じエンジン4A-GEを乗せたスプリンターセダンでした。
彼が生まれる前に製造されていましたね。
自分の車も古いですよ〜（笑

何か通じるものを感じました ^ ^;

書込番号：21587616

[錯乱棒2]

D4S/D500 vs α99/α99II vs α9。こういう話題はお手持ちのレンズがどんな感じで、今後拡張したい焦点域 etc がどんなものか、それで何をどう撮ろうとされてるのかあたりまで含めて具体的に書いて頂ければそれなりに実のある遣り取りになると思います。でないと、雲を掴むような一般的（極私的？）比較論に陥りますんで。取り敢えず収束されたようなのでもう余計なことでしたらすみません。

書込番号：21587719

[GED115]

＞アナスチグマートさん
a9と比べて良いところは高画素と絞りの制限がないとこくらいですね

書込番号：21587786　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1deak1]

ニコン信者の煽りスレにみんないちいち丁寧な返信してあげて本当にAマウントユーザーは優しいですね〜（＾＾）

「それなりに持ってる」とスレ主が主張するAマウントレンズ資産が本当にあるのならそんなもんはさっさと処分して中古市場へ回して、D850購入資金のカタにでもしたほうがニコン信者の精神安定剤になるんじゃないの？

Aマウントなんてどーせ先のないマウントなんだから「一緒に沈没してもいい」くらいの覚悟があるやつだけが残ったらいいだけのハナシであって、ニコン信者の煽りスレのネタにされるのは「添い遂げて一緒に死ぬ」くらいの覚悟ができてるAマウントユーザーに対して甚だ迷惑でしか無いわけだ。

ということで、さっさとニコンに統一してこんなところをウオッチすることそのものをやめてくれ。

書込番号：21588804

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞レンホーさん

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞団長さん、Aマウントから去られてしまったのですね。ザンネンです 今のAマウントから将来性は望めない現実。

そう言ってもらえて恐縮です。実は写真関係の
仕事を少し始めまして（まだまだこれからですが）、
ソニーＡですと何かと不都合だったので、
思い切ってキヤノンに変えたんです(^_^;)。
普段はα７Ｒ�Vも使ってますが、
Ａマウントも少し残してます。

＞撮り鉄に行っても99�Uはほぼ見ないです ^ ^;
＞最近、よくEマウントは見るようになりましたね。

知り合いの写真の先生が未だにα７７です(^^)。
あとα７かな。
撮り鉄ですとキヤノンの比率が多いかな？と感じます。

＞AE86型カローラレビンと同じエンジン4A-GEを乗せたスプリンターセダンでした。

懐かしいですね。自分は１ＪＺの７０スープラ
乗ってました。改造しまくりで２ＪＺに載せ換えて
しまいましたけど(^_^;)。
レンズや車、古い物もいいですよね。

書込番号：21588870　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞AE86型カローラレビンと同じエンジン4A-GEを乗せたスプリンターセダンでした。

ＡＥ１０１の５バルブヘッドのかな？


＞改造しまくりで２ＪＺに載せ換えて
しまいましたけど(^_^;)。

日本での２代目スープラのエンジン？


僕はＳ１３０Ｚに解体屋でしいれたセドリックの本革シート付けて乗ってた（笑）

書込番号：21588933

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞あふろべなと〜るさん

アリストのエンジン買ってきて載せ換え
ました。2.５Ｌ→3.０Ｌに。
ＧＴ３０４０タービン載せて、箱根仕様に(^^)
懐かしいなぁ。

書込番号：21588956　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞アナスチグマートさん

脱線失礼します ^ ^;


＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

ご丁寧なレス、こちらこそ恐縮してしまいます ^ ^
仕事関係であれば仕方ないことです、良いお仕事に見つかるといイイすね。
自分もついつい7R�V手にしてしまいましたが、なかなか良いカメラで吃驚しています ^ ^;
それに、最新のEマウントレンズの出来が良くて歯がゆいんですよね.........

団長さんは、車でやんちゃされていましたね ^ ^;

昔、トヨタのメカの方からTE27「レビン」という旧車を譲ってもらいました。
ソレックスの2T-Gは、たまらん（爆
やはりエンジンは、キャブでしょう、家にある農機のエンジン全てキャブっす ^ ^;


＞あふろべなと〜るさん

＞ＡＥ１０１の５バルブヘッドのかな？

4バルブです、この型のGTです　↓
http://www.wald-licht.com/~oldcar/87_t_sprinter_01.html

オレ、「頭文字D」に嵌っていたんでトヨタの旧車には詳しいっすよ ^ ^
4A-Gにも乗っていましたよ、4000回転を境に2バルブから4バルブへ移るんでエンジン音も変わるんですよ〜


スミマセン、カメラの板なのに車の話しなんかして、ごめんして ^ ^;

書込番号：21590211

[雪野 繭]

＞アナスチグマートさん
NikonはD800とD800Eを使ったことがあります。
D810には移行しないで、Aマウントのα99IIへ行きました。
α99IIはバランスのとれた良いカメラです。
昨年、D850が出ても、微動だにしませんでした。
ところが、年末にEマウントのα7RIIIと出会ったのが運の尽き。
今では２台持ちになっています。（最近のカメラ略歴）
Aマウントのレンズをお持ちでしたら、α99IIは買って損はないです。
ツアイスのレンズが生き生きとした描写を見せてくれます。

＞故に我思うさん
確かにα99IIはα7RIIより２段も３段も上ですね。
余裕のある設計ですから。

＞レンホーさん
α99IIはバリアングル液晶とか独特の撮影フィーリングがあって、
今でもフルサイズ機の中では孤高の存在です。

ところで、レンホーさんもα7RIIIを買われたのですか？
使い勝手の良いカメラで、私は即陥落〜Aマウントから撤退でした。

スープラとかアリストとか、バブル期のトヨタ車ですね。
懐かしいです。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
団長さんもAマウントから退かれたのですか？
キヤノンへ行かれたのは知っていましたが、
α7RIIIも使われているような。
やっぱりSONYのカメラには人を惹きつける魅力があるんですね。
お写真の仕事、頑張られてください。

書込番号：21590661

[あふろべなと〜る]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

2JZ-GTEでツインターボのやつ？
どれにせよ２代目スープラと共通のエンジンか

初代スープラに２代目スープラのエンジンとは渋いですね

日産でやるならＺ３１にＺ３２のツインターボ積むようなものか（笑）


ちなみに僕は日産党なのでＺ３２最高と思ってます（笑）


＞レンホーさん

Ｅ９０系だとまさに８６のエンジンをＦＦ化させたやつですね♪

昔、職場の同僚が８６で走るのにはまってて２台所有してました
頭文字Ｄが始まる前なので両方レビンでしたけどね（笑）

書込番号：21590803

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞アナスチグマートさん
脱線失礼します。

＞レンホーさん
α７Ｒ�Vはα７シリーズとしてかなり良く
なりましたよね。今はキヤノンのレンズでα７Ｒ�Vを
使ってますが、使い勝手は許容範囲内の合格点です。
車はかなりやんちゃしました。キャブですと
３０Ｚとつるんでました。そう言う時代の
おっさんです(^_^;)

＞雪野 繭さん
そうなんですよ、都合で一式変えました。
今はα７Ｒ�Vと１ＤＸ�Uのツートップで、
Ａマウントはα700などとレンズも数本
残してあります。やはりＡは慣れ親しんだカメラ
なので全て取り換えは無理でした(^_^;)
ありがとうございます、今度撮影会を企画してます^ ^

＞あふろべなと〜るさん
そうですいわゆる８０スープラと同じエンジンを
買って載せ換えました。
自分が行ってたお店はＪＺ系よりもRB２６や
SRなどの日産系のチューンが得意でしたね。
Ｚ３２最高ですか！自分も一度乗りたかったなぁ。

書込番号：21590979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

僕もＺ３２は所有したことはないのですが
あのデザインのこだわりには惚れ惚れします

ボンネットをどれだけ低くできるかにこだわって
結果、整備製は劣悪になってるんですよねええ

ヘッドライトも薄くするために新しい技術を投入…
そのこだわりのヘッドライトユニットはランボルギーニ・ディアブロにも流用されました♪

Ｓ３０、Ｓ１３０、Ｚ３１ではださいと言われつづけた２ｂｙ２がかっこよくなったのも大きい

近所にイエローの最終型Ｚ３２がいつも留まってるのだけども
何回みても美しいと思いますね


あの時代は国産２ドアクーペがもっとも華やかだった時代ですね
ユーノス・コスモ３ローターとか本気で買おうかと思ったんだよなあ（笑）

書込番号：21591048

[orange]

＞アナスチグマートさん
>>ソニーのレンズ資産もそこそこあるのですが、すべてＡマウントであり、α9がよいとしても移行はなかなか難しいです。

そうですか、レンズがそこそこあるのですね。
だったら決まりです。α99�Uでそのレンズが生き返ります。

御存じのように、ソニーにはトップレベルのカメラが3個ある：
　　α9　　　最高速連写機で、パラパラ感は無い　（ニコンのD5もパラパラを感じました、慣れない者にとっては暗い明るいで目が痛くなる）
　　α99�U　　Aマウントの高速機であり、高画質機です。瞳AFも普通にある。
　　α7R�V　　高画質機でありながら、高速機である。また瞳AFのようなものもトップクラス。

私は、Aレンズをそこそこ持っていますので、α99�Uで撮ることに決めました。鳥は追わないので、これが最高です。
軽くて、高速レスポンスで、高画質になる。
Aレンズはニコンレンズと同じ画質ですね。ごく最近の数本だけには僅差があるが、それ以外は同じ高画質。共に良いレンズであり、私には十分な高画質レンズになります。
Aレンズは4200万画素で生き返る。本当に、α99では死んでいたのが生き返ります。
D800Eまでニコンをメイン機として使っていたので、ニコンレンズはまだ持っています。でも、ニコンには戻りません。夢がないもの。
ニコンは弱小メーカーなので（売り上げはすごく小さい）、ちょっとしたカメラ不況に影響される。昨年にはExtraOrdinaryLossで開発が停滞した。ようやくD850を出したが、これはα99�Uの一年遅れのレベルです。共に良いですが、もはや乗り換える魅力は何もない。1年遅れだもの、私は1年前から同じ高画質機を使っている。
D850もα99�Uもα7R�Vも共に高画質。ソニー機にはビデオや瞳AFなどの付加価値の夢機能があるがニコンには無い。
また、α7R�Vには、センサーを移動しながら4枚合成して超解像度にする機能がある。たぶん今後はこのような超解像度カメラがはやるでしょうね。
α99�Uは4200万画素でも秒12枚連写ができる。多少のパラパラ感はあるが、とにかく超高速連写ですよ。D850は遅すぎる。

だから、ニコン機には夢がない。今後も夢は生まれないだろう。生きるだけで精いっぱいの状態だから。

夢はソニーが拓く。開発資金が豊富だから。ソニーという会社は、今年は空前の最高利益です。
その豊富な開発資金で、Eを開発して、同じ技術をAに回す。Aは低コストで作れるようになる仕組み。

私はEのα7R�UとAのα99�Uを併用しているが、主力機はα99�Uである。
良いカメラですよ。
レンズがそこそこあるなら、迷う必要はありません。
私は、ニコンには戻りません。夢が無いだけでなく、いつまで生きられるかわからないから。カメラ大恐慌の中では、小資本はつらいねー。
予想では4年後にはソニーと合流だね。

Aは、Eがあるおかげで長生きするよー。
あと8年はAをメインで使うね。4年後にはα99�Wくらいが出るだろうから。（Eはぼちぼち使う）

書込番号：21592454

[orange]

そうこう言ってる間に、ソニーはサンフランシスコでのISSCCにて新技術を発表したようだ。
　　ソニーがGlobal Shutterのセンサーを発表

ただし、画素数はまだ少ない・・・たったの146万画素です：1632ｘ896ピクセルです。
しかし、スピードは驚異的であり、最大フレームレートは660fpsです。　秒660回も撮影できる。14ビットで660fps。
１つの画素の大きさは　6μm　ｘ　6μm　です。
よくわからないが、これはフルサイズなら1200万画素を作れる大きさらしい。（えー？α7Sのグローバルシャッターが作れるのか？）
誰か判りますか？
　　https://www.sonyalpharumors.com/press-text-sony-develops-back-illuminated-cmos-image-sensor-global-shutter/#disqus_thread

まあ、このセンサーは、すぐにはカメラには使えませんが、ともかくグローバルシャッターのセンサーが完成したことは喜ぶべきことです。グローバルシャッターになれば、超高速になるのか。
ニコンは逆立ちしても開発できない。こういう技術差が現実なんですね。
やはり、夢はソニーから出るのか。

書込番号：21597137

[あふろべなと〜る]

＞orangeさん

つうか注目すべきは普通のグローバルシャッターではないとこだよ
グローバルシャッター作ってるメーカーは沢山ある

ソニーもＦ５５では大型センサー（ＡＰＳ−Ｃくらい）でとっくに（５年前に）採用してるし
産業用でも沢山作ってる

今回のが特別なのは積層センサーで作ったこと
ゆえに、ＣＭＯＳのグローバルシャッターで問題だった画質の劣化が無い

僕がなんでα９のセンサーは積層にまでしてグローバルシャッターにしなかったんだろう？
と何度も言ってきた要因（笑）

書込番号：21597517

[orange]

>>今回のが特別なのは積層センサーで作ったこと
ゆえに、ＣＭＯＳのグローバルシャッターで問題だった画質の劣化が無い


なるほど、積層のグローバルシャッターがキモなんですね。
楽しみですね。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：21598008

[shourinji0703]

＞アナスチグマートさん
＞a99iiが最後のAマウント機となるのか、不安もあります。

確かに見捨てられて終焉というオチの場合、嫌な気分になりますが、今まで最後になっていないカメラは無いですよ。どのカメラも新しいものに淘汰されていく。
ニコンやキャノンの最新レンズをふるに活用できるのは現行カメラのみで、他はバッサバッサ切り捨ててますよね。
D850も最後の1眼レフと言われてるし。マイナーちょっことUPチェンジを繰り返すキャノンはユーザーが離れていってます。ミラーレスで起死回生を狙うにしても今までの資産はどうなるのか？

それに比べたら、Aマウントレンズは、Eマウントカメラで使えますし、フルに使いたいなら99�U、77�Uがあります。カメラが終わってもレンズ資産は使える。

「今」に注目して、Aマウントのカメラを使いたいなら99�Uを、ほんの少し将来性をつなぎたいならEマウントのα9やα７R�Vを選べばいいだけです。
以上から、SONYのカメラ、レンズは今のニコンやキャノンのものより将来性は有りますよね。

私はフルサイズに興味ないのでα77�V待ってます(笑)。それかEマウントでボディが一眼レフ的なものが出るまで待つ(6500系デザインは好きなので持ってます）。

500mmF4G＋α77�Uの画は24MPでも十分ではないかと勘違いするほど（高スペック好きなので）です。

カメラの時代は「SONY」になる。

書込番号：21605633

[shourinji0703]

＞ヤッチマッタマンさん
＞LA-EA4のAFモジュールはα99用のものだったと思いますが？、、、（ソースは失念しました）

LA-EA4のは3点クロス15点AFセンサー。α55のAFセンサーですよ。
（α99はクロスセンサーを11点配置した19点位相差AFセンサーとイメージセンサー上に位相差AFセンサーを埋めこんだ102点像面位相差センサー、α77�Uは79点の位相差AFセンサー。）
LA-EA4所有してますが、モータ無しAマウントを使う場合のみしか使いません。
同じトランスルーセントミラー・テクノロジーでも、AFセンサーが別物です。

なるべく使いたくありません。
AF遅いです。
範囲狭いです。
画質悪くなります（理由は不明）。

99や77�Uとは比較にならないと思います。

書込番号：21606204

[the mouth of the truth]

色々と動態撮影に出掛けますがα99ｍ2を見た事がありません。
購入しても別のカメラ使っているのなら納得です。

書込番号：21606743

[orange]

>>色々と動態撮影に出掛けますがα99ｍ2を見た事がありません。

まあ理解できます。
理由は明白：Aマウントのフルサイズは、2年前までは動体撮影機は無かった。
Aでの唯一の動体撮影機はα77�Uであった。だから、フルサイズの動態撮影家はほとんどいなかったと思う。
事実私のような動体素人でも、フルサイズのα99は使わずにα77�Uを使っていた。
急にフルサイズの動体カメラα99�Uが出てきても、動体対応レンズが少ないし、持っていない人が多いと思う。
私も動体レンズは持っていない、70-400G（旧）は動体レンズとしてはAFが遅いようだ、新しい70-400G�Uなら4倍AFが速くなったと言っているが、変更していない。もともとフルサイズでは鳥を追っていなかったから。
α99�Uを手にしたこれから、鳥も撮ろうかなと思い始めたところです。多くのα99�Uユーザーがこのような状態だと思います。

ようやく、タムロンの150-600G�Uを買ったところです（まだ撮りに行っていない）。
そのうちに、α99�U＋タムロン600mmを少しは見るようになると思いますよ。これ、良さそうだから。
なにしろ4200万画素で秒12枚連写ですから。どこにもこれだけの高画素・高画質で高速連写できるカメラは無い。
楽しみにしています。
早く春が来て温かくならないかな。団塊の世代には、今年の冬は寒すぎる。

書込番号：21607570

[これって間違い？]

　orangeさん、NIKONと言うメーカーは弱小メーカーですか？

　orangeさんは以前から、NIKONを何かと批判していますが、何か怨念でもありますか？

　その辺り聞かせて頂けないでしょうか？

書込番号：21622399

[h1deak1]

ソニー　https://profile.yahoo.co.jp/consolidate/6758
ニコン　https://profile.yahoo.co.jp/consolidate/7731

　ソニーの総資産はニコンの17倍。
　ソニーの自己資本はニコンの4.6倍。
　ソニーの売上高はニコンの10倍。
　ソニーの経常利益はニコンの84倍。
　ソニーの一株当たりの利益はニコンの5.7倍。
　ソニーの有利子負債はニコンの8.7倍。
　ソニーの自己資本比率はニコンの4分の1。
　ソニーもニコンもROAはほぼ横並び。
　ソニーのRCEはニコンの2倍。

ニコンが三菱財閥系という補正をしても、これを見たら規模の大小は一目瞭然でしょう。

書込番号：21624296

[おりこー]

ｿﾆｰのカメラは、
セグメント別では全体の11分の1以下(T^T)

書込番号：21624854

[nTaki]

>>NIKONと言うメーカーは弱小メーカーですか？

えっ、それって天下周知のことじゃないですか。
『日経』といえば、政・財界の御用新聞で、確かなのはスポーツ記事だけ、との噂もあり
ます。しかし、客観的にみて、ビジネス・官界に一番大きな影響をもつ新聞でしょう。
その『日経』が、去年10月31日に「ビジネス　TODAY」（13面）で、ニコンを取りあげた
のです。題して、「ニコン、先見えぬ荒療治」。

ニコンが10月30日に、中国のデジタルカメラ工場を閉鎖しましたが、それを受けて書かれて
います。
6年前まで8千人が勤務し、生産量は現在の5倍を超えていたそうです。これはリストラの
一部で、orangeさんが紹介していた千人規模の人員削減も、そうです。しかしながら――
「現時点で取り組んでいるのは採算重視の『止血』だけだ。反転攻勢への一手はまだ見え
ない。」
「主に売れ行きが伸びているのはミラーレスカメラだが、ニコンは15年以降新製品を発売
していない。完全にブームに乗り遅れた形になっている。」
そして、「止血だけでは将来への展望は開けない」で記事を締めくくっています。

ここまで『日経』がネガティブに書いた理由としては、
・こうした事情は関係者にはよく知られているので、クレームは来ないだろうとの判断、
・ニコン社の内・外（たとえば、メイン銀行など）に、現経営陣に不満な勢力がある、
などが考えられます。

いずれにしろ、これから構造改革の第3段階、第4・・・になるわけですが、これに成功し
ないと、吸収合併とか解散です。これらの荒波に、カメラ部門は、FX/DXフォーマットは、
生き残れるのでしょうか？
コンタックスをつぶした京セラの稲盛会長のような経営者だと、カメラ部門は切り離して
売却でしょうね。そして経営資源を、半導体露光装置か、成長分野に集中するのでしょう。

書込番号：21625208

[masterm]

ニコンがかつてのコニカミノルタと違う所は
渾身のD850を出した
コニカミノルタはα900を出せなかった
出たのはSONYでα100が出た後
資金の都合でしょうね
D850で儲けた金を銀行に取り上げられる事無く、開発にまわせれば生き残れるかも
もし、ただの更新に振り向ければ･･･
コニカミノルタも目先の利益コピー機に目が眩んで、将来性を見誤ったのか？
どちらにしても、彼らが抜ける事でSONYが得たモノは自由な発想だったのかな？
そうでなければ、カメラはこうあるべきという呪縛が抜けられずにもっと苦しんだかも
α99も、ましてや卓袱台返しのNEXなんて生まれなかったかも
窮鼠猫を噛んだ結果なんだなw
ニコンもライカのように、ミラーレス技術のあるメーカーと技術提携的学習をするのもいいかも
自前で全部は難しい時代

書込番号：21631879

[orange]

>>ニコンもライカのように、ミラーレス技術のあるメーカーと技術提携的学習をするのもいいかも
自前で全部は難しい時代

そうですよ、提携した方が幸せになれる。
ソニーがいるではないか。
既にソニーとは良い仲良しです。ソニーセンサーを主要機で使っている。D500やD5もソニーセンサーです。chipworksが解析したので間違いない。

書込番号：21634595　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

でも何でニコンの経営の話になるんだろ。

ソニー板はこういうところが極めて異様だし、哀しい人ばかりだな。

書込番号：21638311　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　それ、感じますね？アナスチグマートさんはそんなことを求めていませんよね！！

　わたくしら、一般カメラファンには関係無い話し・・・・・だから、どうしたって云うにしか
過ぎませんね・・・・・。

　SONYはカメラメーカーとして認識されているわけじゃありませんから！！

書込番号：21638565

[nTaki]

＞これって間違い？さん

(1) 貴方の言っていることは、自己矛盾しています。また、せっかくの人の親切を、踏み
にじるものです。だって今回の件のはじまりは、貴方がレスでorangeさんに、

>>NIKONと言うメーカーは弱小メーカーですか？・・・
>>その辺り聞かせて頂けないでしょうか？（書込番号：21622399）

と聞いたことですよ。
それを読んだ私は、貴方の言葉を借りるならば、
>>[スレ主さんの]アナスチグマートさんはそんなことを求めていませんよね！！（21638565）
と、貴方にどなりたかったのでした。

しかし、ソニー板には親切な人が多いのですね。まず、h1deak1さんが、
(a) 「弱小メーカー」の「小」の部分を、分かりやすく数字を用いて説明されました。
(b) 続いて、「弱」の部分をnTakiが、日経の記事を引用しながら、客観的に紹介した
　　のです。
しかし、これだけではあまりにもニコンが、可哀そうです。ソニー板には、心の暖かい
人もいます。
そこで、ニコンにもまだ希望はある、経営をこうすればいいんだ、ということを、
(c) mastermさんが、「D850で儲けた金を・・・開発にまわせれば」、「ミラーレス技術
　　のあるメーカーと技術提携的学習・・・」などと例示し、
(d) 次いでorangeさんが、「そうですよ、提携した方が・・・」と、敷衍（ふえん）したの
　　でした。

こうして貴方が出した疑問には、ほぼ理想的な答えが与えられたのですから、むしろ
貴方は感謝すべきではないですか？

-----------------------
(2) >>わたくしら、一般カメラファンには関係無い話し・・・

これって間違いです。
私はニコンの双（単）眼鏡を持っていますが、双眼鏡であればニコンが消滅しても、
どうということはありません（まあ、修理が必要になったときには、困りますが）。
しかし、カメラというのは、マウントが各社で違うので、ニコンが無くなると膨大なレンズ
難民がでます。
したがって、ニコンのカメラを持つかどうかを考えるときには、同社がたとえば5年以上
存続するかどうかが、重要な問題となるのです。

-----------------------
(3)>>SONYはカメラメーカーとして認識されているわけじゃありませんから！！

これはまったく世間知らずというものでしょう。カメラに関心がある人なら、ソニーがいい
カメラを出していることは、よく知っていますよ。たとえば、才子たちが集まっているサイト、
DEARSUSANでは
https://www.dearsusan.net/
ソニーのカメラ（レンズ）は、よく取りあげられています。

もし貴方が、「（カメラに関心のない）一般の人は、ソニーがカメラを出していることを、知ら
ない」と言いたいのであれば、
>>だから、どうしたって云うにしか過ぎませんね・・・・・。
だって、ニコンもキヤノンもいい双眼鏡を出していますが（ニコンはスコープも）、一般の人
には双眼鏡（スコープ）
>>メーカーとして認識されているわけじゃありませんから！！

書込番号：21639294

[freakish]

＞ニコンは弱小メーカーなので（売り上げはすごく小さい）、ちょっとしたカメラ不況に影響される。昨年にはExtraOrdinaryLossで開発が停滞した。

始まりはこれだな。で、nの後押しがあってソニー板らしい展開になった。

それにしても、「親切」とは驚く。ソニー信者の「親切」とはこんなものかな。

いつものことだけど、子供じみた屁理屈だらけの書き込みが惨めだ。

書込番号：21642605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

>むしろ
貴方は感謝すべきではないですか？

何様のつもりですかね。

書込番号：21642870　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

真下から見る藤

スレ主さんには話を逸らしてしまってごめんなさいね
本題に戻ります
ニコン機と比較してという事でしたね
映像画質に関しては、お持ちのようなのでご存じでしょう
どちらも良いレンズを付けると、それぞれ一家言ある写真を撮らせてくれます
決して似ている機種ではありません。レンズの傾向もすべてが水と油
私はライカとツアイスの違いだと思っています。穿ち過ぎですかねw
同時に、今のαは撮影スタイルが完全にニコンとは違います
先日、α700というOVF機を久しぶりに使ってみました。ファインダーを覗いた気分はなかなかのモノでしたw
夕日の中、浮かび上がる蝋梅の花を写して、冬の終わりを感じさせる蝋梅の枯れ花が撮れた
そして帰り道、ふと水仙の花を見つけ･･･ライブビューでカメラを地に付け撮ろうとして･･･
OVF･･･だと気がついたのですw
αはどの機種もファインダーとライブビューが完全に同等のカメラです。
解っているようで、おそらくOVF使いには理解できません。
OVFでも腹ばいになって撮影する事は可能でしょう。どんな時でもできますか？
その意味で、αの撮影可能エリアはOVFより広いのです
私のカメラは全て、首掛け式のカメラストラップではなく、ハンドグリップが付いています
場合によって、片手で写真が撮れるようにしています。
このように、αとニコン機の最も大きな違いは撮影スタイルだと思います
ニコンの教科書のような撮影スタイルに対して、αの横紙破りな撮影スタイル
それぞれがそれぞれの最適な機能を極めていると言えます。
それはOVFとミラーレスの違いでもあり、αはミラーレスの中でも極端なくらいファインダーとLV機能の
均一化を達成していると思います。
ファインダー上に再生、撮影情報、メニュー操作画面を事も無く表示します。
これはOVFユーザーはあまりご存じないw　撮影している訳では無く、設定や再生チェックしてたりします
ねw
水と油でしょ
古いニコン使いにはα撮影スタイルは許せないかも知れませんw
でも、その自由さはレンズで得られる画角の幅を超えて、さらに広い視野を与えてくれます
穴掘って、カメラを埋めるような角度から、スマホでピントや画角を見ながら花を仰ぎ見る撮影した事もあります
もうナンデモありなんですねー
別にこんな世界をオススメしたりしません。
ニコンでもαでも普通に同じように撮れる時代になりました
ただαには、9と3/4番線があって･･･www

書込番号：21644160

[h1deak1]

ソニーはミラーレス一本足、ニコンは一眼レフ一本足で同じ土俵での比較データがあれば見てみたいですが、だいたい順当な数字なのでしょう。
ただ、こういうことを書くときには出典元根拠データへのリンクを貼っておかねば信憑性がなくなってしまいますよ。

書込番号：21645382　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon EFレンズ

[sophies-choice]

はじめまして、一つ質問させて頂きたいのですが、ソニーの一眼レフにCanonの、EFレンズを使用する方いらっしゃいますか？

書込番号：21571772　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞sophies-choiceさん
ソニー一眼レフのフランジバックはキヤノン機よりも長いので、基本的にマウントアダプターは使えないと思います。
補正レンズがあるものなら使えるかも知れませんが、私は見たことがないです。

キヤノンのレンズを使うなら、ソニーのミラーレスにシグマMC-11を使うのが良さそうです。

書込番号：21571849　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ソニーのアルファマウントのフランジバックは、キャノンのＥＦマウントのフランジバックよりも長いので、マウントアダプターも使えずで、アルファのカメラ機に、ＥＦマウントのレンズを使用する方はいないかと思います。

フランジバック
https://matome.naver.jp/odai/2140963381141809101/2141554084542539203

書込番号：21571862

[謎の写真家]

＞sophies-choiceさん

フランジバックの関係で、マウントアダプターが作れません。

キャノンEFは電磁絞り
ソニーAは、機械伝達での絞り
絞りを動かす事ができません。

でも
たった１つだけ
ソニーAボディで
キャノンEFレンズが使える方法が有ります。

キャノンEFのボディキャップをくり貫いて
ソニーAのボディキャップに移植するのです。
針穴を空ければ
EFピンホールレンズになります。

原理は木陰で、葉っぱの隙間から漏れた光が、地面に、日食の様子が地面に映る。
と言うものです。

昔の家屋は 木の雨戸だった
小さなフシ穴から漏れた光が
暗い部屋の白壁に外の様子が映し出されていた。
（天地左右 反対になって）

そう！どんなカメラでも
カメラの中では、天地左右 反対に映ってるのです。
（センサーのゴミ取りの位置の参照となる）

書込番号：21572031　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞sophies-choiceさん

みなさんがおっしゃっている
通り使えないと思います。

自分はＥＦレンズをアダプターを
介してＥマウントカメラで使っていますが、
ソニーツァイスとキヤノンＬレンズとを
撮り比べたり出来て楽しいですよ。
あ、現在はもうAマウントレンズほぼ残って
ませんけどね。

書込番号：21572101　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

M42のレンズをα99、α900、EOS5Dで使いまわしたことならあります！その場合は手振れ補正＆EVFのα99が一番使いやすかったです！

が、EFレンズだと、他の方のゆーとーりα99MkIIで運用するのはむつかしーです！
EFレンズをソニーで使う人は、α9やα7R-IIIとかで活用する人が多い感じです！

書込番号：21573413

[sophies-choice]

アナスチグマートさん、アドバイス有難うございます！EFレンズを数本所有してるのですが、NIKONとSONYの画質に興味が湧いてしまい、悩んでおります。が、未だ早いですね

書込番号：21573474　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞sophies-choiceさん
>>アナスチグマートさん、アドバイス有難うございます！EFレンズを数本所有してるのですが、NIKONとSONYの画質に興味が湧いてしまい、悩んでおります。が、未だ早いですね

大丈夫ですよ。
ソニーのもう一つのカメラなら、多くの方々がキヤノンレンズを使っています。
（注：ソニーはカメラが2系統あります：　Aマウント（このカメラです）と　Eマウントです。
Eマウント機では、キヤノン用のアダプターもいくつか販売されています。
　　こちらでは、キヤノンユーザーも多いですよ、ご安心ください。
こちらに質問するとよいと思います。
そうそう、持ってるレンズの種類を書いてくださいね。
レンズによって、アダプターが得意とするものが違うようですから、質問を出せばいろいろと経験者が教えてくれます。

カメラは、このα99�Uと同じ4200万画素センサーを使っているEマウント機が2つあります。
　　α7R�U　と　α7R�V　です。
古いほうのα7R�Uは2年以上前に出たものですから、かなり安くなっています。
新しいほうは昨年マイナーチェンジで出しなおしたもので、AFが速くなっており５D4並みのAFになっていますし、連写も秒10枚できます（4200万画素で秒10枚連写です）。タッチセンサーもついています。
瞳にAFする「瞳AF」は両機ともにありますが、最新のα7R�V が感激するほど速くなっているようです。こういう機能はキヤノンにはないでしょうから、皆様驚かれているようです。
旧のα7R�UでもAFはDSLRと比較すれば少し遅めですが、風景やポートレートには十分な速さです。無音撮影もありますので、発表会や音楽会に便利です。（新型のα7R�Vは無音連写もできます、秒10枚での無音連写です。旧のα7R�Uは無音撮影は1枚撮影のみで無音連写はできませんが、これでも十分便利です）

私はα99�Uとα7R�Uを使っていますが、画質は同じで、ともに極上ですね。
ソニーの4200万画素センサーは、裏面照射型と銅配線なので（キヤノンはまだ作っていない新型）高画質です。
　　高感度に強くなった
　　ダイナミックレンジが広くなった
　　彩度もよくなった

用途と予算に合わせて、α7R�Uかα7R�Vを選んで、そちらに質問することをお勧めします。
あっちで待っています。

書込番号：21585830

[orange]

追伸
　　秒20枚連写機のα9でも、キヤノンレンズを使っている人もいます。
　　連写に興味があれば、世界最速のα9もよいかと思います。
　　キヤノンのプロ機では、10年たっても秒20枚連写は無理でしょうから、新しい世界をのぞいてみるのも面白いかと。

書込番号：21585835

[orange]

あっと、ビデオを書き忘れた。
α7R�Uやα7R�Vのビデオは、プロ機並みの高画質です。（もちろん、このα99�Uでも高画質です）
私はα7R�Uでよく録画しています。
４K30pで記録方式はXAVC-S　100Mbpsであり、多くの動画編集ソフトで扱えます。（ソニーはビデオの本流ですから、フォーマットはどこでもサポートされている）。

ソニーのビデオの特徴は、
　　高画質である
　　圧縮技術が良いので、４Kでもビットレートが100Mbpsと低くでき、ファイルが小さくなるので保管に便利
　　（ハイビジョンでは1080pでXAVC-S　50Mbpsです）
　　フルサイズモードとAPS-Cモードの両方で撮影できます。
　　（注：ソニー機では、フルサイズ機でもAPS-Cレンズを装着できますし、自動でAPS-Cモードになります
　　　また、フルサイズレンズでも、強制的にAPS-Cに切り替えて撮影もできます）
　　Log撮影ができるし、後処理のグレーディングも無料サポートされるソフトがある。
AF/MFどちらの撮影も優しくできます。MF撮影中でも、ファインダー内で画面拡大ができますので、撮りながらMFし直すことが簡単ですから、パンするときに便利です。
EVFはビデオ撮影には向いていますね。DSLRでは、ビデオ撮影中はファインダーは真っ暗で何も見えなくなりますからね。この辺りはソニー機が良いです。

Log撮影はα7R�UはSLOG２だけですが、α7R�VはSLOG２とSLOG３が使えます。SLOG3はLogカーブがより急になっており、ダイナミックレンジが広がっています。
Log撮影中は、背面液晶でのモニターでグレーディングするLUT（Look Up Table）をかけれる機種はα7R�Vとα99�Uだけであり、旧のα7R�UはLUT無しで灰色がかった画面のまま撮影します。
ソニーのビデオ性能は突出してよいです。4200万画素センサーで、写真もビデオも一皮むけた高画質になりましたね。
一押しです。

書込番号：21585861

[もとラボマン ２]

sophies-choiceさん　こんにちは

キヤノンのレンズの場合　電磁絞りの為　マウントアダプターに絞り機構が必要になりますし　フランジバックも合わないので　補正レンズが必要などあったとしても　画質操作性が悪くなるため　やめた方が良いように思いますし

ソニーの場合でしたら　キヤノンレンズ付けるのに適した　Eマウントのα7シリーズの方が良いように思います。

書込番号：21586009

[orange]

このスレを読んで驚いたことがある。
Aマウントユーザーは世の中を知らないね・・・ということ。
もちろん、α99�Uがあれば、世の中を知らなくても生きてゆけるし不自由しない。
私のメイン機もα99�Uである。

しかし、スレ主様がキヤノンレンズを使いたいと質問しているのに、正解を言わずに、単純にα99�Uにはこのレンズは使えないよ・・・これだけしか言わない。
もしかしたら、他のソニーカメラ（つまりEマウント機）では、キヤノンレンズが自由に使えることを知らないのかな？
うーん、Aユーザーは池の中に閉じこもっているなー。
もっと広い世の中を見ようよ。
α7R�Vは、α99�Uと同じように良いそうだよ。
しかもキヤノンレンズを自由に使える（アダプターが売られている）。

それでも、我が愛機はα99�Uだがね。他のカメラを知りながら、α99�Uを使っています。

書込番号：21588244

[sophies-choice]

ORANGEさん、分かり易いアドバイスを頂き、有難うございます....Canon以外の画質に興味が湧いてしまいましたが、一からレンズを集めるエネルギーが、今は有りません。Canon純正レンズと、シグマARTの画質が違うように、レンズの楽しみ方も多種多様です。嫁にSONYを持たせ、違った画質を楽しめたら、と思っていますので、チャレンジしてみます。有難うございました。

書込番号：21588458　スマートフォンサイトからの書き込み

α99 IIユーザー で動画撮影されている方、教えてください。

[cap38740]

α99 IIユーザー で動画撮影されている方、教えてください。

α99 II を使用している者です。
動画撮影を頼まれました。スキルアップにと思っています。
簡単に思っていたのですが、あれれぇ？です。

α99 II ビデオ撮影では、AFはF値3.5に固定されるのですよね？

動画撮影では、MFで動画撮影ってされるのですか？
AFがメインですか？

連続撮影は29分ですよね。長時間撮影とかはどうされているのですか？
コツとか、メリット・デメリットなどを教えてください。
お願いいたします。

書込番号：21542005

[infomax]

ムック本熟読して
予行演習

書込番号：21542182　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

AFを使うならF3.5固定でレンズ開放がそれより暗い場合、開放固定です。

録画スタート前にMFにすると、MEにもなります。


AFとMFを併用するならP･A･Sのどっかのモードで録画開始後にMFにできます。

AF/MF切り替えを｢押している間｣か｢再押しでの切り替え｣を事前に設定して下さい。

録画中にもAF枠を変えられますが追尾はできません。

AF感度の変更ができ、AF速度も変更ができます。


29分50秒で止まります。
再度録画できますが、内部温度上昇のアイコンが出るときもあり、さらにしばらくすると強制停止します。
停止までの時間はまちまちです。

フル充電のバッテリーで三回目の途中でバッテリーがなくなる感じです。
(AFや手振れ補正の使い具合で前後します)


便利機能としてはウォブリングが起きない(専用位相差AFのみ)。
一部レンズについているフォーカスホールドボタンをカスタマイズしておく。
(AF/MF切り替え、ISO、フォーカスロックなど)


AFかMFかはデフォーカスしやすいシチュエーションなら(AF併用の)MF、広角だと液晶やEVFでジャスピンは難しいので(MF併用の)AFメインが使いやすいです。

フォーカスポイントはデフォーカスしないように広目ですがそれでも抜けるときあります。

静かな動画だと絞りの音が入るので絞りは固定です。

フルサイズとAPSｰCのクロップモードがあります。

ストラップの金具がカチャカチャするから金具(三画環)にテープ巻くか外す。

三脚使うなら発熱を抑えるために手振れ補正はオフにして液晶を浮かせて液晶裏のボディを良く冷まして下さい。

グリップをしっかり握ると親指辺りが温かくなり放熱を妨げる場合も。

電池はなるべく新しいのをお勧めします。
古いと温度上昇の原因となる場合も。



また、ピクチャープロファイルを使うかクリエイティブスタイルを使うか…です。

ピクチャープロファイルは正直、良くわからず、グレーディングしてみても下手なんで試行錯誤中です。

クリエイティブスタイルだとダイナミックレンジオプティマイザー(DRO)が使えます。


メモリーは100Mbpsで録るならUHSｰIのスピードクラス3が必須で、64GB未満だとファイルが分割され、ソニーの純正ソフト｢プレイメモリーズホーム｣で結合できます。
取説とだいぶ被りますが、まずはこのくらいかな？

事前にいろいろやって試して下さい。

疑問点あればまたどうぞ。

まだ始めて間もない初心者ですが…。

書込番号：21542268

[ソニ吉]

何を撮るのか明確でないですが、あまり99IIでの責任ある重たい動画撮影はオススメしません

空調の効いたホテルの貴賓室、手ブレAFオフにて13分くらいで止まりました(おい)

事前テストを念入りにされることをお勧めしますよ

書込番号：21543506　スマートフォンサイトからの書き込み

[cap38740]

>infomaxさん
α99 ii にムック本は、発行されていません。

>りょうマーチさん
大変詳しくアドバイスありがとうございます。

りょうマーチ様、お言葉に甘えて質問させてください。
α99 II　動画撮影のメリットを教えて下さい。
やはり、フルサイズ、高品質なレンズが使用できるのは違いますか？

マニュアルフォーカスでの動画撮影って難しく感じます。
どうすればいいのかわかりません。

写真撮影なら自分でピント合わせシャッターを切る。
時間軸のある動画撮影でマニュアルフォーカスって…


>ソニ吉さん
ありがとうございます。
クチコミで知っていたのですが、実際に録画して私もびっくりしてしまって。
まったく動画撮影は念頭においていなかったので？？？

ユーザーの皆様はどうされているのかなぁと思いまして、聞いてみた次第です。
フルサイズ、４K、100Mbps　って相当な壁があるようですね。

テスト撮影していたら、とっても綺麗な動画が撮影出来ている………

書込番号：21547656

[ソニ吉]

7R3ですが積極的に"super35mm"で撮ってます

＞cap38740さん

私が99IIでの動画撮影にビックリしたのは去年のこれです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20729495/#20729542

申し上げておきますと、通常の撮影環境にてフルサイズで動画撮ったから画質が良い、なんてことはほぼありません

私が垣間見ているプロの世界だとα6500やFS7等を用いたAPS-Cとニアイコールな"super35mm"か、
一部の方がバカにするm4/3での撮影がほとんどで、フルサイズでの撮影なんてほぼ見たことがありません
私の場合いまは7R3がメインの私、それなりに動画は撮りますがフルサイズで無ければダメなときであればフルを使いますが、そうでなければ"super35mm"です

ちなみにフルサイズで無ければダメなとき、って、どんなだとお思いですか?
なにを撮るのかわかってませんが、フルサイズで撮らないとダメな撮影なんでしょうか?

書込番号：21547782

[cap38740]

＞ソニ吉さん

プロの方にアドバイスを頂き本当にうれしいです。
動画撮影に関してはズブの素人ですので全くわかりません

>ちなみにフルサイズで無ければダメなとき、って、どんなだとお思いですか?

まったく、わかりません。
ですが、CMOS 1/2.5型・CMOS 1型の違いは分かります。　

>なにを撮るのかわかってませんが、フルサイズで撮らないとダメな撮影なんでしょうか?

会社での行事の様子を結婚式場で撮影されているプロの業者にお願いして撮影をしてもらっていました。
昨年から個人のビデオカメラで撮影するようになりました。
BD・DVD、オーサリングは私が行うので、なんなら私が撮影をしたいと思いまして。
媒体はBDなので、４K動画をダウングレードしてHDに変換します。

α99 II で動画撮影できたらなぁと思っていまして。
FDR-AX１00の購入も考えているのですが………

書込番号：21550798

[ありがとう、世界]

＞会社での行事の様子を結婚式場で撮影されているプロの業者にお願いして撮影をしてもらっていました。

撮影機器が原因で撮影失敗であっても、特に問題ないですか？
重要であればサブカメラも必須かと思いますが、放熱性に問題のある機種を複数同時に使ってもバックアップになりませんので(^^;

書込番号：21550814　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

私にとってのα99IIでの動画撮影のメリットはいくつかあり、
その前提にはディズニーリゾートでのキャラクターを録る趣味があります。


ハンディカムだとほかの人たちとおなじような絵になるからつまらない。

フリッカーに対しての対策がわからない(最近のハンディカムを使っていないので)

周りに居るダンサーにピントを取られたくない、ぼかしたい。

両岸に客が居てその間をパレードが通るが被写界深度が深いハンディカムは対岸の客も判ってしまい、背景がゴチャゴチャしてしまう。


背景はいつも同じで造られたものだから背景を残す必要が無いからぼかしたい。

写真のような絵(ボケ具合)のまま動いてくれれば良い。

暗部ノイズを減らしたい。

ライティングができない、公演時間が決まっているから日差しなどの工夫もできないから直射受けるときの影を潰したくない。

持ち込む機材に限界があるから、スチルと動画を一台で済ませたい(4K60Pやサイレントシャッターが必要になったら二台も有り)。

MFやるならハンディカムより一眼、換算600mmもハンディカムより一眼のほうが絵が良い。

手振れは酷いですが、観賞するのは私自身ですから気にしない。
(YouTube見ると私の一眼動画より酷い手振れのハンディタイプ動画の常連多々)

m4/3で明るいレンズも良いのですが、マウント増やすのは論外。


α99IIだとフルサイズとSuper35mmですからね。
ローリングシャッター歪みはゆっくり動かせば気にならないし。

TLMに賛否ありますが、私の用途だと動画の感度って3200すら使いませんからTLMのデメリットは無いですし、まれに高感度使うときはMFでTLM外せば良いし。

Ｅマウントボディより持ちやすいです。(右手で保持して左手でズームやサイレントコントローラーの操作もあります)

ファインダーでMFやるのでキヤノン、ニコンではできない。

液晶モニターを使ってはいけないときもあるので閉じれる。(ファインダーから目を離して勝手にモニターに切り替わるのはダメ)

逆に３軸チルト液晶による超ローアングル動画も夜のパレードで録りましたし。

レンズにあるフォーカスホールドボタンのカスタマイズが役に立ってます。


ずっとソニーユーザーなので他社製品をあまりリサーチしていない面があり、α99IIにある利点に対して欠点は少ないと思い込んでますからw



デメリットは温度上昇による強制停止。

Ａマウントの今後。

広角時にAFが合わないときがあること。(合焦マークになっているが明らかにピントが合っていないからMFでアシスト)

グレーディングが難しい(笑)

こんなところでしょうか。



高品位だとか高画質というより持っている機材を使っているだけです。
例えば高品位の部類に入るであろう24ｰ70のツァイスですが、フレアやゴーストが酷いので正直、使いたくないです。
かといって動画用にレンズを増やす気はないし。


ハンディタイプだと録ること自体がつまらないです。

車の３ペダルMTのように録っていて楽しいからやめられません。

書込番号：21550849

[ソニ吉]

倅の運動会の動画は、AX55で撮りました

フルサイズでの動画撮影がダメだなどと言うつもりは全くありませんが、やるには相応のスキルと機材が必要なんだと思っています
基本的にわざわざビデオでなく一眼カメラで動画を撮ろう、というのは格別な意図がない限りよした方が良いです、ビデオカメラのほうが圧倒的にラクです

4Kで撮るのはクロップも効くしぜんぜん有りかと思いますが、型落ちのハンディカムAX55でも買っておいた方が良いと思いますよ
長回し効くし、手持ちでもガンガン行けます
※個人的には今さらAX100買うくらいなら、お話にならないくらい機能・性能アップしたAX700を買った方が良いのでは、なんて思います


フルサイズのセンサーは暗所に強いとかそれはそれでメリットもありますが、基本的に写真と同じで

フルサイズ > super35mm > m4/3 > CMOS1型 > その他1インチ以下センサー

という具合にセンサーに比例してボケかたがぜんぜん違います


私見ですが、会社行事の撮影であれば(よほど低照度でもなければ)フルサイズでの撮影なんてピンが浅くなって面倒なだけなのではないでしょうか
ピントチェック用の外部モニタなどお持ちでは無いですよね?背面液晶でピント合ってたと思っていても、けっこうピンが来てなかったりしますよ
そもそもフルサイズのカメラってやっぱり諸々デカくて重いし(笑)

特に撮影機材が99II(の内部記録)なのであれば長回しも難しいでしょう、失敗が許される撮影であれば止めませんがほかにいくらでも良い機材があると思います、99IIでの動画撮影は先ずはいろいろと試してみることをお勧めいたします

書込番号：21550850

[cap38740]

アドバイスありがとうございます。
自分でもいろいろ試してみていて遅くなりました。

＞ありがとう、世界さん

>撮影機器が原因で撮影失敗であっても、特に問題ないですか？

本当に、先日友達に頼まれてピアノ演奏会のビデオ撮影をしたのですが、α99 IIの設定を間違えて
スロー&クイックになっていまして。
予備で映していたiPhoneが採用になり、情けなくて泣きそうな思いをしました。
使っていないって駄目だなぁとつくづく思いまして、質問させて頂きました。
サブ機って本当に必要だと思います。

＞ソニ吉さん

アドバイスありがとうございます。
ご指摘の様に目的に合わせてビデオカメラを購入して使うことにします。

>やるには相応のスキルと機材が必要なんだと思っています

本当にそう思います。

＞りょうマーチさん

素敵です。私も少しでも使いこなせるようになりたいものです。
動画テクニックを垣間見たようで、マニュアルフォーカス動画撮影にガンガンチャレンジしてみます。

Super35mm　設定で動画撮影　ガンガン遊んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：21556695

[orange]

スレ主様
>>本当に、先日友達に頼まれてピアノ演奏会のビデオ撮影をしたのですが、α99 IIの設定を間違えて
スロー&クイックになっていまして。

あらー？　テスト撮影してプレーバックしないのですか？
私は必ずやりますよ、重要な時には。　何が起きるかわからないから。（外付けマイクの線が緩んでいるなんてこともあるかも）

昔はビデオを1カメで撮影し、要所要所をα7系で４K録画していました。
最近は、ずぼらでカメラの４Kだけでも良いかなと思っています。ただし、電池だけはしっかり準備しないと。
実際ここ数か月で、α7R�Uだけで撮ったことが2回あります。問題なかったです。
今度はα99�Uで撮ろうかな。F3.5で構わない場面の撮影で。
舞台なら、F3.5でも行けそうですね。フルサイズがダメならSuper35mm で撮ればよいことだし。
どちらかといえば、Super35mm のほうが楽ですね。
一方でフルサイズではローリングひずみがかなり小さくなるので動き物に強くなる。α99�UのAFは高速だから、意外と良いかもしれませんね。

書込番号：21559240

[りょうマーチ]

こんばんは

MFでってことなら…


液晶モニターよりファインダーのほうがMFのピントが判りやすいです。

(三脚前提なので外部モニターはあるか聞かれるのです。)

Super35mmにするとわずかに像がぼんやりしますが、他のスレで似たような現象があるとのことで、故障ではなさそう。

ピント拡大は静止画のようには見えず、かなりぼやけてますので、前後に振ってだいたいこのくらい…って感じなので宛てにはできず。

広角でピーキングは私には使いこなせず、前後に振ってもずっと黄色いのが出ていて帰宅後にテレビに映したらボケボケでした。

お子さんが居るなら公園などで十分にお試し下さい。



そういえば…レンズは何をお使いですか？
社外でしたら手振れ補正はマニュアルも使ってみて下さい。
私のシグマ３本はマニュアルでないとしっかり働いてくれません。

書込番号：21559329

[cap38740]

＞orangeさん
>あらー？　テスト撮影してプレーバックしないのですか？
>私は必ずやりますよ、重要な時には。　何が起きるかわからないから。（外付けマイクの線が緩んでいるなんてこともあるかも）

orange師匠　恥ずかしくてとっても悔しかったです。
事前にテストはしたのですがスロー&クイックが何か分かっていませんでした。

＞りょうマーチさん

>レンズは何をお使いですか？
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO (Model B016)
です。

>高品位だとか高画質というより持っている機材を使っているだけです。

ついつい、欲しい、欲しい、となるのですが、使う人は自分一人、しっかりと使いこなせるようになりたいと思います。
本当に撮影して見比べていたらだんだんと違いが分かってきました。
センサーサイズの違いによる被写界深度違い、写真では理解しているつもりでしたが、動画ですとより一層感じ方が違うと感じました。
α99 IIの動画撮影の魅力が少しですがわかってきました。
皆様、私の質問にお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：21571361

[りょうマーチ]

こんにちは

純正レンズなら手振れ補正はオートで良いのですが、
16ｰ300は事前に確認して下さい。


私の社外のはシグマ10ｰ20F3.5とシグマ20F1.8ですが、
手振れ補正はマニュアルでの焦点距離入力をしないと上手く働きません。


高倍率なので端から端までの距離は難しいので、どの数値が良いとも言えず…。

書込番号：21572385

[candypapa2000]

私の場合、動画はビデオカメラか、最近は、RX10M4で撮っています。

α99�Uでも撮りましたが、やっぱり、難しいですね。

とりあえず、手持ちでAFで撮った作例を紹介しておきます。

https://youtu.be/ZhIjzTmLkZo


https://youtu.be/sgjWIOVMYEM

書込番号：21578933

[candypapa2000]

ついでに、手持ちで撮ったRX10M4の動画も載せておきますね。

このカメラは、基本的にセンサーがAX700と同じです。ただ、長時間、撮るなら、やはり、ビデオカメラのAX700の方が優れています。

でも、AX55が今は、最安値ですので、お得かと思います。4Kで最強の空間手ぶれ補正が使えるので、歩き撮りでも十分対応できます。


https://youtu.be/2y2rvIpuS48

https://youtu.be/AURDkRVd-Cc

書込番号：21579945

[cap38740]

＞candypapa2000さん

動画ありがとうございます水族館の動画は息を呑むほど美しいですね。
感動しました。

candypapa2000様程の腕前の方でも難しいと思わせるほどなのですね。
用途や目的の違いがわかりました。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：21580401

99から買い換える価値はありますか?

[いでゆき]

はじめまして。
早速ですが、実際の使用されている方にお聞きしたいのですが、タイトル通りα99から買い換える価値はあると感じますか?

背景情報として
現在99を使っています。
絵作りはすごく気に入ってるのですが、afと高感度、レスポンスはいまいちだと思っています。
この3点に明らかな改善はありますか?

特にafは遅い上に測距点も少ないので諦めて中央一点、cos誤差上等で使ってます。
今までは子供もそれほど動かず、動きものにも興味ないのでなんとかなっていたのですが、子供が成長してそうもいかなくなってきました。
高感度弱いのでSS稼ぎづらいのも…。

保有機材は
α99
sigma 50 1.4(旧)
sigma 35 1.4 art
2470za
1635za
8514za
13518za

α7ii
sel70200 f4
他にオールドレンズや雑多なeマウントレンズあり

α7iiでは、laea3でAマウントレンズ使ったり、オールドレンズ使ったりですが、この際機材全部一度処分してα9買ってシステム組み直すのもアリなのかとも少し考えてます。

ダラダラと長くなりましたがよろしくお願いします。
ちなみに他社への移行は全く考えてないです。

書込番号：21532604　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1deak1]

AF、レスポンスは特に別次元で良いですし、高感度も99(無印)と比べたら良くなっています。

なぜ「高感度」にだけそういうエクスキューズを付けたのかと言えば、Eマウント機のような
高感度性能に匹敵する進化を遂げてはいるのですが、ほんのわずかにEマウント機には
及ばないのも事実なので、そう書かせてもらいました。

ただ、99�U導入によりお手持ちのレンズ資産が生き返るのも事実なので、「afと高感度、
レスポンス」のどれもが「改善」というか「別次元によくなった」本機はおすすめですよ。

書込番号：21532625

[謎の写真家]

＞いでゆきさん

今まで コレッ！！と思う
写真が撮れて無いのなら
機材を代えて、試すのも良いでしょう。

今まで コレッ！！と思う
写真が撮れてるなら
機材を代えるのは、不安に思うし
お金も勿体なく思います。

その コレッ！！を決めるは
自分です。

書込番号：21532647　スマートフォンサイトからの書き込み

[いでゆき]

＞h1deak1さん
ありがとうございます。
別次元なんて聞くと、すぐにでも買い換えたくなっちゃいますね。
高感度に関しては、α7iiと99との比較である程度覚悟しています。
dxoのスコア見ても1/3段の損失っていうのは実感としてしっくり来ますし。

＞謎の写真家さん
ぶっちゃけ今の機材でも、コレッっていう写真は撮れてるんですよね。
画質に関しては大伸ばしもしない僕の使い方では、もうこれ以上ってないなあとも思います。
ただ、低ISOでそれほど動きがない場合っていう条件付きなんですよね。
99iiならその条件付きの領域がかなり広がるんじゃないかと期待しているわけです。

書込番号：21532668　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

85ZA開放AFでは99なら無理な写真	135ZAも同様 99ユーザー程この差が分かりやすいかも	じゃあ99が駄目なのかと言うとそうでもない	チャンと被写界深度を身体で覚えればAFポイント無くても撮れん事はない

＞いでゆきさん
勿論其だけのレンズお持ちでしたら
買い替える価値は有ります
AFエリア、精度、速度全て99�Uが上です
カメラとしての完成度も

瞳AFで追える範囲の写真なら
こんな楽なカメラは無いです(Aマウント比)
ただし、前提条件を充たさないと使えない
顔認識や瞳AFだけでは撮れる写真もかぎられますし
ソコは万能薬や天下無敵とはお思いにならない方が良いでしょう
Eマウントにアダプタ経由で85や135を使われるのは
無駄とも云えますし悩みどころですね
α9凄く便利で良いカメラですけど、レンズ買い直しですからね
俺は85Planarに拘ってAマウント使ってますが

99�UのJpegに関しては
コントラスト低い、DROの効きが強い
等々癖が違いますしソコは好みが別れるかも知れません
自分は99のJpegの方が好みです
ファイルサイズの大きさも(笑)

ちなみに添付の写真は99�Uは瞳AFですが
99はAF-Dのゾーンと端のAFポイントの併用です
2/3程度絞って深度を理解できれば
MF使わんでも99で撮れん事はないんです

書込番号：21532669　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今ならα9

書込番号：21532698　スマートフォンサイトからの書き込み

[いでゆき]

＞謎の写真家さん
なんかコレッっていう写真撮れてるって、読み直すと偉そうだったので追記しますが、あくまでヘタクソな素人の自己満足での感想ですので…。

＞光速の豚さん
作例付きで、色々と情報下さり助かります。
やはりjpegの絵作り違うんですね。
基本的にはLRでいじるんですけど、99の絵作り好きなんで少し残念です。
α9の方が絵作りの傾向似てると感じるのもひかれているポイントではあるんですけどおっしゃるように、85と135がla-eaだとafきかなくなるのはネックですね。

書込番号：21532704　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞いでゆきさん
7m2があるなら思い切って7R3でも良いような気がしますが99m2は今安いですからね
Aレンズ全部処分して7R3とレンズを揃えるより99m2でしょうか

書込番号：21532778

[松永弾正]

＞光速の豚さん
一枚目が大好きです( *´艸｀)
センサーのゴミの付着は如何でしょう？
TLM機はレフ機にくらべセンサーダストが粘着質というか…落ちにくい印象です。

書込番号：21532794　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α99からα99II変えて大満足の私です。

正直、α99をサブ機に取っておくことすらしませんでした。

高画素ゆえなのか等倍にするとα99よりブレがあるものが多くなりました。
手持ちスローシャターも含めて下手になった感じがしてます。
もともと同じ写真仲間よりシャッターは遅めだったので。


純正70ｰ200Gと24ｰ70Zをメインに使い、α99で動体を開放で歩留まり悪かったのがα99IIにして格段に良くなりました。


瞳AFを最優先に考えるならα7RIIIかα9でしょうが、Ｅマウントレンズに替えられないならα99IIが良いと思います。
(あとサイレントシャッターとSDへの書き込みスピード)

AFや高感度向上のほかに、WBのホワイト優先、フリッカー軽減、スマホ転送なども役に立ってます。
ファインダーのレスポンスも上がっていると感じてます。


GPSがなくなったこと、シャッター音が少し大きくなりましたが。

書込番号：21533818

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いでゆきさん
さわってみたんかな？

書込番号：21533887　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞いでゆきさん
はじめまして。
α99IIは良いカメラです。
私はNikonさんのD800から引っ越してきました。
１度、α99を使っていた経験があり、
その縁でα99IIに興味を持ってしまい今日に至っています。

かなりのレンズ資産をお持ちのようですから、
α99IIへ行かれても、Eマウントのα9へ進まれても、
幸せになれると思います。
やっぱりSONYさんのカメラは新鮮味があって良いです。

書込番号：21534160

[himanajijii]

ハイ、背中を押しますね、私は99二台持ちで楽しんでましたが99IIが出た時に一台99IIに買い換えました、99IIの使い安さと全般的(詳細は皆さんがコメントされてますの書きませんが)な性能向上でもう一台も99IIに買い換えました、かなり高額な出費となりましたが買い換えて満足な写真趣味を楽しんでますよ。

書込番号：21534179

[いでゆき]

＞infomaxさん
レンズ資産ないなら迷わずそっちでしょうねえ

＞GED115さん
7riiiも考えないではなかったですけど、eマウントならα9ですかね。

＞りょうマーチさん
やはり歩留まり良くなりましたか。
ブレに関しては等配観賞は余りせず、プリントでどうか派なので大丈夫かなと思ってます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
田舎なんでα9とα99ii置いてあるところまで一時間ぐらいかかるんです。
今週末触りにいく予定ですが。

＞雪野 繭さん
nikonから移行って珍しい気がしますね。
Aマウントレンズは、家族を撮り続けてくれた機材ということで思い入れもあります。α9にするにしても結局手放せずにアダプタで使う気がします。
じゃあ素直に99iiいけって話ですかね。

＞himanajijiiさん
背中ドンありがとうございます。
2台持ちですか。羨ましい。
99はデザインもこっちのが好きだし、色々と思い入れのあるカメラなんで残しておきたい気持ちもあるんですけど多分手放しちゃいますね。

書込番号：21534368　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞いでゆきさん
激しく動くものを撮らないならどっちでもいいかと
高画素が要らないなら別ですがレンズ的には7R3のほうが良いのでは
7m3がでるのを待って買い替えでも良いと思います

書込番号：21534390

[光速の豚]

＞松永弾正さん
導入当初に連写多用した為に
大量にゴミは付きました(笑)
補償一年未満で
一回ソニストに預けるのが懸命ですね
自分もTLM機は外部の塵埃の侵入は少ない気がしますが
面倒な汚れが内部で付着している気がします
あんまり絞らずに風景撮らなきゃ良いんです(笑)

＞いでゆきさん
もう99�Uのお気持ちが固まりつつ有りますか？
決して後悔はしない素晴らしいカメラですよヾ(ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：21534394　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

今まで使った感触からすると、
　99II = 99 + 77II + α
な感じです！

撮影テンポ、とゆー意味ではα700にやっと戻ってきたよーな気もしています！
99は77よりは反応早いですが、77IIに負けてましたから！！

77IIと99IIで動く人や動物を撮るときは、私はだいたいゾーンAF使ってます！（99だと無理！？）
135ZAでバシバシ撮るのが好きなので、SEL135GMでも出ない限り、a9はないかなー！と思ってる派です！！


余談！

>実際の使用されている方にお聞きしたいのですが

このサイトで言っても無駄なセリフNo.1 ！！w
このスレにもソニーのカメラなんか見たこともないのが混じってますからそのつもりで読みましょー！！？

書込番号：21534873

[RｌKA]

＞いでゆきさん

99m2,7r2,7r3のユーザーです。

専ら、子供撮りばかりですが、
歩留まりで比較すると、7r3＞99m2＞＞＞＞＞7r2の順です。
（7r3の使用レンズは2470GM、55Z、100STF）
（99m2の使用レンズは2470Z、70200G、85ZA、135ZA）
（（注）Aマウントも�U型ならば評価が変わる可能性があります！）

7r3が一番良くなっている理由ですが、
・99m2よりも瞳AFが良くなっていること
・最新のGMレンズを使用していること
の2点があげられます。

7r3＋2470GMと99m2＋2470Z(�T型)ならば、はっきりと7r3がいいです。
85GMを借りて試した時も、7r3＋85GMと99m2＋85ZAなら、
7r3の方がAFも早く快適でした。写りには大きな差は感じませんでしたが。

99m2は良いボディだと思うのですが、
レンズ側の速度がボトルネックと感じています。

子供を撮る場合、
「一瞬だけ見せる自然な表情を如何に捉えられるか」
だと思うので、スレ主さんの状況であれば、
Eマウント移行を推したいと思います。

α9と7r3のAF性能は歴然とした差があって、
7r3との比較ですら、上記のようになりますので、
α9ならばより快適だと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：21537717

[いぬゆず]

αAマウントOBですが、Eマウント行かれるならα９よりα７R�Vの方が良さそうな気がします。
差額でレンズ一本くらい追加できますしね。

Aマウントで行かれるなら２４F20ZAお勧めします。私の一番好きなレンズです。他マウントに移行したあとも、こいつだけは懐かしいです。

書込番号：21537982

[いでゆき]

＞光速の豚さん
やはりAマウントレンズ使いたいし、それなら99iiがベストかなと固まりつつあったのですが…。

＞めぞん一撮さん
77ii使ったことがないのですが、感触は良さげですね。参考になります。
私も今までに所有したレンズの中で一番凄みを感じるのは135ZAですねえ。

＞RｌKAさん
7riiiの歩留まりそんなにいいですか!
やっぱ大分α9からの技術的なフィードバックがあるんですかね。
99iiで決心しかけてたんですが、7riiiもデモ機いじり倒して見ます。

＞いぬゆずさん
やはり7riii推しですか。
画素数的には2400万もあればトリミング考えても必要充分なので、af精度とレスポンスで秤にかけてみます。
ただ、精度が良いという情報頂いたので優位性が20fpsにしかないなら、7riiiですね。

書込番号：21538153　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

＞いでゆきさん
AF速度や暗所AFは99m2だと思いますが、
瞳AFのレスポンスは7r3の方があきらかに速く、
子供撮りでの歩留まりの高さに直結している感じです。

後、手振れ補正が1段増えて5.5段（99m2は4.5段）となっていて、
TLM減光分を含めると1段半くらいの差でしょうか。
今までならばカメラを仕舞っていた夜でも
使いやすくなった感触があります。

グリップは99m2がはっきりと良いですが、
グリップエクステンション(GP-X1EM)で大分差は縮まります。
店頭では触れないかもしれませんが、試せそうならば是非お試しください。

99m2はAマウントネイティブなのが最大のメリットで、
こちらを選んでも後悔はしないと思います。
私も導入したことを後悔していません。

それでも、子供撮りが主目的ならば、
Eマウント機(α9、7r3)が優れていると思います。

書込番号：21538554

[ts_shimane]

いでゆきさん

店頭で触ったときの感想ですが
かなりAFの精度がよくなったなぁと感じました。
99iiへ乗り換える方が賢明だと思います。

　今は77iiを使っておりフルサイズへの憧れは常に
持ち続けています。そうした私が、99を購入しようと
店頭で触ってみたときに、これならまだ77iiの方がいいなぁ
と感じ見送りました。
その時の感想は、77iiへ77から即乗り換えた違和感と同じ
イメージを抱いたからです。
どうも、77の失敗を踏まえず、そのままセンサーだけ載せ替えた
のではと疑いたくなりました。

あれから、年月を経て
素直に99iiを買い増しするか、7RIIIへ乗り換えるか
RX1R2にするかというところで悶々としています。
まぁ、あれから、レンズを買い足したせいで
候補品を購入する資金が準備できていないことが
最大の理由なのですがぁ！？

同じAマウント使いなので、すぐに実感できると思います！

書込番号：21540641

[cap38740]

＞いでゆきさん

α99�Uを購入して9か月になります。
まず、あまり期待できない点は高感度性能
レビューで他の方も言われているように、私もISO：1600限界値です。
良い点、私には異次元のカメラです。
心地よくシャッターが切れて高画素、4240万画素の美しい写真には満
足しています。

レス主様、これほどのレンズ資産を活用しないのはもったいないです。

書込番号：21541936

[orange]

α99�Uは良いですよ。
スレ主様はお宝レンズを購入お待ちですから、これらの活用を考える方が幸せになれるでしょう。

ソニーの未来はEマウントです。理由は明白、ユーザ層が8倍くらい大きいからです。
Ａのユーザー層はＡユーザーのみ。
Eのユーザー層はＡ+ E+ C+N+m4／3です。

しかし、私はα99�Uにメイン機を移しました。
スレ主様と同じレンズを使っているからです。
これらのレンズは、生き返ります。α99では眠りこけていたレンズが、新しい命をいただいたように、持てる力を全力で発揮し始めます。
私には充分過ぎる性能です。

確かに、レンズ性能を比較すると、GMレンズはＡレンズより少し上です。
しかし、そのどちらも私にとっては充分過ぎる性能です。α99�Uになって初めてこのような思いになりました。
それまでは、α99は捨てるしかないなと思って、α7R�Uを使っていました。
ところがα99�Uを使い出したら、Ａレンズの良さに目覚めたのです。
私はこれで行きます。
α99�Uをメイン機として撮り続けます。
α7R�U+２４-70GMをサブとして。
α99�Uの135ZAにしびれています。1年間こればかりで撮って来ました。惚れ込む組み合わせです。

書込番号：21542888　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

8514za、13518za

等のAマウントの素晴らしい純正単焦点レンズは、レンズモーターが入っていませんが、99�Uでは、79点クロス+像面位相差でのハイブリッドフォーカスが使えるのでいいですが、Eマウントで使うとレンズモーターがないので、 LA-EA3での像面位相差では使えなくて、結局、AFで使うのなら、15点のTLMのマウントアダプターの LA-EA4でしか使えないのが残念ですね。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCA-99M2&area=jp&lang=jp

ところで、α99�Uとα7R�Vを両方使っている方にお聞きしたいのですが、瞳フォーカスは、勿論、7R�Vの方が速いと思うのですが、α99�U+SAL70-410G2の組みあせとα7R�V+FE100-400での、高速動体を撮る場合、動体追従性や歩留まりは、どちらがいいのでしょうか？

書込番号：21543313

[いでゆき]

本日店舗デモ機にてα99ii,α9,α7riiiそれぞれをレンズとアダプタを自前で持ち込み試用させて頂き、結論としてはα99iiを購入することに致しました。

以下雑感です。
レンズ資産抜きで、カメラとして見るとやはりα9に軍配が上がると感じました。
AF速度、食い付きは99iiのちょい負けか同等かなって感じでしたが、AF精度に関してはもう決定的な差がありますね。
これは99iiが悪いというよりも、7iiでも感じますがファストハイブリッドが強力なんだと思います。
それと7riiiには85GMがついてたんですが、この組み合わせは凶悪で、単純に画質だけでいえばもう一つの到達点なんじゃないでしょうか。
改めてEマウントの勢いを感じました。展示位置も店舗内の一等地でしたし。

ただ、逆説的なんですけど7riiiと85GMの画を見て改めて、やっぱAマウントレンズ好きだなーって思ったのが99iiに決める決定打になりました。
素人なんでよくわかんないですけど 、けっこう悩んだ結果です。

というわけで、もう壊れるまでAマウントでいくことにしました。
99iiiもでるでしょう、多分…。
ご助言いただいた皆さん、背中押していただきありがとうございました!

余談ですが、今までネットのボロクソの酷評だけ見て避けていた50zaがかなりお買い得な中古があったので手に入れた次第です。
お店でも試したんですが全然良くないですか、これ?

書込番号：21547663　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Aマウントレンズはアダプターを使って使用できるから問題なし。
これからの主流がどっちになるかを考えると今が変更の好機

書込番号：21547983

[夜の世界の住人]

＞いでゆきさん

　同じくAマウント（99M2）を使い続けている者です。正直なところ、私自身にAマウントを推す自信が無くて静観していたのですが。

　今、Aマウントとサヨナラするとしたら、その理由は「未来がどうか」「主流かどうか」とか、そういう事になるんだと思います。そこで「それって何だ？」と問いかけてみると、結構あやふやなモンなんですよね。未来の主流が自分にとって楽しいと思えるかどうかなんて分からない。

　そういうあやふやな動機をもとに、「嫌いになったわけじゃない」と思いながらサヨナラして良いものかどうか。私自身はそんな風に考えましたよ。50ZAも気に入っているレンズです。

お互いに楽しみましょう。

書込番号：21548457

[GED115]

＞いでゆきさん
99m2購入されましたかおめでとうございます
追従はともかく，AF-Cの精度は99m2のほうが上だと思いますよ
99m2のAF-Sは全く使用しませんでしたが，7R3に切り替えてからAF-Sを使うことがありますので
それと地味に便利なのがフォーカスが吹っ飛んだ時にAではマニュアルである程度戻せます
これをEでやるのは非常に面倒です
GMとa9や7R3の組み合わせはG2やZ2よりも速いですから，これはもうレンズをアップデートしないAではどうやっても追いつかないので諦めた方が良いと思います

50zの評価がひどいのは某サンプルサイトで片ボケしたレンズを使われたせいもあるでしょうね
そもそも癖が強いレンズなのかなとは思いますが
99m2発売時，某プロがSONY公式でひどい写真を撮ってましたしね（同じモデルを7R2でも撮影してましたが落差が酷すぎでした）

書込番号：21548532

[光速の豚]

収差がどうとか解像度とか	写りが好きなんだからしょうがない	人を撮るってただ解像すれば良い訳じゃない	例えズームで甘くてもAマウントの写りが好みだからしょうがない(笑)

＞いでゆきさん
GoodAnswer賜り、恐縮です
99�Uに決められたんですね
色々悩まれたと思いますが、性能に不足の無い
楽しいカメラには違いないですので
早く手に馴染まれる事を祈っております

自分ももし今レンズを持っていなければ
迷うことなくFE系のカメラを買ったと思いますが
85ZAとか135ZAの写りがすきなんで
＞夜の世界の住人さんと同じような理由で
Aマウントから離れられないで居ます
今、一番気に入ってるモノを使えるのが
最良では無いかと(^^)

書込番号：21548598　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

＞いでゆきさん
99m2を決断されたとの事で、ご購入おめでとうございます！

Eマウント機をよくよく吟味した上での決定ですから、
悔いも残らないだろうと思います。
拙い使用感でしたが、ご検討の一助になれたなら嬉しいです。

私自身もAマウントへの未練は残っていて、
99m2もしっかりと現役です。

50ZAって、そういえばSSM対応のプラナーでしたよね。
昔は写りしか気にしていなくて、50よりも85だろうとスルーしましたが、
今となってみるとAF速度絡みの使用感は気になるところです。

書込番号：21551816

[りっちゃんちゃん]

＞いでゆきさん

はじめまして。
購入おめでとうございます。

私もα99mark�Uからα7Rmark�Vに行こうとして、結局、撮れる絵はあまり変わらないなとやめました。
私の場合、α9も併用していてAF関連は、完全に9のほうなんですが、85ZAと135ZAだけは変えがきかない
レンズなので、Aマウントの将来性は、不安でも現状で十分なレンズ資産なので最後まで使う方向です。
動画だけは、Eマウントがいいと思いますが、利用時のレスポンス含めてα9さえ入れなければ、99が一歩
いいと思います。

50ZAもいいレンズですね。以前使っていましたが、α99からα7Rmark�Uに変更した際手放しました。
写りも悪くないと思いますが、85や135と比べると普通かなと思ったので、今回はSonyの50/1.4で普段の
持ち運びを楽にしています。

最近、元気のないAマウントですが、Sonyさんが、85や135のSSM化をしてくれることを祈りつつ、
使っていきたいと思います。

書込番号：21554194

[orange]

スレ主様
>>というわけで、もう壊れるまでAマウントでいくことにしました。

おめでとうございます。

さよう、写真を撮るのは自分である。
そして、今を撮っている。10年後を撮っているのではない。
今、手元に素晴らしいレンズがあり、素晴らしいカメラもある。
何の迷いがあろうか。

私には、
この画質とレスポンスで充分だ。
素晴らしいカメラで、
撮って 撮って 撮りまくろう！

書込番号：21555221　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞いでゆきさん

α99�Uにご決断されましたか、どんなカメラであれ自分が気に入らなければ名機にはなりませんよね。
α99�Uは、安定した操作で撮影に打ち込めるカメラだと実感しています。
Aマウントレンズで楽しまれてください ^ ^


＞candypapa2000さん

＞α99�U+SAL70-410G2の組みあせとα7R�V+FE100-400での、高速動体を撮る場合、動体追従性や歩留まりは、どちらがいいのでしょうか？

高速動体になりえるのか、コハクチョウとカモを撮影しましたが、
どちらが良いというと微妙になってきました。
操作性は慣れもありますが、圧倒的にα99�U+SAL70400G2が良いです。
AFポイントの移動も楽です。
ところが、α7R�V+FE100400GMは操作がまだ慣れもなくぎこちないのですが、
1.4テレコンをかまして、ほぼテレタンでこちらに向かってくるコハクチョウ、日が落ち暗くなりかけて確認が遅れ咄嗟に撮影したのに、
ピントがスパってきました。
しかも頭部にピン位置が来てました。
ハクチョウって御存知と思いますが、向かってくるハクチョウの撮影は難しいです。
頭部が小さくてどうしても胴体にピンを持っていかれがちです。
自分は、ゾーンで狙うのですが、フレキシブルスポットで狙うと良いのでしょうが、自分にはそんなスキルもっていなくて仕方ないのでしょうけど ^ ^;

でも今回7R�Vに搭載されたAFアルゴリズムの所為でしょうか、AF-C、フォーカスエリア・ゾーンで頭にピン位置が良く来てくれます。
瞳AFみたいですね ^ ^

99�Uは、自分のスキルが発揮されますが、7R�Vはカメラ任せでも撮れちゃうみたいですね。

AとEの違いは、ここにあるのかなって感じています。

でも、100400GMは防塵防滴に配慮され、しかもテレコンが使える。
Aマウントレンズが置いてけぼりを食って歯がゆいです。
しかしです、100400GMは三脚座の構造が弱そうです。
Aマウントのようなしっかりした構造ではありません、軽さを求めた仕様でしょうが、耐久性に難ありです。 ^ ^;

書込番号：21555317

[GED115]

＞レンホーさん

動き物にカメラまかせだと7R3でしょうねぇ…
7R3のアルゴリズムはa9と同じものなんだと思いますが，ようやくそこにフォーカスして欲しいってところに焦点が合うようになりました
99m2は追い続けることさえできれば爆速AFが必ず獲物を捉えてましたが
AFポイントを小さくすればするほど精度が上がった99m2とは違って，大きめのLかゾーンあたりで追えばちゃんと撮れてるって印象です
私はメインの被写体が子供ですが，100400GMでも明らかに歩留まりは7R3のほうが上で…

＞candypapa2000さん　は，55300と77m2で飛んでる蜻蛉を撮れるくらいですからどっちでも関係ないのかも

あと，ちょっと暗くなると食いつきが悪くなりますねー
99m2の中央1点に慣れてるとそれが困るかな

書込番号：21555592

[orange]

動き物は、いずれソニーのミラーレスがプロ機を追い抜くでしょう。
そもそも、AFの密度が違いますから。
ソニー機は、センサーの助けを借りてAF密度をどんどん上げられる。今は秒60回のAF密度ですが、恐らく秒120回まではＡＦ動作可能となるでしょう。その時は、連写速度は秒30枚かな。
こういうアプローチは、ミラーレスしかできない。
（本当はTLMのほうがもっと高速にできるのだが、もうここには投資しないから、今のままでしょう）

ミラーレスは、AFできる時間が長い
　　1秒　−　（画像読み出し時間　ｘ　ｎ枚）　　がＡＦ可能な時間です。
α9は、2層スタックメモリーで画像読み出し時間を極小にできるから、おそらく80%程度はＡＦ可能時間でしょう。

ＤＳＬＲのＡＦ可能時間は短い
　　1秒　−　（ミラーアップ時間ｘ ｎ枚）　−　（画像読み出し時間ｘ ｎ枚）　−　（ミラーダウン時間ｘ ｎ枚）
これくらいＡＦできない時間がふえるので、おそらく３０％程度しかＡＦ可能な時間はないでしょう。

30%の時間でＡＦする（物体を追う）のと　80%の時間でＡＦする（物体を追う）のでは追随成功率が変わってくる。
もちろん、30%の時間しかＡＦ用の光はＡＦモジュールに届かなくても、真っ暗になった時には予測回路を働かせてある程度は先回り制御をしている。
でも、この予測方式はミラーレスでも使えるのですよね。
すると、結局、ＡＦに使用できる時間帯が大きいほうが有利になる。
あと3年で結果が出るでしょう。

そろそろ、Ｃ／ＮはＤＳＬＲの数個の構造的欠陥に気づいて、ミラーレスを始めるころだと思います。
ソニーはフルサイズミラーレスでは4年先行している。
がんばれ！　Ｃ／Ｎのミラーレス！
カメラだけはＴＶの二の舞になってはいけない。

ＤＳＬＲはざっと見ただけでも以下の盲点があるからね：
　　１．ミラー上下音が大きいので無音撮影できない。音楽会では使えない。
　　２．ＡＦ可能な時間帯がミラーレスの1/3くらいに少なくなる。（連写の場合。1枚撮影なら関係ない）
　　３．瞳認識のような画像解析処理がほぼできない。ＡＦモジュールには30%の暗い光と中央部分のみの光しか届かないから。
　　　　ミラーレスはセンサーで100%の光を受けて、センサーの全部の面を使って画像解析できる。この差は決定的になる。
　　４．連写速度は、メカニカルな限界があるので、低価格カメラは低速連写しかできなくなるし、プロ機でも中速連写で止まる。
　　　　　　（そうです。秒12枚や14枚は、今は中速連写になるのです）
　　　　ミラーレスなら、今でも秒20枚の高速連写している。さらに速度向上は可能である。
まあ、こういうところかな。

幸いにして、現時点では、α99�Uは発展途上の高級ミラーレスとどっこいどっこいの性能なので、私はα99�Uを使い続けます。
α99�Uは、半分ミラーレスのようなもの。何しろミラーが動かないのだから。
不思議なカメラですね。　でも、素敵なカメラですよ。

書込番号：21556450

[candypapa2000]

α99�UDT55-300　拡張フレキシブル	α99�U　SAL70-400G2　ゾーン	RX10M4　AF−C ワイド	RX10M4　AF−C ワイド

いでゆきさん　

α99�Uご購入おめでとうございます。とてもいいカメラだと思いますので、どうぞ、楽しんでください。


＞レンホーさん　GED115さん

了解しました。
やはり、カメラまかせのAFだと7R3の方が楽なのですね。
最近、RX10M4を使ってみて、AF?C AFワイドのカメラまかせのAFで動体があまりにも楽に撮れるので、7R3もそうなのかなと思っていました。
車でいうとマニュアルシフトとオートマチックのような違いみたい感じですね。

書込番号：21560644

星座撮影時のフォーカス

[-18℃]

今、北海道に旅行に来ています。
昨日十勝川展望台から星景写真+朝日を撮ろうと４時起きで現地に向かいました。

この機種に限ったことではないと思いますが、OVFでは問題なかったのですが、MFでフォーカスを合わせようとファインダーを除くとノイズなのか星なのかわからずなかなかフォーカスできません。

無限遠にすればよいのでしょうが、いっぱいにまわして少し戻す必要がありますよね。

皆さん、何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：21459771

[orange]

星のMFは、何段階でします。
１．ISOを高くする。　1万か2万
２．拡大1段で明るい星にMFする。
３．次に拡大2段で微調整する
４．ISOを元に戻す。ISO1600や800かな？

Mモードで、シャッターを指定し、絞りを指定する。

ISO低いままでMFしても星は見えない。

書込番号：21459783

[量子の風]

＞-18℃さん
出来るだけ遠くの電灯を見てフォーカスを合わせ、そのままの状態でレンズを空に向けて撮影するというのはいかがでしょうか。

書込番号：21459786

[謎の写真家]

＞-18℃さん

広角レンズでしょうか？
α99 �Uで有れば
MFにして、ピント拡大で
100mくらい先の外灯でも、ピントの合わせ易いもので、ピント位置を決めれば良いです。

広角レンズで有れば
100m先も、∞も同じです。

ポイントはこの距離域では、後ろに深く、被写界深度が来る。
前ピンなら救われるけど
後ピンなら救われないのです。

書込番号：21459807　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ソニーユーザーではないですけど、私なら

　１．背面液晶で、ＩＳＯ感度を最高にまで上げて、拡大して、明るい星でＭＦする。
　２．昼間のうちにできるだけ遠景でピントを合わせて、ＡＦをカットして、テープでピントリングを固定してしまう。
　３．事前に無限遠が出たところで、ピントリングに分かりやすい印をつけて、それを頼りにピント合わせする。

　のどれかですね。どれも経験済みです。

書込番号：21459820

[-18℃]

＞orangeさん
なるほどISOをあげるのですか、撮影時と同じ800くらいでフォーカスしていました。そして拡大MFかあ思いつきませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：21459846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smile^ - ^]

ご存知の事だと思いますが、私の場合も。

�@ISOを最大に
�AF値を開放に
�B僅かな光源をみつけ液晶を最大拡大画面に
�CMFでピント合わせ
�DISOとF値を適切な数値に戻してリモコンでパシャっと
地方へ星撮りに行くと、星以外に光源が無い事も少なくないため
ピント合わせには苦労しますよね。
でもこちらの機種はNikonやCannonに負けないくらいピント合わせがしやすいと実感しています。

書込番号：21459862

[-18℃]

＞量子の風さん
＞謎の写真家さん

レンズはタムロンの15ｰ30F2.8です。
結局展望台から見える夜景の明るめの光源で合わせたのですが、今１つでした。拡大MFで合わせれば良かったのでしょうね。

一応、AF微調整で調整してましたがMFでも影響するのでしたっけ？

書込番号：21459870

[-18℃]

＞遮光器土偶さん
やっぱり１番が良さそうです。

書込番号：21459878　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞-18℃さん

こちらの機種の使用は分かっていませんが、拡大MFで合わせた方が良いと思います。
因みに私はm4/3ボディ+Borgの飛行機撮りでMFを使いますが、拡大してMFをしないと合わない事が多いです。

書込番号：21459881

[-18℃]

＞Smile^ - ^さん
やっぱりISO最大なのですね。
F値は撮影時も解放の2.8にしておりました。

書込番号：21459887　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞-18℃さん

ISOを最大にするとノイズで像が乱れてピントの山が掴みにくくなると思うので、適切なISOを選択された方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21459904

[錯乱棒2]

-18℃さん、

MFは当然としてもピントリングを単に無限遠にするのでは上手くいかないと思います。ピント拡大にして出来るだけ遠い点光源的なものにピント拡大で合わせます。http://helpguide.sony.net/ilc/1630/v1/ja/contents/TP0001229316.html

書込番号：21459952

[量子の風]

因みに、私はまだ使用していませんが、最近発売されたパナのボディでは、「星空AF」という機能でAFが出来るようです。
興味がある方は、
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7b&node=0&kid=4516
をご覧ください。

書込番号：21459970

[弘之神]

＞-18℃さん
撮影地は氷点下ですよね？
内容とは無関係ですが、α99�Uで寒冷地撮影と言うことで、低温下での電池切れやフリーズはなかったですか？

書込番号：21460480　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私も星を撮りますが
LVで最高ISOまで上げるとザラザラノイズで何も見えませんよ？？？？？


＞スレ主さん

三脚固定前提ですが

LVにしてピント拡大機能を使い、明るい星に拡大範囲を合わせその星が一番小さくなるようにMFすれば良いだけです。

MFするときは予めピントリングを無限遠側最大まで回して少し戻した状態にしとくと目安になる星を見つけやすいです。

ISO感度は撮影設定時のままでOK（カメラ側が勝手にゲインを上げてくれます）


＞結局展望台から見える夜景の明るめの光源で合わせたのですが、今１つでした。拡大MFで合わせれば良かったのでしょうね。

＞一応、AF微調整で調整してましたがMFでも影響するのでしたっけ？

「赤道儀無しのISO800で星」という事なら露光時間が20〜30秒レベルでしょうか？

それなら星が動いて「点」には写りませんよ？？？


後、AF微調整してもそれはAFだけに適用されるだけでMFには影響ありません。

書込番号：21460646

[-18℃]

＞量子の風さん
実はISO800くらいでもファインダーでノイズが出たのでこれ以上あげてもと思い試しもしませんでした。

99mk2での星座撮影は初めてなのですが、77mk2ではそんなに苦労した記憶がありませんでした。いろいろ試してみます。

＞弘之神さん
この日はマイナス12度程度で10ｰ20秒くらいの露光を続けたこともあり、２時間弱でバッテリーを2本使いました。
フリーズはありませんでした。

＞しぼりたてメロンさん
ISO上限だとノイズで見えなくなりますか。現地での想像通りではあります。
簡易赤道儀は持ってはいるのですが今回は持参せずで、露出は色々と試しましたが10秒前後でした。

拡大MFが一番ということですね。
野鳥撮影では結構使うのになぜ現地で思いつかな方のか不思議です。

書込番号：21460713

[横道坊主]

断片的に素人の知識集めるより、星空撮影の教則本読んだ方が手っ取り早いですよ。

書込番号：21460956　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

-18℃さん　こんにちは

古典的な方法ですが　MFの状態で　明るいうちに無限の位置でピントリングテープで止めて　固定してしまうというやり方もあります。

書込番号：21460961

[いぬゆず]

バリアングルLVがお勧めです。

ピント合わせが目的なら、とにかく大雑把に明るい星の方向にレンズを向け、明るい点でモニターに映るようにしましょう。
で、拡大しましょう。

その上で感度が足りなければ上げて、あとはピントリングを回すだけ。
おっしゃる通り「無限遠」はリングを回しきる手前にあるので、一度お構いなく通り過ぎてから戻すと分かりやすいと思います。
ゆっくりと何度でも行き来して、一番光点が小さくシャープになるポイントを探しましょう。

EVFでも良いのですが、星撮るときはカメラが上向くので姿勢が辛いですよね？そういう時にバリアングルは無敵です(笑)。縦構図も難なくこなせますので。
ああ、この点はバリアングルが懐かしい。

書込番号：21461687

[いぬゆず]

電池は私の経験では「早く消耗する」というより「低温で放電しなくなる」印象ですので、オチたら入れ替える、予備電池はポケットに入れて保温しておくという対策を取りました。

一見オチた電池もポケットで暖まると復活します。

書込番号：21461697

[ぷれんどりー。]

蛍の時期しか星は撮りませんが、私は無限遠方向に一杯まで回し、明るめの星にピント拡大でEVFで合わせます。
ISOは最大にはしませんね。ISO3200位で良いんじゃないですか？それ以上はノイズが多くて逆に分からないと思います。

星を見つけられれば、光源が一番小さくなる所で合わせれば良いだけですので、そんなに困った事は無いですね。
ちなみに、ノイズはピントリング回しても大きさが変わりませんので、区別は付きますよ。
ピント拡大で全て丸く収まると思いますよ。

逆に、バイワイヤー式のミラーレスカメラは、私の手に負えません。どこまでも回るピントリングのせいで、星自体が
見つけられないです。micro4/3でも富士フィルム機でもお手上げ状態でしたので、二度とミラーレスで星は撮りません。

書込番号：21462712

[けーぞー＠自宅]

温度が下がるとバッテリーの内部抵抗が上がるのかも。
結果的にああ見えるということかと。

書込番号：21463134　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ぷれんどりー。さん
>>micro4/3でも富士フィルム機でもお手上げ状態でしたので、二度とミラーレスで星は撮りません。

あらあら、安いカメラはそうですか。大変ですね。
ソニー機ではフルサイズなので、簡単に星はMFできます。私はα7R�U（旧機種）でやっていますから。
拡大MFがあるので簡単です。一発必中で合いますよ。

ニコンのころは、こんなものかなとファインダーでMF撮影して==>　拡大して検証して　==>　再度MFを微調整して　==>撮影して
==>拡大して　を何度か繰り返していました。
でも、最近のEマウント機はセンサーが良くなったので、ISOを上げて、拡大MFで直接MFできます。
2段拡大MFなら、一発で星をMFできます。便利になりましたよ。

まあ、このスレであるα99�UはDSLR機なので、MFリングは無限遠でストップしますから、さらに便利ですが。

書込番号：21463344

[量子の風]

＞ぷれんどりー。さん

>micro4/3でも富士フィルム機でもお手上げ状態でしたので、二度とミラーレスで星は撮りません。

最近発売されたパナのボディでは、「星空AF」という機能でAFが出来るようですので、宜しければ、
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7b&node=0&kid=4516
をご覧ください。

書込番号：21463535

[りょうマーチ]

orangeさん

>まあ､このｽﾚであるα99�UはDSLR機なので､MFﾘﾝｸﾞは無限遠でｽﾄｯﾌﾟしますから､さらに便利ですが｡



SSMやSAMレンズって無限遠で止まらないと思うのですが。
少なくとも私のSSMレンズは行き過ぎます。

間違えていたらどなたか指摘して下さい。

書込番号：21463562

[ぷれんどりー。]

＞orangeさん
いちいち、他社批判を入れこまなくて、いーですよ。
あと、フルサイズだから簡単とか、全く関係ないですし。
今時、ピント拡大は、どこのメーカーのミラーレスでも出来ますよ。
ただ私はそんな、くだらん話はしてないですので。あと、MFに対して一発必中って、意味が分からないです。


＞量子の風さん
そうなんですか。パナソニックさんも、いろいろ頑張っているんですね。
micro4/3離れてから随分経ちますので、もう浦島太郎状態ですね。情報有難う御座います。
でも、基本MFに慣れてしまってますので、今更AFで撮ろうという発想には行けなさそうです(笑)


＞-18℃さん
横道逸れてすみませんでした。

書込番号：21464479

[-18℃]

ISO1000 SS8

帰宅しましたので現像してみました。
現像時に＋１段、右上に人工衛星？が写っていました。

SS８秒でも等倍にすると流れて見えます。

書込番号：21473138

[isoworld]

　
　露出の途中で三脚が微妙に動いたのでしょうかね。点像になるべき星が二重になり、人工衛星の光跡が途中で折れ曲がっています。積雪の上に三脚を立てたのでしょうか。あるいは三脚の脚の近くを歩き回ったとか。しっかりと三脚を下に押し込まないと動いたりします。

　私の計算ではフルサイズのカメラに14mmのレンズを付けて星を撮ると、CMOSが1,800万画素の場合は５秒の露出で星の点像が日周運動で隣の画素に移ります。
※レンズの向きをもっとも星が流れる方向（天の赤道の方向）にした場合です。真北に向けた部分の星はほとんど流れません。

　現像時に明るさを＋１段持ち上げるとノイズも持ち上がるので、２倍のISO感度で写したのと同じノイズの程度になります。それなら撮影時に適正なISO感度で写しておいたほうが無難です。

書込番号：21473261

[-18℃]

＞isoworldさん
詳細な解説ありがとうございます。

駐車場脇で積雪はほとんどなかったのですが、風か何かで動いたということですね。

書込番号：21474187

[isoworld]

　
　度々お邪魔してすみませんね。でも、よりよい写真を撮るために…

　点像になるべき星が二重になっているのは、どちらかというと画面の右（とくに右上）が顕著ですよね。これはおそらくですが、三脚のうち、一脚が僅かですが動いた可能性があります。そして....

> 風か何かで動いたということですね。

　その可能性もありますが、よくあるのは三脚の（地面への）押さえ込み不足で撮影中に三脚（のうちの一脚）が地面に僅かながらめり込んでいることもありえます。三脚の脚をどんな地面に置いているかにより、下が柔らかめだと三脚をしっかりと地面に押し込まないと、こういうことがたまにあるんです。

　下が固いコンクリートでも三脚の脚をしっかり開き、かつその下（石突の部分）がどうなっているか（砂や小さな石を噛み込んでいないか）を確かめることが必要です。

書込番号：21474501

[-18℃]

＞isoworldさん
思い起こすと、氷の上だったのが原因だと思います。
三脚のスパイクを出すべきでした。

書込番号：21475566