α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

液晶ファインダーなのに可動式にしないのはなぜ？

[タムナス]

昨日ヨドバシを冷やかしに行ったら、
SONYベストを着たおねいさん（かわいい）が
「イイ感じで予約入ってます」と言ってました。
９９�Uが人気あって嬉しいです。

ところで、OVFならいざ知らず、
液晶ファインダーなら可動式でも良いはず。
低いアングルで撮るならファインダーを真上に向けたいです。
ハンディカムなんかはほとんど可動式ですし。

αがあえて固定ファインダーなのはどうしてなのでしょう？

書込番号：20299045

[りょうマーチ]

光軸がずれるからでは？

書込番号：20299683

[松永弾正]

α-Aボディって…案外とタフなんですよねo(^o^)o
強度もあるんじゃないかな？

書込番号：20299865　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

ファインダーでなくてはならない理由が希薄だからではないでしょうか。
背面液晶よりEVFの方が詳細で老眼にも優しいと言うのは置いといて・・・

3軸バリアングルを駆使すれば、立ったままのウエストレベルや
地上・水面スレスレからのローアングルが比較的容易に撮れます。

直射日光が当たれば視認性が落ちますが、向きを変えれば横からだって見える訳ですし、
自身の頭や体で影を作ることも可能かと。

対して、ファインダーは顔から離せないので、地面スレスレは地を這うような恰好を強いられるのでは？

ファインダーを覗くのが趣味な人も居らっしゃるので、それは否定はしませんが、
自由度と容易さで見れば必要な人は少ないかと思います。

書込番号：20299875

[あふろべなと〜る]

まあ
確かにパナＧ１が出たとき思った
なぜに固定ＥＶＦ？？？

書込番号：20300048

[ソニ吉]

個人的な意見ですが、縦位置地べた直置きが撮りにくそうなので、三軸チルトがあるなら光学系にもこだわったEVFに妙なギミックは要らないです

書込番号：20300101

[黒シャツRevest]

動くことよりも、ファインダーの見え方やデザイン、定位置での撮りやすさ、堅牢性、コスト等を重視した結果じゃないっすかね
背面液晶が自由に動くのであれば、EVFを可動式にする利便性よりもそれらを犠牲にする、所謂デメリットの方が上回ってしまう可能性が高いとゆー判断ではないのかなー

個人的には、光学ファインダーに可変背面液晶の組み合わせが、色々な場面に対応できて便利

書込番号：20300113　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影される側の心理的な影響を少なくるメリットがあったかな。
悪用されると困るけど。
ミノルタに出来てソニーに出来ない理由はないかと。

書込番号：20300128

[しぼりたてレモン]

＞低いアングルで撮るならファインダーを真上に向けたいです。

三軸チルトモニター使ってのLV撮影ではダメですか？


今のαはLVでも撮影機能の制限がないのは
使いやすそうだなと思っております、、、三軸チルトなら余計に(笑)

書込番号：20300195

[けーぞー＠自宅]

背面液晶にも、視度調整が欲しいかも。

そういう意味では、メニュー選択がファインダーでもできることは
すんばらしいと思います。

書込番号：20300471

[タムナス]

みなさんの意見を聞くと、利便性云々よりも、
可動ファインダーにそもそも需要が無いようですね。
だったらコストをかけて採用する必要が無いですね。

>Jennifer Chenさん
　自慢の３軸チルト背面液晶モニターで
　事足りるというわけですね。


>okiomaさん
　ファインダーがぐらつくと両手＆目の３点支持が
　しにくくなりますね。

>某傍観者さん
　パナは全く興味が無いので、この機種は知りませんでした。
　やろうと思えば出来るんですね。
　９９�Uはフラッシュが無いので、やろうと思ったら
　切り込み入れるだけで上下方向になら動かせそうですね。

>おかめ@桓武平氏さん
　なるほど！アングルファインダーという手がありますね。
　これは便利かも。でも、意外にお高いですね。

>けーぞー＠自宅さん
　これも知りませんでした。
　メカメカしい感じですね。
　でも、ファインダー周りはちょっとかっこ悪い・・・。

>☆武志★さん
　背面液晶が動くと、ホント便利ですね。
　でもワタシ老眼なので、ファインダーのが便利なんですよ。


>りょうマーチさん
　それは特に問題にならにと思いますが、
　背面液晶はグリグリ動くわけですし。

>松永弾正さん
　マグネシウムボディは堅牢ですね。
　プラボディは掴んだだけで剛性感無いと感じます。
　900の縦グリVG-C90AMはマグネシウムでしたが、
99用のVG-C99AMはエンジニアリングプラスチックで
　ちょっと悲しかったですが、VG-C77AMは何でしょう？

>B Yさん
　ワタシは老眼なので、メリットありますが、
　一般の方は必要が無さそうですね。

>あふろべなと〜るさん
　マイクロフォーサーズ機ですね。
　パナはノーマークでした。

>ソニ吉さん
　縦位置派には必要なさそうですね。

>黒シャツRevestさん
　総合的に考えると今の形状がベストというわけですね。


>けーぞー＠自宅さん
　相手の気持ちも考えないと・・・。
　難しいですね。
　今度聞いてみます。

>しぼりたてレモンさん
　老眼なので、背面液晶だとピントがあってるか
　わかんないんですよね。
　私らジジイにはファインダーのが良いです。
　ピント拡大はホント助かります。
　液晶ファインダーならではです。

　ということで、需要が無いので次期α９９�V（気が早い）でも
　可動ファインダーの採用は無さそうですね。
　デザインや堅牢性、ホールドを考えると現状がベストですね。

書込番号：20300476

[しぼりたてレモン]

>背面液晶にも、視度調整が欲しいかも

スマホやタブレット端末に視度調整機能があったら混乱するだけだろ…

それと同じことだ………

書込番号：20300491　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

＞けーぞー＠自宅さん
　そーなんですよー
　ファインダーで全て確認できるのは素晴らしいですね。
　水準器が出るのは便利だし、何よりピント拡大が良いです。
　広角で風景を撮るときはAF頼りになってしまいますが、
　αは拡大して厳密に合わせることが可能ですね。
　たまに９００使いますが、もうOVFには戻れないと感じます。
　OVFのエントリー機の小さくて暗いファインダーを覗くと、
　「こんなのでよく写真撮れるな〜」と驚いてしまいます。

>しぼりたてレモンさん
　あっらた便利そうですね。
　じっさいスマホをいじるときは老眼鏡を装備してます。
　視力は良いんですが・・・・。
　年は取りたくないモノです。

書込番号：20300496

[しぼりたてレモン]

>私らジジイにはファインダーのが良いです。
　ピント拡大はホント助かります。
　液晶ファインダーならではです。

ソニーαなら背面モニターでもピント拡大出来ますが？？

私の周りのジジイ達（笑）はファインダーより背面モニターでの撮影の方が楽と言ってる割合が高いです。

三脚撮影とかで無理な姿勢を取らなくていいってのが一番の理由みたいですが（笑）

書込番号：20300518　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

液晶に映したときのような視野の一部に比べ、片目とはいえ視野全体では、光軸のズレによる操作は気分が悪くなりそうです。

ま、上に90ﾟ曲げた程度では気分が悪くならないでしょうが。

ハンディカムにある可動ファインダーは…。

書込番号：20300547

[ミッコム]

LV撮影よりファインダー撮影の方が
ピントや構図や露出などを確認しやすいのは確かなんで
可動式EVFはありだと思います。


将来的にはヘッドマウントディスプレイに飛ばして
超大画面かつ、フリーアングルで、
外光を気にせず撮れるようになるんじゃないかな。

ただ、今のフィルムカメラのデザイン大好きな
カメラ市場には馴染まないし、同じように
α99�Uには可動式EVFは馴染まないんでしょう。

メーカー側に開発のアイデアはあっても市場が望まないなら
商品化されないですからね。

書込番号：20300660　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

動いたら　α９００　の代わりじゃなくなるから！（笑）

書込番号：20301029

[けーぞー＠自宅]

近視で遠視な人には、背面液晶は役立たずですから。

書込番号：20301072　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

>しぼりたてレモンさん
　背面液晶で拡大できるのは知ってます。
　でも、老眼なので、見えないんですよね。
　ファインダーは視度調整できるので、
　クッキリ見えます。
　自分はファインダーが楽です。

>りょうマーチさん
　光軸のずれですか？
　自分は特に問題ないと思ってます。

>ミッコムさん
　可動式ファインダーもアリですよね？
　でも、皆さんはあんまり需要が無いようです。
　確かに今の市場では革新的なことは
　受け入れられないようですね。

　ヘッドマウントディスプレイですか？
　充電池で使えるタイプならHDMI接続で
　実現出来そうですね。
　PS-VRを接続してみたいです。（持ってませんが）

>さすらいの「Ｍ」さん
　そういうもんですか。

>けーぞー＠自宅さん
　おっしゃるとおりです。
　背面液晶はほとんど使ってません。
　再生もカメラのセッティングもすべて
　ファインダー内で済ませます。
　
　ファインダーはT*コーティングで９９より
　綺麗になっているようですし、楽しみです。

書込番号：20301979

[静的陰解法]

そういえば「アングルファインダーVn」って、EVF機に使えるのかな?

書込番号：20302937

[タムナス]

＞静的陰解法さん
FDA-A1AMは９９�Uに対応しているようです。

書込番号：20306251

アルカスイス互換の雲台プレート

[KaCyoFuGetsu]

みなさまにご相談です。

スレ違いの場合はご指摘ください。

私は現在α99を使用しており、α99�Uの買い足しを考えております。
そこで現在アルカスイス(互換でも可)のL字プレートを探しています。
縦構図と横構図を切り替える時に、縦構図でも三脚にしっかり固定出来る事に
魅力を感じております。
他のカメラメーカー及びα7R2には専用のがありますが、
どれを購入していいかわかりません。
L字プレートはありますが、それとシューのような部品とが、
どのように機構的に接続するかも不明です。

α99�Uはα77�Uと機構がほぼ同じな為、
すでにこのシステムを導入されている方、教授頂きたいです。
またα99も同様に使用したい。
プレートを使い、2台体制も考えています。
マクロレーンにもなるよー。2台付けられるよー。
っていうのがベストですが、そんな便利なないでしょうか。

ご相談としては上記の2点です。
�@アルカスイス互換の雲台プレート（α99+α99�U）
�Aストレートの2台設置できるプレート←希望マクロレーンにもなる。

以上

書込番号：20297603

[NEO@0712]

77・99でアルカスイス互換汎用Ｌ字プレートを使ってます。
ＢＧ使用時はバッテリーの出し入れが出来ませんが端子類は接続出来ます。
ＢＧ無しの場合、DC INは使えますが、他の端子に被ってしまい使えませんね。

書込番号：20297671

[KaCyoFuGetsu]

＞NEO@0712さん
情報ありがとうございます。
差支えなければ商品を教えて頂いてもよろしいでしょうか。

書込番号：20297679

[NEO@0712]

＞KaCyoFuGetsuさん

こんな感じです。

書込番号：20297688

[おかめ@桓武平氏]

＞KaCyoFuGetsuさん

>> 縦構図と横構図を切り替える時に、縦構図でも三脚にしっかり固定出来る事に魅力を感じております。

専用のL字プレートですと、構図切替した時、光軸の高さが変化すると思います。
汎用のL字プレートですと、構図切替した時、光軸の高さはL型プレートで調整出来るので、横・縦の光軸は同じくなります。

なので、私は専用のL字プレートは使いません。

重量が軽い機材ですと、少し光軸はずれますが、VelbonのPHD-66Qでも良さそうですけど・・・

書込番号：20297701

[NEO@0712]

＞KaCyoFuGetsuさん
何処のメーカーと云う物ではなく、サイズ感じが分からなかったので失敗覚悟のAmazonの安物です。

通常に使ってるぶんには問題無いと思いますよ。

書込番号：20297706

[ヲタ吉]

α99+縦グリップだと専用のL字プレートは無いかと思います。
汎用の縦グリップ用L字プレートも無いことはないのですが、ちょっと不安定でカメラがお辞儀しやすい。
だからNEO@0712さんのようにアマゾンで安物（失礼致します）を買うのが正解だと思います。
縦位置にした場合、縦グリップの分、高軸が横にズレてしまいますが。

私は、アマゾンで安いクランプとプレートのセットを買って、その仕組みをしりました。
どうせクランプ（三脚側）は必要ですし。
https://www.amazon.co.jp/Gemtune-DM-55-55mm-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97-QR%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BB%98-%EF%BC%93%EF%BC%8F%EF%BC%98%E3%81%8B%E3%82%89%EF%BC%91%EF%BC%8F%EF%BC%94%E3%81%AB%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%81%AD%E3%81%98%E3%81%AA%E3%81%97/dp/B00X5FHVHM/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476507271&sr=1-8&keywords=%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9
（L字では、ありません。）
けっこう作りが良くて気に入ってます。
これより安いものも出回ってますが、ちょっと危ない気がします。

書込番号：20297925

[2月umare]

ＲＲＳにα99専用のＬプレート「BA99-L」がありますが高いです
オークションで2万円近くで出ています

アマゾンなどでクランプ（ミリネジのボルトのついたタイプがあるがインチネジのメスネジタイプ）と汎用Ｌプレートを購入するのが良いと思います

鉄ちゃんプレートなどと呼ばれているプレートにクランプを2台設置して
Ｌプレートを付けたカメラを取り付けるのが一番安いと思います

書込番号：20297968

[KaCyoFuGetsu]

＞NEO@0712さん
写真までありがとうございます。
縦グリで付けた方がレリーズが使えそうなので
良さそうですね

＞おかめ@桓武平氏さん
良い情報ありがとうございます。
そのあたり検討材料にさせていただきます。

＞ヲタ吉さん
そうなんですよね。
クランプをどうするかを悩んでました。
ありがとうございます。

＞2月umareさん
鉄ちゃんプレートってあるんですね。
調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：20299922

動画撮影時絞り開放固定は？

[弘之神]

α77�Uまでは動画撮影時、
絞り開放F3.5未満のレンズはF3.5。
絞り開放F3.5以上のレンズは絞り開放。
という撮影条件制限がありましたが、改善はされたのでしょうか？

書込番号：20280486　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

みんな甘すぎるのでは？

先ず、TLMのAFを使えば、F3.5固定になるでしょう。改善にお金をかけられないから。

希望ですが、TLMを使わずに、像面位相差にして、α7R2と同じになってほしい。動画はなにもしないで単純ポーティングしてほしいです。

なお、12枚連写の絞り云々は、Mモードだと思います。
まさか、α77-2と同じAFで、絞りだけ改善するとは思えない。
基本的には進化無しだとわりきっています。
希望としては、絞りは古定でよいが、その固定値を変更できるように。F2.8, F3.5, F5.6のように。


連写のAF精度とスピード、改善される夢を見たいなー。
ソニー様、お願いします。

書込番号：20283651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

2年以上前にコンデジのFZ1000が４K動画で実現している内容ですからねえ。
2年後に出る同じ電気屋が作るデジイチフラッグシップには乗ってくるのではと
希望的観測をしていますが、さてどうでしょうか？

書込番号：20288100

[けーぞー＠自宅]

スマフォでも４Ｋ録画できる時代ですから。。。

書込番号：20288182

[orange]

＞＞2年以上前にコンデジのFZ1000が４K動画で実現している内容ですからねえ。

どうも誤解があるようです。
コンデジは昔からコントラストＡＦですから、動画の絞りは自由に変更できます。
ソニーもNEXシリーズから絞りを自由に変更できますし、フルサイズではα７シリーズは全て絞りを自由に変更できます。
まあ、Ａマウントだけが絞り制限があるわけです。
これはTLMを使っているからだと思います。
その代わり、動画のAFは速い。キヤノンが満足にAFできない時代から、動画の高速AFが可能でした。
ニコンは未だに満足に動画AFできないままです。

書込番号：20288303

[東風西野凪]

99markIi..動画撮影時の「絞りの制限」が少しでも改善してるとええなー.
InterBEEにも出てくるだろう。

Eマウントのレンズより　Aマウントレンズのほうが４Kだったら良さげなレンズ多かったからね（マウントアダプターでα7S＋SHOGUNでの状況ね）

ただSONYがフォトキナで公開した公式サンプルみると

AFを使ってだろうなーって箇所は8秒ほど..開始1:00から1:08ぐらいの民族衣装着て踊ってる女性を望遠で細かくパンして追尾してるシーンぐらいかな..
その直前の85mmZAでF2.8にして、窓辺の女子が振り向くシーン..85ZAで後方ボケが「ピクリとも揺るがない」..MFだとは思うけど
これがAFでできるんだったら..A99MarkIIの動画AFの作りはすごいと思う。　像面位相差は縦線検出しか現時点、どのメーカーもできないからね..
縦線検出のみで..85mmのこの距離感の動画だと　後方ボケに「ゆらぎ」が感じられることあるんだよね..
コントラストでも「ゆらぎ」が大判は出やすいから..　テーク重ねて、いいところ使ったのかも知らんけど..AFが85ZAで、このシーンでできるなら買いだな..

それ以外の公式動画のシーンは、ローリング歪み出さないように..センサー特性を見切ったゆっくりとしたパン、チルト、スライダー撮影..（ジンバルもかな？）..いずれもMFで仕上げてる撮影じゃないかって..「想像」はしてるけどね

したがって、公式サンプル見て思うのは..　A９９から大きく動画AFは変わってないんじゃないかって..想定..
「実は、絞りの制限緩和してます」ってのだと　いいんだけどね..

そう..
A99のWebサイト...http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/ の[高解像4K動画とプロの要求に応える多彩な動画機能]のところ、商品イメージでクロージルのリグに乗せてる映像..
あえて、フォローフォーカスを「意識づけできるように」入れてる。アームで固定したモニターも上に上げてフォローフォーカスをワンマンオペレーションする位置にしてる

α7RIIの時はhttp://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/feature_4.html　の写真見るとわかるけど
フォローフォーカスをあえて、意識させてないし、モニターを下げて「フォローフォーカス使わないですよ」ってアピールしてる。

これを見ると、A９９は動画はMF主体で考えてくださいってことかな？

書込番号：20288366

[けーぞー＠自宅]

動画にＡＦを強く求める層と、このカメラの購買層は
一致するのだろうか？

縦位置グリップ装着して、両手を伸ばして背面液晶を見ながら
30分の撮影はかなりキツいと思います。
拷問として使えるレベルではないかと。

書込番号：20288549　スマートフォンサイトからの書き込み

[BNホプキンス]

製品ページに出来ると書いてあるので　MFだろうがAFだろうが動画マニュアル設定は出来るのではないですか。
MFでしか出来ないのであれば今までどうり　マニュアルフォーカス設定時　と書いてあると思いますが。

動画マニュアル設定なんかはコンデジの90Vでも出来る機能ですよ。
前のような制限はないと思います。

書込番号：20290236　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞BNホプキンスさん

それにしても情報量が多いですね。
大変そう。
アシスタントが２、３人は欲しいかも。
せめて、音声さんが欲しいかも。

書込番号：20290271　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

ハイブリッドAFで、79点全点クロスAFが完成する

＞東風西野凪さん
>>これがAFでできるんだったら..A99MarkIIの動画AFの作りはすごいと思う。　像面位相差は縦線検出しか現時点、どのメーカーもできないからね..


動画のお師匠様、いつもありがとうございます。
実は、像面位相差の縦線検出と、α77�Uのセンサーを横線検出に使って、2つを合わせて「合成クロスセンサー」になっています。
手持ち技術を、ソフトウエアの力で79点全点クロスに作り上げたようです。
結局、79点AFポイントのうちで（このAFセンサーはα77�UのAFセンサーです）
　　１．元々ある15点のクロスAFは、そのままクロスAFとして使う
　　２．残りの64点は、AFセンサーの横線AFと、像面位相差の縦線AFを合成して、クロスAFに仕上げる

結果として、79点全点クロスAFが完成する。
プレスリリースに多くの情報が載っています。ハイブリッドAFだけはホームページにもあります。
　　http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201610/16-1007/?s_tc=aff_999_0_10_170686&utm_medium=aff&utm_source=001

書込番号：20291177

[東風西野凪]

＞orangeさん

BNホプキンスさんが紹介してくださったように、Webページに「F2.8でAF-Cの動画を収録してる様子を示す、背面液晶？（ EVFか？）」の写真が掲載されてますね
さらにα77MarkIIまでは記載があった、特徴項目のA,S,Pとかでの絞り制御の記述の「マニュアルフォーカス時」の記述も消えてました。

SONYは「カタログスペック」(Web記載）の記述に全精力をつぎ込むというのは、SONYマーケーの担当氏、本体の企画担当氏も自嘲気味に InterBEEや CP+,各種展示会で話されるぐらいですから、「何らかの理由で、派手な記述は避けてはいるものの」　動画AFで絞りの制御ができるということでしょうかね？

像面位相差が縦線検出、通常の位相差センサー？が横線検出で縦横クロスというのは、理解してますが..
動画の場合、位相差センサー側の検出F値をどうしてるのか？　　
実絞りで、コントラスト検出を使わずに..位相差センサー,像面センサーの組み合わせで任意の絞りに制御しながらAFを続けられるというのであれば
まさしく、世界初の技術でしょうし..もっとカタログに「デカデカと世界初！」を歌っていいはずですけどね... そこは不思議ですね..

いずれにしろ　１１月１１日以降、またInterBEEで実機展示されるでしょうから..　その頃には動画AFの様子が実際に自分の目で確認できるのかな？と考えてはいます。

書込番号：20291304

[わくや]

>実絞りで、コントラスト検出を使わずに..位相差センサー,像面センサーの組み合わせで任意の絞りに制御しながらAFを続けられるというのであれば まさしく、世界初の技術でしょうし

そもそも位相差センサー,像面センサーを組み合わせてAFしているのはソニーだけなんで。

書込番号：20291413　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 像面位相差が縦線検出

これってどんな理由に起因する制約なのでしょうか？

書込番号：20291466　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

BNホプキンスさんの貼ったwebページの写真、音声レベルメーター&レベルコントロール機能のイメージ写真で
α7Sからの使い回しだよ。
>>http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7S/feature_2.html

機種によって液晶表示の文字変えてる様だから、合成写真だと思うけど。

>像面位相差の縦線検出と、α77�Uのセンサーを横線検出に使って、2つを合わせて
「合成クロスセンサー」になっています。

「ハイブリッド位相差検出AF」
撮影モード、レンズにより対応する測距点数は異なります。最大323点のフォーカスエリアを選択可能です。
動画時は動作しません...だってw

デジカメのHPって旧機種ベースでツギハギで再制作してるから、消し忘れ等多くてイマイチ当てにならんのよ。
わざわざ追記で注釈してる位だから、動画でハイブリッド位相差検出AFが使えないのは本当だど思うけどね。

書込番号：20291745

[Barasub]

東風西野凪さんご指摘の

＞α77MarkIIまでは記載があった、特徴項目のA,S,Pとかでの
絞り制御の記述の「マニュアルフォーカス時」の記述も消えて
ました。

これは私も最初から注目しているのだけれど、これはうっかり
消し忘れではなく明らかにわざと外していると言ってよいのでは
ないでしょうか？

書込番号：20291813

[orange]

確かにホームページの記述は元気いっぱいですね：
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/feature_1.html
抜粋：
　　Aマウント史上最速のAFと連写性能を実現する、新開発ハイブリッド位相差検出AFシステム
　　79点（＊1）の測距点を誇る専用位相差AFセンサーの採用に加え、イメージセンサー上には世界最多（＊2）399点（＊3）像面位相差AFセンサーを搭載。

　　＊1 撮影モード、レンズにより対応する測距点数は異なります。連続撮影モードHi+時は、61点となります
　　＊2 35mmフルサイズセンサー搭載デジタルカメラとして。2016年9月広報発表時点。ソニー調べ
　　＊3 撮影モード、レンズにより対応する測距点数は異なります。最大323点のフォーカスエリアを選択可能です。動画時は動作しません

解説するとこうなりますよね：
　　*1　写真撮影時の通常のAFは79点の専用位相差AFセンサーを使うが、
　　　　　秒12枚連写時には、79点ではなく61点のAFセンサーを使う
　　*3　主センサーに組み込まれた399点の像面位相差センサーのうち、最大323点のAF点を使う。
　　　　　323点とは、全部である399点から79点を引くと320点になるので、おそらくハイブリッドに使われるセンサー
　　　　　以外の像面位相差センサーが使われるのでは？
　　　　　動画では、像面位相差センサーは使わないのか？　==>　すると、79点のハイブリッド位相差AFシステムを使う
　　　　　この時の絞りF3.5固定は書いてないので、絞り可変になっていると思いたいです。

　

書込番号：20293674

[千畳敷]

＞けーぞー＠自宅さん

イメージセンサーのデータ読みだし方向に制約されるんじゃないですか？

書込番号：20294982

[orange]

絞り固定がなくなると、動画を撮ろうという気になりますね。レンズは良いから良いビデオになる。
うれしいな。

あとは、タッチスクリーンだけがソニーは遅れているのですね。
役員が「タッチスクリーンはプロには不要だ」なんていってるようでは駄目ですね。悪いのはこの役員ではなく、役員に間違った判断を進言したスタッフです。
どうせ、写真や動画を撮りもしないで、机上の脳内市場を進言したのだろうね。
これでAはつぶれたのですよ。トップユーザーが嫌うカメラをα99で出した。だから、トップユーザーはごっそりとD800に移住した（私もメイン機をD800Eに移動した)。すべて、ユーザーの意向を逆なでするカメラにしたから。
市場調査の失敗ですね。
今回は、傷は浅い。タッチスクリーンだけだから。他はとても良いから、我慢できます。
でもね、パナや5D4はタッチスクリーンになってるらしい。良いなー。
先週も舞台を撮ったが、フレキシブルスポットで焦点移動を何百回もしていると、3度ほどオペミスをした。真ん中のボタンを押したつもりが押されていなかった（これはボタンのインターフェイスが悪い）。
だから、別の動作になりISOが変わっていた。3度ほどISO5万や4万に切り替わっていたので、何十枚かISO5万で撮った写真が出てきた。途中で気付いたが損した気分。
あーあ、タッチスクリーンが欲しい。焦点移動が悪すぎる。

α99�Uを改造サービスしてくれないかな？3万円出しても良いよ。
あるいは、オプションとしてタッチスクリーンモデルを今からでも良いから作ってほしい。3か月くらい待っても良い。

書込番号：20295059

[WIND2]

1:49らへんで
70-400mmF4-5.6 G SSM�Uで、F3.5 1/60 ISO100 Super35mm
なんでF3.5???

書込番号：20296408

[orange]

F3.5の箇所がありますね。そこはAFではないかと言われているところです。

一つ確かなのは、像面位相差は動画では使わないらしいこと。
すると、今までのα77�UのAFセンサーを中心に使う。これに像面位相差を組み合わせてハイブリッドAFにする。
すると、基本は従来の「Aマウントの動画AF」になるから、従来のF3.5縛りが残っていても不思議ではないし、ハイブリッドでF3.5が解消していても不思議ではない。
しかし、開発コストを抑えるためには、昔と同じにすると考えたほうが自然かもしれないね。
カメラが多く売れれば、後から開発してファームアップで強化してくれると良いのですが。
まあ、でてから考えましょう。

私は、基本的にはAには動画を期待していないのですが、Aレンズの良さに惚れたので、動画もAFで撮れるようになると良いです。そうなれば、動画もAを中心にします。何とかF3.5縛りを解消できないものですかね？
　　ソニー様、お願い！
　　せっかくの良いレンズを生かしましょう。

書込番号：20297752

[WIND2]

＞従来のF3.5縛りが残っていても不思議ではないし
へーソニーの技術ってすんごいんだねー
開放F4のレンズでさえF3.5にできちゃうんだー
スチルでもこの技術使えば明るいレンズいらないじゃーん

書込番号：20297817

AF性能だけ

[αーダ！]

私が気になるのは、AF性能だけです。いまは、77IIを使っていますが、AFを信用してません。大事な撮影は、ピント拡大でマニュアルで撮影してます。皆さんは、あまり気にならないのですか？　4D フォーカスは、ちゃんと合うのか？　ピントが甘くて捨てる写真が多いです。AF微調整を使い、測距点バラシで撮影して、ストレスなく撮影できません。とりあえず、買うしかないか（笑）

書込番号：20278711　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞mastermさん

御意に。
ショールームや店頭だけではわからない部分がありますから。
カメラに合わせて撮影スタイルを変えることができる。
柔らかい人の特権なのかも。
髪を少し長くしてみようかな？
サクセスするかな？

書込番号：20294351　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

＞WIND2さん
なるほど。やっと理解できました。

＞こう。。。。氏
＞あのさ、文章の流れをちゃんと理解したほーが良いと思うよ。

って、この流れを理解するのは至難の技っすよ、、、



α99�Uには自動で「ＡＦをキャリブレーションする機構」って付かないのでしょうかね？
付けてくれると嬉しいなぁ。
若しくは、専用位相差と像面位相差のズレを学習して専用位相差AF時に反映し、高速かつ正確にAFできるとか、、、

要望ついでに
ファインダーと背面液晶の切り替えをオートにしていて
カメラを首からぶら下げていると、ファインダーを覗いているとカメラガ判断してオートスリープって働かないですよね？
これ、なんとかならないかなぁ。
バッテリーの持ちが少しは改善すると思うのですが、、、

書込番号：20294559

[salomon2007]

＞こう。。。。さん
ファインダーが塞がっているとユーザーが覗いていると判断しているのが普通で、でないと覗いているのに突然スリープモードになったりしたら撮影自体に支障が出るでしょ？首からぶら下げてる状態ですぐに撮る必要が無いなら電源オフにしておくしかないでしょうね。いつシャッターチャンスがあるか分らないという事で電源オフに出来ないならいたし方ないかと*_*;。
厳重なセキュリティで使われる虹彩認証とかを応用して人間の眼以外はオフにするようになればお腹にファインダーが当っていてもオフのままでしょうけど、そこまでの機能を入れるのは現状では過剰だとは思いますが。

書込番号：20294638

[こう。。。。]

＞salomon2007さん
何の操作もせずファインダーをオートスリープに成る程の時間、覗き続けるシチュエーションに出会ったことがないです。
アイセンサーでの検知をオートスリープのカウントダウンに反映するかを任意で設定できれば良いですね。

書込番号：20294764

[けーぞー＠自宅]

首からぶら下げるときには、レンズを水平ではなく、
下向きにしてます。
背面液晶をキズ付けたくないからです。
変なボタンに当たっても困りますし。

機材を保護するために、体型の維持にも努めてます。
少し、ぽっちゃりしているくらいが理想です。
ぉぃぉぃ。

書込番号：20294780　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>アイセンサーでの検知をオートスリープのカウントダウンに反映するかを任意で設定できれば良いですね。

以前のAマウント機はグリップにもセンサーがあり、グリップを握らないと、アイセンサーが働かない設定がありましたよね。
当時はグリップセンサーの誤動作が多く不評でしたが今なら性能の良いセンサーは幾らでもあるとおもうのですが。

書込番号：20297858　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手袋していたときの動作がどうだったか。。。

書込番号：20298615　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

＞salomon2007さん
＞わくやさん
＞けーぞー＠自宅さん
やっぱりアイセンサーとオートスリープは独立して良いかと思います。
だって世に数多あるOVF機ってアイセンサー付いてないですよね？
それで困ったって意見を聞いたことないですし、、、

書込番号：20299425

[けーぞー＠自宅]

ＯＶＦにアイセンサーを付けて、ＡＦと連動してた
カメラがあったような。
ミノルタ時代に。

書込番号：20299600　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞こう。。。。さん
OVFは自体は電池無くても見れるからね、EVFは電気が必要で省エネのために小まめに消すという意味で使う時だけ画像を写すためのアイセンサーでしょ？
アイセンサー機能とは別に常時点灯でなくファンクション・ボタンにEVF点灯の割り当てでもあれば、それをポチっとしたらEVFが点いて撮影に入れるというなら良いですけど、アイセンサーか常時点灯かの２者択一だとちょっとね*_*;。

書込番号：20299823

[こう。。。。]

＞salomon2007さん
話が少し噛み合っていないような、、、

私の要望
カメラを首から下げている時にアイセンサーの影響でオートスリープが働かない。

の解決策として

アイセンサー機能はそのままで、アイセンサーが物体を検知しても、設定時間が来ればオートスリープして欲しい。

って事なのですが、文にすると難しいデスネ。

書込番号：20299910　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞こう。。。。さん
>だって世に数多あるOVF機ってアイセンサー付いてないですよね？
>それで困ったって意見を聞いたことないですし

AマウントのOVF機にはアイセンサー付いていましたよ。この時は何方かと言えば液晶消灯が主な目的でしたが、他社一眼レフは液晶常時消灯で必要な時のみ手動で点灯が基本ですから。
アイセンサー知らない時は仕方がないと思っていましたが、アイセンサーを一度知ると無いカメラは不便で仕方がないと思っていましたが。

>話が少し噛み合っていないような
元々バッテリーの持ちが目的では。salomon2007の方法でも同じではないでしょうか。良い悪いは別にして。
いつの間にか手段であるオートスリープが目的にすり替わっていませんか？

書込番号：20303656　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

＞わくやさん
自分の国語力の無さを痛感しております。申し訳ございません。

アイセンサーのおかげでEVFと背面液晶がシームレスに使えるのですから
アイセンサーは重要です。超便利です。EVF機には必須です。
α99.にはEVF・背面液晶の切り替えボタンも付いていますが、電池の消耗と天秤にかけても私はオートで使用しています。

ですのでアイセンサーはα99のままで良いのです。

しかしカメラを首から提げた場合アイセンサーが影響してオートスリープは働きません。

例えばα99のオートスリープの作動時間を1分に設定し首から提げた場合。

現況
カメラの電源を入れます。
↓
カメラ内で1分間のカウントダウンが始まります。
↓
アイセンサーが物体を検知しカウントダウンを止めます。
↓
オートスリープは働きません。


私の希望
カメラの電源を入れます。
↓
カメラ内で1分間のカウントダウンが始まります。
↓
アイセンサーが物体を検知しますがカウントダウンを続行。
↓
1分経過すればスリープ状態になります。

って事なのですが、伝わっていますでしょうか、、、

書込番号：20304163

[けーぞー＠自宅]

〉カメラを首から提げた場合

レンズを下向きにするのではなく、水平に、
人間のお腹がファインダーに当たる状態では、

ということですよね。
アイセンサーという名前に期待し過ぎです。
赤外線の反射を利用した、安価な近接センサーですから。
100円以下の部品ですよ。

書込番号：20304202　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

＞けーぞー＠自宅さん

＞レンズを下向きにするのではなく、水平に、
＞人間のお腹がファインダーに当たる状態では、
＞
＞ということですよね。

そうですね。この度の話ではそうですが、電源ONのままカメラバックに入れてしまった場合にも役立つかと。

＞アイセンサーという名前に期待し過ぎです。
＞赤外線の反射を利用した、安価な近接センサーですから。
＞100円以下の部品ですよ。

私は「アイセンサーはα99のままで良いのです。」
と申しておりますが、読み飛ばされましたか？

書込番号：20304349

[salomon2007]

＞こう。。。。さん
オートスリーブがアイセンサーより優先される設定という事ですね。この場合撮影状態に復帰するにはシャッターボタンをちょん押しで復帰とかするのかな？自分は面倒でも（シャッターチャンス逃すかもしれないけど）スイッチ切りますね、首からぶら下げて移動中は。そういう状態ですぐに撮る被写体と遭遇とかそう無いと思うし、いつでも撮れるようにという場合には電池の消耗は気にしていたら無理でしょ、予備電池の出番ですね^o^/。

書込番号：20304441

[ミッコム]

＞こう。。。。さん

α99持ってないけどなるほどと思いました。
アイセンサーでカウントダウンをキャンセルするかどうかのON/OFFがあればいいですね。

書込番号：20304527

[けーぞー＠自宅]

カウントを止めるのと値をクリアするのでは意味が違います。

ファインダーを覗いて、最初のレリーズをするまで６０秒超えと
いうのは珍しくないかなあ。

カメラの操作をするとカウントの値がクリアされるとしても、
表情待ちなどで、無操作で６０秒待つ、撮影者はしゃべりっぱ
なしというのも珍しくないかなあ。

一番早い安い解決方法は「アイセンサー」という誤解を生む名称を
返上して「近接センサー」に改名することだと思います。
誰も過度な期待をすることもないと思います。

そもそも、
手動切り替えにしているユーザーのほうが多くないですか？
再生中にも切り替わるので不便ですよね。

書込番号：20305078　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

＞salomon2007さん
やっとお伝えできホッと致しました。私の文章力のなさでご迷惑をおかけいたしました。

＞ミッコムさん
ご同意いただきありがとうございます。

＞けーぞー＠自宅さん
カウントダウンを止める、ではなくカウントダウンを止めクリアする、が正しいですね。
申し訳ありませんでした。

＞無操作で６０秒待つ、撮影者はしゃべりっぱ
＞なしというのも珍しくないかなあ。

設定で30分も選択できますよ。

＞一番早い安い解決方法

これではなにも解決いたしませんよ。

＞「アイセンサー」という誤解を生む名称を
＞返上して「近接センサー」に改名することだと思います。
＞誰も過度な期待をすることもないと思います。

だれも誤解も過度な期待もしていないと思うのですが
どこかにありますか？

＞手動切り替えにしているユーザーのほうが多くないですか？

私の周りにはα使用者はいませんので不明ですが、私はオートです。

書込番号：20305866

[わくや]

＞こう。。。。さん
理解しました。
なるほどアイセンサー関係なく、操作しないとオートスリープが働く仕組みですね。
ソニーのカメラはスリープ復帰後に不安定になることがあり、自分は普段オートスリープは使用しませんが、電源切らずに鞄に入れることがあるので、そんな仕組みだと助かります。

書込番号：20306875　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影枚数

[t.a.k.a.p-]

撮影枚数が静止画390枚となってますが、そんなにバッテリー持たないんですかね？390枚って一瞬ですよwどんだけ予備バッテリーいるんでしょうか？

書込番号：20275482　スマートフォンサイトからの書き込み

[エレクトロニクス大好き]

もしかしたらカメラの重量バランスを考えてあの形の小さいバッテリーなのかもしれません。まぁでも最近のαシリーズはプロ向けも意識してるようですし、一般ユーザーとしてもバッテリー持ちはどうにかしてほしいので円筒バッテリーを採用するほうがいいかもしれませんね。何かメーカーに直接訴える方法はないですかねぇ....

書込番号：20285360　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

縦位置バッテリーのケースに収まる形での、大型バッテリー
というのもあるかなあ。
発火、炎上は怖いけど。

書込番号：20285563　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

α７系もそうだけど縦グリ付けてバッテリー２個入れではなく
ﾎﾞﾃﾞｲ底に追加する大容量バッテリーなんて（アフターマーケットでも）あれが良いのにね

例えば大きなクリップオンの外部電源とか昔のペンタＬＸのＭＤバッテリーみたいに
グリップたせずボデイ下に追加する電源とし純正の４倍くらいの物があればどうだろう
デザインもボデイと一体にする必要もなく電池室部分のパーツ以外は共通で
各モデル用に大陸で作ってくれれば結構売れると思うんだが・・・
ＲＯＷＡさんどうよ

書込番号：20285777

[けーぞー＠自宅]

９９初代が正しくそれだったのに。
退化しちゃったね。

書込番号：20285807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>９９初代が正しくそれだったのに。

そうなの？

書込番号：20285926

[色々心配人]

＞gda_hisashiさん

けーぞー＠自宅は日本語読めないから勘違いしてるんだよ。


α99はバッテリーが２個入る縦グリが下につく。


多分言ってるのは、
本体に内蔵するバッテリーよりも大きなバッテリーが入れれるバッテリーフリップがあればいいのにってことだよね？
イメージ的には他社一ケタのような大型バッテリー。
レールに小さいの二つ乗せるんじゃなくて、そのレール部分の容積も生かした大型バッテリーがないのかな？って言ってる気がする。


誰か他のスレでUSBバッテリー改造して大型電源作ってるのは見たことがある。


バッテリーのもちが云々と叩かれてるなら縦グリ専用の大容量バッテリーあってもいいよね。
それこそ縦グリがL字型のしょぼいα77の物を使う羽目になったのだからα99の３本仕様と比べても明らかにスペックダウンだし。
そこを補う何かを販売する必要はあると思う。

書込番号：20286018

[gda_hisashi]

＞色々心配人さん

そうそんな感じ
充電器の問題はあるかもしれないけど純正バッテリー１個+αくらいで４倍くらいの容量とか
簡単な気がするんだけどな〜

書込番号：20286061

[色々心配人]

想像図と提案図

ちょっと初心者的な内容からは外れる。

＞gda_hisashiさん
単純にリチウムポリマーなら1セル3.6Vだったと思うからそれが２本入ってるだけだと思うんだよな。
具体的に言えば18500型が2本。俺が見たのは1本が1700mAhなので直列で7.2V1700mAhだと思うんだよ。
画像みたいな感じ。CADでざっくりの感じを起した。

これが標準型の185650型が２本入るなら一気に容量も上がる
グリップのレールの長さがバッテリ-２個より30mm長くないと難しい。
多分収まらないかな。
もう少し高さがあれば２本x3＝5100mAhとか出来たかもしれないけれど、
縦グリの現物が手元に無いから図面書けない。

リチウムイオンセルなんて一般でも手に入る充電池の扱いめんどくさいバージョンなんだから、
自分で装填できる大きさで設計してUSBから充電出来る回路入れておけば良いんだよ。
リチウムイオンの外部電池BOX作って縦グリから電源供給出来るユニットを電池レール部分を使った部品を作って外部電源にして、レールに１個電池を乗せれれば外部バッテリーを取り換えながら撮影を継続できるとか使い勝手上がるのに。

18500セルを取り換えできるＮＰ-ＦＭ500Ｈ互換のケース出してくれないかな？
ＳＯＮＹって消耗品が他社と比べて高い気がする。
何でＭｉシューのカバーが４桁するかとことん問い詰めたい。単なるプラだろ？

書込番号：20286421

[GED115]

値段と容量的に18350な気がしますが
リチウムイオン電池の単電池の単体販売はそもそも厳密に言うと規制対象らしいですし、単品での輸入も最近厳しいですよ
18350x2本に外側の加工を加えて売ってると思えばあの定価でもまあそんなもんなのかなとは思いますが交換できるようになれば便利ですねえ
ちょっと大きくなっても良いんで18650×2本はちょっと欲しいですねw
ただまあ飛行機持ち込みすら怪しくなってきてますから、あまり容量のでかいのは売る方もリスキーなのかもしれません

書込番号：20286506　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞色々心配人さん

その３８ｍｍを４つ並べれば約１６０ｍｍ
大体ボデイの幅に近いでしょ

もしワイドを減らそうと思えば多少背は高くなるが若干Ｗ型にすれば
減らせるデップスの５５ｍｍは背面を面にし前方方向に伸ばす
（最近のデジタル一眼はボデイの厚みがかなりあるのであまり出っ張らない？）
カッコよく言えばＣＯＮＴＡＸＲＴＳ（�T）型のワインダー（ＲＴＷ）のような感じ

単にバッテリー４個分（セル８個分）のモバイルバッテリーのようなパッケージも有りか

書込番号：20286519

[けーぞー＠自宅]

＞gda_hisashiさん

丁寧語や敬語や謙譲語に不自由な人がしてスミマセン。
９９初代は本体にバッテリーを内蔵したままで、
さらにバッテリーを追加できるという意味です。

書込番号：20286962　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

＞GED115さん
＞色々心配人さん

開けたことはないのではっきり分かりませんが、現行FM-500Hには、直径18mmのセルは入っていないと思います。せいぜい16340ぐらいでしょう。
なので、18650を2本入れた新バッテリーを作れば、体積は2倍弱ながら、容量は2倍を優に超えられると思います。

書込番号：20288548　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

既存の充電器がそのまま使えるが微妙ですが。。。
保安装置が勝手に中断しそうで。

２個を連結した相当の大型バッテリーを喜ぶ人は
多いと思いますよ。
電気的接点が減るだけでもメリットあります。
数アンペア流すなら。接触抵抗は無視できませんから。

容量は２．５倍で、値段は１．５倍ならなおさら。ぉぃぉぃ。

書込番号：20288565　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

容量は2倍超と言うより約4倍になりますね。16340の容量は1本で880mAhぐらいなので。

書込番号：20288567　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

容量が４倍で、値段が２倍なら歓迎ですね。
そのほうが要領がいいでしょうから。(笑)

書込番号：20288604　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞てきしゃんさん
手持ちの電池と大きさを合わせてみたらちょっと350だと短い，18でも2本並びそう
それだと18500かなと思ってあらためて調べなおしてみたのですが18500みたいですね

http://blog.whitesites.com/taking-apart-a-Sony-NP-FM500H-Lithium-Ion-Battery__636104465415102053_blog.htm

書込番号：20288689

[てきしゃん]

＞GED115さん

あ、失礼しました。ホント、18500なのですね。だとすると容量4倍はウソで、せいぜい2倍です。訂正させて頂きます。
ただし、体積増は思ったより抑えられますね。長さが15mm伸びるだけで済みます。

書込番号：20288771　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

期待しましょうか。
電源を入れたまま、バッテリー交換できる後継機を。

書込番号：20290045　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞てきしゃんさん
訂正入ってるから大丈夫だと思うけれど、
俺一応設計技師だからこういう単純なものなら外形と重さと性能データで中身は大体解るよ。
上に部品から考えた図面書いてある。
樹脂製で1mm〜0.8mmのケースに入れれば大体の強度も出るし。
端子の位置やプラの爪の位置も設計上辻褄があうから18500を２セルで7.2Vだよ。

要はＳＯＮＹ的にはいっぱいいっぱいの容量の物を入れたんだよ。
最初に設計するときに18500の電池と18650の電池を機種によって分ければよかったのにユーザーの利便性をとったんだろうね。

＞GED115さん
分解紹介ＨＰサンクス
やっぱりセルは三洋製か。社外互換バッテリーメーカーが三洋製セル内蔵とうたってるから同じメーカー使ったんだと思ってはいたんだ。










これ、18650なら汎用性確かに高いけれどどう考えても本体が大型になる。
問題はそっちよりも価格だよね。
汎用部品使ってるから原価考えると暴利だよ。

書込番号：20308301

[けーぞー＠自宅]

俺は村田製作所あたりから
互換バッテリーが出るのではないかと期待している。

書込番号：20308843　スマートフォンサイトからの書き込み

99M2に付ける広角レンズは、？

[レンホー]

99M2 を購入する前に、広角レンズを買おうと思っています。

Aマウント広角レンズは、単焦点ではこれはというのが思いつかずズームかと考えています。

候補は、SAL1635Zと、SP 15-30mm F/2.8 Di USD です。

どちらとも短所と長所があります。

SAL1635Zは、先ず価格が高い ^ ^;
でもZeissの色乗りの良さと高コントラストの写りはたまりません、逆光にも強い。

SP 15-30mm F/2.8 Di USD は、先ず価格的にお安い ^ ^
でも、重いしデカい、突出した前玉の形状でフィルターが使えない、逆光でフレアが目立つ。
しかし、新しい設計のレンズは、キレキレの描写、コマフレアも秀逸 ^ ^

どっちにしようかと悩んでます。

みなさまでしたら、99M2に付ける広角レンズはどちらにしますか？
それとも、another one......^ ^;

書込番号：20274566

[GED115]

私はあまり気になりませんが，SONYとしては3rdもありきでユーザーを増やしたほうが良いと思うんで，4年もたったのに謎対応ですね
AF-Dという名前を外してきたんでそういうことなのかなとちょっと期待してたんですが
Eはそういう方向に全振りで成功したわけだし

そういえばあれから少し調べましたが，AF-Dがタムロンで動くものがあるのは，SONYのレンズとレンズIDが"たまたま"同じ物が動いてるとかなんとか
そうすると150-600の新しいものでは使えなさそうですね残念…

書込番号：20306953

[夜の世界の住人]

　別のスレッドにも書きましたが、像面位相差には非対応でも、それなりの性能は確保されていることでしょう。

　…しかしながら、ここは明確に示しておきたいのが、「最大限の性能を発揮出来ることを前提にしてこそ、納得できる値付け」ということ。

　よくあるソニーの「隠れ制約」みたいなやつね。ソニーが他社製品に対して面倒を負う責務は無いが、ユーザーにとっては無縁でも無いという話。


　誰も言わないけど、電子先幕シャッターだって純正以外は全部 OFF が前提なんじゃ無いかな？


　だとすると、サードパーティ製レンズを使う人にとっては、おそらくレリーズタイムラグは 0.1秒程度という「中級機の下」というレベルになる。38万円のカメラでそれなのだ。ごちゃごちゃスペックてんこ盛りのようでいて、肝心なところにこう言うクセが付きまとう。それがソニー機なんだよ。

書込番号：20307213

[けーぞー＠自宅]

人間のタイムラグが０．１秒らしいね。
今だっと思う前に、レリーズ開始すればいいのかな？

書込番号：20307236　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞けーぞー＠自宅さん
今だと思った瞬間の0.1秒前に脳は予測補正しながら動くわけですが，そこにさらに0.1秒加算されることになるのでこれを予測するのはかなり大変ですね
まあ連写しながら撮影する場合はあんまり関係無いでしょうけど，動きの速いものを1発必中みたいな撮り方するとかなりズレることになるんですかねー

書込番号：20307247

[夜の世界の住人]

＞けーぞー＠自宅さん

まったく、いつもこれだ。
予測しようがしまいが、そこから先の時間の話をしているのだ。

もっとわかりやすく言ってあげると、
「ミラーがないくせに、それがある同レベルの機種よりトロい」ってことです。

EVF や 背面液晶の表示ラグが無視できる話の前提は、レリーズタイムラグが電子先幕シャッターなどで十分に小さい場合であって、それが無効な場合は「表示ラグ＋とろいレリーズラグ」という、純粋な増加でしかなくなるのだ。

書込番号：20307305

[orange]

>>　だとすると、サードパーティ製レンズを使う人にとっては、おそらくレリーズタイムラグは 0.1秒程度という「中級機の下」というレベルになる。38万円のカメラでそれなのだ。ごちゃごちゃスペックてんこ盛りのようでいて、肝心なところにこう言うクセが付きまとう。それがソニー機なんだよ。


別にそれでよいのでは？
キヤノンだって、シグマレンズの性能発揮を保証してはいないでしょう。逆に、レンズをつかなくしようと努力している。
ソニーは邪魔しないだけ良いのでは？
それに、多くのタムロン・シグマレンズは、電子先幕シャッターを使えると思います（検証はしていません）。

夜の世界の住人さんは、元カノに未練たっぷりなの？
だったら教えたげる：α99�Uは良いよ。
たぶんD800EやD810よりも良いと思う。ただし、鳥撮りは除く。
鳥撮りはα900やα99の主たるユーザーではないからね。鳥撮りに向かないからα99�Uはダメだと言っても無駄。


シグマレンズしか持っていない人は様子を見たら？
私はソニーレンズだから、真っ先にα99�Uを予約した。
4200万画素はα7R�Uで使っているから、超高画質であることは実感している。
以前使っていたD800Eよりは少し良い。
ということは、現在では世界一の高画質です。

それに、もしかしたら、4200万画素の秒12枚連写で鳥を撮れるかもしれない。これは「おまけ」です。
でもね、とても魅力的な「おまけ」になる可能性がある。
まあ、α77�UのAF弱点は後ろに抜けることだった。その癖は残ってるかもしれないね。そういえばD500も前よりは後ろに抜けやすくなったという書き込みがあったね。
この辺りは大変なんだろうね。AFスピードを上げると抜けやすくなるのかしら？
あと一頑張り、ソニーに努力していただきたいものです。
でも、あまり頑張りすてAFがD500と同じになれば、ぶっちぎりのカメラになってしまうから、ほどほどに頑張ってくれ。日本のカメラは、みんなで生き残れねばならないから。
なにしろ、カメラ崩壊の大不況産業になってるからね。
ソニーよ、ほどほどに頑張ってくれ。他社を消さない程度に。

書込番号：20307346

[夜の世界の住人]

＞orangeさん

　あのう、元カノって何ですか？世に出てきてもいないカメラの何を教えてくれるのでしょう？？　いい年こいて思わせぶりなイヤラシイ言い方はやめましょうよ。

　ちなみに私は、シグマが 20mmF1.8 の一本、タムロンが 200-500mm の一本、それ以外の十本くらい？は、すべてソニーAマウントレンズを所有しています。

　他でも書きましたが、私は撮影の結果もさることながら使用時のフィーリングをとても重視しています。その意味でもα99�Uは先代に比べて大きく改善されたであろうことは感じ取っていますが、未だ不明である点も多いと思います。特に「38万円という価格に見合ったものかどうか」という意味でね。

＞電子先幕シャッターを使えると思います（検証はしていません）。

　ズルい言い方をしますね。私も「シャッターが切れないわけではない」ということは知っています。ですが、ソニーはコニカミノルタ製レンズで使用すると明るさにムラが出ることがあると書いていて、ここの有志によってもシグマレンズなどでは純正に比べて問題が出やすいことが「α77」などの旧機種では示されています。

　ご存知ないようなので、リンクを張って差し上げましょう。

http://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1110278037627


　余計ですが、普段から目にしているとはいえ、実際に直接向けられると噂に違わぬ「凄まじい妄想の嵐」ですね。凄いですよホントに。もーマジで 99�U はやめて Nikon にしようかな（笑）

書込番号：20307434

[けーぞー＠自宅]

普段、シャッター幕が開いているカメラと、
そうでないカメラを比較すると、必ず前者が速いのだろうか？
まずは閉じて暗雑音を採取するところから始めるのにぃ。

普段、撮像素子が動画撮影モードになっているカメラと、
そうではないカメラを比較すると、必ず前者のほうが
静止画を撮る速度は速いのだろうか？

少し考えないと分からないのかなあ。

書込番号：20308667　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞けーぞー＠自宅さん
あなたの言ってることだいぶずれてますよ
ハード的に可能な機能をソフト的に制限してるのが愚かだという主旨ですね
制限があるのとないのであればない方が必ずどちらかを選ばなければならないより良いに決まってるでしょう

書込番号：20308730　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

１００ｍ走るのに、
42.195ｋｍ走っている人に声かけするのと、
クラウチングスタートを待っている人に声かけするのと、
どっちが速いのだろうか？

それとは違うのでしょうか？

書込番号：20308753　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞けーぞー＠自宅さん
違うと思いますよ

書込番号：20308781

[けーぞー＠自宅]

暗雑音や動画モード/静止画モードって、
もろハードウェアの話だと思ってましたけど。

書込番号：20308786　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞静的陰解法さん

＞SONY製でも、コニカミノルタからそのままの使用の物は対応していないようですね。
Dタイプではないレンズですね。この基準を最低でもミノルタレンズまで適用してほしいと思います。

＞GED115さん
タムロンレンズでAF-Dが表示されることはあっても動作しないというのが、タムロンからの回答でした。

書込番号：20309000

[GED115]

＞A3ノビさん
うーん…そうなると悩ましいところですね…
像面位相差のアシストによる追従性は必要なくても正確性が上がるなら利用価値が出ると思ってましたから…
ということは79点しか作動しないということでしょうね
下手すると79も動かないのかな77m2と違って

書込番号：20309223

[けーぞー＠自宅]

欲しがりません、本当に入間(要るま)では。

単純に考えて、画素数２倍だから、何もかも今までより遅くなる
のが当たり前ですかね。
処理速度を２倍にすると消費電力は４倍になる？

まずは、有楽町じゃなくて銀座でご対面ですかね。
ファームも磨きかかっているといいですね。

書込番号：20310508　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

圧縮するRawと圧縮しないRawと、どっちが速いか？

こちらも気になります。
消費電力はどっちが大きいかも。

書込番号：20310532　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞GED115さん
79点は流石に動作すると思い確認もしませんでした。

書込番号：20311856　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

手持ちでSS1/8	水平撮るのがムズイですね	もうどうやって撮っていいかわからなくなります

＞レンホーさん
純正16mm/2.8fisheyeで撮ってみました。
レンホーさんが言われる通り、なかなか難しいですねー。

書込番号：20320242

[レンホー]

タムロン、像面位相差が使えないって........ショックですね （￣□￣；）！！

シグマのマクロ持っているんですが、このレンズも無理か(￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ
マクロは、精度欲しいんで像面に期待してましたが、まぁ迷った時はMFてすけど、
AFでサクサクッて撮影出来たら嬉しいですよね ^ ^

直ぐに広角レンズの購入はしませんが、
11月25日期待してました。
けど金の工面が出来ず本発注が7日ほど遅れたら、
11月25日に99�Uが来ないw........（|||＿|||）ガビーン

こっちの方がショックという今日この頃（爆


＞静的陰解法さん

純正16mm/2.8fisheyeの作例ありがとう。
嬉しいですよ ^ ^

一枚目きれいに纏まってますよ ^ ^
手ブレ補正機構もないα7で、手持ちSS1/8は凄いですよ♪

二枚目、多少右下がりですが無視できますよ。
ビルの谷間の階段巧く纏めていますね ^ ^
それに画像の荒れが金属とコンクリートの都会の闇を象徴的に描写してます。
自分好みの写真です ^ ^;

ちょっと、魚欲しくなりました ^ ^

書込番号：20321312

[GED115]

79点だと狭いんですよねAFの範囲が
12fpsは使うことないだろうから別に構わないんですが
あとは精度の問題ですが…AF-Sで使う分には信用はできるかなと思ってます

APSC用にシグマの魚眼が2本あるのだけどどうしたものか…
ものは大変気に入ってるし，18Mで使えるなら別に使えそうなんですけども
APSC用レンズは勝手にクロップされるんでしたっけか？
そうでなければ10mmはどう写るのか楽しみだなぁ

書込番号：20321421