α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

他社製レンズはなぜ像面位相差がうごかないのでしょうか。

[岡亮]

α99iiがようやく発売され、数年越しのうれしいニュースに小躍りしながら毎日値下がりを待っています（笑
今は、α99を使っています。

さて、表題の件ですが、他社製レンズではなぜ像面位相差がうごかないのでしょうか。
専用位相差センサでは他社製レンズでもAFできるのに、像面での位相差になると、
なぜ急にファーム内に事前情報が必要になるのでしょうか。

そのあたりのメカニズムはソニーに聞いても答えてもらえませんでした。
お詳しい方、ぜひメカニズムを教えてください。

ちなみに私が持っているレンズはすべてTAMRONとSIGMAなので、メカニズムとして理解しないと、
感情的に釈然としないのです（笑　よろしくお願いいたします。

書込番号：20443676

[GED115]

99m2の像面位相差センサーがハイブリッドAF前提で設計されているからでしょう
79点の位相差センサーと重なる部分の像面位相差センサーをハイブリッドAFなしに動作させる，という仕組みが無いのだと思います
専用位相差のみで作動させるモードはあるようなのでこちらはサードで使えると
サードに対応するためだけに新しいモードを一つ増やすことになるので動かないようになっているのでしょう

ファームで像面位相差のみ選択できるようになれば精度はともかくとして恐らく使えるようになるでしょう
ただしその場合もハイブリッドAFはできないと考えたほうが良いと思います
ミノルタのレンズを使いたい，という意見が増えれば対応してくれるかもしれませんね

書込番号：20443727

[masterm]

考えられる要素は他社カメラとの互換性の有無
基本的にキヤノンやニコン用に設計されたレンズを
SONY用にフィッティングして供給
その際、SONYならではの機能をすべて搭載しているとは限らない･･･
また搭載できるとは限らない
まあ少しずつ対応したレンズが出る可能性はあるけど
今は無理なんでしょう
Eマウントでも最初は限られたメーカーからでしたが
売れると、大手メーカーまで参入という状態ですから
まずは売れる事なんでしょうw

書込番号：20443776

[三河のトトロ]

他スレでも書きましたが、ハイブリッドAFには結像面分布データーと
フォーカスシフトデーターが必要なんですけど、SIGMAもTAMRONも
SONYに出してこなかったんです。

レンズ屋にとってはシビアなデーターなので、両社の気が変わるのを待つしかないですね。

書込番号：20443919

[GED115]

＞三河のトトロさん
それを出すか出さないかはサード次第だと思いますが，SONYがそのデータをシグタムに要求してケツを持つなんてことはあり得るんですか？
ちと考えにくいなと思うんですが…
シグマは出す気が無いようですし（そもそも一度やめたラインをもう一度復活させるとは思えないので）まあもうどうでもいいですけどタムロンの新型150-600が動くなら面白いんですけどねぇ…

書込番号：20443939

[三河のトトロ]

＞GED115さん
普通にやってますよ。サードが受けるかどうかだけです。

手振れ補正にしても、A社は「SONY製には手ブレ補正ついてません。」
B社は「本体の手振れ補正を使ってください。」と表記に差があるでしょ。
SONYとどこまで関わっているかの差ですね。

動作保証するかどうかは別にしてハイブリッドAFが動かないということには
したくなかったのだと思いますよ。

書込番号：20443988

[candypapa2000]

三河のトトロさん

ハイブリッド位相差AFですが、レンズ側のROMは関係なしに、レンズ側のデータさえ、ソニーに提出して、カメラ側のROMをファームアップすれば、対応させることができるのでしょうか？

もし、それが可能であれば、既存の他社製レンズも対応させることができる可能性もあるということでしょうか？

書込番号：20444002

[GED115]

＞三河のトトロさん
なるほど…そうするとサードが動かないのはサードに言うべき，と…
ありがとうございます
ぜひともタムロンあたりにメール凸してみようw

書込番号：20444014

[三河のトトロ]

＞candypapa2000さん

レンズIDでカメラ本体のファームにあるデータを照合させて使うので、
既存のレンズでもカメラ本体のファームアップで対応可能です。

ただ社名は伏せますが、SONYから正式にIDをもらっている会社と
そうではない会社があるので後者は過去をどう清算するかでしょうねえ

書込番号：20444028

[さくらまや]

レンズのデータの問題はもちろんあるでしょう、そういうことかなと思いましたが、
ソニーの現行レンズでも一部はハイブリッドAF非対応だそうですので、レンズ側から見て、α99II の像面位相差センサーは設計の想定範囲外なんでしょうね。ソニー社内で想定外だったものなので、レンズによっては社外では対応できないのかもです。メーカーに聞いてみるしかないですね。

# 専用位相差センサーが動くのは、設計の範囲内か、以前の機種と同じか近いセンサーなのでしょう。

あまり役に立つ話ではなかったかもしれません。失礼しました。

書込番号：20444033

[星名美怜]

＞他社製レンズはなぜ像面位相差がうごかないのでしょうか。

それは他社製だからです。

書込番号：20444075　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

三河のトトロさん

有難うございます。そういうことなんですね。

やはり、こうなるとα99�Uが売れてくれて、タムロンあたりに直接、ユーザーがメールするのがいいかもですね？

書込番号：20444124

[三河のトトロ]

＞candypapa2000さん

行き着くところは数なんでしょうね。
A99II やそれにつづくAマウント機に頑張ってもらいたいです。

私も望遠なんかはタムロンを使ってみたいですね。

書込番号：20444138

[色々心配人]

＞三河のトトロさん
＞SONYから正式にIDをもらっている会社

じゃぁタムロンの150-600�Ummは発売時にはハイブリッドが効く事が目玉になるとか。
これでタムロンがテレコンも対応させて野鳥撮影がα99�Uの独壇場になったら2強でも流石に焦るだろうな。
SONYが新型テレコン出して、タムロンの工学性能ちゃっかり落とさない設計ならそれも良いけれど。
EVFはファインダー暗くならないからテレコンとの相性は本来良いはず。
EVFの長所をガツガツ使って行けばOVFの２強との差別化はしやすいと思うけれどな。
ペンタがボディ内手振れ補正の長所をガツガツ使って高評価だし。
ＳＯＮＹも出来るはずだけれどな。

タムロンとシグマのカタログの表記確認しちゃったよｗ
確かにタムロンはSONY一眼レフ〜って丁寧に書いてるけれど、シグマはぶっきらぼうだね。

社風で考えるとシグマはキャノンぽくてタムロンはミノルタっぽいと思ってたから、そんな感じかな。





所で像面位相差と専用光学位相差って付いてる場所違うじゃん？
α77�UでTLM外してもキーピングは働くから、キーピングの検出はコントラストだよね？
これらを上手に利用してD500みたいなAF精度の調整とか出来ないの？
３系統AF検出あるカメラってα２桁だけじゃない？
何か物凄く勿体ないと思う。

書込番号：20444157

[三河のトトロ]

＞タムロンの150-600�Ummは発売時にはハイブリッドが効く事が目玉になるとか
可能性は高いと思いますよ。
私が予約入れたらどこかのスレに書くのでそれを合図にしといてください。

＞タムロンとシグマのカタログの表記確認しちゃったよ
手間かけさせちゃいましたかね。
業界人なのであそこは真っ当なじゃないとは書けなくてすみません。

＞、、、上手に利用してD500みたいなAF精度の調整とか出来ないの？
＞３系統AF検出あるカメラってα２桁だけじゃない？
AF精度の調整してくれたら便利ですよね。
ただ、ハイブリットAF対応のレンズ使って撮ると分かると思いますが
ほぼジャスピンに近い所に来るはずですよ。専用位相差でガーと合わせて
最後の微調整で像面位相差使ってるんで。
コントラストAFは絞りでコントラストのピーク位置が変わるので実絞りの
Eマウント機には向いてるけどAにはちょっと難しいかも。

書込番号：20444233

[candypapa2000]

タムロンのサポートに直接メールしました。

スレ主さんはじめ、99�Uユーザーは、是非、メールをされたらと思います。要望が多いほどいいと思います。

書込番号：20444318

[A3ノビ]

＞三河のトトロさん
もう1点お願いします。
ミノルタ製も非対応なのはミノルタからレンズデータを引き継いでいないからということになりますか?

タムロン社に１ヶ月ほど前に確認した際には、予定はない、との回答でした。

書込番号：20444414

[三河のトトロ]

＞A3ノビさん
Minolta時代には像面位相差AFなんて無かったから、結像面分布データもフォーカスシフトデータも
元から無いからですよ。

他スレで同じようなこと書いて説明が分散してすみませんが、どう対応するか紛糾し始めたのは
今週に入ってからです。１ヶ月前ならその気はなかったでしょうね。
candypapa2000さんの言われるように、要望の声を多くあげるべきでしょうね。

書込番号：20444529

[三河のトトロ]

＞色々心配人さん

一個言い忘れた。
TLM機で出来てレフ機では出来ないことが、A99IIのハイブリッドAFでやられてます。
像面位相差センサーの位置に合わせて専用位相差センサーの位置調整ができるってことです。
レフ機ではミラー跳ねあげたらセンサーに光が当たらないから。

書込番号：20444576

[38794aab]

＞色々心配人さん

タムロンからこんな返信がきました。

Model A022やModel A012を含む弊社レンズは、α99II の前機種である
α99 のAF-Dモード（像面位相差AF）に対応しておりませんでした。

そのため、α99 II の「ハイブリッド位相差検出AF」もご使用いただけない
可能性が高いと思われます。

取りあえず、SAL70400G2買います。

書込番号：20444609

[けーぞー＠自宅]

〉調整ができるってことです。

位置調整ができるのが誰なのかイマイチわかりませんが。。。

書込番号：20444612　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞三河のトトロさん
＞タムロンの150-600�Ummは発売時にはハイブリッドが効く事が目玉になるとか
可能性は高いと思いますよ

あー！良いですね。
150-600待ってます。
ソニーには600mmズームは無いからね。
確認ですが、新しい方の150-600ですよね。

待ち遠しいです。

書込番号：20444618　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞三河のトトロさん
ありがとうございます。
ミノルタレンズからの買い替え促進ではなかったのですね。

ただ、すでにα99mk2のためにSONY　35mmF1.4G、24mmF2ZA、135mmZAを入手してしまいました。

＞38794aabさん
1ヵ月ほど前に同じ返事をもらいました。

また、α９９で仮にAF-Dが使えても正常に動作しない、との回答も得ました。

書込番号：20444860

[A3ノビ]

ひとつ書き忘れました。
24-70mmZA　もでした。

書込番号：20444867

[岡亮]

みなさま、色々教えていただいてありがとうございます。

まず像面位相差のみのモードがないということに驚きました。
※そういえば今使っているα99も像面位相差のみはないことに気づきました。

像面位相差”だけ”であれば他社製レンズでも動くのではないかということですから、
ハイブリッド（同時稼働による精度向上）でなく、住み分けモード（専用センサがカバーできる場所は専用センサが、
像面位相差しかない場所は像面位相差で範囲拡大）みたいなのがファームアップされると、個人的には嬉しいですね。

あとは、ハイブリッドで動かすためには「結像面分布データ」と「フォーカスシフトデータ」必要とのことですが、
この辺りがまだ、どういうメカニズムなのか理解できません。
像面位相差だけの時は必要のないデータが、なぜハイブリッドになると急に必要になるのでしょうか。
素人考えで言えば、各々のセンサーから導き出されるモーター駆動量の間くらいを計算で出せばいいような気がするのですが。

上記の理解自体が誤ってますでしょうか。

書込番号：20444919

[orange]

>>位置調整ができるのが誰なのかイマイチわかりませんが。。。


位置調整は、個体ごとにTLMの傾きが違うでしょうから、個別調整だと思います。
AFセンサーをずらすよりは、メインセンサーのゼロバランス点を電気的に調整する方がやりやすいでしょう。
しかし、手ぶれ補正になったからこそ、こういう調整も可能になるのではと想像しています。
本当なら、手ぶれ補正はすごいね。

書込番号：20444947

[タムナス]

＞岡亮さん
他社製レンズでは専用位相差が使えるからいいのでは？
像面位相差だけが使えても意味ないですよ。
専用位相差の方が速いから。

今問題にしてるのは両方同時に使えないって事です。

書込番号：20445023

[A3ノビ]

＞岡亮さん
α99の像面位相差ポイントはあくまでアシストであって、単独でAFポイントとして指定できませんので、像面位相差のみのモードがないのは当然だと思います。

よって99mk2の像面位相差は機能的に別物と考えるべきだと思います。

　三河のトトロさんの説明によると、良いとこどりハイブリッド方式であることがわかりますます期待が膨らみます。（まだ未入手なもので）

書込番号：20445110

[タムナス]

こうなったらタムロン様に150-600G2をOEM供給して貰い、
SONY純正にして貰いましょう。
当然エクステも一緒に。
とりあえず買いますよ。

書込番号：20445209

[38794aab]

＞A3ノビさん
一応ありますよ像面位相差だけのモードが
Hi+でハイブリットAF対応レンズf4〜の時に

書込番号：20445214　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡亮]

みなさま、引き続き色々教えていただいてありがとうございます。

言葉足らずでした。なぜ像面位相差だけ（もしくは専用センサが使えない範囲だけでも像面位相差）が使えると
嬉しいというかというと、構図を優先した新しい撮影スタイルの可能性を感じるからです。

私の主戦場はポートレートなのですが、撮影技術の問題もあってあまりMFはしません。（AFに頼りきりです）
そうすると定石通り近い方の瞳にピントを合わせることが多いのですが、その際、一旦期待する構図を外して
ピントを合わせてから、もう一回構図を戻すことになります。これが撮影テンポを悪くします。

レビュー動画などを見ていると、α99iiの顔認識・瞳 AFの精度・追従速度はかなり良好で、
これに像面の全面がAFポイントとなる像面位相差が有効となれば、構図を優先しながら、
瞳にドンピシャの写真がテンポよくパシャパシャと取れるのではないかと期待したわけです。

要は純正レンズを買えということなのですが、前述の通り手持ちの全てがTAMRON or SIGMAなものですから、
感情的に納得できないなあと思って質問をしました（笑

ですので、私個人の要望としては、ハイブリッド動作でなくて良いので、セグメンテーション（住み分け）モード
あたりがファームアップで実装されると嬉しいですねえ。

書込番号：20445285

[ソニ吉]

ちゃんと検証できていないのであくまで私の、僅かレンズ3本のレアケースとして話半分に聞いていただきたいのですが

手持ちのシグマタムロン、かなりピントが合いません

念入りにAF微調を行なった上で臨んだとても大切なパーティの撮影で、その場でリセットしたり再調整したりしましたがどうやってもダメでした



諦めて7RII+SELP18105GのAPS-Cコンビにしたところバチピン量産、なんとか面目を保つことができた、という感じです

もう少し試さないと、99II+サードパーティレンズは大事な撮影には連れていけないな、という感じです

書込番号：20445343　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞38794aabさん
トトロさんを信用すれば、
今段階はその回答をメーカーがするのは当たり前だよね。
サードがα99�Uの反響に反応しなければ現場の混乱も起こらずデータ渡さないって話で終わるだろ。
レンズ売る会社が同じレンズ売る会社に性能特性さらけ出すデータ出すってそれなりの覚悟は要るから。

それを渡せばαユーザーが買ってくれる可能性が高いなら、そのパイの数によっては渡しても良いって判断になるから大騒ぎなんだと思うけど。

可能性は高いって思っても良いと感じてる

書込番号：20445396　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α９９ＩＩのＡＦ微調整って三河のトトロさんの仰る位置調整なのでは？
→専用位相差のポイントではない四隅を調整ポイントとしているため。

すると、サードなどのハイブリッド非対応レンズでは厳しいのでは？

書込番号：20445507

[岡亮]

みなさま、色々教えて頂きありがとうございました。

最後まで、動作しないメカニズム的なところははっきりわかりませんでしたが、
企業間連携の問題があることろまではわかりました。

どちらにせよα99から続く企業間の問題がα99iiで突然解決することも期待できず。
諦めて純正レンズを買おうとは思うのですが、高いんですよねえ。。。

書込番号：20452638

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

なんか勘違いしてるみたいなので、拙いですが書きます。
像面位相差を使うのに、レンズデータが必要なので、サードパーティーレンズやミノルタレンズ(古いレンズ)が使えないんです。
コントラストは使えますが、現在のAマウントレンズは制御し辛いです。
全部電子制御の新型Aマウントレンズが出れば違うでしょうけど(笑)

サードがレンズデータを出さないのは、要は企業秘密をただで教えることだからです。
まあ、研究にSONYが製品揃えてデータを取るような努力をすれば別ですが、 今だとそんなことをした方が新しいレンズ作るよりかえって経費が掛かります。

最後にα99IIを使ってはじめて、レンズは純正だなって思いました。
三軸バリアアングルと399点像面位相差(瞳AF込み)だと見え辛い角度でも液晶で構図を確認出来れば、ピンがあった写真が撮れるんです！
画期的でした(笑)

書込番号：20467956　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜壽]

以前、Nikonの技術者にお聞きしましたが、純正レンズを利用するメリットは、細かいレンズデータを持っているのでサードレンズとのAFの精度や機能に差が出る可能性がありますって教えて頂いたことあります。
そう考えると、今回のAFの件は正に純正レンズを使うメリットはこういう部分だと痛感しました。

書込番号：20468245　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞岡亮さん
>>そうすると定石通り近い方の瞳にピントを合わせることが多いのですが、その際、一旦期待する構図を外して
ピントを合わせてから、もう一回構図を戻すことになります。これが撮影テンポを悪くします。


そうですよね、昔はそうしていました。コサイン誤差は入るが我慢していた・・・それが唯一の方法だったから。
しかし、α99�Uには別の良い方法ができている：
　　１．瞳AF
　　２．フレキシブルスポット
特にフレキシブルスポットはα7R�Uから強力になったが、ローカルよりも使いやすい。フォーカスエリアの大きさを　S/M/L　と変えられるから。
しかも移動はジョイスティックを倒すだけで、直観的に移動できる優れものです。
一度試してみてください。コサイン誤差も関係なくなる。

書込番号：20468700

[WIND2]

え？AF微調整ってAFモジュールの位置を動かしてるって思ってる人がいるの？

書込番号：20470051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

初代99は専用位相差センサーのエリアを補う意味で、AF-Dという撮像面位相差センサーを採用しました。
これはソニー純正のしかも、対応レンズのみという物であり、決して万能なAFシステムではなかったですね。

2代目になりAF-Dを捨て、ハイブリッド式という今時のネーミングで2つの位相差センサーを制御する形に進化しました。
専用位相差のスピードと、撮像面位相差の正確性を相互に補完しあう事で、ソニーが遅れているAF技術を他社に追いつこう
という物かと思います。

ここで疑問なのは、初代と2代目で呼び方は異なっておりますが、果たしてどれ程の違いが有るのか？

HPからの抜粋ですが
“常にイメージセンサーとAFセンサーに光を導くことで、2つの位相差AFセンサーを同時に駆動。”
とありますよね。
前者はα55/33から続くTLMを利用した技術であり、後者はミラーレスで培った技術というのはご存知の通りかと思います。
今回はその独自で発展した技術を融合した新システムという事なのでしょうから、お互いの利点欠点を補うという意味では
非常に優れたシステムなのではないかと思います。

そこで疑問が生じました。それぞれが単独で確立したAFシステムであるのなら、片方のAFのみでも動くのではないかという疑問。
もしそれが可能であるならば、α99�UのTLMを外したらα7R�UのAFと同じことになるのではないか？
であるならば、TLMでの減光分をチャラにできるILCA機が出来るのではないのかと。

ここは、けーぞーさんにお願いしたい所なんですが、当人はまだ買われていないようですので、試しにやってみました。


★皆さん、どうなったと思います？（笑）
ちなみに、初代はAF操作を1回行って来いで止まります。

書込番号：20470437

[けーぞー＠自宅]

＞ぷれんどりー。さん

すみませーん。
ヨドバシからの連絡待ちです。

フォーカスしたかどうかを緑枠で教えてくれる機能、フォーカスエイド？は
ちゃんと動くのかな？

書込番号：20470471

[りょうマーチ]

TLM外してもちょっと遅いけどAF出来ましたよ。

暗いトコでしたが。

精度とスピードは比較する機器を所有していないので…。


本体液晶で見ると2/3段くらい明るくなりました。

書込番号：20470476

[ぷれんどりー。]

さすが、けーぞーさんですね。ちゃんと答えてくれる。（笑

皆さん、あまり興味なかったのかな？
まぁ、随分古いスレなので、デフォルトの書き込み番号順になってる人は気づかないでしょうしね。

結論を言いますと、りょうマーチさんが書いていますが、すみません、それ片手落ちです。
SONY純正はAF可能です。但し、私が所有している純正はSAL70400G2とSAL1855のみなので、
どこまでAF出来るのかは不明です。

で、スレタイにあります、他社製レンズはどうかという事が一番の疑問になる訳ですが、
残念ながら、全くAF機能しません。そう、初代と全く同じ動きとなります。
よって、撮像面位相差AFは純正レンズのみしか機能しないという結論になります。

補足ですが、AF可能ですがスピードはまーそこそこって感じですね。早くは無いですけど、激遅でも無い。
あと、コントラストの問題なのかもですが、全く動かない場面も有ります。

けーぞーさんのご質問ですが、緑枠は出ますよ。
AF-SもAF-Cも全て機能していますので、ご安心くださいね。

書込番号：20470676

[りょうマーチ]

あ、はい。

試したのは純正レンズ(70-200G)だけですね。

片手落ち?
他社(非対応)レンズだと像面位相差AFの機能そのものがOFFですから、言わなくても…。

像面位相差AFだけでも、フォーカスポイントは元から長方形のポイントは長方形のままだったような。
ま、想定外の状態なので正方形にするようなことはわざわざやらないと思いますが。

書込番号：20470823

[ぷれんどりー。]

＞りょうマーチさん
片手落ちの表記が気に障られたのなら、どうも申し訳ございませんでした。m(_ _)m
もともと、ミノルタ製含む他社製レンズでハイブリッドではない場合（ＴＬＭ外した状態）の挙動を確認したかった
のが今回の私の趣旨でしたので。
まぁ、こうなるのは分かっていたんですけど、物は試しって事も有りますのでね。

でも、TLM外した状態で純正レンズの撮像面位相差AFが機能するとは思っていませんでした。
片方が機能しなければ、もう片方も機能停止するのかなと勘ぐっていましたので。
それだけでも試した甲斐は有りました。

あと、TLMの有無での解像度の違いも試しましたが私的には、誤差の範囲でした。
これは初代でも試しましたので、大方分かっていましたが。

書込番号：20470936

[りょうマーチ]

すみません、お気になさらずに…。


じっくりやっていないのと、知りたい人からしたら(スレタイ通りなら)ちゃんと書いたほうが誤解しないですみますから。


メニュー内から像面位相差AFを入り切りできるので、別に動かす前提があるし。(拡張エリアを含んだAFでの迷いを無くすためですかね)


同じα99IIをサブ機として持つ余裕が無いのですが、TLMで画質差が判ってサブ機持てる人はTLM外して静態用を持っても…ですね。

あ、動画は専用位相差でないとAFしないのですが。

書込番号：20471072

[けーぞー＠自宅]

光学手振れ補正で開放Ｆ値が暗くなることもありますからね。
２段違ったら別世界かも。

書込番号：20471123　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>同じα99IIをサブ機として持つ余裕が無いのですが、TLMで画質差が判ってサブ機持てる人はTLM外して静態用を持っても…ですね。



うーん、なかなか大変。
α99�Uを2台購入して、1台をTLM外してサブ機として使うなら、その代わりにα7R�Uが良いでしょう。
これをサブ機とすれば、撮影範囲がα99�Uを2台よりも広がります。
動画もα7R�Uが良いですから。

現時点ではα99�U＋α7R�Uが最高の撮影コンビになります。
AレンズをTLM月とTLM無しでどちらも試せます。
私はこの方式で撮っています。
写真のメインはα99�Uです。理由は単純：良いレンズを10本持ってるから。
レンズがあってのカメラです。

資金力のある人は、α7R�U ＋ライカレンズでドーーンと行けばどうでしょうか？
私はα99�Uで軽快に、地に足を付けて撮ります。
いろんな撮り方ができるのがソニー機の魅力です。
TLMが嫌ならα7R�U＋Aレンズでも撮れるが、個人的にはTLMありで高速レスポンスの方が小気味よいので好きです。
画質はどちらも最高です。TLM機も良くなったね。
　　TLMがようやく成人したようだ。

書込番号：20471225

[けーぞー＠自宅]

年をとっても、厚みが増さないのがいいですね。

書込番号：20471236　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

orangeさん、いちおー私へのレスなのでレスお返ししますね。

Ｅマウントは必要としてないので。

書込番号：20471279

[りょうマーチ]

ちょっと訂正します。

Ａマウントレンズしか所有していないならＥマウントを必要としない人もいるので。



また、α99II発表のとき、α７ＲIIと同じだと当然α99IIのほうが画質が落ちるのでは？といった主旨の指摘にソニーの方は画質を向上させた…といったような回答をした動画があったと思います。違ったら申し訳ない

だとすると、α７ＲIIよりもTLM外したα99IIのほうが高画質である可能性もありますよ。

書込番号：20471317

[Powered Benjamin]

像面位相差について調べていてたどり着きました。
みなさんお詳しいようなので時間が経過したスレですが便乗したいと思います。
結局スレ主さんの
＞あとは、ハイブリッドで動かすためには「結像面分布データ」と「フォーカスシフトデータ」必要とのことですが、
＞この辺りがまだ、どういうメカニズムなのか理解できません。
＞像面位相差だけの時は必要のないデータが、なぜハイブリッドになると急に必要になるのでしょうか。
の部分には回答がないようですが本スレの確信はこの部分で、私も答えが知りたいです。

書込番号：20744526

[けーぞー＠自宅]

レンズ個体のばらつきもある範囲に収まっているべきである。
なのか、
もはや実像がリアルタイムなのだからその場で学習できる。
なのか、気になるところです。

書込番号：20744895　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

詳しくないので推測なのですが、Ａマウントは位相差センサーをメインとして像面位相差を追い込みに使うが、Ｅマウントは像面位相差をメインとしてコントラストAFで追い込める。

この違いなのかと。

でも、フルサイズのイメージサークルなら真ん中辺りの79点はサードでもハイブリットで動けそうですよね。

誤差が大きい場合、ユーザーで像面位相差をOFFにすれば良いのだし。

α99IIにα7RIIと同じコントラストAFがあったら…サードレンズはα7RIIと同等のAF性能ができ、ハイブリットAFはさらに正確に合わせられる…のかな？


そこまで他社レンズのことを考えなかっただけ？

でも純正レンズが少ないからサードに頼らないとユーザーは増えないし…。

書込番号：20744951

[けーぞー＠自宅]

コントラストAFって、ピーキングみたいなものなのかなあ。

書込番号：20744975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Powered Benjamin]

このスレの趣旨とはちょっとずれますが、、、
そもそも「レンズごとに対応が必要」というのがよくわからないのですよね。
素人考えではAF時のレンズ側の動きなんてフォーカスリングを右に回すか左に回すか、どれくらいの速度で回すか、
どのくらいの量を回すかくらいだと思うので、本体が位相差でピントズレを検出して、それらの指示をレンズに
伝えるだけだと思うのですが、、、
「湾曲などでレンズごとに見え方が異なるから、それぞれのレンズ毎に調整値が必要」みたいな理解で良いのでしょうか？

書込番号：20745386

[shourinji0703]

＞Powered Benjaminさん

私も「レンズごと」に疑問です。旧ミノルタのレンズとかのレンズ情報はあるでしょうから、対応させるのは可能ではと思うし、レンズに依存しないAFをニコキャノはしているのだろうし。

AF・AE追従　最高約12コマ/秒の高速連写も、「（Hi＋）時に、ハイブリッド位相差検出AF対応時はF9以上、ハイブリッド位相差検出AF非対応時はF4以上に絞った場合、フォーカスは1枚目で固定されます」の制約はなぜ？とか思います。対応と非対応にどんな差があって、制約されるのか？非対応でもF2.8ならAF・AE追従12連射いけるのはF2.8センサーあるからでしょうか・・。

所有のハイスピードアポテレ600mmF4（非対応）だと、12連射は最初でAF固定。Hiモードなら8コマでAF・AE追従（十分な気もしますが）。
期待のタムロン600mmもハイブリッド非対応なら同様ですよね。

α77�Uは12連射での制約は開放値に固定で、レンズは選ばなかったし・・・。

個人的要望として、ロクヨンかヨンニッパ出してくれたら、SONYよ、ありがとう！

書込番号：20751261

無音機能

[Carl-I]

質問です
無音・消音設定できますでしょうか〜〜〜

書込番号：20438074

[里いも]

＞Carl-Iさん こんにちは

機械式の金属シャッターが走る以上、無音には出来ないのでは。
低減機能があるD7200でも静かにはなりますが、音は隣の人が聞こえる程度します。

書込番号：20438116

[りょうマーチ]

サイレントシャッター機能はありません。

書込番号：20438217

[色々心配人]

外部ですまない。

写真庵さんのブログにα99�Uの記事がある
http://photo-thera.com/blog/%CE%B199%E2%85%A1/

その中にサイレントシャッターに関する事が書いてあったのを思い出したから貼っておく。

〜ここから本文抜粋〜
　・「サイレントシャッターないの〜〜？(+o+)」　

Aマウントは旧来のレンズ資産（レガシーレンズ）を使われる方が多いので、全てにおいて処理対応ができないので、取りやめたとの事でした。
〜本文抜粋終わり〜

まぁ仕方ない。
２台買うほどの財力がない俺は諦めるとして、FEにもサイレントシャッター位のスチル機能でのアドバンテージがあってもいいと思う。

書込番号：20438244

[デジタル系]

せっかくミラーが動かないんだから、電子シャッター付けてもいいと思うんだけどね。

ソニーのコンデジは、センサーの読み取りを速くして、撮影時のローリグ歪を
低下させましたと宣伝してるけど。

書込番号：20438403

[lhkjacky]

α７RII　はサイレントシャッター搭載しますが、
α９９II　はサイレントシャッター搭載しません。

書込番号：20438835

[けーぞー＠自宅]

動画ならばほぼ無音かも。

書込番号：20439009　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうそう、α7R�Uとα99�Uは、同じ4200万画素センサーを使うが、それぞれの特徴を持つ：
　　α99�Uは　サイレントシャッター無し、AF高速、秒12枚連写の超高速連写、動画撮影は絞り固定
　　α7R�Uは　サイレントシャッター有り、AF中速、秒5枚連写の鈍足連写、動画撮影は絞り可変

全く同じでは重複するから、各々には特徴を付けている。

しかし、サイレントシャッターは欲しい。
ソニーレンズ限定で良いから、サイレントシャッターを有効にしてほしい。

書込番号：20439377

[orange]

上記ブログからの抜粋：サイレントシャッターが無い理由を聞かれて
　　Aマウントは旧来のレンズ資産（レガシーレンズ）を使われる方が多いので、全てにおいて処理対応ができないので、取りやめたとの事でした。

ハッハッハ、ソニーには、いまだにこんなことを思ってるやつがいるのか。首にしろ！
何様だと思ってるのだ。
ユーザーの事を無視しすぎている。

レンズが多いからすべてのレンズに対応できないから、全く対応しない　なんて言ってられる立場かい？
100点をとれないなら0点を選ぶ方が良いという判断は、トップの余裕あるメーカーの判断です。
今にも死にそうになったAマウントがする判断ではありません。
60点でも0点よりはずっと良いというのが、死に体から回復するマウントの戦術ですよ。
こんなにユーザーを無視した輩が跋扈しているようでは、いずれAマウントも再び危機を迎えるね。
まあ、α99�Uが最後だと思って使いこなします。
このような輩が指導するマウントには未来は無いから。
早く首にしてほしい。
そして、ソニーレンズ限定で良いから、サイレントシャッターを付けてほしい。
サイレントシャッターを使う場面は音楽会や発表会なので、レンズは1本あればよい。だから、ソニーレンズを持ってない人でもすぐに買いに走る。
ぜひ、ファームアップで実現してほしい。

書込番号：20439440

[lhkjacky]

＞orangeさん

α７RII　は「マルチショットNR（ノイズリダクション）」搭載しますが、
α９９II　は「マルチショットNR（ノイズリダクション）」搭載しません。

これも不思議と思います。　

書込番号：20439471

[narumari]

＞Carl-Iさん
こんばんわ。
まだまだ子供が小さい私にとって、サイレントシャッターは、とても大事な機能です。園の室内発表会でも、サイレントシャッターが有効です。

舞台の真ん前で、どんなに静かなシャッターでも、子供には気になるらしく、他社の一眼レフ機の音は、静かな場面では一瞬、子供が気をとられるように見えます。

小さなお遊戯室でやるからなのですが、そんなとき、サイレントシャッターは、何のきがねなく、シャッターを押せます。カメラを構えると、妻がシャッター音に気を付けるように注意してきますが、構わずにシャッターを押せます。

是非、サイレントシャッター出きるようにしてほしいですね。
せっかく高感度に強くなって、暗所のAF も良くなったのに、室内という絶好のシチュエーションでシャッター押せないのは辛いですからね。

まあ、大抵の一眼レフ機持ってくる親はお構い無しですが。

書込番号：20439491

[けーぞー＠自宅]

せめて、ＡＦの合焦音だけは勘弁して欲しいときがありますね。

書込番号：20439685

[デジ亀オンチ]

6500に有っても99�Uには無い？
タッチ液晶。
メーカー、プロは、要らない。
要らない人は、オフにすれば良い。
機能を増やすと高くなる。
もう充分高い（笑）
AF、連写、バッファが、99�Uを超えた、Ｅマウント機が、出れば、Ａマウント機は、不要です。

書込番号：20440002

[orange]

＞＞AF、連写、バッファが、99�Uを超えた、Ｅマウント機が、出れば、Ａマウント機は、不要です。

まあ、新規ユーザー様はそれで良いかもしれませんね。
しかし、古くからのAマウントユーザーは、レンズ資産を多く持っています。
α99�Uは、これらのレンズ資産を最大限に活用できる。
素晴らしいことです。
Eで同じ様なカメラが出ても、気にしません。
今の手持ちレンズで、最高の画質と最高のフィーリングで撮れるからです。
これがAユーザーの本音ですよ。

Eは、Aユーザーからの流入に期待せず、自分で顧客を開拓すべきときに来た。
私は、５千万画素対応したＡレンズを使い続けます。
素敵な写真が撮れますから。

書込番号：20440161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Carl-Iさん
メーカーに、電話！

書込番号：20440215　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞lhkjackyさん
>>α７RII　は「マルチショットNR（ノイズリダクション）」搭載しますが、
α９９II　は「マルチショットNR（ノイズリダクション）」搭載しません。


えー?
α99�Uには「マルチショットNR（ノイズリダクション）」が無いのですか？
確認していませんでした。
ポーティング漏れかな（ウフフ）。

ぜひ、ファームアップで追加してほしいですね。
6か月後に、使い方をさらにブラシュアップしたファームを出しましょう。
それで完璧なカメラになれる。α900に継ぐ名機になれるかな？

書込番号：20440243

[てきしゃん]

そうそう、音を出せない、周囲が静かな場面で使いたいわけだから、この際、常時絞り込み限定、それによりMF限定になっても構わないから欲しい機能です。
上記制限なら出来ないことはないでしょう。

書込番号：20440248　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

ちなみに、ここからも要望出せます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20293642/

既に同じ要望が上がっていたので賛同だけ押しておきました。

書込番号：20440255　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞AF、連写、バッファが、99�Uを超えた、Ｅマウント機が、出れば、Ａマウント機は、不要です。

相変わらず、くだらないアホな意見です。像面位相差が専用位相差を超えれば、その頃は、一眼レフも不要です。

書込番号：20440271

[色々心配人]

＞デジ亀オンチさん
＞AF、連写、バッファが、99�Uを超えた、Ｅマウント機が、出れば、Ａマウント機は、不要です。


流石自らオンチと名乗るだけある。

インスタントコーヒーがいくら味と香りが向上しても豆を挽いて引き立ての豆をネルドリップしないと出ない味を感じ取れる人が
そういう手間暇を惜しまずに自分の味を求めてるから。
そういう味をインスタントでいいやというこだわりのない人には解らないのは当然。

それが悪いとは言わないけれど。


味の違いを解らない人はAマウントの板へ冷やかしに来ないでEマウント板やｍ4/3板で彷徨ってな。

書込番号：20440454

[candypapa2000]

＞色々心配人さん

色々心配人さんの紹介された写真庵さんのサイト、とても参考になりますね。

さすが、プロのよくわかったお方ですね。勿論、色々心配人さんもですが。

ところで、今回の99�Uですが、ハイブリッド位相差AF非対応のレンズの場合、77�Uと同じく79点15クロスになりますが、それでも、77�Uに比べ、AFの食付きは進歩しているのでしょうか？

私の場合、結局、12月の終わり頃しか手に入らないので皆さんのレビューを楽しみにしています。

書込番号：20440544

[ICC4]

サイレント機能の必要性は皆さんが各個人Sonyに要求する方が良いです。
私は製品リリース前に要求しています。
ユーザの声が多くなれば　Sonyも考えるでしょうから。

現在のサイレント機能に制限事項が付いても仕方ないものとして　ユーザが理解している事を
Sonyは知らん顔しているようなフリはあります。
(将来的にはグローバルシャッターが搭載されてサイレント機能など普通の機能になるでしょうけど)

なを　せっかくのTLMでミラーショックがないのに　シャッター幕動作に伴う音が大きいのも問題です。
結局はSonyはシャッター音の問題を認識していない為に、こういう製品化をしているのだと推測しています。

サイレン機能が搭載されていたら99M2を購入するつもりでいましたが、恐らくファームの変更では無理と考えて、
私は7RM3 のリリースを待っている所です。

書込番号：20440545

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん
＞せめて、ＡＦの合焦音だけは勘弁して欲しいときがありますね。

設定で消せばいいじゃん。
「ピピッ」って音必要な場面ってそう無いから俺は買った最初の設定で消しちゃうけれどな。
α99には無かったっけ？
実機弄ってる人なら解る事だと思うけれど。


＞Carl-Iさん
RAW記録時にRAW記録では出来ない機能選ぶとデカデカと注意書きが出るんだから、
カメラのMENU設定時やサイレントシャッター選択時にデカデカと注意書き出せばＳＯＮＹの憂鬱は無くなると思うけれどな。
開放測光の問題がサイレントシャッターにあるのかもしれないけれど。
「サイレント時には絞り開放〜２段絞りまでしか出来ません」
とかでも良いかもね。
ＦＥはＦ11以上絞ると像面位相差使えないからそれと一緒だと思えば解りやすいし。
上位機だからこそ使用の有無はユーザーに委ねてメーカーは使える可能性のある機能は全て提供する。
(自己責任)でも良かったかもしれない。



＞candypapa2000さん
今回のα99�Uはカメラを知ってるレビュアーやプロからの評価が非常に高いのも特徴かな。
俺が注目したいのはα7Ｒ�Uを使用してる人がＡの大型の本体がある意義を再確認している事。
像面位相差では光学専用位相差ＡＦの性能に全く追いつけない事をカメラを使い倒してる人ほど実感してる。
多分ＦＥが大柄な本体出した所でＡＦ性能が弱い劣化Ａマウント機になるだけだと思うんだ。
大柄にしたなら新規でＡレンズの性能を100％使える新ＦＥＴＬＭマウント
(全レンズケラレ無し、開放測光、ハイブリッドＡＦ、500mmF4を本体グリップのみで持っても折れないマウント強度)
を作らないとＡを統合は難しいだろうなと。
そこまで無理したFE作るよりはAとEで両方等分にリリースして、
駆動式光学補正でフランジバックを適正化出来る「FE→Aマウントアダプタ」を出して、
FEユーザーもAマウント機に移行や同時使用をしやすい環境を作る方が
大型センサーミラーレスのパイオニアが今後他社一眼レフ+ミラーレス陣営と対峙する為に必要な装備だと思う。
マスターレンズの解像度を落とさないように光学限界スレスレの設定で作らないとならなさそうだけれど。
そうなると、α99�Uの手振れ数値入力が生きる。ハイブリッド手振れ補正はファームアップで対応できるだろうし。
EF→FE→Aの返還でEFレンズ使えるAマウント機になるとカメラ業界の勢力図ひっくり返る可能性もあるよ。
これが出来ればF→EF→Aも出来るようになるから。
他社の大型レンズを一眼本体でAF有りで使えるとマウント縛りがαユーザーだけフリーになる。
ミラーレスの小型本体だけで出来ても効果は薄いんだよな。AF性能もあるし。

書込番号：20440600

[てきしゃん]

＞ICC4さん

いや、このカメラのセンサーはグローバルシャッターが出来るものですよ。7Riiと同じなので。だから皆んな怒っているんです。
仕様制限をつける、サイレントモードにするユーザーインタフェースをどうするかは考える必要ありますが、ファームアップで実現は可能です。

書込番号：20440657　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>このカメラのセンサーはグローバルシャッターが出来るものですよ。

無音シャッターは出来るけどグローバルシャッターは無理だよ。α７Ｒ�Uにも搭載してないし

書込番号：20440684

[Power semiconductor]

＞色々心配人さん
＞設定で消せばいいじゃん。
文脈から見るに、このカメラのことでは無くそういうお遊戯会に来ている他の親御さんのカメラの設定に関するちょっとした愚痴でしょう^^)

ところで気になるのが、旧レンズ資産のくだりです。個人的な興味ですがご存じなら教えてください。
サイレントシャッター（完全な電子的シャッター）はどういう”レンズによって特有の問題”が出るのでしょうか？測光の問題ってAFするために開放にしなければいけないと言うことですか？それなら電子先幕シャッターやメカシャッターでも同じ気がするのですが。

書込番号：20440687

[黒シャツRevest]

ほんと、なんの問題があるんだろ？

書込番号：20440750　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきしゃん]

＞某傍観者さん

確かに。正確なグローバルシャッターではありませんね。失礼しました。しかし、最近のSONYセンサーは、多分複数カラム同時読み出しとかで読み出しを高速化しており、ローリング歪みはだいぶ抑えられています。α7Riiが出た当初は、ローリング歪みが無い!! と騒がれたほど。折角のこの機能を生かさないのは勿体無いとしか言いようがありません。

書込番号：20440880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

7RM2のサイレント機能は　顕著な例では高周波対応でない蛍光管配下では、盛大にノイズが発生します。
CMOSの読み出し速度を高速化しても　結構この部分の障害は残るでしょうね。

一方現在検証中ですが
他機種のAPS-CタイプのX-T2では、蛍光管配下でも　色々な箇所で評価中ですが問題になるような箇所は発見されていません。
センサーサイズが小さいとノイズの発生する率(フリッカノイズの類い)少なくなるのか、
何かなんらかの理由があるのかも知れません。

なおご存じのようにCCDでは、全画素一気読み込みなので、ローリングシャッター問題は発生しません。
その内　天下の半導体メーカ　Sonyが画期的な素子を開発するのは、明らかと思いますが、
それが明日なのか、数年先なのか、10年先なのか...　興味のある所です。

まず制限がある事をユーザ認識承知の上で　現状でサイレント機能をリリースして欲しいですね

書込番号：20440965

[色々心配人]

＞Power semiconductorさん
なるほど。
一応オタクには噛みつかないとって感じだから。
少し反省。

FEマウントは実絞り測光でAマウント(一眼レフたはしかこれが主流)は開放測光なんだよ。
実絞り測光で光学ファインダーだとファインダーが暗くなって使いずらいだろ？
それと実絞り測光だと位相差センサーに当たる光量が少なくなるからAF精度も速度も絞りを絞れば大幅に能力が低下するんだよ。
多分α99�Uとα7R�Uの像面位相差センサーの性能って同じ段数絞り込めば大きく変わると思うよ。
古いミノルタのレンズであってもF値が明るい大砲レンズの方がAFが早くて正確なのは開放測光で明るいから。
解像度が高くて明るいAマウントの単焦点F1.4のレンズはAF気持ちいいよ。

FEだと開放時のAF性能と使えなくなるギリギリのAF性能に差があるはず。
α99�Uの連射Hi+でAFが固定になるのもここら辺が影響してると思うけれどな。


で、音の話か。
単純にシャッタ切る時に絞りを高速で動かしたら音が出るだろ？
これを無音に出来ないと思う。
昔の絞り駆動音が大きい物を使って撮影した時に、
そういう事を理論的に思いつけない人がサイレントシャッターを使ったら
「サイレントシャッターなのに音が出る！不良品だ！」って言い出すのが困るんじゃない？
Aマウントレンズ手元にあるなら、絞り動かす為の爪を自己責任で弄ってみろよ。
カシャカシャ音がするだろ？レンズ外した時は絞りが絞り込まれた状態だから大きく動く。
無音にならないんだよ。
電磁化すればαAマウントでもサイレント出来るかも？
上級機なら選択式で実絞り測光モード搭載しても良いかもしれない。

開放測光だから撮影時には設定露光まで羽を閉じないとならない。
開放か、動く量が小さいならサイレント使えるかもしれないけれど。
だから開放〜２絞り限定でサイレント機能なら何とかなるんじゃないかと思った。

書込番号：20440999

[色々心配人]

LA-EAアダプタだとEマウントでも開放測光みたいだね。
だからシャッター音が２段のように聞こえてタイムラグがでるんだ。

Eマウントにアダプター付けてAマウントレンズ付けると
シャッターを押したときに
レンズ絞りを動かしてF値を合わす→Eマウント機本来の動作でシャッターを切る。
だからラグと２重音が出るのかなと思う。


ん？と言う事は？？
F値を10位まで絞って(像面位相差が働くギリギリのF値)撮影する条件で同じF値のレンズを使って、
AマウントレンズとLA-EA3付けてギリギリAFが出来る明るさの条件で
そのままレンズをEマウントレンズに変えると像面位相差が光量不足でAFが迷う？（コントラストで合わせようとする）
チョット誰か試してくれないかな？

これは、もしかするとコントラストAFに対応したAFユニットレンズ群が軽いAマウント用大口径をＳＯＮＹが出せば
LA-EA３アダプタ(AFモーター搭載の駆動高速型の5が必要？)装備時にAF速度と実際の撮影時に暗所性能が上がったりね。

α7S�Uだけ像面位相差AFが無いのは画素数が少ない事や画素ピッチが大きい事からセンサー欠損の影響が大きいだけではなくて
α7S�Uが活躍できる暗所でのAFが実絞りのEマウントの仕様と像面位相差のセンサーの感度では実用的でないからというのもあるかもしれない。

スチル専門で動画おまけのαAと違って動画重視なら実絞りの方が設計しやすいのかもね。




ホントそう考えるとFEで１本化って無知なFEマンセーが言い出した妄想だったよ。
ＳＯＮＹがＡマウントレンズも本体もご無沙汰でその情報に信ぴょう性を持たしたのが一番悪い。
今後はしっかりと年間数本はαＡレンズ出して無知なＦＥマンセー黙らせて欲しいね。

ＡとＥが両輪でＳＯＮＹのカメラとして活躍できないと、
ニコキャノがミラーレスも本腰入れたらあっという間にＦＥの大型センサーミラーレス市場は刈り取られちゃう。

書込番号：20441040

[色々心配人]

×　(一眼レフたはしかこれが主流)
〇　(一眼レフはたしかこれが主流)

文章書きながらネットで調べて追記してるとミスが増えるな＾＾；
調べて書かないと自分の知識にならない。

書込番号：20441083

[黒シャツRevest]

旧レンズの絞りの作動音かあ
そんな理由でTLMとゆーかミラーレスシステムのいいとこのひとつを犠牲にするとは、愚かだと思うけどねえ
んなもん、注釈をつければ済むことじゃあないの？

書込番号：20441105　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞黒シャツRevestさん

注釈一つ付ければ済む話が済まないのが無知なクレーマーだよ。

フラグシップフラッシュのHVL-F60MですらＨＳＳ使用時には正面しか焚けない仕様になってるのがＳＯＮＹだからね。
ＨＳＳってフラッシュ同期が出来ない程早いシャッターに対応する為に光量を落として複数回連続発光して対応してるんだけれど、
それで壁や天井のバウンスかけると物凄く光量が減るんだよ。
初心者には首を振る機能をバウンス撮影用説明した方が解りやすいからそういう用途で説明書に書いてるのになまじ
全角度でＨＳＳ出来て光量少ないって文句言われたらメーカーも対応困るだろ？
解って使う側からすれば夕日の逆光ポトレでＳＳ上げて暗くして日中シンクロでフラッシュ焚きたい時にこの制約で反射板使えず肌がギラつくとか本当にアホくさくて。
仕方なく有線でリモートして三脚座にフリーアーム付けてフラッシュ固定して使用してる。
バウンスのほかにスヌーサーで特定の場所を狙ったり、日光の影のカウンターに使ったりとフラッシュの首振りと高速シャッターって応用度高い。
オーバーヒート対策なら余計愚策だ。どうせ真夏の炎天下なら正面フル発光10発も焚けばヒートでクールダウン必要になる。
ヒートするなら5発も10発も一緒だからＨＳＳ使わせろって思うよ。
解ってる人はお金なくても頑張って２台買って交換しながら使うって。


同じことが初代α99のＡＰＳモードじゃないかな？確かオートか入りしかなかったんじゃない？
ＡＰＳレンズ使えばケラレるなんて解る事だよ。それを理解してＡＳＰレンズ使うから「切」が必要。
α99�Uはあるから良かった。
高感度ノイズリダクションも「弱」の下に「切」が必要。
ノイズが多くて溶けても良いからリダクションかけるかどうか決めるのは撮影者だ。カメラでもメーカーでもない。
それが上位機だ。
機能を理解できない初心者はカメラが全部やってくれるモードがあるカメラから始めればいいんだよ。
だから一眼はエントリーや中級、上級がある。
金があっても知識が無いなら上級を使う資格は無いよ。
メーカーに文句言う前に説明書読まないと。
ほら、その為にＰＤＦの説明書が。
スマホに入れておけば安心でしょ？
解りやすいガイドブックもあった方が良いかな？


JPEG+RAWの時に各々をユーザーが設定してる形式で保存できるようにしてないのもメーカーが勝手に決める事じゃない。
書き込み速度低下とか何かの不具合があるなら、それを説明書に書いて、ユーザーに判断委ねればいい。
説明書に書いてあることでクレーム付けてきたら毅然と対応すればいい。「お客様の知識ではα99�Uは使いこなせません」と。

書込番号：20441170

[てきしゃん]

＞色々心配人さん
＞黒シャツRevestさん

そうそう、多分絞り駆動音ですよね。SONYが気にしているのは。
なので、サイレントモード時は、常時絞り込み状態にし、MF限定にすれば、レリーズの瞬間は音がしなく出来ます。

ところで、皆さんPanasonic G8をいじったことありますか?　メカシャッターの音が感動的に小さいです。勿論、電子シャッターもあります。静音用にこっちを買い足す方が幸せかも。

書込番号：20441263　スマートフォンサイトからの書き込み

[makukero]

Aマウントで絞ったときに動作音がしないレンズってあるんですか？
ミノルタ、ソニー、タムロンレンズをLA-EA3とα7RIIで使ってましたが、開放以外はどれも音はしました
でもそれでも構わないから、サイレント機能は欲しかった
それ以外はかなり良い出来だと思いますよ

余談ですがα7RIIではいちいちメニューからの選択でしたが、ファンクションボタンからでaps-cモードのオンオフが出来るようになってたのも、個人的に嬉しいところでした

書込番号：20441405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

あまり試していませんが
7RM2 配下のサイレント機能で　Batis 2/25 70-200mmF4 などは、全く音がしなかったように思います。
気のせいですかね〜

書込番号：20441684

[色々心配人]

＞ICC4さん
だから！
そのレンズはEマウントだろ？
実測光だからだろ？

空気と文字をちゃんと読めよ。

書込番号：20441736

[Logicool!]

「無音シャッター」
では無く、「静音シャッター」とすれば良い。
ソニーは無駄に初心者に気を使い過ぎて上級者のできることを潰し過ぎ。
これが最大の弱点かな。

ファームアップで宜しく！

書込番号：20441758

[けーぞー＠自宅]

他人のカメラのＡＦ合焦音なんだけど。
そこまで書かないと分からない人がいることに軽いショックを
覚えたよ。(笑)

書込番号：20441847　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power semiconductor]

＞色々心配人さん

　ありがとうございます。機械絞りの作動音ですか。新旧のレンズでちがう物なんですね。

　そういう理由ならユーザーの声の大きさ次第ではファームアップでも対応できそうですね。像面位相差AFで絞り込んだまま合焦→撮影を行うモードとか機械絞りの音だけは鳴るモードとか。

書込番号：20442017

[色々心配人]

＞Power semiconductorさん
サイレントシャッター時は実絞り測光になる為ＡＦ性能が低下しますの一文あれば良い気もすると思うけれどね。


それよりも全画素読み出し4K動画が出来るならシャッター押した前後1秒で良いから8Kフォト連射モードを付けてほしいね。
動画切り出しなら自動的にシャッター音が無いサイレントになると思うけれど。


＞けーぞー＠自宅さん
オタクの脈略ないコメントよりはショック少ないから安心しろ。

書込番号：20442489

[ぎたお３]

＞そこまで書かないと分からない人がいることに軽いショックを
＞覚えたよ。(笑)

ＡＦの合焦音の消し方すら知らない人種と他人から見られていることにショックを覚えるべきかと

書込番号：20442548

[アダムス13]

搭載されてない理由は、単にあれもこれも詰め込むと締め切り(発売日)に間に合わなさそうだったんでないかい？サイレントなくてもかなり盛り盛りのスペックだから、その調整&テストだけでも精一杯だったはず。多分、5D4が出たちょい後で発表みたいな目論見は当初から何となくあったと思う。

尤も、もし入れたら次機種でやることあんま無いんじゃね？的な不安感も少しは作用したのかも知れないが・・・・だとしても私は特別何とも思わん(@_@)

書込番号：20442582　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

９９初代と同じ体積となるように防振材を詰めても良かったかも。

書込番号：20442606

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん
防振って振動周波数によって対処が違うって知ってる？
フルサイズのシャッターショック程度の振動ならある程度の重量ある本体で剛性が高ければ振動材意味をなさないよ。

これだから物理的な物を作れない人は。

書込番号：20442728

[けーぞー＠自宅]

空気の振動を抑える。
に、読み替えてちょうだいな。
８%のマグネシウム合金厚増しするとコストアップする？
９９の縦位置グリップが使えないよりも高くつくのかな。

７７用の縦位置グリップと９９初代用の縦位置グリップって
値段を誤ってない？
前者のほうが高いならわかるけど。

書込番号：20443103　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん

グリップの価格ね。
値段の差調べてないけれど。

L字型だろ？その分経費かかるんじゃない？
箱の大きさ変わればその分保管倉庫代や輸送費も変わるし。


それよりもあのグリップ新型出してくれないかな？
縦位置でカスタムボタン1つ足りないとかマルチセレクタの感触違うとか。
初代α99って本体に電池ある状態で縦グリ付くだろ？アレって、電源入れっぱなしで縦グリの電池抜いたら電源落ちる？
落ちないなら電源付きっぱなしで電池交換ができる。
野鳥とか定点待ちする時にEVFのαは特に他社に比べて電池消耗しやすい。
縦グリから優先的にバッテリ使う設定なら定点で待ちながら電池交換ができる。
こういう時にFE機のUSB給電は強い。
同じ7.2Vなのに何故Aマウントは出来ない？これもファームで対応できたりするの？

新しい仕様の縦グリ要るだろ。
単純に言えば縦グリのバッテリボックスに刺さる所にEマウント用のFW-50を乗せれる場所を作ってサブバッテリとする。
バッテリーレールからバッテリー抜かれた瞬間にこちらから給電(縦グリのバッテリーレール固定スイッチが切り替えスイッチ兼ねる)
それに加えてUSB給電とAC給電入れてサブバッテリとバッテリーレールへの充電機能を追加。

これなら電圧回路を追加で乗せるだけだから無理なく製品化出来るはず。

書込番号：20443350

[FGM-148]

＞色々心配人さん
お分かりかと思いますが、その人に噛み付くのは時間の無駄だと思いますよ。

書込番号：20443383　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

実は先日、α99�Uとα7R�Uで撮った。
ビデオもとったので、α7R�Uは最初からUSB給電した。
α99�Uの電池が減ってきたので、もう一つのスマホバッテリーかrUSBにつないだ・・・あれ？　USB給電できない。
そうか、USB充電の古い方式なのかと思ってカメラの電源を切った・・・あれ？　充電ランプがつかない。
そこで初めて、α99�UにはUSB充電が無いことを思い出した。

アッハッハ、Eばかり使ってたから、Aの事を忘れてしまっていた。
ということは、Aは途中で電気を追加できないのか？　家に帰るまで我慢か。
不便だなー。
電池が小さくても、充電出来たりUSB給電で使えると、便利だね。
ビデオ撮影は、やはりEだね。電池が無限に持つから。2万mAHのスマホバッテリーならまる1日持つからねー。3千円のバッテリーで。

まあ、それぞれのカメラには、それぞれの特徴がありますね。
電池は我慢するけど、サイレントシャッターはファームアップで期待したいなー。
お願い、ソニー様。12ビットで充分ですよ。

書込番号：20443394

[色々心配人]

＞FGM-148さん
＞お分かりかと思いますが、その人に噛み付くのは時間の無駄だと思いますよ。

うーん、多分こういうコミュニケーション？
個々の付き合い長いから悪い人で無い事は解ってるけれど、偏屈で意地っ張りだからさ。
２Ｃｈの価格.com板でも嫌われ三銃士に挙げられてる位だから、誰かがかまってあげないとね。
仕事の息抜きの時間使って構ってるから時間も大丈夫だし。

御忠告ありがと



＞orangeさん
そりゃぁEはビデオとのハイブリッド設計のマウントだから。
動画に便利な機能がAマウントに標準で無い方が普通だと思う。
ついでに録画ボタンもカスタムで割り当てて欲しいよ。
カスタムボタンが「記録」と「再生」で分けれるなら「静止画」「動画」「再生」で分けて欲しい。
動画撮る時はスチルと同時兼用できないからモード分けて録画ボタンもカスタムに引き渡して欲しい。

折角のNEX-VGってブランドどーしたんだろうね。
Aをスチル特化で他社と性能で対抗出来そうな今だからこそ
動画特化のα-VGで出せばいいのに。

ガチガチに写真撮りたい人（写真特化）→αA
どっちもやりたい人（特化程の性能は無い）→E
動画を主でやりたい(動画特化)→α-VG

でブランド再構築（NEX→α統合前のしっかりとしたコンセプトがブレてない時代のEマウント戦略時代に戻すだけ）
してくれた方が色々良いと思うけれど。
ＳＯＮＹがちゃんとした方向性を示したリリースと公式アナウンスしないからユーザーが大混乱しちゃうし、
サードも先が見えなくて計画間違っちゃうんだよ。

多分タムロンにはＡマウント継続の話を言ってたんだろうな。
だからレンズのリリーズにずっとＡマウントがあったって事だろ。
150-600用のテレコンだけ電磁絞り設計だからＡマウント用に機械式設計するとコストが嵩むので予定が無いって思う。
Ａマウントユーザーには他に選択肢が無いレンズのテレコンだから、ここはタムロンさんに頑張ってＡ用のテレコン込みで
150-600mm�U早めに出して欲しい。
ＳＯＮＹもこっそりで良いからハイブリッド解禁するとかね。
α99�Uで鳥や飛行機撮る人はほぼ買うと思うし。

ＦＥでＳＯＮＹがやらかした分ある程度Ａユーザー回復の為に戦術打つ必要があると思う。
ＦＥを即急に立ち上げないでＡと同じリソースでレンズや本体出してればα99�Uはもっと売れてるとおもうよ。
ＳＯＮＹが間違ったマウント戦略でリソース全振りしたからＡが終息すると思ってメーカーもユーザーも離れた責任少しは考えて欲しいね。

書込番号：20443499

[始まりはStart結局はエロ助…]

完全無欠の全カメラの頂点に君臨する　α99�U　に、だんだんアラが見えてきたんですか？

書込番号：20443725

[三河のトトロ]

＞色々心配人さん
＞ＳＯＮＹもこっそりで良いからハイブリッド解禁するとかね。

これ、むかしMinoltaが手振れ補正積んだ時と同じことが起きてますよ。

ハイブリッドAFには結像面分布データーとフォーカスシフトデーターが必要なんですけど、
SIGMAもTAMRONも出してこなかったんです。
まあ一言でいえば、Aが相手にされていないって事ですよ（昨日までは、、、）。

A7II系のようなゆっくりAFなら実際にAFさせながら様子も見れますけど、秒１２コマで
AF/AE追従が売りだしSONYもゆずれなかったんでしょ。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

完全無欠のカメラなんて、もともと存在しませんよ。そんなもの求めてたら何時までたっても
何も買えないんじゃないですか？

書込番号：20443793

[某傍観者]

>そんなもの求めてたら何時までたっても
>何も買えないんじゃないですか？

そんなもの求めて購入が決定でき無いカメラを 「完全無決のカメラ」...と云います.....

書込番号：20443844

[orange]

>>完全無欠の全カメラの頂点に君臨する　α99�U　に、だんだんアラが見えてきたんですか？

ハッハッハ

あなた流に表現すれば、すべてのカメラには欠点がある。
α99�Uは、C/Nの欠点だらけのカメラを改良した機能を持っています。
多くの点で改良が進んで、欠点が少なくなっているだけ。
例えば、このスレで話題になっている無音撮影は、今はソニーにしかありません（小さな小さなセンサー機は除く）。C/Nは欠点があって、無音撮影できないのです。
しかし、すべてのソニー機が無音撮影できるわけではない。
　　α7S、α7S�U、α7R�U
の3機種が無音撮影可能です。（小型のAPS-Cではα6300とα6500が無音撮影可能）
α99�Uは、α7R�Uと同じセンサーをつかっているので、素人判断では同じように無音撮影できても不思議ではない。
だから、話題になっているのです。
C/Nは無音撮影できないから、最初から話題は出ないのです。欠点は話さないのです。

当然ながら、C/Nも無音撮影を計画するでしょう。
可能かな？

しばらくはα99�Uが最も欠点が少ないカメラになりますね。

書込番号：20443853

[色々心配人]

＞三河のトトロさん
＞（昨日までは、、、）。
α99�U買ってから冬の特別収入当てにしてミノルタの高嶺の花(だった)中古白レンズ買おうと思ったら、
中古市場から消える消えるｗ


α99�Uで今一番頭抱えてるのはΣの社長だと思うんだよな。
ＦＥに舵を切ってＡマウントユーザー新型レンズ出さない戦略で進み始めた途端、
ソニーが「だからスチル機はαＡマウントをプロ・ハイアマ用に続けてくと言ってただろ？」
と言わんばかりの本体出して来たからね。

ソニーも来年あたりに新設計の便利ズーム24-105mmＦ4出すみたいなリークあるし。
APSの16-80Zのような卓越した性能ではないけれど卒無く何でも熟せる普段使いの１本で来るなら
α９９�Uの運用性が格段に良くなるし。

サードあってこその純正ってものあるし、そういう大事さはＥでＳＯＮＹも大きく学んでると思うから。


中野耕志さん、α99�Uをメインに使ってくれないかな？
連射数と画素数と高感度とグリップがこれだけ高次元で揃ってくるカメラは他にないはず。
α77�Uの時より要望に合うはず。
ＳＯＮＹさん頼みますよｗ

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞完全無欠の全カメラの頂点に君臨する〜

オールラウンダー過ぎて戸惑う所あるから色々あら捜ししてるって感じだね。
始まりはStart結局はエロ助…さんもα99�U買ってあら捜し一緒にしようよ。
そしてＳＯＮＹに改善要求出して４年後にはもっと嬉しいα99�Vを発売してもらわないとね。
でも、今注文しても2か月待ちか。
桜撮影でαデビューだね！

書込番号：20443913

[三河のトトロ]

＞色々心配人さん
＞中古市場から消える消える

そうですよねえ。
３５GとSTFを発売前に買っておいてよかったです。
Minolta製のいいのが無くてSONY製を買ったのですが、３５Gってこんなだったか？と
思える画を吐き出してきてちょっと意外。

24-105mmＦ4 はGになりそうなので、ちょっとだけお手軽じゃないかも。

どっちの会社も大もめになってる。
A99II の影響でAマウント市場が賑わっているのは確かなんだけど、Σもタムも
置いてけぼりの疎外感ありあり。
もともとSONY版たいして出してないし、出ているものでもAFで差別化されちゃってる。
めずらしくSONYがサードに配慮したのに、データー出すのを断ったのだから仕方ないよね。

サードもAを見直してくれると良いんだけどね。
Aを見限ってマウント移行した人も何人かは戻ってきてくれますかね。

書込番号：20443971

[ふにふに♯]

やっぱりこれまでの販売台数が影響しているんでしょうね。
サードは分母が大きくなけりゃ商売としてやっていけませんものね。

昨年シグマはラインナップにあった５００もカタログから消しちゃったし
新規レンズは作らないしAマウントは終わったと判断したのでしょうね。

＞色々心配人さん

中野さんメインでソニー使うのはないんじゃないの？
百里もニコンだったし
白レンズA９９�U発売前に確保していてよかったです。
かなり値上がっているようです。
その前に物がないって話ですけど

書込番号：20444005

[色々心配人]

＞三河のトトロさん

俺はＳＯＮＹに悪いけれどタムロンの150-600�U鬼期待して待ってるよ。
テレコンの要望もタムロンに出した。

28-105はＧなんだ。
Ｆ4でＧってＦ値抑えてる分描写凄そうだな。

もめてるって、良い方向(サードＡレンズが出る)で？
ソニーがシェア確保と今までのＡ放置のお詫びとしてユーザーに利益のある大人の対応してくれれば
今後の売り上げに必ず＋になるからソニーからもう一度お願いする形でも良い方向に収めて欲しいね。
ＥマウントをそうしてるようにＡの情報も開示出来るように調整してサードに積極的に出してもらえば
Ａマウントユーザーの不満や不安は消えるし他社２強のメリットで大きい「色々なレンズを選べる」がやりやすくなる。
その中でＳＯＮＹがＧＭのαＡレンズ群を出して貰えばＦＥのユーザーもＡのユーザーも恩恵がある。
サードも選べる中でレンズ性能トップはやっぱりＳＯＮＹってなれば買う人は高くても買うから。

＞ふにふに♯さん
ミラーレスで（Ｅやｍ4/3に比べて）シェア取れてないとキャノンでさえサードレンズ厳しいだろ？
シェア落としたらユーザーとサードが離れて余計に魅力がなくなるという悪循環で大打撃なのがマウント商売なんだよ。
だから、ＳＯＮＹがＦＥ拡充の為にとった戦略は愚策の極みで致命的な戦略ミスなんだよね。
本来ならこの方針打ち立てた責任者は平和島テックの床掃除に左遷した上に退職金取り上げ位の戦犯だと思うよ。

幸運にも5Ｄ�Wがコスパ悪くてネガティブな所にα99�Uがポジティブな評価だから、
ここでＦＥ立ち上げと逆までいかない位Ａにレンズリソース突っ込んで勝負かけないと。
フルサイズのミラーレスＥＯＳ立ち上げた時にＳＯＮＹが両輪で売れてないとＦＥの市場は３年で刈り取られるだろうね。
シェアって大事だよ。

書込番号：20444082

[てきしゃん]

＞orangeさん

オフトピックですが、USBからNP-FM500Hを充電出来るアダプターがamazonで1,000円ぐらいで売ってますよ。急速充電出来ないので、咄嗟にどれだけ役に立つかは微妙な商品ですが、持ってれば安心できるかと。小型軽量ですし。

書込番号：20444175　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> L字型だろ？その分経費かかるんじゃない？
> 箱の大きさ変わればその分保管倉庫代や輸送費も変わるし。

７７、９９ｍｋ２用のグリップよりも、９９初代用のグリップ
のほうが高いんですよ。不思議！！
きっと大人の事情なのかもしれませんね。

カメラボディ下部にグリップとのＩ/Ｆを設けると、内部をかさ上げ
することになるからかえって基板を小さく作る必要があるのかなあ。
９９ｍｋ３のグリップがどっちのサイズに転ぶか心配な人もいるのかな？

書込番号：20444374　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん
箱がそんなに大きいの？
そりゃ無駄だよね。

書込番号：20445436　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞てきしゃんさん
>>オフトピックですが、USBからNP-FM500Hを充電出来るアダプターがamazonで1,000円ぐらいで売ってますよ。

ありがとうございます。
アマゾンで買いました。1,280円でした。
　　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00LEE0YG6/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

確かにUSBから充電できました。
これで安心です。
箱にはNP-F550/F570と書かれていますが、側面に急きょNP-FM500H用と白いラベルを貼ってありました。
もうα99�Uに対応したのかな？　早い。

書込番号：20451396

低輝度限界EV-4のスペックについて

[Lyrical☆]

私はα7R�A（低輝度限界EV-2）を持っています。
最近は薄暗い場所を好んで人物を撮っています。
そのときに、ライブビュー画面に被写体が見えているのにも関わらず、
フォーカスマークが出てこなくてモヤモヤする事が多くあります。
ISO感度はあまり上げたくありません。

α99�Aは低輝度限界EV-4との事ですが、
これはEV-2の1/4しか光量が無くても合焦するという事です。
ここで、α99�Aはトランスルーセントミラーを使用しているので、
30%減光（3/10EV減光）します。
よって、α99�Aはα7R�Aに比べ、単純計算で1/2.8の光量（4×7/10）しかなくても
合焦可能という事になります。

しかしこれは、中央１点だけの話です。
中央１点以外のフォーカスポイントは「じゃあどうなの？」という事になります。
中央１点以外がEV-2だとしたら、トランスルーセントミラーを採用している事で、
言ってみればEV-1.4（-2×7/10）という事になります。
結局のところ、α99�Aは暗所でも合焦しやすいカメラと考えて良いのでしょうか？

CanonやNikonのマウントの方が、カタログスペックはEV-3やEV-2だったとしても、
実際は暗所でもよく合焦してくれるという実際はございますでしょうか？
暗所で撮影しても、空気感と言いますか、立体的な写真が撮りたいのですが、
オススメのマウントがあれば教えて頂きたいです。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20420124

[けーぞー＠自宅]

TLMで反射させた光と、透過した光の双方を使って
AFしているんだと思っていました。

ハーフミラーで透過した光だけを使ってAFする
機種よりも有利なはずです。

真価はAFすら効かない低照度でもMFできることだと思っています。
AFが合っているのか合っていないのかを判断するのは
撮影者ですから。

AFを無条件に信用する人もいるのかもしれませんけど。。。

書込番号：20420139

[三河のトトロ]

なんか計算がゴチャゴチャになってませんか？
AFセンサーのことを話題にしているのですよね？

AFの暗所性能はレンズ入射光基準でどこまでAFが可能かってことで、
センサー到達光量基準じゃないですよ。
因みに像面位相差センサーはEV-2のはるか以前に機能しなくなり
コントラストAFだけで動くので、暗所でフィーかシングマークは出ないでしょうな

書込番号：20420243

[JTB48]

＞最近は薄暗い場所を好んで人物を撮っています。

失礼だけど盗撮じゃないよね？

書込番号：20420257

[めぞん一撮]

キヤノンやニコンのカメラはハーフミラーで70%の光を光学ファインダーへ送り、残り30%でAF！

TLMはハーフミラーで70%の光を撮像素子へ送り、残り30%でAF！！

・・・程度だったはずでは？？？？



あれ、もしかして、一眼レフの構造を知らずに、ただTLMたたきたいだけ？？？？？？？

書込番号：20420292

[とんがりキャップ]

＞Lyrical☆さん

こんにちは

＞α99�Aは低輝度限界EV-4との事ですが、
＞これはEV-2の1/4しか光量が無くても合焦するという事です。

これは理解できますが、次の

＞ここで、α99�Aはトランスルーセントミラーを使用しているので、
＞30%減光（3/10EV減光）します。

光の３割は、合焦するためのパネルに導かれるのですね？

＞よって、α99�Aはα7R�Aに比べ、単純計算で1/2.8の光量（4×7/10）しかなくても
＞合焦可能という事になります。

これがわからない？？
1/4の光量で合焦するという理解じゃダメってこと？
すごく興味があるので、どなたかわかりやすく解説してくださいませんか？

わたしはCanonで、Ev-3の６Dですが、暗いと迷います。
色にコントラストのあればまだいいですが、動くモノだと遅くて無理と感じています。
たとえば、闇夜の動物とか。

書込番号：20420301

[ひろ君ひろ君]

スピードライトのAF補助光だけ使えばいいんで内科医。

書込番号：20420355

[lhkjacky]

＞Lyrical☆さん
α7RII の検出低輝度限界EV-2 （ISO100相当、F2.0レンズ使用時）
α９９II の検出低輝度限界EV-4 （ISO100相当、F2.8レンズ使用時)

同じF２.８レンズを使用時、α7RII の検出低輝度限界は　EV-１になります。

書込番号：20420531

[けーぞー＠自宅]

ＡＦ補助光で相手に気付かれたら麻酔医じゃないのかな。
ネコなら逃げ出すカモよ。

書込番号：20420664

[Lyrical☆]

＞けーぞー＠自宅さん
＞TLMで反射させた光と、透過した光の双方を使って
AFしているんだと思っていました。

ハイブリッド位相差検出AFシステムはその通りです。

＞ハーフミラーで透過した光だけを使ってAFする機種

Canonのペリックスなどの事を指していますか？？

書込番号：20420718

[Lyrical☆]

＞三河のトトロさん
＞AFの暗所性能はレンズ入射光基準でどこまでAFが可能かってことで、
センサー到達光量基準じゃないですよ。

そうなんですね(^_^;)基準を勘違いしておりました。つまり私のトランスルーセントミラーだから云々の話はノープロブレムですね。

＞像面位相差センサーはEV-2のはるか以前に機能しなくなり

これまた有り難い情報でした。像面位相差センサーがどの程度低輝度に強いのか、知りたかったです。EV-2にも満たないんですね…コントラストの方が低輝度には強いんですね。つまり専用位相差AFは低輝度に強く、高速という、AマウントはEマウントにはないアドバンテージがありますね。

書込番号：20420757

[Lyrical☆]

＞JTB48さん
違いますよ！！

書込番号：20420761

[Lyrical☆]

＞めぞん一撮さん
＞キヤノンやニコンのカメラはハーフミラーで70%の光を光学ファインダーへ送り、残り30%でAF！

どの機種のことですか？

書込番号：20420771

[Lyrical☆]

＞lhkjackyさん
＞α7RII の検出低輝度限界EV-2 （ISO100相当、F2.0レンズ使用時）
α９９II の検出低輝度限界EV-4 （ISO100相当、F2.8レンズ使用時)

α7R�Aの方が１段条件が緩いんですね…

＞同じF２.８レンズを使用時、α7RII の検出低輝度限界は　EV-１になります。

α7系を使っているカメラマンはCanonやNikonのマウントを使っているカメラマンに比べ、「合焦しない」という発言をモデルに良くしているみたいなのです。α7系はあまり低輝度に強いマウントではなさそうですね。

ありがとうございます。

書込番号：20420845

[プロロジック]

＞Lyrical☆さん

＞キヤノンやニコンのカメラはハーフミラーで70%の光を光学ファインダーへ送り、残り30%でAF！

>どの機種のことですか？

一眼レフの基本的な構造を勉強してください。
全ての一眼レフは、ハーフミラーを通過した一部の光を利用してAFを作用させています。
ハーフミラーを通過しなかった光は、反射してファインダーに行きます。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/pc/article/knowhow/20091127/1020730/?SS=imgview&FD=1733905517&FN=2_px450.jpg

書込番号：20420916

[Lyrical☆]

＞プロロジックさん
リンク先が…よくわかりません。
ただ、論点はそこでは無いので…だから何かを話して頂かないと、
ただの知識自慢にしか聞こえないです。

書込番号：20420949

[プロロジック]

＞Lyrical☆さん


>ただ、論点はそこでは無いので…だから何かを話して頂かないと、
>ただの知識自慢にしか聞こえないです。

Lyrical☆さんの返信を読むとAF一眼レフの基本的な構造を理解していないため
根本的に誤解しているように思えます。

書込番号：20421075

[Lyrical☆]

＞プロロジックさん
そうですか？
構造の事は分かりましたが、
何の参考にもなっていないです。

書込番号：20421095

[masterm]

＞プロロジックさん
そーですね
http://diji1.ehoh.net/contents/kihon/1gan.gif
にあるようなよくある一眼レフの構造説明は嘘、これではAF回路がありません
プロロジックさんの示した図のように
http://itpro.nikkeibp.co.jp/pc/article/knowhow/20091127/1020730/thumb_450_2_px450.jpg
一眼レフもハーフミラーを利用してAFしているわけで
そうしないとファインダーの画像にAF反映できないですね
シャッター時以外は動作に一眼レフもTLMもあまり差が無いという事ですね
納得
一眼レフは小さなサブミラーだから制約があってAFエリアが全面に広げられない理由ですね

ちなみに一眼レフのファインダー時に同時LV出来ないのも、これが原因ですね
ミラーアップと言う素通し状態じゃないとLV表示できない
LV表示すると位相差AFが出来なくなるのもこれが原因で
αのようにファインダーとLVが同速でAFするのは不可能という理由もこれですね

スッキリw

書込番号：20421096

[錯乱棒]

Lyrical☆さん、

「一眼レフ AF サブミラー」あたりで検索すると、通常の一眼レフのAFはどうやっているのか、ネット上で読める説明が色々出てきます。許可無しでリンク書いてしまって良いのか、若干アレですが、たとえば http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm など。

書込番号：20421103

[とんがりキャップ]

で、Ev-4の実力はどうなんでしょ？
さっき知ったけど、このカメラまだ使ってるヒトほとんどいないわけね。
もし買ったら暗所性能をレビューしてほしいです！

書込番号：20421206

[プロロジック]

>何の参考にもなっていないです。

基本的な構造が理解できれば、他の方の投稿がとても参考になるはずですよ。

書込番号：20421249

[けーぞー＠自宅]

開放Ｆ値に性能が影響を受けるならば、、、
レンズ側に光学手振れ補正を搭載したがために暗くなってしまう方式
よりも有利なのかな？

書込番号：20421265

[Lyrical☆]

話が脱線しておりますので、
論点を分かって頂けない方の為に補足です。

私が比較しているのはα7R�Aとα99�Aです。

これらの公称低輝度限界値は前者がEV-2、後者がEV-4ですが、
トランスルーセントミラーの影響を含めた値なのか、
そうではないのかを私は疑問視していたのです。

計算式を理解された方は、
私が低輝度限界値の基準がセンサー到達時点と勘違いしていると分かって、正しくは、レンズ入射光基準ですよ。と教えてくれているんですが…

知識を自慢したい方は、各社の低輝度限界値の算出の定義を教えていただけませんか。

私は、カタログスペックが凄いSONYですが、その実際はどうなのか？
他社はSONYと比べカタログスペックは低くてもSONYよりも良い結果を感じているのか？と言ったところが知りたいんです。

SONYがカタログスペック通り、EV-4の照度でもかなり使えるのなら、
迷わず買いたいです。中央１点についてしか数値を公称していないので不安があります。

書込番号：20421280

[☆武志★]

＞Lyrical☆さん
こちらの記事によると、この写真みたいな暗いところでも、α992は合焦するそうですね

この暗さで、ソファーに座ってるモデルさんのafチェック映像です。

https://m.youtube.com/watch?v=xPskTBFFiU4

書込番号：20421341　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

記事のアドレス
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4992921&p=1

書込番号：20421348　スマートフォンサイトからの書き込み

[t-hirai]

＞☆武志★さん
自動翻訳頼りですが、5D4でもほとんどのAFが使えない状況でも
これだけAFが合うって事ですね。
しかも、喧しくてｗ遅いSAL85F14Zでこれなら十分使えますね。

書込番号：20421386

[けーぞー＠自宅]

> トランスルーセントミラーの影響を含めた値なのか

これはどういう意味でしょうか？
確かにα99mk2では トランスルーセントミラーを取り外して撮影することも
不可能ではありませんが。。。
それをメーカーが推奨しているわけではありませんので。

書込番号：20421390

[プロロジック]

ダメだこりゃ。
理解する気ないもの。

書込番号：20421399

[lhkjacky]

海外のMobile01（台湾）のレビューによると、
５Dmk4全く合焦出来ないの暗い所でもα99�A合焦可能。

https://youtu.be/xPskTBFFiU4

書込番号：20421409

[ろろた]

＞けーぞー＠自宅さん
恐らくですが、EV-4という値がTLMを通して減光された状態？(実際の明るさよりも暗くされてしまっていると解釈されている？)を加味した値なのか？という疑問を抱いてるような

本機と一眼レフでは同じEV-4でも実際は違うんじゃないの？ってことですかね？

恐らくですが。

書込番号：20421465　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

＞t-hiraiさん
そうですね。中国語わかりますので、翻訳してあげます。

我們在現場使用了Canon 5D4先試試水溫，使用光學觀景窗對焦成功率極低幾乎等於0，使用Live View(Live View對焦使用對比式對焦點)才勉勉強強會成功，但機率也很低。

我々はキャノンの5d4を使って見たのですが、ファインダー使用時のafが合焦する確率はセロに等しい。
ライブビュー、コントラストafなら、なんとか便ピントが合うが、確率は非常に低い。

とありますね

書込番号：20421466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyrical☆]

＞けーぞー＠自宅さん
＞これはどういう意味でしょうか？

撮像素子に到達する光を低輝度限界値の基準にした場合、
EV-4と言うのは、レンズ入射光時点ではα7R�Aに対して、
1.42...倍の光量がないと、スペックの数値が出ないという意味です。

一眼レフの構造の話なんかはどうでもいいです。

書込番号：20421487

[Lyrical☆]

＞☆武志★さん

ナイス口コミありがとうございます。
動画の感じですと、中央一点で合焦させた後にコンティニュアスAFは働かなさそうですね。

暗所でも構図を考えて作品撮りしたい私の場合、
画素は減っても、α7S�AのファストインテリジェントAFの方が合っているのかもと思いました。

ありがとうございます。

書込番号：20421605

[ポチ�U]

α99�UのＡＦについて不安な所
・ただでさえ暗所に弱いα７Ｒ�Uゆずりの像面位相差ＡＦがＴＬＭの影響でさらに暗所に弱くなっていると推測できます。
・α7Ｒ�UではコントラストＡＦがあったので精度を担保できていたが（良くもないが）、α９９�Uでの周辺のＡＦ精度は像面位相差ＡＦのラインセンサーのみで検出するので精度がなおさら怪しい気がしますね。
・他社の上位機種に比べて専用位相差センサーの範囲が狭いですね。
・中央はー４ＥＶ対応かもしれないがキャノン５Ｄｍｋ４のＤＰＡＦは全面で−４ＥＶである。（ＤＰＡＦは少なくともα７Ｒ�Uの像面位相差ＡＦより動きものにも強いし精度も高いです。α6000シリーズは持ってないので未比較）
まぁ発売してからのお楽しみですね。

書込番号：20421665

[lhkjacky]

α９９IIの専用位相差センサーの範囲はD810と５Dmk４ほぼ同じです

＞ポチ�Uさん

α９９IIの専用位相差センサーの範囲はD810と５Dmk４ほぼ同じです。

書込番号：20421702

[ポチ�U]

＞lhkjackyさん
すみませんｗ同じには見えませんｗ

書込番号：20421790

[けーぞー＠自宅]

EV-4という環境はどうやったら作れる（測れる）のでしょうか？
色、波長の問題があるのでややこしいのかな。

# 構図を確認できる程度の明るさなんでしょうけど。

そうしなければ自身でメーカーの言っていることが正しいかどうか
検証できないですから。。。

# 単体露出計で照度計を兼ねるものもありますね。

書込番号：20421828

[Lyrical☆]

＞ポチ�Uさん

5Dmk4のDPAF凄いですね。
ライブビュー撮影はコントラストAFではなく、
像面位相差検出のみでEV-4なのですか。

Canonは被写体の顔とかしっかり追尾してくれるんですか？
Canonのライブビュー撮影時のフォーカスポイントは大きくて少ないイメージだったので。

-4EVのライブビュー撮影をメインに使えるだろうか。。。

書込番号：20421839

[t-hirai]

＞☆武志★さん

ありがとうございます！　暗い店内でのパーティ撮影が多いので捗りそう

ライブビューでも5D4が、合焦の確率は非常に低いってのは以外ですね。

書込番号：20421877

[masterm]

うーん7R�Uとα99�Uの違いを考察すると、TLMだけで無く
位相差センサーの有無がありますね
α99�Uには7R�Uに無い位相差センサーがある
そこで
自然界では光は紫外線から可視光線さらに赤外線まで連続的に存在しています
猫は人間の見えない赤外線域まで見えるそうです
そこで位相差センサーをほんの少し赤外線域まで広げれば
可視光＋αですね。暗闇に近いシーンでも、AFは可能になるかも
撮像センサーとAFセンサーが分離しているから可能な事？
想像ですが
かつて、赤外線が写せるビデオで物議を醸したのはSONYだったのでは？
妄想でしょうかw

順当なのは、撮像センサーのAF素子を高感度にした･･･ですが

書込番号：20422010

[プロロジック]

＞ポチ�Uさん

>ただでさえ暗所に弱いα７Ｒ�Uゆずりの像面位相差ＡＦがＴＬＭの影響でさらに暗所に弱くなっていると推測できます。
>・α7Ｒ�UではコントラストＡＦがあったので精度を担保できていたが（良くもないが）、
>α９９�Uでの周辺のＡＦ精度は像面位相差ＡＦのラインセンサーのみで検出するので精度がなおさら怪しい気がしますね。

TLMの反射で導かれるメインのAFセンサー（像面位相センサーではない）の存在を忘れていますよ。
三河のトトロさんの投稿から分かったように低光量時のAF感度は、像面位相センサーではなくて
メインのAF位相センサーの性能がものを言います。

書込番号：20422025

[ポチ�U]

＞Lyrical☆さん
５Ｄｍｋ4は相当薄暗い部屋でも顔認識はしっかり効きますよ。
しかもα７Ｒ２みたいにコントラストＡＦで前後にピントが移動する挙動はありません。（いま確認してみました）
ただ瞳ＡＦが使いたい場合はα７Ｒ�Uですね（α７Ｒ�Uは顔認識ＡＦよりも瞳ＡＦの方が迷いが少ない気がしています。）
まぁ断言できるのはα７Ｒ�UのＡＦよりも５ＤＭｋ４のＤＰＡＦの方が全域で暗所に強いです。（α7Ｒ�Uはレンズを絞ったら絶望的に悪化しますしｗ）
α99�Uは台湾の情報サイトを信頼するなら中央一点に限っては相当良さそうですね〜。
楽しみですね。

書込番号：20422067

[ポチ�U]

＞プロロジックさん
説明不足ですみませんｗ
全然忘れてません。
像面位相差とＴＬＭが合わさっている箇所は良い結果になるのは誰が見てもわかっている箇所なのであえて触れてません・・・
専用センサー外の像面位相差ＡＦに関してはα7Ｒ�Uより良い結果になる事はないだろうなぁというお話です。コントラストＡＦなくて大丈夫なのかしら？それともコントラストＡＦがあるのかな？もし良くなっていたら同じセンサーなのに凄い進歩ですね。

書込番号：20422082

[okamisan]

＞ポチ�Uさん
ほぼ同じですよ？

書込番号：20422321

[けーぞー＠自宅]

周囲が暗いとして、、、被写体は何かにも依るのかな。
黒鉛とかなら厳しいかも。

書込番号：20422391　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

既に述べられているように、デジイチのAFはキヤノンもニコンもソニーも、位相差AFセンサーを使います。（注：ソニーだけは、これに加えて像面位相差センサーも使う）
この位相差AFセンサーはハーフミラーで反射される光をつかいます。反射量は各社30%ていどです。
　　ソニー：　　30%をAFに、70%を撮影に
　　C/N　　　　30%をAFに、70%をファインダーに
だから、位相差AFセンサーを使うAFは似たり寄ったりです。

ソニーの位相差AFセンサーには中央1点だけF2.8対応センサー点があります。これでEV-4を実現していると思います。
C/Nのプロ機にはF2.8センサー点は少し多くあり5-6個だと思います。キャノンの５D4はもっと増やしたのかな？
これが多いほど暗闇での変化に対応するAFができます。ソニーはF2.8対応点が遅れています。

それとAFセンサー点の分布は中央付近に限定されています。ミラー上下の邪魔にならないように位相差AFセンサーを小さく作るからであり、またニコンやソニーのように、APS-C（D500やα77�U）と位相差AFセンサーを共有するためです。

ソニー機は暗闇では中央重点でAFしましょう。昔からソニーは中央重点が強かった。
今度は399点の像面位相差AFがあるから、日中は他よりも柔軟にAF点を選べるようになるのかしら？
明日到着するでしょうから、楽しみにしています。

書込番号：20422416

[Lyrical☆]

＞orangeさん
＞ソニーの位相差AFセンサーには中央1点だけF2.8対応センサー点があります。これでEV-4を実現していると思います。

5Dmk4は中央5点がF2.8対応センサー点ですが、中央一点のみがEV-3に実現しています…(^_^;)

＞今度は399点の像面位相差AFがあるから、日中は他よりも柔軟にAF点を選べるようになるのかしら？

ハイブリッドクロスAFポイント以外（399-79点）は縦線検出のみの像面位相差AFだけですからね…因みに顔認識などのコントラスト検出は可能でもコントラストAFは入っていないです。Aマウントレンズ自体、位相差用に造られているので、コントラストAFには応用できないんだと思いますよ。

世間がAマウントの新機種の登場を願うばかり、SONYが今ある技術を詰め込んで、とりあえず新機種を市場投下してきたようなマウントに思えてならないかも…

α99�A買おうかと思っていましたが、私はα7S�Aに行きそうです…
5Dmk4のライブビュー撮影（静止画）がそこそこ暗所で使えたとしても、
得られる絵のダイナミックレンジはイマイチそう（偏見）なので…

書込番号：20422860

[タムナス]

皆さんが真摯に説明しているのに
理解しようともせず
「知識自慢」とは何たる言いぐさ。

皆さん位相差センサーにTLMの影響なし
と説明されてます。
今一度皆さんの書き込みを読み込んで下さい。

書込番号：20423621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyrical☆]

＞タムナスさん
＞位相差センサーにTLMの影響なし

私の質問を理解していませんね…
位相差センサーへのTLMの影響について話をしているんじゃないんですが…

私の投稿読まれてますか？？

書込番号：20423815

[三河のトトロ]

＞Lyrical☆さん
＞世間がAマウントの新機種の登場を願うばかり、SONYが今ある技術を詰め込んで、とりあえず新機種を市場投下してきたようなマウントに思えてならないかも…

そう思われてるなら、A99IIは買うべきではないと思いますよ。
買ってからちょっとしたところが気になって、あれこれするだけです。

私はプロトの頃から触ってますので、A99IIで幸せになろうと思います。

書込番号：20423900

[Logicool!]

TLM云々はもう関係無いのはわかったんですよね？

それなら簡単に言えば、専用位相差７９点の範囲に限ってはまあニコキャノに近づいてはいるでしょうが、超えていることは無いでしょう。（位相差センサー自体の性能）

像面位相差の３９９点の範囲に関してはそもそもD810と５d４にはセンサーが無いからAF不可、９９�Uは暗闇ではAF厳しいかもしれませんが日中はAF可能。

こんな理解で良いんじゃないの？

書込番号：20423909

[あかぶー]

手持ちのα7s（-4EV）とα7R�U（-2EV）検出輝度範囲の差でいうと、暗い場所でα7sは合焦マーク出てもα7R�Uでは全く合わなかったりしますね。

明日以降になれば99�Uと比較してくれる方も現れるでしょうけど。

　ただ、α7sの場合シャッターはフォーカス優先でも切れるようになるにはなるんですけど、その精度とスピードで若干不満が出るかもしれません。
　α7s�Uは所有していないのでわかりませんが。

-4EVの検出輝度で暗闇でもスムースな速度でAF可能だとかなり有効かもしれませんね。

書込番号：20423911

[けーぞー＠自宅]

-4EVでも、ファンダーに昼間のように明るく写っていたら
怖いですね。

書込番号：20423920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyrical☆]

＞三河のトトロさん

そうですね。仰る通りだと思います。
正直申しまして、高い買い物だから、色々慎重になっております。

ポチ�Uさんの投稿にありました、
縦線検出のみの像面位相差しか無いエリアのAF性能が気になり始めてからは、
購入を悩んでます。α7R�AのファストハイブリッドAFの方がAF性能が良さそうだと、ホームページの特徴を読めば思いますし。

明日発売なので、ユーザーがその辺に関してのレビューをしてくれると、
期待しております。

書込番号：20423928

[三河のトトロ]

＞…に近づいてはいるでしょうが、超えていることは無いでしょう。（位相差センサー自体の性能）

ははは、そりゃそうでしょ。
位相差センサーって全部同じメーカーが作ってるんだから。

書込番号：20423935

[Lyrical☆]

＞あかぶーさん
＞暗い場所でα7sは合焦マーク出てもα7R�Uでは全く合わなかったりしますね。

体験談が聞けて嬉しいです。手持ちのα7R�Aで合焦できない暗所でも合焦可能なマウントが欲しいので、α7S�A興味あります。α99�Aと同じ計測条件だとEVｰ3じゃないか！と言う突っ込みたい部分もありますが、フォーカスエリア全面なのでEV-3だとしても嬉しいですね。

＞その精度とスピードで若干不満が出るかもしれません。
α7S�AはコントラストAFなので、合焦は遅い事は承知してます。
素早い合焦が欲しいならα99�Aの方が優位性高いと思いますが。

α99�Aのレビューが楽しみです。

書込番号：20424218

[けーぞー＠自宅]

メーカーの作例を見ると、暗い場所で「白レオタード」ですかね。
周囲の明るさと被写体の反射率の関係で、いかにようにも
できるのかなあ。

「欲しがりません、買うまでは」ではなく、
「欲しがります、１台目を買った後でも」かな。(笑)
頑張って諭吉を量産中です。ぉぃぉぃ。

書込番号：20424322　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Lyrical☆さん
>>5Dmk4は中央5点がF2.8対応センサー点ですが、中央一点のみがEV-3に実現しています…(^_^;)

そうですか、５D4はF2.8センサーは多くなって強化しているのですね。良いことです。
残念なのは、EV-3までしか対応できないことですね。これは昨年までのAFです。
今年出るカメラは、ニコンもソニーもEV-4対応ですね。５D4は設計が古いのかな？　でも昼間は、F2.8のAF点が多いほうが良いね。


>>購入を悩んでます。α7R�AのファストハイブリッドAFの方がAF性能が良さそうだと、ホームページの特徴を読めば思いますし。

えー？　それは誤解でしょう。
私は既にα7R�Uを1年以上使っています。AFはそこそこ速いですが、専用AFセンサーを持ったカメラには軽く負けます。風景とポートレートには充分速いAFだというほうが正確な表現です。（私はそれで良いのですが、高速撮影もしたくなる）
α99�UのAFの方が、高速であり、暗闇にも強いと確信しています。
だって、α99�Uは、α7R�Uの像面位相差センサー　＋　専用のAFセンサーだから、二倍強くなれる。
合成して、79点のクロスセンサーがあるから、とても強いです。

おまけに、Aには5千万画素対応のレンズが20本ほど既に市場に出ており、大三元では旧型でもとても良い写りになる。旧型は中古は安いですよ。α99�Uで使えば、超お買い得。

気合を入れて撮るときにはα99�Uを使い、α7R�Uは無音シャッターで舞台撮影と、小型軽量高画質を生かした旅カメラになりそうです（もともとEの目的は小型軽量・高画質だったから、原点に戻るだけ）。舞台撮影には必須ですので、とても重宝しています。
EはEで　いいシステムです。　世界最高のレンズ群が揃ってるから、有名レンズで撮り放題です。
ソニーは自力でEユーザーを開拓しなければならない。
Aを殺してEに吸収しようとしても、Aユーザーの多くはニコンに行くだけですよ。今回も、危うく第二次集団移住が発生するところだった。最後の最後にα99�Uが間に合って、集団移住は阻止できた。（俺もD500に移住する寸前だった。気の早い人は移住したお方もいる）

α99�Uで、Aは良いシステムに変身する。5千万画素止りだけれども、何ら問題は無い。
私のようなアマチュアは5千万画素以下で良い写真を撮れるから。レンズが揃ってることが大きいね。
　　ソニーよありがとう。　良い熟成システムができたね。　最高だよ！

書込番号：20424565

[プロロジック]

>私の質問を理解していませんね…
>位相差センサーへのTLMの影響について話をしているんじゃないんですが…

はあ？

>α99�Aは低輝度限界EV-4との事ですが、
>これはEV-2の1/4しか光量が無くても合焦するという事です。
>ここで、α99�Aはトランスルーセントミラーを使用しているので、
>30%減光（3/10EV減光）します。
>よって、α99�Aはα7R�Aに比べ、単純計算で1/2.8の光量（4×7/10）しかなくても
>合焦可能という事になります。

>しかしこれは、中央１点だけの話です。
>中央１点以外のフォーカスポイントは「じゃあどうなの？」という事になります。
>中央１点以外がEV-2だとしたら、トランスルーセントミラーを採用している事で、
>言ってみればEV-1.4（-2×7/10）という事になります。
>結局のところ、α99�Aは暗所でも合焦しやすいカメラと考えて良いのでしょうか？

ご自身の書いたことをもう一度読み直したら。
いくら誤魔化してもあなたが勘違いしていたことは、もう皆にバレているから。

書込番号：20424847

[Lyrical☆]

＞プロロジックさん

「この人は簡単な計算を理解していないんだなぁ〜」って事を、
あなたは此処でさらしているんですよ？

もう噛みつくのは止めましょう。
荒らすのはやめてください。

書込番号：20424909

[タムナス]

もう相手にしてもしゃーない

スレ主以外の方へ
−4EVの状況では専用位相差の真ん中で
AFの動作をするので、TLMの影響無し。
これでいいですね。

はい終了〜

書込番号：20425113　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

センサーが同じでもアルゴリズムが違うと、、、
天と地くらいの差になるのかなあ。

いずれにしても、明るいレンズは有利なんですね。
ちょっと得した気分です。

書込番号：20425340　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様、どうもAFのしくみをごかいしているので、皆様と意見が合わないようです。
ご心配なく、仕組みは簡単なんです。

１．キヤノン・ニコン機（ミラー方式）のAF
　　ミラーにある半透明反射膜で30%の光をAFモジュールに反射する。AFモジュールは、この30%の光で仕事をする。
　　残りの70%の光はファインダーに行くので、撮影者はこの光を見る。
　　外界の明るさがｰ4EVと暗い時には、ニコン機D5・D500はAFするがキヤノン機１DX�U・５D4はAFできない
　　外界の明るさがｰ3EVと１段明るくなると、キヤノン機１DX�U・５D4もAFできるようになる


２．ソニーのAマウント機（TLM方式）のAF
　　TLM半透明反射膜で30%の光をAFモジュールに反射する。AFモジュールは、この30%の光で仕事をする。
　　残りの70%の光は撮影モジュールに行き、ここでの映像をEVFに表示する。撮影者はこの映像を見る。
　　外界の明るさがｰ4EVと暗い時には、α99�UはAFする。
　
３．ソニーのEマウント機（ミラーレス方式）のAF
　　外界の光は100%撮影センサーに行く。センサーはこの100%の光を使って像面位相差でAFしたり（α7R�U・7�Uなど）、コントラストでAFする（α7S・7S�Uなど）。
　　残りの70%の光は撮影モジュールに行き、ここでの映像をEVFに表示する。撮影者はこの映像を見る。
　　外界の明るさがｰ4EVと暗い時には、α7S・α7S�UはAFするが、α7R2 はAFできない。
　　外界の明るさがｰ2EVと２段明るくなると、α7R�UもAFできるようになる


−４EVでのAFが最初に可能になったのは、フルサイズではα7Sだと思います。今は
　　α7S、α7S�U、α99、５D、D500
がー４EVでAFできます。Eマウントだって2機種がー４EVでAFできるのです。α7Sを使っていますが、暗闇に一番強い気がします（AFは遅いですが）。
なお、キヤノン機はー４EVではなく、−３EV(1DX�U・５D4）と一段低くなっています。

以上が暗闇でのAF概要です。

書込番号：20425385

[Sakura saku]

ソニーAはTLMでメインセンサーとAFセンサーに光を分けている。

OVF機も光をファインダーとAFセンサーに分けている。

それぞれ透過率を公表していないので正確には分かりませんがAFに回す光の量は同じようなものでしょう。






でも本当に知りたいのは実写性能。スペックだけ語っても仕方ない。

書込番号：20425528

[けーぞー＠自宅]

ピンぼけしてたらもっとつまらないですからね。
ＡＦがだめならＭＦがありますけど。。。
見えなきゃね。

書込番号：20425581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

＞三河にトトロさん

そうでしたか、もし位相差AFセンサーが他社（この場合D810に近いですかね？）と同じものだとすれば、TLMを素通しした像面位相差とのハイブリッドAFも効くわけですから、5D4より上の−４EVを達成してるのも納得ですね。
それならば、

「α９９�UのAFは他社ハイエンド機より少し上回ることはあっても、他社を下回ることは無い」

に訂正させていただきます。

書込番号：20425987

[Lyrical☆]

＞orangeさん
丁寧な説明はありがたいのですが、

＞３．ソニーのEマウント機（ミラーレス方式）のAF
　　外界の光は100%撮影センサーに行く。センサーはこの100%の光を使って像面位相差でAFしたり（α7R�U・7�Uなど）、コントラストでAFする（α7S・7S�Uなど）。
　　残りの70%の光は撮影モジュールに行き、ここでの映像をEVFに表示する。撮影者はこの映像を見る。

残りの70％ってどこから出てきたんですか？

書込番号：20426390

[Lyrical☆]

＞「−4EVの状況では専用位相差の真ん中でAFの動作をするので、TLMの影響無し。」

こういう思考が出来る方、おめでたいですよね。

ソニーはそう言う方々が食いつく宣伝しているから、
そういう人が此処にも沢山居るんでしょうね…

専用位相AFの話していないってまだ分からない？！
低輝度限界の数値の事聞いてんだよ？？

書込番号：20426443

[Lyrical☆]

あ、理解した。

此処に居る方々は、「外界の光は100%撮影センサーに行く。センサーはこの100%の光を使って像面位相差でAFしたり（α7R�U・7�Uなど）、コントラストでAFする（α7S・7S�Uなど）。
　　残りの70%の光は撮影モジュールに行き、ここでの映像をEVFに表示する。撮影者はこの映像を見る。」

と認識しているんですね。

どうりで話が合わなかったわけだ。

一眼レフにも、きっと100％の光が撮影センサーに言っているんですね。
へぇ〜そりゃあ話が合わない訳だよね〜

書込番号：20426472

[Lyrical☆]

＞一眼レフにも、きっと100％の光が撮影センサーに言っているんですね。
へぇ〜そりゃあ話が合わない訳だよね〜

これの一眼レフってα99�Aのことね。
因みに、一眼の間違い。訂正いたします。

書込番号：20426491

[あげぜんスウェーデン]

違うと思いますけど。
買わないからいいんじゃない？解決にしたら？

書込番号：20426542　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ミラーが存在するかどうか、ミラーがパコパコ動くかどうかを
分けておかないと、数字だけ比較しても意味ないかも。

書込番号：20426550　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Lyrical☆さん
>>専用位相AFの話していないってまだ分からない？！
低輝度限界の数値の事聞いてんだよ？？

そうですよ。
低輝度限界は、DSLR機やTLM機では専用位相差AFで記録を出すのです。像面位相差は暗くなるとダメになるから。だから、専用位相差AFの話をしている。ここが記録を出すAFになるから。
専用位相差に当たる光の量は、みんな30%程度なんです。
　　キヤノンは専用位相差AFでー３EVまでAFできるが、−４EVではAFできなくなる
　　ニコンは専用位相差AFでー４EVまでAFできる
　　ソニーは専用位相差AFでー４EVまでAFできる
　　ソニーのミラーレスでα7Sとα7S�Uだけは、コントラストAFでー４EVまでAFできる。
こういう事です。ご理解しましたか？

ゆっくりと読んでください。

書込番号：20426598

[プロロジック]

説明するだけ無駄ですよ。

スレ主は間違いを認めて謙虚に学ぼうとする気がないから
いくら説明しても理解できない。

発売日なんですから、スレ主を相手にしないで
もっと時間を有効に使いましょう。

書込番号：20426662

[ポチ�U]

別にキャノンの肩を持つわけではないですが５Ｄｍｋ４の像面位相差ＡＦは全面で-4EVを達成しています。
実際に試した限りしっかりＡＦしますしコントラストＡＦみたいに前後にいったりきたりもしません・・・

書込番号：20427362

[Logicool!]

ナイスの数で、誰が理解してて誰が理解してないかがわかるのかなあ

なんかこの前にもいましたが、最近良くわかってないのにスレ立ててわかってるつもりの痛いかたが増えたような・・・・

それでいて自分は正しくて他人が間違っていると思っているものだから手に負えない・・・・

まあそういう性格だからこそ勘違いに気付かずスレ立てするんでしょうが（笑）

書込番号：20427378

[Logicool!]

＞ポチ�Uさん

でもライブビューでもα９９�Uと同じ暗さだとダメみたいね。
武志さんが翻訳してくれてるね。

＞そうですね。中国語わかりますので、翻訳してあげます。

＞我們在現場使用了Canon 5D4先試試水溫，使用光學觀景窗對焦成功率極低幾乎等於0，使用Live View(Live View對焦使用對比式對焦點)才＞勉勉強強會成功，但機率也很低。

＞我々はキャノンの5d4を使って見たのですが、ファインダー使用時のafが合焦する確率はゼロに等しい。
＞ライブビュー、コントラストafなら、なんとかピントが合うが、確率は非常に低い。

＞とありますね

書込番号：20427437

[ポチ�U]

＞Logicool!さん
う〜ん。
なぜか勘違いされてるようですが僕は5Dmk4がα99�Uの中央一点以上の暗所性能だ！と主張したいわけではないのであしからずｗ
５Ｄｍｋ４がー４ＥＶ対応ですよと言っているだけです。そしてこのサイトの検証はどれくらいの暗所だったんでしょうね？もしかしたらα99�Uがー５ＥＶでもＡＦ出来てたかもしれませんねｗそれだと素晴らしい事です。
僕は中国語は読めませんよ。

書込番号：20427519

[okamisan]

＞ポチ�Uさん
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-afae.html

【キヤノン公式より】
低輝度限界EV-3。これまで難しかった暗所でのAF撮影が可能。

AFセンサーの表面に反射防止層を形成する、新しいプロセスを採用。透過率を高めることで感度向上を実現しました。さらに画素構造の改良によりノイズを低減。測距輝度範囲をEV-3※に拡大し、暗所でのAF撮影を可能にします。
※中央1点。F2.8より明るいレンズでワンショットAF時。

中央一点、EV−３とありますが、公式のミスですか？

書込番号：20427664

[あげぜんスウェーデン]

ポチ�Uさんが書かれているのは、ライブビュー時にＥＶ−４ということだと思います。

書込番号：20427729

[ポチ�U]

＞あげぜんスウェーデンさん
フォローありがとうございます。

書込番号：20428139

記録メディア

[KBIQR]

α99�Aで使用する記録メディアのおすすめはありますか？

書込番号：20409273

[クロロ・ルシルフル（団長）]

東芝のUHS�U。三星カメラさんで書いました。	次に狙ってるサンディスクのUHS�T １２８ギガ

＞KBIQRさん

自分もスレ立てしようかと思ってたん
ですよね。
ってことで、発売日まで１週間切ったので
実は昨日1枚目書いました。
東芝のUHS�Uの金６４ギガです。
α９９�UはUHS�Uに対応してませんが、
東芝のSDはUHS�Tでも書き込み９０メガと
なっていますので、サンディスクのUHS�Tの
タイプと同じだけど、パソコンへの転送が速くて
有利かなと思いUHS�UのSDを書いました。

あと1枚目予定してるのはサンディスクの
UHS�Tの１２８ギガですかね。サンディスクの
UHS�Tの３２ギガをα９９で使ってるので、
α９９�Uで東芝のが良かったらもう1枚目東芝を
追加、変わらなければサンディスクのUHS�Tの
１２８ギガを追加ですかね。

こんな感じで考えてます。

考えてるうちが楽しいですね。

書込番号：20409389　スマートフォンサイトからの書き込み

[KBIQR]

クロロ・ルシルフル（団長）画像付きでありがとうございます。
とても参考になりました。

発売日まで楽しみです。

書込番号：20409646

[orange]

私はSandiskのExtreme　Pro 128GBを２枚買いました。
別カメラでテストも済ませました。
しかし、安くなったねー。昔買った１枚の値段で２枚買えました。ホクホク。
動画を撮り出すと128GBがちょうど良い感じになります。これで５枚になりました。

書込番号：20409914

[DLO1202]

今は、やはりサンディスクのエクストリーム・プロが信頼性、スピード等
優位に立ってる状況だと思います。

ただ、パナとか東芝、レキサーなど名前の知られたメーカーも精度を上げて
猛追してるんじゃないかと思います。
（もちろん、上位のグレードで・・・）

私はこのカメラじゃないですけど一般庶民が使う2400万画素のカメラを使用してますが
カードはエクストリーム・プロの32G使用、
RAW（非圧縮）＋jped（FINE）で約900枚の保存となってます。
jpegのみの記録で1.3Kなので1300枚です。

単純にほぼ倍の画素数ですので、32GBのカードだと・・・え〜っと・・・
だいたい、半分と考えれば良いと思います。
動画は別にしても12枚/秒の連射だと10秒で120枚の単純計算・・・

64ギガ、もしくは128は入れといた方が安心ですね。

書込番号：20410303

[けーぞー＠自宅]

メモリスロット×２なので、それをどう使い分けるかによって、
最適な容量、サイズの比も決まって来るかも。

要領次第ということで。

書込番号：20410351

[クロロ・ルシルフル（団長）]

SDカードのテストしました。

上記の東芝 金、UHS-�Uの６４ギガの
カードと、
サンディスク、エクストリームプロ
UHS-�Tのカードで書き込み速度を
比べました。
JPEG 連写HI+ バッファフル+１０枚まで
撮影してからカードに全コマ記録させるまでの
時間を測定しました。
東芝、サンディスクとも約２６秒で全コマ記録
され、ほぼ同等の速度でした。
スロット２でも約２６秒となり、差は
出ませんでした。

結論
カードリーダーを使ってパソコンへの転送を
重視しないのであれば、
UHS-�Tで充分（UHS-�T対応なんだから
当たり前の結論ですが）、となりました。

あくまでも個人的なテストでの見解ですので
参考までにお考え下さい。

しかし、書き込み遅いです。HI+で連写しまくる
撮影をする場合は書き込みで待たされる場合も
出そうです（ほとんどの撮影では問題無さそう
ですが）。
せめてUHS-�U対応ならと、思ってしまいます。

書込番号：20442703　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

どこぞのスレでも書き込みましたがサンディスクならUHS1の90M/sを使うのが無難です
サンディスクのUHS2は規格がSDR50です
UHS1だと50M/sしか出ません
SDR104に対応してるものならUHS1でも104M/sまでは出ます
そこらのチェックはした方がいいと思います
UHS1のサンディスク256GとレキサーのUHS2の256Gと値段はほぼ同じくらいです
99m2で使うなら性能はほぼ同じですがPC読み込みはUHS2のほうが速いです

書込番号：20442711

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞GED115さん

そうなんですよね。そこの説明はこのスレの
2番目のレスに簡単にしか書きませんでしたが、
東芝は１０４対応なので、東芝のUHS-�Uのカードを
購入した次第です。
サンディスクより少しでも速ければラッキーと
思って人柱となったのですが、ほぼ同じ速度でした。
残念。

書込番号：20442929　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ファイルシステムのオーバーヘッドって１０%くらいなのかな。
零ではない領域を書き換えるオーバーヘッドも１０%くらい？
だったら計２０%ほど早目のメディアのほうがいいのかも。

書込番号：20443088　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
雑な計算ですが70枚連写して1ファイル30Mとして2100M
（これは適当な数字ですが，RAWの連続撮影枚数からバッファはおおよそこんなもんだと思ってます）
26秒書込みで80M/sですか
XQDであれば10秒かからなかったでしょうね
ちなみにLexar® Professional 1000x SDHC™/SDXC™ UHS-IIを使って77m2で私もやってみたのですが平均して70M/sくらいで書き込まれてるようで，カメラの書込み性能としては悪く無さそうです
書込み中に空いたバッファで連写ができるのなら良いのですが，それはあまり変わってないのかな

私の撮影では恐らくこれで困らないと思ってますが，やはりせめてUHS-2には対応して欲しかったですね
仮にXQDやUHS-2に対応していたらゴーヨンや328が売れまくったかもしれない
有償オプションでも良いのでユニットだけ交換とかにならないもんでしょうかw

まあ何はともあれSONYさんは早く私の手元に届けてほしい…w

書込番号：20443272

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞GED115さん
本当ですね。せめてＵＨＳ−�U、もしくは
ＸＱＤが良かったですよね。
有償でもいいので、ＸＱＤユニットと交換
出来ないかなぁ。。ニコンみたいに。
以前、バッテリーの問題でＵＨＳ−�Tを採用との
うわさもあった気もしますが、どうなんでしょう？

ぼくは風景メインなので連写はしませんが、
友人の付き合いで連写する撮影にもたまに
行くのでやはりカードへの記録は速いに
こしたことはありません。
そのため、今回東芝のカードとサンのカードで
比べたりしてみたわけです。
サンディスクの１２８ＧＢのＳＤカードも
６０００円台（海外リテール）なので
安くなりましたね。
出来ればＳＤＲ１０４規格いっぱいの
ライト１０４ＭＢ、リード１００ＭＢくらいの
カードでも出てくれたら嬉しいですが。

α９９�Uは納品待ちですか？早く届くことを
願っております。

書込番号：20443876　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
Aのシェアがある程度ある海外ではサイズを小さくしながらも安価なSDにダブルスロットで対応したのは概ね高評価みたいですね
それでもやっぱりUHS-2には対応して欲しいという意見はあるようですが

バッテリーの容量が下がると書込みに失敗しやすくなるので大容量高速メディアはSONYのEVF機と相性が悪いのかもしれませんね
OMD EM1 mk2はUHS2に対応しているスロットがありますが，それと比較してもバッテリー容量が少ないですし
そのためにバッテリーの規格を変えるのは大変でしょうしね

書込番号：20443926

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞GED115さん

海外では高評価なんですか？！知らなかったです。
確かに安価なSDカードであれば汎用性も高く、
受け入れやすいですしね。
それでも、多少高くても高速カードの方がいいと
思うのは日本人だからでしょうか？（笑）

書込番号：20444102　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

あれれ？
ＳＤカードの動作電圧は2.7 - 3.6Vです。

わざわざバッテリー電圧から降圧して使ってます。
ＣＰＵも３．３Ｖのはずですよ。

バッテリーの容量が少なくなると、
ＣＦカードだったら安定していて、
ＳＤカードだったら不安定になるのですか？

もっと具体的に詳しく教えていただけませんか？

書込番号：20444357　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

まともな会話ができるとは思ってませんがとりあえずはここに書いてあります
詳しいことは知りません
サンディスクに訊く プロ写真家が使うメモリーカードの豆知識　第２回 | 公益社団法人　日本写真家協会
http://www.jps.gr.jp/sandisk2-2/

以下引用
>これまでメモリーカードの選び方について述べてきましたが、意外に見逃されがちなのがカメラのバッテリー容量低下によるトラブルです。カメラのバッテリーが低下すると電流供給が不安定になり、メモリーカードへの書込みも不安定となるため、カード本体やコントローラー壊してしまうリスクが増えてしまいます。撮影の際には十分な容量のバッテリーを使用し、バッテリーが低下し始めたら予備のバッテリーに早めに交換することを忘れないようにしてください。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
99m2の価格が未発表の時，この機能で40万切ったら激安だ，なんて書込みに同意した方はほぼゼロでしたね
結局のところ35万前後で手に入るのがわかったあとも30万以下だとか20万じゃないととか言われましたね
そんな状況で高くてもいいから…なんてメーカー側も考えなかったでしょうね
だからこその有償オプションで良いのではないかと思っているのですが

円安が進んでますからきっと99m2はソニストのマックス割引からそれほど値段が下がらない気がします
あんまり安いと海外と逆転してしまいますからね…

書込番号：20444453

[けーぞー＠自宅]

ＩＴにも精通したプロならば、
トランザクションを備えたファイルシステムや
ＲＡＷ(Ｒｅａｄ Ａｆｔｅｒ Ｗｒｉｔｅ)を備えた機器を
使うか無問題なのかもしれないですね。

書込番号：20444597　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

＞GED115さん
バッテリーを最後まで使い切るのがバッテリーのためと思っていました。
本来残量ありでも早めに交換が望ましいってことですね。

書込番号：20445142

ストラップで悩み中

[タムナス]

みなさんこんにちは。
遅ればせながら私もついに予約しました。
この1ヶ月悩みましたが、7R�U譲りの超高画質と
APSCクロップも相当な高画質が期待できそうなので
我慢できずに買うことにしました。
早く１３５STFで撮ってみたいです。

さて、目下の悩みはストラップをどうするかです。
純正に良いのが無くて、困りますね。
STP-SS5は結構カッコイイですが、
これにモデル名が入ったり、
「Translucent Mirror Technology」ロゴが入ったら
もっとカッコ良くなると思うんですが。

皆さんは自分のα９９�Uにどんなストラップを着けますか？

書込番号：20374883

[まっぷるるん]

普通に付属の物を使いますよ。特別な拘りはありませんので^^

書込番号：20374952　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

私はJOBYの速写ストラップです
ウルトラプレートというアルカスイス互換のプレートが激安なのでこれにくっつけて使ってます
99m2でも引き続き使おうかなと
見た目より機能性重視ですね

書込番号：20374961

[t-hirai]

同じく機能性重視で逆さ吊りタイプの速写ストラップに、さらにグリップストラップを付けて使ってます。
ロゴや文字の入ったストラップは、個人的には好きにはなれないので純正は使いません(^_^;)

書込番号：20375076

[orange]

＞タムナスさん
>>早く１３５STFで撮ってみたいです。

そうですSTFも良いですね。
でも、私は初撮りレンズは135ZAに決めました。

α99サイトに、GKOMさんという135ZAの達人がいますので、それを参考にしています。
１３５STFは2本目に使いたいと思います。


そうそう、ストラップですよね。
ある程度太いほうが良いから、ニコン For　Professionalの赤いストラップを付けようかとマジに考えています。
ソニーはこういうしゃれたストラップを作れないのかしら？

そうだ、α900の頃にZeissの青い幅広のストラップを購入して、どこかに押し込んである。これがみつかれば、こちらにしようかな。

書込番号：20375087

[☆松下 ルミ子☆]

http://acru-shop.net/shopdetail/000000000005/strap/page1/recommend/
あくりゅ!!!

書込番号：20375130　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

クランプラー
アルティザン＆アーティスト

書込番号：20375726　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

確かこのサイトでソニー機にツアイスネームのストラップ
見た事有る

書込番号：20375829　スマートフォンサイトからの書き込み

[喜壽]

＞タムナスさん

ストラップ迷いますよね！
私も付属かSTP-SS5か他のにするか迷ってます(笑)

以前、中の人から聞いたことありますが、STP-SS5はSPS(ソニープロサポート)と同じ素材って教えて貰ったことがあります。間違ってたら申し訳無いです。

今、α7�Uで使ってますが使用感意外に良いですよ！

書込番号：20375964　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>確かこのサイトでソニー機にツアイスネームのストラップ
見た事有る


そうなんです。
私も書き込みを見て購入しました。

書込番号：20376013

[orange]

＞喜壽さん
>>STP-SS5はSPS(ソニープロサポート)と同じ素材って教えて貰ったことがあります。

えー？
ソニーにもプロサポートのストラップがあるのですか？

どこかで売ってないかなー。かっこよいねー。
ニコンのプロストラップはどこかで買ったのです、手元にあるから。ネットかな？忘れました、D700の頃の話なので。まだ使っていませんから、新品のまま。

ソニー様、α99�Uにふさわしい、かっこよいのを作ってくださいな。1万円で。
カメラは中身で選ぶが、ストラップくらいは見栄えで選びたい。

書込番号：20376031

[マムやん]

当方、α900を8年も使っている、α99II予約者です。

これらのボディに2470Zなどの標準レンズを付けると2kg弱…と重くなるので、自分は別売り純正品の「STP-SB2AM」にしました。
http://www.sony.jp/ichigan/products/STP-SB2AM/

・・・見ての通り、特別カッコいい訳ではありませんが、重さを分散させる為、ネオプレーンの肩当部に2�p幅位(?)のゴムが縫い込まれており、このゴムが伸縮するおかげで普通のストラップよりも肩への負担が軽減されるデザインになっています。
また、ワンタッチで肩当部を取り外しもできますし、無駄なレタリングもないので、地味ながら気に入っております。

書込番号：20376357

[PO＝N]

peak design
を使っています。細いリーシュを。
アンカーシステムはなかなか便利です。

書込番号：20376556

[もとラボマン ２]

タムナスさん　こんにちは

このカメラではありませんが　ストラップ選ぶ基準は　肩にかけた時重さ軽減してくれる幅広タイプで　撮影時手首に巻きつけ易い薄型が　使い易いと思います。

書込番号：20376980

[けーぞー＠自宅]

＞マムやんさん

ワンタッチで取り外しが出来るのが良いですね。
週末に銀座に在庫あれば、買ってしまいそうです。(笑)

書込番号：20377337　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

私は
Sony純正より質の良い感じに見受けるMINOLTAストラップです
私が青、愚弟が赤と緑
程度の良いのを探してるのが黒ですが汚れが目立つので良いのが中々有りません
勿体無いので使えないのがMINOLTAプロストラップ
若干細くロゴが今一で使う気にならず放置してるのがコニミノストラップです

Sonyでミノルタストラップそんなに違和感無いですよヾ(ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：20377651　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

皆さんアドバイスありがとうございます。
機能はもちろんですが、ファッション性も考慮したいですね。
常用レンズは24-70mm F2.8 ZA SSMなので、
ツァイスの双眼鏡用のストラップもいいかなと思いますが、
純正のSTP-SS5にも惹かれます。
速写ストラップも機能性が良さそう。
でも、一本しか着けられないんですよね。
うーん悩む・・・・。

書込番号：20377888

[himanajijii]

このスレ読んでたら欲しくなって昨日、市販のを買ってきました、予約が遅かったですが25日入荷しないかな〜、待ちどうしいです。

書込番号：20378470

[makotzu]

これの赤（エンジ？）をつけてます

僕は、ソニー機（α57）には付属品のストラップですが、フィルム機α-7にはMINOLTA α SELECTIONのストラップをつけてます。

僕は好きですね、このデザイン。
ただ、しっかりと「MINOLTA」と入っていますから、99 IIにつけるのを許容するか否かはもちろんその人次第ですが（笑）

ソニーロゴ、あるいは単にαとだけ書かれた同等のストラップがあったら、それはそれで欲しいです。

書込番号：20378474　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEO@0712]

私も、光速の豚さんと同じくMINOLTAのストラップですね。

MINOLTAのプロストの素材でSONYのストラップを出してくれたらいいのにと思っていますが…

書込番号：20378479

[喜壽]

＞orangeさん
SPSのストラップは市販されていないです。
あくまでもプロサポート加入者のみのに渡されてるものですね。

ニコンもNPS(ニコンプロサポート)のロゴが入ってるものは販売してないです。
市販されてるProfessionalが入ってるものとは全く別物です。
ご購入されたのは恐らくfor Professionalと入っているものでは？私もニコン併用してますが、厚手のものが欲しくて購入した一人です。

蛇足ですが、キヤノンのものは実物見たこと無いので何とも言えませんが、ソニーもニコンも意外に薄手のものでした

書込番号：20378853　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮影に出かける前にまずストラップとその取り付けを確認する。
そういう人は最初から消耗品と割りきっているのかも。

書込番号：20378866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

私も９９IIにはZeissの双眼鏡用ストラップですね。

機能的には首周りのパットに工夫があって重さが可成り分散されるのと
ワンタッチ着脱が気に入っています。　パッドがごついのでカメラをバッグ
に入れるときは外せます。　９９IIのようなフラッグシップ機に大三元のような
重いレンズを装着する場合は必須アイテムだと思います。
（サブカメラにはそのままバッグに入れやすいペラペラのSony純正が便利）

それに後ろから見た首周りにCarl Zeissのロゴがあるので、ソニーの
カメラなど馬鹿にしている連中が多い撮影現場では使えます。（笑）

（笑）の表記、初めて使いました。　またまた(笑）。

書込番号：20379013

[orange]

＞喜壽さん
>>ご購入されたのは恐らくfor Professionalと入っているものでは？私もニコン併用してますが、厚手のものが欲しくて購入した一人です。


はい、
私の物は、上のスレに書きました：
>>ある程度太いほうが良いから、ニコン For　Professionalの赤いストラップを付けようかとマジに考えています。
ソニーはこういうしゃれたストラップを作れないのかしら？

ふーん、ニコンにはプロフェッショナルが2階級あるのですか。ややこしい。
見栄のProfessional　と本物のProfessional。
まあ、私は見栄で充分です。

書込番号：20380779

[けーぞー＠自宅]

プロと銘打ったコンデジを乱発するメーカーもありましたが。。。
エアバッグ付きとか、パラシュート付のストラップがあるといいですね。

書込番号：20380823　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞Translucent Mirror Technology」ロゴが入ったら
もっとカッコ良くなると思うんですが

それはカッコ悪いよ。
クルマのボディサイドにわざわざ、オプションで「ツインカムターボ」ってステッカー貼っちゃうのと同じダサさを
感じる

書込番号：20383081

[masayume0913]

α99�Uに付属のストラップはどうも99のストラップそのままっぽいですね マーク�Uと書いてあればよかったんですが…

書込番号：20410637　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＴと書いてあるのは従来通りですかね。

書込番号：20410692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

一つ大事なことを書き忘れました。
Carl Zeissの双眼鏡用ストラップの長さが日本メーカーのものより少し
長い（西洋人向けのサイズかも）のですが、これがライヴビュー撮影に
とても便利です。

例えば人混み越しに頭上高く手を伸ばし（パネルは下向き）で撮影する
場合に丁度良い長さなのです。　私の場合純正なら首から外さないと
届きませんが、こういう不安定な状態でこそストラップを首にかけることが
安心に思えて手放せないアイテムになっています。

ライヴビュー撮影の自由度が一つの特徴であるソニー機には本来この
ようなストラップが純正でないとおかしいのではないかと思えるほどです。

以上、ご参考まで。

書込番号：20424708

キャノンと比べた場合のAFの内容を教えてください

[cx-55555]

アルファ99 2には
キャノンでいう　ライブ一点AF　ライブ多点AF　
追従ＡＦが　あるのでしょうか？
他にもあるのでしょうか？

すいません　よろしくお願いいたします。

書込番号：20332518　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

カタログやネットで調べたらわかるんじゃない？

1DX2使っているのだから、それなりに知識はあると思うけど。

書込番号：20332535　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞fuku社長さん
まぁまぁ・・・
検討してるからこその質問だと思うし、仲間が増える可能性なら歓迎しようよ。


＞cx-55555さん
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/feature_1.html
ここにある
「撮影シーンに応じてカスタマイズ可能なAF設定」
を見れば見当つくでしょ？
ＡＦ-Ｃがキャノンのサーボだと思えば良いかな。

ＡＦ-Ｃなら追従出来る。
ライブＡＦはタッチパネル非搭載だから無理かな。
ＡＦポイントを合わせてシャッターボタン半押しか親指ＡＦ設定と同じく使う為にＡＦボタンカスタムした状態で設定したボタン押すならどの機種でも同じだから出来るよ。

αならではのＡＦと言えば瞳ＡＦかな？α77�Uから搭載されてると思ったけれど、
睫毛でなくて瞳を感知してＡＦで追い続ける機能。
ポトレ特化のミノルタ機の流れをＳＯＮＹが受け継いだと感じ取れる強化機能だと思う。


俺はＥＯＳ自体は人から譲ってもらった8MPのKissとキットレンズしか無いから期待通りの答えになってないと思う。
もっと詳しい人が解説してくれると思うけど。


ＳＯＮＹストアで11月中旬から先行展示をしてると思うから行ってみるといいよ。
Ｃａｎｏｎから乗り換え検討と（嘘でも）言えば店員が親切に教えてくれるはずｗ
http://www.sony.jp/
ここのＨＰの最後の方にストアの実店舗情報へ飛べる。
近い所へ行ってみて検討してみたら？

書込番号：20332568

[cx-55555]

＞色々心配人さん
＞fuku社長さん

どうも　ありがとうございます
すいません　1Dx は　動画撮影では
追従ＡＦとライブ一点ＡＦしかないんです
どうしてかわかりませんが多点AFがないんです
追従ＡＦが　動画撮影には使えないと
私は感じてまして　
残るライブ一点は　真ん中だけで　
ＡＦフレームを常に　手動で動かさないと
いけないんです　
カメラにＡＦを任せられる　仕組みがないので
アルファ99には　あるのかしりたいので
お願いしたわけです
フルサイズでの　動画撮影のＡＦ事情が
全くわかってないのですよ
すいません

書込番号：20332617　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞cx-55555さん

あー動画ね。
ＳＯＮＹ以外の専用位相差搭載の一眼は動画の時はＡＦ制御方式が変わるから。

正確に言えば光学ファインダーで撮影してる時だけそのカメラの最高性能のＡＦが利用できて、
動画やライブビューの時はDP-CMOSを利用した疑似像面位相差とコントラストで何とかしてる程度。
レンズが対応してない分AF性能は専用ミラーレス機に遠く及ばない。
だからAFモードも変わっちゃうんじゃないかな？

α99やα77、α77�Uやα99�Uのα二桁機はミラーが動かないキャノンで言えばペリクルミラーと同じ方式。
海外の紹介サイトではハーフミラーと紹介されてる。
固定式の樹脂製反射板を使って常にAF専用位相差センサーへ光を送ってるから
動画だろうが背面液晶だろうか専用位相差AFで撮影できる。
α99とα99�Uはミラーレスに使う像面位相差と一眼レフに使う専用位相差をハイブリッドに使うから
動画の時に像面位相差部分でのAFに制限があると思った。




動画目的が大きいならα7R�Uの方がいいと思う。
動画もスチルもならα99�Uがいいと思う。

FEの宣伝ならGKのorangeに任せる。



Canonの一桁機程の機材を持ってるなら
しっかりと実機を触って確認する方がいいと思う。
α7R�Uなら最悪マウントアダプタつければレンズの使いまわしでの
EOSのサブ機としての用途にも定評がある。


俺はAマウント勧めたいけれど、
FEのα7R�Uも触って３機種の感触で体感する方がAFの違いがわかると思う。

書込番号：20332638

[cx-55555]

どうも　
80Dや5D4には　追従　多点　一点と3種類
ありまして　それを選択して動画撮れるので
不自由なかったんですが

1Dx2は追従とライブ一点しかないうえに
追従ＡＦで動画撮影は　ほんと　無理な感じ
なんです　使用した人は分かると思うのですが
この追従ＡＦが動画撮影に向いてないか
どうかは　買って使わない限りわからないと
思います

例えばステージに3人いて　カメラを固定して
動画撮影する場合　
一点ＡＦでは真ん中だけ
ピントがあって　人が動き回り　中央に人が
いないと　背景にピントあわせて　3人は
ボケてる動画になるし

追従ＡＦは追従出来なく
なった場所でＡＦフレームが止まり
そこでピント合わせを続けたり　突然追従はじ
めたり　めちゃめちゃな動画になるんです

ただ単純に　広い範囲を　ＡＦ範囲にして
近いところに自動的にピント合わせてくれる

普通のＡＦがアルファ99 �Uにはあるんでしょうか？

説明が分かりにくくて　すみませんが
察して　お願いいたします

書込番号：20332838　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

動画時のAFですが、EOSでいう全点自動が出来そうですね。
ただし、像面位相差センサは動画時には機能しないようなので、専用位相差センサでの全点自動になると思います。
（AFエリア全体の広さは1DX2のファインダ撮影時と大差なし。）

その他にも、ゾーン追従とかもできるようなので、動画時のAFは1DX2よりはフレキシブルだと思います。

いずれにしても。マニュアルがDL可能になったら、良く見たほうがイイですよ。

書込番号：20333021

[cx-55555]

ありがとうございます
わかりました
1DX2に多点ＡＦがないのと
追従ＡＦがダメだったのには
ほんとまいりました
静止画は素晴らしいかもしれないが
動画はほんとオマケみたいです

みなさん　ありがとうございました

書込番号：20333129　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α99とα77IIで低レベルな手持ち自己満動画を録ってますが、いろんな場面があるので合う合わないがあるでしょう。

で、α77IIのほうがAFはしっかりし過ぎ感もあり、スレ主さんのおっしゃる｢ステージに三人居て…｣ですが、拡張フレキシブルスポットでも人と人の間の背景に取られたり、ロックオンAFは似た洋服着た人で対象が入れ替わったり、対象を認識できなかったり。
(ロックオンAFは最初に真ん中に対象を合わせる必要がある)

ただ、フォーカスホールドボタンや(カスタマイズさせて)ほかのボタンでAFを一時停止(AFロック)できるのでそれを併用すればAF抜けは減らせます。

また、ファインダーでAFが合っていないのが判るのに合焦のままだったり…というときもありました。

このＡマウント以外では経験がほとんど無い(一時期だけ無印α７Ｒ)程度なので、比較したわけではありませんが。

無印α７ＲはコントラストAFだったので、シャッター半押しするとウォブリングが起きるので使わなくなりました。(各種メニューを消すときにシャッター半押ししてしまうクセのため)

α99IIではまだわかりませんが…。

書込番号：20333850

[orange]

そうですね、動画撮影ならα7R�Uが一歩進んでいると思います。
AF手段はたくさんあります：
　　全画面AF（399点のAFポイントを使う）
　　中央
　　ローカル1点
　　ゾーン　（全体の1/6程度のエリアにAFする）このゾーンは動かせる
　　フレキシブルスポット　（一点にAFする。この1点の大きさをS/M/Lと3段階に替えられる）
　　拡張フレキシブルスポット　（1点AF＋追従だと思うが、上記との差はよくわからない）
　　顔認識AF　　瞳認識AF　追従トラッキング　などもある。

全て写真にも動画にも使える。


中抜けはソニーでもある。
全体にしておくと、中抜けは少ない。
前回は、ゾーンで中抜けを防止して撮った。
　　録画中にゾーンを移動することでAFエリアを移動できるのです。これが意外と便利だったなー。

α99�Uにも上記のAF方式はある。
ただ、α7R�Uが良いのは、AF可能な領域が画面いっぱいに広がっていることです。　α99�UのAF領域は狭い。
α7R�Uでは、399点のAF点が画面いっぱいに広がっている。だから、どこにでもAF指定できる。これは強力です。
フルサイズDSLRでは、このように画面いっぱいにAF点を広げることは原理的に不可能です。ミラーがあるから、AF領域を広げられない。

まあ、動画はEVFが良いですよ。ファインダーを見ながら動画撮影できるので日中でも困らない。
MFなら、さらに良い。動画撮影中でもファインダー内で拡大ボタンを押してMFで焦点を合わせられる。
7倍拡大してるから、スット焦点を合わせられる。
もし、動画も撮りたいのでしたら、α7R�Uをお勧めします。
唯一の弱点は、タッチフォーカスが無いだけ。それ以外は、すべての点で進んでいます。
４K動画も撮れますし、外部に４K録画できます。
α99�Uも同じですが、AF領域が狭いだけ。
それと、ソニーのオートホワイトバランスは優秀ですが、唯一黒背景に弱い。背景が黒なら、ExpoDISKなどでホワイトバランスを固定にする方が良いです。黒背景以外はすこぶる快調です、ニコンよりもホワイトバランスは良いです。

書込番号：20334049

[東風西野凪]

１１月１１日から、実機展示あるらしいから
ご自身で確認した方がいいだろう

SONYの動画収録時のAF... α99は「全くダメ」だった。　それも１台じゃなく、数台、２０本以上のレンズで確認したNG判断を数年前したわ..
真ん中１箇所のごく近いところだったら、まだいいがな..　位相差センサーの周辺部「合焦マーク」は点灯しても「どう見てもフルHDの許容錯乱円」すら確保できない..
SSM(超音波モーター）搭載レンズでも従来のボディ内モーター搭載レンズでもあかんかったな..
要因の一つとして、α９９は動画AF時は「絞りを制御できない」という構造的「欠陥」を抱えていた。
動画AF時は　絞りF3.5もしくは、それより暗いレンズであれば、絞開放で固定..　その状態で当時のAレンズ「動画に向いてない構造」ってのも悪い方向に行ったかと思う。

ここまではα99の状況..当然　α99MarkIIは改善してるだろうが..
カタログや現在公開されてるWeb情報等、トレーラームービー（公式サンプル）では絞りを任意に設定しての動画時の AF追尾が改善したと明確に判断できる内容になってない。
だから１１月１１日以降に実機を「自分で確認」して納得してから発注した方が無難だろうさ..

あと、余談..
オーバーサンプリング（６K読み出しで４K..とか）のデジイチ..センサー読み出しライン数が増えるから、センサーのスキャンレート遅くなりがち
1DXmarkIIは12mSを超えて８mSぐらいの高速読み出しになってるみたいだが

α９９MarkII..どこまで、スキャンレートあげてるか自分で判断した方がいいよ、SONYのトレーラームービー見る限りは、改善したかわからんので...

書込番号：20334374

[けーぞー＠自宅]

背景が綺麗にボケて、意図したところにＡＦがばっちりな
動画撮影機に仕上がっているといいですね。

書込番号：20334417　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

[20334374]が尻切れになってた...

SONYのオーバースキャン(6Kから４Kとか５Kから４Kとか）を売りにする既存発売済みの４K機 でα7SII以外はスキャンレートが他メーカーの4K機より遅めになってる。
パンした時のローリング歪みが、正直「気になる場合が多い」というのはあった..

SONYの公式サンプルを見てみれば「一目瞭然」だと思う
制作依頼を受ける撮影監督とか、機材の癖を事前に把握して撮影組み立てるからね..
言い換えれば、SONYの公式サンプルが「避けてるような撮り方」は苦手ということになるわな.　

α99markIIがどうなのか？　スレ主さん自分で判断する方がいいと思う。

最後に　レンズ..　動画撮影でAFとなると本体のセンサー、制御云々よりレンズの構造が動画AFにあってるか否かという部分がある。
AF駆動の構造が、動画で必要な「速いだけじゃない、落ち着いた動きで連続動作に耐えらる仕様なのか？」
ズームであれば、ズーミング時の光軸の倒れがどの程度抑制できてるのか？　アイリスの動画がAFに悪影響を与えないか否か（動かさなければ問題ないだろうが)　

本体以上に重要だから、　よく「見極めて購入」した方がいいと「強く思うよ」
SONYはEマウントの方は動画配慮した設計、構造になってるのものが多いけどな....
Aマウントは,どうかな？？？

書込番号：20334499

[けーぞー＠自宅]

ＡＦが前提な人とＭＦが前提な人がいるのは
動画に限った話ではないということか？

書込番号：20334517　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

キャノン80Dには　多点AFがあったけど
少し違うところにピントがあったりして
不満があったんです

一眼レフで　動画撮影は　かなりピント合わせが
シビアですね　ソニーには　たくさんAF方式が
あるけど　手動でタッチやドラッグでＡＦ位置を
変えれたら完璧ですね

書込番号：20334770　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ソニーには　たくさんAF方式が
あるけど　手動でタッチやドラッグでＡＦ位置を
変えれたら完璧ですね

タッチは無いが、ドラッグでAF点を移動しながら撮っています。（撮影中に移動できます）
A）AFを1点にする場合にはフレキシブルスポットが便利です。ローカルはAF1点のみとAF点が小さいですが、フレキシブルスポットは、AF点の大きさを変えながら撮れる（例えば1点・4点・9点とS/M/Lに変化させる。点数は知りませんのでたとえで話しています）

B）ゾーンAFがとても有効です。全体の1/6くらいのエリアをAFエリアに指定する。これをゾーンと呼んでいます。ゾーン内には小さな四角がたくさん表示され、合焦点の四角が光るので、どこがAFしたかわかります。
ゾーンは移動できるので、スプリットした人物を追いながら移動して撮ります。ゆっくり普通に歩く人なら問題なく撮れました。走られるとお手上げだろうね。左右の走りなら、AFロックボタンを押せばよいのかなー？　やったことはないが、機能的には可能である。AFロックボタンを押している間はAFは動かないから。離せばAFが動き出す。

ローカルの1点でスプリットした人物を追うのは無理です。
フレキシブルスポットのLでもむつかしい。
ある程度AF領域が大きなゾーンなら簡単に追えました。

動画はα7R�Uやα7S�Uが良いです。
そもそも、Eマウントこそ、動画と静止画の両方を基本設計に組み込んで作った、世界で最初のフルサイズカメラです。カメラのアーキテクチャが動画を含んで設計されているのです。
キヤノンのDSLRやソニーのAマウントは、動画を後から追加したアーキテクチャですから、無理がある。


>>オーバーサンプリング（６K読み出しで４K..とか）のデジイチ..センサー読み出しライン数が増えるから、センサーのスキャンレート遅くなりがち

そうですよね。一般的にはフルサイズの動画はローリング歪が多くなる傾向です。
α99�Uのセンサー（これはα7R�Uのセンサーと同じもの）も同様ですね。
だから、私は、昼間はα7R�Uではフルサイズで録画している。このセンサーはフルサイズモードで録画すると、２ｘ２のビニングで1/4に画素を減らして出力する。
結果的に、ローリング歪が低減する。
どなたかが計測したのを見ましたが、α7R�Uのフルサイズモードでは、読み出し遅延は少なくなり、GH4とほぼ同じになっていました。画質も明るいところでは、２ｘ２ビニングでは劣化しない。テストして確認したので、昼間はフルサイズモードで撮影しています。
夜は、Super35mmモードで撮影します。こちらの方がノイズに強いから。

やはり動画はα7R2 をお勧めしますね。AFが充実してるので良いです。
α99�Uの前身のα99では、動画はAFにすると絞りがF3.5固定でしか撮れなかった（Mで手動設定ならどうでもできた）。こういう背景があるので、α99�Uがどうなってるか見ないといけない。
そういえばα77�Uで動画も撮ったが、AFで普通に撮れていました。α99よりは改善されている。
今回のα99�UのAFはα77�UのAFを流用して、これに像面位相差の399点AFを追加したハイブリッドAFにします。
よくわからないが、動画撮影では、α77�UのAFしか使えないような記述もあるので、心配です。

結論として、ソニーの動画AFは進んでいます。
特にEマウントのα7R�Uの動画が進んでいます。お勧めします。
そうそう、α7R�Uではキヤノンアダプターでキヤノンレンズがそのまま使えます。AFは遅めでEOSキッスレベルだと言っていました。ただ、このAFが録画でも動くかどうかは要確認です。像面位相差なので動く確率が高いと思います。
キヤノンレンズがAFではなくMFで良いのなら、α7S�Uが良いですね。これは４Kビデオに特化したカメラです。プロの評価が高いです。

書込番号：20335030

[cx-55555]

＞orangeさん
間違いなく　ソニーのほうが　親切というか
動画撮影のＡＦが　凄いですね
なんか出来る限りの　技術が入っている
感じですね
そのうえ　安いし　絵は綺麗だし
乗り換えしたいが
よく使う　シグマの150−600Cとか　手頃な
レンズがまだないみたいで　困ります
早く発売になるのといいですね

書込番号：20335070　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>よく使う　シグマの150−600Cとか　手頃な
レンズがまだないみたいで　困ります

シグマは、自社レンズをソニーEマウントに変換するアダプター　MC-11　を発売しています。今年の4月に出ました。
　　http://kakaku.com/item/K0000858178/

α7R�Uならこれが使えると思います。
シグマサイトによると
　　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM（Sports）
　　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM（Contemporary）
が使えます。
　　http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

Eのフルサイズカメラで他社AFがまともに動くのはα7R�Uとα7�Uだけです。α7R�Uが良いです。

書込番号：20335219

[cx-55555]

また　出ましたね
α6500 ILCE-6500
タッチでＡＦ位置変更できるみたいです
ミラーレスのほうが　良くなるんじゃないのかな
そんな気がする

書込番号：20339650

[けーぞー＠自宅]

ファンダーを多用される人には
タッチスクリーンは不向きかも。
液晶に指紋が付くのが嫌な人にも。
寒い寒い冬の日には、手袋を外すか、タッチ対応の手袋を
するのかも。

書込番号：20339688　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

＞けーぞー＠自宅さん
どうも　こんばんは

キャノンのミラーレス　イオスＭ５だと　ファインダー見ながら　指で液晶にタッチ＆ドラックで
ＡＦフレーム移動しながらの撮影ができるみたいです
結構　便利だと思います。

１００円ショップで　タッチ操作できる　手袋　１００円で売っていました
早速買いましたが　反応が生指より　早い感じです。

１ＤＸ　ｍａｒｋ２　買いましたが　早々時代遅れ感が　出て悔しいですが
手動追従というか　手動ピント位置合わせで頑張るしかないようです
　

書込番号：20339758

[38794aab]

＞けーぞー＠自宅さん
この間、２０何年かぶりにOVF機で運動会をライブビュー+望遠+手持ちでやって見ましたが、炎天下で小さなモニター見えず、タッチパネルも無理で私の腕だどどうにもなりませんでした。

C,Nでライブビューでタッチスクリーン使いこなしている人の腕の凄さと、どう使ってもシームレス的なαの良さがわかりました。

書込番号：20340284

[けーぞー＠自宅]

左手でレンズをホールドして、
右手でボディーをホールドして、
人差し指は前ダイヤル、親指は後ろダイヤルに配置すると、、、
鼻でタッチするのが理想と思うのは私だけ？

# 浅倉南ちゃんならどこでタッチするのかな？

書込番号：20340532

[cx-55555]

テストで撮影してみました
もうすぐ　α９９�Uの綺麗な画像の餌食になりそうですが
１ＤＸ�Uの動画です
暇な方　どうぞ　
https://www.youtube.com/watch?v=d3MKlJGWJA0

書込番号：20347356